#當年今日 #憧憬學運解決九七危機 #梁振英也震驚
1989年5月19日，北京學生以絕食死諫行動爭取與當局對話踏入第七日，中共總書記趙紫陽到廣場探望，含淚勸學生停止絕食：「同學們還年輕，來日方長。你們應該健康活著，看我們中國實現四化的一天。你們不像我們，我們老了，無所謂。」其後表現強硬的國務院總理李鵬也趕到現場。
部份學生受趙紫陽感動，又顧慮絕食人士狀況，決定調整策略，宣佈改為靜坐。當事態稍見緩和，李鵬在半夜黨政軍大會再以嚴厲措辭將學運定性為動亂，國家主席兼軍委副主席楊尚昆同時宣佈，派解放軍入城維持秩序，強調不是對付學生。學生聞訊即宣佈再絕食，成千上萬群眾上街堵截軍隊。
在香港，不少人本來憧憬北京學運可間接去除九七危機，結果更埋身體會權鬥厲害。
鏗鏘集 悲哀的香港人(1989年7月13日)：
//李柱銘：「香港好多人感到，一國兩制猶如界線，界線以北是極權架構，以南是開放民主架構，多數人覺得不太可行。反而界線以北有相當民主，界線以南的民主成份肯定更好。」
歐先生：「當時覺得香港很有希望，因為如果學生能爭取自由民主，中國大陸政策也是民主自由，香港也會跟著這政策走。」
李鵬戒嚴令讓很多香港人驚醒過來。
歐太：「生氣到失眠，整晚對著電視機希望還有新消息，真很害怕，一旦宣佈戒嚴便可以對付學生，從那時開始很擔心學生。」
梁振英：「當時我感到震驚，因為一直以來對那場學生運動感覺是場相當和平的運動，我覺得沒有這需要；亦感到迷惑，為何李鵬總理在學生已宣佈停止絕食、撤出天安門時做這決定。」//
5月20日，在民主派領導下，超過4萬港人冒著八號風球危機遊行到新華社，以愛國民族身份聲援北京學生爭民主。隨後數日，有港商登報呼籲本地華資齊撐北京學運，形容是全港最佳投資；又有港商表示為了九七前途，要支持北京學生打到獨裁政權。
全文 bit.ly/2WrFV7I
#本土六四雜憶 #八九民運 #六四 #六四屠殺 #香港前途 #九七問題 #一國兩制 #悲哀的香港人 #李柱銘 #梁振英 #趙紫陽 #李鵬 #戒嚴令 #民主派 #司徒華 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
1989年5月19日，北京學生以絕食死諫行動爭取與當局對話踏入第七日，中共總書記趙紫陽到廣場探望，含淚勸學生停止絕食：「同學們還年輕，來日方長。你們應該健康活著，看我們中國實現四化的一天。你們不像我們，我們老了，無所謂。」其後表現強硬的國務院總理李鵬也趕到現場。
部份學生受趙紫陽感動，又顧慮絕食人士狀況，決定調整策略，宣佈改為靜坐。當事態稍見緩和，李鵬在半夜黨政軍大會再以嚴厲措辭將學運定性為動亂，國家主席兼軍委副主席楊尚昆同時宣佈，派解放軍入城維持秩序，強調不是對付學生。學生聞訊即宣佈再絕食，成千上萬群眾上街堵截軍隊。
在香港，不少人本來憧憬北京學運可間接去除九七危機，結果更埋身體會權鬥厲害。
鏗鏘集 悲哀的香港人(1989年7月13日)：
//李柱銘：「香港好多人感到，一國兩制猶如界線，界線以北是極權架構，以南是開放民主架構，多數人覺得不太可行。反而界線以北有相當民主，界線以南的民主成份肯定更好。」
歐先生：「當時覺得香港很有希望，因為如果學生能爭取自由民主，中國大陸政策也是民主自由，香港也會跟著這政策走。」
李鵬戒嚴令讓很多香港人驚醒過來。
歐太：「生氣到失眠，整晚對著電視機希望還有新消息，真很害怕，一旦宣佈戒嚴便可以對付學生，從那時開始很擔心學生。」
梁振英：「當時我感到震驚，因為一直以來對那場學生運動感覺是場相當和平的運動，我覺得沒有這需要；亦感到迷惑，為何李鵬總理在學生已宣佈停止絕食、撤出天安門時做這決定。」//
5月20日，在民主派領導下，超過4萬港人冒著八號風球危機遊行到新華社，以愛國民族身份聲援北京學生爭民主。隨後數日，有港商登報呼籲本地華資齊撐北京學運，形容是全港最佳投資；又有港商表示為了九七前途，要支持北京學生打到獨裁政權。
全文 bit.ly/2WrFV7I
#本土六四雜憶 #八九民運 #六四 #六四屠殺 #香港前途 #九七問題 #一國兩制 #悲哀的香港人 #李柱銘 #梁振英 #趙紫陽 #李鵬 #戒嚴令 #民主派 #司徒華 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
#本土六四雜憶 #往時覺醒初心
1989年北京學運升溫，港人透過新聞投入局勢，被認為少理政治的藝人亦齊說覺醒，語重心長呼籲大眾團結奮鬥。
#劉德華：「我一向是政治白痴，但今次學生運動…我曾經感動得落淚…這班學生在我心目中簡直是偶像。」
#藍潔瑛：「香港人太懂得明哲保身，很難爭取甚麼。昨天我們不過付出一點心意，希望大家都有一顆心，為事情做點甚麼。」
#張衛健：「看見學聯糾察盡力維持秩序，很多人一起做一件事，香港人以錢掛帥，這次不過為公平，我很感動。」
#王晶：「這是我大半生人最嚴肅的話，從未見過中國人這樣團結，所以今次我們認為應做就要做，不應再考慮後果，這是我們每個中國人都出來做點事的時候。」
#岑建勳：「一般認為我們演藝界完全不關心社會，今次是反證明，其實演藝界跟廣大群眾一樣都有很深愛國心。」
#肥媽 Maria Cordero：「希望大家人不能到，心也要到，或者募捐或其他辦法響應這運動。」
#徐克：「自從醒覺一九九七後，很多人打算移民，但北京民主運動令我們明白，應站出來面對我們中國人的前途。」
#曾志偉：「我認為每個人都有責任支持今次行動，如果這民主運動成功的話，根本就不用移民，大家在香港多好？如果不成功，證明上面的人也不聽你意見，那我們是否要移民呢？這不表示要放棄香港，而是他們放棄我們，我們就要有打算。」
#汪明荃：//「知識份子只是和平示威，中國政府竟要派出軍隊對抗？」…她強調中國問題直接關乎香港…若中國政府抱同樣的態度作為日後的辦事方針，令人民失去信心，她會考慮辭退「人大代表」職務。//
全文 bit.ly/2EfK3kn
[圖：網絡截圖]
#過渡期最後抵抗 #八九民運 #六四 #六四屠殺 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
1989年北京學運升溫，港人透過新聞投入局勢，被認為少理政治的藝人亦齊說覺醒，語重心長呼籲大眾團結奮鬥。
#劉德華：「我一向是政治白痴，但今次學生運動…我曾經感動得落淚…這班學生在我心目中簡直是偶像。」
#藍潔瑛：「香港人太懂得明哲保身，很難爭取甚麼。昨天我們不過付出一點心意，希望大家都有一顆心，為事情做點甚麼。」
#張衛健：「看見學聯糾察盡力維持秩序，很多人一起做一件事，香港人以錢掛帥，這次不過為公平，我很感動。」
#王晶：「這是我大半生人最嚴肅的話，從未見過中國人這樣團結，所以今次我們認為應做就要做，不應再考慮後果，這是我們每個中國人都出來做點事的時候。」
#岑建勳：「一般認為我們演藝界完全不關心社會，今次是反證明，其實演藝界跟廣大群眾一樣都有很深愛國心。」
#肥媽 Maria Cordero：「希望大家人不能到，心也要到，或者募捐或其他辦法響應這運動。」
#徐克：「自從醒覺一九九七後，很多人打算移民，但北京民主運動令我們明白，應站出來面對我們中國人的前途。」
#曾志偉：「我認為每個人都有責任支持今次行動，如果這民主運動成功的話，根本就不用移民，大家在香港多好？如果不成功，證明上面的人也不聽你意見，那我們是否要移民呢？這不表示要放棄香港，而是他們放棄我們，我們就要有打算。」
#汪明荃：//「知識份子只是和平示威，中國政府竟要派出軍隊對抗？」…她強調中國問題直接關乎香港…若中國政府抱同樣的態度作為日後的辦事方針，令人民失去信心，她會考慮辭退「人大代表」職務。//
全文 bit.ly/2EfK3kn
[圖：網絡截圖]
#過渡期最後抵抗 #八九民運 #六四 #六四屠殺 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
#當年今日 #本土六四雜憶 #民主歌聲獻中華
1989年5月27日，北京局勢更趨凶險，一度被認為相對開明的人大委員長萬里，緊隨中共元老口徑，表態支持總理李鵬戒嚴措施。學生組織與廣場指揮部建議月底前退場，後來加入的外省學生則反對。
那邊廂，香港演藝界舉行「民主歌聲獻中華」12小時馬拉松音樂會，為學運籌得1200萬款項。
記者：「你知道今次演唱會是做甚麼？」小朋友：「用來支持北京學生。」
年青觀眾：「今天來是為自由，盡一分力。我第一天8號風球已有去維園，叫到失聲，回公司幾乎被老闆炒魷魚。」
#譚詠麟：「各位今日在場熱心愛國的朋友，我雖然不在香港，但我的心與大家一起支持學運，因為我們都是熱血的中國人，我們一於剝李鵬牙！」
#張曼玉：「希望大家可以齊心，為民主fight到底，希望我們可以成功！」
#周潤發：「我為人一向喜歡自由自在，無自由，勢係假。自由到底！」
#劉德華：「今日這演唱會，我身為中國人不能參加，很抱歉。我希望帶起頭作用，會捐一點錢給這運動，希望以後大家一起為民主自由爭取。」
#成奎安：「你知道演唱會是為我們中國人團結為自由奮鬥，希望你們有力出力、有錢出錢。」
#鄺美雲：「今日由天光做到天黑，在座朋友依然熱情不減支持自由民主活動。我一向唱抒情情歌，今次特別將一首慢歌改成愛國歌曲，讓我們一起，對每個中國人，堆積情感！…沒法壓制愛國情義，滿腔的熱血，堆積起每分的勇敢中國…從前未過去，國家要安寧，就是民眾一心永不悔…」
#李柱銘：「各位熱愛中國、熱愛民主的勇敢的中國人，雖然北京學生很快會撤離天安門廣場，但這不表示爭取民主的結束，相反這是我們爭取民主的新開始！(眾歡呼)因為這個民主火花已點著全世界每個中國人的心，而且已經變成熊熊烈火(眾歡呼)，所以不是機關槍可以殺滅的(眾歡呼)，亦不是坦克車可以剷除的(眾歡呼)，更不是強權和獨裁政府可以撲滅的(眾歡呼)。現在我想大家跟我一起講出我們心裡一句話，大家跟我講：我有一顆心，一顆愛國心！我有一顆心，一顆民主心！明日遮打花園再見！(眾鼓掌)」
同日，學聯、中大學生會及當代中國學會聯合組成了「香港社團駐京物資聯絡站」，統籌本港學界對北京民運的財政及物資支援，繼而介入後期北京學運核心。
全文 bit.ly/2LX2bWh
[圖：民主歌聲獻中華]
1989年5月27日，北京局勢更趨凶險，一度被認為相對開明的人大委員長萬里，緊隨中共元老口徑，表態支持總理李鵬戒嚴措施。學生組織與廣場指揮部建議月底前退場，後來加入的外省學生則反對。
那邊廂，香港演藝界舉行「民主歌聲獻中華」12小時馬拉松音樂會，為學運籌得1200萬款項。
記者：「你知道今次演唱會是做甚麼？」小朋友：「用來支持北京學生。」
年青觀眾：「今天來是為自由，盡一分力。我第一天8號風球已有去維園，叫到失聲，回公司幾乎被老闆炒魷魚。」
#譚詠麟：「各位今日在場熱心愛國的朋友，我雖然不在香港，但我的心與大家一起支持學運，因為我們都是熱血的中國人，我們一於剝李鵬牙！」
#張曼玉：「希望大家可以齊心，為民主fight到底，希望我們可以成功！」
#周潤發：「我為人一向喜歡自由自在，無自由，勢係假。自由到底！」
#劉德華：「今日這演唱會，我身為中國人不能參加，很抱歉。我希望帶起頭作用，會捐一點錢給這運動，希望以後大家一起為民主自由爭取。」
#成奎安：「你知道演唱會是為我們中國人團結為自由奮鬥，希望你們有力出力、有錢出錢。」
#鄺美雲：「今日由天光做到天黑，在座朋友依然熱情不減支持自由民主活動。我一向唱抒情情歌，今次特別將一首慢歌改成愛國歌曲，讓我們一起，對每個中國人，堆積情感！…沒法壓制愛國情義，滿腔的熱血，堆積起每分的勇敢中國…從前未過去，國家要安寧，就是民眾一心永不悔…」
#李柱銘：「各位熱愛中國、熱愛民主的勇敢的中國人，雖然北京學生很快會撤離天安門廣場，但這不表示爭取民主的結束，相反這是我們爭取民主的新開始！(眾歡呼)因為這個民主火花已點著全世界每個中國人的心，而且已經變成熊熊烈火(眾歡呼)，所以不是機關槍可以殺滅的(眾歡呼)，亦不是坦克車可以剷除的(眾歡呼)，更不是強權和獨裁政府可以撲滅的(眾歡呼)。現在我想大家跟我一起講出我們心裡一句話，大家跟我講：我有一顆心，一顆愛國心！我有一顆心，一顆民主心！明日遮打花園再見！(眾鼓掌)」
同日，學聯、中大學生會及當代中國學會聯合組成了「香港社團駐京物資聯絡站」，統籌本港學界對北京民運的財政及物資支援，繼而介入後期北京學運核心。
全文 bit.ly/2LX2bWh
[圖：民主歌聲獻中華]
#本土六四雜憶 #道義光環史前史 #大台領袖爭居權
坊間很多人在頭像加上 #共命運同抗爭 字句。回顧當年港人介入北京學運歷程，最貫徹這主張不是大台領袖，而是四五行動等小型政治組織。
話說六四屠殺後，不少響應民族愛國感召港人，更擔心自身前途。支聯會領導層與眾多精英，乘勢發起爭取居英權運動。那邊廂，四五行動則逆流高舉「中港本是一家，救國才能救港」橫額，抗議爭後路行徑削弱港人撐中國決心。結果這群人飽受大台排擠，更被主流大眾無視。
鏗將集 手牽手(1989年7月6日)：
//[民主歌聲獻中華] 成龍：「共赴患難絕望裡緊握你手，朋友！」
本港市民支持中國民主運動以150萬遊行為高點，發展到今日，在中國政府強硬派控制大局下，熱情似乎有消退。
支聯會上月在維園為象徵中國民主精神的民主女神揭幕，幾個主要負責人隨即出席港人救港運動記者會，支聯會董事局有過半數成員以個人身份成為新運動發起人。
運動目標是尋求政治保險：為港人爭取居英權，加速本港政制民主化，同時要求保障人權，全部都是以保障本港利益為出發點。
港人救港運動進行得如火如荼時，四五行動發起遊行抗議，指這次國籍法問題最初由英國挑起，有意分化中港人民團結，香港市民一旦轉移注意力去爭取居留權，有就會削弱支援國內民運的力量。
劉榮錦(四五行動發言人)：「爭取所謂居英權是幻想，英國有特別企圖。我們指出路向，要抵制這些運動，堅持保衛國內民主運動，與國內同胞站同一陣線，這才是真正長遠利益。」
在不少港人對前途擔憂時，有人批評四五行動過於激進，沒有考慮香港實際情況。
港人救港發起人之一司徒華是支聯會主席，他不同意有人批評說這新運動會對支援國內民運產生消極副作用。
司徒華(支聯會主席)：「對那600萬人來說，他們有太平門回來會安心一點做事，不然現在人人無心機上班。」//
新聞透視(1989年7月8日)：
//陶君行(學聯秘書長)：「同學反省時覺得經過支援民運，強烈地提出是中華民族一份子，會跟中國人民共赴國難。但不過十多天，就提出另一方向，坦克車快到，為安全棄港自保，這急轉我們不太接受到。」//
全文 bit.ly/3fyRFkK
#八九民運 #六四 #六四屠殺 #支聯會 #四五行動 #劉榮錦 #學聯 #陶君行 #居英權 #港人救港 #民主化 #人權法 #李柱銘 #司徒華 #民主歌聲獻中華 #成龍 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
坊間很多人在頭像加上 #共命運同抗爭 字句。回顧當年港人介入北京學運歷程，最貫徹這主張不是大台領袖，而是四五行動等小型政治組織。
話說六四屠殺後，不少響應民族愛國感召港人，更擔心自身前途。支聯會領導層與眾多精英，乘勢發起爭取居英權運動。那邊廂，四五行動則逆流高舉「中港本是一家，救國才能救港」橫額，抗議爭後路行徑削弱港人撐中國決心。結果這群人飽受大台排擠，更被主流大眾無視。
鏗將集 手牽手(1989年7月6日)：
//[民主歌聲獻中華] 成龍：「共赴患難絕望裡緊握你手，朋友！」
本港市民支持中國民主運動以150萬遊行為高點，發展到今日，在中國政府強硬派控制大局下，熱情似乎有消退。
支聯會上月在維園為象徵中國民主精神的民主女神揭幕，幾個主要負責人隨即出席港人救港運動記者會，支聯會董事局有過半數成員以個人身份成為新運動發起人。
運動目標是尋求政治保險：為港人爭取居英權，加速本港政制民主化，同時要求保障人權，全部都是以保障本港利益為出發點。
港人救港運動進行得如火如荼時，四五行動發起遊行抗議，指這次國籍法問題最初由英國挑起，有意分化中港人民團結，香港市民一旦轉移注意力去爭取居留權，有就會削弱支援國內民運的力量。
劉榮錦(四五行動發言人)：「爭取所謂居英權是幻想，英國有特別企圖。我們指出路向，要抵制這些運動，堅持保衛國內民主運動，與國內同胞站同一陣線，這才是真正長遠利益。」
在不少港人對前途擔憂時，有人批評四五行動過於激進，沒有考慮香港實際情況。
港人救港發起人之一司徒華是支聯會主席，他不同意有人批評說這新運動會對支援國內民運產生消極副作用。
司徒華(支聯會主席)：「對那600萬人來說，他們有太平門回來會安心一點做事，不然現在人人無心機上班。」//
新聞透視(1989年7月8日)：
//陶君行(學聯秘書長)：「同學反省時覺得經過支援民運，強烈地提出是中華民族一份子，會跟中國人民共赴國難。但不過十多天，就提出另一方向，坦克車快到，為安全棄港自保，這急轉我們不太接受到。」//
全文 bit.ly/3fyRFkK
#八九民運 #六四 #六四屠殺 #支聯會 #四五行動 #劉榮錦 #學聯 #陶君行 #居英權 #港人救港 #民主化 #人權法 #李柱銘 #司徒華 #民主歌聲獻中華 #成龍 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
#本土六四雜憶 #曾經看清中共真面目
主權移交前八年，解放軍在天安門展開屠殺，港人目睹中共出爾反爾、殘暴不仁，曾說對這政權「失去信心」…
鏗鏘集 悲哀的香港人(1989年7月13日)：
//6月4日凌晨，官方本來承諾不是用來對付學生的解放軍，衝入天安門廣場，展開一場大屠殺。據外國記者報導，死傷數以千計。坦克衝過人群同時，亦狠狠輾碎香港市民對中國的信心、對香港前途的信心。
電視新聞上大屠殺影像仍歷歷在目，中國當權派向全世界報導這樣的「真相」。
袁木(國務院發言人)：「死亡的大學生是23人，這個數字比較具體。」
接著進行大搜捕，李鵬說過絕不會秋後算帳，結果也出爾反爾。
梁振英：「如果中國政府這樣不重視自己承諾，難怪港人失信心。」
李柱銘：「這種騙人政府，港人怎能相信會遵守將來《基本法》條文？」
港人歐太：「這簡直是殘暴政府，突然要我們接受這政權，香港人生不如死！」//
全文 bit.ly/2Khevy9
主權移交前八年，解放軍在天安門展開屠殺，港人目睹中共出爾反爾、殘暴不仁，曾說對這政權「失去信心」…
鏗鏘集 悲哀的香港人(1989年7月13日)：
//6月4日凌晨，官方本來承諾不是用來對付學生的解放軍，衝入天安門廣場，展開一場大屠殺。據外國記者報導，死傷數以千計。坦克衝過人群同時，亦狠狠輾碎香港市民對中國的信心、對香港前途的信心。
電視新聞上大屠殺影像仍歷歷在目，中國當權派向全世界報導這樣的「真相」。
袁木(國務院發言人)：「死亡的大學生是23人，這個數字比較具體。」
接著進行大搜捕，李鵬說過絕不會秋後算帳，結果也出爾反爾。
梁振英：「如果中國政府這樣不重視自己承諾，難怪港人失信心。」
李柱銘：「這種騙人政府，港人怎能相信會遵守將來《基本法》條文？」
港人歐太：「這簡直是殘暴政府，突然要我們接受這政權，香港人生不如死！」//
全文 bit.ly/2Khevy9
#本土六四雜憶 #虛火抗爭32年
全權政治殺到，民間抵抗無處著力，記念六四再次變成主流港人道德試金石。查實當年香港各階層空前參與民運，在言說道義之餘，有些既顯眼又常被忽略面向值得再三反思。以下摘要列出，詳情可參全文所附連結。
1.「大台」前夕，港人自發聲援學運
最早介入聲援北京學運者，是支持「民主回歸」的大專學生和一些基層團體社運老兵。本地民主派頭面人物到5月中旬才大舉介入，乘勢建立聯合組織支聯會領導運動。
2. 矛盾共同體：民族大義與區隔求存
當年港人無份參與自身前途談判，雖然普遍人不願被中共接收，但礙於某種民族大義也不敢高調反對。有條件專業人士相繼出走，留港大眾則冀望開明領導信守承諾。到學運期間，港人一度從被動接受前途變成以民主反攻大陸，透過籌集資源成了天安門學生「金主」。當時除了受學生感召，也有抱順風車心態，盼有人代勞改變政局就不用擔心九七。但六四後，民主派逐漸由高調抗共變回中港區隔夾縫參政；普羅市民為謀後路，有不惜放棄中國籍換取申請居英權資格。
3. 親見中共殘暴，港人再憂自身前途
六四後，港人曾一度醞釀各種可能損害中方利益行動，包括全港罷工、罷市、罷課和擠提中資銀行；不少人更再次醒覺自身前途安危，認為中英協議與基本法都不可信，市面再見各種前途方案，包括爭取延長租約期限、要求聯合國託管甚至爭取香港獨立。有親中人士憶述，當時中共曾擔心九七能否順利接收香港。按此回看，可謂過渡期港人最後抵抗機會。
4. 主流打壓、民眾畏懼，激進行動封頂
六四後，民運大台支聯會曾呼籲解放軍倒轉槍頭，又發動全港三罷一天，但最後因凌晨旺角爆發騷亂被主席司徒華宣佈取消。面對北京壓力，支聯會越趨低調，港府更加緊控制群眾，激進組織四五行動在抗議新華社國慶酒會時，被警察毆打並控以重罪。有媒體揭露港府政治顧問信件，顯示當局透過執法顧全中方反應，保證不讓香港成反共基地。
5. 港人港資掩護，中共化險為夷
當時國際情況丕變，中國經濟陷困境，中共有倒台危機。後來東歐多國甚至蘇聯都變天，但由於不少港資投放大陸發展各種金融商業服務，港府港商政客都接連要求不要過份制裁中國。被視為香港人權領袖的立法局議員李柱銘更多番奔走美國，主張透過給予中國最惠國待遇和支持中國入世，改善人權法治，促成民主發展。結果港台各地華資配合西方商貿熱潮，令中國經濟崛起，也間接成為「點解香港變成咁」起源…
全文 bit.ly/2IgTgtW
[圖：香港政經周刊]
全權政治殺到，民間抵抗無處著力，記念六四再次變成主流港人道德試金石。查實當年香港各階層空前參與民運，在言說道義之餘，有些既顯眼又常被忽略面向值得再三反思。以下摘要列出，詳情可參全文所附連結。
1.「大台」前夕，港人自發聲援學運
最早介入聲援北京學運者，是支持「民主回歸」的大專學生和一些基層團體社運老兵。本地民主派頭面人物到5月中旬才大舉介入，乘勢建立聯合組織支聯會領導運動。
2. 矛盾共同體：民族大義與區隔求存
當年港人無份參與自身前途談判，雖然普遍人不願被中共接收，但礙於某種民族大義也不敢高調反對。有條件專業人士相繼出走，留港大眾則冀望開明領導信守承諾。到學運期間，港人一度從被動接受前途變成以民主反攻大陸，透過籌集資源成了天安門學生「金主」。當時除了受學生感召，也有抱順風車心態，盼有人代勞改變政局就不用擔心九七。但六四後，民主派逐漸由高調抗共變回中港區隔夾縫參政；普羅市民為謀後路，有不惜放棄中國籍換取申請居英權資格。
3. 親見中共殘暴，港人再憂自身前途
六四後，港人曾一度醞釀各種可能損害中方利益行動，包括全港罷工、罷市、罷課和擠提中資銀行；不少人更再次醒覺自身前途安危，認為中英協議與基本法都不可信，市面再見各種前途方案，包括爭取延長租約期限、要求聯合國託管甚至爭取香港獨立。有親中人士憶述，當時中共曾擔心九七能否順利接收香港。按此回看，可謂過渡期港人最後抵抗機會。
4. 主流打壓、民眾畏懼，激進行動封頂
六四後，民運大台支聯會曾呼籲解放軍倒轉槍頭，又發動全港三罷一天，但最後因凌晨旺角爆發騷亂被主席司徒華宣佈取消。面對北京壓力，支聯會越趨低調，港府更加緊控制群眾，激進組織四五行動在抗議新華社國慶酒會時，被警察毆打並控以重罪。有媒體揭露港府政治顧問信件，顯示當局透過執法顧全中方反應，保證不讓香港成反共基地。
5. 港人港資掩護，中共化險為夷
當時國際情況丕變，中國經濟陷困境，中共有倒台危機。後來東歐多國甚至蘇聯都變天，但由於不少港資投放大陸發展各種金融商業服務，港府港商政客都接連要求不要過份制裁中國。被視為香港人權領袖的立法局議員李柱銘更多番奔走美國，主張透過給予中國最惠國待遇和支持中國入世，改善人權法治，促成民主發展。結果港台各地華資配合西方商貿熱潮，令中國經濟崛起，也間接成為「點解香港變成咁」起源…
全文 bit.ly/2IgTgtW
[圖：香港政經周刊]
#本土六四雜憶 #民運生意潮流
1989年北京學運，過百萬港人出錢出力參與聲援，成為九七前最大規模群眾運動。各行各業不但登報表態，更出現義賣捐款浪潮。有老牌成人雜誌在印刷商支持下，不計成本義賣支持學運。多種民運產品如民運T恤、民主錶以至座枱民主女神像更大行其道，但到底捐款、成本與公司收益如何分配，一度引來坊間質疑。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)：
//由5月到現在，參與支持民主運動在香港多少已成潮流，民運T恤變流行服裝，甚至可當作支持民運人士的制服。這系列民運T恤一件賣39元，這家成衣公司到現在共賣出6萬多件，最初2萬3千件是義賣的，所得90多萬已交支聯會，公司老闆本身亦捐50萬。不過，賣出其餘3萬多件利潤全歸公司所有，於是有人懷疑這公司是否乘機發國難財。
黎智英(成衣公司行政總裁)：「不可以永遠都捐，因為公司經濟有限，承擔不起。後來就算捐錢也不知交給誰，就決定繼續做但不捐錢。」
民運T恤到處有人穿著，成衣公司自收宣傳之效，但他們不承認曾考慮這商業因素。
除了民運T恤，市民還有另一種民運產品，就是這款民主錶。電子錶廠用一個月匆匆籌備這民主錶義賣行動，目的要令消費者時刻都記得六四事件，雖然他們並不完全認同學生或官方做法。
馬小紅(電子錶義賣籌劃人)：「我認為兩方面都有對錯。我們要藉這錶令他們有啟示，真正用行動參與，不是只三分鐘熱度。」
廠家說扣除成本及廣告費後，所得收益會捐出來，但仍有市民致電罵他們發國難財。電子錶廠起初預計在本地可賣出1000隻民主錶，但過了個多月只得幾百人訂購。
印有學運領袖相片的T恤，成衣公司說是用來振奮人心，結果很暢銷，雖然曾被流亡海外的吾爾開希公開批評，不滿自己被商品化和偶像化。這公司堅持本身出發點正確，只是事先未徵求學運領袖同意，手續欠妥當而已。公司老闆黎智英說不介意外界批評，也不怕受壓力，儘管公司有七成製品在大陸生產…//
1989年9月17日 時事追擊：
//柯華的公司原本只供應酒樓用瓷器，但在六四後決定要生產民主女神像複製品出售。他會否擔心人們批評他發國難財？
柯華(瓷器商)：「我看法是，只要我們能在商品上反嚮到社會，我們已對社會盡了責任。可以告訴你，到今時今日，我夜晚也能安枕，因為由始至終發國難財都不是我動機。」//
全文 bit.ly/3vYHE6b
[圖：時事追擊]
1989年北京學運，過百萬港人出錢出力參與聲援，成為九七前最大規模群眾運動。各行各業不但登報表態，更出現義賣捐款浪潮。有老牌成人雜誌在印刷商支持下，不計成本義賣支持學運。多種民運產品如民運T恤、民主錶以至座枱民主女神像更大行其道，但到底捐款、成本與公司收益如何分配，一度引來坊間質疑。
鏗鏘集 我對民運無悔(1989年8月10日)：
//由5月到現在，參與支持民主運動在香港多少已成潮流，民運T恤變流行服裝，甚至可當作支持民運人士的制服。這系列民運T恤一件賣39元，這家成衣公司到現在共賣出6萬多件，最初2萬3千件是義賣的，所得90多萬已交支聯會，公司老闆本身亦捐50萬。不過，賣出其餘3萬多件利潤全歸公司所有，於是有人懷疑這公司是否乘機發國難財。
黎智英(成衣公司行政總裁)：「不可以永遠都捐，因為公司經濟有限，承擔不起。後來就算捐錢也不知交給誰，就決定繼續做但不捐錢。」
民運T恤到處有人穿著，成衣公司自收宣傳之效，但他們不承認曾考慮這商業因素。
除了民運T恤，市民還有另一種民運產品，就是這款民主錶。電子錶廠用一個月匆匆籌備這民主錶義賣行動，目的要令消費者時刻都記得六四事件，雖然他們並不完全認同學生或官方做法。
馬小紅(電子錶義賣籌劃人)：「我認為兩方面都有對錯。我們要藉這錶令他們有啟示，真正用行動參與，不是只三分鐘熱度。」
廠家說扣除成本及廣告費後，所得收益會捐出來，但仍有市民致電罵他們發國難財。電子錶廠起初預計在本地可賣出1000隻民主錶，但過了個多月只得幾百人訂購。
印有學運領袖相片的T恤，成衣公司說是用來振奮人心，結果很暢銷，雖然曾被流亡海外的吾爾開希公開批評，不滿自己被商品化和偶像化。這公司堅持本身出發點正確，只是事先未徵求學運領袖同意，手續欠妥當而已。公司老闆黎智英說不介意外界批評，也不怕受壓力，儘管公司有七成製品在大陸生產…//
1989年9月17日 時事追擊：
//柯華的公司原本只供應酒樓用瓷器，但在六四後決定要生產民主女神像複製品出售。他會否擔心人們批評他發國難財？
柯華(瓷器商)：「我看法是，只要我們能在商品上反嚮到社會，我們已對社會盡了責任。可以告訴你，到今時今日，我夜晚也能安枕，因為由始至終發國難財都不是我動機。」//
全文 bit.ly/3vYHE6b
[圖：時事追擊]
#當年今日 #毋忘大台取消三罷
六四屠殺後，港人滿腔義憤。大台支聯會號召6月7日全港罷工、罷市、罷課一天表達哀悼和抗議，大批團體登報響應。
然而這盛大行動卻因事前旺角爆發騷亂臨時宣佈取消，翌日輿論官民一致呼籲大眾劃清界線。
支聯會主席司徒華後來憶述：「那晚，油麻地、旺角區發生騷動，鄧蓮如來電說這批人給拘捕了，這些人是剛在深圳持雙程證過境，大概70至80人來港。她說假如我們照樣繼續舉行罷市或者遊行，這群人又未完全落網，可能進行破壞。我相信她不會騙我，她立即跟電台約好，我就上電台說，因為有緊急情況，宣佈取消那天罷市、罷課、遊行等等。」
當時有媒體說事件涉7000暴徒生事，更傳騷亂由中共特務引發，但警方只拘捕十數人。事後有市民說恐慌，又有支聯會成員質疑取消三罷決定欠政治勇氣。
回帶三個禮拜前，總理李鵬宣佈戒嚴後，司徒華做出相反決定，在8號風球下堅持集會：「有人勸我取消，因為八號風球去遊行可能發生意外，造成悲劇。但我從早上在家中看電視、聽電台廣播，聽到看到很多市民致電媒體，表示他們對李鵬所宣佈的戒嚴令非常非常憤怒。我覺得這種意見不能不表達出來，所以即使有這麼人建議取消集會遊行，但我也沒聽他們意見。我繼續向電台宣佈，集會遊行照常舉行。」
有關特務破壞遊行事實至今仍未能稽考，但對照兩個決定卻不免令人感慨。論人身安全，對於過萬甚至過百萬遊行港人來說，8號風球與數十人搞事相比，到底何者更具威脅？論聽取民情，若戒嚴令也激發數萬人無懼風雨不惜冒險的決心，暴政血腥屠殺所引起民眾義憤豈不更大？為何這時卻不以大眾意見為先？
有關當年三罷詳細材料參 bit.ly/2I2xw6a
[圖：有線新聞]
#本土六四雜憶 #八九民運 #六四屠殺 #六四 #過渡期最後抵抗 #全港哀悼日 ##支聯會 #司徒華 #鄧蓮如 #三罷 #傳說中的三罷 #油麻地騷亂 #旺角騷亂 #中共特務 #安定繁榮 #劃清界線 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
六四屠殺後，港人滿腔義憤。大台支聯會號召6月7日全港罷工、罷市、罷課一天表達哀悼和抗議，大批團體登報響應。
然而這盛大行動卻因事前旺角爆發騷亂臨時宣佈取消，翌日輿論官民一致呼籲大眾劃清界線。
支聯會主席司徒華後來憶述：「那晚，油麻地、旺角區發生騷動，鄧蓮如來電說這批人給拘捕了，這些人是剛在深圳持雙程證過境，大概70至80人來港。她說假如我們照樣繼續舉行罷市或者遊行，這群人又未完全落網，可能進行破壞。我相信她不會騙我，她立即跟電台約好，我就上電台說，因為有緊急情況，宣佈取消那天罷市、罷課、遊行等等。」
當時有媒體說事件涉7000暴徒生事，更傳騷亂由中共特務引發，但警方只拘捕十數人。事後有市民說恐慌，又有支聯會成員質疑取消三罷決定欠政治勇氣。
回帶三個禮拜前，總理李鵬宣佈戒嚴後，司徒華做出相反決定，在8號風球下堅持集會：「有人勸我取消，因為八號風球去遊行可能發生意外，造成悲劇。但我從早上在家中看電視、聽電台廣播，聽到看到很多市民致電媒體，表示他們對李鵬所宣佈的戒嚴令非常非常憤怒。我覺得這種意見不能不表達出來，所以即使有這麼人建議取消集會遊行，但我也沒聽他們意見。我繼續向電台宣佈，集會遊行照常舉行。」
有關特務破壞遊行事實至今仍未能稽考，但對照兩個決定卻不免令人感慨。論人身安全，對於過萬甚至過百萬遊行港人來說，8號風球與數十人搞事相比，到底何者更具威脅？論聽取民情，若戒嚴令也激發數萬人無懼風雨不惜冒險的決心，暴政血腥屠殺所引起民眾義憤豈不更大？為何這時卻不以大眾意見為先？
有關當年三罷詳細材料參 bit.ly/2I2xw6a
[圖：有線新聞]
#本土六四雜憶 #八九民運 #六四屠殺 #六四 #過渡期最後抵抗 #全港哀悼日 ##支聯會 #司徒華 #鄧蓮如 #三罷 #傳說中的三罷 #油麻地騷亂 #旺角騷亂 #中共特務 #安定繁榮 #劃清界線 #香港歷史 #香港前途考古 #HongKong
#本土六四雜憶 #支聯會
話說捉鬼割席、排擠異己自古已有。當年八九民運，香港主流民主派司徒華逕自成立支聯會，選出董事過半自己人。部份成員不滿大台陰濕霸道，更有人憤然辭職抗議。
鏗將集 手牽手(1989年7月6日)：
//支聯會秘書處設在民促會秘書處，支聯會最近選出來的董事局裡有過半數共13人來自民促會，一向專注搞本地政制改革和爭取在基本法增加直選成份。
支聯會另一些少數異見團體的部份成員過去曾參加社會運動和學生運動，四五行動是一例。四五行動著重群眾參與，6月4日北京學運被血腥鎮壓前，四五行動已呼籲香港市民做好準備，必要時以罷工、罷課、罷市來支持國內運動。
六四事件發生後，支聯會提出三罷呼籲，結果因為旺角騷亂，當日凌晨決定取消。
李永達(支聯會秘書處召集人)：「我們有責任要令每個運動都在我們的方法和規矩下進行，否則，一次失誤長達打擊整個民主運動。民主派搞群眾集會未嘗發生過騷動。」
支聯會暫停兩週有多沒有搞大型群眾活動，但四五行動在騷亂後接著的禮拜日就舉行群眾集會。
劉榮錦(四五行動發言人)：「在這時間搞群眾活動意義在喚醒最先進群眾，增加他們政治鬥爭經驗，為將來長期鬥爭準備。」
支聯會為香港如何支援國內民運這問題出現分歧，到最近更傳出分裂消息。支聯會秘書處成員，亦是公務員工會聯合會主席黃偉雄，在支聯會選出董事局10日後，公開批評支聯會部份領導人排擠少數異見團體，最後更退出秘書處以示抗議。支聯會特別就這事召開記者會澄清，他們認為黃偉雄提出批評的資料基礎是錯誤的。
司徒華：「我說的意見，你猜他們無腦嗎？你猜他們真像李鵬，只聽鄧小平指示？每個人都有自己的腦嘛！」//
黃偉雄在其請辭公開信提到民促會圍內圈定支聯會常委名單，特別要排擠昔日頗具影響力的社運老兵，70年代雙週刊搞手吳仲賢；又指支聯會作為大台，表面歡迎各路團體加入，背地裡卻有成員透過報章輿論間接攻擊會內少數團體。
黃偉雄：〈慎防走上鄧小平式獨裁之路〉(1989年6月22日)：
//6月8日下午，民促會一位負責人向我透露民促會圈定的支聯會常委會成員名單…名單包括鄭經翰及岑建勳，但却沒有吳仲賢…他說是司徒華對吳仲賢十分不滿…圈定名單我雖然十分厭惡，但仍不至十分發火，但着意要排擠某些人，而民促會秘書處的核心份子竟沒有人加以勸阻…這樣的一言堂作風，和現在我們豁了性命，準備流血去打倒的獨裁作風有甚麼分別？//
詳見 bit.ly/3xnKFNO
話說捉鬼割席、排擠異己自古已有。當年八九民運，香港主流民主派司徒華逕自成立支聯會，選出董事過半自己人。部份成員不滿大台陰濕霸道，更有人憤然辭職抗議。
鏗將集 手牽手(1989年7月6日)：
//支聯會秘書處設在民促會秘書處，支聯會最近選出來的董事局裡有過半數共13人來自民促會，一向專注搞本地政制改革和爭取在基本法增加直選成份。
支聯會另一些少數異見團體的部份成員過去曾參加社會運動和學生運動，四五行動是一例。四五行動著重群眾參與，6月4日北京學運被血腥鎮壓前，四五行動已呼籲香港市民做好準備，必要時以罷工、罷課、罷市來支持國內運動。
六四事件發生後，支聯會提出三罷呼籲，結果因為旺角騷亂，當日凌晨決定取消。
李永達(支聯會秘書處召集人)：「我們有責任要令每個運動都在我們的方法和規矩下進行，否則，一次失誤長達打擊整個民主運動。民主派搞群眾集會未嘗發生過騷動。」
支聯會暫停兩週有多沒有搞大型群眾活動，但四五行動在騷亂後接著的禮拜日就舉行群眾集會。
劉榮錦(四五行動發言人)：「在這時間搞群眾活動意義在喚醒最先進群眾，增加他們政治鬥爭經驗，為將來長期鬥爭準備。」
支聯會為香港如何支援國內民運這問題出現分歧，到最近更傳出分裂消息。支聯會秘書處成員，亦是公務員工會聯合會主席黃偉雄，在支聯會選出董事局10日後，公開批評支聯會部份領導人排擠少數異見團體，最後更退出秘書處以示抗議。支聯會特別就這事召開記者會澄清，他們認為黃偉雄提出批評的資料基礎是錯誤的。
司徒華：「我說的意見，你猜他們無腦嗎？你猜他們真像李鵬，只聽鄧小平指示？每個人都有自己的腦嘛！」//
黃偉雄在其請辭公開信提到民促會圍內圈定支聯會常委名單，特別要排擠昔日頗具影響力的社運老兵，70年代雙週刊搞手吳仲賢；又指支聯會作為大台，表面歡迎各路團體加入，背地裡卻有成員透過報章輿論間接攻擊會內少數團體。
黃偉雄：〈慎防走上鄧小平式獨裁之路〉(1989年6月22日)：
//6月8日下午，民促會一位負責人向我透露民促會圈定的支聯會常委會成員名單…名單包括鄭經翰及岑建勳，但却沒有吳仲賢…他說是司徒華對吳仲賢十分不滿…圈定名單我雖然十分厭惡，但仍不至十分發火，但着意要排擠某些人，而民促會秘書處的核心份子竟沒有人加以勸阻…這樣的一言堂作風，和現在我們豁了性命，準備流血去打倒的獨裁作風有甚麼分別？//
詳見 bit.ly/3xnKFNO