#當年今日
2011年5月11日，建制泛民跨黨派通過，將驅逐議員權力擴至所有委員會主席。

議事規則委員會主席譚耀宗：//每次有議員在立法會內衝擊政府官員，政務司司長都會致函給立法會主席，希望立法會主席採取行動…公眾普遍有一種看法，認為應該收緊立法會《議事規則》…//

公民黨吳靄儀表達異議留記錄，強調其見解與公民黨絕無關係，因議事規則應凌駕政治之上。

//雖然理性可能已無關重要，但我希望反對這項議案的理由能夠記錄在案…我提出反對與公民黨的立場絕無關係，因為《議事規則》應凌駕於政治之上。//

民主黨何俊仁急不及待澄清，說該黨決定無政治考慮，為使各會議暢順進行，他們贊成這次相當輕微修訂。發言期間遭人民力量黃毓民指罵。

//今天所動議的兩項修訂…是相當輕微的，所賦予的權力亦有限…以往即使大會主席，在他行使這權力時，也會先作出勸諭甚至給予警告…//

人民力量黃毓民點名譴責議事規則委員會四位泛民成員，指他們贊成收緊規則，是基於針對他的私人恩怨，但此舉影響日後所有議員。

//今天提出要修改《議事規則》那位，是表明對人不對事，寧願壞了大局…民主黨主席何俊仁議員、副主席劉慧卿議員、支聯會主席李卓人議員及公民黨的湯家驊議員…今天在這個議事廳內支持這項修訂的議員，終於會得到歷史的懲罰。//

公民黨湯家驊示範比黨友吳靄儀更「一士諤諤」，以「主席平權觀」和「下屆可還原論」，徹底贊成授權驅逐和剪布。

//如果黃毓民議員、吳靄儀議員[來屆]也成功當選的話，他們當然可以提出修訂，把今天所通過的修訂全部修訂過來…我不接受立法會的運作是有階級之分的…把這權力延伸至其他委員會主席，藉以消除階級觀念，我覺得是恰當的…//

公民黨魁梁家傑解釋，該黨成員兵分三路投票取向不是投機，而是反覆辯證結果，主流決定支持授權驅逐，同時又為毋須行使此權以致「真普選」善頌善禱。

譚耀宗總結時以逆向邏輯挑戰非建制派，指其直選議員做出不得民心行為，豈不為其全面直選主張幫倒忙，令人覺得功能組別議員更勝籌？

大會在抗議聲中通過修訂議事規則第45(2)條，授予所有委員會主席驅逐議員權力。非建制派除鄭家富棄權，吳靄儀、馮檢基、何秀蘭及梁國雄反對，黃毓民及陳偉業離場沒投票，在席者皆贊成議案，加上建制票數，實現了跨黨派合作共識。至於擴充剪布授權，一如主流泛民事前表態，除湯家驊外其餘皆反對下被否決。

全文 tinyurl.com/2011rop

#香港製造 回顧往日製衣業與土炮網遊公司掙扎

鏗鏘集 香港製造(2002)：
//李乃熺(聯業製衣董事經理)：「最重要是『香港製造』的標籤仍然有優勢，較高價的品牌都希望有『香港製造』的標籤。」

香港有一家老牌製衣廠，前身是紡織廠，50多年前由上海遷到這裡，全盛時期聘用1200人。同一集團，現時在泰國有8500工人、大陸3500、台灣1000，而香港仍能保住500個職位，護身符是2005年前運往美國的成衣仍受制於出口配額。製衣廠老闆說，香港工廠仍有條件增加100多名工人。為了維持「香港製造」等同高質素的信譽，他們每年投資300–400萬美元做研究開發，研發部門也留在香港。

李乃熺：「產品研究部門需要許多專門人才，香港有較多這方面的專才。第二是專利權，在大陸的保障不大，我們的新產品容易被人抄襲。直至今天為止，敝公司製造的免漿恤衫品質可算全球最好，是我們研究部門的成果。像這夾圈、埋夾的地方，我們擁有全球專利權。」

生存之道是品質好、價錢便宜。如何做到這兩點？廠家絞盡腦汁，提高生產力。每天在東莞廠房縫製好的配件，由貨櫃車運到香港裝配。美國進口條例規定，最少五個工序一定要在香港完成才可以釘上香港製造的標籤。香港廠房3年前投資2000萬元裝設自動化系統，一件一件的配件上架後，就會立刻自動運到不同工序的車位，全電腦控制，一方面系統要更新，另一方面，工人全要應變配合。

東京遊戲展上個月舉行，日本、韓國廠商出盡法寶，新款遊戲任試任玩，會場一角的香港館宣傳綽頭欠奉，只是派發場刊。這是特區政府第一次出錢協助本地數碼娛樂發展商參加國際展覽，總共有40家公司參加，香港只有一個主要網上遊戲發展商。

施仁毅(智傲系統總裁)：「唯一辦法是盡快裝備自己，抵禦別人攻勢。韓國可能3年前已開始，那時我們已覺得，為何人家做得到，我們卻不可。人家總統竟然會主持遊戲展開幕儀式，被香港視為不切實際的行業，原來受那邊政府高度重視。我們只是一家公司，如何跟一個國家競爭？」

施仁毅從事電腦遊戲開發接近10年，去年推出網上遊戲有近10萬個訂戶，每月收入接近200萬元：「在大陸我相信已有二、三百萬玩家，商機很大，我相信將來整合之後，內地應是全球最大網上遊戲市場。」

施仁毅說雖然香港起步晚，但有其本身優點：「即使外國人也會覺得我們的美術與中國大陸的美術很不同，這種新鮮感成為香港的一項競爭能力。」//

全文 tinyurl.com/mihk2002

#後九七香港 #雨傘前傳
僭建風波令各黨派質疑特首誠信，泛民接連出招由不信任動議、特權法到彈劾議案皆落空，溫和學者倡以長期堵路作爭普選備用底牌，引來意想不到巨大迴響。

2012香港政情大事回顧：
//梁振英(行政長官)：「我必須承認，自己在處理僭建過程中，確有疏忽之處，也曾交代不清，為此，我再次向市民鄭重道歉。」

田北俊(立法會議員，自由黨)：「在選舉過程中，你如此大聲說『我沒有僭建』…」

梁振英：「我記憶中，我沒有說過『我沒有僭建』。」

謝偉俊(九龍東)：「你會否承諾，在不影響香港大局情況下，在一兩年內下台？其次，你會否至少承諾，不尋求下一次連任？」//

議事論事(2012年12月13日)：
//本來民建聯和工聯會，在答問大會上都對梁振英毫不留情，但事隔兩日態度急轉彎。

譚耀宗(新界西，民建聯)：「事情是否嚴重到要他下台？會否對社會帶來衝擊？」

黃國健(九龍東，工聯會)：「大家可能對特首要求高一些，但僭建都罪不至死嘛。」

結果除了泛民，建制派只有謝偉俊和林大輝支持不信任動議，議案在分組點票下被否決。//

泛民「倒梁」算盤未響，既未一呼百應聚眾，亦未帶來政治甜頭。爭議聲中，特首發表施政報告，對政改幾無著墨，被批評拖延時間。

//劉慧卿(立法會議員，民主黨)：「你說這份是勾劃五年藍圖的報告，在這方面不馬上展開諮詢呢？」

梁振英(行政長官)：「主席，就2016年及2017年的選舉，我們還有時間。」

劉慧卿：「甚麼？這是歷史性最短的答案。」//

泛民連番舉措落空，好些論者擔心，市民或已對泛民議會進路和政治議程感失望。

那邊廂，被認為溫和學者戴耀廷稱早料到施政報告不會有具體承諾，又認為大型遊行、變相公投與馬拉松集會絕食，不能在政改發揮作用，故提倡以社會領袖牽頭，率萬人堵塞中環，作為談判備用籌碼。

//戴耀廷(港大法律系副教授)：「你要進行對等談判，要有核彈在手，但始終是違法行為，我建議達到目標後到警局自首。」

學者陳健民坦言，梁振英政府上台後，香港核心價值出現倒退。中央政策組收回研究資助局負責審批的二千萬公共政策研究撥款。過去行事低調的學者李詠怡早前發表聯署批評中策組獨斷獨行。//

書生學者以維護善治為名揮舞激進旗，大包圍式介入政改老問題。最直接效果是在港府冷待下，為主流傳媒與泛民政圈社運圈提供炒熱議題起鑊材料，同時也催化北京提早公告紅線底線。詳情待續。

全文 t.ly/CE-Ah

#雨傘前傳
2013年上旬，傳媒推波助瀾，溫和學者變身組織者，社運人政黨人爭相擺強硬姿態。北京接連亮紅線，港府斥犯法，建制隔空出招在民意搶攤。

▍溫和改組，三路成勢

當年普選聯為跟北京達成協議曾與 #公民黨、#社民連 保持距離，如今研判形勢不如前，要重開新牌頭吸納舊惡，遂改組成 #真普選聯盟。

那邊廂，人大法律委員會主任喬曉陽說特首不能抗中央，引來民主大老 #李柱銘 拋出泛民入閘底線方案，但不夠一日即被真普聯抨擊，李公開收回方案致歉。

前政務司長 #陳方安生 則成立 #香港2020 ，向商界收集意見研究他們同意方案。

▍輿論造勢，對談「核彈」

相比陳太平台與真普聯，#戴耀廷 以溫和學者形象提出堵路，明顯更受媒體關注。報章推系列對談主導輿論議程。

//大家以為參加堵路，只是去中環報到…但原來計劃還有一個堵路演練日…戴亦蠱惑地說，傳媒喜歡這些畫面。聽到這裏，大家進入狀態。#葉寶琳 興緻勃勃提出行動時序…//

//#梁文道 支持佔領中環，不是計勝算…：「受屈辱多年，我用什麼方法去讓自己拿回做人的尊嚴？做一些事，honour番你自己。」//

「Honour番自己」非梁文道獨有，不少見證前途談判領袖亦流露盡地一煲華麗收場想法。

//#鄭宇碩 也不諱言，爭取不了真普選並不出奇…「在爭取的過程中…泛民自己團結，有理有節…輸都要輸得光彩」//

雖然溫和泛民力展強硬姿態，但進步派據往績提出質疑。不過隨支持 #人民力量 的網台老闆 #蕭若元 高調撐佔中，人力亦加入溫和平台以至撐佔中行列。

▍匯聚眾星，秣馬勵兵

4月底，佔中邀得十位名人公開支持行動，被傳媒稱為「十死士」。

//#蔡東豪：「為何我表態支持佔中？商人計成本回報，我覺得佔中會贏。」//

傳媒透露泛民與團體都派代表開佔中協調會，外間難了解泛民影響，不過按理佔中將 #民主黨 何俊仁原先辭職公投改為電子投票，不可能沒徵詢其意見。

▍政商施壓，中產高歌

建制陣營有政商界先後登報反佔中，建制主導的主區議會亦陸續表態，又有團體以現場挑釁狙擊向佔中施壓。

佔中首次商討日，泛民與社運人名人雲集。如何決定退場時機、談判底線是甚麼，待下回商討。

溫和學者發表堵路言論半年，民主派一味改組重組；港府重申不鼓勵犯法，卻未就政改出擊。然而，建制內外已幾度隔空過招，各方其實忌憚民情。隨暑假臨近，學生大舉參與，民意輿論交鋒將更見真章。

全文 t.ly/Fz1xv

| #雨傘前傳 第三章 |
2013年暑假 #學民思潮 公佈「激進」政改，深影響泛民議程。溫和龍頭 #民主黨 也在 #真普聯 提出包含 #公民提名 #三軌方案，但由於力保退讓空間被夾擊。

七一前夕，學民高調以「全民提名」方案搶佔高地，其後撰約章邀泛民簽署承諾優先爭取。民主黨 #張文光 斥學民分裂泛民。

七一晚，佔中發起人 #戴耀廷 發表「愛與和平穿透坦克論」，拍檔 #陳健民 在訪問和應，指佔中已大幅改到不成威脅。為證明行動沒威脅，組織者與坊間論者相繼提出自限措施。

#練乙錚：//參與「佔中」的人士逐一繫住雙腳、反綁雙手…由簡單試驗得知…也不會太妨礙如廁//

七一後，中港官員開始與不同人士摸底。10月，#公民黨 #湯家驊 以個人名義公佈不含「公提」方案，建議提委會加入全部民選區議員，黨友 #郭榮鏗 與公專聯 #莫乃光、會計界 #梁繼昌 支持。11月人大副秘書長李飛訪港，湯、郭獲邀做上賓。

12月，港府展開為期5個月政改諮詢。為等及政府方案出台來進行對決，佔中組織將預算行動日延至2014年底，坊間漸不耐煩。當時有傳為維持士氣，佔中醞釀選總指揮。

陳健民：「總指揮一定係三子其中一個…我大學畢業後做咗幾年社工，組織人圍政府、示威，我唔純粹係書生。」

對應民意低潮，學民提出泛民五區總辭補選給市民就「公提」表態。由於早前修例議員辭職半年後才可參選，往日推五區總辭的公民黨都不願再冒險。

年底，真普聯公佈包含提委會、政黨與公民提名的三軌方案，用外交詞令「完整方案」容許始作俑者民主黨與進步政團各自詮釋，以迴避三軌是否並存以至「公提」是否不可缺爭拗。民主黨劉慧卿以套話詭辯：「缺一不可當然不行，如果政府取消提委會，或突然說給你公民提名，你說不行啊，缺一不可，真是搞笑啦。」

2014年初，台灣學生迅速佔領立法院，泛民不少人追捧甚至打卡，但對香港進步派處處排擠，引來坊間不滿。

4月，現役退役泛民訪華訪美。前者立法會上海行，重頭戲是主理香港官員見泛民議員，坊間期望甚殷但無功而還。至於訪美行，前政務司長 #香港2020 #陳方安生 與民主黨 #李柱銘 在副總統 #拜登 辦公室「偶遇」本尊，回港後強調不是向北京施壓。

面對前景如密雲，佔中組織者依原計劃按部就班為6月電子投票方案籌備，委託專家擬定 #國際標準，盼透過斟酌細節囊括最近底線溫和方案。後來確有不少溫和方案入圍，但變卦中無一出閘。

足本全文 t.ly/7QZAx

| #雨傘前傳 第四章 |
進步派大舉灌票佔中預選，揀出三個有公民提名選特首方案給市民投票授權。隨著北京更明確收緊界線，佔中發起人承認策略失敗。然而學生罷課卻變成引爆運動黑天鵝。

▍人社策反，民意對沖

港府諮詢尾聲，真普聯和十八學者力鑽提名環節；湯家驊與陳方安生方案由提委會入手。主張公提的學民思潮與學聯則按後者方案整合。

佔中商討日方案預選，15個入圍國際標準方案以學界與真普聯呼聲最高，社民連與人力外圍動員支持者撐人力版公提方案，堵塞溫和入選機會。結果三個具公提方案包攬6.22全民電子投票名單。溫和泛民揚言另起爐灶，佔中三子為救聲勢大打悲情牌，說太少人投票會收山；又在6.22投票加設「若政府方案不符國際標準，立會應予否決」來表態，題目反映，泛民可能在這線上也妥協。

國務院發一國兩制白皮書 強調中央全面管治權，香港政改要符合國家主權、安全和利益，被認為是針對佔中，特首矢口否認。

佔中三子出盡法寶催谷6.22，雖然官方斥違法無用，近80萬市民仍將強烈情緒投放民間投票上，選出三軌方案做佔中目標，但聲勢很快被建制對沖。特首和親政府團體先後質疑佔中電子投票灌水。反佔中聯盟大規模動員簽名與遊行，戴耀廷稱不欲泥漿摔角。但泥漿前哨戰仍迫向高峰。

▍駭客爆料，精英止蝕

有匿名人爆料，揭露壹傳媒主席黎智英 透過助手向泛民黨派及個人捐款之金額及單據。黎在旗下節目承認遭駭客入侵，坊間文件與錄音屬實，但澄清操控泛民與勾結外力指控皆子虛烏有。8月底，廉署分別到黎與助手及工黨李卓人寓所搜證。9月中廉署再到黎宅搜證，黎稍後在律師陪同下到廉署協助調查。

政治風聲緊，先前高調支持佔中十死士有兩位告退，蔡東豪 突然結束網媒主場新聞，徐少驊 說反對違法爭民主。

隨著人大達成8.31決定，特首普選出閘門檻與提委會組成較一般預期更緊。本來堅持按部就班博奕的戴耀廷承認計策失敗，高呼對話路盡。陳健民坦言從來對運動悲觀，自言已盡人事，新局面要交年輕人應對。

▍跨越三子，學生犯險

左翼人、溫和學者甚至大專生都按捺不住，批評佔中組織者後退姿態。序言書室老闆指組織者心存僥倖；學聯周永康說三子一直錯判形勢守株待兔。

當成年人還在張羅十一假期佔領細節，大專生已搶先在罷課時升級。學民週五加入罷課，晚上雙學聯合集會，學生與社運人突然發難衝擊政總前地，警方拘捕黃之鋒等多人。事件引發連串衝突升級，戴耀廷翌晚凌晨宣佈提早佔中。

全文 t.ly/j2HRZ