ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | prorector's chanel
4.39K subscribers
1.56K photos
134 videos
196 files
853 links
Канал проректора по стратегическому и международному развитию МГЮА Марии Мажориной.
Добро пожаловать в пространство единения юристов настоящего и будущего, стратегов и инноваторов 😎

#инновации
#мгюа
#инновационнаяюриспруденция
#право
#юриспруденция
Download Telegram
PRO'ИСКИ

Новая тематическая рубрика
PRO'ИСКИ об интересных исках и прецедентных судебных решениях.

✌️Приглашаю коллег присоединяться и делиться практикой в своей предметной области.

Первое дело ООО "Парк развлечений" (это "Остров мечты") vs. ООО "Эйч энд Эм" (дочерняя компания Hennes & Mauritz (H&M), которой также принадлежат марки COS, Monki, Weekday, Cheap Monday).

О суд.актах здесь: https://kad.arbitr.ru/Card/f78f6601-2ffc-44d2-bb31-623eec1c6054

❗️Арбитражный суд обязал H&M освободить помещение в московском парке «Остров мечты», а также выплатить истцу более 🔥 500 млн рублей компенсации.

Компания подала в суд после того, как ретейлер закрыл свой магазин в связи с началом спецоперации на Украине.

Суд признал прекращенным предварительный договор аренды между парком и российским подразделением ретейлера, а также обязал H&M освободить помещение в течение пяти дней с момента вступления в силу решения суда и выплатить компенсацию за «неосновательное обогащение» в размере почти 538 млн рублей и 195 тыс рублей судебных расходов.

⚡️⚡️⚡️За каждый день просрочки компании придется выплатить парку 1 млн рублей (судебная неустойка/астрент), что указано в решении суда со ссылкой на ст. 308.3 ГК РФ.
Рассмотрение апелляционной жалобы ответчика назначено на 2.08.22

Суд счел, что "недооценка факторов, влияющих на условия поставки, является предпринимательским риском ответчика и не может быть основанием для освобождения от ответственности".

Кроме того, истец просил суд принять обеспечительные меры по иску - арестовать денежные средства на счетах ответчика. И ссылался при этом на недружественные действия стран ЕС и резидентство ответчика (Швеция). Требование истца было удовлетворено.

Однако позже, суд принял Определение о смягчении обеспечительных мер и ограничении их пределом взысканной суммы в размере почти 538 млн. руб.
Суд учел доводы ответчика о том, что размер арестованных ден.средств значительно превысил сумму долга.

☝️Дело интересное и может стать прецедентным в условиях, когда российские ТЦ стоят с приостановившими свою деятельность торговыми компаниями, которые не освобождают арендованные площади.
😱Сумма возмещения и судебной неустойки - тоже предмет интереса.
Будем наблюдать за продолжением истории.

#proиски
PRO ХЭШТЕГИ И НАВИГАЦИЮ ПО КАНАЛУ

Для удобства навигации группирую хэштеги по темам и рубрикам.
Кликая на хэштег, вы получите подборку постов по соответствующей теме (ну вы знаете 😉)

PRO МГЮА как вуз, как дом, как ❤️
#приоритет2030
#рейтинги
#библиотека (о наших цифровых ресурсах)
#корпоративнаяпочта
#содружествоМГЮА
#международное_сотрудничество
#мымгюа

PRO УЧЕБУ и все, с ней связанное
#учеба
#сессия
#стипендия
#практика
#магистратура
#аспирантура
#соискательство
#ГИА
#ДПО
#стартап
#инновационнаяюриспруденция
#msalinternational
#международное_сотрудничество
#proчитановлна

PRO ИННОВАЦИИ, ТРАНСФОРМАЦИЮ И БУДУЩЕЕ ЮРИСПРУДЕНЦИИ, ЮРИДИЧЕСКУЮ НАУКУ
#приоритет2030
#инновации
#инновационнаяюриспруденция
#будущеенаступило
#proнауку
#esg
#аналитика

PRO ЦИФРУ, ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ, АВТОМАТИЗАЦИЮ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФУНКЦИИ
#инновации
#legaltech
#будущеенаступило
#инновационнаяюриспруденция
#цифроваякафедра
#ии

PRO ОБРАТНУЮ СВЯЗЬ
#опрос

ОТДЕЛЬНЫЕ РУБРИКИ КАНАЛА
#proкачай_BRAINa (обзор книг, исследований, пища для размышлений и источник новых знаний)
#proиски (судебная практика, прецеденты)
#proсвет (просветительские материалы в области права или смежных областях)
#proetcontra (обсуждение разных взглядов на сложные вопросы современности)
#proкрастинация (о прокрастинации)
#цитатадня
#вамсообщение (мысли об изменениях, инновациях, выборе, развитии, жизненном пути)

Пусть вам будет удобно )

#теги
PRO'ИСКИ

14 ноября 2022 принято решение по итогам арбитражного разбирательства ad hoc в Стокгольме между ООО «Газпром экспорт» и финской компанией «Gasum Oy».

🔴Арбитраж обязал Gazum выплатить «Газпром экспорту» задолженность в размере более 300 миллионов евро за поставки газа и в связи с неисполнением обязательства «бери или плати» (take-or- pay), а также проценты за просрочку оплаты.

🔴 При этом арбитраж признал издание Указа Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г. о переходе на оплату за газ в рублях обстоятельством форс-мажора по контракту.

🔴Арбитраж подтвердил правомерность приостановки поставок природного газа в случае неосуществления покупателем оплаты в рублях в соответствии с Указом Президента РФ № 172 от 31.03.2022 г.

🔴Арбитраж обязал стороны продолжить переговоры по контракту для урегулирования ситуации с дальнейшими поставками газа.

#proиски
#мчп

P'S Утренний привет ☕️ всем и в особенности моей группе ВШП: рассмотрим этот кейс на семинарах 😉
PRO'ИСКИ

В 2019-м «Союзмультфильм» договорился с наследниками писателя Э. Успенского о передаче студии исключительных прав на использование персонажа.

В 2003 году компания SP International (Япония) купила у «Союзмультфильма» права на распространение мультфильмов о Чебурашке в Японии на 20 лет, т.е. до 2023 года.
Текущий договор подчинен японскому законодательству, и все разбирательства, в том числе в суде, должны проходить в Японии (🤔очень любопытно было бы посмотреть на это соглашение).

"Союзмультфильм" намерен вернуть права себе. Посмотрим, как будет развиваться этот сюжет.

Одно из недавних дел рассмотрено Судом по интеллектуальным правам (дело № СИП-1363/2021 решение от 26 апреля 2022 г.), где Чебурашка выступил против Тебурасика.

🔴Группа компаний «Хурма Менеджмент Групп» в декабре 2020 получила охрану товарного знака «Тебурасика» для японского ресторана в Москве.

Владельцы японского ресторана «Тебурасика» в Москве любопытно пытались обыграть популярность Чебурашки как вернувшегося из Японии.

🔴Обладатель прав на образ Чебурашки, «Союзмультфильм» подал требование в  Роспатент о прекращении принадлежащих ООО «Хурма Менеджмент Групп» прав на товарный знак «Тебурасика».
Роспатент удовлетворил требование.
Но правообладатель спорного товарного знака попытался оспорить это решение в суде.

🔴СИП вынес решение в пользу «Союзмультфильма».
Суд исследовал сильный словесный элемент товарного знака "ТЕБУРАСИКА", придя к выводу, что он представляет собой транслитерацию слова (Чебура:сика, Тебура:сика) японского языка, которому в русском языке соответствует слово "Чебурашка".

🔴 Сравниваемые обозначения "ТЕБУРАСИКА" / "ЧЕБУРАШКА" СИП признал их сходными и по фонетическому критерию,  могущими восприниматься как звуковые инверсии, связанные с произнесением слова носителями различных языков.

🔴Суд согласился с доводом Роспатента и расценил ссылку заявителя в суде на то, что слово "ТЕБУРАСИКА" им "случайно выбрано" или "придумано" без какой-либо ассоциации с известным персонажем, как отступление от общеправового принципа эстоппель, требующего последовательности поведения как проявления его добросовестности.

#proиски
Так нейросеть Midjourney нарисовала юристов 🤔 как-то сюрреалистично, в стиле Сальвадора Дали, изображен Конституционный суд (1); коллегия судей (2) сошла с леденящих душу страниц Ф.М. Достоевского; зловеще выглядят истец и ответчик (3), а образ юриста (4) страшнее вместе взятых Фантомаса и человека в железной маске...

То ли сеть плохо обучилась, то ли она учится на основе фэнтези, аниме и вампирских саг ...

Юрист выглядит совершенно иначе.

Эта потрясающая профессия, направленная на защиту прав, обеспечение справедливости, поиск истины, достижение баланса интересов, облагораживает ее носителей, основана на нравственных постулатах, учит самоотдаче, помощи людям, служению Отечеству!

В этой связи уже интересно, чем же закончатся претензии/иски к создателям Midjourney и Stable Diffusion?

Далее в #proиски ⤵️
PRO'ИСКИ

Midjourney И Stable Diffusion - уже не единственные нейросети, способные создавать визуальные изображения, предоставляемые любому пользователю бесплатно. Модель искусственного интеллекта генерирует изображения на основе текста или входного изображения. Об этом можно почитать здесь.

🔴В январе 2023-го коллективный иск против разработчиков Midjourney и Stable Diffusion  подали юрист Мэтью Баттерик, юридическая компания Joseph Saveri Law Firm, а также художники Сара Андерсен, Келли Маккернан и Карла Ортиз.

🔴Они считают, что нейросети нарушают закон об авторском праве. Достаточно подробно об этом на англ. здесь (есть, в т.ч., рассуждения о том, создает ли нейросеть новые изображения или компилирует загруженные)
на русском - обзорно здесь

🔴Истцы заявляют, что владельцы нейросетей нарушили авторские права "миллионов художников", "натренировав" машинные алгоритмы своих сервисов на пяти миллиардах изображений, взятых из интернета "без ведома и согласия художников".

🔴 Чуть позже Getty Images (американское фотоагентство, владеет одним из крупнейших в мире банком изображений)
подал в суд на разработчика Stability AI за использование фотобанка для «обучения» нейросети. Об этом тут

Новый 2023 для специалистов в области ИС и техно-фанатов начался интересно ✌️Это уже
противостояние людей с ИИ? 😉

#proиски

P'S Вот где тема для научной статьи или курсовой работы 😂

P'S 2. Если занимаешься чем-то сверхновым, усиливай штат высококлассных юристов, гораздо более симпатичных, чем выдаст твоя нейросеть (это все в форме шутки).
🔤🔤🔤ИСКИ

⚡️Первая публичная победа российской подсанкционной компании в международном коммерческом арбитраже

«Силовые машины» выиграли в Сингапурском международном арбитражном центре (SIAC) против вьетнамской госкомпании PetroVietnam. Сумма взаимных претензий превышала $4 млрд. Подробнее на РБК.
.
«Силмаш» взыскал с компании PetroVietnam более $500 млн.
В иске компания «Силовые машины» требовала компенсации за проект строительства тепловой электростанции (ТЭС) «Лонг-Фу-1» во Вьетнаме, который был остановлен из-за американских санкций. Иск был подан после того, как вьетнамская сторона отказалась от переговоров с Минэкономразвития РФ на уровне правительств.

«Силовые машины» и Technical Services Corporation («дочка» PetroVietnam) в 2013 году получили контракт на строительство ТЭС «Лонг Фу-1» во Вьетнаме. Его стоимость оценивалась в $1,2 млрд. После того, как «Силовые машины» в 2018 году попали под американские санкции, проект был приостановлен. В 2019 году российская компания приостановила участие в проекте, сославшись на форс-мажор. Technical Services Corporation не считала введенные США ограничения основанием для форс-мажора.

По информации источников РБК, иск был удовлетворен на сумму свыше $500 млн, что является реальными затратами на строительство проекта до расторжения контракта. В свою очередь, вьетнамская сторона предъявила встречный иск на сумму примерно $3,5 млрд, однако суд его отклонил.

Представитель компании «Силовые машины» подтвердил эту победу и добавил, что решение SIAC было принято в пользу компании в ноябре 2023 года. Однако, подробности решения остаются конфиденциальными на данный момент. Некоторые детали также можно найти здесь.

#proиски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔤🔤🔤ИСКИ

⚡️В мире накаляются страсти по поводу технологий ИИ.

29 февраля Илон Маск подал иск против создателя ChatGPT
OpenAI и Сэма Альтмана в суд Сан-Франциско. Подробнее здесь и здесь.

🌐Маск обвинил компанию-ответчика в том, что она теперь работает не на благо всего человечества, а на компанию Microsoft  в нарушении своих обязательств по безопасному созданию общего искусственного интеллекта.

🖥Маск сослался в иске на учредительный договор, в котором OpenAI якобы обещала «сделать продукт общедоступным».

➡️Целью иска стала попытка обязать OpenAI придерживаться учредительного соглашения и создавать технологии, которые приносят пользу не только отдельным лицам или корпорациям.

🔽Ловите исковое заявление почти на 50 страницах ниже. Думаю, оно интересно не только с точки зрения предмета, но и техники аргументации.

Как говорится в иске,
🗣️Поведение OpenAI может иметь серьезные последствия для Кремниевой долины и, если его оставить в силе, может привести к смене парадигмы для технологических стартапов. Важно поразмыслить над тем, что произошло: некоммерческий стартап собрал десятки миллионов долларов пожертвований с явной целью разработки технологии "общего искусственного интеллекта" (AGI) на благо общества , и незадолго до достижения
того самого рубежа, для достижения которого компания была создана, она стала закрытой, партнером крупнейшей в мире корпорации Microsoft, тем самым лично обогатив ответчиков.
Если бы эта бизнес-модель была легитимной, она радикально изменила бы то, как практикуется венчурный капитализм в Калифорнии и за ее пределами. Вместо того, чтобы с самого начала заниматься коммерческой деятельностью, “умные” инвесторы создавали некоммерческие организации, использовали доналоговые (pre-tax) пожертвования (донаты) для финансирования исследований и разработок, а затем, как только их технология была разработана и апробирована, вкладывали полученные в результате активы интеллектуальной собственности в новое коммерческое предприятие, чтобы максимизировать собственную прибыль и доходы своих корпоративных партнеров.
Закон не должен действовать таким образом ни в Калифорнии, ни где-либо еще в этой стране, и это не должен быть первый суд, который придерживается иного мнения
🗣️.

📈Некоммерческая лаборатория OpenAI была основана в Сан-Франциско в декабре 2015 года. Тогда во главе компании стоял ряд инвесторов, включая Маска и Альтмана. Маск покинул совет директоров в 2018 году, объяснив, что ушел из-за «несогласия с кое-чем из того, что хотела сделать команда OpenAI».

💬Руководители OpenAI опубликовали свой ответ на иск Илона Маска, прикрепив к нему выдержки из переписки с миллиардером. Ответчики свидетельствуют о том, что Маск поддерживал планы OpenAI по коммерциализации и настаивал на том, чтобы она собирала миллиарды долларов для конкуренции с Google. Юристы OpenAI утверждают, что Маск пытается дискредитировать компанию, чтобы укрепить позиции своего проекта xAI. Об этом здесь.

📌Сохраняйте исковое в свою коллекцию. Истец явно рассчитывает на прецедентный характер дела.

С❤️к МГЮА

#proиски
#ии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔤🔤🔤ИСКИ И САНКЦИИ

Интерес в контексте санкционной повестки, а также применения ст. 248.1 АПК РФ (при наличии арбитражной оговорки) имеет дело АО "Балтийский завод" против Wartsila Oyi Abp (Финляндия) (дело № А56-82244/2022).

Российское предприятие требовало взыскать с ответчика €7,6 млн долга за неисполнение обязательств по шести независимым гарантиям, а также ссылалась на ст. 248.1 АПК РФ и ходатайствовало о рассмотрении дела российским судом. Подробнее здесь.

О судьбе данного спора, где российский суд фактически применил иностранные "санкции" (через нормы права ЕС) против российской компании можно почитать на просторах интернета.

Интересен алгоритм действий применительно к подобным искам Сергея Будылина, которым он поделился здесь.

Если вы пишете научную статью/ диссертацию / ВКР или практикуете в сфере МЧП и ВЭД, - это дело представляет интерес✌️

С❤️к МГЮА

#proиски
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM