День сурка на шоколадной фабрике
Представьте себе сурка работающего на конвейере. “А потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу.” как в рекламе Milka. Сурок так наловчился делать своё дело, что можно спать вполглаза работая на полном автомате. Потом он, как в повести Пелевина “Спи” обнаружил, что присыпают все вокруг, а потом ( нашёл в кармане цыганскую иглу . Но в момент озарения “Бля, да так вся оставшаяся жизнь на ебаном заводе и пройдёт” сурок снова уснул на ходу и стал привычно собирать в пластиковый лоточек “тормозок” на смену на шоколадной фабрике.
Сейчас можно позавидовать предсказуемому однообразию размеренной жизни вымышленного провинциального городка Джерусалемс-Лот из романов Стивена Кинга. Завтра такое же как вчера. Тихо, скучно, вальяжно. Для большинства из тех, кто это читает, даже надежда на подобную жизнь осталась в удаляющемся за горизонт прошлом. Ураганный ветер перемен изменил привычный нам ландшафт до неузнаваемости.
К работе для выживания / пропитания добавилась работа “душевная”: думать о других. Мы читаем новости о тысячах номинально знакомых людей (такие, сякие, свои, чужие), ненавидим одних, переживаем за других, сердце кровью обливается за третьих и радуется за четвертых – все эти люди гаснущими призрачными голограммами проносятся сквозь нас, созданные нашим мозгом, подсвеченные вспышками синапсов и сожжённой глюкозой. Мы проживаем их, прочувствуем, некоторых почти осязаем.
Думая о людях мы словно сурок на конвейере “упаковываем” для употребления подсовываемую мозгом “шоколадку” – в большинстве случаев мы разговариваем в своей голове с теми, кто всплыл сам, без спроса – мы принимаем входящий звонок и нежданных гостей. И саму нашу самонадеянную уверенность “да ладно, я сам(а) о нём(ней) вспомнил(а)!” стоит немного поумерить. Как бы мы не пытались быть умнее своего тела, каждую ночь оно выключает нас за ненадобностью. “Поменьше пафоса, дамы и господа!”.
Будьте хитрожопым и вороватым сурком. На конвейере жизненных аффордансов “подумай это”, “почувствуй то”, “отреагируй на сё”, “вовлекись вот в то” можно красть брак и филонить обязаловку. Обязаловка – это автоматика. День ото дня раздражает, бесит, тревожит и выводит из себя одно и то же. Маленьке звірятко заїбали шоколадки. Рутина выжгла сурка дотла. Вскипающее раздражение, негодование, праведный гнев, можно остудить грязной накипью эмоционального шлака, устало вздохнуть и… пропустить шоколадку.
Сурковое сатори – конвейер продолжит гнать шоколадки, даже если ты начнёшь “провтыкивать” – чем заняты медитирующие? – они ТУПЯТ. Адово тупят. Сидят на месте и ничего не делают. Стараются при этом ничего не думать. Когда вы начнёте бунт на конвейере, то в отвоёванных “перерывах” между существованием на автопилоте, на конвейерной ленте в фокусе внимания начнут появляться нестандартные вещи – те самые “инсайты”, за которыми гоняются ищущие одухотворения. Начнёт всплывать то, что не могло пробиться сквозь поток рутинно-бытового и привычного.
Озарения, инсайты, сатори, моменты присутствия в моменте и благоговения надо "красть" у нарколептической стереотипии. Они совсем не задуманы природой для нашего духовного прогресса, личностного роста и эмоционального обогащения. Природа – бессердечная слепая сука, и удел всех ждёт один. Что нам остаётся? Филонить автоматику, что в "Бэтман Аполло" Пелевина тайные сопротивленцы вампирской гегемонии назвали "Путём абсолютной подлости". Тебя напрягают, а ты не напрягайся. Сопротивляться = напрягаться. Брось это, и дальше не передавай, тяжелого и чужого в руки не бери. Кто наяву спит – тот на конвейере работает.
А потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу...
#авторское
Представьте себе сурка работающего на конвейере. “А потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу.” как в рекламе Milka. Сурок так наловчился делать своё дело, что можно спать вполглаза работая на полном автомате. Потом он, как в повести Пелевина “Спи” обнаружил, что присыпают все вокруг, а потом (
Осторожно, спойлер!)Сейчас можно позавидовать предсказуемому однообразию размеренной жизни вымышленного провинциального городка Джерусалемс-Лот из романов Стивена Кинга. Завтра такое же как вчера. Тихо, скучно, вальяжно. Для большинства из тех, кто это читает, даже надежда на подобную жизнь осталась в удаляющемся за горизонт прошлом. Ураганный ветер перемен изменил привычный нам ландшафт до неузнаваемости.
К работе для выживания / пропитания добавилась работа “душевная”: думать о других. Мы читаем новости о тысячах номинально знакомых людей (такие, сякие, свои, чужие), ненавидим одних, переживаем за других, сердце кровью обливается за третьих и радуется за четвертых – все эти люди гаснущими призрачными голограммами проносятся сквозь нас, созданные нашим мозгом, подсвеченные вспышками синапсов и сожжённой глюкозой. Мы проживаем их, прочувствуем, некоторых почти осязаем.
Думая о людях мы словно сурок на конвейере “упаковываем” для употребления подсовываемую мозгом “шоколадку” – в большинстве случаев мы разговариваем в своей голове с теми, кто всплыл сам, без спроса – мы принимаем входящий звонок и нежданных гостей. И саму нашу самонадеянную уверенность “да ладно, я сам(а) о нём(ней) вспомнил(а)!” стоит немного поумерить. Как бы мы не пытались быть умнее своего тела, каждую ночь оно выключает нас за ненадобностью. “Поменьше пафоса, дамы и господа!”.
Будьте хитрожопым и вороватым сурком. На конвейере жизненных аффордансов “подумай это”, “почувствуй то”, “отреагируй на сё”, “вовлекись вот в то” можно красть брак и филонить обязаловку. Обязаловка – это автоматика. День ото дня раздражает, бесит, тревожит и выводит из себя одно и то же. Маленьке звірятко заїбали шоколадки. Рутина выжгла сурка дотла. Вскипающее раздражение, негодование, праведный гнев, можно остудить грязной накипью эмоционального шлака, устало вздохнуть и… пропустить шоколадку.
Сурковое сатори – конвейер продолжит гнать шоколадки, даже если ты начнёшь “провтыкивать” – чем заняты медитирующие? – они ТУПЯТ. Адово тупят. Сидят на месте и ничего не делают. Стараются при этом ничего не думать. Когда вы начнёте бунт на конвейере, то в отвоёванных “перерывах” между существованием на автопилоте, на конвейерной ленте в фокусе внимания начнут появляться нестандартные вещи – те самые “инсайты”, за которыми гоняются ищущие одухотворения. Начнёт всплывать то, что не могло пробиться сквозь поток рутинно-бытового и привычного.
Озарения, инсайты, сатори, моменты присутствия в моменте и благоговения надо "красть" у нарколептической стереотипии. Они совсем не задуманы природой для нашего духовного прогресса, личностного роста и эмоционального обогащения. Природа – бессердечная слепая сука, и удел всех ждёт один. Что нам остаётся? Филонить автоматику, что в "Бэтман Аполло" Пелевина тайные сопротивленцы вампирской гегемонии назвали "Путём абсолютной подлости". Тебя напрягают, а ты не напрягайся. Сопротивляться = напрягаться. Брось это, и дальше не передавай, тяжелого и чужого в руки не бери. Кто наяву спит – тот на конвейере работает.
А потім маленьке звірятко загортає шоколад у фольгу...
#авторское
Каркоза
Along the shore the cloud waves break,
The twin suns sink behind the lake,
The shadows lengthen
In Carcosa.
Strange is the night where black stars rise,
And strange moons circle through the skies,
But stranger still is
Lost Carcosa.
Songs that the Hyades shall sing,
Where flap the tatters of the King,
Must die unheard in
Dim Carcosa.
Song of my soul, my voice is dead,
Die thou, unsung, as tears unshed
Shall dry and die in
Lost Carcosa.
Средь луизианских болот, экзистенциальной тоски, и сермяжной правды жизни уставшие, но настоящие детективы целый сезон ищут Короля в Жёлтом и Каркозу. Ничего кроме (осторожно, спойлер!) оккультного олигархического движа с педофилией, где замазаны все и никто ничего не знает , они не нашли. Полунамёки, зыбкие образы, ощущение присутствия незримого.
“Король в Жёлтом” – это сборник мистических рассказов Роберта Чамберса, опубликованный в 1895 г. Да, XIX век. В некоторых из них вскользь мелькает упоминание вымышленного произведения в двух актах, “Король в Жёлтом”. Первый специально написан так, что заходит легко и приятно, успокаивая психику читателя, а второй акт совершает что-то непоправимое с его психикой (оторваться от чтения невозможно, стоит только открыть его), что, вдобавок, усиливается контрастом. Прочитал и сошёл с ума. Вдобавок, это ещё и таинственный персонаж, которого зовут… Король в Жёлтом. Действие первого и четвертого рассказов, "Исправитель репутации" и "Жёлтый знак", происходит в воображаемой Америке 1920-х годов, а действие второго и третьего рассказов, "Маска" и "Во дворе дракона", разворачивается в Париже. Все они пронизаны красной нитью поиска “жёлтого знака".
Строки о Каркозе – это песнь Кассильды, из второй сцены первого акта “Короля в Жёлтом”. В "Lovecraft encyclopedia" пишут, что Лавкрафт прочитал сборник Чамберса в 1927-ом, а вот отрывок из “Шепчущего во тьме”, которого он написал в 1930-ом:
“Я столкнулся с именами и терминами, которые слышал в других местах в самых отвратительных связях - Юггот, Великий Ктулху, Цатоггуа, Йог-Сотхотх, Р'льех, Ньярлатхотеп, Азатот, Хастур, Йиан, Лэнг, Озеро Хали, Бетмура, Желтый знак, Л'мур-Катулос, Бран и Magnum Innominandum - и сквозь безымянные эоны и немыслимые измерения меня влекло назад, в миры старших, внешних сущностей, о которых безумный автор "Некрономикона" лишь смутно догадывался. Мне рассказали о ямах первозданной жизни, о потоках, которые стекали оттуда, и, наконец, о крошечных ручейках одного из этих потоков, которые оказались вплетены в судьбы нашей Земли.”
У Амброза Бирса есть сборник “Рассказы о солдатах и мирных жителях" (Tales of Soldiers and Civilians), опубликованный также под названием "Посреди жизни" (In the Midst of Life) в 1892-ом. Необычные случаи из жизни солдат и гражданских лиц во время Гражданской войны в США. В нём есть рассказ “Житель Каркозы”, который Бирс написал в 1886. Житель древнего города Каркоса просыпается от сумбурного болезненного сна, и обнаруживает себя посреди неизвестной глуши...
P.S. "Житель Каркозы" занимает аж целых пять страниц.
P.P.S. И лежит в комментариях.
#culture
Along the shore the cloud waves break,
The twin suns sink behind the lake,
The shadows lengthen
In Carcosa.
Strange is the night where black stars rise,
And strange moons circle through the skies,
But stranger still is
Lost Carcosa.
Songs that the Hyades shall sing,
Where flap the tatters of the King,
Must die unheard in
Dim Carcosa.
Song of my soul, my voice is dead,
Die thou, unsung, as tears unshed
Shall dry and die in
Lost Carcosa.
Средь луизианских болот, экзистенциальной тоски, и сермяжной правды жизни уставшие, но настоящие детективы целый сезон ищут Короля в Жёлтом и Каркозу. Ничего кроме (осторожно, спойлер!)
“Король в Жёлтом” – это сборник мистических рассказов Роберта Чамберса, опубликованный в 1895 г. Да, XIX век. В некоторых из них вскользь мелькает упоминание вымышленного произведения в двух актах, “Король в Жёлтом”. Первый специально написан так, что заходит легко и приятно, успокаивая психику читателя, а второй акт совершает что-то непоправимое с его психикой (оторваться от чтения невозможно, стоит только открыть его), что, вдобавок, усиливается контрастом. Прочитал и сошёл с ума. Вдобавок, это ещё и таинственный персонаж, которого зовут… Король в Жёлтом. Действие первого и четвертого рассказов, "Исправитель репутации" и "Жёлтый знак", происходит в воображаемой Америке 1920-х годов, а действие второго и третьего рассказов, "Маска" и "Во дворе дракона", разворачивается в Париже. Все они пронизаны красной нитью поиска “жёлтого знака".
Строки о Каркозе – это песнь Кассильды, из второй сцены первого акта “Короля в Жёлтом”. В "Lovecraft encyclopedia" пишут, что Лавкрафт прочитал сборник Чамберса в 1927-ом, а вот отрывок из “Шепчущего во тьме”, которого он написал в 1930-ом:
“Я столкнулся с именами и терминами, которые слышал в других местах в самых отвратительных связях - Юггот, Великий Ктулху, Цатоггуа, Йог-Сотхотх, Р'льех, Ньярлатхотеп, Азатот, Хастур, Йиан, Лэнг, Озеро Хали, Бетмура, Желтый знак, Л'мур-Катулос, Бран и Magnum Innominandum - и сквозь безымянные эоны и немыслимые измерения меня влекло назад, в миры старших, внешних сущностей, о которых безумный автор "Некрономикона" лишь смутно догадывался. Мне рассказали о ямах первозданной жизни, о потоках, которые стекали оттуда, и, наконец, о крошечных ручейках одного из этих потоков, которые оказались вплетены в судьбы нашей Земли.”
У Амброза Бирса есть сборник “Рассказы о солдатах и мирных жителях" (Tales of Soldiers and Civilians), опубликованный также под названием "Посреди жизни" (In the Midst of Life) в 1892-ом. Необычные случаи из жизни солдат и гражданских лиц во время Гражданской войны в США. В нём есть рассказ “Житель Каркозы”, который Бирс написал в 1886. Житель древнего города Каркоса просыпается от сумбурного болезненного сна, и обнаруживает себя посреди неизвестной глуши...
P.S. "Житель Каркозы" занимает аж целых пять страниц.
P.P.S. И лежит в комментариях.
#culture
Понедельничный прошлонедельник
(18/09 — 24/09)
1. Тащить
2. Всё – лучшее (коан + ссылка на библиотеку книг по психиатрии и психотерапии)
3. День сурка на шоколадной фабрике
4. Каркоза
Если вспомнить, что к происходящему никакая тревожная обезьяна не могла быть готовой, то можно немного ослабить хватку кандалов ума. Тихо, незаметно, чтобы никто не видел. Но ослабить и отъебаться от себя хотя бы в укромной обстановке, без свидетелей, хотя бы ненадолго. Медитируйте на слова "адаптация" и "незапланированная смерть". Надо попасть в этот створ.
Завтра снова ждёт сансарическаясхуета.
P.S. Пара лонгридов на подходе.
#monday
(18/09 — 24/09)
1. Тащить
2. Всё – лучшее (коан + ссылка на библиотеку книг по психиатрии и психотерапии)
3. День сурка на шоколадной фабрике
4. Каркоза
Если вспомнить, что к происходящему никакая тревожная обезьяна не могла быть готовой, то можно немного ослабить хватку кандалов ума. Тихо, незаметно, чтобы никто не видел. Но ослабить и отъебаться от себя хотя бы в укромной обстановке, без свидетелей, хотя бы ненадолго. Медитируйте на слова "адаптация" и "незапланированная смерть". Надо попасть в этот створ.
Завтра снова ждёт сансарическая
P.S. Пара лонгридов на подходе.
#monday
Возроптавший улей Мандевиля
"Возроптавший улей, или мошенники ставшие честными " (The Grumbling Hive: or, Knaves turn'd Honest), впервые анонимно опубликован в 1705 г.; "Замечания" и эссе "Исследование происхождения моральных добродетелей" (An Enquiry into the Origin of Moral Virtue) были опубликованы в переиздании 1723 г..
Плуты, хапуги, сутенеры,
Гадалки, шарлатаны, воры —
Все шли на хитрость и обман,
Дабы набить себе карман.
А впрочем — остальные тоже
С мошенниками были схожи:
Весьма солидные мужи
Нисколько не чурались лжи,
И были в улье том едва ли
Занятья, где б не плутовали.
Идея пчелиного общества как метафоры человеческого общества возникла еще до Мандевиля – автора “Возроптавшего улья”. Уильям Шекспир (1564-1616) в пьесе "Король Генрих V" описал пчелиное общество как "населённое королевство" с королём, офицерами, солдатами, магистратами, купцами, каменщиками, носильщиками и представителями других профессий. Джон Дэй (1574-1640) описал подобное общество пчёл в своей пьесе "Парламент пчёл".
Весьма искусное правленье
Всех пчёл хранило единенье.
Хоть и роптали пчёлы, рой
Согласно жил семьей большой;
Враги — и те, хоть не желали
Того, друг другу помогали;
И добродетели одних
Питали слабости других.
В 1723 и 1728 гг. басня была предметом рассмотрения Большого жюри графства Миддлсекс. Во Франции её приказали сжечь, а декретами 1732 и 1745 гг. французский перевод был внесен в Index Expurgatorius Римско-католической церкви. Нападки на книгу практически не прекращались на протяжении всего XVIII века и сохранялись в течение всего XIX - XX веков.
Плоды пороков пожиная,
Цвела держава восковая.
Изобретательность и труд
Впрямь чудеса творили тут.
Покой, комфорт и наслажденья
Сполна вкушало населенье;
И жил теперь бедняк простой
Получше, чем богач былой.
С течением времени многие идеи Мандевиля в области политической экономии стали известны благодаря трудам Дэвида Юма (1711-1776), Адама Смита (1723-1790), Джереми Бентама (1748-1832), Роберта Мальтуса (1766-1834), Джеймса Милля (1773-1836), и других влиятельных представителей классической экономической школы, которая была господствующей в 1775-1875 гг. “Басню” можно считать образцом laissez-faire – экономического либерализма.
Прекрасно шли у пчёл дела,
И польза всем от них была,
И всё же все кричали: "Боги,
Хотим жить честно! Будьте строги!"
Услышав их мольбы, Гермес
Лишь усмехнулся; но Зевес
Сказал, сверкнувши гневным оком:
"Что ж, это будет им уроком".
И вот — о чудо из чудес! —
Из жизни пчёл обман исчез;
Забыты хитрости и плутни,
Все стали честны, даже трутни;
И вызывает только стыд
У трезвых пчёл их прежний быт.
Вся басня – 433 строки. Прочтите.
P.S. Полное издание с двумя эссе – в комментариях.
#culture
"Возроптавший улей, или мошенники ставшие честными " (The Grumbling Hive: or, Knaves turn'd Honest), впервые анонимно опубликован в 1705 г.; "Замечания" и эссе "Исследование происхождения моральных добродетелей" (An Enquiry into the Origin of Moral Virtue) были опубликованы в переиздании 1723 г..
Плуты, хапуги, сутенеры,
Гадалки, шарлатаны, воры —
Все шли на хитрость и обман,
Дабы набить себе карман.
А впрочем — остальные тоже
С мошенниками были схожи:
Весьма солидные мужи
Нисколько не чурались лжи,
И были в улье том едва ли
Занятья, где б не плутовали.
Идея пчелиного общества как метафоры человеческого общества возникла еще до Мандевиля – автора “Возроптавшего улья”. Уильям Шекспир (1564-1616) в пьесе "Король Генрих V" описал пчелиное общество как "населённое королевство" с королём, офицерами, солдатами, магистратами, купцами, каменщиками, носильщиками и представителями других профессий. Джон Дэй (1574-1640) описал подобное общество пчёл в своей пьесе "Парламент пчёл".
Весьма искусное правленье
Всех пчёл хранило единенье.
Хоть и роптали пчёлы, рой
Согласно жил семьей большой;
Враги — и те, хоть не желали
Того, друг другу помогали;
И добродетели одних
Питали слабости других.
В 1723 и 1728 гг. басня была предметом рассмотрения Большого жюри графства Миддлсекс. Во Франции её приказали сжечь, а декретами 1732 и 1745 гг. французский перевод был внесен в Index Expurgatorius Римско-католической церкви. Нападки на книгу практически не прекращались на протяжении всего XVIII века и сохранялись в течение всего XIX - XX веков.
Плоды пороков пожиная,
Цвела держава восковая.
Изобретательность и труд
Впрямь чудеса творили тут.
Покой, комфорт и наслажденья
Сполна вкушало населенье;
И жил теперь бедняк простой
Получше, чем богач былой.
С течением времени многие идеи Мандевиля в области политической экономии стали известны благодаря трудам Дэвида Юма (1711-1776), Адама Смита (1723-1790), Джереми Бентама (1748-1832), Роберта Мальтуса (1766-1834), Джеймса Милля (1773-1836), и других влиятельных представителей классической экономической школы, которая была господствующей в 1775-1875 гг. “Басню” можно считать образцом laissez-faire – экономического либерализма.
Прекрасно шли у пчёл дела,
И польза всем от них была,
И всё же все кричали: "Боги,
Хотим жить честно! Будьте строги!"
Услышав их мольбы, Гермес
Лишь усмехнулся; но Зевес
Сказал, сверкнувши гневным оком:
"Что ж, это будет им уроком".
И вот — о чудо из чудес! —
Из жизни пчёл обман исчез;
Забыты хитрости и плутни,
Все стали честны, даже трутни;
И вызывает только стыд
У трезвых пчёл их прежний быт.
Вся басня – 433 строки. Прочтите.
P.S. Полное издание с двумя эссе – в комментариях.
#culture
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вертикальный взлёт скопы с пойманной барракудой
#2 Neuroexistencialism Podcast:
Doomsday Clock, горящий дом и два парня спасшие мир
Сорок лет назад в этот день мир чуть не закончился. Вспомним два каноничных и полезных как для общего образования, так и для частных размышлений, случая. Юбилейный и ещё более ранний. История чуть было не повернула не туда.
Давайте мысленно перенесемся в Японию XVI века. 1571 год, самурайские времена, Ода Нобунага огнем и мечом объединяет Японию. И, стоит заметить, небезуспешно. Лишь измена самого преданного военачальника и сэппуку от безысходности, в смысле, ритуальное самоубийство, не дали ему закончить начатое.
Войска Нобунага осадили монастырь Энрякудзи, где укрылись мятежные сторонники князя Такэда Сингэн. Нобунага тогда устроил настоящую жесть на горе Хиэй, где стоял храм. Монахи, женщины и дети были вырезаны, а сам храм постарались сравнять с землей.
Ходят легенды, что когда последние защитники монастыря собрались в надвратной башне и осаждающие подожгли первый этаж, настоятель обратился к братии с вопросом:
«Итак, мы окружены пламенем. Как собираетесь вы в этот решительный миг вращать Колесо Закона Будды?»
Допустим, что основания у этой легенды есть. Вроде как настоятель монастыря успел написать и схоронить последнее стихотворение, в котором он рассуждал о том, что если ум спокоен, то даже пламя покажется прохладным.
Читать/Слушать
#podcast
Doomsday Clock, горящий дом и два парня спасшие мир
Сорок лет назад в этот день мир чуть не закончился. Вспомним два каноничных и полезных как для общего образования, так и для частных размышлений, случая. Юбилейный и ещё более ранний. История чуть было не повернула не туда.
Давайте мысленно перенесемся в Японию XVI века. 1571 год, самурайские времена, Ода Нобунага огнем и мечом объединяет Японию. И, стоит заметить, небезуспешно. Лишь измена самого преданного военачальника и сэппуку от безысходности, в смысле, ритуальное самоубийство, не дали ему закончить начатое.
Войска Нобунага осадили монастырь Энрякудзи, где укрылись мятежные сторонники князя Такэда Сингэн. Нобунага тогда устроил настоящую жесть на горе Хиэй, где стоял храм. Монахи, женщины и дети были вырезаны, а сам храм постарались сравнять с землей.
Ходят легенды, что когда последние защитники монастыря собрались в надвратной башне и осаждающие подожгли первый этаж, настоятель обратился к братии с вопросом:
«Итак, мы окружены пламенем. Как собираетесь вы в этот решительный миг вращать Колесо Закона Будды?»
Допустим, что основания у этой легенды есть. Вроде как настоятель монастыря успел написать и схоронить последнее стихотворение, в котором он рассуждал о том, что если ум спокоен, то даже пламя покажется прохладным.
Читать/Слушать
#podcast
Боль нашего мяса
"Во все времена и во всех странах жизнь была несчастной. Люди всегда находились в страхе и беде, они причиняли друг другу боль и мучения; то немногое, что у них было в жизни, они превращали в кислятину один для другого. ... Большинство людей, поиграв некоторое время в игру жизни, предпочитали уйти, чем начать все заново. То, что, возможно, давало или дает им некоторую степень привязанности к жизни, было и остается страхом смерти. Так есть жизнь, так было всегда, так будет и впредь."
– Иоганн Вольфганг фон Гёте
Ежедневно в мире убивают около 900 000 коров (девятьсот тысяч) и 202 000 000 (двести два миллиона) кур/цыплят. Это в среднем 140 000 кур каждую минуту. С рыбой подсчёт усложнён, но это сотни миллионов особей. Сотни миллионов тонн страдающего мяса.
Если про людей Томас Гоббс писал в "Левиафане", что:
“...есть вечный страх и постоянная опасность насильственной смерти, и жизнь человека одинока, бедна, беспросветна, тупа и кратковременна.”
То что можно сказать о жизнях тех, кого мы выращиваем себе в пищу? И чего стоят все наши этические институты, если мы не просто допускаем такое количество страданий чувствующих и сознающих существ, но создаём, поддерживаем и множим их?
Дожуём котлету и прикинем, какие преимущества могут быть у отказа от мяса:
• Меньше земли под сельское хозяйство и больше биоразнообразия: Использование земель под сельское хозяйство является основным фактором потери биоразнообразия. Сегодня почти половина ледяных и пустынных земель в мире используется под сельское хозяйство, и большая часть этих земель занята под животноводство. Общая площадь земель, используемых для производства мяса и молока, составляет 37 млн. кв. км, что равно площади всей Северной и Южной Америки - от Аляски на севере до мыса Горн на юге.
• Преимущества для мирового климата: Сокращение потребления мяса в мире также поможет решить проблему изменения климата: оно приведет к сокращению прямых выбросов от отрыжки коров и закиси азота из навоза, а также к сокращению выбросов от вырубки лесов и изменения землепользования.
• Снижение устойчивости к антибиотикам: Сокращение потребления мяса в мире приведет к уменьшению использования антибиотиков в животноводстве, что способствует росту числа бактерий, устойчивых к антибиотикам.
• Снижение риска пандемий: Источником многих инфекционных заболеваний являются другие животные. Условия высокой плотности на многих предприятиях по производству мяса создают идеальную среду для мутации и распространения патогенных микроорганизмов.
• Минимизация страданий животных.
How many animals get slaughtered every day?
По теме:
Иллюзорная идиллия: эволюционная экономика страдания
#global
"Во все времена и во всех странах жизнь была несчастной. Люди всегда находились в страхе и беде, они причиняли друг другу боль и мучения; то немногое, что у них было в жизни, они превращали в кислятину один для другого. ... Большинство людей, поиграв некоторое время в игру жизни, предпочитали уйти, чем начать все заново. То, что, возможно, давало или дает им некоторую степень привязанности к жизни, было и остается страхом смерти. Так есть жизнь, так было всегда, так будет и впредь."
– Иоганн Вольфганг фон Гёте
Ежедневно в мире убивают около 900 000 коров (девятьсот тысяч) и 202 000 000 (двести два миллиона) кур/цыплят. Это в среднем 140 000 кур каждую минуту. С рыбой подсчёт усложнён, но это сотни миллионов особей. Сотни миллионов тонн страдающего мяса.
Если про людей Томас Гоббс писал в "Левиафане", что:
“...есть вечный страх и постоянная опасность насильственной смерти, и жизнь человека одинока, бедна, беспросветна, тупа и кратковременна.”
То что можно сказать о жизнях тех, кого мы выращиваем себе в пищу? И чего стоят все наши этические институты, если мы не просто допускаем такое количество страданий чувствующих и сознающих существ, но создаём, поддерживаем и множим их?
Дожуём котлету и прикинем, какие преимущества могут быть у отказа от мяса:
• Меньше земли под сельское хозяйство и больше биоразнообразия: Использование земель под сельское хозяйство является основным фактором потери биоразнообразия. Сегодня почти половина ледяных и пустынных земель в мире используется под сельское хозяйство, и большая часть этих земель занята под животноводство. Общая площадь земель, используемых для производства мяса и молока, составляет 37 млн. кв. км, что равно площади всей Северной и Южной Америки - от Аляски на севере до мыса Горн на юге.
• Преимущества для мирового климата: Сокращение потребления мяса в мире также поможет решить проблему изменения климата: оно приведет к сокращению прямых выбросов от отрыжки коров и закиси азота из навоза, а также к сокращению выбросов от вырубки лесов и изменения землепользования.
• Снижение устойчивости к антибиотикам: Сокращение потребления мяса в мире приведет к уменьшению использования антибиотиков в животноводстве, что способствует росту числа бактерий, устойчивых к антибиотикам.
• Снижение риска пандемий: Источником многих инфекционных заболеваний являются другие животные. Условия высокой плотности на многих предприятиях по производству мяса создают идеальную среду для мутации и распространения патогенных микроорганизмов.
• Минимизация страданий животных.
How many animals get slaughtered every day?
По теме:
Иллюзорная идиллия: эволюционная экономика страдания
#global
Как известно, мёртвые сраму не имут. А живые ради живых переживут.
Рекламы, интеграций и всякого промоушна в блоге не было и не будет, never ever. Только книги и библиотеки, но это свято. Кто не согласен — что вы тут делаете?
Проект "Нейроэкзистенциализм" переживёт всех недовольных, несогласных, отписавшихся и проклявших. Автор в своей анонимности — так тем более. Потому прошу за тех и для тех, кому некогда просить — им это нужно на позавчера, но послезавтра ещё успеем
Лучшие люди, которые сейчас в грязи, в чужой и собственной крови, под непрерывными обстрелами поворачивают направление хода истории, нуждаются в помощи.
Хотите обрести смысл в этом кошмаре спасши чью-то жизнь?
Собираем такмед для замечательных людей.
Кто желает присоединиться — за реквизитами стучите автору в личку (@jesusmercy9).
Благодарю за внимание и понимание!
Война не закончилась.
Але ми переможемо.
P.S. Фотоотчёты всем поучаствовавшим, естественно, будут.
Рекламы, интеграций и всякого промоушна в блоге не было и не будет, never ever. Только книги и библиотеки, но это свято. Кто не согласен — что вы тут делаете?
Проект "Нейроэкзистенциализм" переживёт всех недовольных, несогласных, отписавшихся и проклявших. Автор в своей анонимности — так тем более. Потому прошу за тех и для тех, кому некогда просить — им это нужно на позавчера, но послезавтра ещё успеем
Лучшие люди, которые сейчас в грязи, в чужой и собственной крови, под непрерывными обстрелами поворачивают направление хода истории, нуждаются в помощи.
Хотите обрести смысл в этом кошмаре спасши чью-то жизнь?
Собираем такмед для замечательных людей.
Кто желает присоединиться — за реквизитами стучите автору в личку (@jesusmercy9).
Благодарю за внимание и понимание!
Война не закончилась.
Але ми переможемо.
P.S. Фотоотчёты всем поучаствовавшим, естественно, будут.
Третья волна зубов
Приблизительно у одного процента населения анодонтия - врожденный неполный набор зубов. У десяти процентов из них олигодонтия – отсутствует шесть и более зубов. Ещё это называют агенезией зубов (буквально, не образовались). Без зубов беда. Благодаря экспериментам на грызунах выяснилось, что у людей есть “третья волна зубов”, зародыши которой благополучно апоптотируют (подвергаются программируемой клеточной смерти), когда формируются постоянные зубы взамен выпавших молочных.
А что если выключить апоптоз? За исчезновение зародышей третьей волны ответственен ген – 1 ассоциированный с маточной сенсибилизацией (uterine sensitization‑associated gene‑1, Usag‑1) – антагонист костного морфогенетического белка (BMP). Ингибирование (торможение) апоптоза может приводить к последовательному развитию рудиментарных верхнечелюстных резцов у мышей с нулевым уровнем Usag-1. Кроме того, у Usag-1-дефицитных мышей наблюдается усиление BMP-сигнализации, что препятствует апоптозу и приводит к развитию сверхкомплектных зубов.
Второй механизм образования сверхнормативных зубов связан с участием одонтогенных эпителиальных стволовых клеток (odontogenic epithelial stem cells, OESCs). Их “стволовость” (способность давать начало, как ствол - веткам, нескольким видам клеток, дифференцироваться в них) регулируется геном Cebpb который не даёт им совершить эпителиально-мезенхимальный переход. Одонтогенные эпителиальные стволовые клетки дифференцируются из одной из тканевых стволовых клеток - эпителиальных стволовых клеток эмали, а одонтогенные мезенхимальные клетки образуются из одонтогенных эпителиальных клеток путем эпителиально-мезенхимального перехода.
Сверху: Регенерация зубов путем стимуляции третьего зубного ряда.
a Данный метод лечения предполагает регенерацию третьего зубного ряда после прорезывания постоянных зубов путем локального введения нейтрализующего антитела или siRNA с DDS в виде катионного желатинового гидрогеля для USAG 1.
b Фронтальный срез компьютерной томографии (КТ) зародыша третьего зубного ряда, расположенного на язычной стороне правого нижнего премоляра, который предшествует постоянному моляру, у 11-летнего человека. Желтая стрелка указывает на зародыш третьего зуба.
c Окклюзионный вид и фронтальный срез КТ-скана прорезавшегося третьего зуба у 18-летнего человека. Белые стрелки указывают на прорезавшийся третий зуб.
Снизу: Разработка регенеративной медицины зубов, направленной на одонтогенные эпителиальные стволовые клетки.
a Cebpb участвует в поддержании стволовости эпителиальных стволовых клеток эмали и подавлении эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП). Одонтогенные эпителиальные стволовые клетки (OESC) дифференцируются из одной из тканевых стволовых клеток; эмалевые эпителиальные стволовые клетки и одонтогенные мезенхимальные клетки образуются из одонтогенных эпителиальных клеток путем ЭМП.
b Окклюзионный вид прорезавшихся множественных сверхкомплектных зубов, полученных из одонтогенных эпителиальных стволовых клеток. Желтые стрелки указывают на прорезавшиеся множественные сверхкомплектные зубы.
С помощью локального применения моноклонального нейтрализующего антитела или малой интерферирующей РНК
* Она препятствует (интерферирует) экспрессии (реализации соответствующего протеина) специфических генов с комплементарными нуклеотидными последовательностями, разрушая мРНК после транскрипции (считывания и создания матрицы) и препятствуя трансляции (сборке протеина на основе матрицы).
Local application of Usag‑1 siRNA can promote tooth regeneration in Runx2 ‑deficient mice
Development of tooth regenerative medicine strategies by controlling the number of teeth using targeted molecular therapy
#biology #medicine
Приблизительно у одного процента населения анодонтия - врожденный неполный набор зубов. У десяти процентов из них олигодонтия – отсутствует шесть и более зубов. Ещё это называют агенезией зубов (буквально, не образовались). Без зубов беда. Благодаря экспериментам на грызунах выяснилось, что у людей есть “третья волна зубов”, зародыши которой благополучно апоптотируют (подвергаются программируемой клеточной смерти), когда формируются постоянные зубы взамен выпавших молочных.
А что если выключить апоптоз? За исчезновение зародышей третьей волны ответственен ген – 1 ассоциированный с маточной сенсибилизацией (uterine sensitization‑associated gene‑1, Usag‑1) – антагонист костного морфогенетического белка (BMP). Ингибирование (торможение) апоптоза может приводить к последовательному развитию рудиментарных верхнечелюстных резцов у мышей с нулевым уровнем Usag-1. Кроме того, у Usag-1-дефицитных мышей наблюдается усиление BMP-сигнализации, что препятствует апоптозу и приводит к развитию сверхкомплектных зубов.
Второй механизм образования сверхнормативных зубов связан с участием одонтогенных эпителиальных стволовых клеток (odontogenic epithelial stem cells, OESCs). Их “стволовость” (способность давать начало, как ствол - веткам, нескольким видам клеток, дифференцироваться в них) регулируется геном Cebpb который не даёт им совершить эпителиально-мезенхимальный переход. Одонтогенные эпителиальные стволовые клетки дифференцируются из одной из тканевых стволовых клеток - эпителиальных стволовых клеток эмали, а одонтогенные мезенхимальные клетки образуются из одонтогенных эпителиальных клеток путем эпителиально-мезенхимального перехода.
Сверху: Регенерация зубов путем стимуляции третьего зубного ряда.
a Данный метод лечения предполагает регенерацию третьего зубного ряда после прорезывания постоянных зубов путем локального введения нейтрализующего антитела или siRNA с DDS в виде катионного желатинового гидрогеля для USAG 1.
b Фронтальный срез компьютерной томографии (КТ) зародыша третьего зубного ряда, расположенного на язычной стороне правого нижнего премоляра, который предшествует постоянному моляру, у 11-летнего человека. Желтая стрелка указывает на зародыш третьего зуба.
c Окклюзионный вид и фронтальный срез КТ-скана прорезавшегося третьего зуба у 18-летнего человека. Белые стрелки указывают на прорезавшийся третий зуб.
Снизу: Разработка регенеративной медицины зубов, направленной на одонтогенные эпителиальные стволовые клетки.
a Cebpb участвует в поддержании стволовости эпителиальных стволовых клеток эмали и подавлении эпителиально-мезенхимального перехода (ЭМП). Одонтогенные эпителиальные стволовые клетки (OESC) дифференцируются из одной из тканевых стволовых клеток; эмалевые эпителиальные стволовые клетки и одонтогенные мезенхимальные клетки образуются из одонтогенных эпителиальных клеток путем ЭМП.
b Окклюзионный вид прорезавшихся множественных сверхкомплектных зубов, полученных из одонтогенных эпителиальных стволовых клеток. Желтые стрелки указывают на прорезавшиеся множественные сверхкомплектные зубы.
С помощью локального применения моноклонального нейтрализующего антитела или малой интерферирующей РНК
* (миРНК, Small interfering RNA, siRNA), с катионным желатином для USAG-1 или малой молекулы для Cebpb, можно направленно тормозить их, давая "вылезти третьей волне".* Она препятствует (интерферирует) экспрессии (реализации соответствующего протеина) специфических генов с комплементарными нуклеотидными последовательностями, разрушая мРНК после транскрипции (считывания и создания матрицы) и препятствуя трансляции (сборке протеина на основе матрицы).
Local application of Usag‑1 siRNA can promote tooth regeneration in Runx2 ‑deficient mice
Development of tooth regenerative medicine strategies by controlling the number of teeth using targeted molecular therapy
#biology #medicine
Pangea Ultima
Предлагаю вам ненадолго отвлечься от ужасов сегодняшнего дня мыслями о геодинамике. Займите ум паззлом континентов Земли, циркуляцией мантийных потоков, процессами, чьи временные масштабы навевают психоз. Имеются свидетельства существования других суперконтинентов до Пангеи (~250 млн лет назад), Паннотии (~600 млн лет назад), Родинии (~1 млрд лет назад), Колумбии/Нуны (~1,7 млрд лет назад), Кенорленда (~2,4 млрд лет назад) и Ура (~3 млрд лет назад). Величавый танец тектонических плит. Поскольку Пангея раскололась около 180 млн лет назад, есть оптимистичные прогнозы, что в течение ближайших 200-300 млн лет - сформируется новый суперконтинент. Чтобы это произошло, должен закрыться / схлопнуться хотя бы один современный океан, но какой именно? Для этого было предложено четыре различных сценария:
1. Закрытие Атлантического океана, что приведет к образованию нового суперконтинента Пангея Ультима;
2. Закрытие Тихого океана с образованием Новопангеи;
3. Закрытие и Атлантического и Тихого океанов с образованием Аурики;
4. Закрытие Арктики с образованием Амазии.
Естественным следствием образования и деградации Пангеи Ультима будут экстремальные значения pCO2, обусловленные изменениями в вулканическом рифтинге и газовыделении. Симуляция показывает, что увеличение pCO2, солнечной энергии (F⨀; примерно на +2,5% Вт/м2 больше, чем сегодня) и континентальность (больший диапазон температур вдали от океана) приводят к потеплению испытывающему пределы жизнеспособности млекопитающих.
Прибрежные районы примут беженцев этого неприветливого мира, а внутренние районы суперконтинента могут превратиться в пустыни, где смогут выжить только адаптировавшиеся животные. Возможно, это эпоха возвращения хладнокровных рептилоидов, которые вернут утраченную власть над лысыми обезьянами. Будем прислуживать истинным хозяевам Земли за еду, тень пещер и холодное пиво.
В модели не учитывали антропогенные выбросы углерода, которые в настоящее время приводят к потеплению планеты. Но к моменту формирования Пангеи Ультима уровень CO2 может удвоиться естественным путем и достигнуть 1120 частиц на миллион (сегодня уровень CO2 составляет около 418 частиц на миллион, parts per million, ppm). При таком наихудшем сценарии лишь 8% поверхности Земли будет пригодно для обитания млекопитающих, в основном полярные и прибрежные районы. Для сравнения: в доиндустриальную эпоху млекопитающие обитали на 66% поверхности Земли.
Можно, конечно, понадеяться на эволюционную адаптацию к температурному стрессу, но увы – недавние исследования показали, что верхние границы термотолерантности млекопитающих сохраняются в течение геологического времени и не повышались во время быстрых (например, палеоцен-эоценовый термический максимум) или более медленных потеплений (раннеэоценовый климатический оптимум).
Повышение верхней границы теплоустойчивости млепокитающих происходит медленно (0,6 °C в млн. лет), а верхняя граница Td (Temperature daily), равная примерно 40 °C, пересекается редко. При температуре 40-60 °C жизнь растений и основа наземной пищевой цепи начинает критически ухудшаться из-за повреждения фотосистемы II, что приводит к снижению скорости переноса электронов и прекращению фотосинтеза. При ≥ 560 ppm ежедневные температуры > 40 °C наблюдаются на всем суперконтиненте (при 1 120 ppm они будут достигать > 50-60 °C).
Пангея Ультима будет негостеприимной.
• The supercontinent cycle
• Climate extremes likely to drive land mammal extinction during next supercontinent assembly
По теме:
Carbon Dioxide 420 ppm
#climate #global
Предлагаю вам ненадолго отвлечься от ужасов сегодняшнего дня мыслями о геодинамике. Займите ум паззлом континентов Земли, циркуляцией мантийных потоков, процессами, чьи временные масштабы навевают психоз. Имеются свидетельства существования других суперконтинентов до Пангеи (~250 млн лет назад), Паннотии (~600 млн лет назад), Родинии (~1 млрд лет назад), Колумбии/Нуны (~1,7 млрд лет назад), Кенорленда (~2,4 млрд лет назад) и Ура (~3 млрд лет назад). Величавый танец тектонических плит. Поскольку Пангея раскололась около 180 млн лет назад, есть оптимистичные прогнозы, что в течение ближайших 200-300 млн лет - сформируется новый суперконтинент. Чтобы это произошло, должен закрыться / схлопнуться хотя бы один современный океан, но какой именно? Для этого было предложено четыре различных сценария:
1. Закрытие Атлантического океана, что приведет к образованию нового суперконтинента Пангея Ультима;
2. Закрытие Тихого океана с образованием Новопангеи;
3. Закрытие и Атлантического и Тихого океанов с образованием Аурики;
4. Закрытие Арктики с образованием Амазии.
Естественным следствием образования и деградации Пангеи Ультима будут экстремальные значения pCO2, обусловленные изменениями в вулканическом рифтинге и газовыделении. Симуляция показывает, что увеличение pCO2, солнечной энергии (F⨀; примерно на +2,5% Вт/м2 больше, чем сегодня) и континентальность (больший диапазон температур вдали от океана) приводят к потеплению испытывающему пределы жизнеспособности млекопитающих.
Прибрежные районы примут беженцев этого неприветливого мира, а внутренние районы суперконтинента могут превратиться в пустыни, где смогут выжить только адаптировавшиеся животные. Возможно, это эпоха возвращения хладнокровных рептилоидов, которые вернут утраченную власть над лысыми обезьянами. Будем прислуживать истинным хозяевам Земли за еду, тень пещер и холодное пиво.
В модели не учитывали антропогенные выбросы углерода, которые в настоящее время приводят к потеплению планеты. Но к моменту формирования Пангеи Ультима уровень CO2 может удвоиться естественным путем и достигнуть 1120 частиц на миллион (сегодня уровень CO2 составляет около 418 частиц на миллион, parts per million, ppm). При таком наихудшем сценарии лишь 8% поверхности Земли будет пригодно для обитания млекопитающих, в основном полярные и прибрежные районы. Для сравнения: в доиндустриальную эпоху млекопитающие обитали на 66% поверхности Земли.
Можно, конечно, понадеяться на эволюционную адаптацию к температурному стрессу, но увы – недавние исследования показали, что верхние границы термотолерантности млекопитающих сохраняются в течение геологического времени и не повышались во время быстрых (например, палеоцен-эоценовый термический максимум) или более медленных потеплений (раннеэоценовый климатический оптимум).
Повышение верхней границы теплоустойчивости млепокитающих происходит медленно (0,6 °C в млн. лет), а верхняя граница Td (Temperature daily), равная примерно 40 °C, пересекается редко. При температуре 40-60 °C жизнь растений и основа наземной пищевой цепи начинает критически ухудшаться из-за повреждения фотосистемы II, что приводит к снижению скорости переноса электронов и прекращению фотосинтеза. При ≥ 560 ppm ежедневные температуры > 40 °C наблюдаются на всем суперконтиненте (при 1 120 ppm они будут достигать > 50-60 °C).
Пангея Ультима будет негостеприимной.
• The supercontinent cycle
• Climate extremes likely to drive land mammal extinction during next supercontinent assembly
По теме:
Carbon Dioxide 420 ppm
#climate #global
Forwarded from Нейроэкзистенциализм
На день захисників України
Где грань между абстрактностью идей и реальностью фактов? Там, где люди воплощают идею в жизнь, овеществляют и манифестируют её своей деятельностью. В русском языке нет слова наиболее адекватного передающего суть, а в українській та англійських мовах - є. Це “втілення” або embodiment. Представьте себе государство, как суперорганизм. Кто или что конституирует его? Люди. Вони є його живим “тілом”, its living, breathing and functioning body. Государство без людей - это просто территория.
И есть вторая составляющая. Что заставляет ваши клетки работать сообща, втілюючи вас як цільну та автономну живу істоту? Що робить людей, що мешкають на певній території, державою? Для людей это идея, в самом широком и всеобъемлющем значении этого слова. Жизнеспособность организма проверяется естественным отбором. Життєздатність держави перевіряється війною.
Суровые люди в украинском пикселе втілюють своєю звитягою те, що нескінченно більше, ніж кожен із нас. Що таке Україна? Это сама идея свободы. Незламний суперорганізм на перехресті геополітичних векторів. Как иммунная система человека формировалась миллионами лет противостояния патогенам, так само й Україна гартувалась віками спротиву загарбникам.
Экзистенциальная угроза нависшая над Украиной сотворила чудо. Пацієнт, якому лікарі давали кілька днів, не тільки не помер, але зміг залучити до боротьби із агресивним раком приховані ресурси, о которых даже сам не догадывался. Жажда жизни имеет бесконечное количество форм. Грибы ломают асфальт, корни деревьев раскалывают камни, бактерии поедают бетон. Жага до життя втілена в людях об’єднаних ідеєю змінює хід історії.
Иммунитет - это, кроме всего прочего, система распознавания “свой-чужой”. Тотальність війни України за своє право на існування стирає хибні дихотомії, на кшталт мови, походження, релігійних поглядів. Украина - это больше, несравнимо больше, аніж просто територія з населенням. Это образец свободы, разнообразия в единстве и единства в разнообразии. Люди зі всіх кутів Землі приїхали сюди, ризикуючи найціннішим, що в них є — власним життям — щоб боронити Україну. И это лучшее доказательство того, что идея, за которую они готовы отдать жизнь, стоит того.
Деструктивные идеи воплощаются в конечном итоге в смерть. В тысячи и миллионы смертей. Але врешті-решт життя перемагає смерть, вільні перемагають рабів, а імунітет перемагає патогени. И каждый день уставшие, суровые люди в украинском пикселе своим подвигом та рішучістю йти до самого кінця, втілюють такі абстракції як свобода, нація, демократія й права людини. Жизнь стоит того, чтобы за неё бороться.
Слава захисникам України! Слава героям! Слава ЗСУ!
Где грань между абстрактностью идей и реальностью фактов? Там, где люди воплощают идею в жизнь, овеществляют и манифестируют её своей деятельностью. В русском языке нет слова наиболее адекватного передающего суть, а в українській та англійських мовах - є. Це “втілення” або embodiment. Представьте себе государство, как суперорганизм. Кто или что конституирует его? Люди. Вони є його живим “тілом”, its living, breathing and functioning body. Государство без людей - это просто территория.
И есть вторая составляющая. Что заставляет ваши клетки работать сообща, втілюючи вас як цільну та автономну живу істоту? Що робить людей, що мешкають на певній території, державою? Для людей это идея, в самом широком и всеобъемлющем значении этого слова. Жизнеспособность организма проверяется естественным отбором. Життєздатність держави перевіряється війною.
Суровые люди в украинском пикселе втілюють своєю звитягою те, що нескінченно більше, ніж кожен із нас. Що таке Україна? Это сама идея свободы. Незламний суперорганізм на перехресті геополітичних векторів. Как иммунная система человека формировалась миллионами лет противостояния патогенам, так само й Україна гартувалась віками спротиву загарбникам.
Экзистенциальная угроза нависшая над Украиной сотворила чудо. Пацієнт, якому лікарі давали кілька днів, не тільки не помер, але зміг залучити до боротьби із агресивним раком приховані ресурси, о которых даже сам не догадывался. Жажда жизни имеет бесконечное количество форм. Грибы ломают асфальт, корни деревьев раскалывают камни, бактерии поедают бетон. Жага до життя втілена в людях об’єднаних ідеєю змінює хід історії.
Иммунитет - это, кроме всего прочего, система распознавания “свой-чужой”. Тотальність війни України за своє право на існування стирає хибні дихотомії, на кшталт мови, походження, релігійних поглядів. Украина - это больше, несравнимо больше, аніж просто територія з населенням. Это образец свободы, разнообразия в единстве и единства в разнообразии. Люди зі всіх кутів Землі приїхали сюди, ризикуючи найціннішим, що в них є — власним життям — щоб боронити Україну. И это лучшее доказательство того, что идея, за которую они готовы отдать жизнь, стоит того.
Деструктивные идеи воплощаются в конечном итоге в смерть. В тысячи и миллионы смертей. Але врешті-решт життя перемагає смерть, вільні перемагають рабів, а імунітет перемагає патогени. И каждый день уставшие, суровые люди в украинском пикселе своим подвигом та рішучістю йти до самого кінця, втілюють такі абстракції як свобода, нація, демократія й права людини. Жизнь стоит того, чтобы за неё бороться.
Слава захисникам України! Слава героям! Слава ЗСУ!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Климатическая спираль
На визуализации представлены месячные аномалии глобальной температуры за период 1880-2021 гг. Данные основаны на анализе поверхностной температуры GISS (GISTEMP v4). Аномалии определяются относительно базового периода 1951-1980 гг.
NASA GISTEMP Climate Spiral
#climate #global
На визуализации представлены месячные аномалии глобальной температуры за период 1880-2021 гг. Данные основаны на анализе поверхностной температуры GISS (GISTEMP v4). Аномалии определяются относительно базового периода 1951-1980 гг.
NASA GISTEMP Climate Spiral
#climate #global
Созерцание того, как низшая форма жизни (ботомент, или ментобот) стучится в чат, спровоцировало инсайт.
Мы задаемся вопросом, есть ли сознание у хомяка, у щуки, у планарии. Но стоит поумерив тщеславие задаться вопросом, а обладают ли им окружающие? Человек рассуждает здраво, а делает хуйню. Всё понял, усек, врубился, усвоил... и повторил на бис, с тройным сальто. Всё знает, и бокопорит. Эксперт по чужой жизни и глобальным вопросам. И в зеркале такой же мудозвон.
Представьте, существуют в мире существа, которые ходят на двух ногах, даже умеют пользоваться интернетом, и возомнили, что они могут наебать автора самого душного, дискомфортного и мизантропичного блога, который вы можете найти в телеграме.
Вдобавок, эти туловища пытаются попасть в душный и токсичный закрытый чат, где автор/админ пизди́т на присутствующих за плохое поведение, насильственным образом прививает сектантский этикет и подавляет инакомыслие.
Не стоит даже пытаться осмыслить мотивацию этих отщепенцев.
Нужно быть тупее планарии, честное слово.Умри от стыда, мент, не позорь своих родителей.
Если вы чувствуете себя оскорблёнными (
Автору нужны читатели, а не
Отсеку всё ненужное.
А в чате будет тройной дистиллят.
Достанется только избранным.
Нейроэкзистенциализм не для всех.
Может, вы тут лишний(яя)?
Мы задаемся вопросом, есть ли сознание у хомяка, у щуки, у планарии. Но стоит поумерив тщеславие задаться вопросом, а обладают ли им окружающие? Человек рассуждает здраво, а делает хуйню. Всё понял, усек, врубился, усвоил... и повторил на бис, с тройным сальто. Всё знает, и бокопорит. Эксперт по чужой жизни и глобальным вопросам. И в зеркале такой же мудозвон.
Представьте, существуют в мире существа, которые ходят на двух ногах, даже умеют пользоваться интернетом, и возомнили, что они могут наебать автора самого душного, дискомфортного и мизантропичного блога, который вы можете найти в телеграме.
Вдобавок, эти туловища пытаются попасть в душный и токсичный закрытый чат, где автор/админ пизди́т на присутствующих за плохое поведение, насильственным образом прививает сектантский этикет и подавляет инакомыслие.
Не стоит даже пытаться осмыслить мотивацию этих отщепенцев.
Нужно быть тупее планарии, честное слово.
я думал(а), что тут нормальный блог) читая это -- вы забыли отписаться. Исправьтесь.Автору нужны читатели, а не
подписчики. Feel the difference. Отсеку всё ненужное.
А в чате будет тройной дистиллят.
Достанется только избранным.
Нейроэкзистенциализм не для всех.
Может, вы тут лишний(яя)?
Понедельничный прошлонедельник
(25/09 — 01/10)
1. Возроптавший улей Мандевиля
2. #2 Neuroexistencialism Podcast: Doomsday Clock, горящий дом и два парня спасшие мир
3. Боль нашего мяса
4. Третья волна зубов
5. Pangea Ultima
6. На день захисників України
-----
Сбор на тактическую медицину
-----
Поддержка блога и премиум-контент:
Patreon | Buymeacoffee
Art: Paul Sougy
#monday
(25/09 — 01/10)
1. Возроптавший улей Мандевиля
2. #2 Neuroexistencialism Podcast: Doomsday Clock, горящий дом и два парня спасшие мир
3. Боль нашего мяса
4. Третья волна зубов
5. Pangea Ultima
6. На день захисників України
-----
Сбор на тактическую медицину
-----
Поддержка блога и премиум-контент:
Patreon | Buymeacoffee
Art: Paul Sougy
#monday
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пятьсот эскимо положено только раз в году, а самосвал с пряниками переворачивается на вашей улице строго по велению капризной Фортуны. Та ещё капризная сука.
Пусть найдётся работка, срастётся заказ, зайдёт проект, заплатят обещанное. Пускай у кого-то найдётся то, что нужно кому-то, и оно отдастся, и попадёт куда надо, и сработает как надо, тогда, когда оно будет нужно.
Нет, конечно, никакой Фортуны, и почти никакого контроля за процессом. Пусть хотя бы повезёт с положительным подкреплением, фидбэком, благодарностью, созерцанием плодов труда, стараний и жертв, чтобы можно было метаться и суетиться дальше.
Даже обезьяне иногда перепадает мороженко.
Пусть найдётся работка, срастётся заказ, зайдёт проект, заплатят обещанное. Пускай у кого-то найдётся то, что нужно кому-то, и оно отдастся, и попадёт куда надо, и сработает как надо, тогда, когда оно будет нужно.
Нет, конечно, никакой Фортуны, и почти никакого контроля за процессом. Пусть хотя бы повезёт с положительным подкреплением, фидбэком, благодарностью, созерцанием плодов труда, стараний и жертв, чтобы можно было метаться и суетиться дальше.
Даже обезьяне иногда перепадает мороженко.
Нобелевская премия за мРНК-вакцины
В этом году Нобелевская премия по физиологии и медицине присуждена биохимику Каталин Карико и иммунологу Дрю Вайсману за открытия, позволившие создать мРНК-вакцины против COVID-19.
Эти вакцины были применены более 13 млрд. раз, спасли миллионы жизней и предотвратили миллионы случаев тяжелой формы COVID-19, сообщил Нобелевский комитет.
Карико, работающая в Сегедском университете (Венгрия), и Вайсман, работающий в Пенсильванском университете в Филадельфии (UPenn), проложили путь к созданию вакцин, найдя способ доставки генетического материала, называемого мессенджерной РНК, в клетки, не вызывая при этом нежелательного иммунного ответа.
"Наука - это на 99% вызов", - говорит Каталин Карико. "Вы делаете то, чего никогда не делали, или никто никогда не делал. Вы даже не знаете, возможно ли это".
Два совета женщинам в науке от Каталин Карико, которые подойдут абсолютно всем.
Во-первых, научитесь справляться со стрессом, потому что иначе он вас убьет. Старайтесь не зацикливаться на том, что вы не можете изменить, потому что иначе "вы заблудитесь". Вместо этого сосредоточьтесь на том, что вы можете сделать.
Во-вторых, научитесь справляться с критикой; будьте любезны принимать конструктивную критику - критику, которая помогает вам учиться и расти, - и поймите, как отличить ее от критики, которая только подрывает ваши силы.
• Pioneers of mRNA COVID vaccines win medicine Nobel
• Dr. Katalin Karikó’s Hope in Messenger RNA Helped the World Recover from COVID-19
#disease
В этом году Нобелевская премия по физиологии и медицине присуждена биохимику Каталин Карико и иммунологу Дрю Вайсману за открытия, позволившие создать мРНК-вакцины против COVID-19.
Эти вакцины были применены более 13 млрд. раз, спасли миллионы жизней и предотвратили миллионы случаев тяжелой формы COVID-19, сообщил Нобелевский комитет.
Карико, работающая в Сегедском университете (Венгрия), и Вайсман, работающий в Пенсильванском университете в Филадельфии (UPenn), проложили путь к созданию вакцин, найдя способ доставки генетического материала, называемого мессенджерной РНК, в клетки, не вызывая при этом нежелательного иммунного ответа.
"Наука - это на 99% вызов", - говорит Каталин Карико. "Вы делаете то, чего никогда не делали, или никто никогда не делал. Вы даже не знаете, возможно ли это".
Два совета женщинам в науке от Каталин Карико, которые подойдут абсолютно всем.
Во-первых, научитесь справляться со стрессом, потому что иначе он вас убьет. Старайтесь не зацикливаться на том, что вы не можете изменить, потому что иначе "вы заблудитесь". Вместо этого сосредоточьтесь на том, что вы можете сделать.
Во-вторых, научитесь справляться с критикой; будьте любезны принимать конструктивную критику - критику, которая помогает вам учиться и расти, - и поймите, как отличить ее от критики, которая только подрывает ваши силы.
• Pioneers of mRNA COVID vaccines win medicine Nobel
• Dr. Katalin Karikó’s Hope in Messenger RNA Helped the World Recover from COVID-19
#disease
Nature
Pioneers of mRNA COVID vaccines win medicine Nobel
Nature - Katalin Karikó and Drew Weissman laid the groundwork for immunizations that were rolled out during the pandemic at record-breaking speed.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Технология должна служить жизни
Пол и гендер
Наводим порядок и ясность с повесточкой “пола” и “гендера” раз и навсегда. Следите за руками.
Термин "гендер" был введен Джоном Мони и его коллегами в 1950-х годах (An examination of some basic sexual concepts: the evidence of human hermaphroditism), когда изучая гермафродитизм человека, они заметили "сексуальные несоответствия" между заданным (assigned) полом и полом воспитания (sex of rearing), внешней морфологией гениталий, внутренними вспомогательными репродуктивными структурами, гормональным полом и вторичными половыми признаками, гонадным полом и хромосомным полом. "Гендерную роль" ввели в качестве дополнительного критерия для более точной оценки пациентов с различными комбинациями этих переменных. В классическом тексте гендерная роль определялась как
"всё то, что человек говорит или делает, чтобы раскрыть себя как обладателя статуса мальчика или мужчины, девочки или женщины соответственно. Она включает в себя сексуальность в смысле эротизма, но не ограничивается ею. Гендерная роль оценивается по следующим признакам: общая манера поведения (general mannerisms), привычка “держать себя” (deportment) и манера поведения (demeanor)(прелесть английского языка, да) ; игровые предпочтения и интересы досуга; спонтанные темы для произвольных разговоров и каузальные комментарии; содержание снов, дневных грёз и фантазий; ответы на косвенные вопросы и проективные тесты; свидетельства эротических практик и, наконец, ответы самого человека на прямой вопрос".
Биологический пол отражает две различные эволюционные стратегии получения потомства: стратегия самок (♀) заключается в производстве небольшого количества крупных гамет, а самцов (♂) - в производстве множества мелких (и часто подвижных) гамет.
Связанные с полом генотипы или фенотипы (включая половые хромосомы, первичные и вторичные половые признаки и половые гормоны), половые роли и половая дифференциация являются следствиями биологического пола. Генотипические и фенотипические признаки, а также половые роли часто используются в качестве критериев для определения пола, но поскольку эти признаки сильно различаются у разных видов, размножающихся половым путем, они работают только для отдельных видов.
*(на рисунке) У морских коньков самки оплодотворяют самцов, которые затем вынашивают потомство в выводковой сумке. Рыбы-клоуны меняют пол с самца на самку, причем самка доминирует в группе, как и у у кольцехвостых лемуров . У благородных оленей самцы монополизируют нескольких самок, и только самки заботятся о потомстве, а у шпорцевых кукушек самки монополизируют нескольких самцов, которые заботятся о потомстве.
В нашумевшей статье “Transgender rights rely on inclusive language” есть два пассажа, которые требуют критического замечания:
• "Ни один признак не определяет, является ли человек мужчиной или женщиной, и ни один пол человека не может быть значимо предписан какой-либо одной переменной."
• "Важно признать контекстно-зависимую и многомерную природу пола. Вместо того чтобы отдавать предпочтение какой-либо характеристике как единственной детерминанте пола, "мужчина” (male) и "женщина" (female) должны рассматриваться как контекстно-зависимые категории с гибкой связью с несколькими переменными."
Половое размножение начиналось с изогамии – слияния одинаковых по размеру гамет. Наблюдаемый сегодня диморфизм размеров яйцеклеток и сперматозоидов (анизогамия) был обусловлен конкуренцией половых клеток за оплодотворение. Либо качество гамет (яйцеклетки), либо количество (сперматозоиды). С точки зрения эволюции, самцы (пол, производящий сперматозоиды) являются квазипаразитами, успешно использующими ресурсы самок. Крупные гаметы полностью обеспечивают формирование зиготы, а сперматозоиды (пыльца у растений) -- генетический материал.
Пол (sex) бинарен. А вот к гендеру формулировка “контекстно-зависимые категории с гибкой связью с несколькими переменными” подходит как нельзя лучше.
И овцы сыты, и волки целы, и пастуху вечная память.
Biological sex is binary, even though there is a rainbow of sex roles
#biology #sex #evolution
Наводим порядок и ясность с повесточкой “пола” и “гендера” раз и навсегда. Следите за руками.
Термин "гендер" был введен Джоном Мони и его коллегами в 1950-х годах (An examination of some basic sexual concepts: the evidence of human hermaphroditism), когда изучая гермафродитизм человека, они заметили "сексуальные несоответствия" между заданным (assigned) полом и полом воспитания (sex of rearing), внешней морфологией гениталий, внутренними вспомогательными репродуктивными структурами, гормональным полом и вторичными половыми признаками, гонадным полом и хромосомным полом. "Гендерную роль" ввели в качестве дополнительного критерия для более точной оценки пациентов с различными комбинациями этих переменных. В классическом тексте гендерная роль определялась как
"всё то, что человек говорит или делает, чтобы раскрыть себя как обладателя статуса мальчика или мужчины, девочки или женщины соответственно. Она включает в себя сексуальность в смысле эротизма, но не ограничивается ею. Гендерная роль оценивается по следующим признакам: общая манера поведения (general mannerisms), привычка “держать себя” (deportment) и манера поведения (demeanor)
Биологический пол отражает две различные эволюционные стратегии получения потомства: стратегия самок (♀) заключается в производстве небольшого количества крупных гамет, а самцов (♂) - в производстве множества мелких (и часто подвижных) гамет.
Связанные с полом генотипы или фенотипы (включая половые хромосомы, первичные и вторичные половые признаки и половые гормоны), половые роли и половая дифференциация являются следствиями биологического пола. Генотипические и фенотипические признаки, а также половые роли часто используются в качестве критериев для определения пола, но поскольку эти признаки сильно различаются у разных видов, размножающихся половым путем, они работают только для отдельных видов.
*(на рисунке) У морских коньков самки оплодотворяют самцов, которые затем вынашивают потомство в выводковой сумке. Рыбы-клоуны меняют пол с самца на самку, причем самка доминирует в группе, как и у у кольцехвостых лемуров . У благородных оленей самцы монополизируют нескольких самок, и только самки заботятся о потомстве, а у шпорцевых кукушек самки монополизируют нескольких самцов, которые заботятся о потомстве.
В нашумевшей статье “Transgender rights rely on inclusive language” есть два пассажа, которые требуют критического замечания:
• "Ни один признак не определяет, является ли человек мужчиной или женщиной, и ни один пол человека не может быть значимо предписан какой-либо одной переменной."
• "Важно признать контекстно-зависимую и многомерную природу пола. Вместо того чтобы отдавать предпочтение какой-либо характеристике как единственной детерминанте пола, "мужчина” (male) и "женщина" (female) должны рассматриваться как контекстно-зависимые категории с гибкой связью с несколькими переменными."
Половое размножение начиналось с изогамии – слияния одинаковых по размеру гамет. Наблюдаемый сегодня диморфизм размеров яйцеклеток и сперматозоидов (анизогамия) был обусловлен конкуренцией половых клеток за оплодотворение. Либо качество гамет (яйцеклетки), либо количество (сперматозоиды). С точки зрения эволюции, самцы (пол, производящий сперматозоиды) являются квазипаразитами, успешно использующими ресурсы самок. Крупные гаметы полностью обеспечивают формирование зиготы, а сперматозоиды (пыльца у растений) -- генетический материал.
Пол (sex) бинарен. А вот к гендеру формулировка “контекстно-зависимые категории с гибкой связью с несколькими переменными” подходит как нельзя лучше.
И овцы сыты, и волки целы, и пастуху вечная память.
Biological sex is binary, even though there is a rainbow of sex roles
#biology #sex #evolution
