⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, от чего происходит резкое сильное падение в вибрациях? От долгого пребывания на высоте и осознания своей сути до мыслей о суициде. Почему это происходит?
❗️ОТВЕТ lee:
Обычно это касается «темы-портала» или ассоциативных мыслей. То есть каждый объект вашего мира - это вибрационная смесь, связанная с какой-то темой, с какой-то частотой. Фактически это порталы восприятия, связующие нас как с нашим прошлым, так и параллельными жизнями.
Например, некто имеет сложные связи с темой «высотный дом», ведущие по ассоциациям к теме «падение с высоты». С позиции мышления, любой элемент высотного дома может незаметно приводить к мыслям равным по вибрации «страх падения». То есть, скажем, мысль об окне высотки (вид окна, вид рамы, оконное стекло…) автоматически вызовет вибрацию страха, а сам страх подтянет «последний страх» - тему, которая вызывала страх в последний раз.
В итоге вид окна = страх потерять работу. Прямой связи нет, но связь именно как ОДИНАКОВАЯ ВИБРАЦИЯ приведёт к соответствующей теме.
Вот поэтому люди не видят, как мысли скачут, словно белки по деревьям, прыгая по совсем разным темам - от стола к пирожкам, от пирожков к дорожным знакам, от знаков к чиновникам… Это вибрационные прыжки, а не смысловые.
Кроме того, вибрационный прыжок может усилить связи с прошлыми (будущими) жизнями, выводя в сферу внимания совсем неожиданные темы. Это происходит из-за близости ваших вибраций к другому «я», у которого могут быть активны крайне значимые события именно в этой теме. Пример этого такие случаи, как «помню, что в прошлой жизни погиб в пожаре», а следом страх огня или резкое падение вибраций с любой темой, связанной с пожаром.
Вся эта катавасия тем сильнее и неожиданнее для человека, чем больше у него поляризованы убеждения, то есть много разных «хорошо-плохо» определений.
Чем более осознан человек, тем больше у него восприятий без суждений, в которых объекты целостны и не несут в себе «добра-зла». В этом случае человек осознаёт нейтральность себя по отношению к чему-либо и способен выбирать - использовать ли ему этот объект с пользой для себя или отказаться от него.
И тогда, скажем, нож - это объект, огонь - это процесс. Используй объект как тебе нужно, запускай процесс когда нужно, извлекай из них пользу и учись не вредить ими самому себе и другим. Выбор без эмоционального суждения или ментального осуждения.
По мере роста осознанности вы не просто учитесь наблюдать за тем, о чём вы думаете и как вы думаете, вы также начинаете узнавать и «темы-порталы», которые вас ведут к эмоциональным прыжкам. А следом вы можете освоить даже такую способность как общение через портал с другими вашими версиями. Так что изучение этого вопроса очень многогранно и может быть крайне интересно.
#падениевибраций #суицид #портал #тема #мышление #наблюдатель #ассоциация #суждение #определение #осуждение #полярность #дуальность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, от чего происходит резкое сильное падение в вибрациях? От долгого пребывания на высоте и осознания своей сути до мыслей о суициде. Почему это происходит?
❗️ОТВЕТ lee:
Обычно это касается «темы-портала» или ассоциативных мыслей. То есть каждый объект вашего мира - это вибрационная смесь, связанная с какой-то темой, с какой-то частотой. Фактически это порталы восприятия, связующие нас как с нашим прошлым, так и параллельными жизнями.
Например, некто имеет сложные связи с темой «высотный дом», ведущие по ассоциациям к теме «падение с высоты». С позиции мышления, любой элемент высотного дома может незаметно приводить к мыслям равным по вибрации «страх падения». То есть, скажем, мысль об окне высотки (вид окна, вид рамы, оконное стекло…) автоматически вызовет вибрацию страха, а сам страх подтянет «последний страх» - тему, которая вызывала страх в последний раз.
В итоге вид окна = страх потерять работу. Прямой связи нет, но связь именно как ОДИНАКОВАЯ ВИБРАЦИЯ приведёт к соответствующей теме.
Вот поэтому люди не видят, как мысли скачут, словно белки по деревьям, прыгая по совсем разным темам - от стола к пирожкам, от пирожков к дорожным знакам, от знаков к чиновникам… Это вибрационные прыжки, а не смысловые.
Кроме того, вибрационный прыжок может усилить связи с прошлыми (будущими) жизнями, выводя в сферу внимания совсем неожиданные темы. Это происходит из-за близости ваших вибраций к другому «я», у которого могут быть активны крайне значимые события именно в этой теме. Пример этого такие случаи, как «помню, что в прошлой жизни погиб в пожаре», а следом страх огня или резкое падение вибраций с любой темой, связанной с пожаром.
Вся эта катавасия тем сильнее и неожиданнее для человека, чем больше у него поляризованы убеждения, то есть много разных «хорошо-плохо» определений.
Чем более осознан человек, тем больше у него восприятий без суждений, в которых объекты целостны и не несут в себе «добра-зла». В этом случае человек осознаёт нейтральность себя по отношению к чему-либо и способен выбирать - использовать ли ему этот объект с пользой для себя или отказаться от него.
И тогда, скажем, нож - это объект, огонь - это процесс. Используй объект как тебе нужно, запускай процесс когда нужно, извлекай из них пользу и учись не вредить ими самому себе и другим. Выбор без эмоционального суждения или ментального осуждения.
По мере роста осознанности вы не просто учитесь наблюдать за тем, о чём вы думаете и как вы думаете, вы также начинаете узнавать и «темы-порталы», которые вас ведут к эмоциональным прыжкам. А следом вы можете освоить даже такую способность как общение через портал с другими вашими версиями. Так что изучение этого вопроса очень многогранно и может быть крайне интересно.
#падениевибраций #суицид #портал #тема #мышление #наблюдатель #ассоциация #суждение #определение #осуждение #полярность #дуальность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В одной из частей трансерфинга В. Зеланд пишет, что полная остановка «мыслемешалки» или, другими словами, полная остановка мысленного потока приводит к тому, что все обстоятельства, события начинают складываться идеальным образом, желания начинают исполняться, человек находит своё предназначение.
1. Насколько это верно, что при полной остановке мыслей начинают реализовываться желания, всё начинает складываться оптимально?
2. Равносильно ли это состояние «безмыслия» нахождению на высоких вибрациях, ведь в таком случае весь фокус внимания уходит на ощущения от органов чувств?
❗️ОТВЕТ lee:
1. Хаос в мыслях, конечно, ведёт к хаосу в событиях. Так что с этой позиции связь очевидна. То есть это не прямой «закон» причины и следствия материализации, это скорее последствие некой стабильности.
2. Далее вытекает следующая логика. Вы не можете остановить мысли в негативном восприятии.
Забавно или не сходу не понятно?
Давайте ещё раз. Вы не можете остановить «мысленный поток» в негативном состоянии. Только в позитивном.
Негатив - это позиция сопротивления личному благу. Для такой позиции нужны полярные понятия «хорошо-плохо» и сам негатив указывает на движение энергии между ними. А раз движение есть (негативное состояние), значит мысли скачут табуном.
Так что в негативе вы в лучшем случае просто заснёте.
В позитивном состоянии нет сопротивления своему благу, а значит поток мысли однонаправлен. А значит можно «подобрать скорость» и «плыть по течению». Что фактически будет равно состоянию расслабленного наблюдения.
3. Следом возникает пункт 3, которого нет в вопросе, поэтому мы его зададим.
Равнозначна ли остановка мыслепотока состоянию Наблюдателя за мыслями?
И тут начинается тема осознанности - мгновенное осознание, мгновенное решение вопроса вне логического построения «за-нет» доводов. То есть это не мышление физического ума личности, это использование Сознания как такового, при котором вы осознанно наблюдаете за происходящим, но не вовлечены в борьбу «за лучшее решение». Вы получаете готовый ответ задачки без необходимости расписывать все уравнение. В этом случае можно говорить о том, что вы используете высокие вибрации по прямому назначению.
#трансерфинг #зеланд #мысль #остановкамыслей #медитация #желание #реализация #материализация #фокусвнимания #сопротивление #наблюдение #наблюдатель
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В одной из частей трансерфинга В. Зеланд пишет, что полная остановка «мыслемешалки» или, другими словами, полная остановка мысленного потока приводит к тому, что все обстоятельства, события начинают складываться идеальным образом, желания начинают исполняться, человек находит своё предназначение.
1. Насколько это верно, что при полной остановке мыслей начинают реализовываться желания, всё начинает складываться оптимально?
2. Равносильно ли это состояние «безмыслия» нахождению на высоких вибрациях, ведь в таком случае весь фокус внимания уходит на ощущения от органов чувств?
❗️ОТВЕТ lee:
1. Хаос в мыслях, конечно, ведёт к хаосу в событиях. Так что с этой позиции связь очевидна. То есть это не прямой «закон» причины и следствия материализации, это скорее последствие некой стабильности.
2. Далее вытекает следующая логика. Вы не можете остановить мысли в негативном восприятии.
Забавно или не сходу не понятно?
Давайте ещё раз. Вы не можете остановить «мысленный поток» в негативном состоянии. Только в позитивном.
Негатив - это позиция сопротивления личному благу. Для такой позиции нужны полярные понятия «хорошо-плохо» и сам негатив указывает на движение энергии между ними. А раз движение есть (негативное состояние), значит мысли скачут табуном.
Так что в негативе вы в лучшем случае просто заснёте.
В позитивном состоянии нет сопротивления своему благу, а значит поток мысли однонаправлен. А значит можно «подобрать скорость» и «плыть по течению». Что фактически будет равно состоянию расслабленного наблюдения.
3. Следом возникает пункт 3, которого нет в вопросе, поэтому мы его зададим.
Равнозначна ли остановка мыслепотока состоянию Наблюдателя за мыслями?
И тут начинается тема осознанности - мгновенное осознание, мгновенное решение вопроса вне логического построения «за-нет» доводов. То есть это не мышление физического ума личности, это использование Сознания как такового, при котором вы осознанно наблюдаете за происходящим, но не вовлечены в борьбу «за лучшее решение». Вы получаете готовый ответ задачки без необходимости расписывать все уравнение. В этом случае можно говорить о том, что вы используете высокие вибрации по прямому назначению.
#трансерфинг #зеланд #мысль #остановкамыслей #медитация #желание #реализация #материализация #фокусвнимания #сопротивление #наблюдение #наблюдатель
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы отходим от традиционного понимания возникновения вселенной от большого взрыва и приходим к пониманию, что были вибрации, которые создали всё вокруг, в том числе и большой взрыв, то вопрос - откуда появились вибрации? Что на самом деле первоисточник?
❗️ОТВЕТ lee:
А с чего вы решили, что Большой Взрыв - это первоисточник? Это ведь не что иное, как промежуточное объяснение того, как разворачивается физический мир. И этот «взрыв» никак… то есть ВООБЩЕ НИКАК не объясняет истоки самой физики и причины возникновения Вселенной.
Это объяснение вроде описания полёта самолета - вылетел оттуда и летит туда-то, преодолевая сопротивление воздуха, гравитацию и крыльями не машет. А чего он туда летит, кто сделал сам самолёт, что будет после посадки, что делают в небе облака - тут никаких объяснений нет.
Но линейно это вполне верно - самолёт летит из откуда-то в куда-то. Так что в линейном понимании можно рассматривать и взрыв, скажем, чтобы обнаружить линейные связи между космическими объектами.
Ответ на вопрос о первоисточнике есть в моих последних книгах. И мне приходилось подбирать много аналогий, чтобы показать этот ответ. Суть ведь в том, чтобы донести саму идею того, как можно воспринимать «первоисточник», не используя линейные понятия времени и пространства. Ведь именно эти понятия создаются из Источника, а потому они не могут быть в логике объяснения его самого.
То есть вы не можете объяснить значение, например, слова «яблоко», используя в основе слова «кожура и семечки». Для обозначения сути яблока вам нужно начинать с сути «дерево».
В основе физического мира лежит понимание основы сути времени пространства по отношению к Наблюдателю. Некая само-ориентация. Нечто самоопределяется, что создаёт в нашем понимании «вибрирование». Не движение, не перемещение, не смену формы, а вибрирование «внутри». Слово «внутри» в кавычках, потому как нет «снаружи».
Вибрации - это то, как происходит самоопределение Всего.
🌀 Книги в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ - на сайте lee - здесь
📔 "Я отражение тебя: вибрации сознания или начало всего "
в печатном виде - здесь
в электронном формате - здесь
#сознание #большойвзрыв #вибрации #источник #время #пространство #наблюдатель #физическое #нефизическое #книги
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если мы отходим от традиционного понимания возникновения вселенной от большого взрыва и приходим к пониманию, что были вибрации, которые создали всё вокруг, в том числе и большой взрыв, то вопрос - откуда появились вибрации? Что на самом деле первоисточник?
❗️ОТВЕТ lee:
А с чего вы решили, что Большой Взрыв - это первоисточник? Это ведь не что иное, как промежуточное объяснение того, как разворачивается физический мир. И этот «взрыв» никак… то есть ВООБЩЕ НИКАК не объясняет истоки самой физики и причины возникновения Вселенной.
Это объяснение вроде описания полёта самолета - вылетел оттуда и летит туда-то, преодолевая сопротивление воздуха, гравитацию и крыльями не машет. А чего он туда летит, кто сделал сам самолёт, что будет после посадки, что делают в небе облака - тут никаких объяснений нет.
Но линейно это вполне верно - самолёт летит из откуда-то в куда-то. Так что в линейном понимании можно рассматривать и взрыв, скажем, чтобы обнаружить линейные связи между космическими объектами.
Ответ на вопрос о первоисточнике есть в моих последних книгах. И мне приходилось подбирать много аналогий, чтобы показать этот ответ. Суть ведь в том, чтобы донести саму идею того, как можно воспринимать «первоисточник», не используя линейные понятия времени и пространства. Ведь именно эти понятия создаются из Источника, а потому они не могут быть в логике объяснения его самого.
То есть вы не можете объяснить значение, например, слова «яблоко», используя в основе слова «кожура и семечки». Для обозначения сути яблока вам нужно начинать с сути «дерево».
В основе физического мира лежит понимание основы сути времени пространства по отношению к Наблюдателю. Некая само-ориентация. Нечто самоопределяется, что создаёт в нашем понимании «вибрирование». Не движение, не перемещение, не смену формы, а вибрирование «внутри». Слово «внутри» в кавычках, потому как нет «снаружи».
Вибрации - это то, как происходит самоопределение Всего.
🌀 Книги в ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ - на сайте lee - здесь
📔 "Я отражение тебя: вибрации сознания или начало всего "
в печатном виде - здесь
в электронном формате - здесь
#сознание #большойвзрыв #вибрации #источник #время #пространство #наблюдатель #физическое #нефизическое #книги
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вебинар «4К. Всегда и Везде».
Если я правильно понимаю, кармы не существует, есть лишь желание Наблюдателя прожить тот либо иной опыт. А если личности не нравится проживать тот или иной опыт, когда она не видит связки всего происходящего, тогда происходит застревание на отрицании себя как Наблюдателя и подтягивание негативных событий? А при рождении может ли быть изначально целью прохождение негативных событий с точки зрения личности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы понимаете, что термин «негатив» относится к опыту данной личности? Негатива нет в самом себе. Нет «негативного огня», нет «негативного притяжения», нет «негативной ядерной реакции», нет «негативного времени», нет «негативного пространства».
Есть опыт негативного восприятия, следующий за негативными ожиданиями. В целом такой опыт относится ко всему, что создаёт эффект разделения, эффект отверженности, дробления, отрицания.
Само рождение в физическом теле - это и есть подобный эффект. Его суть в том, чтобы получать новый опыт, невиданный ранее. Так сказать, отдалиться от Целого, чтобы посмотреть на него со стороны. И хотя это иллюзия, но для «отрезанной части» всё весьма реально ощущается.
И вот вам дан ум, чтобы осознать, что ваша «негативная отделённость» - это ваша личная игра. А значит вы тем же умом можете понять, каким образом запускать обратный процесс - позитивного объединения.
Сегодня вы можете осознавать, что всякое разделение будет вас вести к неприятному опыту, а всякое объединение - к приятному. Когда эта ясность очевидна, тогда вы не позволяете негативным событиям «отрезать вас от Целого», вы их как бы запечатываете внутри определения «негатив - это потенциал для роста». Следом вы не позволяете негативному опыту перерастать в неприятный опыт, вы используете его именно для личного роста.
Так вот, люди рождаются в разное время с разными уровнями понимания этой игры в негатив. Иногда они приходят, чтобы помочь другим что-то осознать, иногда сфокусированы на своей игре. Когда вы рождаетесь в эпоху «тьмы», вы сознательно выбираете познание отрицательной стороны негатива, чтобы другое ваше воплощение в «эпохе света» могло учитывать ваш опыт и делать осознанный выбор.
Таким образом, в самой своей сути у рождения нет задачи причинять боль кому-либо. Подобный опыт может возникнуть из-за «завышенных планок», которые вы сами себе ставите для получения опыта. И всегда есть способ нейтрализации этой боли, если она вам покажется чрезмерной или вообще лишней в вашем опыте.
Логика тут вот в чём - нет у Бытия задач по страданию, по отмщению за грехи, по причинению боли ради «высоких истин». Страдания - это способ трактовки данного опыта данной личностью. Негатив - это процесс зарождения нового опыта. И если ваш текущий уровень развития позволяет вам лично это осознавать, то не используйте свой ум для того, чтобы придумывать варианты у других существ.
У вас появился запрос - вы получили ответ. У другого свой запрос - его ответ придёт к нему по его частоте. Если вы это осознаёте, вам не приходится далее мучаться идеей «почему так много страданий», «как спасти всех от негативного опыта». Все запросы всегда удовлетворены по собственной частоте принятия. Просто помните, что всё это игра, в которой сложные моменты на каком-то участке не являются «дефектом игры», но они, наоборот, увеличивают интерес к процессу. Чем сложнее - тем увлекательнее.
Вебинар «4К. Всегда и Везде» - на сайте
#4квсегдаивезде #4к #карма #всегдаивезде #наблюдатель #опыт #негатив #личность #разделение #одно #один #один #восприятие #ожидание #игра #контраст #боль #страдание #потенциал #запрос #ответ
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вебинар «4К. Всегда и Везде».
Если я правильно понимаю, кармы не существует, есть лишь желание Наблюдателя прожить тот либо иной опыт. А если личности не нравится проживать тот или иной опыт, когда она не видит связки всего происходящего, тогда происходит застревание на отрицании себя как Наблюдателя и подтягивание негативных событий? А при рождении может ли быть изначально целью прохождение негативных событий с точки зрения личности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы понимаете, что термин «негатив» относится к опыту данной личности? Негатива нет в самом себе. Нет «негативного огня», нет «негативного притяжения», нет «негативной ядерной реакции», нет «негативного времени», нет «негативного пространства».
Есть опыт негативного восприятия, следующий за негативными ожиданиями. В целом такой опыт относится ко всему, что создаёт эффект разделения, эффект отверженности, дробления, отрицания.
Само рождение в физическом теле - это и есть подобный эффект. Его суть в том, чтобы получать новый опыт, невиданный ранее. Так сказать, отдалиться от Целого, чтобы посмотреть на него со стороны. И хотя это иллюзия, но для «отрезанной части» всё весьма реально ощущается.
И вот вам дан ум, чтобы осознать, что ваша «негативная отделённость» - это ваша личная игра. А значит вы тем же умом можете понять, каким образом запускать обратный процесс - позитивного объединения.
Сегодня вы можете осознавать, что всякое разделение будет вас вести к неприятному опыту, а всякое объединение - к приятному. Когда эта ясность очевидна, тогда вы не позволяете негативным событиям «отрезать вас от Целого», вы их как бы запечатываете внутри определения «негатив - это потенциал для роста». Следом вы не позволяете негативному опыту перерастать в неприятный опыт, вы используете его именно для личного роста.
Так вот, люди рождаются в разное время с разными уровнями понимания этой игры в негатив. Иногда они приходят, чтобы помочь другим что-то осознать, иногда сфокусированы на своей игре. Когда вы рождаетесь в эпоху «тьмы», вы сознательно выбираете познание отрицательной стороны негатива, чтобы другое ваше воплощение в «эпохе света» могло учитывать ваш опыт и делать осознанный выбор.
Таким образом, в самой своей сути у рождения нет задачи причинять боль кому-либо. Подобный опыт может возникнуть из-за «завышенных планок», которые вы сами себе ставите для получения опыта. И всегда есть способ нейтрализации этой боли, если она вам покажется чрезмерной или вообще лишней в вашем опыте.
Логика тут вот в чём - нет у Бытия задач по страданию, по отмщению за грехи, по причинению боли ради «высоких истин». Страдания - это способ трактовки данного опыта данной личностью. Негатив - это процесс зарождения нового опыта. И если ваш текущий уровень развития позволяет вам лично это осознавать, то не используйте свой ум для того, чтобы придумывать варианты у других существ.
У вас появился запрос - вы получили ответ. У другого свой запрос - его ответ придёт к нему по его частоте. Если вы это осознаёте, вам не приходится далее мучаться идеей «почему так много страданий», «как спасти всех от негативного опыта». Все запросы всегда удовлетворены по собственной частоте принятия. Просто помните, что всё это игра, в которой сложные моменты на каком-то участке не являются «дефектом игры», но они, наоборот, увеличивают интерес к процессу. Чем сложнее - тем увлекательнее.
Вебинар «4К. Всегда и Везде» - на сайте
#4квсегдаивезде #4к #карма #всегдаивезде #наблюдатель #опыт #негатив #личность #разделение #одно #один #один #восприятие #ожидание #игра #контраст #боль #страдание #потенциал #запрос #ответ
Lee — Вибрации
YouTube
Вебинар 4к Всегда и Везде | начало
Задача вебинара - показать более широкую картину происходящего в жизни человека. А именно влияние на текущие событие "задач при рождении", личных решений в п...
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой вопрос: где грань между цинизмом и наблюдателем? Когда видишь, что твой близкий человек уже близок к переходу, есть разные варианты развития событий, которые рисует ум. Ты его любишь, но всё равно расчётливо думаешь о дальнейших событиях...
❗️ОТВЕТ lee:
Наблюдатель не станет задавать подобный вопрос. Ибо он принимает всё — тёмное, светлое, яркое, сине-зеленое и фиолетовое в крапинку тоже. Наблюдатель принимает и суету при рождении, и ритуальные танцы вокруг смерти.
В самой смерти Наблюдатель видит расширение до максимальных частот с той частоты, куда себя человек загнал. Иногда люди так сужают диапазон частот, что проводят последние дни в крайне ограниченном положении, а потом при переходе они ох...ют от того, насколько они Величественны. И у них происходит Праздник. При этом они Наблюдают за страданиями живых, которые кружат вокруг оставленного тела. И они принимают их страдания как часть игры «оставшихся в ограничениях».
Цинизм... Цинизм — это игра эго. Это та игра, в которой не принимается и чужой выбор, и свой тоже. В цинизме скрыто явное осуждение выбора других и скрытое осуждение личного бессилия.
Так что в этом вопросе слово «грань» неуместно. Это вам не условный раздел на карте одной территории — это разные планеты. Ведь вы же не скажете, что между маленьким пылающим Меркурием и благоухающей Землей есть грань. Это разные миры.
Для цинизма вам нужно опуститься на уровень «частотного ада», для уровня Наблюдателя вам нужно подняться к частотам Небес. Само осознание разницы этих миров — это «рука сверху», приглашающая вас подниматься вверх.
#наблюдение #наблюдатель #цинизм #переход #смерть #уход #принятие #страдание #частота #фон
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой вопрос: где грань между цинизмом и наблюдателем? Когда видишь, что твой близкий человек уже близок к переходу, есть разные варианты развития событий, которые рисует ум. Ты его любишь, но всё равно расчётливо думаешь о дальнейших событиях...
❗️ОТВЕТ lee:
Наблюдатель не станет задавать подобный вопрос. Ибо он принимает всё — тёмное, светлое, яркое, сине-зеленое и фиолетовое в крапинку тоже. Наблюдатель принимает и суету при рождении, и ритуальные танцы вокруг смерти.
В самой смерти Наблюдатель видит расширение до максимальных частот с той частоты, куда себя человек загнал. Иногда люди так сужают диапазон частот, что проводят последние дни в крайне ограниченном положении, а потом при переходе они ох...ют от того, насколько они Величественны. И у них происходит Праздник. При этом они Наблюдают за страданиями живых, которые кружат вокруг оставленного тела. И они принимают их страдания как часть игры «оставшихся в ограничениях».
Цинизм... Цинизм — это игра эго. Это та игра, в которой не принимается и чужой выбор, и свой тоже. В цинизме скрыто явное осуждение выбора других и скрытое осуждение личного бессилия.
Так что в этом вопросе слово «грань» неуместно. Это вам не условный раздел на карте одной территории — это разные планеты. Ведь вы же не скажете, что между маленьким пылающим Меркурием и благоухающей Землей есть грань. Это разные миры.
Для цинизма вам нужно опуститься на уровень «частотного ада», для уровня Наблюдателя вам нужно подняться к частотам Небес. Само осознание разницы этих миров — это «рука сверху», приглашающая вас подниматься вверх.
#наблюдение #наблюдатель #цинизм #переход #смерть #уход #принятие #страдание #частота #фон
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какой интерес всему всегда пребывать на плоскости событий? Почему бы событиям действительно не исчезать, растворившись, в прошлом? Кому нужно прожитое? Зачем такая избыточность бытия?
❗️ОТВЕТ lee:
Существуют не события, а вибрации - частоты. Как таковое событие - это персональная интерпретация данной частоты. Сколько существ наблюдает, столько есть вариантов одного события. Причём буквально - это разные события, созданные разной интерпретацией.
Наша наука пока едва понимает события одного кванта, взаимоотношение между двумя квантами считает одним событием. Эта ошибка сказывается в том, что физики не видят, как квантовая механика переходит в классическую. И далее пока не могут увидеть логику более сложных систем - там, где много «участников-наблюдателей».
Так вот, все эти частоты ЕСТЬ и они случились из-за взаимодействий. Они никуда не могут деться, поскольку всё находится в одном Здесь.
Для вас событие всегда есть - и будущее, и прошлое, и настоящее. Но вы, сменив частоту, можете потерять к ним доступ. Или создав противоположную частоту, сфокусировавшись на ней, вы «оттолкнёте в недосягаемость» конкретное событие.
Логика в том, что всё изначально возможно, всё изначально есть. Мы лишь создаём частотные движения. В этом ЕСТЬ находится вообще ВСЁ. Ни одна пылинка не случайна и не может быть удалена никак, кроме как сразу со Всем. Однако мы об этом не узнаем. Если исчезнет пылинка, мы тоже исчезнем - мгновенно и сразу Всё должно стать Ничем.
Хорошая новость в том, что это невозможно - всему что Есть некуда себя деть внутри этого Есть. Такие пироги…
#событие #частота #моявселенная #вибрации #квант #квантоваяфизика #наблюдатель #есть #возможновсё #бытие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какой интерес всему всегда пребывать на плоскости событий? Почему бы событиям действительно не исчезать, растворившись, в прошлом? Кому нужно прожитое? Зачем такая избыточность бытия?
❗️ОТВЕТ lee:
Существуют не события, а вибрации - частоты. Как таковое событие - это персональная интерпретация данной частоты. Сколько существ наблюдает, столько есть вариантов одного события. Причём буквально - это разные события, созданные разной интерпретацией.
Наша наука пока едва понимает события одного кванта, взаимоотношение между двумя квантами считает одним событием. Эта ошибка сказывается в том, что физики не видят, как квантовая механика переходит в классическую. И далее пока не могут увидеть логику более сложных систем - там, где много «участников-наблюдателей».
Так вот, все эти частоты ЕСТЬ и они случились из-за взаимодействий. Они никуда не могут деться, поскольку всё находится в одном Здесь.
Для вас событие всегда есть - и будущее, и прошлое, и настоящее. Но вы, сменив частоту, можете потерять к ним доступ. Или создав противоположную частоту, сфокусировавшись на ней, вы «оттолкнёте в недосягаемость» конкретное событие.
Логика в том, что всё изначально возможно, всё изначально есть. Мы лишь создаём частотные движения. В этом ЕСТЬ находится вообще ВСЁ. Ни одна пылинка не случайна и не может быть удалена никак, кроме как сразу со Всем. Однако мы об этом не узнаем. Если исчезнет пылинка, мы тоже исчезнем - мгновенно и сразу Всё должно стать Ничем.
Хорошая новость в том, что это невозможно - всему что Есть некуда себя деть внутри этого Есть. Такие пироги…
#событие #частота #моявселенная #вибрации #квант #квантоваяфизика #наблюдатель #есть #возможновсё #бытие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, как прочувствовать, вспомнить Кто я? Никак не вспоминается ни-че-го, просто белый лист. Я увидела, что по сути вообще не знаю, кто я. Все ответы на этот вопрос - всего лишь концепции, и они взяты откуда-то. Игра через призму эго мне неинтересна уже. И просто бесит эта блокировка памяти. Эта блокировка так и была задумана или что-то пошло не так?
❗️ОТВЕТ lee:
Хэх… вот есть моя любимая трилогия вебинаров «Осознанность». В ней я старался передать смысл того, как актёр, играя роль, забывает кто он. Вот спросите актёров - когда он сильно играет, он действительно воплощается в персонажа. Особенно это происходит в театре, где есть длинные акты. В кино сложнее, там обычно короткие дубли.
Не удивительно, что вы в своём длииииииииннноооом акте прочно вжились в роль.
И как же вам вспомнить-то, пока вы мысленно произносите речи, общаясь с виртуальным собеседником?
Чтобы вспомнить, нужно чуток помолчать…
Пауза…
Ещё пауза…
Попейте водички без размышлений.
Вдохните поглубже.
Выдохните…
Ещё раз глубокий вдох…
Кто дышал, пока ум молчал?
Тот, кто дышал, тот и наблюдает за мыслями, наблюдает за разговорами ума…
Он даже может изменить ход мысли, может представить себя… ну, птицей.
Ум не может себя птицей представить - он программа, выполняющая алгоритм.
А вы можете. Вы - тот, кто «внутри» Наблюдает и тот, кто может выбрать, мечтать ему или поговорить о проблемах.
Так вот этот самый «кто я» может и описать то, что он видит, в качестве РОЛИ, обозначить Персонажа Игры.
А может ли он Себя описать вне персонажа этой игры? Описать того, кто выбирает думание или выбирает мечтание, или выбирает глотнуть водички…
Когда Он попробует это сделать, он потянется куда-то внутрь, куда-то к Свету… к тому, что несоразмерно больше, чем персонаж. Ведь оттуда всё и проецируется. И это как изображение на экране узнаеёт о том, оно рождено из проектора. А осознание подобного - это нельзя передать описанием, набором слов. Только ощущением…
#ктоя #втанке #определение #завеса #осознанность #роль #игрок #роль #наблюдатель #проектор
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, как прочувствовать, вспомнить Кто я? Никак не вспоминается ни-че-го, просто белый лист. Я увидела, что по сути вообще не знаю, кто я. Все ответы на этот вопрос - всего лишь концепции, и они взяты откуда-то. Игра через призму эго мне неинтересна уже. И просто бесит эта блокировка памяти. Эта блокировка так и была задумана или что-то пошло не так?
❗️ОТВЕТ lee:
Хэх… вот есть моя любимая трилогия вебинаров «Осознанность». В ней я старался передать смысл того, как актёр, играя роль, забывает кто он. Вот спросите актёров - когда он сильно играет, он действительно воплощается в персонажа. Особенно это происходит в театре, где есть длинные акты. В кино сложнее, там обычно короткие дубли.
Не удивительно, что вы в своём длииииииииннноооом акте прочно вжились в роль.
И как же вам вспомнить-то, пока вы мысленно произносите речи, общаясь с виртуальным собеседником?
Чтобы вспомнить, нужно чуток помолчать…
Пауза…
Ещё пауза…
Попейте водички без размышлений.
Вдохните поглубже.
Выдохните…
Ещё раз глубокий вдох…
Кто дышал, пока ум молчал?
Тот, кто дышал, тот и наблюдает за мыслями, наблюдает за разговорами ума…
Он даже может изменить ход мысли, может представить себя… ну, птицей.
Ум не может себя птицей представить - он программа, выполняющая алгоритм.
А вы можете. Вы - тот, кто «внутри» Наблюдает и тот, кто может выбрать, мечтать ему или поговорить о проблемах.
Так вот этот самый «кто я» может и описать то, что он видит, в качестве РОЛИ, обозначить Персонажа Игры.
А может ли он Себя описать вне персонажа этой игры? Описать того, кто выбирает думание или выбирает мечтание, или выбирает глотнуть водички…
Когда Он попробует это сделать, он потянется куда-то внутрь, куда-то к Свету… к тому, что несоразмерно больше, чем персонаж. Ведь оттуда всё и проецируется. И это как изображение на экране узнаеёт о том, оно рождено из проектора. А осознание подобного - это нельзя передать описанием, набором слов. Только ощущением…
#ктоя #втанке #определение #завеса #осознанность #роль #игрок #роль #наблюдатель #проектор
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Нахожусь на высокой частоте. 1 день хорошо, 2 день хорошо, 3 день тоже хорошо, а на 4 как начинаю плакать, всё не то, не так, нервы на пределе, после того, как поплачу, уже легче. 5 день всё хорошо, 6, 7, а потом снова. Это значит, что следует продолжать поддерживать частоту, а эти не самые лучшие дни как проверка на прочность?
❗️ОТВЕТ lee:
Если рассматривать сложные ситуации как способ что-то исследовать в себе, тогда они превращаются в помощь на пути. И вот вы встречаете нечто-то неприятное и сразу понимаете, что когда пройдёте через это, то не просто закроете проблему, но вы сами подниметесь на ступень выше.
Далее меняется логика, например, с «хочу купить эту машину» на «я тот, кто легко меняет машины». В первом случае логика - решить частный вопрос один раз, во втором логика - получить навык, который помогает решать подобные вопросы на постоянной основе.
Теперь вы используете частотную настройку, чтобы формировать новый навык, осознавая, что более высокая частота позволяет вам лучше и лучше это делать, поскольку вы постоянно видите ситуацию из расширенной перспективы (сверху виднее).
Далее, когда вы достигли ощущения перемен в себе, то есть начали ощущать как просто решать эти вопросы, вы «запрашиваете» буквальное событие, чтобы на практике проверить как вы изменились… и… и тут повторение старого требует от вас новой реакции.
То, что вы назвали «проверка на прочность» - это не о прочности разговор, это «закрепление материала». Когда вы проявите иную реакцию, вы сами себе показываете, что изменение свершилось.
В вашем примере, когда 4-й «слёзный» день приходит, но вы его используете не для жалости к себе, а для «анализа проделанной работы», тогда вы наконец-то даёте себе подтверждение, что с этой ситуацией вы разобрались. И после этого она прекращает повторяться.
Итак, используйте повышение частоты как способ освоения новых ступеней, чтобы следом менять реакции на повторяющиеся события, чтобы следом прекращать их повторение. Когда с этим будет полная ясность, сама тема «слёзных дней» будет заметно сглажена, например, до темы «глубоких размышлений». Что само по себе может быть приятным времяпровождением.
#высокиевибрации #частота #наблюдение #наблюдатель #навык #слёзы
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Нахожусь на высокой частоте. 1 день хорошо, 2 день хорошо, 3 день тоже хорошо, а на 4 как начинаю плакать, всё не то, не так, нервы на пределе, после того, как поплачу, уже легче. 5 день всё хорошо, 6, 7, а потом снова. Это значит, что следует продолжать поддерживать частоту, а эти не самые лучшие дни как проверка на прочность?
❗️ОТВЕТ lee:
Если рассматривать сложные ситуации как способ что-то исследовать в себе, тогда они превращаются в помощь на пути. И вот вы встречаете нечто-то неприятное и сразу понимаете, что когда пройдёте через это, то не просто закроете проблему, но вы сами подниметесь на ступень выше.
Далее меняется логика, например, с «хочу купить эту машину» на «я тот, кто легко меняет машины». В первом случае логика - решить частный вопрос один раз, во втором логика - получить навык, который помогает решать подобные вопросы на постоянной основе.
Теперь вы используете частотную настройку, чтобы формировать новый навык, осознавая, что более высокая частота позволяет вам лучше и лучше это делать, поскольку вы постоянно видите ситуацию из расширенной перспективы (сверху виднее).
Далее, когда вы достигли ощущения перемен в себе, то есть начали ощущать как просто решать эти вопросы, вы «запрашиваете» буквальное событие, чтобы на практике проверить как вы изменились… и… и тут повторение старого требует от вас новой реакции.
То, что вы назвали «проверка на прочность» - это не о прочности разговор, это «закрепление материала». Когда вы проявите иную реакцию, вы сами себе показываете, что изменение свершилось.
В вашем примере, когда 4-й «слёзный» день приходит, но вы его используете не для жалости к себе, а для «анализа проделанной работы», тогда вы наконец-то даёте себе подтверждение, что с этой ситуацией вы разобрались. И после этого она прекращает повторяться.
Итак, используйте повышение частоты как способ освоения новых ступеней, чтобы следом менять реакции на повторяющиеся события, чтобы следом прекращать их повторение. Когда с этим будет полная ясность, сама тема «слёзных дней» будет заметно сглажена, например, до темы «глубоких размышлений». Что само по себе может быть приятным времяпровождением.
#высокиевибрации #частота #наблюдение #наблюдатель #навык #слёзы
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если отношение к наблюдаемому исходит от меня (хорошо-плохо, нравится-не нравится), то, попадая в контраст и разворачиваясь в сторону «нравится», не усугубляю ли я двойственность? Или следует спокойно относиться к «не нравится», но держать фокус на «нравится». Как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы молодец, хороший вопрос! 😊
Нравится похвала? Усугубили двойственность? 😊
А, если не противопоставлять «ругани», но сказать себе – да, я такой! И прямо в этот момент – В ЭТОТ МОМЕНТ – ощутить высокую вибрацию. Вот он миг! «Его и держись» 😊
Двойственность начинается, с момента «а если нет…». Но тут вы ушли из момента и вас тут нет. Вы не в теле, вы не Здесь – вы гуляете в «признании заслуг прошлого» и альтернативном «непризнании будущего». Но не здесь.
Или вам сказали «молодец», а вы «зачем он это сказал, в чём подвох, что он от меня хочет, где ловушка…» - вот вам двойственность, в которой вы покидаете Здесь Момент.
Обратная ситуация. Вам сказали «вы не молодец». Ваша реакция?
Если вы Здесь, вы тут же «опаньки, мне только что отразили фигню моих мыслей – круто, что я её увидел – я молодец». И вот вы снова Дома 😊.
Итак, когда вы Здесь и вы Цените Себя, вы всегда исходите из Наивысшей Ценности. Ведь правда в том, что вы Источник. И вы просто признаёте Себя Источником Всего. Да, и хорошего, и того, что вы в себе не желаете видеть. Но это «не желаете» как нужно увидеть – вот оно вам и отразилось.
Всё хорошо изначально! Остальное лишь наша интерпретация.
И да, в контексте вашего вопроса, если ваше «нравится» ложное, тогда оно изначально не имеет смысл вашего Я, в нём смысл «это другие». Кто-то другой что-то сделал, что вы оценили как «правильно» - это программная оценка. Логика здесь в том, что начинается раздвоение – ваши ощущения Здесь и ваша оценка правильности выполнения программы. Если вы остановились на своих ощущениях – тогда вы Здесь. Если вы увлеклись программной оценкой – вы «там».
Например, вас похвалили – вы оценили свои приятные ощущения, добавили таких же, запустили во Вселенную сигнал для отражения ещё больше этого. Если вас похвалили, и вы ушли оценивать качество выполняемой программы, тогда второй конец палки будет активирован. Ведь вы ушли из Сейчас Хорошо в «давайте изучим все варианты».
Когда Сейчас Хорошо, тогда именно это создаёт резонанс. Безоценочно, просто резонанс Хорошо + = отражение + Хорошо. Резонанс принесёт подобное ощущение в чём-то другом… ну, гамбургер вам вкуснее приготовят, например. А вот оценка принесёт дубль (карму) ситуации, повторение круга с двумя концами палки.
Так что вы молодец, хороший вопрос! 😉
#наблюдатель #наблюдение #источник #нравится #полярность #резонанс #контраст #момент #сейчас #здесьисейчас #отражение #программа #карма #цикл
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если отношение к наблюдаемому исходит от меня (хорошо-плохо, нравится-не нравится), то, попадая в контраст и разворачиваясь в сторону «нравится», не усугубляю ли я двойственность? Или следует спокойно относиться к «не нравится», но держать фокус на «нравится». Как это сделать?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы молодец, хороший вопрос! 😊
Нравится похвала? Усугубили двойственность? 😊
А, если не противопоставлять «ругани», но сказать себе – да, я такой! И прямо в этот момент – В ЭТОТ МОМЕНТ – ощутить высокую вибрацию. Вот он миг! «Его и держись» 😊
Двойственность начинается, с момента «а если нет…». Но тут вы ушли из момента и вас тут нет. Вы не в теле, вы не Здесь – вы гуляете в «признании заслуг прошлого» и альтернативном «непризнании будущего». Но не здесь.
Или вам сказали «молодец», а вы «зачем он это сказал, в чём подвох, что он от меня хочет, где ловушка…» - вот вам двойственность, в которой вы покидаете Здесь Момент.
Обратная ситуация. Вам сказали «вы не молодец». Ваша реакция?
Если вы Здесь, вы тут же «опаньки, мне только что отразили фигню моих мыслей – круто, что я её увидел – я молодец». И вот вы снова Дома 😊.
Итак, когда вы Здесь и вы Цените Себя, вы всегда исходите из Наивысшей Ценности. Ведь правда в том, что вы Источник. И вы просто признаёте Себя Источником Всего. Да, и хорошего, и того, что вы в себе не желаете видеть. Но это «не желаете» как нужно увидеть – вот оно вам и отразилось.
Всё хорошо изначально! Остальное лишь наша интерпретация.
И да, в контексте вашего вопроса, если ваше «нравится» ложное, тогда оно изначально не имеет смысл вашего Я, в нём смысл «это другие». Кто-то другой что-то сделал, что вы оценили как «правильно» - это программная оценка. Логика здесь в том, что начинается раздвоение – ваши ощущения Здесь и ваша оценка правильности выполнения программы. Если вы остановились на своих ощущениях – тогда вы Здесь. Если вы увлеклись программной оценкой – вы «там».
Например, вас похвалили – вы оценили свои приятные ощущения, добавили таких же, запустили во Вселенную сигнал для отражения ещё больше этого. Если вас похвалили, и вы ушли оценивать качество выполняемой программы, тогда второй конец палки будет активирован. Ведь вы ушли из Сейчас Хорошо в «давайте изучим все варианты».
Когда Сейчас Хорошо, тогда именно это создаёт резонанс. Безоценочно, просто резонанс Хорошо + = отражение + Хорошо. Резонанс принесёт подобное ощущение в чём-то другом… ну, гамбургер вам вкуснее приготовят, например. А вот оценка принесёт дубль (карму) ситуации, повторение круга с двумя концами палки.
Так что вы молодец, хороший вопрос! 😉
#наблюдатель #наблюдение #источник #нравится #полярность #резонанс #контраст #момент #сейчас #здесьисейчас #отражение #программа #карма #цикл
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊
https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Квант и кварк. Поясните запутавшемуся:
Квант - это скорее «состояние реакции на раздражитель».
Кварк - мельчайшая частица всего.
И кванта и кварка в мире по одному, и они инвариантны, и сами в миг создают бесчисленное множество отражений.
Если так, то можно сказать, что материальная вселенная состоит из одного кварка, определённого одним квантом в своём множественном отражении?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы взяли внешние термины и пытаетесь в них втиснуть внутреннее понимание. Но аналогии никогда не описывают цельную картину.
Когда-то термином «атом» обозначали самую малую частицу. Потом учёные, как её нашли, и обозначили атомом то, из чего состоят молекулы. Но тут нашли электроны, появились теории Планка и пришлось выдумывать квант – самую малую (неделимую частицу). К квантам причислили сначала электроны и их производные – фотоны, а потом начали сталкивать частицы в коллайдерах и, матерка Божия, посыпались кварки и всякие бозоны…
Итак, есть только закон Резонанса, связывающий воедино ПРОЦЕССЫ. Эти связи наблюдаются в виде частиц, когда их «зоны соприкосновения» довольно масштабные. А потом по мере увеличения масштаба в геометрической прогрессии растут вариации связей более крупных элементов – молекулы и их соединения.
Таким образом, в известной людям физике ничего не нарушается – всегда есть квантовая механика и её производная в бОльших масштабах, внешне кажущаяся «классической физикой». Эйнштейновская ТО – это не физика элементов, это физика процессов. Что, собственно, сбивает современных ученых с толку, поскольку в их головах изначально должен быть элемент, а потом процесс.
И вот ваш вопрос об «изначальном» и «отражении» следует рассматривать как «изначально есть процесс, который отразил себя как частица». Далее уберите из ума тему пространства времени, ибо это всего лишь часть процесса. Соответственно, вы получите «мельчайшую частицу всего» - Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Дорогой Lee, в ответе на вопрос от 24 апреля сего года - https://t.me/lee_vibrations/5920 - вы ответили, что тело состоит из квантовых эффектов, а квант - один. Получается, грубо говоря - квант - это и есть Сознание/Наблюдатель?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, если говорить грубо, то да 😊
https://t.me/lee_vibrations/s/40
#квант #кварк #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частица #вибрации #частота #электрон #процесс #отражение #резонанс #законотражения #время #пространство #сознание #наблюдатель
Lee — Вибрации