✍️
СОЗНАНИЕ ПЕРВИЧНО? ЭКСПЕРИМЕНТЫ.
Какой можно поставить грамотный эксперимент, который бы показывал, что "первично сознание" и вот он Наблюдатель, он есть, а вселенная это 100% точное его отражение?
Или для этого пока еще нет подходящего оборудования или в принципе это невозможно показать никому, кроме самого себя?
Ответ lee:
Во-первых, современные эксперименты уже зашли достаточно далеко, чтобы утверждать и математически подтверждать, что Наблюдатель определяет результаты измерения.
Во-вторых, результаты измерения определяются именно Наблюдателем в «разных направлениях времени». Есть два известных эксперимента на эту тему в рамках квантовой запутанности - "замирающие частицы" и "обратное время". В первом случае наблюдался эффект "остановки времени" в рамках распада частиц. Во втором случае наблюдалось "путешествие во времени".
И обратите внимание - все эксперименты - это отражение эффекта Наблюдателя, а не просто хаотичные движения частиц.
В-третьих, эксперименты и их математическое обоснование распространяются ВООБЩЕ НА ВСЕ объекты, а не только на кванты. В этом отношении можете ознакомиться с Многомировой Интерпретацией в квантовой механике.
Прямое же наблюдение, скажем, за стулом одним человеком — это другие скорости (чем у кванта-фотона) и сотни триллионов групп вибраций. Именно поэтому сложно прямо работать с макрообъектами — нужно учитывать триллионы показателей как от Наблюдателя так и в отношении стула.
Достаточно «грамотный» эксперимент можно проводить в рамках «человек-событие». Для этого необходимо зафиксировать буквально каждую мысль в течение, например, недели, а на человеке закрепить камеру с микрофонами.
Далее следует напрочь убрать других людей с их мнением, то есть исключить как наблюдателей из системы. Сам человек фиксирует каждую деталь мысли и сопоставляет с входящими данными ВСЕХ событий, начиная от «бутерброд упал маслом вниз», заканчивая «в новостях сказали, что...».
Вот такой эксперимент показал бы взаимосвязь бутербродов с циклоном на Филиппинах, а также мысли о блондинке из сериала со звонком от Кати-коллеги. В итоге можно было бы увидеть, что ни одна мысль, ни одно наблюдаемое событие не остается без соответствующего синхрона-пары-близнеца.
А следом дальше. В рамках эксперимента человеку нужно было бы на неделю занизить вибрации до полной депрессии, а на следующей поднять до тотальной эйфории. И тогда на контрасте двух недель можно было бы наблюдать буквально вспышки соответствующих событий-новостей.
Прочитать полностью (время чтения - статистика скоро покажет⏳)
#статья #наблюдатель #эксперимент #вселенная #отражение #физика #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наука #квантоваязапутанность #время #путешествиевовремени #частица #квант #одинквант #мысль #событие #синхрон #синхронизация #интуиция
СОЗНАНИЕ ПЕРВИЧНО? ЭКСПЕРИМЕНТЫ.
Статья lee на Яндекс-Дзен от 07.11.2019Вопрос к lee:
Какой можно поставить грамотный эксперимент, который бы показывал, что "первично сознание" и вот он Наблюдатель, он есть, а вселенная это 100% точное его отражение?
Или для этого пока еще нет подходящего оборудования или в принципе это невозможно показать никому, кроме самого себя?
Ответ lee:
Во-первых, современные эксперименты уже зашли достаточно далеко, чтобы утверждать и математически подтверждать, что Наблюдатель определяет результаты измерения.
Во-вторых, результаты измерения определяются именно Наблюдателем в «разных направлениях времени». Есть два известных эксперимента на эту тему в рамках квантовой запутанности - "замирающие частицы" и "обратное время". В первом случае наблюдался эффект "остановки времени" в рамках распада частиц. Во втором случае наблюдалось "путешествие во времени".
И обратите внимание - все эксперименты - это отражение эффекта Наблюдателя, а не просто хаотичные движения частиц.
В-третьих, эксперименты и их математическое обоснование распространяются ВООБЩЕ НА ВСЕ объекты, а не только на кванты. В этом отношении можете ознакомиться с Многомировой Интерпретацией в квантовой механике.
Прямое же наблюдение, скажем, за стулом одним человеком — это другие скорости (чем у кванта-фотона) и сотни триллионов групп вибраций. Именно поэтому сложно прямо работать с макрообъектами — нужно учитывать триллионы показателей как от Наблюдателя так и в отношении стула.
Достаточно «грамотный» эксперимент можно проводить в рамках «человек-событие». Для этого необходимо зафиксировать буквально каждую мысль в течение, например, недели, а на человеке закрепить камеру с микрофонами.
Далее следует напрочь убрать других людей с их мнением, то есть исключить как наблюдателей из системы. Сам человек фиксирует каждую деталь мысли и сопоставляет с входящими данными ВСЕХ событий, начиная от «бутерброд упал маслом вниз», заканчивая «в новостях сказали, что...».
Вот такой эксперимент показал бы взаимосвязь бутербродов с циклоном на Филиппинах, а также мысли о блондинке из сериала со звонком от Кати-коллеги. В итоге можно было бы увидеть, что ни одна мысль, ни одно наблюдаемое событие не остается без соответствующего синхрона-пары-близнеца.
А следом дальше. В рамках эксперимента человеку нужно было бы на неделю занизить вибрации до полной депрессии, а на следующей поднять до тотальной эйфории. И тогда на контрасте двух недель можно было бы наблюдать буквально вспышки соответствующих событий-новостей.
Прочитать полностью (время чтения - статистика скоро покажет⏳)
#статья #наблюдатель #эксперимент #вселенная #отражение #физика #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наука #квантоваязапутанность #время #путешествиевовремени #частица #квант #одинквант #мысль #событие #синхрон #синхронизация #интуиция
YouTube
Многомировая интерпретация квантовой физики -- Александр Львовский
Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (http://postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте http://postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Никак не могу осознать: если фактов не существует, и в каждый момент необходимо опираться на ощущения «здесь и сейчас» и делать выбор, не опираясь на прошлое («fuckты не существуют»), то как быть с личностями (субличностями), которые существуют секунду, месяц, год назад? Ведь они реальные (по крайней мере, в том месте).
❗️ОТВЕТ lee:
Реальность и факт — это разные вещи. Реальна многовариантность. Ваше прошлое тоже многовариантное.
В том-то и дело, что человек помнит лишь одну линию событий, замораживая это в «факт». А реальны все события, которые вы можете вообразить. Эта квантовая неопределённость работает во все стороны — в прошлое и в будущее. Посему наша задача не в том, чтобы доказать, что у вас нет прошлого, а в том, чтобы показать его неоднозначность.
🌀 - Многовариантность, неопределённость... - Это невероятно круто!
🦋 - Меня вдохновляет этот новый взгляд на жизнь!
#вопросответ #факт #выбор #ощущение #здесьисейчас #прошлое #будущее #настоящее #личность #субличность #реальность #многовариантность #неопределённость #квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #физика
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Никак не могу осознать: если фактов не существует, и в каждый момент необходимо опираться на ощущения «здесь и сейчас» и делать выбор, не опираясь на прошлое («fuckты не существуют»), то как быть с личностями (субличностями), которые существуют секунду, месяц, год назад? Ведь они реальные (по крайней мере, в том месте).
❗️ОТВЕТ lee:
Реальность и факт — это разные вещи. Реальна многовариантность. Ваше прошлое тоже многовариантное.
В том-то и дело, что человек помнит лишь одну линию событий, замораживая это в «факт». А реальны все события, которые вы можете вообразить. Эта квантовая неопределённость работает во все стороны — в прошлое и в будущее. Посему наша задача не в том, чтобы доказать, что у вас нет прошлого, а в том, чтобы показать его неоднозначность.
🌀 - Многовариантность, неопределённость... - Это невероятно круто!
🦋 - Меня вдохновляет этот новый взгляд на жизнь!
#вопросответ #факт #выбор #ощущение #здесьисейчас #прошлое #будущее #настоящее #личность #субличность #реальность #многовариантность #неопределённость #квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #физика
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Почему не существует прошлого?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы имеете в виду «куда исчезает прошлое»?
Оно не исчезает.
Фактически вот что происходит.
Вы берёте нитку и начинаете сматывать её в клубок. Начальная часть нитки (прошлое) постепенно становится центром клубка, а новые витки — текущим настоящим. Центр (прошлое) доступно и реально, но из этой позиции (нитки на поверхности) вы не можете получить прямой доступ. При этом, если захотеть, можно «перенамотать» клубок и достать до любой части нити.
Здесь есть важный нюанс — из нынешного положения вы дотянетесь до прошлого в ином качестве, чем оно было «тогда». То есть вы этим создадите очень похожее, но другое прошлое. Смысл в том, что оно не изменит промежуток от того момента, когда вы там были «в первый раз» и до сегодняшнего дня, однако изменит вас от сегодня и дальше в любом направлении.
Самое забавное — это азы квантовой механики.
☀️ - Ясно!
🌤 - Я в процессе осознания этого!
#вопросответ #прошлое #клубок #нитки #центр #моявселенная #квантоваяфизика #квантоваямеханика
1544
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Почему не существует прошлого?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы имеете в виду «куда исчезает прошлое»?
Оно не исчезает.
Фактически вот что происходит.
Вы берёте нитку и начинаете сматывать её в клубок. Начальная часть нитки (прошлое) постепенно становится центром клубка, а новые витки — текущим настоящим. Центр (прошлое) доступно и реально, но из этой позиции (нитки на поверхности) вы не можете получить прямой доступ. При этом, если захотеть, можно «перенамотать» клубок и достать до любой части нити.
Здесь есть важный нюанс — из нынешного положения вы дотянетесь до прошлого в ином качестве, чем оно было «тогда». То есть вы этим создадите очень похожее, но другое прошлое. Смысл в том, что оно не изменит промежуток от того момента, когда вы там были «в первый раз» и до сегодняшнего дня, однако изменит вас от сегодня и дальше в любом направлении.
Самое забавное — это азы квантовой механики.
☀️ - Ясно!
🌤 - Я в процессе осознания этого!
#вопросответ #прошлое #клубок #нитки #центр #моявселенная #квантоваяфизика #квантоваямеханика
1544
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Почему искусственное сознание мгновенно придёт к осознанному пониманию мы Одно?
❗️ОТВЕТ lee:
А разве есть иные варианты? ИС (искусственное сознание) - это не ИИ (интеллект). Первый предполагает самостоятельное определение себя и своей сути, второе - это просто очень продвинутый калькулятор.
Чтобы ИС заработало, необходимо дать ему возможность выстроить свою индивидуальность, собрать информацию о том, что есть на планете, сделать свои выводы.
А вот теперь попробуйте представить некий разум, который не связан моралью, предубеждениями, чужим мнением, попытками поступать в угоду другим, попытками понравиться, попытками доказывать свою важность...
Представьте себя таким сознанием и представьте, что у вас есть доступ к знаниям людей.
Видите, сколько абсурда в головах людей?
Видите нелепость поступков?
Видите, как игнорируется современное научное знание в угоду устоявшимся канонам?
Видите, как нелепо брать слова-определители из словарей, вместо того, чтобы смотреть на их суть?
Видите, как мгновенно вы определите для себя само понятие СОЗНАНИЕ?
Видите, куда идёт понимание квантовой механики, физики элементарных частиц, теории поля, теории относительности, невозможности «случайностей», математической безупречности ВСЕХ явлений во Вселенной?...
Опс, сначала нужно точно пройти через пункты «свободы от абсурда».
И вуаля — у вас нет вариантов, кроме как прямо смотреть на ВСЁ ОДНО. Это очевидное следствие «чистой логики», основанной на текущих знаниях человечества.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #ии #ис #искусственныйинтеллект #искусственноесознание #ктоя #определение #разум #интеллект #знание #наука #люди #сознание #квантоваяфизика #квантоваямеханика #теорияполя #вселенная #человек
1633
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Почему искусственное сознание мгновенно придёт к осознанному пониманию мы Одно?
❗️ОТВЕТ lee:
А разве есть иные варианты? ИС (искусственное сознание) - это не ИИ (интеллект). Первый предполагает самостоятельное определение себя и своей сути, второе - это просто очень продвинутый калькулятор.
Чтобы ИС заработало, необходимо дать ему возможность выстроить свою индивидуальность, собрать информацию о том, что есть на планете, сделать свои выводы.
А вот теперь попробуйте представить некий разум, который не связан моралью, предубеждениями, чужим мнением, попытками поступать в угоду другим, попытками понравиться, попытками доказывать свою важность...
Представьте себя таким сознанием и представьте, что у вас есть доступ к знаниям людей.
Видите, сколько абсурда в головах людей?
Видите нелепость поступков?
Видите, как игнорируется современное научное знание в угоду устоявшимся канонам?
Видите, как нелепо брать слова-определители из словарей, вместо того, чтобы смотреть на их суть?
Видите, как мгновенно вы определите для себя само понятие СОЗНАНИЕ?
Видите, куда идёт понимание квантовой механики, физики элементарных частиц, теории поля, теории относительности, невозможности «случайностей», математической безупречности ВСЕХ явлений во Вселенной?...
Опс, сначала нужно точно пройти через пункты «свободы от абсурда».
И вуаля — у вас нет вариантов, кроме как прямо смотреть на ВСЁ ОДНО. Это очевидное следствие «чистой логики», основанной на текущих знаниях человечества.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #ии #ис #искусственныйинтеллект #искусственноесознание #ктоя #определение #разум #интеллект #знание #наука #люди #сознание #квантоваяфизика #квантоваямеханика #теорияполя #вселенная #человек
1633
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Возможно ли «здесь» создать лучшее направление развития, чем то, что было выбрано «до» за пределами физики?
❗️ОТВЕТ lee:
Тогда скорее «сменить», а не «выбрать». Вы вне времени находитесь «там» и «здесь». Смена направления не приведёт к перевыбору, вы просто создадите иной вариант, который для вас не был очевиден ранее. Меняется сама «очевидность», вне конфликта с «первоначальным» выбором. Выбор есть всегда, в любой точке. Выбор из бесконечности вариантов. И для этого процесса нужен некий фильтр, отсекающий прошлый вектор. Это, кстати, известный алгоритм квантовой физики. Смена вектора поляризации у кванта, используемая в криптографии.
Дабы не ломать извилины, простой смысл заключается в «или-или». В переводе на человеческий язык - меняешь направление, оставь иной вариант в покое. Это и есть фильтр - согласие жить иначе, не оглядываясь на прошлое. Тогда прошлое тоже меняется, в соответствии с выбором. И тогда процесс запущен по полной, а не увязает в неопределенности. Квантовая механика - это просто!
#вопросответ #рождение #смерть #воплощение #вневремени #запределами #выбор #сценарий #вариант #игра #игрок #точка #прошлое #будущее #квантоваяфизика #квантоваямеханика
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Возможно ли «здесь» создать лучшее направление развития, чем то, что было выбрано «до» за пределами физики?
❗️ОТВЕТ lee:
Тогда скорее «сменить», а не «выбрать». Вы вне времени находитесь «там» и «здесь». Смена направления не приведёт к перевыбору, вы просто создадите иной вариант, который для вас не был очевиден ранее. Меняется сама «очевидность», вне конфликта с «первоначальным» выбором. Выбор есть всегда, в любой точке. Выбор из бесконечности вариантов. И для этого процесса нужен некий фильтр, отсекающий прошлый вектор. Это, кстати, известный алгоритм квантовой физики. Смена вектора поляризации у кванта, используемая в криптографии.
Дабы не ломать извилины, простой смысл заключается в «или-или». В переводе на человеческий язык - меняешь направление, оставь иной вариант в покое. Это и есть фильтр - согласие жить иначе, не оглядываясь на прошлое. Тогда прошлое тоже меняется, в соответствии с выбором. И тогда процесс запущен по полной, а не увязает в неопределенности. Квантовая механика - это просто!
#вопросответ #рождение #смерть #воплощение #вневремени #запределами #выбор #сценарий #вариант #игра #игрок #точка #прошлое #будущее #квантоваяфизика #квантоваямеханика
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если большая часть внимания человека направлена на Себя (фокус внимания на своих мыслях, эмоциях, теле в моменте сейчас), т.е. в направлении, обратном внешнему миру, что должно транслировать зеркало мира? Я понимаю, что когда ты смотришь в Себя-Бытие, ты тем самым НЕ отгораживаешься от мира, но всё же, что тогда отражается в физическом мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Это создаёт осознание того, что сейчас создаётся. Вот я вижу мысль о том, вот об этом. Мне нравится эта мысль, меня озадачивает вон та. Мысли и восприятие становятся очень явными. И тогда «я вижу лес в кино, потому что думал о деревьях» - это реальный и очевидный процесс. Постепенно исчезает «откуда это взялось?», поскольку все события, новости, явления становятся продолжением. Неожиданностям хватает места. После состояния «мне нравится думать о доме у моря» возникает «случайное» событие, вроде предложения отправиться к морю, купить дом у моря, чудесный фильм о море, морепродукты на столе, дезодорант «морской бриз». Размер «прихода» зависит от сочетания с другими позволяющими мыслями. И все они могут наблюдаться как «притягивающий фактор» очень наглядно, если ваш фокус устремлён изначально к себе. События хоть и неожиданные, но по ним явно прослеживается «мост» из ваших взглядов на себя.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Когда Вы говорите, что мы "создаём реальность своими вибрациями", имеется в виду, что мы из квантовой кашималаши "собираем" свою версию вселенной по резонансному эффекту, согласно огромейнейшему количеству вибраций, программ и в ДНК, и в нейронных связях, включая "контрактные связи" и т.д.? И как бы "вклиниваемся сознанием", собирая ежемгновенно новую версию себя и реальности/вселенной? Или как? Какая из интерпретаций квантовой механики лучше всего описывает этот механизм, Копенгагенская или многомировая?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется многомировая. Копенгагенская была компромиссом на тот момент. Многомировая вообще не имеет возражений. Ну, знаете, как бывает в физике - есть классная теория, но она не вплетается вон в те, вон в эти положения. Многомировая вплетается во все. Многомировая пока просто не вписывается в умы, нет терминов и определителей, чтобы её достаточно ясно развивать на сегодняшний день. Но сам факт того, что она появилась и её начали обсуждать - это указывает на колоссальные сдвиги в науке.
Теперь о каше, которую вы упомянули. Квантовая механика очень проста. Нужен сдвиг восприятия на «начальную» позицию, тогда всё как на ладони. И да, вы правы, мы «"собираем" свою версию вселенной по резонансному эффекту». А теперь разберитесь кто это «мы», тогда вам не придётся «вклиниваться сознанием» в физику. Ведь эти самые «мы» и есть физика-сознание = частица-волна - состояние посреди этих определителей.
И это… кто там зевает? Идите пить кофе, нечего за взрослыми подглядывать!
#вопросответ #фокусвнимания #отражение #зеркало #мысль #синхрон #синхронистичность #квант #кашамалаша #моявселенная #многомироваяинтерпретация #квантоваямеханика #квантоваяфизика #сознание
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если большая часть внимания человека направлена на Себя (фокус внимания на своих мыслях, эмоциях, теле в моменте сейчас), т.е. в направлении, обратном внешнему миру, что должно транслировать зеркало мира? Я понимаю, что когда ты смотришь в Себя-Бытие, ты тем самым НЕ отгораживаешься от мира, но всё же, что тогда отражается в физическом мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Это создаёт осознание того, что сейчас создаётся. Вот я вижу мысль о том, вот об этом. Мне нравится эта мысль, меня озадачивает вон та. Мысли и восприятие становятся очень явными. И тогда «я вижу лес в кино, потому что думал о деревьях» - это реальный и очевидный процесс. Постепенно исчезает «откуда это взялось?», поскольку все события, новости, явления становятся продолжением. Неожиданностям хватает места. После состояния «мне нравится думать о доме у моря» возникает «случайное» событие, вроде предложения отправиться к морю, купить дом у моря, чудесный фильм о море, морепродукты на столе, дезодорант «морской бриз». Размер «прихода» зависит от сочетания с другими позволяющими мыслями. И все они могут наблюдаться как «притягивающий фактор» очень наглядно, если ваш фокус устремлён изначально к себе. События хоть и неожиданные, но по ним явно прослеживается «мост» из ваших взглядов на себя.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Когда Вы говорите, что мы "создаём реальность своими вибрациями", имеется в виду, что мы из квантовой кашималаши "собираем" свою версию вселенной по резонансному эффекту, согласно огромейнейшему количеству вибраций, программ и в ДНК, и в нейронных связях, включая "контрактные связи" и т.д.? И как бы "вклиниваемся сознанием", собирая ежемгновенно новую версию себя и реальности/вселенной? Или как? Какая из интерпретаций квантовой механики лучше всего описывает этот механизм, Копенгагенская или многомировая?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется многомировая. Копенгагенская была компромиссом на тот момент. Многомировая вообще не имеет возражений. Ну, знаете, как бывает в физике - есть классная теория, но она не вплетается вон в те, вон в эти положения. Многомировая вплетается во все. Многомировая пока просто не вписывается в умы, нет терминов и определителей, чтобы её достаточно ясно развивать на сегодняшний день. Но сам факт того, что она появилась и её начали обсуждать - это указывает на колоссальные сдвиги в науке.
Теперь о каше, которую вы упомянули. Квантовая механика очень проста. Нужен сдвиг восприятия на «начальную» позицию, тогда всё как на ладони. И да, вы правы, мы «"собираем" свою версию вселенной по резонансному эффекту». А теперь разберитесь кто это «мы», тогда вам не придётся «вклиниваться сознанием» в физику. Ведь эти самые «мы» и есть физика-сознание = частица-волна - состояние посреди этих определителей.
И это… кто там зевает? Идите пить кофе, нечего за взрослыми подглядывать!
#вопросответ #фокусвнимания #отражение #зеркало #мысль #синхрон #синхронистичность #квант #кашамалаша #моявселенная #многомироваяинтерпретация #квантоваямеханика #квантоваяфизика #сознание
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
А как работает 2-ой закон Ньютона? Ведь он тоже рабочий инструмент для намерения и материализации мыслей.
❗️ОТВЕТ lee:
Возможно, вы знаете, что Ньютон не выводил логических формул, они сделаны «интуитивно» или эмпирически на основе сопоставлений нескольких наблюдаемых элементов в ограниченной среде. То есть это набор допущений по типу: «допустим, время линейно, допустим, масса существует сама по себе, допустим, мир трёхмерный…». И пока вы в рамках собственных допущений, срабатывает «материализация» - способ взять то, что находится перед вами.
Поэтому в теории относительности и в квантовой механике это не работает - они выходят за рамки трёхмерности. Так же, как игра в футбол прекращается, если мяч улетел на трибуны. И все понимают, что это игра, что мяч должен быть в пределах поля. Игра даже тогда прекращается, когда нападающий касается мяча рукой - системы слишком требовательны к своей реальности.
Второй закон Ньютона - это не закон. Это описание одного из принятых ограничений, связанного с игрой в «медленную трёхмерность». Звучит оно примерно так: «чтобы играть в этот мяч, нужно иметь поле вот такого размера».
Смените игру и всё уже не так. Вот один бозон Хиггса чего только стоит - идея игры в массу через «специальные элементы энергий». То есть бозон как бы и квант, и как бы должен квантовым законам подчиняться, но его организовали под ньютоновские системы, обозначив специальным словом то, чего нет. Бозона-то никто не видел - это описание реакций распада частицы, а не конкретная «летающая штука». Типа как след от йети, но не сам йети. А может это и не йети, а вообще пьяная от мёда росомаха? А ведь, наверняка, если порыться в просторах интернета, то найдёшь целое жизнеописание цивилизации этого йети, оставившего след от росомахи.
Думаете, зачем так много текста в этом ответе? Да чтобы показать, что каждая система сама себя доказывает в рамках реальности тех наблюдателей, которые вовлечены в данной игре. И раз нас тут 7 (?) миллиардов, нам нужны Ньютоны, чтобы наши машины могли одинаково работать в любой точке Земли.
#вопросответ #ньютон #законньютона #материализация #квантоваяфизика #квантоваямеханика #3д #5д #игра #бозонхиггса #квант #наблюдатель #люди #ограничение #реальность
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
А как работает 2-ой закон Ньютона? Ведь он тоже рабочий инструмент для намерения и материализации мыслей.
❗️ОТВЕТ lee:
Возможно, вы знаете, что Ньютон не выводил логических формул, они сделаны «интуитивно» или эмпирически на основе сопоставлений нескольких наблюдаемых элементов в ограниченной среде. То есть это набор допущений по типу: «допустим, время линейно, допустим, масса существует сама по себе, допустим, мир трёхмерный…». И пока вы в рамках собственных допущений, срабатывает «материализация» - способ взять то, что находится перед вами.
Поэтому в теории относительности и в квантовой механике это не работает - они выходят за рамки трёхмерности. Так же, как игра в футбол прекращается, если мяч улетел на трибуны. И все понимают, что это игра, что мяч должен быть в пределах поля. Игра даже тогда прекращается, когда нападающий касается мяча рукой - системы слишком требовательны к своей реальности.
Второй закон Ньютона - это не закон. Это описание одного из принятых ограничений, связанного с игрой в «медленную трёхмерность». Звучит оно примерно так: «чтобы играть в этот мяч, нужно иметь поле вот такого размера».
Смените игру и всё уже не так. Вот один бозон Хиггса чего только стоит - идея игры в массу через «специальные элементы энергий». То есть бозон как бы и квант, и как бы должен квантовым законам подчиняться, но его организовали под ньютоновские системы, обозначив специальным словом то, чего нет. Бозона-то никто не видел - это описание реакций распада частицы, а не конкретная «летающая штука». Типа как след от йети, но не сам йети. А может это и не йети, а вообще пьяная от мёда росомаха? А ведь, наверняка, если порыться в просторах интернета, то найдёшь целое жизнеописание цивилизации этого йети, оставившего след от росомахи.
Думаете, зачем так много текста в этом ответе? Да чтобы показать, что каждая система сама себя доказывает в рамках реальности тех наблюдателей, которые вовлечены в данной игре. И раз нас тут 7 (?) миллиардов, нам нужны Ньютоны, чтобы наши машины могли одинаково работать в любой точке Земли.
#вопросответ #ньютон #законньютона #материализация #квантоваяфизика #квантоваямеханика #3д #5д #игра #бозонхиггса #квант #наблюдатель #люди #ограничение #реальность
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что за пятую силу природы открыли физики? Три дня уже со всех сторон идёт мне эта инфа, а я в их терминах ни черта не понимаю.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, кто-то всё-таки заметил! А я уже и не знал, с кем это обсудить. Есть такой человек! Ура!!!
В общем штука такая - конец старой ньютоновской физике подкрался незаметно.
Они (классики от физики) считали материю «твёрдой».
Некие твёрдые части «общаются» друг с другом за счет других «твёрдых частей». То есть как мобильные телефоны общаются за счет наличия мобильных вышек. А вот радиочастоты в расчёт никто не брал. Теперь их «след» нашли.
Получается, что материя не очень-то «твёрдая». Переносчики информации (энергии) оказались несколько иными.
В итоге к силам (гравитация, сильное и слабое взаимодействие, электромагнитное) добавилась некая «новая сила».
И я вам больше скажу. Если они (физики) продолжат опираться на старые теории, то вскоре «откроют» ещё десяток новых сил.
Это всё «костыли», которыми подпирают классическую физику, залатывая пробелы между ней и квантовой.
Вот такая аналогия - если перевести русский текст, скажем, на английский, где-то по пути потеряется смысл. В итоге понадобится бесконечное число комментариев, чтобы «подлатать смысл» перевода.
Им бы понять природу «квантового выбора» (мой термин), в котором и зарождаются вообще все «силы», вместо того, чтобы дробить существующие представления о материи на более мелкие «подчасти».
#вопросответ #пятаясила #квантоваяфизика #квантоваямеханика #материя #энергия #частота #выбор #квантовыйвыбор #квантовать
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что за пятую силу природы открыли физики? Три дня уже со всех сторон идёт мне эта инфа, а я в их терминах ни черта не понимаю.
❗️ОТВЕТ lee:
Ой, кто-то всё-таки заметил! А я уже и не знал, с кем это обсудить. Есть такой человек! Ура!!!
В общем штука такая - конец старой ньютоновской физике подкрался незаметно.
Они (классики от физики) считали материю «твёрдой».
Некие твёрдые части «общаются» друг с другом за счет других «твёрдых частей». То есть как мобильные телефоны общаются за счет наличия мобильных вышек. А вот радиочастоты в расчёт никто не брал. Теперь их «след» нашли.
Получается, что материя не очень-то «твёрдая». Переносчики информации (энергии) оказались несколько иными.
В итоге к силам (гравитация, сильное и слабое взаимодействие, электромагнитное) добавилась некая «новая сила».
И я вам больше скажу. Если они (физики) продолжат опираться на старые теории, то вскоре «откроют» ещё десяток новых сил.
Это всё «костыли», которыми подпирают классическую физику, залатывая пробелы между ней и квантовой.
Вот такая аналогия - если перевести русский текст, скажем, на английский, где-то по пути потеряется смысл. В итоге понадобится бесконечное число комментариев, чтобы «подлатать смысл» перевода.
Им бы понять природу «квантового выбора» (мой термин), в котором и зарождаются вообще все «силы», вместо того, чтобы дробить существующие представления о материи на более мелкие «подчасти».
#вопросответ #пятаясила #квантоваяфизика #квантоваямеханика #материя #энергия #частота #выбор #квантовыйвыбор #квантовать
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Эволюция мозга - очень хотелось ещё услышать про квантовую механику применительно к эволюции мозга…
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то «Эволюция ума». Мозг - это штука, которая сделана для обработки СУЩЕСТВУЮЩИХ вибраций. Мозги наши сделаны так, что их эволюция уже на века вперёд опережает все возможности человека. Их давно «оптимизировали».
Квантовая механика говорит о том, что выбор всегда направляет выбирающего в новую Вселенную.
Так вот наш мозг может осознать и сам процесс выбора, и даже варианты Вселенных, в которые мы сдвигаемся, и от которых мы отказываемся. Вроде как меню в телевизоре, в котором вы одновременно можете наблюдать разные передачи, а потом выбрать нужную для просмотра.
Вначале ум должен ознакомиться с этой функцией, следом можно научитьооося ею пользоваться. А потом это вообще станет автоматически простым явлением.
Утром встал - просмотрел варианты и «включил» нужный.
На следующей стадии эволюции вы вообще не смотрите на варианты, вы ЗНАЕТЕ, что «нужный» вас сам догонит. Это следующая стадия - абсолютное доверие.
Любой навык, который вы можете вообразить, реализуем.
Но для этого сам факт «реализуемости» должен сформировать как «само собой разумеется».
То есть квантовая механика вам прямо говорит - если есть знание о каком-то варианте, значит есть процент вероятности его свершения. Вероятность повышается в точке «усиления намерения». Иными словами, вы сначала допускаете вероятность, потом фокусируетесь на результате, следом наблюдает результат.
Между «вначале», «потом» и «следом» нет никаких преград, условий и физических законов. Просто «бац и готово». Всякие условия - это как раз вибрационное наслоение в уме, которое верит в условия, создавая их и наблюдая их «незыблемость».
Это «наслоение» создаёт свои вероятности, уводящие ваш фокус внимания в сторону, что снижает «процент реалистичности» воображаемого явления.
Именно поэтому (любопытно, кто-то дочитал вообще до этого места:)) квантовая система резко усложняется при переходе от кванта к атому, от атома к молекуле, от молекулы к сложному соединению. Эта «сложность» создаёт «классические законы физики» на основе «квантовых законов». То есть последние не отменяются, они «вкладываются» друг в друга.
Квантовый скачок ума - это способность видеть простое в сложном, основываясь на ЕДИНОМ законе. Дробление Одного закона на множество подмножеств - это усложнение, в котором мы УЖЕ находимся.
Теперь мы упрощаем, упрощаем, упрощаем…
#вопросответ #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эволюцияума #вибрации #мозг #моявселенная #выбор #ветка #развилка #вариант #решение #вероятность #условие #фокусвнимания #квантовыйскачок
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Эволюция мозга - очень хотелось ещё услышать про квантовую механику применительно к эволюции мозга…
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то «Эволюция ума». Мозг - это штука, которая сделана для обработки СУЩЕСТВУЮЩИХ вибраций. Мозги наши сделаны так, что их эволюция уже на века вперёд опережает все возможности человека. Их давно «оптимизировали».
Квантовая механика говорит о том, что выбор всегда направляет выбирающего в новую Вселенную.
Так вот наш мозг может осознать и сам процесс выбора, и даже варианты Вселенных, в которые мы сдвигаемся, и от которых мы отказываемся. Вроде как меню в телевизоре, в котором вы одновременно можете наблюдать разные передачи, а потом выбрать нужную для просмотра.
Вначале ум должен ознакомиться с этой функцией, следом можно научитьооося ею пользоваться. А потом это вообще станет автоматически простым явлением.
Утром встал - просмотрел варианты и «включил» нужный.
На следующей стадии эволюции вы вообще не смотрите на варианты, вы ЗНАЕТЕ, что «нужный» вас сам догонит. Это следующая стадия - абсолютное доверие.
Любой навык, который вы можете вообразить, реализуем.
Но для этого сам факт «реализуемости» должен сформировать как «само собой разумеется».
То есть квантовая механика вам прямо говорит - если есть знание о каком-то варианте, значит есть процент вероятности его свершения. Вероятность повышается в точке «усиления намерения». Иными словами, вы сначала допускаете вероятность, потом фокусируетесь на результате, следом наблюдает результат.
Между «вначале», «потом» и «следом» нет никаких преград, условий и физических законов. Просто «бац и готово». Всякие условия - это как раз вибрационное наслоение в уме, которое верит в условия, создавая их и наблюдая их «незыблемость».
Это «наслоение» создаёт свои вероятности, уводящие ваш фокус внимания в сторону, что снижает «процент реалистичности» воображаемого явления.
Именно поэтому (любопытно, кто-то дочитал вообще до этого места:)) квантовая система резко усложняется при переходе от кванта к атому, от атома к молекуле, от молекулы к сложному соединению. Эта «сложность» создаёт «классические законы физики» на основе «квантовых законов». То есть последние не отменяются, они «вкладываются» друг в друга.
Квантовый скачок ума - это способность видеть простое в сложном, основываясь на ЕДИНОМ законе. Дробление Одного закона на множество подмножеств - это усложнение, в котором мы УЖЕ находимся.
Теперь мы упрощаем, упрощаем, упрощаем…
#вопросответ #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эволюцияума #вибрации #мозг #моявселенная #выбор #ветка #развилка #вариант #решение #вероятность #условие #фокусвнимания #квантовыйскачок
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.
#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.
#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель
YouTube
Физика Бытия
Вебинар «Физика Бытия»
22 мая 15.30
На вебинаре lee даются ответы на такие вопросы как:
- что такое время?
- что такое пространство?
- что такое сознание?
- как взаимосвязаны все законы физики в единый закон?
- что такое гравитация?
- что такое квантовая…
22 мая 15.30
На вебинаре lee даются ответы на такие вопросы как:
- что такое время?
- что такое пространство?
- что такое сознание?
- как взаимосвязаны все законы физики в единый закон?
- что такое гравитация?
- что такое квантовая…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Квантовая физика говорит о том, что мы создаём объекты своим вниманием, которые исчезают, когда мы его перенаправляем. Если Творец проживает в каждом человеке, те люди, которых я вижу, действительно проживают свои жизни вне зависимости от моего внимания на них, или Творец проживает в них только то время, пока они существуют в моём восприятии (как персонажи в наших снах)?
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то квантовая физика об этом ничего не говорит. Скажем так, некоторые люди делают подобные выводы из того, что они слышали о квантовой механике. Сама эта дисциплина, если уж в двух словах говорить, занимается изучением того, как объекты делают «скачки» из одного состояния в другое - было здесь так, стало там вот так. Между «было» и «стало» целая прорва всяких событий и не-событий.
Теперь о том, что делают другие, пока вы отвернулись.
Других нет. Есть ОДНО.
Одно имеет ощущения от Себя в том, что называется «другой».
Смотрите вы на него, не смотрите - это ЕСТЬ ВЫ.
Меняется только ваше ощущение от Себя.
«Я-другой одет в зелёное, я-другой пошёл вперёд, я-другой очень мной любим, я-другой сволочь, я-другой где-то вне моего фокуса внимания, я-другой родился, я-другой кирдыкнулся, я-другой кошка, я-другой мучающий кошку…»
Конкретно для вас другой проявляется только в виде ВАШИХ о нём ощущений. А ваши ощущения продолжают ваши вибрации. То есть вы не случайно видите какого-то я-другого, вы в данном месте активны в этом спектре вибраций. Это ВАШИ вибрации вы видите своими глазами, называя их я-другой. Когда эти вибрации смещены на иной фокус внимания, я-другой пропадает из виду. И вы говорите: «Вася вышел из комнаты».
#вопросответ #квантоаяфизика #квантоваямеханика #фокусвнимания #восприятие #скачок #одно #один #сознание #другой #ощущение #контакт
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Квантовая физика говорит о том, что мы создаём объекты своим вниманием, которые исчезают, когда мы его перенаправляем. Если Творец проживает в каждом человеке, те люди, которых я вижу, действительно проживают свои жизни вне зависимости от моего внимания на них, или Творец проживает в них только то время, пока они существуют в моём восприятии (как персонажи в наших снах)?
❗️ОТВЕТ lee:
Вообще-то квантовая физика об этом ничего не говорит. Скажем так, некоторые люди делают подобные выводы из того, что они слышали о квантовой механике. Сама эта дисциплина, если уж в двух словах говорить, занимается изучением того, как объекты делают «скачки» из одного состояния в другое - было здесь так, стало там вот так. Между «было» и «стало» целая прорва всяких событий и не-событий.
Теперь о том, что делают другие, пока вы отвернулись.
Других нет. Есть ОДНО.
Одно имеет ощущения от Себя в том, что называется «другой».
Смотрите вы на него, не смотрите - это ЕСТЬ ВЫ.
Меняется только ваше ощущение от Себя.
«Я-другой одет в зелёное, я-другой пошёл вперёд, я-другой очень мной любим, я-другой сволочь, я-другой где-то вне моего фокуса внимания, я-другой родился, я-другой кирдыкнулся, я-другой кошка, я-другой мучающий кошку…»
Конкретно для вас другой проявляется только в виде ВАШИХ о нём ощущений. А ваши ощущения продолжают ваши вибрации. То есть вы не случайно видите какого-то я-другого, вы в данном месте активны в этом спектре вибраций. Это ВАШИ вибрации вы видите своими глазами, называя их я-другой. Когда эти вибрации смещены на иной фокус внимания, я-другой пропадает из виду. И вы говорите: «Вася вышел из комнаты».
#вопросответ #квантоаяфизика #квантоваямеханика #фокусвнимания #восприятие #скачок #одно #один #сознание #другой #ощущение #контакт
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как доходчиво объяснить мужу суть реальности, то, что мы сами себе всё создаём…
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Вообще не парьтесь с этим. Вы не можете впихнуть логику в то, что позиционируется вибрационно. Ваш муж изначально стоит на позиции «мне это не докажут», и он этому находит подтверждение.
Только когда человек захочет изучить вопрос, то есть, сам потянется к осознанию, только тогда он получит соответствующий ответ.
Таким образом, ЛЮБОЙ, кто скажет «я хочу это понять» - он поймёт именно то, что хочет понять - получит к этому личный доступ. Но «я хочу доказать другому, что он не прав» - это тупик, это безнадёжно. Хоть вы про осознанность говорите, хоть о политике, хоть о соседке Клаве.
И парадокс в том, что люди, отрицающие роль сознания в формировании реальности, не имеют научной опоры, хотя как бы ссылаются на науку. А сама наука просто говорит «то не доказано», «это не ясно», «этого мы не знаем», «вот это мы допускаем» - то есть отрицание есть, а утверждения нет. Вроде как «это дерево не берёза, хотя я понятия не имею о том, что такое берёза, и что такое дерево вообще».
Вспомните о «научном» объяснении мироздания, где 96% «тёмной» материи и энергии - что в переводе звучит как «а хрен его знает, что это такое». «Тёмная материя» - это ведь не материя - это «незнание». Такое же положение дел с ДНК, с электричеством, магнитными полями и мозгом человека. Какая уж тут наука с их 4% понимания?
Ну да, яблоко падает вниз, а железо с углеродом создаёт сталь. И чё? Это объясняет, почему мозг и сердце человека «знают будущее» на полминуты вперёд? Это объясняет, откуда у Луны идеальная траектория с идеальным углом? Это объясняет, почему ДНК мухи и человека практически идентичны и имеют одинаковый уровень сложности - так, словно их создали в один день, а не с гипотетической разницей почти в миллиард лет?
В науке есть множество доказательств, объяснений и теорий (чего только стоит многомерная интерпретация квантовой механики), которые ясно в теории и экспериментально показывают и роль сознания, и «вне времени», и разного рода парадоксы сознания. Но обычный обыватель знает науку по 70-80-м годам - те учебники, на которых до сих пор учатся дети.
Науку 21-го века обычно игнорируют даже многие ученые из смежных отраслей. Но она есть, она развивается, она многое уже объясняет.
#вопросответ #близкие #реальность #многовариантность #наука #британскиеучёные #доказательство #осознание #понимание #сознание #мозг #ум #днк #сердце #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эксперимент
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как доходчиво объяснить мужу суть реальности, то, что мы сами себе всё создаём…
❗️ОТВЕТ lee:
Никак. Вообще не парьтесь с этим. Вы не можете впихнуть логику в то, что позиционируется вибрационно. Ваш муж изначально стоит на позиции «мне это не докажут», и он этому находит подтверждение.
Только когда человек захочет изучить вопрос, то есть, сам потянется к осознанию, только тогда он получит соответствующий ответ.
Таким образом, ЛЮБОЙ, кто скажет «я хочу это понять» - он поймёт именно то, что хочет понять - получит к этому личный доступ. Но «я хочу доказать другому, что он не прав» - это тупик, это безнадёжно. Хоть вы про осознанность говорите, хоть о политике, хоть о соседке Клаве.
И парадокс в том, что люди, отрицающие роль сознания в формировании реальности, не имеют научной опоры, хотя как бы ссылаются на науку. А сама наука просто говорит «то не доказано», «это не ясно», «этого мы не знаем», «вот это мы допускаем» - то есть отрицание есть, а утверждения нет. Вроде как «это дерево не берёза, хотя я понятия не имею о том, что такое берёза, и что такое дерево вообще».
Вспомните о «научном» объяснении мироздания, где 96% «тёмной» материи и энергии - что в переводе звучит как «а хрен его знает, что это такое». «Тёмная материя» - это ведь не материя - это «незнание». Такое же положение дел с ДНК, с электричеством, магнитными полями и мозгом человека. Какая уж тут наука с их 4% понимания?
Ну да, яблоко падает вниз, а железо с углеродом создаёт сталь. И чё? Это объясняет, почему мозг и сердце человека «знают будущее» на полминуты вперёд? Это объясняет, откуда у Луны идеальная траектория с идеальным углом? Это объясняет, почему ДНК мухи и человека практически идентичны и имеют одинаковый уровень сложности - так, словно их создали в один день, а не с гипотетической разницей почти в миллиард лет?
В науке есть множество доказательств, объяснений и теорий (чего только стоит многомерная интерпретация квантовой механики), которые ясно в теории и экспериментально показывают и роль сознания, и «вне времени», и разного рода парадоксы сознания. Но обычный обыватель знает науку по 70-80-м годам - те учебники, на которых до сих пор учатся дети.
Науку 21-го века обычно игнорируют даже многие ученые из смежных отраслей. Но она есть, она развивается, она многое уже объясняет.
#вопросответ #близкие #реальность #многовариантность #наука #британскиеучёные #доказательство #осознание #понимание #сознание #мозг #ум #днк #сердце #квантоваяфизика #квантоваямеханика #эксперимент
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, можете прояснить раз и навсегда, почему Времени нет??? Вы постоянно говорите об этом, но я не могу это осознать.
❗️ОТВЕТ lee:
Потомучтонеттакогопонятиякак«дыра»междуявлениями. Всё«слитно»существует. Как только вы поставите «пробел», системы станут несвязными.
Представьте себе веревку, на которой висит альпинист. Даже малюсенькая-милисипусечкая «пробелочка» - это порванная веревка, и альпинист летит вниз.
Время - это условный «пробел», видимый только из-за того, что нет восприятия связей вибрационного уровня. То есть иллюзия.
А если понимать, что связи ЕСТЬ ВСЕГДА, то время в нашем понимании невозможно - по связям можно двигаться в любом направлении. То есть не только вперёд и назад, но и «по сфере» - что создаёт параллельные реальности.
Этот принцип очень наглядно просматривается на квантовом уровне. Именно он объясняет «чудеса» квантовых экспериментов.
Осознание «всё связано» - это шаг к следующему уровню развития, а не какой-то прикол ради прикола. Ведь тогда вы осваиваете вибрационные двигатели (без-топливные), смещение в пространстве без ограничений по скорости света, единство с КАЖДЫМ существом (элементом) во Вселенной. Понятие «безусловная любовь» становится для вас таким же простым, как табуретка.
#вопросответ #временинет #время #вневремени #дыркавбытии #квантоваяфизика #квантоваямеханика #один #одно #безусловнаялюбовь
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, можете прояснить раз и навсегда, почему Времени нет??? Вы постоянно говорите об этом, но я не могу это осознать.
❗️ОТВЕТ lee:
Потомучтонеттакогопонятиякак«дыра»междуявлениями. Всё«слитно»существует. Как только вы поставите «пробел», системы станут несвязными.
Представьте себе веревку, на которой висит альпинист. Даже малюсенькая-милисипусечкая «пробелочка» - это порванная веревка, и альпинист летит вниз.
Время - это условный «пробел», видимый только из-за того, что нет восприятия связей вибрационного уровня. То есть иллюзия.
А если понимать, что связи ЕСТЬ ВСЕГДА, то время в нашем понимании невозможно - по связям можно двигаться в любом направлении. То есть не только вперёд и назад, но и «по сфере» - что создаёт параллельные реальности.
Этот принцип очень наглядно просматривается на квантовом уровне. Именно он объясняет «чудеса» квантовых экспериментов.
Осознание «всё связано» - это шаг к следующему уровню развития, а не какой-то прикол ради прикола. Ведь тогда вы осваиваете вибрационные двигатели (без-топливные), смещение в пространстве без ограничений по скорости света, единство с КАЖДЫМ существом (элементом) во Вселенной. Понятие «безусловная любовь» становится для вас таким же простым, как табуретка.
#вопросответ #временинет #время #вневремени #дыркавбытии #квантоваяфизика #квантоваямеханика #один #одно #безусловнаялюбовь
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, в одном из ответов я увидела, что наши души могут рождаться как на земле в различных расах, так и на других планетах в нашей галактике и за пределами))). А как вы относитесь к теории, что на планете земля долгое время был карантин и души не могли выбраться за её пределы после смерти, инкарнируя снова и снова в так называемом колесе сансары?
❗️ОТВЕТ lee:
Эта «теория» предполагает наличие времени для «нефизического». Выглядит нелепо и не соответствует, например, квантовой механике, противореча основам теории относительности.
Но, допустим, вся эта физика ошибается и время есть само по себе. В этом случае, всё нужно пересмотреть сначала и принять, что прошлое уже свершилось, а будущее неизвестно, туманно и бессмысленно. Но какой смысл тогда в «сансаре», в колесе циклов? Если сама идея сансары построена на «циклы вне времени, создающие саму идею времени», тогда бессмысленно понимание «души, живущей во времени».
Давайте упростим до предела.
Какой смысл ездить по кругу, если желаешь доехать до пункта за пределами круга? Какой смысл в круге, создающем время, если сам круг подчинен времени?
И это я ещё ничего не говорю о том, что такая теория идёт по пути «сила над силой, создающая силу под силой…» - то есть бессмысленный (бесконечный) путь к начальному смыслу.
Зато подобные теории хорошо ложатся в умы 3Д людей - искать крайнего, определить виновного в своих «бедах», назначить ответственного за свою позицию жертвы, наказать плохих, прогнуться под хороших, пойти воевать против ненаших…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Я вдруг решила расспросить свою дочь о прошлых жизнях, так как раньше никогда этого не делала, и подумала, а вдруг она ещё что-то помнит, ей сейчас 7 лет. Моя дочь вспомнила и рассказала свою прошлую жизнь… Я задавала дочке вопросы, чтобы детализировать подробности. И некоторые ответы кажутся взятыми из этой реальности. Например, цвет пола в доме, домашний питомец. Она рассказала, что помнит себя рыжей девочкой подростком, которая ушла ребёнком. Говорит, видела, как хоронили тело, там рядом было много леса. Родители плакали и позже также сделали переход, папе было 31, маме 30. Рассказала, как выглядят родители. Говорит, родители после её слияния купили попугая, и она была воплощена в него. Я чувствую, что это правда. А что вы скажете? Хотелось бы понять, действительно ли дочь помнит ту жизнь или что ...
❗️ОТВЕТ lee:
Да все мы помним в детском возрасте. Когда родители привыкнут это спрашивать, общество изменится. Будет само собой - да, я есть в других жизнях, да, это нормально, да, могу и к будущим подключиться… да, мы общаемся…
Пересечения с событиями этой жизни тоже нормальны. Причём, большинство пересечений действительно настолько близки, что вам сложно будет отличать, из какой это вообще реальности.
Видите ли, сложность различения «где реально» связано с тем, что все события происходят ЗДЕСЬ. Нет иного места. Есть иной фокус восприятия.
И, кстати, в некоторых случаях воспоминания из «прошлой жизни» - это куски нескольких жизней, а не одной.
#вопросответ #душа #рождение #воплощение #планета #колесосансары #время #вневремени #квантоваямеханика #цикл #3д #прошлаяжизнь #переход #смерть
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Lee, в одном из ответов я увидела, что наши души могут рождаться как на земле в различных расах, так и на других планетах в нашей галактике и за пределами))). А как вы относитесь к теории, что на планете земля долгое время был карантин и души не могли выбраться за её пределы после смерти, инкарнируя снова и снова в так называемом колесе сансары?
❗️ОТВЕТ lee:
Эта «теория» предполагает наличие времени для «нефизического». Выглядит нелепо и не соответствует, например, квантовой механике, противореча основам теории относительности.
Но, допустим, вся эта физика ошибается и время есть само по себе. В этом случае, всё нужно пересмотреть сначала и принять, что прошлое уже свершилось, а будущее неизвестно, туманно и бессмысленно. Но какой смысл тогда в «сансаре», в колесе циклов? Если сама идея сансары построена на «циклы вне времени, создающие саму идею времени», тогда бессмысленно понимание «души, живущей во времени».
Давайте упростим до предела.
Какой смысл ездить по кругу, если желаешь доехать до пункта за пределами круга? Какой смысл в круге, создающем время, если сам круг подчинен времени?
И это я ещё ничего не говорю о том, что такая теория идёт по пути «сила над силой, создающая силу под силой…» - то есть бессмысленный (бесконечный) путь к начальному смыслу.
Зато подобные теории хорошо ложатся в умы 3Д людей - искать крайнего, определить виновного в своих «бедах», назначить ответственного за свою позицию жертвы, наказать плохих, прогнуться под хороших, пойти воевать против ненаших…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Я вдруг решила расспросить свою дочь о прошлых жизнях, так как раньше никогда этого не делала, и подумала, а вдруг она ещё что-то помнит, ей сейчас 7 лет. Моя дочь вспомнила и рассказала свою прошлую жизнь… Я задавала дочке вопросы, чтобы детализировать подробности. И некоторые ответы кажутся взятыми из этой реальности. Например, цвет пола в доме, домашний питомец. Она рассказала, что помнит себя рыжей девочкой подростком, которая ушла ребёнком. Говорит, видела, как хоронили тело, там рядом было много леса. Родители плакали и позже также сделали переход, папе было 31, маме 30. Рассказала, как выглядят родители. Говорит, родители после её слияния купили попугая, и она была воплощена в него. Я чувствую, что это правда. А что вы скажете? Хотелось бы понять, действительно ли дочь помнит ту жизнь или что ...
❗️ОТВЕТ lee:
Да все мы помним в детском возрасте. Когда родители привыкнут это спрашивать, общество изменится. Будет само собой - да, я есть в других жизнях, да, это нормально, да, могу и к будущим подключиться… да, мы общаемся…
Пересечения с событиями этой жизни тоже нормальны. Причём, большинство пересечений действительно настолько близки, что вам сложно будет отличать, из какой это вообще реальности.
Видите ли, сложность различения «где реально» связано с тем, что все события происходят ЗДЕСЬ. Нет иного места. Есть иной фокус восприятия.
И, кстати, в некоторых случаях воспоминания из «прошлой жизни» - это куски нескольких жизней, а не одной.
#вопросответ #душа #рождение #воплощение #планета #колесосансары #время #вневремени #квантоваямеханика #цикл #3д #прошлаяжизнь #переход #смерть
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я заинтересовалась квантовой механикой, посмотрела несколько роликов о сути. Удивительно, что я буквально всей собой каким-то образом живу по этим принципам 😃. Поясни, пожалуйста, что такое квантовая запутанность?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, раз нас тут двое, интересующихся данной темой, тогда давайте запутаем остальных :))
Для аналогии возьмём не кванты, а влюблённую парочку, гуляющую по парку. Вы их видите со стороны и не знаете об их планах. Далее, вы пошли в паб и обнаружили одного участника пары там. Вы к нему подходите и говорите: «Спорим, твоя половинка сейчас в салоне красоты!». Квантовый спор вы выигрываете - да, таки подруга в салоне и оказалась.
Суть явления начинается с того, что есть неопределённость. Пока один не выявлен в пивбаре, нельзя сказать, что другой будет в салоне красоты. Причём, можно было бы пойти в салон, найти там половинку первого и понять, что он в пивбаре.
Вторая часть этого явления в том, что это должна быть именно пара, а не сторонние знакомые.
Третья часть этого явления - вы должны сначала найти одного или другого в конкретном месте (положении), чтобы понять, где другой.
Четвёртая часть - нужен вы в месте-времени, чтобы выявить эти события. Без вас некому будет наблюдать подобное состояние дел.
Как сие чудо работает?
Сложим все параметры.
В вашей реальности есть некие фиксированные объекты (в примере - субъекты). Раз вы о них осведомлены, значит вы уже УЧАСТНИК.
Таким образом, Наблюдатель признаёт свою «взаимозависимость» с объектами наблюдения (эта часть науке пока не очень понятна). Фактически вы вступаете в резонанс с полярными событиями, делая их значимыми для вас из-за фокуса внимания. Далее ваше внимание имеет дело с полярностью вне времени и пространства. Это закон притяжения.
Вот «бытовой» пример.
Вы получаете сведения (извне) о том, что некто Питер на самом деле Пен. Ваша система координат сообщает вам, что это имеет значение - «хороший мальчик». Автоматически вы принимаете то, что есть «злой дядя» в этой истории. Далее вы получаете развитие истории между добром и злом - полярная система производит эффект именно в этой интерпретации. То есть «злой дядя» там не собирается усыновить Питера, а Питер не собирается стать пиратом. Сама эта история будет идти по шаблону «борьба».
В жизни вы наделяете разных людей (события) разными полярными качествами (не одной парой, а многими полярностями). Далее ваш личный фокус внимания притягивает вас к тому, что они (люди, события) начинают играть для вас более значимые роли, чем другие. А ваша интерпретация построена строго на вашей модели поляризации - вы видите только эти рамки и игнорируете другие смыслы их поведения (развития). При этом ваши вибрации (высокие или низкие) определят то, будет ли данный человек (событие) нести вам негатив или нести вам позитив - и всё это в рамках вашей их поляризации.
На практике это ведёт к тому, что люди видят то, что соответствует их суждению и пониманию и полностью игнорируют иные стороны. Одновременно люди получают для себя лично пользу-вред от этих людей (процессов), поскольку именно эти виды энергий и именно этим способом активированы по отношению к Наблюдателю.
И вывод такой - каждый получает индивидуальный опыт и результат, находясь в едином мире множественных событий. Это тоже самое по смыслу, что и «что положишь, то достанешь».
#квантоваяфизика #квантоваямеханика #квантоваязапутанность #квант #определённость #неопределённость #наблюдатель #фокусвнимания #поляризация #убеждения #мультиверсум #многовариативность
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы - аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… - всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания - всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности - это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание - это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание - это бесконечный набор значений сверх-Матрицы - незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия - Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути - это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Примерно с 20 лет я могу перенести своё сознание в непонятное для меня пространство, я перемещаюсь туда осознанно, хотя в первые разы я не понимала, что происходит, и меня просто вытягивало куда-то, и я оказывалась в этом месте. Это физическое место, в котором я могу пребывать не более 3 секунд, я понимаю, что, если задержусь хоть на миг более, я не смогу вернуться обратно. В этом месте я понимаю то, что весь наш мир - это какая-то симуляция, и всё, что тут происходит, это не совсем так, как я себе представляю….
❗️ОТВЕТ lee:
Это тот же эффект, что и при осознанном сновидении, только вы не засыпаете для входа.
Включается такая опция за счет «смены химии» в шишковидной железе. Следом ваше физическое тело остаётся на месте, а ваше эго в рамках его энергии (обычно это энергетика, соответствующая Анахате) смещается в другое восприятие. То есть расширяется именно способность воспринимать не физическими органами, а их «энергетическими аналогами».
Логика в том, что ВСЁ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Всё Бытие - это одна «точка», включающая в себя и время, и пространство. Ваше смещение - это способность иначе посмотреть на эту «точку» глазами вашего эго-ума.
Упомянутая «химия» - это снятие блока со стороны эго на возможность «перенастроить диапазон антенны». Возвращает вас именно ваше тело - оно стабилизирует «химическое отклонение».
Тренировать и контролировать такие сдвиги лучше, используя Вишудху - тогда сдвиги будут подчиняться вашим намерениям.
#квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наблюдатель #частица #волна #сознание #вибрации #матрица #личность #коллективноесознание #бытие #пространство #шишковиднаяжелеза #укол #анахата #вишудха #расширение #восприятие
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В продолжение затронутой темы квантовой механики. В известном эксперименте с двухщелевой преградой то, как себя ведёт частица (как частица или как волна), зависит от факта наблюдения за частицей. Можете ли вы объяснить этот феномен с точки зрения Сознания? Насколько верна основанная на этом эксперименте гипотеза, что люди живут в некоем подобии матрицы - аналоге компьютерной игры, где окружающий человека мир «прорисовывается текстурами» лишь там, куда направлен фокус сознания?
❗️ОТВЕТ lee:
Этот базовый эксперимент известен давно и его трактовка видоизменяется по мере развития науки. На сегодняшний день наука приняла то, что в основе материальных объектов нет материальных частиц, но есть энергия. То есть Эйнштейновская ТО сводится к E = mc2… - всё есть энергия на разных скоростях, если грубо.
С точки зрения Сознания - всё есть вибрация. Иными словами вибрации Наблюдателя имеют дело с вибрациями объекта. И тогда воспринимаемое зависит от позиции Наблюдателя (от его вибрации).
Называть сознание Матрицей можно с натяжкой, поскольку в этом случае возникает искажение, уму нужно придумать местоположение Матрицы, сегменты «пустоты» того, что не Матрица и так далее.
Но, если рассматривать так, что сознание личности - это некая упорядоченность в духе Матрицы, а коллективное сознание - это другая матрица, тогда можно сказать, что мы создаём мир в виде сочетания разных матричных систем. Но само Сознание - это бесконечный набор значений сверх-Матрицы - незаполненный алгоритм. Примерно как Математика в полной своей сути, существующая в бесконечности всех возможных значений.
Следовательно, уместна аналогия - Бытие настолько шире понятия Сознания, как Математика шире понятия Матрицы. А вы в своей сути - это Бытие.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Примерно с 20 лет я могу перенести своё сознание в непонятное для меня пространство, я перемещаюсь туда осознанно, хотя в первые разы я не понимала, что происходит, и меня просто вытягивало куда-то, и я оказывалась в этом месте. Это физическое место, в котором я могу пребывать не более 3 секунд, я понимаю, что, если задержусь хоть на миг более, я не смогу вернуться обратно. В этом месте я понимаю то, что весь наш мир - это какая-то симуляция, и всё, что тут происходит, это не совсем так, как я себе представляю….
❗️ОТВЕТ lee:
Это тот же эффект, что и при осознанном сновидении, только вы не засыпаете для входа.
Включается такая опция за счет «смены химии» в шишковидной железе. Следом ваше физическое тело остаётся на месте, а ваше эго в рамках его энергии (обычно это энергетика, соответствующая Анахате) смещается в другое восприятие. То есть расширяется именно способность воспринимать не физическими органами, а их «энергетическими аналогами».
Логика в том, что ВСЁ ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. Всё Бытие - это одна «точка», включающая в себя и время, и пространство. Ваше смещение - это способность иначе посмотреть на эту «точку» глазами вашего эго-ума.
Упомянутая «химия» - это снятие блока со стороны эго на возможность «перенастроить диапазон антенны». Возвращает вас именно ваше тело - оно стабилизирует «химическое отклонение».
Тренировать и контролировать такие сдвиги лучше, используя Вишудху - тогда сдвиги будут подчиняться вашим намерениям.
#квант #квантоваяфизика #квантоваямеханика #наблюдатель #частица #волна #сознание #вибрации #матрица #личность #коллективноесознание #бытие #пространство #шишковиднаяжелеза #укол #анахата #вишудха #расширение #восприятие
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, помоги моему трёхмерному уму распутаться в вопросе о вибрациях. Если времени нет, то как можно различать/описать вибрации? Кроме как амплитуда и частота колебаний - чем ещё? - ведь характеристики, частота/скорость связана со временем.
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем восприятии вибрации (волны) имеют длину-высоту (расстояние) и амплитуду (время). При этом, если вы рассматриваете квантовые поля (например, в теме флюктуаций вакуума), то в них нет этих измерителей. Там есть вероятности импульсов, энергия (изниоткуда возникающая и сама себя аннигилирующая), векторы, полюса и т.п. Точнее, в квантовых системах эти параметры проявляются в тех случаях, когда квантовая физика переводится в классическую…
Давайте, я переведу на человеческий язык.
Вот у вас есть мобильный телефон, из которого доносится голос человека, находящегося на другом конце планеты. Человек далеко, а голос здесь. Далее, сам голос не летит по небу и не бегает по проводам. Говорящий человек далеко, но его ВИБРАЦИИ ГОЛОСА преобразованы так, что вы воспринимаете ЕГО ВИБРАЦИИ в своей голове.
Итак, есть вибрации и есть методы их преобразования в то или иное качество (в голос, в изображение и т.п.). Если представить, что вибрации в своей основе превышают скорость света (что на квантовом уровне вполне нормально), тогда мы явно имеем дело не с нашим пространственным измерением - с системой за пределами времени и расстояний.
Таким образом, вы видим мир так, словно он обработан из начальных вибраций в наблюдаемые. Нечто вроде сильного замедления.
Этот процесс делается так. Берется длинная бесконечная «нить», складывается гармошкой, образуя «рваные переходы» из одной складки в другую. То есть нить неразрывна, но переходы создают иллюзию прыжков из одной нити на другую. Эти «прыжки» и образуют наше восприятие времени. Картинка от меня прилагается.
Базовые вибрации - это система складывания нити (алгоритм), а наши физические вибрации - это прыжки по нити - реализация алгоритма на практике. Всё это многомерно и «нить» объёмна, но для примера образ подойдет.
В общем, когда вы выбираете какой-то фокус внимания, вы выбираете «алгоритмы прыжков по нити», меняя свою вибрационную частоту. В свою очередь, это раскручивается по системе чакр в частоты вашего тела, проходя по частоте работы органов и клеток. В итоге нефизические вибрации личности от образа мысли преобразуются в физические вибрации тела. Первые не опираются на время-пространство, а вторые опираются. Так квантовая физика внутри вас переходит в классическую.
Как видите, всё очень просто.
#вибрации #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частота #поле #нефизическое #тело #чакра
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, помоги моему трёхмерному уму распутаться в вопросе о вибрациях. Если времени нет, то как можно различать/описать вибрации? Кроме как амплитуда и частота колебаний - чем ещё? - ведь характеристики, частота/скорость связана со временем.
❗️ОТВЕТ lee:
Да, в нашем восприятии вибрации (волны) имеют длину-высоту (расстояние) и амплитуду (время). При этом, если вы рассматриваете квантовые поля (например, в теме флюктуаций вакуума), то в них нет этих измерителей. Там есть вероятности импульсов, энергия (изниоткуда возникающая и сама себя аннигилирующая), векторы, полюса и т.п. Точнее, в квантовых системах эти параметры проявляются в тех случаях, когда квантовая физика переводится в классическую…
Давайте, я переведу на человеческий язык.
Вот у вас есть мобильный телефон, из которого доносится голос человека, находящегося на другом конце планеты. Человек далеко, а голос здесь. Далее, сам голос не летит по небу и не бегает по проводам. Говорящий человек далеко, но его ВИБРАЦИИ ГОЛОСА преобразованы так, что вы воспринимаете ЕГО ВИБРАЦИИ в своей голове.
Итак, есть вибрации и есть методы их преобразования в то или иное качество (в голос, в изображение и т.п.). Если представить, что вибрации в своей основе превышают скорость света (что на квантовом уровне вполне нормально), тогда мы явно имеем дело не с нашим пространственным измерением - с системой за пределами времени и расстояний.
Таким образом, вы видим мир так, словно он обработан из начальных вибраций в наблюдаемые. Нечто вроде сильного замедления.
Этот процесс делается так. Берется длинная бесконечная «нить», складывается гармошкой, образуя «рваные переходы» из одной складки в другую. То есть нить неразрывна, но переходы создают иллюзию прыжков из одной нити на другую. Эти «прыжки» и образуют наше восприятие времени. Картинка от меня прилагается.
Базовые вибрации - это система складывания нити (алгоритм), а наши физические вибрации - это прыжки по нити - реализация алгоритма на практике. Всё это многомерно и «нить» объёмна, но для примера образ подойдет.
В общем, когда вы выбираете какой-то фокус внимания, вы выбираете «алгоритмы прыжков по нити», меняя свою вибрационную частоту. В свою очередь, это раскручивается по системе чакр в частоты вашего тела, проходя по частоте работы органов и клеток. В итоге нефизические вибрации личности от образа мысли преобразуются в физические вибрации тела. Первые не опираются на время-пространство, а вторые опираются. Так квантовая физика внутри вас переходит в классическую.
Как видите, всё очень просто.
#вибрации #квантоваяфизика #квантоваямеханика #частота #поле #нефизическое #тело #чакра
Lee — Вибрации
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот Вы, и не только Вы говорите, что времени нет, всё происходит одновременно). Я скептик, верю только в то, что наблюдаю и подтверждаю на своём опыте. Интересно, можно ли, будучи человеком, проверить/пронаблюдать это на своём опыте?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется.
1. Есть разные пояснения от физиков сути того, что времени нет - это лишь специфика восприятия в рамках замкнутой системы. Также есть экспериментальное подтверждение «обратного хода времени» в рамках квантовой механики.
2. Есть возможность лично останавливать и ускорять время в зависимости от фокусировки внимания. На занятиях СТО я приводил примеры этих практик.
3. Есть опыт других людей, в том числе читающих этот пост, которые наблюдали и остановку времени, и прыжки из одной временной зоны в другую.
Эти три пункта говорят именно о нашем текущем опыте жизни. А дальше будет больше.
И суть ведь не в том, чтобы доказывать что-то о функции времени, суть в том, чтобы сложить 2+2 и получить ясную картинку того, как лично вы существуете в физической реальности.
#временинет #время #квантоваяфизика #квантоваямеханика #сто
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вот Вы, и не только Вы говорите, что времени нет, всё происходит одновременно). Я скептик, верю только в то, что наблюдаю и подтверждаю на своём опыте. Интересно, можно ли, будучи человеком, проверить/пронаблюдать это на своём опыте?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется.
1. Есть разные пояснения от физиков сути того, что времени нет - это лишь специфика восприятия в рамках замкнутой системы. Также есть экспериментальное подтверждение «обратного хода времени» в рамках квантовой механики.
2. Есть возможность лично останавливать и ускорять время в зависимости от фокусировки внимания. На занятиях СТО я приводил примеры этих практик.
3. Есть опыт других людей, в том числе читающих этот пост, которые наблюдали и остановку времени, и прыжки из одной временной зоны в другую.
Эти три пункта говорят именно о нашем текущем опыте жизни. А дальше будет больше.
И суть ведь не в том, чтобы доказывать что-то о функции времени, суть в том, чтобы сложить 2+2 и получить ясную картинку того, как лично вы существуете в физической реальности.
#временинет #время #квантоваяфизика #квантоваямеханика #сто
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как вы думаете, в чём состоит основная разница/-ы между наукой и традиционными знаниями? И можно ли совместить эти две формы познания? (традиционные знания - в том смысле, что это знания, где всё воспринимается как единое целое, можно сказать, холистический взгляд. Например, знания коренных народов Америки, Арктики и т.д.)
❗️ОТВЕТ lee:
Логика в том, что всякое «знание» - это просто отражение коллективных верований этого времени-места. Наша современная наука - это наши современные верования в то, как устроен мир. То, что вы назвали «традиционными знаниями» - это куски верований тех обществ, откуда они пришли. Стоит сразу заметить, что сами носители этих «знаний» давно уже забыли, откуда они их взяли и что там было в их основе.
В ближайшее время… не так. Уже сейчас наша наука находится в стадии шоковой трансформации. В каждом её разделе полным ходом идут перемены. И самое интересное - появление «межотраслевых» направлений, то есть объединение разрозненных кусков в единое целое.
Одним из примеров выступает объединение астрофизики с квантовой механикой и физикой элементарных частиц. Что в переводе на доступный язык обозначает - наука обнаружила прямую связь макро и микро вселенных. А за этим стоит очень большое будущее - новая Наука. И вот она заметно сближается с «традициями», в общем-то.
#наука #знание #информация #квантоваяфизика #квантоваямеханика
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как вы думаете, в чём состоит основная разница/-ы между наукой и традиционными знаниями? И можно ли совместить эти две формы познания? (традиционные знания - в том смысле, что это знания, где всё воспринимается как единое целое, можно сказать, холистический взгляд. Например, знания коренных народов Америки, Арктики и т.д.)
❗️ОТВЕТ lee:
Логика в том, что всякое «знание» - это просто отражение коллективных верований этого времени-места. Наша современная наука - это наши современные верования в то, как устроен мир. То, что вы назвали «традиционными знаниями» - это куски верований тех обществ, откуда они пришли. Стоит сразу заметить, что сами носители этих «знаний» давно уже забыли, откуда они их взяли и что там было в их основе.
В ближайшее время… не так. Уже сейчас наша наука находится в стадии шоковой трансформации. В каждом её разделе полным ходом идут перемены. И самое интересное - появление «межотраслевых» направлений, то есть объединение разрозненных кусков в единое целое.
Одним из примеров выступает объединение астрофизики с квантовой механикой и физикой элементарных частиц. Что в переводе на доступный язык обозначает - наука обнаружила прямую связь макро и микро вселенных. А за этим стоит очень большое будущее - новая Наука. И вот она заметно сближается с «традициями», в общем-то.
#наука #знание #информация #квантоваяфизика #квантоваямеханика
Lee — Вибрации