Lee — Вибрации
24.3K subscribers
1.99K photos
204 videos
2 files
6.06K links
Авторский канал lee об осознанном творении своей жизни.
все ссылки - https://t.me/lee_vibrations/1780
Яндекс Дзен - https://zen.yandex.ru/lee_vibrations
чат - https://t.me/lee_chat
Рекламу не размещаем
Download Telegram
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
ВОПРОС:
Вот я всё равно не понимаю, как будет выглядеть мир, когда все всё поймут и станут жить долго и счастливо. Как именно мы все поместимся? Вот я мечтаю о большом доме на море, с огромным заросшим садом. Мне нужно много места для меня одной…
❗️ОТВЕТ lee:
Базовая ошибка восприятия, она же ошибка в физике Ньютона, которой, кстати, нет в квантовой механике - это…
Расстояние не существует вне времени. Вы видите далёкую звезду и слышите, что до неё тысячи световых лет. И это буквально значит «километра-секунд». То есть пространство расширяется в расстоянии за счёт расширения внутри времени.
Данный тезис означает, что время, как и длина, может расширяться во всех направлениях (по кругу, как волна от камня, брошенного в воду). То есть эта конкретная планета имеет миллиарды альтернативных расстояний-времён, которые для ума просто обозначить как «параллельные Вселенные». Желание каждого человека, каждого слона, каждого кита даёт ему именно то, что он запросил, включая место-время.
Видимые места перенаселения - это следствие коллективного сознания, некий человеко-муравейник. Эти люди не то чтобы боятся открытых мест - они не умеют даже думать «одиночными» категориями. Сейчас на планете порядка 6.6 миллиарда людей, которые не видят себя вне толпы.
Очень скоро станет доступно нечто, вроде окон в иные миры. Тогда вы увидите, как люди смешаются в свои варианты Вселенных, как бы стирая себя из других вариантов. «Эффект Манделы» уже известен, но принимается как обман ума, но его физическую реальность скоро раскроют.
В квантовой механике есть «многомировая интерпретация», которая на сегодняшний день единственная теория, которая объясняет «поведение квантов». На самом деле пока это лишь кусок понимания, но именно он прямо отвечает на ваш вопрос исключительно с научной точки зрения.
В советском мультфильме Карлсон удивлялся, как в телевизоре помещается человек, да и не один, да ещё и рояль. Сейчас, возможно, ваш ум также относится к тому, что описано выше, но это действительно очень просто и естественно. Обычный мир.

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #всёхорошо #квантоваяфизика #пространство #время #вневремени #расстояние #желание #мандела #эффектманделы #моявселенная #квант #многомироваяинтерпретация
1691
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - https://тини.рф/ЛиЛиЛи
ВОПРОС:
"Сумасшедшие" ходят по воде в соответствии со своими убеждениями. Мы в соответствии со своими этого видеть не можем, так как над нами довлеют коллективные убеждения. Но сумасшедшие не физически же ходят по воде, а лишь в их воображении…
❗️ОТВЕТ lee:
Ваш вопрос подразумевает, что мы живём в одной реальности. Это не так. Вы сами создаёте свой мир на 100%. Именно это можно понять очень и очень технически, используя, например, многомировую интерпретацию квантовой механики.
Не желаете это принимать? Да, это ваш мир, в котором вам КАЖЕТСЯ, что всё для всех одинаково. Но всё равно - это ВАШЕ «сумасшествие». Ведь вы не видите очевидного для «квантового физика». Вы в своей «палате реальности», в которой ваше мнение вам показывает вашу адекватность.
Мир индивидуален. Сумасшедший может гулять по планете Нибиру, не выходя из своей палаты или из своего кабинета, где ему «проводник» дал пожевать грибы. Это его реальность. Более того, сумасшедшие диктаторы (председатели, генералы, президенты, цари, фюреры…) ввязываются в войны, которые, по их мнению, просто верх адекватности. Итоги вы знаете из исторических примеров.
Но вы думаете, что они идиоты, а они думают, что вы «не видите истины». Коллективное помешательство начинается там, где вы поверили в их «истину» и взяли в руки автомат. Заканчивается это часто где-то в моменте получения повестки о гибели любимого человека, или когда «неправая сторона» отбилась от вашей правоты и на ваш дом сбросила бомбу. Или человек так и погибает в бою с улыбкой на устах, веря в правое дело - он так и не покинул свою «коллективную палату идиотов».
Данный феномен изучал ещё академик Бехтерев сто лет назад. И знаете ещё что? Целая деревня могла видеть, как некто ходил по воде (или другой набор всяких спецэффектов). Только доказать «внешнему миру» они этого не могли. Любая «внешняя инспекция» выявляла «внутреннее» помешательство.
Таким образом, мы имеем массу всяких «фактов», которые перечислены во многих источниках, однако они не убедительны для тех, кто жёстко стоит на позиции «один мир на всех».
Таким же образом вы можете допустить, что мир индивидуален и быстро собрать нужные подтверждения. Следом принять «я всё могу» и получить этому подтверждение. Или что вы желаете допустить как «возможно это так», что желаете подтвердить на практике?

☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!

#вопросответ #сумасшедший #моявселенная #убеждение #реальность #многомироваяинтерпретация
#квантоваяфизика #всёмогу
1752
​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
ВОПРОС:
Я ищу всестороннее подтверждение тому, что человек своими мыслями и состояниями творит реальность. В источниках, связанных с эзотерикой, в качестве основания приводится тот эксперимент с наблюдателем, из квантовой физики. Но в научно-ориентированных статьях нет такого вывода, будто названный эксперимент подтверждает возможность сотворить любые явления. Более того, в одном источнике нашла утверждение, что эффект наблюдателя работает только для электронов. Перенос этого парадокса в макромир - вроде как притягивание за уши. А вероятностная сущность частиц не означает возможность всего.
❗️ОТВЕТ lee:
Эзотерики дальше одного «щелевого» примера из 19-го века не идут. А наука оччччччччччень далеко прошла. Но вот как первые не могут продвинуться вперёд, так вторая ещё не может собрать воедино все свои результаты. Желаете узнать, как далеко прошла наука, изучите тему «многомировая интерпретация квантовой механики». Куда она ещё не добралась, так это к сути «почему так происходит». То есть понятно, что происходит, но почему - нет.
Что касается макро и микро мира в квантовых процессах, то это уже неверное утверждение. Они (процессы квантовой физики) верны для любых размеров. Уже на сложных молекулах проверили. Есть просто небольшая проблемка с подтверждающими экспериментами - чем больше объект, тем сложнее сделать опыт. Каждый атом в объекте увеличивает сложность проведения эксперимента в сотни раз.
И еще. «Эффект наблюдателя» точнее называть эффектом «ожидания наблюдателя». То есть речь идет не о прямом управлении, а о соответствии намерению. Вроде того как «на что смотришь, то и реально». Это проводит нас к тому, что вы не материализуете предметы буквально, вы используете Закон притяжения, который это делает за вас. Руки трудом марать незачем, пусть Вселенная пашет - как-то так.

♦️♦️♦️♦️♦️

ВОПРОС:
lee, не является ли существование источника и наблюдателя такой же терапией, как и теории материалистов и идеалистов? Кто создал этот источник и наблюдателя? Где первопричина? Откуда началось существование?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну смотрите.
Теории… вообще все теории, всееееееее!!! Все теории отличаются от действительного положения дел.
Любая современная теория рождена трёхмерным умом. Было начало, потом пришли сюда, потом двинулись туда. Был сын, у сына папа, у Папы Супер Папа, у Супер Папы вообще суперовый мегапа…
Хоть ваш папа бозон Хиггса, хоть Иегова - всё равно трёхмерность.
Что можно допустить этим умом, чтобы ВАААААЩЕЕЕ переплюнуть ограничение?
Ну, знаете, такое-растакое, что не имело бы предела?
Для ума это - нет предела ни в идее пространства, ни в идее созидания, ни в идее времени.
Называется Бытие.
Или просто ЕСТЬ.
Далее вы из этого базиса можете описать ЛЮБУЮ теорию. То есть это подходит под все случаи жизни… и смерти. Самое широкое начало, в которое вмещается любое допущение, любой известный парадокс.
А вот из известных вам теорий что-то всегда выпадает как лишнее или необъяснимое или невозможное.
А наше Бытие-Сознание-Блаженство ещё и постигаемо непрерывно, и создаёт множество возможностей. Почему бы не брать по максимуму, пока дают?
Ежели вы сможете придумать ещё бОльшее - велкам!
Но пока так… :)

#вопросответ #мысль #реальность #творение #творец #квантоваяфизика #экперимент #наблюдатель #веоятность #многомироваяинтерпретация #атом #квант #электрон #зп #законпритяжения #фокусвнимания #источник #бытие #время #временинет
​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
ВОПРОС:
Если большая часть внимания человека направлена на Себя (фокус внимания на своих мыслях, эмоциях, теле в моменте сейчас), т.е. в направлении, обратном внешнему миру, что должно транслировать зеркало мира? Я понимаю, что когда ты смотришь в Себя-Бытие, ты тем самым НЕ отгораживаешься от мира, но всё же, что тогда отражается в физическом мире?
❗️ОТВЕТ lee:
Это создаёт осознание того, что сейчас создаётся. Вот я вижу мысль о том, вот об этом. Мне нравится эта мысль, меня озадачивает вон та. Мысли и восприятие становятся очень явными. И тогда «я вижу лес в кино, потому что думал о деревьях» - это реальный и очевидный процесс. Постепенно исчезает «откуда это взялось?», поскольку все события, новости, явления становятся продолжением. Неожиданностям хватает места. После состояния «мне нравится думать о доме у моря» возникает «случайное» событие, вроде предложения отправиться к морю, купить дом у моря, чудесный фильм о море, морепродукты на столе, дезодорант «морской бриз». Размер «прихода» зависит от сочетания с другими позволяющими мыслями. И все они могут наблюдаться как «притягивающий фактор» очень наглядно, если ваш фокус устремлён изначально к себе. События хоть и неожиданные, но по ним явно прослеживается «мост» из ваших взглядов на себя.

♦️♦️♦️♦️♦️

ВОПРОС:
Когда Вы говорите, что мы "создаём реальность своими вибрациями", имеется в виду, что мы из квантовой кашималаши "собираем" свою версию вселенной по резонансному эффекту, согласно огромейнейшему количеству вибраций, программ и в ДНК, и в нейронных связях, включая "контрактные связи" и т.д.? И как бы "вклиниваемся сознанием", собирая ежемгновенно новую версию себя и реальности/вселенной? Или как? Какая из интерпретаций квантовой механики лучше всего описывает этот механизм, Копенгагенская или многомировая?
❗️ОТВЕТ lee:
Разумеется многомировая. Копенгагенская была компромиссом на тот момент. Многомировая вообще не имеет возражений. Ну, знаете, как бывает в физике - есть классная теория, но она не вплетается вон в те, вон в эти положения. Многомировая вплетается во все. Многомировая пока просто не вписывается в умы, нет терминов и определителей, чтобы её достаточно ясно развивать на сегодняшний день. Но сам факт того, что она появилась и её начали обсуждать - это указывает на колоссальные сдвиги в науке.
Теперь о каше, которую вы упомянули. Квантовая механика очень проста. Нужен сдвиг восприятия на «начальную» позицию, тогда всё как на ладони. И да, вы правы, мы «"собираем" свою версию вселенной по резонансному эффекту». А теперь разберитесь кто это «мы», тогда вам не придётся «вклиниваться сознанием» в физику. Ведь эти самые «мы» и есть физика-сознание = частица-волна - состояние посреди этих определителей.
И это… кто там зевает? Идите пить кофе, нечего за взрослыми подглядывать!

#вопросответ #фокусвнимания #отражение #зеркало #мысль #синхрон #синхронистичность #квант #кашамалаша #моявселенная #многомироваяинтерпретация #квантоваямеханика #квантоваяфизика #сознание