⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Скажите, почему эфирное тело есть, а эфира нет? Почему наука его не признаёт?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, ваше утверждение об «эфирном теле» слишком смелое. Это лишь слова из чужой концепции. Все «тела», которые реальны - это ровно те, которые вы вот прямо сейчас ощущаете. И если вы не пошли в эфирном теле в эфирный пивбар выпить эфирного пивка, то будьте аккуратны с утверждениями…
Вот наука тоже аккуратна, она ничего не принимает, что не утверждено академиками. Кстати, наука даже не понимает что такое электрическое поле, не говоря уже про эфирное пиво…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Занятия “СТО”, работа со снами. Имеет значение - перечитывать запись, что снилось, вслух или про себя? И как часто перечитывать?
❗️ОТВЕТ lee:
Смысл в том, что просматривая записи в произвольном порядке, вы можете очень скоро обнаружить связи с событиями. И связи таковы, что некие сны в днях, например № 5, №14, №22 будут соответствовать событиям из дней № 9 и №32.
Тогда вы обнаружите, что в снах вы видели варианты будущего. Более того, вы можете распознать, как некоторые варианты были «отклонены» в реализации. Более того, вы можете получить объяснения для себя того, что с вами происходит. Все случайности становятся синхронистичностями.
Если двигаться ещё дальше, можно в следующих снах видеть прямые подсказки того, куда двигаться.
Бонусом выступают осознанные сновидения, который случаются всё чаще и чаще, становясь предметом отдельного изучения.
Подобная работа с собой требует реального интереса к ней и непрерывного «погружения внутрь». Далеко не каждый на это «готов подписаться».
☀️ - Ясно!
🌤 - Интересно, но не совсем ясно!
#вопросответ #эфирноетел #эфир #тело #сто #сон #событие #будущее #вариант #выбор #подсказка #знак #ос #осознанныесновидения
1662
Задать вопрос lee
- https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Скажите, почему эфирное тело есть, а эфира нет? Почему наука его не признаёт?
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, ваше утверждение об «эфирном теле» слишком смелое. Это лишь слова из чужой концепции. Все «тела», которые реальны - это ровно те, которые вы вот прямо сейчас ощущаете. И если вы не пошли в эфирном теле в эфирный пивбар выпить эфирного пивка, то будьте аккуратны с утверждениями…
Вот наука тоже аккуратна, она ничего не принимает, что не утверждено академиками. Кстати, наука даже не понимает что такое электрическое поле, не говоря уже про эфирное пиво…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Занятия “СТО”, работа со снами. Имеет значение - перечитывать запись, что снилось, вслух или про себя? И как часто перечитывать?
❗️ОТВЕТ lee:
Смысл в том, что просматривая записи в произвольном порядке, вы можете очень скоро обнаружить связи с событиями. И связи таковы, что некие сны в днях, например № 5, №14, №22 будут соответствовать событиям из дней № 9 и №32.
Тогда вы обнаружите, что в снах вы видели варианты будущего. Более того, вы можете распознать, как некоторые варианты были «отклонены» в реализации. Более того, вы можете получить объяснения для себя того, что с вами происходит. Все случайности становятся синхронистичностями.
Если двигаться ещё дальше, можно в следующих снах видеть прямые подсказки того, куда двигаться.
Бонусом выступают осознанные сновидения, который случаются всё чаще и чаще, становясь предметом отдельного изучения.
Подобная работа с собой требует реального интереса к ней и непрерывного «погружения внутрь». Далеко не каждый на это «готов подписаться».
☀️ - Ясно!
🌤 - Интересно, но не совсем ясно!
#вопросответ #эфирноетел #эфир #тело #сто #сон #событие #будущее #вариант #выбор #подсказка #знак #ос #осознанныесновидения
1662
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
В последних "ответах-вопросах" был задан вопрос про "эфирное тело" и "эфир". Согласен с формулировкой: то,что ощущаем, то и существует… Вопрос, а как представить уму (ну и тем,кто спросит) Источник (Бог, Я и пр.)? Ведь я с ним не могу поздороваться, сходить с ним в пивбар и т. д. Или это принимается за аксиому?
❗️ОТВЕТ lee:
Как раз смысл в том, что ничего не принимается за аксиому. Это ключевое качество осознанности. Таким образом всегда можно проследить, где вмешивается убеждение, а где есть прямое восприятие. Слово «Бог» - это смесь разных убеждений. Его приходится использовать, чтобы подчеркнуть некую конечность восприятия, за которой ничего не выделяется, кроме ЕСТЬ. В этом контексте «источник» тоже ограниченное понятие, в котором мы выделяем смысл «есть отправная точка».
Вы с ЕСТЬ не поздороваетесь и в пивбар не заглянете, поскольку ЕСТЬ не исчезало, чтобы с ним встречаться и не отличимо от пивбара, чтобы в него заходить-выходить.
Это «ЕСТЬ» находится в вашем восприятии, куда можно «зайти» через Я ЕСТЬ — и то и другое необходимо именно воспринимать. Но люди чаще всего довольствуются именно аксиомой, считая это тождественным. В этом базовая ошибка.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #эфирноетело #эфир #источник #бог #аксиома #пивбар #есть #яесть #восприятие
1714
Задать вопрос lee
- https://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
В последних "ответах-вопросах" был задан вопрос про "эфирное тело" и "эфир". Согласен с формулировкой: то,что ощущаем, то и существует… Вопрос, а как представить уму (ну и тем,кто спросит) Источник (Бог, Я и пр.)? Ведь я с ним не могу поздороваться, сходить с ним в пивбар и т. д. Или это принимается за аксиому?
❗️ОТВЕТ lee:
Как раз смысл в том, что ничего не принимается за аксиому. Это ключевое качество осознанности. Таким образом всегда можно проследить, где вмешивается убеждение, а где есть прямое восприятие. Слово «Бог» - это смесь разных убеждений. Его приходится использовать, чтобы подчеркнуть некую конечность восприятия, за которой ничего не выделяется, кроме ЕСТЬ. В этом контексте «источник» тоже ограниченное понятие, в котором мы выделяем смысл «есть отправная точка».
Вы с ЕСТЬ не поздороваетесь и в пивбар не заглянете, поскольку ЕСТЬ не исчезало, чтобы с ним встречаться и не отличимо от пивбара, чтобы в него заходить-выходить.
Это «ЕСТЬ» находится в вашем восприятии, куда можно «зайти» через Я ЕСТЬ — и то и другое необходимо именно воспринимать. Но люди чаще всего довольствуются именно аксиомой, считая это тождественным. В этом базовая ошибка.
☀️ - Ясно!
🌤 - Не все нюансы ясны!
#вопросответ #эфирноетело #эфир #источник #бог #аксиома #пивбар #есть #яесть #восприятие
1714
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, скажите, пожалуйста, а что такое Эфир? Ну я имею в виду не тот, в который вы выходите, а тот Эфир, как вещество, о котором говорят учёные... Что это на языке 5Д?
❗️ОТВЕТ lee:
В науке нет такой «субстанции», хотя есть разговоры о её возможности. Речь вот о чём. Когда вы в вакууме посылаете радиосигнал, он куда-то движется. И чтобы он двигался, нужно нечто, в чём будет происходить это движение. Если бы сигнал просто останавливался, или, скажем, вы фонариком посветили и свет завис - некуда светить, ибо нет там ничего, тогда говорили бы о том, что вакуум - это ничто. Но раз сигнал идёт, то он идёт по какому-то «веществу». И самое интересное, что это «вещество» абсолютно «полное», без пустот. То есть космос словно залит «водой эфира» вод самую завязку - абсолютная плотность. Эта «наполненность» позволяет существовать разным сигналам, гравитации и так далее.
Эфир - это «поле квантовой неопределённости», из которого проявляются разные виды Вселенной. Вневременное сочетание ВСЕХ вибраций, которые из-за позиции Наблюдателя создают тот вид, который соответствует вибрации КАЖДОГО Наблюдателя в точке его Сейчас. Таким образом вы из «эфира» создаёте свой индивидуальный мир. Каждый создаёт свой, используя Одно Начало. Рождение в физическом мире Многого из Одного. Далее, когда два (и более) Наблюдателя встречаются, возникает то, что называют «энергия» - передача впечатления от одной Вселенной к Другой. Оба (и более) наблюдателя воспринимают взаимно это как «энергия физического мира», тем самым отказываясь от «своей части». Так возникает иллюзия внешнего воздействия. Далее вы контактируете с этой иллюзией, всё «глубже» погружаясь в «я-не-я и хата не моя». Так возникает «подчинение физической реальности», что вызывает полный отказ от личной ответственности за свои вибрации, заменяя это на «он виноват».
Видите, как всё просто? Не стоит только наделять слово «эфир» чем-то большим, чем оно есть - это часть ВАС НАСТОЯЩЕГО, лежащая в основе вас иллюзорного.
#вопросответ #эфир #вакуум #космос #поле #неопределённость #вибрации #вневремени #наблюдатель #сейчас #одно #один
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, скажите, пожалуйста, а что такое Эфир? Ну я имею в виду не тот, в который вы выходите, а тот Эфир, как вещество, о котором говорят учёные... Что это на языке 5Д?
❗️ОТВЕТ lee:
В науке нет такой «субстанции», хотя есть разговоры о её возможности. Речь вот о чём. Когда вы в вакууме посылаете радиосигнал, он куда-то движется. И чтобы он двигался, нужно нечто, в чём будет происходить это движение. Если бы сигнал просто останавливался, или, скажем, вы фонариком посветили и свет завис - некуда светить, ибо нет там ничего, тогда говорили бы о том, что вакуум - это ничто. Но раз сигнал идёт, то он идёт по какому-то «веществу». И самое интересное, что это «вещество» абсолютно «полное», без пустот. То есть космос словно залит «водой эфира» вод самую завязку - абсолютная плотность. Эта «наполненность» позволяет существовать разным сигналам, гравитации и так далее.
Эфир - это «поле квантовой неопределённости», из которого проявляются разные виды Вселенной. Вневременное сочетание ВСЕХ вибраций, которые из-за позиции Наблюдателя создают тот вид, который соответствует вибрации КАЖДОГО Наблюдателя в точке его Сейчас. Таким образом вы из «эфира» создаёте свой индивидуальный мир. Каждый создаёт свой, используя Одно Начало. Рождение в физическом мире Многого из Одного. Далее, когда два (и более) Наблюдателя встречаются, возникает то, что называют «энергия» - передача впечатления от одной Вселенной к Другой. Оба (и более) наблюдателя воспринимают взаимно это как «энергия физического мира», тем самым отказываясь от «своей части». Так возникает иллюзия внешнего воздействия. Далее вы контактируете с этой иллюзией, всё «глубже» погружаясь в «я-не-я и хата не моя». Так возникает «подчинение физической реальности», что вызывает полный отказ от личной ответственности за свои вибрации, заменяя это на «он виноват».
Видите, как всё просто? Не стоит только наделять слово «эфир» чем-то большим, чем оно есть - это часть ВАС НАСТОЯЩЕГО, лежащая в основе вас иллюзорного.
#вопросответ #эфир #вакуум #космос #поле #неопределённость #вибрации #вневремени #наблюдатель #сейчас #одно #один
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.
#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, если во Вселенной нет времени,то как мы переходим между Вселенными? И как протекают физические процессы вообще? Я была на "Физике бытия". Я физик. И все же мне непонятно, почему тогда не прерываются процессы? Или прерывание слишком мало?
❗️ОТВЕТ lee:
На последних вебинарах я об этом часто рассказываю с разных позиций. Здесь пойдем несколько иным путем.
В вашем вопросе не хватает опоры на «среду происходящего». Ну, знаете, как волна идет через вакуум, через воду, через плазму и так далее - в каждом случае есть какой-то носитель волны. Какие-то волны не проходят (звуковые в вакууме, например) или не подходят для данной среды.
Теперь представьте, что есть «среда» для прохождения волны через Вселенные-кадры. Кадры разные, отделенные друг от друга, но прерывания нет из-за процесса волнообразование.
А что это за тип «среды» - это другой вопрос, на который я постоянно отвечаю, призывая не смотреть на вопрос с позиции трехмерности. Понять это можно скорее с позиции ощущения отражения.
#вопросответ #вселенная #временинет #вневремени #физикабытия #квантоваяфизика #квантоваямеханика #одинквант #квант #вакуум #сознание #волна #частица #кадр #точка #отражение #ощущение #процесс #3д #эфир #наблюдатель
YouTube
Физика Бытия
Вебинар «Физика Бытия»
22 мая 15.30
На вебинаре lee даются ответы на такие вопросы как:
- что такое время?
- что такое пространство?
- что такое сознание?
- как взаимосвязаны все законы физики в единый закон?
- что такое гравитация?
- что такое квантовая…
22 мая 15.30
На вебинаре lee даются ответы на такие вопросы как:
- что такое время?
- что такое пространство?
- что такое сознание?
- как взаимосвязаны все законы физики в единый закон?
- что такое гравитация?
- что такое квантовая…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что есть Дух и Что есть Душа? Лично ваше видение…
❗️ОТВЕТ lee:
Подробно и осмысленно эта тема разбиралась на вебинаре “Пробуждение. अहङ्कार.”
Здесь можно лишь выделить вот какой нюанс, чтобы отказаться от навязанных социумом значений.
Дух на английском spirit - нечто распределенное.
Душа soul - нечто сфокусированное.
Если рассматривать человеческое эго как то, что сжато из множественных фокусов внимания, тогда просматривается «траектория ограничения восприятия» от общего к частному. Нечто вроде фокусировки от вишневого сада к конкретному дереву, на котором одна ягода вишня выступает аналогией эго.
Так вот, когда ягода спрашивает о саде и о дереве, на котором она растет, ей желательно представлять более широкую логику восприятия. Сравните, например, как отличается определение дерева «моя вишня» и определение самой вишни «мое дерево».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Может ли душа быть уничтожена, перейти в состояние первоэфира? А то что-то последние ченнелинги совсем не радуют такими заявлениями.
❗️ОТВЕТ lee:
Душа находится на своём уровне частот. Именно этот уровень определяет само понятие «душа», отличающееся, скажем, от «эго» - ниже по частоте, и «духа» - выше. Опыт человека проходит в рамках эго-частот. И здесь есть понятие «время», есть понятие «рождение» и, соответственно, «смерть».
То, что можно назвать душой, не находится на частотах времени-пространства. Соответственно, бессмысленно говорить о каком-то уничтожении как «завершении срока жизни».
То, что некто называет «первоэфиром» - это другие частоты, существующие Сейчас. Они есть такими как есть, потому что это суть самого понятия ЕСТЬ. Частные характеристики «души» находятся в рамках этого ЕСТЬ. И они вечны. Они вечно ЕСТЬ внутри СЕЙЧАС.
➰ Вебинар «Пробуждение. अहङ्कार» - на сайте, описание - https://t.me/lee_vibrations/5011
#душа #дух #эго #есть #первоэфир #эфир #сейчас
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Что есть Дух и Что есть Душа? Лично ваше видение…
❗️ОТВЕТ lee:
Подробно и осмысленно эта тема разбиралась на вебинаре “Пробуждение. अहङ्कार.”
Здесь можно лишь выделить вот какой нюанс, чтобы отказаться от навязанных социумом значений.
Дух на английском spirit - нечто распределенное.
Душа soul - нечто сфокусированное.
Если рассматривать человеческое эго как то, что сжато из множественных фокусов внимания, тогда просматривается «траектория ограничения восприятия» от общего к частному. Нечто вроде фокусировки от вишневого сада к конкретному дереву, на котором одна ягода вишня выступает аналогией эго.
Так вот, когда ягода спрашивает о саде и о дереве, на котором она растет, ей желательно представлять более широкую логику восприятия. Сравните, например, как отличается определение дерева «моя вишня» и определение самой вишни «мое дерево».
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Может ли душа быть уничтожена, перейти в состояние первоэфира? А то что-то последние ченнелинги совсем не радуют такими заявлениями.
❗️ОТВЕТ lee:
Душа находится на своём уровне частот. Именно этот уровень определяет само понятие «душа», отличающееся, скажем, от «эго» - ниже по частоте, и «духа» - выше. Опыт человека проходит в рамках эго-частот. И здесь есть понятие «время», есть понятие «рождение» и, соответственно, «смерть».
То, что можно назвать душой, не находится на частотах времени-пространства. Соответственно, бессмысленно говорить о каком-то уничтожении как «завершении срока жизни».
То, что некто называет «первоэфиром» - это другие частоты, существующие Сейчас. Они есть такими как есть, потому что это суть самого понятия ЕСТЬ. Частные характеристики «души» находятся в рамках этого ЕСТЬ. И они вечны. Они вечно ЕСТЬ внутри СЕЙЧАС.
➰ Вебинар «Пробуждение. अहङ्कार» - на сайте, описание - https://t.me/lee_vibrations/5011
#душа #дух #эго #есть #первоэфир #эфир #сейчас
Lee — Вибрации
YouTube
Вебинар Пробуждение अहङ्कार | отрывок
Вебинар Пробуждение अहङ्कार (эго). Начало вебинара
На вебинаре мы рассмотрим то, как создается личность человека, проходя путь от Бытия-Сознания к эго.
Темы вебинара:
- Как из вне-времени образуется личность человека
- Какова роль ДНК
- Что такое душа…
На вебинаре мы рассмотрим то, как создается личность человека, проходя путь от Бытия-Сознания к эго.
Темы вебинара:
- Как из вне-времени образуется личность человека
- Какова роль ДНК
- Что такое душа…