​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Зачем вообще была придумана дуальность? Если мы бог, то зачем нам погружаться или наблюдать негативное? Если мы можем создать планету, где всё только позитивное и наслаждаться там жизнью? Зачем богу проходить какие-то уроки? Некоторые ченнелинговые сущности подчеркивают, что никогда не были людьми, а мы-то сюда добровольно пошли. Для чего этот мазохизм или жертвенность?»
❗️ОТВЕТ lee:
Люди - это та часть Бога, которая создаёт разнообразие. Расширяет Вселенную. Без этого, оставалось бы нечто вроде «темнее-светлее». И всё. Чтобы нарисовать какие-то формы, контуры, краски, ощущения динамики - нужна такая часть сознания, которая это изобразит. Само изображение энергетически строится на ощущениях.
И вот сначала физические существа должны создать энергии полюсов, чтобы следом выбрать желаемое.
Если нет потребности летать, не появятся самолеты. Если нет потребности ездить - не появятся машины. Если нет потребности согреться, не появится одежда. А сами эти потребности опираются на «лучше так, чем вот так».
И вот вы выбрали планету, где есть экстремальный холод и жара. Между этими полюсами вы выбрали место для жизни. По мере собственного развития вы учитесь ЗНАТЬ о полюсах, но не жить на них. Чем выше ваша осознанность, тем точнее выбор - не выбирать крайний полюс.
Это не «уроки», это расширение. Уроком является выбранный опыт по пути распознания - что не хочу выбирать.
Сущности, что не воплощались в физическом мире, используют иные формы дуальности, которые менее контрастны и более «разряжены». Вне физического тела у вас есть такой опыт и вы к нему опять вернётесь, когда «проснётесь от жизни». И тогда вы будете тем, кто имеет опыт физического воплощения, будучи нефизическим существом. И данный опыт сделает вас «больше», чем тот, кто не воплощался. То есть, будучи нефизическим, вы сможете использовать ощущения, полученные в физическом мире. Опыт такого уровня поможет вам выстраивать целые Вселенные по своему образу.
Жизнь в среде страданий - это процесс оттачивания мастерства. Вы сами решили это сделать. И вы сами можете ускорить или замедлить этот процесс. Человеку кажется это сложным до тех пор, пока он не определится с тем, кто он есть и что вообще делает. Знания об этом всегда доступны. Стоит лишь их выбрать, а не катиться по инерции жертвенности.
Более того, вам всегда помогают и всегда подсказывают, как сделать жизнь более радостной. Но выбирать свой опыт можете лишь вы сами.

#дуальность #контраст #урок #люди #человек #бог #творец #опыт #ченнелинг #нефизическое #ктоя
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые писания утверждают, что Я Есмь создал Дьявола (то есть какая-то часть Я Есмь согласилась стать дьяволом), для того чтобы поиграть в игру «добро/зло», посражаться, почувствовать разные грани всего… и т.д… Какое Ваше мнение на этот счёт?
❗️ОТВЕТ lee:
«Некоторые писания» - это какие? «Я слышал от жены, как мой сосед рассказал историю о том, что случилось с его братом…» - из этой серии?
Дьявол как архетип - это создание эго, создание людей из 3-х мерной реальности. За пределами эго в Дьяволе нет смысла. Олицетворение некоего зла, существующего ради самого зла (в противоположность добру) - это человеческая история.
Никто в здравом уме не согласится потратить бесконечность на тупое противостояние самой идее Есть. Поиграть в «я не знаю, я не видел, я не верю, я не помню» - это одна история. А поиграть в «я знаю, что Бытие существует, но буду это всячески отрицать» - ну, так где ж тут логика, если первоначальный смысл в «знаю»?
Даже банальное «добро-зло» - это исключительно субъективная позиция - одному как бы и «добро», но другому явное «зло». То есть это игра внутри полярности, внутри разделения уже существующего, а значит уровень 3Д, не выше.
И, конечно, для существа из 3Д такой персонаж может иметь некую реальность, его можно «подкармливать», его можно генерировать в своих мыслях, и он может так или иначе проявляться. Но, опять-таки - это будет игра внутри игры. Нечто вроде персонажа книги, фильма или сновидения, имеющего доступ к тому, где его поддерживают соответствующие мыслеформы.
Но это не уровень Я ЕСТЬ и точно не цель Я ЕСТЬ, не соперник, не противник. Для уровня Я ЕСТЬ это небольшой кусок части небольшой игры, поддерживаемой умами людей на какой-то стадии их развития.
Вот такая аналогия, если угодно. Стоит большой дом, в нём много залов, комнат, помещений, дверей, окон. Дом полон всяких вещей, мебели, утвари. В доме живёт множество людей. В одной комнате дома открыта форточка, а между ней и рамой вставлен колышек - он выполняет задачу поддержки проветривания комнаты, не даёт форточке захлопнуться от ветра. Так вот этот колышек - идея Дьявола в доме, который есть Вселенная, которую Я ЕСТЬ построил в одном из своих городов.

#яесмь #яесть #дьявол #люцифер #добро #зло #3д #дуальность #игра
Lee — Вибрации

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Часто слышу, что, чтобы добиться успеха в любой из сфер жизни, необходимо делать «проработки программ в подсознании». Насколько я помню, вы всегда говорили, что нет необходимости прорабатывать старые шаблоны, ведь мы Творцы и можем создавать новые полезные намерения и убеждения, так как желаемая реальность и работа вселенной строится на простоте и базовых моментах, о которых вы всегда говорили.
❗️ОТВЕТ lee:
Что мы можем констатировать в этом вопросе? То, что есть убеждения и шаблоны, которые направляют эго на принятие решений в узком диапазоне.
Убеждения и шаблоны можно назвать «программами».
Следуя им, человек неизменно повторяет одни и те же действия, получая цикличные результаты.
Сами «программы» опираются на полярность ума. То есть на расставленные значения «+» и «-» в отношении всего вообще. Можно обозначить этот процесс как программный двузначный код 0 и 1.
Удаление программ технически возможно, но сам код остаётся. В короткие сроки программа себя перезапишет, если вы оставили эти плюсы и минусы в старых местах.
Если вы осознанно развили в себе Наблюдателя, вы меняете уже не программы, а полюса. Что прямо под вашим присмотром меняет всю программную структуру.
В этом и суть Творцовского подхода - не кроить втёмную что-то в голове, используя какие-то «техники» или «мастеров кройки», а наблюдать, выбирать, видоизменять своё отношение к своему отражению - к тому, чем является внешний мир для нас.
Развивая в себе Творца, вы именно Творите, а не исправляете «поломанное». И это не какая-то техника - это стиль жизни, способ восприятия себя Собой.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Lee, прохожу курс биосенсорной психологии. В процессе мы находим в себе скрытые установки, блоки и перепрошиваем сознание. По заданию читаю книги Берта Хеллингера. По перефразированным мною словам автора, через родовые системы мы получили «негативные программы» и отрабатываем опыт бабушек-дедушек, родителей и прочих. Логически Хеллингер всё раскладывает по полочкам в ясную картину.
У меня остаётся вопрос, насколько «опыт предков» в действительности отзывается в моей жизни? Возникает конфликт: как их жизни вяжутся с моей позицией Творца... Или я, как Творец, распаковываю «тот их» опыт в своих расстановках и завершаю его…, извлекаю для себя «пользу»? Подскажите, пожалуйста, на ваш взгляд, это рабочий инструмент, или как вы видите?
❗️ОТВЕТ lee:
«Рабочий инструмент» для чего? Если для того, чтобы играть в игру социума с прописанными в нём условиями - да, это рабочий инструмент игры. Вполне логично, что люди, имеющие конфликтные ситуации, нуждаются в каком-то инструменте по их разрешению.
С точки зрения Творца, подобные игры - это игра жертвы. Ведь вы согласны вписаться в чужие правила и им следовать. И да, в этих правилах есть закономерности, вроде «этот социум построен на играх социума прошлого периода» - а далее логика, ведущая к «предкам».
Как Творец человек создаёт подчинение, то есть он не жертва изначально, он играет в жертву. Поэтому та часть вашего вопроса, где вы говорите об «распаковке» - этим вы охарактеризовываете саму игру, её правила и рамки.
Выглядит это так: «Делая вид, что я не обладаю прямой возможностью менять реальность, я соглашаюсь с тем, что есть внешние обстоятельства и внешние методы на них воздействовать».
Строго говоря, любые внешние методы подходят что-то изменить, пока вы в них верите. Другое дело, что рано или поздно вам станет заметно, что вы игнорируете «внутренние методы». Но ведь всему своё время. Развлекайтесь тем, что вам сегодня кажется понятным.

#чистка #блок #программа #подсознание #психолог #шаблон #убеждение #эго #дуальность #ум #код #техника #практика #творец #выбор #род #опыт #внутреннее
Lee — Вибрации

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если все - лишь отражения Единого, того или другого порядка, и нет ничего кроме, откуда берутся противоречия? Любые - внутри индивидуального ума, или между людьми, или между идеями / эгрегорами. Если всё наблюдаемое - это ответ Единого на вопрос «кто Я?», то как в этот ответ вписываются конфликты?
❗️ОТВЕТ lee:
Из самой сути этой реальности. Её метод ответа на вопрос «кто Я» построен на дуальности. То есть на противоположных полюсах. И там, где сознание обретает индивидуальность в виде эго, эти полярности выражаются в «защите территории». А дальше возникают конфликты.
По мере развития индивидуального сознания разные существа проходят разные «уроки преодоления полярности». То есть каждый вид, каждая цивилизация находит свой путь к тому, как сдвинуться к Единству через полярность.
Следом каждый ощущает себя частью Одного, а потом и Одним, имеющим бесконечное самовыражение во Многом.
Таким образом, мы нынче проходим стадию осознания себя Многим внутри Одного, чтобы потом выразить себя в Одном. Это можно назвать четвёртым шагом из 10-ти.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Не могу уловить. Мы, придя сюда на Землю, сделали выбор здесь находиться и играть каждый в свою игру. Тогда получается, что, например, Роберт Адамс, Толле, Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж и другие тоже играют в свою игру. Их восприятие трансформировалось до полного осознавания себя Источником. Но зачем? Что я не понимаю? Почему после полного осознавания себя большинство просветлённых просто сели на попу ровно? А как же переходы в другие разные плотности?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы выстроили ряд из разных людей, считая их пути и цели одинаковыми. Также вы взяли идею плотности из логики «чем выше, тем лучше». И далее предположили, что все линейно скачут по плотностям, как бы приближаясь к Источнику.
Суть же в том, что вы и есть Источник. Вы не дальше от Источника, чем вы в 5-й, 6-й и так далее плотностях. Вы не дальше от Источника, чем Махарши, Будда, Кришна и так далее.
Меняется ваш способ взаимодействия с реальностью, а не ваше расстояние к Источнику.
На уровне 3-й плотности человек может осознать себя Одним, будучи человеком. Его человеческие навыки слышать, думать, ощущать вкус останутся прежними. Изменится его осознание того, что он чувствует на самом деле.
Но 4-я плотность - это уже возможность иметь другие ощущения. В том числе возможность пространственного и вневременного смещения ощущения.
Чтобы прийти к этому из 3Д, нужно иметь подобные цели изначально. Не просто цель узнавания себя Одним, но и цель узнавания себя в других ощущениях.
Учтите вот что. На уровне 4-й плотности есть свои Мастера и свои просветлённые, а на 5-м уровне есть свои мастера и свои «просветлённые». Они не лучше, они имеют иные способы коммуникации со внешним миром.
Скажем так, чтобы понять эмоции ветра, нужно иметь контакт с ветром. А это навык и это фокус внимания на данной теме. И у каждого свой индивидуальный фокус и свой путь.
Всё это вы можете осознать с 5Д восприятия, поняв, что мир стал только шире, а не сузился к некоему «центральному лучику», который вы однажды разглядели на каком-то сатсанге.

#одно #один #ктоя #дуальность #плотность #4плотность #индивидуальность #цивилизация #источник #просветление #просветлённый #переход #человек #ощущение #путь #луч #фокусвнимания
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Красота ума»: В чём разница между Поляризацией и Дуальностью? И где место для состояния Мне Хорошо?
❗️ОТВЕТ lee:
Дуальность - это сам формат игры. Вроде «близко и рядом», «верх и низ». Поляризация - это работа ума, разложение самих убеждений по полюсам. Вроде «близко - это хорошо, а далеко - это плохо», «вверху добро, внизу зло».
Если присмотритесь, то увидите, что поляризация как бы накладывает сетку суждений на вещи, существующие без суждений. Это примерно так, как если бы математику изучали через призму стихов - «плохая рифма = плохая математика».
Когда вы осознаёте поляризацию, вы видите вещи такими, как они есть (в рамках ориентации этого мира). Соответственно, вы обретаете возможность комплексного взаимодействия с реальностью или творения. Образно говоря, вы поднимаете кастрюлю, держа её за две ручки одновременно, вместо того, чтобы прилагать дикие усилия и поднимать за одну ручку…
«Всё хорошо» вам становится доступно, когда вы осознаёте поляризацию как эффект дуальности. То есть вы знаете о прошлом, но не подвержены его влиянию, когда вы выбираете будущее из Сейчас.

#4к #4ккрасотаума #дуальность #поляризация #хорошо #плохо #всёхорошо #выбор
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Для чего воплощающемуся выбирать себе сценарий/игру жизни с трагедиями, драмой, потерями? Какую цель, решение какой задачи преследует «душа»? Это «очищение» страданиями? От чего?
❗️ОТВЕТ lee:
Нет никакого очищения и всей этой «духовной лабуды». Мир проще, он буквален, всё точно состыковано на всех уровнях сразу, а не «после очищения».
Наш мир поляризован на «хорошо» и «плохо» в миллионах разных составляющих. Проходя через эту поляризацию, вы познаёте нюансы себя. Вроде ответов на вопросы о себе: «каков я буду, встретив страх, боль, любовь, ненависть, злобу, близкие связи, расставания…». Всё это в совокупности создаёт вашу уникальную индивидуальность. Каждый отвечает на эти вопросы по-своему.
И уже внутри самой этой реальности вы так увлечены этим процессом, что не даёте себе возможность проснуться от игры. Это как в кино - если на экране благостный сюжет и в нём нет места конфликту или напряжению, то фильм будет пресный - никто такое не смотрит. Чтобы окунуться и забыться в фильме, режиссеры используют драматические эффекты, усиливающие вовлечение..
Также и вы в этой жизни предпочитаете «крутой сюжет», чтобы развернуться в нём на полную. Дабы усилить вкус, вам даётся чувство голода, чтобы усилить нежность, вам даётся агрессия, чтобы ощутить любовь, вы окунаетесь в страх и злобу. Полярные эмоции вы раскладываете по разным убеждениям, а потом играете свою роль.

#сценарий #игра #игрок #ктоя #определение #поляризация #дуальность #контраст
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, о том, что вы думаете о дуальности. Вот, например, есть хорошо - есть плохо. По идее, это одно и тоже, по факту - разделение «ума». Но на практике, когда ты делаешь «позитивное мышление», ты плодишь и позитив, и негатив. Просто не видишь этого. Это касается уровня сознания персонажа. Когда уровень сознания Наблюдателя - то тут уже есть возможность творить. Но разве есть такая возможность у персонажа, творить? Я не только персонаж, я единый дух. Но как же выйти на этот уровень сознания, как вы думаете?
❗️ОТВЕТ lee:
«Хорошо-плохо» - это не дуальность даже, это оценка вашей игры внутри общей игры. Т.е. это полярность внутри дуальности.
Сама же дуальность рождена как результат процесса - создание движения «от ... к …». Это, в свою очередь, порождено проявлением Сознания как такового - «Я - Это…». Взгляд на себя в качестве проявления Всего Вообще в Чём-то в Частности.
И далее да - уровень персонажа. Чем выше этот уровень, тем выше ваш кругозор «кто я» и «в чём я участвую». То есть это некая траектория движения.
На «низком» уровне вложения «Я» в «я» траектория наблюдения ограничена прямым ощущением - «вот я, а вот дерево». И следом вывод «я лучше дерева, я ниже дерева, я мягче дерева». Ну, а потом начинается оценка «быть ниже дерева - это плохо». Само «плохо» рождено из предыдущего опыта «быть ниже - хуже, потому что на голову что-то может упасть сверху».
Выход «наверх по осознанию Персонажа» не лежит в плоскости «правильной оценки», он находится в плоскости ощущения «кто я». Изучая этот вопрос, вы вибрационно притягиваете «изначальное Я», которое даёт вам самоощущение и осознание того, кто вы есть «изначально». Причём, вы ведь просто узнаёте Самого Себя, а вовсе не притягиваете кого-то далекого и внешнего.
И вы не видите Себя, поскольку этот Я как раз тот, кто смотрит. А смотрит он на вас - вы в этом теле являетесь зеркалом для Я в физическом мире. Ваше Я смотрит в это зеркало и верит увиденному. Но верит Оно только в вашем ощущении себя в теле.
Таким образом, вы как человек - это предмет веры в ограниченность Я внутри тела. Вот и весь барьер - вера, иллюзия восприятия. Ваше же Я остаётся Собой, но и ТЕМ, КТО ВЕРИТ. Это единственный участник игры, создающий тысячи аватаров - участников игры.
Как видите, здесь нет места для «хорошо-плохо» с позиции Я, но участник использует свои ощущения и может создавать «хорошо-плохо» для данного игрока в данном месте.
Так дуальность создаёт полярность. Всё просто!

#дуальность #полярность #хорошо #плохо #негатив #позитив #наблюдатель #движение #процесс #ощущение #сравнение #игрок #игра
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, как возникла та форма отклонения, которую называют «настоящим» злом? Всё вокруг Бог, Он всё создал. Где и когда «свободная воля» придумала жестокость и зверства, в какой точке Бога? В Его «первой мысли» сомнения, или любопытства? Из-за какой «ошибки» или мутации?
❗️ОТВЕТ lee:
Отвяжитесь от убеждения, что кто-то создал Всё. Иначе вы связываете убеждение о личности (эго) с его желаниями что-то делать конкретное. То есть возникает ловушка дуальности, находящейся во времени. И тогда что-то якобы идёт к какой-то цели и… И что тогда выйдет - цель достигнута и конец?
Бытие в вечном самоисследовании. Вы в том месте, где ваша версия Бытия имеет координаты самоопределения между «хорошо и плохо». Соответственно, каждый полюс может исследоваться до того беспредела, которое понимается как «зло». Такой полюс разрушает всё, что к нему приближается. Соответственно, он есть таким, чтобы при приближении вы могли увидеть его и вовремя отпрянуть. Иначе вам будет так нехорошо, как далеко вы туда продвинетесь.
Фактически это зона разрушительного предела. Она безэмоциональна сама по себе и она не активна, пока туда кто-то не заползёт из любопытства. Примерно, как есть какая-то пропасть, в которую можно прыгнуть и разбиться, а можно её обойти стороной. Пропасть не выдумывается Богом, чтобы толкать туда людей - она просто есть как опция, как знание куда не следует идти.
Наша цивилизация веками исследует такие опции, чтобы рано или поздно прийти к пониманию, что ЕСТЬ ПРОПАСТЬ И ПУСТЬ ОНА ТАМ СЕБЕ И БУДЕТ, А МЫ ТУДА НЕ ПОЙДЁМ.
Так формируется знание о негативе без потребности в него погружаться.
Люди идут в пропасть из-за полного отрицания Себя. Чем тотальнее отрицание Себя, тем ближе этот край. Способов отрицать себя наше общество придумало много. Это и жажда власти над другим, это и вера во власть над вами, это и тотальное внимание к негативу, это и жажда что-то отнять, поделить, утаить, наказать…
Общий смысл такой - «есть я-личность и враждебный внешний мир». Отрицание происходит за счет отталкивания внешнего мира в качестве стороннего объекта.
Вот и ваш вопрос о зверствах и зле имеет отношение к такому отрицанию. Да, возможно, вы используете «зло», чтобы подчеркнуть своё «добро». Но, тем не менее, вы играетесь на этом поле, где есть опасный край пропасти - если не вы к нему приблизитесь, зато вы увидите, что кто-то другой это сделает.
Хорошая новость в том, что человечество начинает это осознавать. Медленно, но непреклонно люди распознают эту пропасть и начинают не просто держаться дальше от неё, но и учатся не использовать такой подход к своей игре.
И, если уж взять некую сверх-личность высокого порядка, которая наблюдает за этим, то для таковой личности есть знание - чтобы человек ни делал, он всё равно проснётся от этого сна и сделает правильные выводы. Так, что, если угодно, то можете думать, что вас просто не спешат будить, ждут, пока вы сами докумекаете что к чему.

#зло #добро #хорошо #плохо #полярность #дуальность #целостность #бог #творец #наблюдатель #яесть #личность #эго #цивилизация #человек #человечество #эволюция
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Если в мире царит гармония, и мы стремимся к ней, означает ли это, что за выбором нашим осознанным чувствовать высокие вибрации придут низкие к нам, чтобы сбалансировать. Или реальность постоянно будет отображать твои высокие состояния?
❗️ОТВЕТ lee:
Высокие вибрации связаны с не-дуальными частотами. Это частоты, на которых видна «полная картина».
Низкие вибрации - это сопротивление ЗНАНИЮ, существующее за счет полярности восприятия. Иными словами, это способ разбить цельное на куски, выбрать один из кусков в качестве «реальности» и всячески отрицать существование других. Ну, типа того, что зима - это зло, а лето - добро.
Так вот, когда вы уже стабилизировались на высокой частоте и видите целостную картинку, вам сложно (нелепо) начинать её резать на кусочки. Ведь вы уже ЗНАЕТЕ, что есть сезонность, и за зимой следует весна, лето, осень. И тогда, зная, что зима холодная, вы не пытаетесь её отрицать - вы принимаете соответствующие меры, чтобы найти и в этом сезоне свои наилучшие моменты.
На высоких вибрациях вы уже не падаете вниз. Ваше «дно» - это знание о том, что есть существа, выбирающие негатив, но вы им сочувствуете без падения. Вы им протягиваете руку, чтобы предложить подняться наверх. А сделать подобное можно лишь когда вы прочно осознаны на высоких вибрациях. И тогда это «дно» служит и вам для развития, и другим для выхода на высоту.
Это и есть гармония - сверху вы всегда рука помощи, дающая противовес вашему «чистому позитиву» без необходимости падать вниз, чтобы его потерять.
И вот такая ещё аналогия. На низких вибрациях вы доска качели, которая то поднимается, то опускается. На высоких частотах вы ось, которая стабильна, а на ней болтается дуальность физических событий. Далее вы всё выше и выше поднимаете свою ось-основу.

#высокиевибрации #низкиевибрации #падениевибраций #частота #дуальность #полярность #негатив #сочувствие
Lee — Вибрации

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Объясните, пожалуйста, от чего происходит резкое сильное падение в вибрациях? От долгого пребывания на высоте и осознания своей сути до мыслей о суициде. Почему это происходит?
❗️ОТВЕТ lee:
Обычно это касается «темы-портала» или ассоциативных мыслей. То есть каждый объект вашего мира - это вибрационная смесь, связанная с какой-то темой, с какой-то частотой. Фактически это порталы восприятия, связующие нас как с нашим прошлым, так и параллельными жизнями.
Например, некто имеет сложные связи с темой «высотный дом», ведущие по ассоциациям к теме «падение с высоты». С позиции мышления, любой элемент высотного дома может незаметно приводить к мыслям равным по вибрации «страх падения». То есть, скажем, мысль об окне высотки (вид окна, вид рамы, оконное стекло…) автоматически вызовет вибрацию страха, а сам страх подтянет «последний страх» - тему, которая вызывала страх в последний раз.
В итоге вид окна = страх потерять работу. Прямой связи нет, но связь именно как ОДИНАКОВАЯ ВИБРАЦИЯ приведёт к соответствующей теме.
Вот поэтому люди не видят, как мысли скачут, словно белки по деревьям, прыгая по совсем разным темам - от стола к пирожкам, от пирожков к дорожным знакам, от знаков к чиновникам… Это вибрационные прыжки, а не смысловые.
Кроме того, вибрационный прыжок может усилить связи с прошлыми (будущими) жизнями, выводя в сферу внимания совсем неожиданные темы. Это происходит из-за близости ваших вибраций к другому «я», у которого могут быть активны крайне значимые события именно в этой теме. Пример этого такие случаи, как «помню, что в прошлой жизни погиб в пожаре», а следом страх огня или резкое падение вибраций с любой темой, связанной с пожаром.
Вся эта катавасия тем сильнее и неожиданнее для человека, чем больше у него поляризованы убеждения, то есть много разных «хорошо-плохо» определений.
Чем более осознан человек, тем больше у него восприятий без суждений, в которых объекты целостны и не несут в себе «добра-зла». В этом случае человек осознаёт нейтральность себя по отношению к чему-либо и способен выбирать - использовать ли ему этот объект с пользой для себя или отказаться от него.
И тогда, скажем, нож - это объект, огонь - это процесс. Используй объект как тебе нужно, запускай процесс когда нужно, извлекай из них пользу и учись не вредить ими самому себе и другим. Выбор без эмоционального суждения или ментального осуждения.
По мере роста осознанности вы не просто учитесь наблюдать за тем, о чём вы думаете и как вы думаете, вы также начинаете узнавать и «темы-порталы», которые вас ведут к эмоциональным прыжкам. А следом вы можете освоить даже такую способность как общение через портал с другими вашими версиями. Так что изучение этого вопроса очень многогранно и может быть крайне интересно.

#падениевибраций #суицид #портал #тема #мышление #наблюдатель #ассоциация #суждение #определение #осуждение #полярность #дуальность
Lee — Вибрации