​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, как адекватно реагировать на жалобы, меня аж всю выкручивает физически. Что бы я ни делала, результат один и тот же.
❗️ОТВЕТ lee:
Адекватно - это говорить именно то, что думаешь. Не адекватно - жалеть человека и выслушивать.
Вам говорят: «у меня хронически болит …», а вы отвечаете: «это из-за хронических мыслей о…». Человек на вас смотрит как на сумасшедшего, а вы мило улыбаетесь. Конец мизансцены.

♦️♦️♦️♦️♦️

❓ВОПРОС:
Никак не могу разобраться (поймать звучание), как именно мне пользоваться моим компасом «ХОРОШО» (так лучше/хуже для меня сейчас)…
❗️ОТВЕТ lee:
Обычно есть три сложности с «компасом».
Первая. Люди смотрят на хорошо как на результат возможного действия. А нужно смотреть на СЕЙЧАС ощущение. То есть не «выгодное дело», а «хорошее ощущение».
Вторая. Человек не развил чувствительность к «хорошо». Вместо ощущения тысячи его оттенков, человек ощущает только грубый контраст - плохо-нормально-хорошо.
Третья. Человек согласен на «и так сойдёт».
Все три фактора стоит учесть одновременно.
Смотришь, куда сдвинуться? Начинай движение с удовольствием.
Вместо падений к «плохо», изучай высоту - изумительно, радостно, вдохновляюще, блаженно, могущественно, весело, прекрасно, замечательно…
Никогда и ни в чём не соглашайся на «нормально» - только лучшее из лучшего. Это планка, держась которой, просто реализовывать первые два пункта. А ещё это очень быстро проявит скрытые возможности к сильным изменениям в жизни.

#вопросответ #жалоба #боль #здоровье #разбалансировка #мысль #хорошо #навигатор #сейчас #результат #выбор #решение #контраст #сойдёт #норма #возможность

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Если, выбрав какой-то вариант, только своим отношением мы реализуем его как «хороший» или «плохой», а сам он нейтральный на самом деле, то существуют ли тогда «знаки», которыми мы можем руководствоваться по ходу? Например, рейс отменили, и ты можешь это расценить, как знак, что лететь туда не надо, или всё же улететь следующим рейсом.
❗️ОТВЕТ lee:
Важный момент. Любая ситуация имеет значение только в момент её возникновения. Через мгновение она может иметь совсем иные смыслы.
Это в корне отличается от того, как люди обычно оценивают положение дел. Ибо привычные выводы предполагают ФИКСИРОВАННЫЕ СМЫСЛЫ. Вроде как случилось, и навеки запечатано.
Но это не так!
В итоге отмена рейса может быть крайне вам полезна под ваше текущее настроение, но при вашей новой оценке смыслы сместятся.
Если использовать терминологию «знак», то в целом можно сказать, что каждую секунду мы получаем тот или иной «знак» - туда-не-туда. Задержался рейс - значит вам желательно быть в пункте назначения позже. Перерыли дорогу - значит вам лучше «познать опыт объезда». И так далее.
Но именно ваше решение закрепит этот знак как «позитивный» или «негативный». Как определите для себя, так и будет.

#вопросответ #выбор #выбормысли #значение #придатьзначение #новоезначение #хорошо #событие #знак #сигнал

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Какая корреляция между просветлением и состоянием сознания в четвёртой плотности? Одно - следствие другого…? Или это два независимых состояния сознания? Какие преимущества каждого из состояний?
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего речь идёт о коллективном состоянии цивилизации, если мы говорим о плотностях. В то время как просветление - это индивидуальное состояние, заметное в 3-ей плотности из-за сильного контраста после «власти эго».
В 4-й плотности меняются типы коммуникации, способы донесения идей и мыслеформы, в частности. Вы буквально видите другие объекты, включая возможность увидеть другие звезды и планеты. Само физическое тело начинает существовать в других диапазонах.
В просветлении вы не смещаетесь на эти частоты (если специально не делали соответствующих практик), вы просто «поднимаетесь над лабиринтами ума». Вы существуете на ощущениях «это хорошо», а не на логике «если я сделаю это действие, тогда получу хорошо». Можно сказать, что всякие условия между вами и ХОРОШО исчезают. Вы сразу Здесь.
На более высоких плотностях сама идея просветления имеет иной контекст. Ведь там ваше тело уже умеет ощущать эффекты вне-времени, таким образом, «там» ваш физический ум почти сливается с Высшим Разумом.

➰ Вебинар "Эволюция Эго" - здесь
#вопросответ #просветление #плотность #3д #4д #5д #сознание #коллективноесознание #цивилизация #эволюцияэго #хорошо #всёхорошо #условие

​​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В изложенной вами концепции мироустройства есть ли понятия добра и зла, хорошо и плохо?
❗️ОТВЕТ lee:
Лучше вам самостоятельно проследить за вашим восприятием этого - увидите, как много там спрятано из коллективного сознания. Спрятано - означает, что нелогично, но вы на это опираетесь по-умолчанию.
Всякое добро-зло должно иметь точку отсчёта, не так ли? Как тепло и холод, далеко и близко, высоко и низко, например.
Соответственно, это всегда мнение с точки обзора конкретного обозревателя.
Иначе получается, как в фильмах - некое зло хочет всё разрушить, чтобы… Чтобы что? Зло, как идея сама в себе, бессмысленно.
При этом, есть ориентир - двигаться в направлении «я создаю» и получать всё больше и больше возможности для личного расширения (во многих смыслах). Или двигаться в «я не могу» - и сужать свои способности до полного бессилия и бессмыслия. Примерно как то Зло из фильмов.
Отсюда мы можем сопоставить то, на каком направлении мы фокусируемся - на акценте «мир нужно исправить, пока он меня не погубил» или на «я занимаюсь творчеством, беря ответственность на себя».
Но как только вы замените эти направления на слова «добро и зло», вас сразу затянет коллективное отношение. В нём некто и нечто по умолчанию - добро или зло. Следом манипуляции в терминах рано или поздно подведут к идее «наши» и «ихние». А потом жди сражений. Что фактически указывает на «я бессилен».
Подход Творца, кстати, предполагает выбор на каждом шаге. Что само по себе также нейтрализует и влияние эгрегоров. Вы не просто выбираете направление к расширению, вы опираетесь на сам принцип действий - он совсем иной, чем у направления к «сужению».
Выбор направления Творца не требует правил - вы и без них ощущаете, что «не убий», «не укради», «возлюби»… - это также естественно, как дышать.

#вопросответ #добро #зло #хорошо #плохо #восприятие #коллективноесознание #эгрегор

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
С отражениями и контрастами путаница. Мир всегда отражение меня, так? Отражение бывает прямое и контрастное? То есть, человек добрый, вокруг него добро. А если жертва, то притянет палача или спасателя?
❗️ОТВЕТ lee:
Посмотрите на вибрации как на отражения в сотнях тысяч зеркал. Каждое отражение создает микросмещение в новые варианты зеркал. Возникают движение, динамика, изменение.
Каждое смещение имеет нечто, вроде «зазора между отражениями». То, что мы воспринимаем как «разница».
Контрастная ситуация - это разница между привычными отражениями.
И вот, когда вы ее наблюдаете, вы даёте ей оценку - «хорошо-плохо», делаете выводы.
Сам факт того, что случилось нечто, выделяющее событие из привычного мира - это часто понимается умом как «угроза». Поэтому оценка даётся негативная. Поэтому последствия становятся нежелательными. Иными словами, мы имеем дело с «плохим событием».
Момент контраста может иметь разную степень «глубины разрыва». Иногда человек незаметно подводит себя к серьёзной аварии, используя для этого большой набор противоречий (слишком разные зеркала), накапливая недовольство чем-то момент за моментом. Одно «бу-бух», в ответ на целых год «бу-бу-бу».
Но во всех случаях, если удаётся сразу переопределять «это к лучшему», тогда в итоге ситуация и поведёт «к лучшему».
В терминах вашего вопроса - определение контрастной ситуации как «к лучшему» притянет спасателя. Определение «это беда» - притянет палача.
И ещё стоит осознать, что само определение может меняться от момента к моменту. То есть нет финального определения «теперь точно вот так». Мир - это динамика. Как вы определяете себя, так вы и отражаете себя.

#отражение #контраст #сдвиг #зеркало #добро #зло #хорошо #плохо #лучшее #всёхорошо #динамика

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
На одном из вебинаров вы сказали, что каждый объект является содержанием нашего я и он действительно не зависит от другого объекта. Нет зависимости денег от того, что вы покупаете. Вы приводите в свою жизнь своё я, а не объекты и потом это разворачивается в физике... Вот сижу теперь с этим взрывом мозга… Пожалуйста, объясните, как это - не связаны? Получается, что можно брать как-то без денег?
❗️ОТВЕТ lee:
Два обстоятельства, облегчающих «вход в понимание».
1. Вы берёте одну картошку, закапываете её, а через несколько месяцев выкапываете несколько штук.
2. Некий тип нажимает кнопку и печатает на большом рулоне бумаги двадцать миллионов долларов.
Вот эти обстоятельства существуют сами по себе. Вы можете вырастить сто картофелин, можете вырастить тысячу. Тип может напечатать сто миллионов, может сто миллиардов.
Отношение между картошкой и бумагой выстраиваются через людей, которые живут внутри своих решений.
Для картошки нужно «чудо природы», для денег - чудо человеческой мысли.
Внутри своего личного «чуда мысли» вы выстраиваете пути, на которых может быть много роз, много денег, много картошки.
Но вам внушили, что путь к картошке лежит через «чудо денег». Хотя прямой связи нет. Вам внушили, что «чудо денег» - это исполнение шаблонных действий. Но практика показывает, что повтор чужого действия не даёт чужого результата. Иногда есть похожий результат, но чаще всего он совсем другой. Иначе - идите повторите действие миллионера и получите миллион. На практике - не получите, ведь будут «другие обстоятельства». То есть иное «поле реальности», на котором растут иные урожаи.
Зато практика показывает, что выбор индивидуального действия с индивидуальным настроем даёт точный результат этого настроя. Деятель «я тот, кто…» получает точный результат «я тот, кто…». Как отражение.
Но вам внушили «повторяй чужое действие, чтобы получить деньги, чтобы получить картошку». Не работает. Даже картошка у вас будет отличаться от соседской.
Создавай выгодное тебе ощущение «я тот, кто…» и получай больше и больше этого.
Суть ведь в том, что вы получаете в ощущениях, а больше ощущений от чего-то можно создать своим ощущением чего-то. Создаются они методом отражения. Больше и больше отражений. Также как печать денег создаётся «отражением» негатива на бумаге, а картошка растёт «отражением» посаженной в том, что выросло. Детей тоже «печатают» отражением генома. Так что и само ваше тело физически - это отражение.
Всё создается отражением.
Но вам внушили «отрази чужое действие, чтобы получить чужой результат». Это нелепо. Ваше отражение даёт ваш результат. Даже хорошо скопированное действие не отразит то, с каким состоянием его делал «хозяин действия». Вот почему успешные люди так настаивают на том, чтобы другие шли своим путём на основе своего ОЩУЩЕНИЯ ХОРОШО. Ведь оно и отражается - его больше в следующем мгновении.
«Я тот кто…» точно отразится для вас. Не врите себе «я притворюсь, что я тот, кто…». Реально добиваетесь этого ощущения. Тотально становитесь именно этим. И когда вы «это», вы без всякого особого усилия отразите всё больше и больше «этого».
«Как мне вернуть любовь»? - вопрошает несчастный влюбленный. Он не видит, что вопрос задаёт НЕСЧАСТНЫЙ. Он не воспринимает, что УЖЕ ОТРАЖАЕТ следующий круг не-любви.
«Как мне привлечь денег»? - вопрошает должник. Он не видит, что вопрошает без-денежник, создавая всё больше и больше этого отражения.
Ответ одинаков. Не притворяйтесь, но создайте тотальное ощущение «я тот, кто…». Наслаждение этим процессом прямо вам показывает - Я СОЗДАЮ ОТРАЖЕНИЕ ЭТОГО.
Когда вы «делаете технику», вы не создаёте отражение желаемого, вы создаёте «отражение делающего технику».
Наслаждайтесь процессом создаваемого отражения. И вы на верном пути.

#отражение #ктоя #определение #деньги #действие #ощущение #результат #хорошо #всёхорошо #наслаждение #процесс

​⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Lee, почему на агрессию мне сложно что-то ответить. Молчу и всё. Затык, и слова забываю. В голове оправдываю человека, что сама его создала, нужно разобраться с мыслями. А все вокруг подначивают, что нужно было тоже ответить грубостью или поступить так же. Как быть в такой ситуации? Чтобы не выглядеть лошарой и не идти против своего мнения!
❗️ОТВЕТ lee:
Момент агрессии - это вовсе не момент возникновения данной ситуации. Это только выход накопленной энергии.
Процесс накопления идёт медленно, его организовывают соответствующие убеждения. Вариантов из сплетений убеждений много. Обычно это крутится вокруг идей справедливости, правоты и веры в силу внешнего мира.
Если человек носит в себе нечто «я хороший человек, отстаньте от меня, деспоты», он накапливает выплеск агрессии в свою сторону. Если кто-то видит много несправедливости (нарушение порядка) он накапливает энергию для выплеска на других.
Когда наступил момент «х», агрессия пошла, тогда никто не может себя сдержать - ни атакующий, ни защищающийся. Энергия есть энергия - полюса расставлены, принимайте следствия разряда.
Тренировка по отражению атаки лучше пойдёт, если вы не позволите накапливаться самой энергии - жертвы или агрессора. То есть все фоновые мысли, построенные на убеждениях недостатка внешнего мира, лучше «располюсовать» в момент их обнаружения. Интегрировать минусы и плюсы в одно явление. Например, вы можете с любопытством изучать то в себе, что недовольно внешним миром.
Если вы заранее знаете, что это рано или поздно бабахнет в виде события, вы на стадии «рано» можете обнаружить своё негативное убеждение. Это ведь просто. Всё «плохое» извне - это ваше внутреннее определение. Проследите за корнем этого именно в себе. Используйте память в качестве «ложной загрузки», то есть не принимайте на веру то, что вы знаете. Рассматривайте прошлое как искажение реальности. Зная, что «всё не так, как я помню», вы довольно легко найдёте ложные предпосылки для текущего убеждения.
Итак, не давайте энергии «плохое внешнее» накопиться. Проследите за тем, когда это определение образовалось. Измените вводные. Следите за своими ожиданиями от других людей - чувствуете их угрозой - знайте, что это и есть накопление энергии для агрессии. Меняйте ожидания от других на основе смены своего отношения к тому, чем является внешний мир.

#агрессия #раздражение #злость #энергия #жертва #агрессор #фон #прошлое #искажение #внешнее #внутреннее #хорошо #плохо
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Вопрос про роды. Замечала, что в жизни обычно мысли легче получается выбирать, когда самочувствие скорее хорошее, когда в теле ничто не отвлекает на себя внимание. Чем сильнее ощущения, тем сложнее управиться с мыслями и задать другой фокус, это занимает время. Как быть в процессе родов, если там ощущения зашкаливают? Как обойтись с болью? Связь с Я Есть убирает боль, но установить связь препятствуют ощущения, сильная боль выбивает.
❗️ОТВЕТ lee:
С родами есть два нюанса.
Во-первых, это событие вовсе не должно сопровождаться болью. Организм так устроен, что имеет все способы нейтрализации негатива и неприятных ощущений при любом естественном процессе. Рекомендую почитать исследования по этому вопросу. В частности, научные работы, кажется, проведённые в Харькове в прошлом веке. Общее в них такое. Когда женщина не знает о том, что рожать больно… это не больно. Есть даже ряд курсов, обучающих расслаблению и спокойной подготовке.
Во-вторых, у людей принято считать беременность каким-то видом заболеваний, сопровождающимся целой горой отклонений и потребностью непрерывно что-то там обследовать. Логично, что следствие такого подхода ведёт к тому, что описано выше.
Так вот. Идея не в том, чтобы искать противодействие боли и страху, а в том, чтобы ВООБЩЕ ОТКАЗАТЬСЯ от данных заблуждений.
Совет. Изучайте ПОЗИТИВНЫЕ случаи, когда «легко и быстро», вместо изучения «почему это страшно и что плохого может случиться».
Помните. Сознание ребёнка в вашем теле тоже имеет доступ к Источнику. И он (ребенок) заботится о вас и о вашем самочувствии гораздо больше, чем вся наука, вместе взятая, и все советы всех «бывалых», вместе взятых. Доверяйте ему! Следуйте за ХОРОШО вместе с ним.

#роды #беременность #ребёнок #боль #ощущение #хорошо
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Баланс. Не уходить глубоко в ХОРОШО или в ПЛОХО. Находиться в середине. Практикуя 24 на 24 и выполняя все ваши рекомендации в течение года, пришла в состояние радости, улыбаюсь внутри почти всегда. Получается, что баланс нарушен? Перетянула во ВСЁ ХОРОШО?? Мне искренне ХОРОШО внутри и улыбаюсь снаружи тоже почти целыми днями).
❗️ОТВЕТ lee:
Эм… а почему вы считаете, что «плохо» - это часть нормального баланса? Вот моя машина отлично ездит. По-вашему, часть её баланса - плохо ездить? Я предпочитаю так видеть баланс - колеса автомобиля достаточно накачаны, но не перекачаны. Скажем 1,2 атмосферы - это мало, а 3 - много. В самый раз - 2,4.
Таким образом, быть в радости, но не икать от переедания - это баланс внутри «хорошо». Зато смена острой боли на ноющую - это баланс самой боли.
«Хорошо» не противоположно «плохо» для цельной структуры. Царь - не противоположность рабу - это разные уровни, на каждом из которых могут быть свои радости и горе.
Вообще, 0 градусов по Цельсию - это не баланс, в котором вам нужно жить. Это температура замерзания воды. Возможно, для вас балансом будет 24 градуса, а для другого - 22.
Вообще, решение вопроса полярности не лежит в плоскости «золотой середины», решение - ВИДЕТЬ ДВА ПОЛЮСА ОДНОВРЕМЕННО. Такое решение позволяет вам ВЫБРАТЬ желаемое место между полюсами, выгодное именно вам в данном Здесь. Причём это решение позволяет вам знать о крайностях, но никогда к ним не приближаться.

#баланс #хорошо #плохо #24на24 #выбор
Lee — Вибрации

⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
По вебу «4К. Красота ума»: В чём разница между Поляризацией и Дуальностью? И где место для состояния Мне Хорошо?
❗️ОТВЕТ lee:
Дуальность - это сам формат игры. Вроде «близко и рядом», «верх и низ». Поляризация - это работа ума, разложение самих убеждений по полюсам. Вроде «близко - это хорошо, а далеко - это плохо», «вверху добро, внизу зло».
Если присмотритесь, то увидите, что поляризация как бы накладывает сетку суждений на вещи, существующие без суждений. Это примерно так, как если бы математику изучали через призму стихов - «плохая рифма = плохая математика».
Когда вы осознаёте поляризацию, вы видите вещи такими, как они есть (в рамках ориентации этого мира). Соответственно, вы обретаете возможность комплексного взаимодействия с реальностью или творения. Образно говоря, вы поднимаете кастрюлю, держа её за две ручки одновременно, вместо того, чтобы прилагать дикие усилия и поднимать за одну ручку…
«Всё хорошо» вам становится доступно, когда вы осознаёте поляризацию как эффект дуальности. То есть вы знаете о прошлом, но не подвержены его влиянию, когда вы выбираете будущее из Сейчас.

#4к #4ккрасотаума #дуальность #поляризация #хорошо #плохо #всёхорошо #выбор
Lee — Вибрации