⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
❓ВОПРОС:
Часто слышу о том, что нужно обязательно отдавать что-то миру. Только так можно что-то получить для себя. Как это прояснить с точки зрения Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала отметём слово «нужно» за ненадобностью.
Следом отметим, что такая позиция опирается на противопоставление себя миру. Вроде как есть Я и есть «мир».
Хотя в действительности нет разрыва между Я и «внешнее». То, что снаружи — это продолжение внутреннего. И никак иначе «технически» это не может «работать».
И вот, если мир — это ваше зеркало, тогда ваш вопрос трансформируется так, что «следует отдать что-то зеркалу, чтобы получить отражение для себя».
Теперь вы осознаёте смысл?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А разве уместно слово и понятие "грех" применительно к Творцу? Слышала версию, что первоначальное его значение - опыт. Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Слово, конечно, неуместное. Но по сути своей оно означает «рамки убеждений» в социуме и «рамки баланса» в природе. Социум всегда склонен выдумывать свои границы, чтобы удобно «держать баранов в стойле». И это нормальное правило для существующей цивилизации. Не плохое и не хорошее — просто правило, алгоритм существования для эгрегора. А человек подчиняется лишь потому, что источник такой схемы всё же в природном балансе.
Что касается «природных рамок» - это тема равновесия жизни, которая поддерживает непрерывное изобилие в природе. Причём это равновесие распространяется и на катаклизмы — нет случайных дождей, потопов, землетрясений.
Если они задевают людей, значит, в этом месте наблюдается сильное социальное возмущение, которое ищет выхода. А следом «беда» объединяет социум, активирует сострадание, желание помогать другим — всё это снимает барьеры вышеупомянутых «рамок убеждений».
☀️ - Ясно!
🌤 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #отдача #мир #земля #долг #получение #творец #внешнее #внутреннее #зеркало #отражение #грех #убеждения #социум #эгрегор #катаклизм #природа
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи❓ВОПРОС:
Часто слышу о том, что нужно обязательно отдавать что-то миру. Только так можно что-то получить для себя. Как это прояснить с точки зрения Творца?
❗️ОТВЕТ lee:
Для начала отметём слово «нужно» за ненадобностью.
Следом отметим, что такая позиция опирается на противопоставление себя миру. Вроде как есть Я и есть «мир».
Хотя в действительности нет разрыва между Я и «внешнее». То, что снаружи — это продолжение внутреннего. И никак иначе «технически» это не может «работать».
И вот, если мир — это ваше зеркало, тогда ваш вопрос трансформируется так, что «следует отдать что-то зеркалу, чтобы получить отражение для себя».
Теперь вы осознаёте смысл?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
А разве уместно слово и понятие "грех" применительно к Творцу? Слышала версию, что первоначальное его значение - опыт. Это так?
❗️ОТВЕТ lee:
Слово, конечно, неуместное. Но по сути своей оно означает «рамки убеждений» в социуме и «рамки баланса» в природе. Социум всегда склонен выдумывать свои границы, чтобы удобно «держать баранов в стойле». И это нормальное правило для существующей цивилизации. Не плохое и не хорошее — просто правило, алгоритм существования для эгрегора. А человек подчиняется лишь потому, что источник такой схемы всё же в природном балансе.
Что касается «природных рамок» - это тема равновесия жизни, которая поддерживает непрерывное изобилие в природе. Причём это равновесие распространяется и на катаклизмы — нет случайных дождей, потопов, землетрясений.
Если они задевают людей, значит, в этом месте наблюдается сильное социальное возмущение, которое ищет выхода. А следом «беда» объединяет социум, активирует сострадание, желание помогать другим — всё это снимает барьеры вышеупомянутых «рамок убеждений».
☀️ - Ясно!
🌤 - Есть ещё моменты недопонимания!
#вопросответ #отдача #мир #земля #долг #получение #творец #внешнее #внутреннее #зеркало #отражение #грех #убеждения #социум #эгрегор #катаклизм #природа
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, правда ли есть такие души, которые застряли между небом и землёй, заблудшие души, и также есть ли представители параллельного мира…
❗️ОТВЕТ lee:
Скорее всего вас увлекают эти истории, и вы дальше будете искать им подтверждение. Пока вы будете искать, вы получите то, что ищете. Но это будет лишь часть игры, лёгкая материализованная фантазия на тему «загадочного мира». Однако в действительности Одно Бытие не может в себе заблудится. Может кто-то поиграть в прятки сам с собой. Когда надоест, он мгновенно найдёт выход. Сколько бы вы ни искали ключи, которые держите в руке, вы рано или поздно разожмёте свой кулак.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, как вы думаете "откуда ноги растут" идеи суда после смерти? И как быть убеждённым, что всё так и обстоит после "перехода", как вы и описываете? Ведь это на практике не узнать, пока не перейдёшь… (а когда перейдёшь, то в принципе уже и пофигу :))
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, давайте так. Если не узнаешь, пока не побываешь, тогда вопрос только в том, какую концепцию выбрать. Если примерно изложить существующие, то получим:
- полный ноль, темнота, ничего
- судебные разборки и вечные наказания
- судебные разборки, уничтожение «в ноль» грешных и «вечная новая жизнь» для «хороших»
- судебные разборки и перерождения в «заслуженном теле»
- самосуд и выбор иного воплощения, чтобы «исправить ошибки»
Кажется это все текущие позиции из социума. В эти версии можно вписать и Бога, и богов, и инопланетян, и атеистов.
Что их объединяет?
Позиция «есть линейное время», движение из прошлого в будущее.
Что мы знаем о времени в начале 21-го века?
То, что это «условная единица» для данного вида Вселенных. То есть чисто технически, если вы догоните смерть в черной дыре, то… не умрёте, поскольку попросту выпадете из «линейного времени».
Итак, если чуть-чуть осознаете, что такое время, вас накроет вопрос «а где я был до рождения, если линейного времени нет?». Далее вам придётся определиться с ответом «кто я», ибо вы же о себе спрашиваете «где был, куда иду, что там после…».
В точке самоопределения вас ждёт «подарок» в виде бессмертия.
Но!
Это понимается логически, но не осознаётся личным опытом, пока не достигаешь Себя. Когда с Собой встретился, тогда внешние знания в этом вопросе не нужны - ТЫ СМОТРИШЬ ПРЯМО НА… Иными словами, вам никто не присобачит гипотезу ни о темноте, ни о наказании, ни о заслугах, ни о кармах. Вам не нужно умирать, чтобы увидеть СЕБЯ ВНЕ ВРЕМЕНИ. Но также вы никогда не достигнете Себя через логику. Это так же верно, как слепой не достигнет опыта зелёного цвета через логику зрячего - нужно один раз увидеть.
А ноги «суда после жизни» растут оттуда же, откуда появляется вера в доброго правителя, который исправит вашу жизнь. Обещания другим награды ПОТОМ за то, что они СЕЙЧАС вам что-то отдадут - голоса, деньги, почёт, корону, звание, своё внимание, свой труд, свою жизнь…
#вопросответ #душа #одно #бытие #суд #смерть #рождение #загробныймир #переход #реинкарнация #воплощение #тело #грешник #грех #бог #вечнаяжизнь #рай #ад #наказание #время #временинет #ктоя #определение #карма #темнота #светвконцетоннеля
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Скажите, правда ли есть такие души, которые застряли между небом и землёй, заблудшие души, и также есть ли представители параллельного мира…
❗️ОТВЕТ lee:
Скорее всего вас увлекают эти истории, и вы дальше будете искать им подтверждение. Пока вы будете искать, вы получите то, что ищете. Но это будет лишь часть игры, лёгкая материализованная фантазия на тему «загадочного мира». Однако в действительности Одно Бытие не может в себе заблудится. Может кто-то поиграть в прятки сам с собой. Когда надоест, он мгновенно найдёт выход. Сколько бы вы ни искали ключи, которые держите в руке, вы рано или поздно разожмёте свой кулак.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
lee, как вы думаете "откуда ноги растут" идеи суда после смерти? И как быть убеждённым, что всё так и обстоит после "перехода", как вы и описываете? Ведь это на практике не узнать, пока не перейдёшь… (а когда перейдёшь, то в принципе уже и пофигу :))
❗️ОТВЕТ lee:
Ну, давайте так. Если не узнаешь, пока не побываешь, тогда вопрос только в том, какую концепцию выбрать. Если примерно изложить существующие, то получим:
- полный ноль, темнота, ничего
- судебные разборки и вечные наказания
- судебные разборки, уничтожение «в ноль» грешных и «вечная новая жизнь» для «хороших»
- судебные разборки и перерождения в «заслуженном теле»
- самосуд и выбор иного воплощения, чтобы «исправить ошибки»
Кажется это все текущие позиции из социума. В эти версии можно вписать и Бога, и богов, и инопланетян, и атеистов.
Что их объединяет?
Позиция «есть линейное время», движение из прошлого в будущее.
Что мы знаем о времени в начале 21-го века?
То, что это «условная единица» для данного вида Вселенных. То есть чисто технически, если вы догоните смерть в черной дыре, то… не умрёте, поскольку попросту выпадете из «линейного времени».
Итак, если чуть-чуть осознаете, что такое время, вас накроет вопрос «а где я был до рождения, если линейного времени нет?». Далее вам придётся определиться с ответом «кто я», ибо вы же о себе спрашиваете «где был, куда иду, что там после…».
В точке самоопределения вас ждёт «подарок» в виде бессмертия.
Но!
Это понимается логически, но не осознаётся личным опытом, пока не достигаешь Себя. Когда с Собой встретился, тогда внешние знания в этом вопросе не нужны - ТЫ СМОТРИШЬ ПРЯМО НА… Иными словами, вам никто не присобачит гипотезу ни о темноте, ни о наказании, ни о заслугах, ни о кармах. Вам не нужно умирать, чтобы увидеть СЕБЯ ВНЕ ВРЕМЕНИ. Но также вы никогда не достигнете Себя через логику. Это так же верно, как слепой не достигнет опыта зелёного цвета через логику зрячего - нужно один раз увидеть.
А ноги «суда после жизни» растут оттуда же, откуда появляется вера в доброго правителя, который исправит вашу жизнь. Обещания другим награды ПОТОМ за то, что они СЕЙЧАС вам что-то отдадут - голоса, деньги, почёт, корону, звание, своё внимание, свой труд, свою жизнь…
#вопросответ #душа #одно #бытие #суд #смерть #рождение #загробныймир #переход #реинкарнация #воплощение #тело #грешник #грех #бог #вечнаяжизнь #рай #ад #наказание #время #временинет #ктоя #определение #карма #темнота #светвконцетоннеля
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Говорите (https://t.me/lee_vibrations/2050), что плохого и хорошего нет, добро и зло относительно, а если рассматривать глобально в отношении планеты, люди засоряют, уничтожают природу, ведут войны, предаются всем грехам…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы бросили окурок в океан. Это движение руки и беспечное поведение. Вы не создавали «зло». Но кто-то стоял за вашей спиной и со злостью сказал, что вы редкостное… Так вот. Этот человек за спиной СОЗДАЛ зло у себя в сердце. Буквально отравил свой организм. Он присвоил движению вашей руки СВОЁ значение и САМ мгновенно получил «травму сердца», даже не осознавая это.
Зло создаётся вами как ВАША реакция на что-то. То, на что вы реагируете НЕЙТРАЛЬНО. Хоть глобально смотрите, хоть детально смотрите - любое зло - это ВЫ для СЕБЯ.
Когда вы свою реакцию выводите за рамки этих категорий, тогда ВЫ перестаёте создавать зло-добро, вы выбираете, ЧТО ДУМАТЬ, КАК ИЗМЕНИТЬ, КАК РЕАГИРОВАТЬ. Следом, когда вы выбрали всегда ВНУТРИ СЕБЯ выбирать исключительно высокие вибрации, вы начинаете замечать, что ВАША ПЛАНЕТА начинает вам соответствовать. В прямом смысле вы смещаетесь в ту реальность, где те же люди ведут себя иначе. В новой реальности вы узнаете, как там и сям пришли к миру, нашли новые технологии по очистке океанов, научились поставлять еду-воду нуждающимся, построили прекрасные дома, отремонтировали дороги, устраивают весёлые мероприятия, носят цветные одежды…
А всего-то надо было сместить свою оценку мира, чтобы сдвинуться в параллельный вариант. Принимаете вы или нет, но так это и существует - смена реальности как смещение человека по своим вибрациям, что создаёт само понятие ВРЕМЯ и пространство. Ваши оценки мира (ваши эмоции) просто указывают, куда вы сегодня пришли. Добро-зло - ваши оценки, не более.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, не приводит ли практика осознанности к отстранению от общества и совместного решения его проблем, к разобщённости людей, к безответственности, молчаливой покорности и принятию всех несправедливостей мира?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы описали то, к чему приводит НЕОСОЗНАННОСТЬ.
Осознанность приводит к выбору - что я хочу воспринимать, что я хочу поддержать, с кем я хочу быть, куда направиться…
Вышеописанные «проблемы общества» порождены неосознанностью индивидуумов в самом обществе. Простыми словами - стадо двигается по инерции, а впереди идущие бараны подпираются сзади овцами. Вместо «я это выбираю» предлагается «следуй за правилами социума». И если в этом столетии принято быть «политкорректным», то это не тоже самое, что ваше осознанное решение быть таковым.
Но и эти положения были бы лишь концепцией, если не учитывать базовую основу бытия - вы своими мыслями прямо создаёте свою жизнь. Без ясного выбора остаётся лишь следование. Ещё раз - буквально каждая мысль - это частица материального мира вокруг вас. Осознанная мысль - ваш мир создаётся осознанным образом, неосознанные мысли - вы в гипнозе принимаете «данность».
Это не философские положения - так же, как асфальт на улице, стена в доме, авто у подъезда - это не философия, это материальная конструкция.
#вопросответ #плохое #хорошее #добро #зло #планета #человек #люди #война #грех #значение #реакция #оценка #реальность #моявселенная #смещение #внутреннее #внешнее #новое #эмоция #общество #социум #осознанность #выбор #восприятие #мысль
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Говорите (https://t.me/lee_vibrations/2050), что плохого и хорошего нет, добро и зло относительно, а если рассматривать глобально в отношении планеты, люди засоряют, уничтожают природу, ведут войны, предаются всем грехам…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы бросили окурок в океан. Это движение руки и беспечное поведение. Вы не создавали «зло». Но кто-то стоял за вашей спиной и со злостью сказал, что вы редкостное… Так вот. Этот человек за спиной СОЗДАЛ зло у себя в сердце. Буквально отравил свой организм. Он присвоил движению вашей руки СВОЁ значение и САМ мгновенно получил «травму сердца», даже не осознавая это.
Зло создаётся вами как ВАША реакция на что-то. То, на что вы реагируете НЕЙТРАЛЬНО. Хоть глобально смотрите, хоть детально смотрите - любое зло - это ВЫ для СЕБЯ.
Когда вы свою реакцию выводите за рамки этих категорий, тогда ВЫ перестаёте создавать зло-добро, вы выбираете, ЧТО ДУМАТЬ, КАК ИЗМЕНИТЬ, КАК РЕАГИРОВАТЬ. Следом, когда вы выбрали всегда ВНУТРИ СЕБЯ выбирать исключительно высокие вибрации, вы начинаете замечать, что ВАША ПЛАНЕТА начинает вам соответствовать. В прямом смысле вы смещаетесь в ту реальность, где те же люди ведут себя иначе. В новой реальности вы узнаете, как там и сям пришли к миру, нашли новые технологии по очистке океанов, научились поставлять еду-воду нуждающимся, построили прекрасные дома, отремонтировали дороги, устраивают весёлые мероприятия, носят цветные одежды…
А всего-то надо было сместить свою оценку мира, чтобы сдвинуться в параллельный вариант. Принимаете вы или нет, но так это и существует - смена реальности как смещение человека по своим вибрациям, что создаёт само понятие ВРЕМЯ и пространство. Ваши оценки мира (ваши эмоции) просто указывают, куда вы сегодня пришли. Добро-зло - ваши оценки, не более.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, не приводит ли практика осознанности к отстранению от общества и совместного решения его проблем, к разобщённости людей, к безответственности, молчаливой покорности и принятию всех несправедливостей мира?
❗️ОТВЕТ lee:
Вы описали то, к чему приводит НЕОСОЗНАННОСТЬ.
Осознанность приводит к выбору - что я хочу воспринимать, что я хочу поддержать, с кем я хочу быть, куда направиться…
Вышеописанные «проблемы общества» порождены неосознанностью индивидуумов в самом обществе. Простыми словами - стадо двигается по инерции, а впереди идущие бараны подпираются сзади овцами. Вместо «я это выбираю» предлагается «следуй за правилами социума». И если в этом столетии принято быть «политкорректным», то это не тоже самое, что ваше осознанное решение быть таковым.
Но и эти положения были бы лишь концепцией, если не учитывать базовую основу бытия - вы своими мыслями прямо создаёте свою жизнь. Без ясного выбора остаётся лишь следование. Ещё раз - буквально каждая мысль - это частица материального мира вокруг вас. Осознанная мысль - ваш мир создаётся осознанным образом, неосознанные мысли - вы в гипнозе принимаете «данность».
Это не философские положения - так же, как асфальт на улице, стена в доме, авто у подъезда - это не философия, это материальная конструкция.
#вопросответ #плохое #хорошее #добро #зло #планета #человек #люди #война #грех #значение #реакция #оценка #реальность #моявселенная #смещение #внутреннее #внешнее #новое #эмоция #общество #социум #осознанность #выбор #восприятие #мысль
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, есть ли практика, подобная исповеди (но без посещения храма и разговора со священником) - попросить у себя / Высшего Я / Бога / вселенной - прощения за то, что сделала что-то, что противоречит моей природе, отчего мне неприятно?
❗️ОТВЕТ lee:
Что-то не припомню, чтобы Иисус требовал от людей исповедоваться и просить прощения.
«Прости нам грехи наши, как и мы прощаем должникам нашим» - даже в этой фразе прямой намек - я не зацикливаюсь на чужих ошибках, что снимает с меня всякую потребность думать о собственных. Здесь «отпустить должников» является действием ума, которое «даёт прощение» вам. Пока вы других обвиняете, вы сами не свободны.
Всё это не требует каких-то внешних слов и исповедований, ведь само прощение происходит внутри вас. Или вы освободились, или нет. Внешние слова и заявления делу не помогут.
#вопросответ #практика #исповедь #прощение #простить #бог #иисус #христос #церковь #грех #долг #вина
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, есть ли практика, подобная исповеди (но без посещения храма и разговора со священником) - попросить у себя / Высшего Я / Бога / вселенной - прощения за то, что сделала что-то, что противоречит моей природе, отчего мне неприятно?
❗️ОТВЕТ lee:
Что-то не припомню, чтобы Иисус требовал от людей исповедоваться и просить прощения.
«Прости нам грехи наши, как и мы прощаем должникам нашим» - даже в этой фразе прямой намек - я не зацикливаюсь на чужих ошибках, что снимает с меня всякую потребность думать о собственных. Здесь «отпустить должников» является действием ума, которое «даёт прощение» вам. Пока вы других обвиняете, вы сами не свободны.
Всё это не требует каких-то внешних слов и исповедований, ведь само прощение происходит внутри вас. Или вы освободились, или нет. Внешние слова и заявления делу не помогут.
#вопросответ #практика #исповедь #прощение #простить #бог #иисус #христос #церковь #грех #долг #вина
l⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Прокомментируйте, пожалуйста, слова Кришны, которые он говорит Арджуне (текст 66): "Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.»
❗️ОТВЕТ lee:
Кришна для Арджуны выступал не личностью, а «представителем Бытия». Замените слова, где Кришна бы говорил как Бытие и увидите смысл.
«Оставь все религии и просто предайся Бытию. Бытие избавит тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего в Бытии».
И далее в тексте Бытие даёт понять человеку, что он есть сам Бытие. Признание самого Себя.
#вопросответ #Кришна #грех #религия #учение #бытие #один #одно
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Прокомментируйте, пожалуйста, слова Кришны, которые он говорит Арджуне (текст 66): "Оставь все религии и просто предайся Мне. Я избавлю тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего.»
❗️ОТВЕТ lee:
Кришна для Арджуны выступал не личностью, а «представителем Бытия». Замените слова, где Кришна бы говорил как Бытие и увидите смысл.
«Оставь все религии и просто предайся Бытию. Бытие избавит тебя от всех последствий твоих грехов. Не бойся ничего в Бытии».
И далее в тексте Бытие даёт понять человеку, что он есть сам Бытие. Признание самого Себя.
#вопросответ #Кришна #грех #религия #учение #бытие #один #одно
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, сейчас распространена практика по отработке родовой кармы…
❗️ОТВЕТ lee:
Угу. Сейчас много чего придумано в виде «давайте назначим крайнего за мои вибрации и будем его пинать».
И ведь пинают!
А это уже прогресс, между прочим! Ведь на стадии «все кругом козлы» вообще полный безвыход. А тут хоть карму можно посверлить, присовокупиться к какому-то роду и его «отработать».
Так, на первом шаге перехода от бессилия к надежде появляются «практики», «мастера» и «практиканты».
А вот дальше… пойдёт ли человек дальше?
Зато круто, когда «родовые кармисты» и другие «практиканты» двигаются дальше, просыпаются… ой как они потом любят посмеяться над собой-прошлым. Им весело и они кайфуют от нового себя.
И потому нет обвинения в том, какие шаги вы делаете первые, но есть РАДОСТЬ от того, когда вы прошли дальше. А ведь откуда взяться радости, если, например, не было такого опыта?
Это как выйти из душного помещения на открытый воздух и вдохнуть его полной грудью…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Если всё нам даётся «по вере нашей», то тогда Карма существует только у тех, кто в неё верит? Так ли это? А некоторые, говорят, что карму отменили после 2012 года! Ваше мнение?
❗️ОТВЕТ lee:
Нет, не отменили. Но можно купить пропуск для отмены. Заплатил и нет кармы. Платная услуга по отмене кармы начала действовать с 2012 года...
Гы-гы... :)))
Поскольку я много раз уже разжёвывал эту тему, здесь можно лишь добавить — времени нет, есть ВОСПРИЯТИЕ времени. Соответственно кармы нет — есть восприятие кармы. Пока человек не осознаёт принцип образования времени, он может верить в карму. Когда идея времени понятна, тогда в карме нет смысла.
И ещё забавно то, что на уровне современной физики (науки) это уже доступно к осмыслению...
#вопросответ #карма #род #предки #грех #вера #восприятие #время #временинет
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
lee, сейчас распространена практика по отработке родовой кармы…
❗️ОТВЕТ lee:
Угу. Сейчас много чего придумано в виде «давайте назначим крайнего за мои вибрации и будем его пинать».
И ведь пинают!
А это уже прогресс, между прочим! Ведь на стадии «все кругом козлы» вообще полный безвыход. А тут хоть карму можно посверлить, присовокупиться к какому-то роду и его «отработать».
Так, на первом шаге перехода от бессилия к надежде появляются «практики», «мастера» и «практиканты».
А вот дальше… пойдёт ли человек дальше?
Зато круто, когда «родовые кармисты» и другие «практиканты» двигаются дальше, просыпаются… ой как они потом любят посмеяться над собой-прошлым. Им весело и они кайфуют от нового себя.
И потому нет обвинения в том, какие шаги вы делаете первые, но есть РАДОСТЬ от того, когда вы прошли дальше. А ведь откуда взяться радости, если, например, не было такого опыта?
Это как выйти из душного помещения на открытый воздух и вдохнуть его полной грудью…
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Если всё нам даётся «по вере нашей», то тогда Карма существует только у тех, кто в неё верит? Так ли это? А некоторые, говорят, что карму отменили после 2012 года! Ваше мнение?
❗️ОТВЕТ lee:
Нет, не отменили. Но можно купить пропуск для отмены. Заплатил и нет кармы. Платная услуга по отмене кармы начала действовать с 2012 года...
Гы-гы... :)))
Поскольку я много раз уже разжёвывал эту тему, здесь можно лишь добавить — времени нет, есть ВОСПРИЯТИЕ времени. Соответственно кармы нет — есть восприятие кармы. Пока человек не осознаёт принцип образования времени, он может верить в карму. Когда идея времени понятна, тогда в карме нет смысла.
И ещё забавно то, что на уровне современной физики (науки) это уже доступно к осмыслению...
#вопросответ #карма #род #предки #грех #вера #восприятие #время #временинет
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У меня с женой спор, она говорит, что у человека есть предназначение, цели в жизни, что человек приходит за определённым опытом, так ли это?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть такая концепция. Есть разные концепции, например, о том, что грехи нужно искупать, а звёзды определяют будущее. Есть концепции о том, что нужно утром бегать по 5км, а есть такие, что деньги нужно зарабатывать тяжким трудом. Ещё кто-то считает, что его нация лучше другой, а Мерседес - это предел желаний.
Всё это концепции.
Они нужны, чтобы Богу было с чего поржать, когда он смотрит на это, попивая пи… виски с сигарой.
Но, если вы принимаете какую-то концепцию, то примите лучшее из неё, как только пойдёт плохое - избавьтесь.
Что хорошего в концепции о предназначении?
Ну, допустим, если ты «попал в точку», то всё чики-пики сложилось. Бинго! А пока не попал, то не сложилось. Не чики-пики, а лузер.
В общем-то все «предназначенцы» выделяются тем, что они «вот-вот попадут», но никогда не попадают. Год, два, двадцать, пятьдесят восемь, девяносто один… «Вот ещё немного, и я уже…». Тыдыщ, а ласты уже склеены.
Смотришь на это и думаешь: «Ребята, вы так лихо оправдывали своё прозябание, спихивая всё на внешние решения. А могли бы жить и радоваться».
Ведь, если мир меняется вокруг вас, разве это не подсказка, что ваше вчерашнее мнение о себе сегодня уже устарело? Бог не такой консерватор, чтобы жить вчерашним днем, реализуя мечту детства. Всё, чего Он хотел, происходит прямо в эту секунду.
Предназначение по смыслу противится самой природе, которая двигается в непрерывном изменении.
Но!
Если вас тянет играть на гитаре, а не на барабане - это значит, что ваше индивидуальное предпочтение в гитаре.
Но!
Если завтра вам захочется сбацать на пианине Паганини, то не говорите, что вам гитарное предназначение запретило. Возможно, вы переросли свою склонность к семи струнам.
Когда Иисус начал проповедовать, он ПЕРЕРОС того Иисуса, который был за день до проповеди. Когда Будда просветлел - он перерос принца Гаутаму.
Каждый день даёт нам шанс быть БОЛЬШЕ, чем мы были шаг назад. Можно этим пользоваться, а можно держаться за «предназначение», чтобы оправдывать свои же догмы о себе, порождённые, кстати, эгом.
Если бы Я ЕСТЬ жило догмами, вы бы никогда не воплотились в этом теле. Зачем ему «рисковать-то»? А оно таково, что меняется, создавая непрерывно новые кадры Бытия.
Кстати, там на Небе вообще больше медалей у тех, кто сделал такое, чего другой не сделал. В люди именно за этим идут - натворить непредсказуемого. За предсказуемым идут в другие миры.
➰ David Garrett - Paganini Caprice Nº 24 [concert
](https://youtu.be/ITzcZia7fsQ)#вопросответ #предназначение #миссия #смыслжизни #цельжизни #грех #вина #наказание #оправдание #поток #шанс #возможность #выбор #решение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
У меня с женой спор, она говорит, что у человека есть предназначение, цели в жизни, что человек приходит за определённым опытом, так ли это?
❗️ОТВЕТ lee:
Есть такая концепция. Есть разные концепции, например, о том, что грехи нужно искупать, а звёзды определяют будущее. Есть концепции о том, что нужно утром бегать по 5км, а есть такие, что деньги нужно зарабатывать тяжким трудом. Ещё кто-то считает, что его нация лучше другой, а Мерседес - это предел желаний.
Всё это концепции.
Они нужны, чтобы Богу было с чего поржать, когда он смотрит на это, попивая пи… виски с сигарой.
Но, если вы принимаете какую-то концепцию, то примите лучшее из неё, как только пойдёт плохое - избавьтесь.
Что хорошего в концепции о предназначении?
Ну, допустим, если ты «попал в точку», то всё чики-пики сложилось. Бинго! А пока не попал, то не сложилось. Не чики-пики, а лузер.
В общем-то все «предназначенцы» выделяются тем, что они «вот-вот попадут», но никогда не попадают. Год, два, двадцать, пятьдесят восемь, девяносто один… «Вот ещё немного, и я уже…». Тыдыщ, а ласты уже склеены.
Смотришь на это и думаешь: «Ребята, вы так лихо оправдывали своё прозябание, спихивая всё на внешние решения. А могли бы жить и радоваться».
Ведь, если мир меняется вокруг вас, разве это не подсказка, что ваше вчерашнее мнение о себе сегодня уже устарело? Бог не такой консерватор, чтобы жить вчерашним днем, реализуя мечту детства. Всё, чего Он хотел, происходит прямо в эту секунду.
Предназначение по смыслу противится самой природе, которая двигается в непрерывном изменении.
Но!
Если вас тянет играть на гитаре, а не на барабане - это значит, что ваше индивидуальное предпочтение в гитаре.
Но!
Если завтра вам захочется сбацать на пианине Паганини, то не говорите, что вам гитарное предназначение запретило. Возможно, вы переросли свою склонность к семи струнам.
Когда Иисус начал проповедовать, он ПЕРЕРОС того Иисуса, который был за день до проповеди. Когда Будда просветлел - он перерос принца Гаутаму.
Каждый день даёт нам шанс быть БОЛЬШЕ, чем мы были шаг назад. Можно этим пользоваться, а можно держаться за «предназначение», чтобы оправдывать свои же догмы о себе, порождённые, кстати, эгом.
Если бы Я ЕСТЬ жило догмами, вы бы никогда не воплотились в этом теле. Зачем ему «рисковать-то»? А оно таково, что меняется, создавая непрерывно новые кадры Бытия.
Кстати, там на Небе вообще больше медалей у тех, кто сделал такое, чего другой не сделал. В люди именно за этим идут - натворить непредсказуемого. За предсказуемым идут в другие миры.
➰ David Garrett - Paganini Caprice Nº 24 [concert
](https://youtu.be/ITzcZia7fsQ)#вопросответ #предназначение #миссия #смыслжизни #цельжизни #грех #вина #наказание #оправдание #поток #шанс #возможность #выбор #решение
YouTube
David Garrett - Paganini Caprice Nº 24 [concert].
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Стоит ли отмаливать, просить прощения у рода?
❗️ОТВЕТ lee:
Думаю, сам вопрос вызвал гомерический хохот у аудитории, а мне даже и шутить не нужно по этому поводу.
Но, давайте глянем на суть.
Вам кто-то сказал, что прощение, роды и уроды - это управляет вашей жизнью. Ладно, а кем тогда вы видите себя? Случайной залётной пылинкой во власти неведомых сил? Если так, тогда вам СТОИТ изучить Себя более плотно.
Любая концепция «прилепливается» к тому, чем человек себя определяет. И это становится реальностью. У вас есть выбор (раз вы здесь вопрос задали) - ответить на вопрос КТО Я столь мощно, что тема внешних сил падёт к вашим ногам как осенний лист.
Если вы выберете изучать Себя как приоритет, остальных как вторичное, тогда это случится. Если вы берёте «внешние силы» в качестве объекта изучения, а себя оставляете на второй план, то вторым планом вы и будете.
Смотрите, в чём специфика - изучая Себя, вы раскрываете Себя, вы понимаете Себя, вы даёте ответы о Себе, вы приближаетесь к Центру, то есть к самому сердцу Бытия. Изучая внешний мир, вы ныряете из одного приключения в другое, из одной игры в другую. В этом случае вы двигаетесь не к Центру, а по спирали «окраин» до бесконечного недопонимания Себя.
Что вам интереснее изучить - все внешние вероятности, или Одного Себя?
#вопросответ #род #предки #вина #грех #прощение #ктоя #определение #внешнее #внутреннее #влияние #воздействие #центр #бытие
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Стоит ли отмаливать, просить прощения у рода?
❗️ОТВЕТ lee:
Думаю, сам вопрос вызвал гомерический хохот у аудитории, а мне даже и шутить не нужно по этому поводу.
Но, давайте глянем на суть.
Вам кто-то сказал, что прощение, роды и уроды - это управляет вашей жизнью. Ладно, а кем тогда вы видите себя? Случайной залётной пылинкой во власти неведомых сил? Если так, тогда вам СТОИТ изучить Себя более плотно.
Любая концепция «прилепливается» к тому, чем человек себя определяет. И это становится реальностью. У вас есть выбор (раз вы здесь вопрос задали) - ответить на вопрос КТО Я столь мощно, что тема внешних сил падёт к вашим ногам как осенний лист.
Если вы выберете изучать Себя как приоритет, остальных как вторичное, тогда это случится. Если вы берёте «внешние силы» в качестве объекта изучения, а себя оставляете на второй план, то вторым планом вы и будете.
Смотрите, в чём специфика - изучая Себя, вы раскрываете Себя, вы понимаете Себя, вы даёте ответы о Себе, вы приближаетесь к Центру, то есть к самому сердцу Бытия. Изучая внешний мир, вы ныряете из одного приключения в другое, из одной игры в другую. В этом случае вы двигаетесь не к Центру, а по спирали «окраин» до бесконечного недопонимания Себя.
Что вам интереснее изучить - все внешние вероятности, или Одного Себя?
#вопросответ #род #предки #вина #грех #прощение #ктоя #определение #внешнее #внутреннее #влияние #воздействие #центр #бытие
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое стеснение? Не проявляю себя, стесняюсь…
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего это следствие одного из самых страшных грехов перед Собой. В общем, жуть и ужас ждёт человека, если он грешен этим грехом.
Вот этот грех:
«Опираться на мнение других в момент совершения своего выбора».
Фактически это ваше эго, зависимое от других эго. Двойной узел на петле вокруг шеи.
Я специально усиливаю краски, чтобы эта тема осталась в памяти, ибо человек может соглашаться с тем, что это его порок, но следом быстро опять в него погрузиться.
Чужое мнение - это чужое эго. В нём есть масса своих противоречий и ограничивающих установок. Когда же некая личность берёт чужое мнение за основу в своём поведении, она не просто отказывается слышать внутренние подсказки, она вообще идёт по пути самоуничтожения.
Это можно сравнить с ситуацией, когда вы едете по дороге и видите, что впереди мост разрушен, а вам кто-то по телефону говорит: «едь, всё нормально». И вы едете… Стеснение - это внутренний сигнал о том, что вы правы, а люди извне вас зовут на разрушенный мост. Это не очень приятное чувство, возникающее именно из вас и говорящее именно вам - забей на их мнение!!!
Скажем, вы стесняетесь наготы. Вам не нужно делать над собой усилие и бегать по улице голышом, крича о своей свободе. Вам достаточно в какой-то неуютный момент (общественная раздевалка, место переодевания на пляже, примерочная в магазине) просто не обращать внимание на других, чтобы сделать то, что вам сейчас нужно (хочется) сделать. И тогда от ощущения стеснения вы мгновенно перепрыгиваете в ощущение свободы и лёгкости.
Когда вас просят подержать вот эту гирю пару часов у себя на голове, вас может накрыть чувство стеснения при отказе… но если вы прямо ответите, что вам этого не хочется делать, вы получите облегчение - скачок вибраций.
Причём, скачок облегчения не возникнет, если вы будете мямлить жалкие оправдания, вроде «ну, мне нужно ещё три круга чужого ада пройти, потому что я уже обещала раньше другому…».
Оправдания - это завуалированное подчинение внешнему эгу.
Если вам не хочется идти на чужой день рождения, то чувство свободы не возникнет из-за вялого возражения: «в эту субботу мне нужно огород пахать, да и на диете я давно, а ещё ко мне приезжает родня из Парижу, а ещё в субботу нужно соседскую бабушку перевести через дорогу…».
Чувство радости и свободы у вас будет, когда вы прямо скажете - «нет, спасибо, но я не приду». Если вас спросят «почему», то помните - людям ПЛЕВАТЬ НА ВАШ ответ, это просто риторический вопрос, который они задают из-за собственной зависимости от чужого мнения.
Ваш выбор - это ваш выбор. Вы никому ничего не должны объяснять и доказывать. Достаточно вашего слова о вашем выборе из позиции вашей радости. Точка.
#вопросответ #стеснение #грех #другие #другой #эго #личность #облегчение #скачок #скачоквибраций #радость
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Что такое стеснение? Не проявляю себя, стесняюсь…
❗️ОТВЕТ lee:
Прежде всего это следствие одного из самых страшных грехов перед Собой. В общем, жуть и ужас ждёт человека, если он грешен этим грехом.
Вот этот грех:
«Опираться на мнение других в момент совершения своего выбора».
Фактически это ваше эго, зависимое от других эго. Двойной узел на петле вокруг шеи.
Я специально усиливаю краски, чтобы эта тема осталась в памяти, ибо человек может соглашаться с тем, что это его порок, но следом быстро опять в него погрузиться.
Чужое мнение - это чужое эго. В нём есть масса своих противоречий и ограничивающих установок. Когда же некая личность берёт чужое мнение за основу в своём поведении, она не просто отказывается слышать внутренние подсказки, она вообще идёт по пути самоуничтожения.
Это можно сравнить с ситуацией, когда вы едете по дороге и видите, что впереди мост разрушен, а вам кто-то по телефону говорит: «едь, всё нормально». И вы едете… Стеснение - это внутренний сигнал о том, что вы правы, а люди извне вас зовут на разрушенный мост. Это не очень приятное чувство, возникающее именно из вас и говорящее именно вам - забей на их мнение!!!
Скажем, вы стесняетесь наготы. Вам не нужно делать над собой усилие и бегать по улице голышом, крича о своей свободе. Вам достаточно в какой-то неуютный момент (общественная раздевалка, место переодевания на пляже, примерочная в магазине) просто не обращать внимание на других, чтобы сделать то, что вам сейчас нужно (хочется) сделать. И тогда от ощущения стеснения вы мгновенно перепрыгиваете в ощущение свободы и лёгкости.
Когда вас просят подержать вот эту гирю пару часов у себя на голове, вас может накрыть чувство стеснения при отказе… но если вы прямо ответите, что вам этого не хочется делать, вы получите облегчение - скачок вибраций.
Причём, скачок облегчения не возникнет, если вы будете мямлить жалкие оправдания, вроде «ну, мне нужно ещё три круга чужого ада пройти, потому что я уже обещала раньше другому…».
Оправдания - это завуалированное подчинение внешнему эгу.
Если вам не хочется идти на чужой день рождения, то чувство свободы не возникнет из-за вялого возражения: «в эту субботу мне нужно огород пахать, да и на диете я давно, а ещё ко мне приезжает родня из Парижу, а ещё в субботу нужно соседскую бабушку перевести через дорогу…».
Чувство радости и свободы у вас будет, когда вы прямо скажете - «нет, спасибо, но я не приду». Если вас спросят «почему», то помните - людям ПЛЕВАТЬ НА ВАШ ответ, это просто риторический вопрос, который они задают из-за собственной зависимости от чужого мнения.
Ваш выбор - это ваш выбор. Вы никому ничего не должны объяснять и доказывать. Достаточно вашего слова о вашем выборе из позиции вашей радости. Точка.
#вопросответ #стеснение #грех #другие #другой #эго #личность #облегчение #скачок #скачоквибраций #радость
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Освятите тему онанизма и мастурбации, много роликов на ютубе, но так и нет понимания и ясности в этом вопросе. Плохо, хорошо, или всё хорошо в меру, как влияет или не влияет на жизнь человека, нужно сублимировать или нет, возможно управлять сексуальной энергией или нет, вред, польза для организма. Влияет или нет на развитие личности и духа.
❗️ОТВЕТ lee:
Если бы общество не лезло в личный выбор, то эта тема вообще не имела бы никакого значения. От слова - ноль. В ней нет никаких встроенных оценок «хорошо-плохо». Нет ничего энергетического и «анти-энергетического». Также как нет ничего «энергетического», скажем, в ходьбе. Да, можно пройти 1 км и чувствовать себя одним образом, и пройти 20 км - тогда иное самочувствие. Но сама ходьба ничего не определяет в вашем развитии и недоразвитости.
Отдельный момент - это ваше отношение. Как только вы решили, что это «стыдливое зло» - вас будет преследовать эта вибрация. Передумали - отпустили именно эту вибрацию.
Также есть момент в том, на чём человек вообще фокусируется - это его расширение фантазии или, наоборот, способ загнать себя в какой-то тупик.
То есть полноценный ответ выглядит так - если вам хорошо со всех сторон, значит вы идёте верным путем. Если вас что-то смущает, преследует, ограничивает - вы противоречите своему «хорошо». Но иногда некие комплексы, вроде формы собственного носа, приносят в разы больше деструктивных идей, чем лёгкое смущение от использования мастурбации для личных целей.
Вот, кажется, я «освЯтил» эту тему :))
#вопросответ #секс #мастурбация #сублимация #мораль #грех #запрет #плохо #хорошо #энергия #стыд #ограничение
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Освятите тему онанизма и мастурбации, много роликов на ютубе, но так и нет понимания и ясности в этом вопросе. Плохо, хорошо, или всё хорошо в меру, как влияет или не влияет на жизнь человека, нужно сублимировать или нет, возможно управлять сексуальной энергией или нет, вред, польза для организма. Влияет или нет на развитие личности и духа.
❗️ОТВЕТ lee:
Если бы общество не лезло в личный выбор, то эта тема вообще не имела бы никакого значения. От слова - ноль. В ней нет никаких встроенных оценок «хорошо-плохо». Нет ничего энергетического и «анти-энергетического». Также как нет ничего «энергетического», скажем, в ходьбе. Да, можно пройти 1 км и чувствовать себя одним образом, и пройти 20 км - тогда иное самочувствие. Но сама ходьба ничего не определяет в вашем развитии и недоразвитости.
Отдельный момент - это ваше отношение. Как только вы решили, что это «стыдливое зло» - вас будет преследовать эта вибрация. Передумали - отпустили именно эту вибрацию.
Также есть момент в том, на чём человек вообще фокусируется - это его расширение фантазии или, наоборот, способ загнать себя в какой-то тупик.
То есть полноценный ответ выглядит так - если вам хорошо со всех сторон, значит вы идёте верным путем. Если вас что-то смущает, преследует, ограничивает - вы противоречите своему «хорошо». Но иногда некие комплексы, вроде формы собственного носа, приносят в разы больше деструктивных идей, чем лёгкое смущение от использования мастурбации для личных целей.
Вот, кажется, я «освЯтил» эту тему :))
#вопросответ #секс #мастурбация #сублимация #мораль #грех #запрет #плохо #хорошо #энергия #стыд #ограничение
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как соотносится то, что человек творец, и то, что этому «творцу» приходится убивать живых существ, созданных Богом-Творцом: тараканов, мух, муравьёв, мышей, крыс... Грех ведь убивать…
❗️ОТВЕТ lee:
В принципе, да - убийство грешно.
А почему? Ведь нет такого понятия как «грех», оно лишь интерпретация поступка.
Что же это за поступок - «лишение жизни» в мире, где жизнь физическая лишь продолжение не-физической?
Любое физическое событие - это наша связь с каким-то явлением.
Когда человек совершает убийство, он СВЯЗЫВАЕТ себя с данным событием. Связь с убитым комаром - это связь с короткими событиями. Связь с отобранной жизнью человека - это согласие переплести с его вибрациями всю свою жизнь. Это очень серьёзное решение, которое может сказываться на каждом последующем дне. Ведь в этом случае человек впускает в себя очень многое, к чему ранее он не имел отношения.
Внутри мы все ощущаем сопротивление таким поступкам. Это наше Я ЕСТЬ говорит примерно следующее: «не пытайся решать свои вопросы методом взваливания на себя чужих».
Лишение жизни можно также трактовать как согласие отдать кусок собственной жизни, поскольку вибрации жертвы остаются навсегда связаны с вибрациями личности агрессора. Животные это чувствуют, поэтому они предпочитают большинство «разногласий» не доводить до критической точки. Хищники убивают для пропитания - и это их природное согласие с тем, кто родился не-хищником. Волк и заяц ещё до рождения приняли свои роли, поэтому в их встречах нет радикального вибрационного изменения. Но тот же волк будет избегать встречи, скажем, с лисой, ощущая «возможный грех убийства».
Даже, если всё это осознание недоступно для человека, достаточно внутреннего «это неприятно», чтобы не преступать «природное равновесие». То есть одного только внутреннего ощущения должно хватать ещё до того, как включается мораль или религиозный страх.
#вопросответ #убийство #тело #убийца #жертва #грех #жизнь #смерть #мораль #религия
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как соотносится то, что человек творец, и то, что этому «творцу» приходится убивать живых существ, созданных Богом-Творцом: тараканов, мух, муравьёв, мышей, крыс... Грех ведь убивать…
❗️ОТВЕТ lee:
В принципе, да - убийство грешно.
А почему? Ведь нет такого понятия как «грех», оно лишь интерпретация поступка.
Что же это за поступок - «лишение жизни» в мире, где жизнь физическая лишь продолжение не-физической?
Любое физическое событие - это наша связь с каким-то явлением.
Когда человек совершает убийство, он СВЯЗЫВАЕТ себя с данным событием. Связь с убитым комаром - это связь с короткими событиями. Связь с отобранной жизнью человека - это согласие переплести с его вибрациями всю свою жизнь. Это очень серьёзное решение, которое может сказываться на каждом последующем дне. Ведь в этом случае человек впускает в себя очень многое, к чему ранее он не имел отношения.
Внутри мы все ощущаем сопротивление таким поступкам. Это наше Я ЕСТЬ говорит примерно следующее: «не пытайся решать свои вопросы методом взваливания на себя чужих».
Лишение жизни можно также трактовать как согласие отдать кусок собственной жизни, поскольку вибрации жертвы остаются навсегда связаны с вибрациями личности агрессора. Животные это чувствуют, поэтому они предпочитают большинство «разногласий» не доводить до критической точки. Хищники убивают для пропитания - и это их природное согласие с тем, кто родился не-хищником. Волк и заяц ещё до рождения приняли свои роли, поэтому в их встречах нет радикального вибрационного изменения. Но тот же волк будет избегать встречи, скажем, с лисой, ощущая «возможный грех убийства».
Даже, если всё это осознание недоступно для человека, достаточно внутреннего «это неприятно», чтобы не преступать «природное равновесие». То есть одного только внутреннего ощущения должно хватать ещё до того, как включается мораль или религиозный страх.
#вопросответ #убийство #тело #убийца #жертва #грех #жизнь #смерть #мораль #религия
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В околодуховной тусовке постоянно сквозит идея того, что материальный мир - это место страданий, что все живые существа постоянно испытывают боль, и это неизбежно, терпи и жди, пока тебя освободят от оков, а уж там во Граде Божием заживём счастливо… Это намеренное искажение реальности со стороны Религии?
❗️ОТВЕТ lee:
В этой концепции вы слишком вольно подошли к продолжению. В оригинале там нет «заживём радостно», там есть нечто вроде «сидеть по правую руку Господа и петь ему хвалебные песни». То есть никто вам человеческих благ «потом» не обещает. В Исламе, конечно, кое-какое развлечение есть, но для мужчин. Женщинам и животным не положено… Правда, коню Мухаммеда немного повезло всё-таки - он целёхоньким вознёсся с пророком. Наверное, и то, только потому, что это не кобыла…
Опять же в Исламе вам не навязывают страдания здесь. Просто исполняйте волю Аллаха и радостно совершайте молитвенные правила. Ну, разумеется, если вы женщина, тогда правила поведения чуть обширнее.
Если говорить об Иисусе, то он никогда не призывал к страданиям. Вот здесь налицо прямое искажение от церкви. Слова Иисуса о том, что «царствие божие здесь» интерпретируют как «потом». Если проследить линию развития этого искажения, то она прямо идёт через послания апостолов, в частности, через Павла и Петра.
Выходит так, что есть одно учение - Иисуса, и совершенно иное - Павла и Петра.
Церкви (православная и католическая, и их ответвления) связывают себя именно с апостолами. Это их «легализация» в виде «мы продолжаем дело апостолов». Такой подход даёт им аргумент «кто не с нами, тот против нас, они секты». И дальше любой церкви проще давить на «бог терпел и вам велел», чтобы требовать покорности от прихожан в любой ситуации.
Любая христианская церковь также не поддерживает самостоятельное изучение Евангелия, чтобы человек не пытался осмысливать слова именно Иисуса. Зато включение «песен Давида», то есть псалмов в «рекомендованную литературу» очень даже приветствуется. Ведь там всё насыщено и «гневом Божиим», и «грехами», и «наказанием», и «после смерти порадуешься».
Чисто логически данный подход можно сравнить с тем, что некий Эйнштейн создал теорию относительности, которую настоятельно рекомендуют изучать по таблице умножения, распевая 2+2=4 многократно.
В общем-то, учение Иисуса «просите и дано вам будет» категорически запрещено в церкви, поскольку оно противопоставляется церковному восхвалению боли. Также Иисус не говорил «лезьте в драку, чтобы вас били и прибили», он говорил «если тебя ударили…» - чувствуете разницу? Кстати, слова о «подставь щеку» - это было прямое противопоставление иудейскому «око за око», то есть - отказ от насилия как средства борьбы с насилием.
В общем-то, я полностью солидарен с Иисусом, а вы уж сами решайте, куда вам.
#вопросответ #страдание #боль #потом #потома #потерпетьради #религия #церковь #мухаммед #ислам #христинство #грех #иисус
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В околодуховной тусовке постоянно сквозит идея того, что материальный мир - это место страданий, что все живые существа постоянно испытывают боль, и это неизбежно, терпи и жди, пока тебя освободят от оков, а уж там во Граде Божием заживём счастливо… Это намеренное искажение реальности со стороны Религии?
❗️ОТВЕТ lee:
В этой концепции вы слишком вольно подошли к продолжению. В оригинале там нет «заживём радостно», там есть нечто вроде «сидеть по правую руку Господа и петь ему хвалебные песни». То есть никто вам человеческих благ «потом» не обещает. В Исламе, конечно, кое-какое развлечение есть, но для мужчин. Женщинам и животным не положено… Правда, коню Мухаммеда немного повезло всё-таки - он целёхоньким вознёсся с пророком. Наверное, и то, только потому, что это не кобыла…
Опять же в Исламе вам не навязывают страдания здесь. Просто исполняйте волю Аллаха и радостно совершайте молитвенные правила. Ну, разумеется, если вы женщина, тогда правила поведения чуть обширнее.
Если говорить об Иисусе, то он никогда не призывал к страданиям. Вот здесь налицо прямое искажение от церкви. Слова Иисуса о том, что «царствие божие здесь» интерпретируют как «потом». Если проследить линию развития этого искажения, то она прямо идёт через послания апостолов, в частности, через Павла и Петра.
Выходит так, что есть одно учение - Иисуса, и совершенно иное - Павла и Петра.
Церкви (православная и католическая, и их ответвления) связывают себя именно с апостолами. Это их «легализация» в виде «мы продолжаем дело апостолов». Такой подход даёт им аргумент «кто не с нами, тот против нас, они секты». И дальше любой церкви проще давить на «бог терпел и вам велел», чтобы требовать покорности от прихожан в любой ситуации.
Любая христианская церковь также не поддерживает самостоятельное изучение Евангелия, чтобы человек не пытался осмысливать слова именно Иисуса. Зато включение «песен Давида», то есть псалмов в «рекомендованную литературу» очень даже приветствуется. Ведь там всё насыщено и «гневом Божиим», и «грехами», и «наказанием», и «после смерти порадуешься».
Чисто логически данный подход можно сравнить с тем, что некий Эйнштейн создал теорию относительности, которую настоятельно рекомендуют изучать по таблице умножения, распевая 2+2=4 многократно.
В общем-то, учение Иисуса «просите и дано вам будет» категорически запрещено в церкви, поскольку оно противопоставляется церковному восхвалению боли. Также Иисус не говорил «лезьте в драку, чтобы вас били и прибили», он говорил «если тебя ударили…» - чувствуете разницу? Кстати, слова о «подставь щеку» - это было прямое противопоставление иудейскому «око за око», то есть - отказ от насилия как средства борьбы с насилием.
В общем-то, я полностью солидарен с Иисусом, а вы уж сами решайте, куда вам.
#вопросответ #страдание #боль #потом #потома #потерпетьради #религия #церковь #мухаммед #ислам #христинство #грех #иисус
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Карма - это согласие сознания или души осознавать причину и следствие?
❗️ОТВЕТ lee:
Карма - это трёхмерное упрощение цикличности, а не просто следствие-причина.
Причём, если в начальном значении этого понятия категорически не рассматривались мораль, грех и так далее, то в наше время только они стали пониматься под кармой.
Знаете, это как слово «машина» - изначально это широкое понимание собранного автоматического механизма, а сегодня для кого-то это синоним «жигулей».
В итоге кто-то один произносит слово, а другой слышит совсем иное значение.
Поэтому, стоило бы ставить значок «устаревшее», когда произносишь слово «карма». Ну, или шутливый контекст, вроде «грабли».
При объёмном восприятии остаётся только «цикличность, создающая физику мира». По смыслу это близко к тому, что вращение Земли создаёт идею дня и ночи на планете. Но для другой планеты эти «дни-ночи» не имеют значения.
Так цикличность в нашей жизни создаёт шаблоны. Шаблоны вызывают схожие реакции. Схожие реакции вызывают схожие последствия. Как легко понять - никакое зло-добро тут и близко не паслось. А следствие-причина проглядываются.
При всём при этом - человек может выбирать те циклы, к которым он желает подключаться. Но тут, как минимум, нужно научиться Наблюдать свои мысли и различать их шаблоны.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Очень тяжело наблюдать, как в этом мире совершаются преступления над детьми…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всё точно сформулировали «тяжело наблюдать». По закону притяжения вы этим наблюдением притягиваете больше и больше, и больше, и больше… Не удивительно, что вам тяжело.
Верите вы или нет, но создаёте тот мир, в котором находитесь. И вы отвечаете перед собой за то, что наблюдаете.
Что касается любого сознания, то и Гитлер был ребёнком, и Сталин, и прочие чикатилы. Роли, в которые играют Я ЕСТЬ, будучи людьми, очень разные. Причём место «входа» в жизнь выбирает каждый сам для себя, зная, что потом случится (в широких вариантах).
Если вас именно тема детей интересует, то лучше сфокусируйтесь на способах того, как приносить им больше радости.
И тогда вы будете говорить «мне легко НАБЛЮДАТЬ, как много хорошего люди создают для детского периода». А другие вариации попросту исчезнут из вашего мира. Причём буквально. Буквально вы не сможете обнаружить ничего негативного в этом вопросе.
Это не тема «спрятаться от» - это тема «сфокусироваться на». То есть, если вы именно попытаетесь прятаться, вы ничего не измените. Только фокус внимания меняет реальность.
#вопросответ #карма #душа #причина #следствие #цикл #мораль #грех #шаблон #реакция #дети #ребёнок #насилие #жертва #агрессор #агрессия #преступление #вход #фокусвнимания
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Карма - это согласие сознания или души осознавать причину и следствие?
❗️ОТВЕТ lee:
Карма - это трёхмерное упрощение цикличности, а не просто следствие-причина.
Причём, если в начальном значении этого понятия категорически не рассматривались мораль, грех и так далее, то в наше время только они стали пониматься под кармой.
Знаете, это как слово «машина» - изначально это широкое понимание собранного автоматического механизма, а сегодня для кого-то это синоним «жигулей».
В итоге кто-то один произносит слово, а другой слышит совсем иное значение.
Поэтому, стоило бы ставить значок «устаревшее», когда произносишь слово «карма». Ну, или шутливый контекст, вроде «грабли».
При объёмном восприятии остаётся только «цикличность, создающая физику мира». По смыслу это близко к тому, что вращение Земли создаёт идею дня и ночи на планете. Но для другой планеты эти «дни-ночи» не имеют значения.
Так цикличность в нашей жизни создаёт шаблоны. Шаблоны вызывают схожие реакции. Схожие реакции вызывают схожие последствия. Как легко понять - никакое зло-добро тут и близко не паслось. А следствие-причина проглядываются.
При всём при этом - человек может выбирать те циклы, к которым он желает подключаться. Но тут, как минимум, нужно научиться Наблюдать свои мысли и различать их шаблоны.
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Очень тяжело наблюдать, как в этом мире совершаются преступления над детьми…
❗️ОТВЕТ lee:
Вы всё точно сформулировали «тяжело наблюдать». По закону притяжения вы этим наблюдением притягиваете больше и больше, и больше, и больше… Не удивительно, что вам тяжело.
Верите вы или нет, но создаёте тот мир, в котором находитесь. И вы отвечаете перед собой за то, что наблюдаете.
Что касается любого сознания, то и Гитлер был ребёнком, и Сталин, и прочие чикатилы. Роли, в которые играют Я ЕСТЬ, будучи людьми, очень разные. Причём место «входа» в жизнь выбирает каждый сам для себя, зная, что потом случится (в широких вариантах).
Если вас именно тема детей интересует, то лучше сфокусируйтесь на способах того, как приносить им больше радости.
И тогда вы будете говорить «мне легко НАБЛЮДАТЬ, как много хорошего люди создают для детского периода». А другие вариации попросту исчезнут из вашего мира. Причём буквально. Буквально вы не сможете обнаружить ничего негативного в этом вопросе.
Это не тема «спрятаться от» - это тема «сфокусироваться на». То есть, если вы именно попытаетесь прятаться, вы ничего не измените. Только фокус внимания меняет реальность.
#вопросответ #карма #душа #причина #следствие #цикл #мораль #грех #шаблон #реакция #дети #ребёнок #насилие #жертва #агрессор #агрессия #преступление #вход #фокусвнимания
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Галецкий, Торсунов, Древс постоянно говорят про карму, ссылаясь на Веды, ведут каналы, обучения. Но вы говорите, что кармы нет. Так кто же прав?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не слушаю этих уважаемых людей, чтобы оценить их подачу. В целом я заметил, что все «кармоведы» аккуратно сдвигаются от «карма - это воздаяние за грехи в другой жизни» к «карма - это причина-следствие происходящего». Ещё лет десять и они согласятся, что времени нет и тема кармы - это всего лишь взаимоотношение активных вибраций.
Строго говоря, сейчас кармоведы смешивают старое понятие «карма» и «дхарма» в одну систему, создавая нечто вроде «новое понимание кармы». Это прямое отражение того, как меняется общее коллективное сознание. Не кармоведы меняют, а они следуют за переменами. И это нормально. Иначе как подвести «старый ум» к концепции «вне времени»? Вот такими хитрыми путями.
Таким образом, уместно говорить не о правоте, а о способности воспринимать реальность «обновлённым коллективным сознанием».
Здесь также добавлю, что даже «продвинутое меньшинство» пока лишь начало соприкасаться с данной темой (вне времени). И некоторые концепции пока рано говорить вслух - их примут искажённо или отвергнут. То есть «правда» ещё более «глубокая», чем мы сегодня можем озвучивать.
Легкий намёк.
У нас нет терминов, которые описывают движение СКВОЗЬ время, нет терминов для процессов с параллельными временными потоками. А там объём осознаний такой, что никакой просветлённый конь не перепашет…
#вопросответ #торсунов #веды #карма #дхарма #грех #причина #коллективноесознание #вневремени #движениесквозьвремя #временнойпоток
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Галецкий, Торсунов, Древс постоянно говорят про карму, ссылаясь на Веды, ведут каналы, обучения. Но вы говорите, что кармы нет. Так кто же прав?
❗️ОТВЕТ lee:
Я не слушаю этих уважаемых людей, чтобы оценить их подачу. В целом я заметил, что все «кармоведы» аккуратно сдвигаются от «карма - это воздаяние за грехи в другой жизни» к «карма - это причина-следствие происходящего». Ещё лет десять и они согласятся, что времени нет и тема кармы - это всего лишь взаимоотношение активных вибраций.
Строго говоря, сейчас кармоведы смешивают старое понятие «карма» и «дхарма» в одну систему, создавая нечто вроде «новое понимание кармы». Это прямое отражение того, как меняется общее коллективное сознание. Не кармоведы меняют, а они следуют за переменами. И это нормально. Иначе как подвести «старый ум» к концепции «вне времени»? Вот такими хитрыми путями.
Таким образом, уместно говорить не о правоте, а о способности воспринимать реальность «обновлённым коллективным сознанием».
Здесь также добавлю, что даже «продвинутое меньшинство» пока лишь начало соприкасаться с данной темой (вне времени). И некоторые концепции пока рано говорить вслух - их примут искажённо или отвергнут. То есть «правда» ещё более «глубокая», чем мы сегодня можем озвучивать.
Легкий намёк.
У нас нет терминов, которые описывают движение СКВОЗЬ время, нет терминов для процессов с параллельными временными потоками. А там объём осознаний такой, что никакой просветлённый конь не перепашет…
#вопросответ #торсунов #веды #карма #дхарма #грех #причина #коллективноесознание #вневремени #движениесквозьвремя #временнойпоток
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Книга «Инструкция к реальности. Кто я?». Здравствуйте, меня интересует очень ваше мнение по поводу воровства. В книге Вы пишете, что понятие такого Греха условно. И это больше признание себя слабым. У меня такой случай, человек вообще бы не пострадал, так как он даже не знает, сколько у него на счету (думал, что меньше), и тот, кому я отдала эти Деньги… Меня теперь не оставляет мысль, что нужно было воспользоваться окном возможностей.
❗️ОТВЕТ lee:
То есть стырить денег, а пациент и не вздрогнул бы?
Только вот вы бы знали ВСЕГДА, что вы стали вором. И вас бы эта мысль преследовала. Не «хозяина денег», а вас лично. Ему плевать, а вам на всю жизнь эта мысль… Сколько бы стоило это вам? Нужно оно вам, за эти деньги носить всю жизнь данную мысль? Не заплатили бы вы потом в десять раз больше, чтобы от неё избавиться?
Суть не в греховности воровства, а в признании себя тем, кем вы бы не желали быть. Это касается любого действия, которое вам противно по своей сути - ударить человека, оскорбить, сломать дерево, разрушить замок из песка на пляже…
Степень воздействия на вас разная, но сам факт того, что вы делаете то, что САМИ СЧИТАЕТЕ неправильным - это энергетическое противоречие, которое вы допускаете.
Именно противоречие из знания, а иногда из ощущения - вот тот самый «грех», который вы совершаете против себя.
Даже, если посмотреть с церковной точки зрения - черти грешника судят, а не решают вопрос компенсации убытков пострадавшему лицу. Делателю действия создаётся эффект.
Не берите в ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕБЯ то, чем вы не желаете быть.
И когда вы определяете себя с НАИВЫСШЕЙ позиции, стремитесь к тому, чтобы ваши физические действия этому соответствовали. А следом события вашей жизни будут отражать НАИВЫСШИЕ ваши возможности.
Ещё штрих. Пока вы таскаете в себе мысль «может, нужно было сделать…», вы всё ещё не выбрали НАИВЫСШЕГО СЕБЯ…
#инструкциякреальности #ктоя #определение #вор #воровство #грех #деньги #отражение #выбор #лучшее
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Книга «Инструкция к реальности. Кто я?». Здравствуйте, меня интересует очень ваше мнение по поводу воровства. В книге Вы пишете, что понятие такого Греха условно. И это больше признание себя слабым. У меня такой случай, человек вообще бы не пострадал, так как он даже не знает, сколько у него на счету (думал, что меньше), и тот, кому я отдала эти Деньги… Меня теперь не оставляет мысль, что нужно было воспользоваться окном возможностей.
❗️ОТВЕТ lee:
То есть стырить денег, а пациент и не вздрогнул бы?
Только вот вы бы знали ВСЕГДА, что вы стали вором. И вас бы эта мысль преследовала. Не «хозяина денег», а вас лично. Ему плевать, а вам на всю жизнь эта мысль… Сколько бы стоило это вам? Нужно оно вам, за эти деньги носить всю жизнь данную мысль? Не заплатили бы вы потом в десять раз больше, чтобы от неё избавиться?
Суть не в греховности воровства, а в признании себя тем, кем вы бы не желали быть. Это касается любого действия, которое вам противно по своей сути - ударить человека, оскорбить, сломать дерево, разрушить замок из песка на пляже…
Степень воздействия на вас разная, но сам факт того, что вы делаете то, что САМИ СЧИТАЕТЕ неправильным - это энергетическое противоречие, которое вы допускаете.
Именно противоречие из знания, а иногда из ощущения - вот тот самый «грех», который вы совершаете против себя.
Даже, если посмотреть с церковной точки зрения - черти грешника судят, а не решают вопрос компенсации убытков пострадавшему лицу. Делателю действия создаётся эффект.
Не берите в ОПРЕДЕЛЕНИЕ СЕБЯ то, чем вы не желаете быть.
И когда вы определяете себя с НАИВЫСШЕЙ позиции, стремитесь к тому, чтобы ваши физические действия этому соответствовали. А следом события вашей жизни будут отражать НАИВЫСШИЕ ваши возможности.
Ещё штрих. Пока вы таскаете в себе мысль «может, нужно было сделать…», вы всё ещё не выбрали НАИВЫСШЕГО СЕБЯ…
#инструкциякреальности #ктоя #определение #вор #воровство #грех #деньги #отражение #выбор #лучшее
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ещё раз о карме. Если все мои воплощения существуют всегда, всюду, одномоментно…, то как можно говорить или верить в то, что я когда-то где-то что-то сделал не то или не так, и теперь от этого получаю страдания?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ваш вопрос о вере. Одна вера в то, что есть Великий Наказатель, другая вера в то, что есть Грехи Наказания, третья вера в то, что всё одновременно.
Пожалуй, здесь выход лишь в том, чтобы обнаружить для себя ясность в том, что и как вы создаёте, вместо того, чтобы опираться на разные виды верований.
Посмотрите на аспект страданий как на способ отключения Себя от Источника, то есть как на способ сопротивления Благу. Мы видим, что люди умеют страдать. И каждый определяет для себя причины, ПОЧЕМУ ОН СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКУ.
Иногда способы сопротивления повторяются. Назовите это кармой, если угодно, но всё равно это сопротивление происходит Сейчас. Конечно, если сегодня вы верите в то, что много работы создаёт много денег - это удобно спрятать за логикой типа: «в прошлой жизни я ограбил казино, поэтому должен здесь отработать». Однако причина в ВЕРЕ, то есть в убеждении. Возможно, оно и распространяется на многие воплощения, но… Но почему бы в этом воплощении не изменить такую веру?
Идея кармы является хорошей маскировкой для того, кто не желает смотреть на Себя. И у этой маскировки есть много разных выражений. Ведь как удобно свалить всё на старый грех, чтобы оставаться жертвой. И так же удобно поддерживать внешний «негативный фон», обозначив чужой поступок, заслуживающим «кармическое воздаяние».
«Я домике, это всё карма виноватая». Хотя ведь совсем просто соотнести Закон Притяжения и идею кармы, если не лепить сюда мораль и нравственность. Не так ли?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как относиться к предсказаниям личным? Можем ли мы менять то, что говорят гадалки, тарологи и т.д.? Или они видят всё так, как и должно произойти? Ведь очень часто сбывается то, что они предсказывают.
❗️ОТВЕТ lee:
Улыбнули ваши обороты… Вот вам ответка.
Как относиться? Да как хотите! Как отнесётесь, так и будет.
Можем ли мы менять? Дык, канешна! Предсказываю вам несовпадение с гаданием - вперёд, меняйте несовпадение :).
Или они видят? Дык, канешна видят то, что вы решитесь нарушить гадание. Или не решитесь…
Часто сбываются предсказания? Ага, и часто не сбываются.
Чем более шаблонны действия человека, чем больше личность опирается на убеждения, тем более предсказуемо её будущее.
Так как реагировать? Нравится предсказание - делайте то, что делаете. Не нравится - ломайте шаблоны и убеждения - ни одна Ванга Нострадамовна за вами не угонится.
#карма #наказание #воплощение #прошлаяжизнь #грех #страдание #сопротивление #вера #предсказание #прогноз
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ещё раз о карме. Если все мои воплощения существуют всегда, всюду, одномоментно…, то как можно говорить или верить в то, что я когда-то где-то что-то сделал не то или не так, и теперь от этого получаю страдания?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ваш вопрос о вере. Одна вера в то, что есть Великий Наказатель, другая вера в то, что есть Грехи Наказания, третья вера в то, что всё одновременно.
Пожалуй, здесь выход лишь в том, чтобы обнаружить для себя ясность в том, что и как вы создаёте, вместо того, чтобы опираться на разные виды верований.
Посмотрите на аспект страданий как на способ отключения Себя от Источника, то есть как на способ сопротивления Благу. Мы видим, что люди умеют страдать. И каждый определяет для себя причины, ПОЧЕМУ ОН СОПРОТИВЛЯЕТСЯ ИСТОЧНИКУ.
Иногда способы сопротивления повторяются. Назовите это кармой, если угодно, но всё равно это сопротивление происходит Сейчас. Конечно, если сегодня вы верите в то, что много работы создаёт много денег - это удобно спрятать за логикой типа: «в прошлой жизни я ограбил казино, поэтому должен здесь отработать». Однако причина в ВЕРЕ, то есть в убеждении. Возможно, оно и распространяется на многие воплощения, но… Но почему бы в этом воплощении не изменить такую веру?
Идея кармы является хорошей маскировкой для того, кто не желает смотреть на Себя. И у этой маскировки есть много разных выражений. Ведь как удобно свалить всё на старый грех, чтобы оставаться жертвой. И так же удобно поддерживать внешний «негативный фон», обозначив чужой поступок, заслуживающим «кармическое воздаяние».
«Я домике, это всё карма виноватая». Хотя ведь совсем просто соотнести Закон Притяжения и идею кармы, если не лепить сюда мораль и нравственность. Не так ли?
♦️♦️♦️♦️♦️
❓ВОПРОС:
Как относиться к предсказаниям личным? Можем ли мы менять то, что говорят гадалки, тарологи и т.д.? Или они видят всё так, как и должно произойти? Ведь очень часто сбывается то, что они предсказывают.
❗️ОТВЕТ lee:
Улыбнули ваши обороты… Вот вам ответка.
Как относиться? Да как хотите! Как отнесётесь, так и будет.
Можем ли мы менять? Дык, канешна! Предсказываю вам несовпадение с гаданием - вперёд, меняйте несовпадение :).
Или они видят? Дык, канешна видят то, что вы решитесь нарушить гадание. Или не решитесь…
Часто сбываются предсказания? Ага, и часто не сбываются.
Чем более шаблонны действия человека, чем больше личность опирается на убеждения, тем более предсказуемо её будущее.
Так как реагировать? Нравится предсказание - делайте то, что делаете. Не нравится - ломайте шаблоны и убеждения - ни одна Ванга Нострадамовна за вами не угонится.
#карма #наказание #воплощение #прошлаяжизнь #грех #страдание #сопротивление #вера #предсказание #прогноз
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В Библии, когда Ева съела плод с древа познания добра и зла, она совершила первородный грех - непослушание? Или же пошла по пути свободы выбора, в соответствии с законом Вселенной?
❗️ОТВЕТ lee:
Первые главы Библии имеют древнее происхождение. В разные эпохи было разное послание в рамках этой истории. Для цивилизации не имеет значение, насколько правдивы события, важны значения, которые приписывают.
В средневековье ключевым значением было понятие «грех», сегодня оно сместилось в сторону «свобода выбора». А в самой истории это было ближе по смыслу к «появление эго». То есть переход человека данного типа на уровень 3-й плотности.
#библия #ева #грех #первородныйгрех #человек #человечество #плотность #эго #выбор
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В Библии, когда Ева съела плод с древа познания добра и зла, она совершила первородный грех - непослушание? Или же пошла по пути свободы выбора, в соответствии с законом Вселенной?
❗️ОТВЕТ lee:
Первые главы Библии имеют древнее происхождение. В разные эпохи было разное послание в рамках этой истории. Для цивилизации не имеет значение, насколько правдивы события, важны значения, которые приписывают.
В средневековье ключевым значением было понятие «грех», сегодня оно сместилось в сторону «свобода выбора». А в самой истории это было ближе по смыслу к «появление эго». То есть переход человека данного типа на уровень 3-й плотности.
#библия #ева #грех #первородныйгрех #человек #человечество #плотность #эго #выбор
Lee — Вибрации