⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как соотносится то, что человек творец, и то, что этому «творцу» приходится убивать живых существ, созданных Богом-Творцом: тараканов, мух, муравьёв, мышей, крыс... Грех ведь убивать…
❗️ОТВЕТ lee:
В принципе, да - убийство грешно.
А почему? Ведь нет такого понятия как «грех», оно лишь интерпретация поступка.
Что же это за поступок - «лишение жизни» в мире, где жизнь физическая лишь продолжение не-физической?
Любое физическое событие - это наша связь с каким-то явлением.
Когда человек совершает убийство, он СВЯЗЫВАЕТ себя с данным событием. Связь с убитым комаром - это связь с короткими событиями. Связь с отобранной жизнью человека - это согласие переплести с его вибрациями всю свою жизнь. Это очень серьёзное решение, которое может сказываться на каждом последующем дне. Ведь в этом случае человек впускает в себя очень многое, к чему ранее он не имел отношения.
Внутри мы все ощущаем сопротивление таким поступкам. Это наше Я ЕСТЬ говорит примерно следующее: «не пытайся решать свои вопросы методом взваливания на себя чужих».
Лишение жизни можно также трактовать как согласие отдать кусок собственной жизни, поскольку вибрации жертвы остаются навсегда связаны с вибрациями личности агрессора. Животные это чувствуют, поэтому они предпочитают большинство «разногласий» не доводить до критической точки. Хищники убивают для пропитания - и это их природное согласие с тем, кто родился не-хищником. Волк и заяц ещё до рождения приняли свои роли, поэтому в их встречах нет радикального вибрационного изменения. Но тот же волк будет избегать встречи, скажем, с лисой, ощущая «возможный грех убийства».
Даже, если всё это осознание недоступно для человека, достаточно внутреннего «это неприятно», чтобы не преступать «природное равновесие». То есть одного только внутреннего ощущения должно хватать ещё до того, как включается мораль или религиозный страх.
#вопросответ #убийство #тело #убийца #жертва #грех #жизнь #смерть #мораль #религия
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Подскажите, пожалуйста, как соотносится то, что человек творец, и то, что этому «творцу» приходится убивать живых существ, созданных Богом-Творцом: тараканов, мух, муравьёв, мышей, крыс... Грех ведь убивать…
❗️ОТВЕТ lee:
В принципе, да - убийство грешно.
А почему? Ведь нет такого понятия как «грех», оно лишь интерпретация поступка.
Что же это за поступок - «лишение жизни» в мире, где жизнь физическая лишь продолжение не-физической?
Любое физическое событие - это наша связь с каким-то явлением.
Когда человек совершает убийство, он СВЯЗЫВАЕТ себя с данным событием. Связь с убитым комаром - это связь с короткими событиями. Связь с отобранной жизнью человека - это согласие переплести с его вибрациями всю свою жизнь. Это очень серьёзное решение, которое может сказываться на каждом последующем дне. Ведь в этом случае человек впускает в себя очень многое, к чему ранее он не имел отношения.
Внутри мы все ощущаем сопротивление таким поступкам. Это наше Я ЕСТЬ говорит примерно следующее: «не пытайся решать свои вопросы методом взваливания на себя чужих».
Лишение жизни можно также трактовать как согласие отдать кусок собственной жизни, поскольку вибрации жертвы остаются навсегда связаны с вибрациями личности агрессора. Животные это чувствуют, поэтому они предпочитают большинство «разногласий» не доводить до критической точки. Хищники убивают для пропитания - и это их природное согласие с тем, кто родился не-хищником. Волк и заяц ещё до рождения приняли свои роли, поэтому в их встречах нет радикального вибрационного изменения. Но тот же волк будет избегать встречи, скажем, с лисой, ощущая «возможный грех убийства».
Даже, если всё это осознание недоступно для человека, достаточно внутреннего «это неприятно», чтобы не преступать «природное равновесие». То есть одного только внутреннего ощущения должно хватать ещё до того, как включается мораль или религиозный страх.
#вопросответ #убийство #тело #убийца #жертва #грех #жизнь #смерть #мораль #религия
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В околодуховной тусовке постоянно сквозит идея того, что материальный мир - это место страданий, что все живые существа постоянно испытывают боль, и это неизбежно, терпи и жди, пока тебя освободят от оков, а уж там во Граде Божием заживём счастливо… Это намеренное искажение реальности со стороны Религии?
❗️ОТВЕТ lee:
В этой концепции вы слишком вольно подошли к продолжению. В оригинале там нет «заживём радостно», там есть нечто вроде «сидеть по правую руку Господа и петь ему хвалебные песни». То есть никто вам человеческих благ «потом» не обещает. В Исламе, конечно, кое-какое развлечение есть, но для мужчин. Женщинам и животным не положено… Правда, коню Мухаммеда немного повезло всё-таки - он целёхоньким вознёсся с пророком. Наверное, и то, только потому, что это не кобыла…
Опять же в Исламе вам не навязывают страдания здесь. Просто исполняйте волю Аллаха и радостно совершайте молитвенные правила. Ну, разумеется, если вы женщина, тогда правила поведения чуть обширнее.
Если говорить об Иисусе, то он никогда не призывал к страданиям. Вот здесь налицо прямое искажение от церкви. Слова Иисуса о том, что «царствие божие здесь» интерпретируют как «потом». Если проследить линию развития этого искажения, то она прямо идёт через послания апостолов, в частности, через Павла и Петра.
Выходит так, что есть одно учение - Иисуса, и совершенно иное - Павла и Петра.
Церкви (православная и католическая, и их ответвления) связывают себя именно с апостолами. Это их «легализация» в виде «мы продолжаем дело апостолов». Такой подход даёт им аргумент «кто не с нами, тот против нас, они секты». И дальше любой церкви проще давить на «бог терпел и вам велел», чтобы требовать покорности от прихожан в любой ситуации.
Любая христианская церковь также не поддерживает самостоятельное изучение Евангелия, чтобы человек не пытался осмысливать слова именно Иисуса. Зато включение «песен Давида», то есть псалмов в «рекомендованную литературу» очень даже приветствуется. Ведь там всё насыщено и «гневом Божиим», и «грехами», и «наказанием», и «после смерти порадуешься».
Чисто логически данный подход можно сравнить с тем, что некий Эйнштейн создал теорию относительности, которую настоятельно рекомендуют изучать по таблице умножения, распевая 2+2=4 многократно.
В общем-то, учение Иисуса «просите и дано вам будет» категорически запрещено в церкви, поскольку оно противопоставляется церковному восхвалению боли. Также Иисус не говорил «лезьте в драку, чтобы вас били и прибили», он говорил «если тебя ударили…» - чувствуете разницу? Кстати, слова о «подставь щеку» - это было прямое противопоставление иудейскому «око за око», то есть - отказ от насилия как средства борьбы с насилием.
В общем-то, я полностью солидарен с Иисусом, а вы уж сами решайте, куда вам.
#вопросответ #страдание #боль #потом #потома #потерпетьради #религия #церковь #мухаммед #ислам #христинство #грех #иисус
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
В околодуховной тусовке постоянно сквозит идея того, что материальный мир - это место страданий, что все живые существа постоянно испытывают боль, и это неизбежно, терпи и жди, пока тебя освободят от оков, а уж там во Граде Божием заживём счастливо… Это намеренное искажение реальности со стороны Религии?
❗️ОТВЕТ lee:
В этой концепции вы слишком вольно подошли к продолжению. В оригинале там нет «заживём радостно», там есть нечто вроде «сидеть по правую руку Господа и петь ему хвалебные песни». То есть никто вам человеческих благ «потом» не обещает. В Исламе, конечно, кое-какое развлечение есть, но для мужчин. Женщинам и животным не положено… Правда, коню Мухаммеда немного повезло всё-таки - он целёхоньким вознёсся с пророком. Наверное, и то, только потому, что это не кобыла…
Опять же в Исламе вам не навязывают страдания здесь. Просто исполняйте волю Аллаха и радостно совершайте молитвенные правила. Ну, разумеется, если вы женщина, тогда правила поведения чуть обширнее.
Если говорить об Иисусе, то он никогда не призывал к страданиям. Вот здесь налицо прямое искажение от церкви. Слова Иисуса о том, что «царствие божие здесь» интерпретируют как «потом». Если проследить линию развития этого искажения, то она прямо идёт через послания апостолов, в частности, через Павла и Петра.
Выходит так, что есть одно учение - Иисуса, и совершенно иное - Павла и Петра.
Церкви (православная и католическая, и их ответвления) связывают себя именно с апостолами. Это их «легализация» в виде «мы продолжаем дело апостолов». Такой подход даёт им аргумент «кто не с нами, тот против нас, они секты». И дальше любой церкви проще давить на «бог терпел и вам велел», чтобы требовать покорности от прихожан в любой ситуации.
Любая христианская церковь также не поддерживает самостоятельное изучение Евангелия, чтобы человек не пытался осмысливать слова именно Иисуса. Зато включение «песен Давида», то есть псалмов в «рекомендованную литературу» очень даже приветствуется. Ведь там всё насыщено и «гневом Божиим», и «грехами», и «наказанием», и «после смерти порадуешься».
Чисто логически данный подход можно сравнить с тем, что некий Эйнштейн создал теорию относительности, которую настоятельно рекомендуют изучать по таблице умножения, распевая 2+2=4 многократно.
В общем-то, учение Иисуса «просите и дано вам будет» категорически запрещено в церкви, поскольку оно противопоставляется церковному восхвалению боли. Также Иисус не говорил «лезьте в драку, чтобы вас били и прибили», он говорил «если тебя ударили…» - чувствуете разницу? Кстати, слова о «подставь щеку» - это было прямое противопоставление иудейскому «око за око», то есть - отказ от насилия как средства борьбы с насилием.
В общем-то, я полностью солидарен с Иисусом, а вы уж сами решайте, куда вам.
#вопросответ #страдание #боль #потом #потома #потерпетьради #религия #церковь #мухаммед #ислам #христинство #грех #иисус
#пострадатьсегоднярадисчастливогозавтра
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Пожалуйста, избегайте тем, связанных с боевыми действиями и их последствиями. К вам приходят люди в сложных жизненных ситуациях (с изначально подорванным чувством ответственности за собственную жизнь), разных национальностей, разных конфессий, разных политических взглядов. В данной ситуации невозможно найти слова, которые кого-то да не заденут…
❗️ОТВЕТ lee:
Да, разумеется. Однако это не тема «боевых действий». Возможно, моё подключение к коллективной вибрации слишком обрушилось на меня самого, но я всё же хотел донести вот что - это ВСЕМИРНЫЙ ПРОЦЕСС КОНТРАСТНОЙ СИТУАЦИИ. Не локальный, не местный, не временный. Мы изменяемся вот прямо сейчас.
Кому-то нужно было это услышать, а кто-то всё равно понимает как «кто-то виноват». Я просто транслирую.
И я надеюсь, что именно ощущения «мы меняемся» и «мы вместе» были переданы тем, кто готов это принять.
На самом вебинаре (не в его анонсе, а в записи) я разложил техническую часть процесса взаимодействия с коллективным сознанием индивидуума.
И в отношении формулировки «разных политических взглядов» - мой призыв ПРЕВЗОЙТИ САМО ЭТО ВОСПРИЯТИЕ. Не быть «выше этого», а оставить подобные способы мышления в прошлом.
Вот теперь представьте мир через 10 лет. Отсутствие «политических взглядов» вообще. Как это ощущается?
Я вам подскажу новости того времени: «Земляне общаются с представителями…».
И смеха ради вернём «политические взгляды», что выйдет?
«Страны спорят за право общаться с …» - как бы это глупо выглядело перед гостями, не правда ли?
➰➰➰
Вебинар «Пробуждение. Edge» -
https://t.me/lee_vibrations/4446
#вопросответ #политика #религия #война #катаклизм #контраст #коллективноесознание #восприятие #человечество #страна #цивилизация #инопланетянин #инопланетяне
Задать вопрос lee - http://тини.рф/ЛиЛиЛи
❓ВОПРОС:
Пожалуйста, избегайте тем, связанных с боевыми действиями и их последствиями. К вам приходят люди в сложных жизненных ситуациях (с изначально подорванным чувством ответственности за собственную жизнь), разных национальностей, разных конфессий, разных политических взглядов. В данной ситуации невозможно найти слова, которые кого-то да не заденут…
❗️ОТВЕТ lee:
Да, разумеется. Однако это не тема «боевых действий». Возможно, моё подключение к коллективной вибрации слишком обрушилось на меня самого, но я всё же хотел донести вот что - это ВСЕМИРНЫЙ ПРОЦЕСС КОНТРАСТНОЙ СИТУАЦИИ. Не локальный, не местный, не временный. Мы изменяемся вот прямо сейчас.
Кому-то нужно было это услышать, а кто-то всё равно понимает как «кто-то виноват». Я просто транслирую.
И я надеюсь, что именно ощущения «мы меняемся» и «мы вместе» были переданы тем, кто готов это принять.
На самом вебинаре (не в его анонсе, а в записи) я разложил техническую часть процесса взаимодействия с коллективным сознанием индивидуума.
И в отношении формулировки «разных политических взглядов» - мой призыв ПРЕВЗОЙТИ САМО ЭТО ВОСПРИЯТИЕ. Не быть «выше этого», а оставить подобные способы мышления в прошлом.
Вот теперь представьте мир через 10 лет. Отсутствие «политических взглядов» вообще. Как это ощущается?
Я вам подскажу новости того времени: «Земляне общаются с представителями…».
И смеха ради вернём «политические взгляды», что выйдет?
«Страны спорят за право общаться с …» - как бы это глупо выглядело перед гостями, не правда ли?
➰➰➰
Вебинар «Пробуждение. Edge» -
https://t.me/lee_vibrations/4446
#вопросответ #политика #религия #война #катаклизм #контраст #коллективноесознание #восприятие #человечество #страна #цивилизация #инопланетянин #инопланетяне
Интернет-магазин lee автора
Вебинар вебинар "Пробуждение. Edge"
Дата проведения 26 февраля 15.15 Киев 16.15 Москва Edge - грань, переступив которую мы попадаем в мир с другими правилами игры. Edge - острие лезвия, которая проникает туда, куда оно направлено. Edge - тонкая кромка, чтобы на ней удержаться, требуется мастерство.…
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я никак не пойму про Иисуса, зачем был нужен такой жёсткий капец?
❗️ОТВЕТ lee:
История не наука - история - это динамическое мнение. Прошлое не фиксировано, прошлое - это набор разных вариантов. «Капец» из книжек (читай - художественный вымысел, не попавший в список значимых исторических событий того времени) вовсе не был фактическим переживанием в реальной жизни Иисуса.
И далее, если вы считаете Иисуса «крутым парнем», то ему вовсе не «капец» пришел, с ним всё хорошо. Так, мелкое шоу для прохожих на пару часов (где-то с 11 до 13 часов) и пошёл себе дальше творить…
Историческая драматургия Иисуса - это не реальная его жизнь - это «легендарная жизнь». То есть это не человеческая судьба, но целое русло, по которому пошла цивилизация.
Чтобы понять разницу, изучите то, кем был Александр Невский. Возможно, вы сильно удивитесь тому, как фактическая история (факты, известные ученым) отличается от «художественного вымысла».
С Иисусом всё в разы «шире» и не спешите судить о том, что он лично ощущал. Для просветлённого его «уровня» все эти события - это лишь разновидность сна.
#вопросответ #иисус #история #религия #церковь #просветлённый
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Я никак не пойму про Иисуса, зачем был нужен такой жёсткий капец?
❗️ОТВЕТ lee:
История не наука - история - это динамическое мнение. Прошлое не фиксировано, прошлое - это набор разных вариантов. «Капец» из книжек (читай - художественный вымысел, не попавший в список значимых исторических событий того времени) вовсе не был фактическим переживанием в реальной жизни Иисуса.
И далее, если вы считаете Иисуса «крутым парнем», то ему вовсе не «капец» пришел, с ним всё хорошо. Так, мелкое шоу для прохожих на пару часов (где-то с 11 до 13 часов) и пошёл себе дальше творить…
Историческая драматургия Иисуса - это не реальная его жизнь - это «легендарная жизнь». То есть это не человеческая судьба, но целое русло, по которому пошла цивилизация.
Чтобы понять разницу, изучите то, кем был Александр Невский. Возможно, вы сильно удивитесь тому, как фактическая история (факты, известные ученым) отличается от «художественного вымысла».
С Иисусом всё в разы «шире» и не спешите судить о том, что он лично ощущал. Для просветлённого его «уровня» все эти события - это лишь разновидность сна.
#вопросответ #иисус #история #религия #церковь #просветлённый
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к пасхальным ритуалам, какой-то смысл в них ещё остался?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы еврей - у вас один смысл. Если вы католик - другой. Православный - третий. Язычник - четвертый…
Это разные коллективные сознания. В каждом случае они имеют собственное воздействие на сознание индивидуума.
Причём, есть ещё и не-ритуальные планетарные события - они запускают цепочку природных явлений - это уже коллективные сознания Земли. Почки на деревьях распускаются без ритуалов, но «точка запуска» - это такое событие.
Ритуалы людей - вторичные процессы. Планетарные события - первичные.
При этом в основе ритуальных событий у людей обычно лежат природные, следом включается «сильное коллективное событие» - от него веером расходятся ритуалы. Их суть в том, чтобы «удерживать» направление развития цивилизации в рамках выбранного русла.
Когда образуется новый поток коллективных событий, тогда ритуалы меняются, предыдущие значения стираются. Когда это происходит, тогда ритуальный огонь гаснет, ритуальные родники пересыхают, ритуальные видения рассеиваются…
#вопросответ #пасха #иисус #религия #коллективноесознание #планета #цикл #цивилизация #человечество
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Скажите, пожалуйста, как Вы относитесь к пасхальным ритуалам, какой-то смысл в них ещё остался?
❗️ОТВЕТ lee:
Если вы еврей - у вас один смысл. Если вы католик - другой. Православный - третий. Язычник - четвертый…
Это разные коллективные сознания. В каждом случае они имеют собственное воздействие на сознание индивидуума.
Причём, есть ещё и не-ритуальные планетарные события - они запускают цепочку природных явлений - это уже коллективные сознания Земли. Почки на деревьях распускаются без ритуалов, но «точка запуска» - это такое событие.
Ритуалы людей - вторичные процессы. Планетарные события - первичные.
При этом в основе ритуальных событий у людей обычно лежат природные, следом включается «сильное коллективное событие» - от него веером расходятся ритуалы. Их суть в том, чтобы «удерживать» направление развития цивилизации в рамках выбранного русла.
Когда образуется новый поток коллективных событий, тогда ритуалы меняются, предыдущие значения стираются. Когда это происходит, тогда ритуальный огонь гаснет, ритуальные родники пересыхают, ритуальные видения рассеиваются…
#вопросответ #пасха #иисус #религия #коллективноесознание #планета #цикл #цивилизация #человечество
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Добрый день, расскажите, пожалуйста, про Ислам. Как там истоки были искажены людьми и были ли?
❗️ОТВЕТ lee:
С точки зрения коллективных процессов, искажений нет ни в какой религии. Они создавались не для «связи с Богом», а для «русла течения цивилизации».
С точки зрения «связи с Богом», искажений в Исламе достаточно.
Изначально Мухаммед транслировал идею Абсолюта, включающего в себя ВСЁ ВООБЩЕ. Это, в принципе, должно было бы исправить искажения Христианства, в котором Богу дали лицо Иисуса с последующими почитаниями множества людей.
Мухаммед весьма прозрачно убрал «посредников» с Богом. И в этом главная заслуга Ислама.
Но следом возникли (как это положено у людей) дополнения и уточнения. В итоге, например, женщина вдруг стала «дальше от Бога», чем мужчина. И это при том, что Аллах - это ВСЁ ВООБЩЕ. Откуда же разделение на пол в глазах Аллаха? Понятно, что это было требование данной социальной ситуации, но в качестве базового смысла - это сильное искажение.
Не менее очевидное искажение есть в теме почитания камня, семьи Пророка и Книги. Тот же тип искажения - один камень ближе к Аллаху, чем другой…
Прогрессивным в Исламе был и запрет на любое изображение для почитания. Но это заменили святынями и тем, что литературное изображение вызывает возмущение. Однако разница в том, что ПОЧИТАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ заменено на ЗАПРЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Уберите из Ислама почитание камней, святынь, людей… уберите разделение на пол и запреты как таковые и вы получите… суфизм в его сути. Но, конечно, формальный суфизм состоит из собственных ритуалов. Что естественно для человека.
«Чистый» суфизм предполагает только Аллаха и ничего более. Тотальное ЕСТЬ во всем. И, если это достигается, тогда мы все здесь Суфии и Мусульмане :)
#вопросответ #ислам #мусульманство #суфии #суфизм #бог #религия #христианство #цивилизация #мухаммед #абсолют #аллах
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Добрый день, расскажите, пожалуйста, про Ислам. Как там истоки были искажены людьми и были ли?
❗️ОТВЕТ lee:
С точки зрения коллективных процессов, искажений нет ни в какой религии. Они создавались не для «связи с Богом», а для «русла течения цивилизации».
С точки зрения «связи с Богом», искажений в Исламе достаточно.
Изначально Мухаммед транслировал идею Абсолюта, включающего в себя ВСЁ ВООБЩЕ. Это, в принципе, должно было бы исправить искажения Христианства, в котором Богу дали лицо Иисуса с последующими почитаниями множества людей.
Мухаммед весьма прозрачно убрал «посредников» с Богом. И в этом главная заслуга Ислама.
Но следом возникли (как это положено у людей) дополнения и уточнения. В итоге, например, женщина вдруг стала «дальше от Бога», чем мужчина. И это при том, что Аллах - это ВСЁ ВООБЩЕ. Откуда же разделение на пол в глазах Аллаха? Понятно, что это было требование данной социальной ситуации, но в качестве базового смысла - это сильное искажение.
Не менее очевидное искажение есть в теме почитания камня, семьи Пророка и Книги. Тот же тип искажения - один камень ближе к Аллаху, чем другой…
Прогрессивным в Исламе был и запрет на любое изображение для почитания. Но это заменили святынями и тем, что литературное изображение вызывает возмущение. Однако разница в том, что ПОЧИТАНИЕ ИЗОБРАЖЕНИЯ заменено на ЗАПРЕТ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
Уберите из Ислама почитание камней, святынь, людей… уберите разделение на пол и запреты как таковые и вы получите… суфизм в его сути. Но, конечно, формальный суфизм состоит из собственных ритуалов. Что естественно для человека.
«Чистый» суфизм предполагает только Аллаха и ничего более. Тотальное ЕСТЬ во всем. И, если это достигается, тогда мы все здесь Суфии и Мусульмане :)
#вопросответ #ислам #мусульманство #суфии #суфизм #бог #религия #христианство #цивилизация #мухаммед #абсолют #аллах
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые практики последнее время негативно отзываются о христианском эгрегоре. В частности, существует мнение, что христианский эгрегор блокирует третий глаз. Даже предлагают процедуру выхода из христианства... Разве нельзя одновременно находиться, наприме, в христианском эгрегоре и заниматься буддийскими и шаманскими практиками?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама эта позиция указывает на УСИЛЕНИЕ ЗНАЧИМОСТИ данного эгрегора. Тот, кто вам предлагает специальные обряды по отключению от какой-то темы — он вас именно подключает к этой теме.
Внимание определяет ВСЁ.
Если вам сказали, что крокодилы — это великое зло и вам нужно пройти ритуал отключения от «силы крокодила», значит вас … подключат к силе крокодила. Внимание к теме создаёт это самое подключение.
Да, христианство в «западной цивилизации» пустило глубокие корни. Но они в самих понятиях, вроде «грех», «мораль», «добро», «порочность», «чистота»... Посмотрите на свой словарь — там половина слов имеет религиозный уклон.
«Третий глаз» вы сами блокируете, когда предполагаете над собой некую силу, превосходящую вас. Эгрегор, божеств, правительство, родителей, рептилоидов...
Ведь суть блока в том, что вы отказываетесь использовать то, что вам дано. Находите причину (это кощунство, это нелепо, это невозможно, это вредно, это неестественно...) и не используете. Какой именно эгрегор вы выбрали для того, чтобы не быть собой — это ваше дело.
Чтобы начать использовать «третий глаз», достаточно вашего намерения это сделать - и тогда к вам притянутся наилучшие для вас способы. И уж тот способ, что вы выбрали, может конфликтовать именно с тем, что вы тоже выбрали как «не получается». Кому-то следует урезать воздействие спиртного, кому-то убрать волнения о работе, кому-то перестать думать о чужих проблемах, а кому-то мешает его «греховность». Посмотрите на своё «я не могу, потому что...» и вам станет понятно, что за причина вами выбрана.
#христианство #религия #церковь #третийглаз #эгрегор #значение #внимание #фокусвнимания #мораль #вред
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Некоторые практики последнее время негативно отзываются о христианском эгрегоре. В частности, существует мнение, что христианский эгрегор блокирует третий глаз. Даже предлагают процедуру выхода из христианства... Разве нельзя одновременно находиться, наприме, в христианском эгрегоре и заниматься буддийскими и шаманскими практиками?
❗️ОТВЕТ lee:
Сама эта позиция указывает на УСИЛЕНИЕ ЗНАЧИМОСТИ данного эгрегора. Тот, кто вам предлагает специальные обряды по отключению от какой-то темы — он вас именно подключает к этой теме.
Внимание определяет ВСЁ.
Если вам сказали, что крокодилы — это великое зло и вам нужно пройти ритуал отключения от «силы крокодила», значит вас … подключат к силе крокодила. Внимание к теме создаёт это самое подключение.
Да, христианство в «западной цивилизации» пустило глубокие корни. Но они в самих понятиях, вроде «грех», «мораль», «добро», «порочность», «чистота»... Посмотрите на свой словарь — там половина слов имеет религиозный уклон.
«Третий глаз» вы сами блокируете, когда предполагаете над собой некую силу, превосходящую вас. Эгрегор, божеств, правительство, родителей, рептилоидов...
Ведь суть блока в том, что вы отказываетесь использовать то, что вам дано. Находите причину (это кощунство, это нелепо, это невозможно, это вредно, это неестественно...) и не используете. Какой именно эгрегор вы выбрали для того, чтобы не быть собой — это ваше дело.
Чтобы начать использовать «третий глаз», достаточно вашего намерения это сделать - и тогда к вам притянутся наилучшие для вас способы. И уж тот способ, что вы выбрали, может конфликтовать именно с тем, что вы тоже выбрали как «не получается». Кому-то следует урезать воздействие спиртного, кому-то убрать волнения о работе, кому-то перестать думать о чужих проблемах, а кому-то мешает его «греховность». Посмотрите на своё «я не могу, потому что...» и вам станет понятно, что за причина вами выбрана.
#христианство #религия #церковь #третийглаз #эгрегор #значение #внимание #фокусвнимания #мораль #вред
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В Новом Завете сказано прямым текстом: Блаженны нищие, ибо ваше есть царствие Божие. Горе вам, богатые, ибо вы уже получили своё утешение. Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Горе вам, пресыщенные ныне, ибо взалчете. Блаженны плачущие ныне, ибо возрадуетесь. Горе вам, смеющиеся ныне, ибо восплачете и возрыдаете. Как быть с такими вот установками?
❗️ОТВЕТ lee:
Сказано это было одним, записано другим, переведено вторым, а здесь приведён четвертый перевод. В результате мы получили установки без начального контекста.
Контекст был следующий:
«Если ты Здесь имеешь то, что не осознаёшь как Царствие Божие Здесь, тогда твое приобретение мимолётно. Оно будет развеяно жаждой нового приобретения и утрачено во времени. Но тот, кто готов начать ценить каждый миг Здесь, тот осознает, что УЖЕ ПРИШЁЛ куда нужно».
То есть Царствие Божие - это Здесь и Сейчас. Всё остальное или память, или грёзы. В той же нагорной проповеди есть прямое указание на этот контекст: «Блаженны чистые сердцем, ибо узрят они Бога». Данный пункт «стоит над» смехом, слезами, нищетой и богатством.
Контекст «узреть Бога» - это узнать Себя.
Этот контекст прямо показывает смысл определения себя Иисусом как «Сын Человеческий» - человек, узнавший Себя.
Что по смыслу есть процесс отделения своего Я ЕСТЬ от всего, что создаётся эгом в виде «приобретений личности». Ведь Я ЕСТЬ - это вы вне времени, а личность меняется в каждом новом мгновении - мириады микро-личностей сопоставлены с Одним Есть.
В итоге, в этой части своей проповеди Иисус подчеркнул, что проще прийти к Себе от ощущений потерь, чем от излишеств. Потери оставить проще, чем «наработки жизни». Но во всех случаях «чистота сердца» определяет итог этого постижения.
#иисус #евангелие #церковь #религия #здесьисейчас #бог
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
В Новом Завете сказано прямым текстом: Блаженны нищие, ибо ваше есть царствие Божие. Горе вам, богатые, ибо вы уже получили своё утешение. Блаженны алчущие ныне, ибо насытитесь. Горе вам, пресыщенные ныне, ибо взалчете. Блаженны плачущие ныне, ибо возрадуетесь. Горе вам, смеющиеся ныне, ибо восплачете и возрыдаете. Как быть с такими вот установками?
❗️ОТВЕТ lee:
Сказано это было одним, записано другим, переведено вторым, а здесь приведён четвертый перевод. В результате мы получили установки без начального контекста.
Контекст был следующий:
«Если ты Здесь имеешь то, что не осознаёшь как Царствие Божие Здесь, тогда твое приобретение мимолётно. Оно будет развеяно жаждой нового приобретения и утрачено во времени. Но тот, кто готов начать ценить каждый миг Здесь, тот осознает, что УЖЕ ПРИШЁЛ куда нужно».
То есть Царствие Божие - это Здесь и Сейчас. Всё остальное или память, или грёзы. В той же нагорной проповеди есть прямое указание на этот контекст: «Блаженны чистые сердцем, ибо узрят они Бога». Данный пункт «стоит над» смехом, слезами, нищетой и богатством.
Контекст «узреть Бога» - это узнать Себя.
Этот контекст прямо показывает смысл определения себя Иисусом как «Сын Человеческий» - человек, узнавший Себя.
Что по смыслу есть процесс отделения своего Я ЕСТЬ от всего, что создаётся эгом в виде «приобретений личности». Ведь Я ЕСТЬ - это вы вне времени, а личность меняется в каждом новом мгновении - мириады микро-личностей сопоставлены с Одним Есть.
В итоге, в этой части своей проповеди Иисус подчеркнул, что проще прийти к Себе от ощущений потерь, чем от излишеств. Потери оставить проще, чем «наработки жизни». Но во всех случаях «чистота сердца» определяет итог этого постижения.
#иисус #евангелие #церковь #религия #здесьисейчас #бог
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой друг-мусульманин считает, что я (православная) должна спасти свою душу и принять Ислам. А я не понимаю, для чего мне нужен пятикратный намаз и все строгие правила Ислама, если я и так ощущаю единство и осознаю себя Творцом, вижу, как мои мысли творят мою реальность. Я вижу, что все перешедшие в Ислам говорят одними и теми же фразами, как зомби. И ни слова, что они - Творцы. Можно ваше мнение, для чего такие строгие правила в Исламе, намаз?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ведь любая религия содержит крайне строгие правила. Не все мусульмане придерживаются намаза, не все евреи едят кошерное, не все христиане ходят на причастие, исповеди. В православных общинах барышни очень ограничены в своих платках-никаких штанов-никакой косметики-блюди посты-чтение молитв-причастие- иконы-свечки-церковь по выходным…
Те, кто выполняет всё подряд - они действительно крайне зажаты как в мыслях, так и в действиях. Причём, часто ограничивают не правила религии, а требование религиозных лидеров. В каждой местности любой религии есть свои лидеры и свои нюансы в требованиях. И эти же лидеры, скажем, могут послать убивать других людей, противореча самой идее религии. Что Ислам, что Христианство постоянно этим занято - оправданием и поощрением убийств.
Так что есть большие сомнения в том, что исполнение требований церкви (мечети) ведёт человека в рай. Зато нет сомнений, что все они желают тотально контролировать своих прихожан.
Если рассматривать намаз Ислама как погружение в Себя, соединение с Источником, то это чудесное времяпровождение. Пять раз в день - это мало. Однако, когда при этом ритуал ставится превыше сути - вот тогда беда…
Кстати, большинство религиозных лидеров не соблюдают все правила - они делают для себя исключение там, где это нарушает их комфорт.
Так что возможный переход в Ислам - это не столько смена религии, сколько переход под контроль религиозных общин.
И вот ещё в Исламе есть досадная штука, которую стоит учесть… там рай тоже регламентирован: для мужиков вино и куча гурий (девственниц), для женщин… ну, сиди и светись тихонько сбоку, пока мужики зажигают. Подозреваю, что все эти намазы многие мужики исполняют здесь только из-за гурий там потом.
#мусульманство #ислам #религия #церковь #ритуал
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Мой друг-мусульманин считает, что я (православная) должна спасти свою душу и принять Ислам. А я не понимаю, для чего мне нужен пятикратный намаз и все строгие правила Ислама, если я и так ощущаю единство и осознаю себя Творцом, вижу, как мои мысли творят мою реальность. Я вижу, что все перешедшие в Ислам говорят одними и теми же фразами, как зомби. И ни слова, что они - Творцы. Можно ваше мнение, для чего такие строгие правила в Исламе, намаз?
❗️ОТВЕТ lee:
Так ведь любая религия содержит крайне строгие правила. Не все мусульмане придерживаются намаза, не все евреи едят кошерное, не все христиане ходят на причастие, исповеди. В православных общинах барышни очень ограничены в своих платках-никаких штанов-никакой косметики-блюди посты-чтение молитв-причастие- иконы-свечки-церковь по выходным…
Те, кто выполняет всё подряд - они действительно крайне зажаты как в мыслях, так и в действиях. Причём, часто ограничивают не правила религии, а требование религиозных лидеров. В каждой местности любой религии есть свои лидеры и свои нюансы в требованиях. И эти же лидеры, скажем, могут послать убивать других людей, противореча самой идее религии. Что Ислам, что Христианство постоянно этим занято - оправданием и поощрением убийств.
Так что есть большие сомнения в том, что исполнение требований церкви (мечети) ведёт человека в рай. Зато нет сомнений, что все они желают тотально контролировать своих прихожан.
Если рассматривать намаз Ислама как погружение в Себя, соединение с Источником, то это чудесное времяпровождение. Пять раз в день - это мало. Однако, когда при этом ритуал ставится превыше сути - вот тогда беда…
Кстати, большинство религиозных лидеров не соблюдают все правила - они делают для себя исключение там, где это нарушает их комфорт.
Так что возможный переход в Ислам - это не столько смена религии, сколько переход под контроль религиозных общин.
И вот ещё в Исламе есть досадная штука, которую стоит учесть… там рай тоже регламентирован: для мужиков вино и куча гурий (девственниц), для женщин… ну, сиди и светись тихонько сбоку, пока мужики зажигают. Подозреваю, что все эти намазы многие мужики исполняют здесь только из-за гурий там потом.
#мусульманство #ислам #религия #церковь #ритуал
Lee — Вибрации
⁉️ ВОПРОС - ОТВЕТ
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ислам поглощает планету. Рост в геометрической прогрессии. Возможна ли полная исламизация? Ведь как религия она идеальна.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сделали слишком обобщающие заявления.
Идеальность Ислама можно было бы начать обсуждать, если бы не было конфликта между суннитами и шиитами. И следом, если бы Ислам объединил людей через любовь и миролюбие, тогда можно было бы говорить о перспективах быть религией объединения всех. А вот через завоевание пути нет. Уничтожение - может быть, но не поглощение.
Ну, а с точки зрения развития человечества, все религии уже теряют смыслы. Ведь сам принцип их основания лежит в каких-то древних словах каких-то древних текстов каких-то древних людей. С позиции перспективы - живой Бог рано или поздно проявит себя иначе, чем это делалось ранее. Или Бога нет, раз он себя не проявляет иначе. Или Бог иной, чем о нём принято говорить в религиях, или…
В общем-то, обновление грядёт не так, как видят люди, ориентированные на прошлое. На то оно и будущее, чтобы быть иным.
#ислам #мусульманство #любовь #бог #религия
Lee — Вибрации
Задать вопрос lee - здесь
❓ВОПРОС:
Ислам поглощает планету. Рост в геометрической прогрессии. Возможна ли полная исламизация? Ведь как религия она идеальна.
❗️ОТВЕТ lee:
Вы сделали слишком обобщающие заявления.
Идеальность Ислама можно было бы начать обсуждать, если бы не было конфликта между суннитами и шиитами. И следом, если бы Ислам объединил людей через любовь и миролюбие, тогда можно было бы говорить о перспективах быть религией объединения всех. А вот через завоевание пути нет. Уничтожение - может быть, но не поглощение.
Ну, а с точки зрения развития человечества, все религии уже теряют смыслы. Ведь сам принцип их основания лежит в каких-то древних словах каких-то древних текстов каких-то древних людей. С позиции перспективы - живой Бог рано или поздно проявит себя иначе, чем это делалось ранее. Или Бога нет, раз он себя не проявляет иначе. Или Бог иной, чем о нём принято говорить в религиях, или…
В общем-то, обновление грядёт не так, как видят люди, ориентированные на прошлое. На то оно и будущее, чтобы быть иным.
#ислам #мусульманство #любовь #бог #религия
Lee — Вибрации