«Попытка не засчитана» // Суд оставил Трампа президентом США
Некто мистер Смит подал в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 довольно редкий вид иска quo warranto против Дональда Трампа, утверждая, что тот не является президентом США на законных основаниях.
В данной связи просит суд вынести судебный приказ о признании недействительности полномочий для его отстранения от должности. В иске утверждается, что президент Трамп:
✅ незаконно занимает этот пост, подрывая конституционный строй и верховенство права
✅ участвовал в восстании против Соединенных Штатов и, следовательно, не может быть президентом в соответствии с частью 3 Четырнадцатой Поправки.
✅ сам иск о признании полномочий недействительными достаточен для обеспечения соблюдения требований 14-й Поправки
Определением от 16 апреля судья Карл Николс вернул иск заявителю и прекратил производство по делу. Основание: истец не доказал наличие у себя права на иск, а также не подтвердил документально, как и какой реальный вред или ущерб ему причинило президентство Трампа.
#курьёз
Некто мистер Смит подал в ⚖️ федеральный суд округа Колумбия 🇺🇸 довольно редкий вид иска quo warranto против Дональда Трампа, утверждая, что тот не является президентом США на законных основаниях.
В данной связи просит суд вынести судебный приказ о признании недействительности полномочий для его отстранения от должности. В иске утверждается, что президент Трамп:
✅ незаконно занимает этот пост, подрывая конституционный строй и верховенство права
✅ участвовал в восстании против Соединенных Штатов и, следовательно, не может быть президентом в соответствии с частью 3 Четырнадцатой Поправки.
✅ сам иск о признании полномочий недействительными достаточен для обеспечения соблюдения требований 14-й Поправки
Определением от 16 апреля судья Карл Николс вернул иск заявителю и прекратил производство по делу. Основание: истец не доказал наличие у себя права на иск, а также не подтвердил документально, как и какой реальный вред или ущерб ему причинило президентство Трампа.
#курьёз
😁10🔥2😱1
«Через золото слезы льются…» // США ввели новые санкции по программе 🇳🇮 Никарагуа
16 апреля 2026 🇺🇸 OFAC включил в санкционный список 5 физических и 7 юридических лиц, связанных с золотодобывающим сектором экономики и окружением Мурильо-Ортеги. В тот же день были введены санкции в отношении 2 сыновей президента 🇳🇮 Никарагуа - Мориса и Даниэля Эдмундо.
Регулятор связывает принятые меры не только с контролем над золотодобывающим сектором, но и с конфискацией имущества граждан 🇺🇸 США и проведением незаконных сделок с использованием аффилированных лиц с целью вывода денежных средств.
По словам министра финансов 🇺🇸 США Скотта Бессента - золотодобывающий сектор 🇳🇮 Никарагуа является источником валютной выручки и инструментом обхода действующих ограничений.
В санкционный список включены, в частности, Thomas Metal S.A. и Exportadora de Metales Sociedad Anonima, а также компании, связанные с захватом предприятий, принадлежащих BHMB Mining Nicaragua S.A.
#санкции
16 апреля 2026 🇺🇸 OFAC включил в санкционный список 5 физических и 7 юридических лиц, связанных с золотодобывающим сектором экономики и окружением Мурильо-Ортеги. В тот же день были введены санкции в отношении 2 сыновей президента 🇳🇮 Никарагуа - Мориса и Даниэля Эдмундо.
Регулятор связывает принятые меры не только с контролем над золотодобывающим сектором, но и с конфискацией имущества граждан 🇺🇸 США и проведением незаконных сделок с использованием аффилированных лиц с целью вывода денежных средств.
По словам министра финансов 🇺🇸 США Скотта Бессента - золотодобывающий сектор 🇳🇮 Никарагуа является источником валютной выручки и инструментом обхода действующих ограничений.
В санкционный список включены, в частности, Thomas Metal S.A. и Exportadora de Metales Sociedad Anonima, а также компании, связанные с захватом предприятий, принадлежащих BHMB Mining Nicaragua S.A.
#санкции
👍5❤1👏1😁1
«Немодный приговор 2.0.» // Споры по залогам недвижимости в России не подсудны британским судам
⚖️ Апелляционный суд Англии и Уэльса 🇬🇧 подтвердил подсудность споров по договорам переданной в залог в РФ недвижимости ⚖️ арбитражным судам 🇷🇺 по месту её нахождения
Решение первой инстанции об отказе запретить истцам судиться в России оставлено в силе, а апелляционная жалоба – без удовлетворения поскольку:
✅ хотя 🇮🇹 материнский и 🇷🇺 дочерний банк в равной мере сокредиторы, основным исполнителем, платёжным агентом и залогодержателем выступает российское АО "ЮниКредит Банк"
✅ довод о нарушении банками соглашения не обоснован
✅ наличие филиала Unicredit в Лондоне не является основанием для запрета его «маме» продолжать разбирательства в РФ
✅ выводы из прецедента этого же суда в деле UniCredit v RusChemAlliance не применимы, поскольку там применимое право было - английское и не тождественны фактические обстоятельства
Постановление от 17 апреля в деле FH Holding Moscow Ltd v AO UniCredit Bank & Anor [2026] EWCA Civ 468 здесь.
#AASI #antisuit #толкование
⚖️ Апелляционный суд Англии и Уэльса 🇬🇧 подтвердил подсудность споров по договорам переданной в залог в РФ недвижимости ⚖️ арбитражным судам 🇷🇺 по месту её нахождения
Решение первой инстанции об отказе запретить истцам судиться в России оставлено в силе, а апелляционная жалоба – без удовлетворения поскольку:
✅ хотя 🇮🇹 материнский и 🇷🇺 дочерний банк в равной мере сокредиторы, основным исполнителем, платёжным агентом и залогодержателем выступает российское АО "ЮниКредит Банк"
✅ довод о нарушении банками соглашения не обоснован
✅ наличие филиала Unicredit в Лондоне не является основанием для запрета его «маме» продолжать разбирательства в РФ
✅ выводы из прецедента этого же суда в деле UniCredit v RusChemAlliance не применимы, поскольку там применимое право было - английское и не тождественны фактические обстоятельства
Постановление от 17 апреля в деле FH Holding Moscow Ltd v AO UniCredit Bank & Anor [2026] EWCA Civ 468 здесь.
#AASI #antisuit #толкование
1👍5❤2🔥1👏1👌1
«Не ждали!?» // О продлении Генлицензии по российской нефти
В 03-32 (Мск) в субботу 18 апреля на почту пришла рассылка OFAC о выпуске Генлицензии 134B. С Вашингтоном сейчас 7 часов разницы. Это значит 🇺🇸 Минфин США выпустил её уже после окончания рабочего дня в пятницу. Хотя подписан документ электронной подписью в 14-38 по Вашингтону (21-38 Мск).
Главное из документа:
Разрешены любые сделки и операции с российской нефтью и нефтепродуктами, загруженными на танкеры, в том числе находящиеся под санкциями, до 17 апреля.
Действует ГЛ до 16 мая.
Остальное повторяет текст предыдущей версии 134 в редакции 134A.
#комплаенс
В 03-32 (Мск) в субботу 18 апреля на почту пришла рассылка OFAC о выпуске Генлицензии 134B. С Вашингтоном сейчас 7 часов разницы. Это значит 🇺🇸 Минфин США выпустил её уже после окончания рабочего дня в пятницу. Хотя подписан документ электронной подписью в 14-38 по Вашингтону (21-38 Мск).
Главное из документа:
Разрешены любые сделки и операции с российской нефтью и нефтепродуктами, загруженными на танкеры, в том числе находящиеся под санкциями, до 17 апреля.
Действует ГЛ до 16 мая.
Остальное повторяет текст предыдущей версии 134 в редакции 134A.
#комплаенс
❤5👌1
Уведомление о продлении нахождения под санкциями нельзя оспорить в порядке статьи 263 ДФЕС
Несрин Бен Али после падения режима её отца – многолетнего правителя 🇹🇳 Туниса осела в 🇸🇦 Саудовской Аравии и начала методично оспаривать продления санкций 🇪🇺 ЕС.
28.01.2025 Совет ЕС письмом проинформировал Несрин о сохранении её имени в санкционном списке по тунисской программе ещё на 1 год. В нём же был выражен отказ в административном пересмотре санкций: заявительница скрывается от вступившего в законную силу приговора ⚖️ суда Туниса 🇹🇳 о привлечении к ответственности за присвоение государственных активов.
На следующий день это же уведомление было опубликовано в ОЖ ЕС. Публикация была оспорена в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 263 ДФЕС.
Совет попросил признать иск неприемлемым и в данной связи закрыть производство по делу. Председатель 10-й палаты Суда ЕС общей юрисдикции удовлетворил просьбу ответчика по следующим основаниям:
✅ в порядке статьи 263 ДФЕС можно отменять лишь те акты ЕС, которые существенно или в значительной мере изменили правовое положение истца
✅ акт чисто информативного характера не затрагивает интересы заявительницы и не изменяет правовое положение последней в отношении ситуации, существовавшей до его получения
✅ суд не вправе действовать ultra petita, то есть выходить за пределы заявленных исковых требований
✅ следовательно, информационное уведомление нельзя оспорить в порядке статьи 263 ДФЕС
Определение в деле T-216/25 Nesrine Ben Ali v Council от 14 апреля доступно только на французском языке.
#263_ДФЕС #толкование
Несрин Бен Али после падения режима её отца – многолетнего правителя 🇹🇳 Туниса осела в 🇸🇦 Саудовской Аравии и начала методично оспаривать продления санкций 🇪🇺 ЕС.
28.01.2025 Совет ЕС письмом проинформировал Несрин о сохранении её имени в санкционном списке по тунисской программе ещё на 1 год. В нём же был выражен отказ в административном пересмотре санкций: заявительница скрывается от вступившего в законную силу приговора ⚖️ суда Туниса 🇹🇳 о привлечении к ответственности за присвоение государственных активов.
На следующий день это же уведомление было опубликовано в ОЖ ЕС. Публикация была оспорена в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 в порядке статьи 263 ДФЕС.
Совет попросил признать иск неприемлемым и в данной связи закрыть производство по делу. Председатель 10-й палаты Суда ЕС общей юрисдикции удовлетворил просьбу ответчика по следующим основаниям:
✅ в порядке статьи 263 ДФЕС можно отменять лишь те акты ЕС, которые существенно или в значительной мере изменили правовое положение истца
✅ акт чисто информативного характера не затрагивает интересы заявительницы и не изменяет правовое положение последней в отношении ситуации, существовавшей до его получения
✅ суд не вправе действовать ultra petita, то есть выходить за пределы заявленных исковых требований
✅ следовательно, информационное уведомление нельзя оспорить в порядке статьи 263 ДФЕС
Определение в деле T-216/25 Nesrine Ben Ali v Council от 14 апреля доступно только на французском языке.
#263_ДФЕС #толкование
❤4👍1🤔1
«Меры не приняты» // Суд ЕС не приостановил переход Болгарии на валюту евро
Депутат Европарламента от 🇧🇬 Болгарии Станислав Добринов Стоянов и ещё 4 гражданина этой страны оспорили в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 решение Евросовета о переходе Болгарии с 1 января 2026 на валюту евро.
Иск сопроводили ходатайствами о принятии временных мер до разрешения спора по существу:
Определениями от 26 марта в делах Т-653/25 R и Т-654/25 R 👨⚖️ Марк ван дер Вуде отказал полностью. Основания:
Заявители не обосновали срочную необходимость. Кроме крайне общих и лаконичных утверждений не указали, как и какой серьезный и непоправимый вред будет им причинён им лично если запрашиваемые меры не будут приняты.
#обеспечительныемеры #278_ДФЕС
Депутат Европарламента от 🇧🇬 Болгарии Станислав Добринов Стоянов и ещё 4 гражданина этой страны оспорили в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺 решение Евросовета о переходе Болгарии с 1 января 2026 на валюту евро.
Иск сопроводили ходатайствами о принятии временных мер до разрешения спора по существу:
В нынешнем экономическом и политическом контексте ситуации в Болгарии введение евро с учетом бюджетных показателей и данных об инфляционных процессах будет иметь серьезные и необратимые последствия для всех граждан Болгарии, включая заявителей. Болгарские власти предпочли, чтобы введение евро произошло по сценарию «внезапного взрыва», который, учитывая состояние болгарской экономики, контекст парламентского кризиса, внешний долг, приближающийся к 60% пределу, и инфляцию, превышающую допустимые пределы, приведет к серьезному и необратимому ущербу.
Определениями от 26 марта в делах Т-653/25 R и Т-654/25 R 👨⚖️ Марк ван дер Вуде отказал полностью. Основания:
Заявители не обосновали срочную необходимость. Кроме крайне общих и лаконичных утверждений не указали, как и какой серьезный и непоправимый вред будет им причинён им лично если запрашиваемые меры не будут приняты.
#обеспечительныемеры #278_ДФЕС
🔥5❤1👏1
«Лавочка закрыта» // Решение МКАС нельзя исполнить дважды
АО «Норметимпэкс» обратилось в ⚖️ АСгМ 🇷🇺 с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения ⚖️ МКАС при ТПП 🇷🇺, которое предусматривало взыскание с 🇺🇦 АО «Запорожтрансформатор»💲552 тыс. неустойки и 💲57 тыс. судебных расходов (дело № А40-19396/26).
Заявитель ссылался на то, что это решение уже было признано на 🇺🇦 Украине и в последующем он был включен в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве должника. Однако после 2022 соответствующее требование считается прекращенным.
17 апреля ⚖️ АСгМ 🇷🇺 определил прекратить производство по делу. Первая инстанция указала: по решению МКАС уже имеется судебный акт компетентного иностранного суда о его принудительном исполнении. По этой причине обращение в 🇷🇺 АС было расценено как повторное заявление о исполнении того же решения, что не предусмотрено главой 30 АПК РФ.
#МКА #признание
АО «Норметимпэкс» обратилось в ⚖️ АСгМ 🇷🇺 с требованием о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения ⚖️ МКАС при ТПП 🇷🇺, которое предусматривало взыскание с 🇺🇦 АО «Запорожтрансформатор»💲552 тыс. неустойки и 💲57 тыс. судебных расходов (дело № А40-19396/26).
Заявитель ссылался на то, что это решение уже было признано на 🇺🇦 Украине и в последующем он был включен в реестр кредиторов в рамках дела о банкротстве должника. Однако после 2022 соответствующее требование считается прекращенным.
17 апреля ⚖️ АСгМ 🇷🇺 определил прекратить производство по делу. Первая инстанция указала: по решению МКАС уже имеется судебный акт компетентного иностранного суда о его принудительном исполнении. По этой причине обращение в 🇷🇺 АС было расценено как повторное заявление о исполнении того же решения, что не предусмотрено главой 30 АПК РФ.
#МКА #признание
👍7🤔2👌1
Обращение в АСгМ не приостановит движение семейно-правового дела в английском суде
В ответ на подачу Владимиром Потаниным иска к экс-супруге в ⚖️ АСгМ 🇷🇺 по статьям 248.1 и 248.2 АПК в лондонском процессе о разделе имущества встал ряд вопросов.
В частности: как и на сколько можно отложить заседание в этом деле и изменить определение судьи Френсиса о подготовке к делу, принятое ещё 07.12.2021?
Особенно в части обязательств по раскрытию сведений и документов и в свете подачи В.О. Потаниным указанного иска в АСгМ?
👨⚖️ Судья Макдональд отказался отсрочить рассмотрение иска экс-жены по существу: санкционный статус ответчика не препятствует его эффективному участию в данном разбирательстве; а российский процесс не может повлиять, т.к. он начат значительно позже.
Не сработал так же интересный аргумент: санкции запрещают истцу получать PR-услуги в 🇬🇧 Британии, вследствие чего ответчица может свободно распространять в публичном пространстве любые обвинения по своему выбору, в то время как истец серьезно ограничен в своей способности отвечать, что является несправедливым.
Эксперт по 🇷🇺 российскому праву, привлечённый стороной В.О. Потанина, Олеся Петроль никак не помогла. Как следует из судебного акта, на 6-м году применения «закона Лугового» ей «не совсем ясно», как он распространяется по кругу лиц и каким же судам подсудны споры?»
Определение от 20 апреля в деле Potanina v Potanin (Rev1) [2026] EWFC 80 здесь.
#248_1АПК #248_2АПК
В ответ на подачу Владимиром Потаниным иска к экс-супруге в ⚖️ АСгМ 🇷🇺 по статьям 248.1 и 248.2 АПК в лондонском процессе о разделе имущества встал ряд вопросов.
В частности: как и на сколько можно отложить заседание в этом деле и изменить определение судьи Френсиса о подготовке к делу, принятое ещё 07.12.2021?
Особенно в части обязательств по раскрытию сведений и документов и в свете подачи В.О. Потаниным указанного иска в АСгМ?
👨⚖️ Судья Макдональд отказался отсрочить рассмотрение иска экс-жены по существу: санкционный статус ответчика не препятствует его эффективному участию в данном разбирательстве; а российский процесс не может повлиять, т.к. он начат значительно позже.
Не сработал так же интересный аргумент: санкции запрещают истцу получать PR-услуги в 🇬🇧 Британии, вследствие чего ответчица может свободно распространять в публичном пространстве любые обвинения по своему выбору, в то время как истец серьезно ограничен в своей способности отвечать, что является несправедливым.
Эксперт по 🇷🇺 российскому праву, привлечённый стороной В.О. Потанина, Олеся Петроль никак не помогла. Как следует из судебного акта, на 6-м году применения «закона Лугового» ей «не совсем ясно», как он распространяется по кругу лиц и каким же судам подсудны споры?»
Определение от 20 апреля в деле Potanina v Potanin (Rev1) [2026] EWFC 80 здесь.
#248_1АПК #248_2АПК
❤5👏2
«Дестабилизирующие» санкции 🇪🇺 ЕС от 21 апреля
21 апреля Совет ЕС на единственном за месяц заседании, посвящённом вопросам ОВПБ, вместо 20-го пакета внёс по основаниям Регламента 2642 о «дестабилизирующей» деятельности в санкционный список 2 лиц:
1️⃣ Евромор (Euromore), он же Евровью, он же Euroview Media из 🇧🇪 Бельгии
Обоснование: «медиа-ретранслятор, призванный усиливать, перерабатывать и легитимизировать российские нарративы и дезинформацию, направленную на европейскую аудиторию … распространяет контент, ставящий под сомнение легитимность институтов ЕС … регулярно размещает материалы авторов, известных распространением конспирологических теорий или дезинформации».
2️⃣ НКО «Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом»
В обосновании похожие штаммы: «ключевой инструмент стратегии внешней пропаганды и влияния РФ … интегрирован в архитектуру мягкой силы Кремля … манипуляции с информацией и вмешательство»
#ограничительныемеры
21 апреля Совет ЕС на единственном за месяц заседании, посвящённом вопросам ОВПБ, вместо 20-го пакета внёс по основаниям Регламента 2642 о «дестабилизирующей» деятельности в санкционный список 2 лиц:
1️⃣ Евромор (Euromore), он же Евровью, он же Euroview Media из 🇧🇪 Бельгии
Обоснование: «медиа-ретранслятор, призванный усиливать, перерабатывать и легитимизировать российские нарративы и дезинформацию, направленную на европейскую аудиторию … распространяет контент, ставящий под сомнение легитимность институтов ЕС … регулярно размещает материалы авторов, известных распространением конспирологических теорий или дезинформации».
2️⃣ НКО «Фонд поддержки и защиты прав соотечественников, проживающих за рубежом»
В обосновании похожие штаммы: «ключевой инструмент стратегии внешней пропаганды и влияния РФ … интегрирован в архитектуру мягкой силы Кремля … манипуляции с информацией и вмешательство»
#ограничительныемеры
❤9🤔3😁2👌1
Forwarded from На страже международного права
В чем разница между «односторонними принудительными мерами» и «санкциями»? Почему недопустима подмена одного термина другим?
Если государство единолично или «в сговоре», желая нанести ущерб «неугодному» государству, оказывает политическое, судебное, финансовое или экономическое давление, то мы имеем дело с односторонними принудительными мерами. Их использование противоречит международному праву, в
первую очередь, принципам суверенного равенства государств и невмешательства во внутренние дела государств.
Незаконность односторонних принудительных мер с точки зрения международного права констатирована и Генеральной Ассамблеей ООН (резолюции 79/293 и 80/209).
Совсем другое дело — санкции, являющиеся мерами, которые предпринимает Совет Безопасности ООН на основании главы VII Устава ООН в целях поддержания или восстановления международного мира и безопасности, реализуя закрепленное за ним право определять существование акта агрессии или угрозы международному миру и безопасности.
Эти санкции формируют систему принуждения в международных отношениях, основанную на исключительных прерогативах Совета Безопасности ООН. Что подтвердил, ни много ни мало, Международный Суд ООН в своем Консультативном заключении «Определенные расходы ООН» 1962 г.
#ВопросОтвет
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15🔥4❤3💯1
«На вечном приколе» // Апелляция в США подтвердила конфискацию санкционной нефти
21 апреля ⚖️ Апелляционный суд округа Колумбия 🇺🇸 в деле № 24-5218 оставил в силе решение нижестоящего суда о конфискации в доход казны 733,876 баррелей нефтепродуктов с танкера Arina.
Основание: апеллянт не смог заронить сомнения в правильности выводов нижестоящего суда:
1️⃣ об отсутствии собственной субъектности у формального собственника груза
2️⃣ и его подконтрольности 🇮🇷 КСИР, Иранской Национальной нефтяной компании через свою «дочку» – Иранскую национальную танкерную компанию
Платежи шли в 💲 через американскую финансовую систему в нарушение законодательства США об антииранских санкциях. Реакцией на это стало возбуждение уголовного дела в США с выходом в суд с ходатайством о конфискации нефти и нефтепродуктов, оплаченных в долларах США, как орудия совершённого преступления.
Однако за 5 лет нефти, как предмета дела, давно не существует физически. Арина была переименована в Unity, и находится сейчас на знаменитом кладбище морских судов в 🇧🇩 бангладешском Читтагонге.
Постановление в деле USA v. All Petroleum-Product Cargo Onboard the M/T Arina здесь.
#комплаенс #casestudy
21 апреля ⚖️ Апелляционный суд округа Колумбия 🇺🇸 в деле № 24-5218 оставил в силе решение нижестоящего суда о конфискации в доход казны 733,876 баррелей нефтепродуктов с танкера Arina.
Основание: апеллянт не смог заронить сомнения в правильности выводов нижестоящего суда:
1️⃣ об отсутствии собственной субъектности у формального собственника груза
2️⃣ и его подконтрольности 🇮🇷 КСИР, Иранской Национальной нефтяной компании через свою «дочку» – Иранскую национальную танкерную компанию
Платежи шли в 💲 через американскую финансовую систему в нарушение законодательства США об антииранских санкциях. Реакцией на это стало возбуждение уголовного дела в США с выходом в суд с ходатайством о конфискации нефти и нефтепродуктов, оплаченных в долларах США, как орудия совершённого преступления.
Однако за 5 лет нефти, как предмета дела, давно не существует физически. Арина была переименована в Unity, и находится сейчас на знаменитом кладбище морских судов в 🇧🇩 бангладешском Читтагонге.
Постановление в деле USA v. All Petroleum-Product Cargo Onboard the M/T Arina здесь.
#комплаенс #casestudy
👌4❤3
"Big brother is watching you" // Распознавание лиц в Лондоне не нарушает ЕКПЧ
В сентябре 2024 начальник лондонской полиции распорядился подключить к действующей системе наружного наблюдения технологию распознавания лиц в режиме реального времени.
Примечательно, что за такое же, но в 🇧🇾 Минске, под санкции 🇬🇧 Великобритании попала компания Synesis, которая так и не смогла их снять.
Ряд активистов оспорил решение в суд по основаниям нарушения гарантированных прав человека и гражданских свобод и потребовали запретить её использование/
Их доводы: незаконный сбор биометрической информации без согласия субъектов персданных; высокая вероятность ошибочной идентификации с привлечением к ответственности невиновных; вмешательство в право на уважение частной и семейной жизни.
⚖️ Отделение по административным делам Высокого суда 🇬🇧 сходу отказалось исследовать достоинства и недостатки системы, а сосредоточилось лишь на контроле за законностью её использования полицией.
В иске было отказано полностью: полиция использует систему для охраны общественного порядка и борьбы с преступностью, а истцы не доказали непропорциональность или чрезмерность вмешательства в охраняемые ЕКПЧ права и свободы.
Решение от 21 апреля в деле Thompson v Commissioner of Police of the Metropolis [2026] EWHC 915 (Admin) здесь.
#комплаенс #ответственность
В сентябре 2024 начальник лондонской полиции распорядился подключить к действующей системе наружного наблюдения технологию распознавания лиц в режиме реального времени.
Примечательно, что за такое же, но в 🇧🇾 Минске, под санкции 🇬🇧 Великобритании попала компания Synesis, которая так и не смогла их снять.
Ряд активистов оспорил решение в суд по основаниям нарушения гарантированных прав человека и гражданских свобод и потребовали запретить её использование/
Их доводы: незаконный сбор биометрической информации без согласия субъектов персданных; высокая вероятность ошибочной идентификации с привлечением к ответственности невиновных; вмешательство в право на уважение частной и семейной жизни.
⚖️ Отделение по административным делам Высокого суда 🇬🇧 сходу отказалось исследовать достоинства и недостатки системы, а сосредоточилось лишь на контроле за законностью её использования полицией.
В иске было отказано полностью: полиция использует систему для охраны общественного порядка и борьбы с преступностью, а истцы не доказали непропорциональность или чрезмерность вмешательства в охраняемые ЕКПЧ права и свободы.
Решение от 21 апреля в деле Thompson v Commissioner of Police of the Metropolis [2026] EWHC 915 (Admin) здесь.
#комплаенс #ответственность
❤4🤔4👌2🤣2👏1
Суд ЕС не нашёл в Белоруссии голографической монополии
Проживающий в 🇭🇺 Будапеште Виктор Шевцов попал под санкции 🇪🇺 ЕС как белорусский голографический монополист, чем поддерживает режим А.Г. Лукашенко и получает выгоды от него.
С такими утверждениями не согласился и оспорил их в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺. В чём и преуспел – ответчик, на ком лежит бремя доказывания соответствия действительности обстоятельств, положенных в основу санкций, не смог документально подтвердить монополию, искусственно созданную 🇧🇾 Правительством специально под АО "Голографическая индустрия", когда истец обратил внимание суда на сайты ряда иных предприятий сектора производства голограмм и кристаллограмм в стране.
Поэтому решением от 22 апреля в деле T‑528/24 Суд ЕС аннулировал НПА ЕС о санкциях против заявителя с момента введения в июле 2024 по конец февраля 2026.
Однако с марта 2026 🇪🇺 Совет изменил обоснование санкций В.А. Шевцову. Там теперь статус почётного консула 🇵🇭 Филиппин, участие в банке «Решение», который владеет дотируемым из бюджета музейным комплексом Дудутки.
Поэтому о снятии санкций говорить рано, а оспаривание изменённого обоснования мы, вероятно, скоро увидим в новом иске.
#снятиесанкций #casestudy
Проживающий в 🇭🇺 Будапеште Виктор Шевцов попал под санкции 🇪🇺 ЕС как белорусский голографический монополист, чем поддерживает режим А.Г. Лукашенко и получает выгоды от него.
С такими утверждениями не согласился и оспорил их в ⚖️ Суд ЕС 🇪🇺. В чём и преуспел – ответчик, на ком лежит бремя доказывания соответствия действительности обстоятельств, положенных в основу санкций, не смог документально подтвердить монополию, искусственно созданную 🇧🇾 Правительством специально под АО "Голографическая индустрия", когда истец обратил внимание суда на сайты ряда иных предприятий сектора производства голограмм и кристаллограмм в стране.
Поэтому решением от 22 апреля в деле T‑528/24 Суд ЕС аннулировал НПА ЕС о санкциях против заявителя с момента введения в июле 2024 по конец февраля 2026.
Однако с марта 2026 🇪🇺 Совет изменил обоснование санкций В.А. Шевцову. Там теперь статус почётного консула 🇵🇭 Филиппин, участие в банке «Решение», который владеет дотируемым из бюджета музейным комплексом Дудутки.
Поэтому о снятии санкций говорить рано, а оспаривание изменённого обоснования мы, вероятно, скоро увидим в новом иске.
#снятиесанкций #casestudy
❤5😱3👌2
Удалить несовершеннолетних PEP из World-Check побудит только обращение в суд
20 апреля 2026 ⚖️ Высокий суд Лондона 🇬🇧 утвердил мировое соглашение по делу Lazarevic v Refinitiv, в рамках которого законные представители 2 несовершеннолетних внучек 🇷🇸 сербских политических деятелей оспаривали включение их имен в базу данных World-Check как родственников политически значимых лиц (PEP).
По итогам урегулирования 🇬🇧 LSEG, кому принадлежит Refinitiv, согласилась удалить записи не только о них, но еще и о 2 детях политиков. Условия соглашения не раскрываются.
Главный вопрос дела – допускается ли включение несовершеннолетних в международные базы данных только по признаку родства с PEP – остался без ответа.
Суд не высказался по данному вопросу, поскольку не вынес решения по существу, а на на сайте World-Check ничего не сказано об изменении правил профайлинга.
#KYC #комплаенс
20 апреля 2026 ⚖️ Высокий суд Лондона 🇬🇧 утвердил мировое соглашение по делу Lazarevic v Refinitiv, в рамках которого законные представители 2 несовершеннолетних внучек 🇷🇸 сербских политических деятелей оспаривали включение их имен в базу данных World-Check как родственников политически значимых лиц (PEP).
По итогам урегулирования 🇬🇧 LSEG, кому принадлежит Refinitiv, согласилась удалить записи не только о них, но еще и о 2 детях политиков. Условия соглашения не раскрываются.
Главный вопрос дела – допускается ли включение несовершеннолетних в международные базы данных только по признаку родства с PEP – остался без ответа.
Суд не высказался по данному вопросу, поскольку не вынес решения по существу, а на на сайте World-Check ничего не сказано об изменении правил профайлинга.
#KYC #комплаенс
🙏6❤3👍3👏3😁2🤔1
20-й пакет санкций ЕС. Часть 1. Блокирующие санкции.
Постепенно начали появляться нормативные акты 20-го пакета санкций ЕС. Уже опубликован перечень лиц, в отношении которых были введены блокирующие санкции ЕС. В этот раз перечень содержит не так много широко известных имен:
📌 Тимур Юнусов (рэп-исполнитель Тимати)
📌 Михаил Пиотровский (директор Государственного Эрмитажа)
📌 Андрей Поляков (директор Института истории материальной культуры РАН)
📌 МФТИ
📌 Красмаш
📌 АО СКБ Курганприбор
#санкции
Постепенно начали появляться нормативные акты 20-го пакета санкций ЕС. Уже опубликован перечень лиц, в отношении которых были введены блокирующие санкции ЕС. В этот раз перечень содержит не так много широко известных имен:
📌 Тимур Юнусов (рэп-исполнитель Тимати)
📌 Михаил Пиотровский (директор Государственного Эрмитажа)
📌 Андрей Поляков (директор Института истории материальной культуры РАН)
📌 МФТИ
📌 Красмаш
📌 АО СКБ Курганприбор
#санкции
🤣7😱5❤1👍1
20-й пакет санкций. Часть 2. Новые основания для индивидуальных разрешений (derogations)по Регламенту 269/2014
В Регламент 269/2014 были внесены изменения, которые устанавливают новые основания для выдачи компетентными органами индивидуальных разрешений на отступление от действия блокирующих санкций (derogations, или как говорят в последнее время, лицензий).
В статью 4 Регламента 269/2014 были добавлены такие основания отступления от действующего режима санкций как:
📌 необходимость финансирования государством организаций, занимающихся внешней культурной политикой государств-членов в России;
📌 необходимость для функционирования программ исторической ответственности государств-членов или для поддержки этнических меньшинств государств-членов в России.
Была добавлена статья 5с, которая устанавливает возможность выдачи разрешений на оплату расходов, связанных с проведением арбитражных разбирательств с лицами, в отношении которых были введены блокирующие санкции по Регламенту 269/2014.
Также добавлена статья 6b(5k) Регламента 269/2014, которая позволяет до 24 октября 2026 выдавать разрешения на операции с Nayara Energy Limited для содействия значительному сокращению потребления российской сырой нефти или зависимости от нее.
#санкции
В Регламент 269/2014 были внесены изменения, которые устанавливают новые основания для выдачи компетентными органами индивидуальных разрешений на отступление от действия блокирующих санкций (derogations, или как говорят в последнее время, лицензий).
В статью 4 Регламента 269/2014 были добавлены такие основания отступления от действующего режима санкций как:
📌 необходимость финансирования государством организаций, занимающихся внешней культурной политикой государств-членов в России;
📌 необходимость для функционирования программ исторической ответственности государств-членов или для поддержки этнических меньшинств государств-членов в России.
Была добавлена статья 5с, которая устанавливает возможность выдачи разрешений на оплату расходов, связанных с проведением арбитражных разбирательств с лицами, в отношении которых были введены блокирующие санкции по Регламенту 269/2014.
Также добавлена статья 6b(5k) Регламента 269/2014, которая позволяет до 24 октября 2026 выдавать разрешения на операции с Nayara Energy Limited для содействия значительному сокращению потребления российской сырой нефти или зависимости от нее.
#санкции
🔥4❤2👍1😱1
20-й пакет санкций ЕС. Часть 3. Нормативные акты
23 апреля были приняты и официально опубликованы следующие 🇪🇺 Регламенты ЕС:
1️⃣ Регламент со списком физических и юридических лиц, попавшими под блокирующие санкции
2️⃣ Регламент с сутевыми изменениями в Регламент 269
3️⃣ Регламент о добавлении 3 юрлиц под блокирующие санкции по антибелорусской программе Регламента 765
4️⃣ Регламент с изменениями в секторальный Регламент 833
5️⃣ Регламент с сутевыми изменениями в антибелорусский Регламент 765
Соответствующие решения Совета ЕС мы не стали приводить. Но они здесь.
23 апреля были приняты и официально опубликованы следующие 🇪🇺 Регламенты ЕС:
1️⃣ Регламент со списком физических и юридических лиц, попавшими под блокирующие санкции
2️⃣ Регламент с сутевыми изменениями в Регламент 269
3️⃣ Регламент о добавлении 3 юрлиц под блокирующие санкции по антибелорусской программе Регламента 765
4️⃣ Регламент с изменениями в секторальный Регламент 833
5️⃣ Регламент с сутевыми изменениями в антибелорусский Регламент 765
Соответствующие решения Совета ЕС мы не стали приводить. Но они здесь.
🔥9👍2🙏2
⚡️ Апелляция в Канаде отказала дочерям Михаила Фридмана в снятии санкций
23 апреля ⚖️ Федеральный апелляционный суд Канады 🇨🇦 отклонил апелляционную жалобу Кати и Лауры Фридман и оставил в силе решение ⚖️ федерального суда Канады 🇨🇦 об отказе в снятии санкций.
Основание: подательницы апелляционных жалоб не справились с возложенным на них бременем доказывания необоснованности и неразумности решения министра иностранных дел, отказавшим им в снятии санкций на досудебной стадии административного пересмотра.
Постановление в деле Fridman et al v. Canada (Minister of Foreign Affairs) et al здесь.
#casestudy
23 апреля ⚖️ Федеральный апелляционный суд Канады 🇨🇦 отклонил апелляционную жалобу Кати и Лауры Фридман и оставил в силе решение ⚖️ федерального суда Канады 🇨🇦 об отказе в снятии санкций.
Основание: подательницы апелляционных жалоб не справились с возложенным на них бременем доказывания необоснованности и неразумности решения министра иностранных дел, отказавшим им в снятии санкций на досудебной стадии административного пересмотра.
Постановление в деле Fridman et al v. Canada (Minister of Foreign Affairs) et al здесь.
#casestudy
🔥3👍1😁1
«Не зная броду, не суйся в воду» // Условие о третейском разбирательстве не противоречит законодательству
22 апреля ⚖️ АС Республики Башкортостан 🇷🇺 отказал ООО «Торговый дом ЗЕВС» в удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта 5.9 договора поставки, заключенного с ПАО «ОДК-УМПО» по результатам процедуры закупки (дело № А07-5067/26)
Оспариваемый пункт предусматривал передачу всех споров в арбитраж, администрируемый 🇷🇺 Арбитражным учреждением при ОООР «СоюзМаш России». Истец ссылался на незаконность безальтернативной третейской оговорки.
Суд решил, что спор является арбитрабельным, а сама оговорка - действительной и исполнимой: конкретное арбитражное учреждение определено, доказательств порока воли или неисполнимости соглашения не представлено. Было также учтено - истец подписал договор без замечаний, документацию не оспаривал, а возражения предъявил только через 2 года.
Дополнительно судом был сделан вывод: такое условие не нарушает законодательство о защите конкуренции, поскольку не создает кому-либо преимущественных условий.
22 апреля ⚖️ АС Республики Башкортостан 🇷🇺 отказал ООО «Торговый дом ЗЕВС» в удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта 5.9 договора поставки, заключенного с ПАО «ОДК-УМПО» по результатам процедуры закупки (дело № А07-5067/26)
Оспариваемый пункт предусматривал передачу всех споров в арбитраж, администрируемый 🇷🇺 Арбитражным учреждением при ОООР «СоюзМаш России». Истец ссылался на незаконность безальтернативной третейской оговорки.
Суд решил, что спор является арбитрабельным, а сама оговорка - действительной и исполнимой: конкретное арбитражное учреждение определено, доказательств порока воли или неисполнимости соглашения не представлено. Было также учтено - истец подписал договор без замечаний, документацию не оспаривал, а возражения предъявил только через 2 года.
Дополнительно судом был сделан вывод: такое условие не нарушает законодательство о защите конкуренции, поскольку не создает кому-либо преимущественных условий.
❤2🙏1