Iyouport
31.1K subscribers
2K photos
1.9K videos
492 files
8.36K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
📌 沙特将在2022年5月提高对世界所有地区的石油供应价格 ——

沙特60%以上的石油供应亚洲,其中中国、日本、韩国和印度是其最大的买家

此前美国总统乔·拜登试图联系沙特和阿联酋,但这两国都不愿与拜登交谈,并拒绝在此之前增加石油产量。至于为什么,见这里

#Saudi #energy #Geopolitical
拜登最近说,“世界需要一个新的秩序,而美国将引领新秩序的建立”。没有人反对第一部分。每个人都意识到,旧秩序已无法维持。但新秩序是什么,由谁来领导实现新秩序的运动,却存在分歧。

美国赢得了第二次世界大战。但不是从德国那里赢来的,而是从英国那里。英国在二战后实力大减,让出了世界领导权,不再是世界超级大国。如果说英国人不想再次重玩这场比赛,那才是令人惊讶的。但这类问题的解决不是通过自己的胜利,而是通过击败敌人 ……

🧬 回复提问:

中俄之间究竟是什么样的关系?
特朗普说他要解散北约,这可能吗?
为什么那些强大的世界集团忽然开始抵制以色列在加沙的行动?
以及“文明冲突”和以色列战争。

https://matters.town/@iyouport/456444-%E5%9B%9E%E5%A4%8D%E6%8F%90%E9%97%AE-%E5%85%B3%E4%BA%8E%E4%B8%AD%E7%BE%8E-%E4%B8%AD%E4%BF%84%E5%85%B3%E7%B3%BB-%E4%B8%AD%E4%B8%9C%E6%88%98%E4%BA%89-%E6%96%B0%E7%A7%A9%E5%BA%8F-%E5%92%8C-%E6%96%87%E6%98%8E%E4%B9%8B%E6%88%98

#geopolitical #China #Russia #USA
目前 埃及 正在成为中东地区的一个重要角色。这是种独特的现象,开罗现在最不希望的就是以某种方式在外部舞台上表现自己。埃及正在从90年代初的政变中恢复过来,并专注于国内问题。

在巴勒斯坦难民问题上突然与以色列发生不必要的对抗,极大地提升了埃及的地位。现在,它既是所有希望在巴勒斯坦冲突背景下 “有多作为” 的势力的合作伙伴,也是它们的竞争对手。当然,这就是穆斯林世界 —— 土耳其沙特伊朗其他国家。所有这些国家都宣布“支持巴勒斯坦人民”,显然,埃及完全有可能成为加沙居民的避难所。

现在,以色列政府正在制定一项计划,将加沙地带的230万居民迁移到埃及的西奈半岛。一周前,欧盟和埃及就限制移民问题举行了会谈 —— 欧洲人提出用在开罗的经济影响力来补偿难民接收。

以色列 的计划很简单 —— 用声誉换取冷酷无情的算计。正如我们 在冲突发生的最初写道的,内塔尼亚胡要想保住声誉,唯一的机会就是军事胜利。简而言之,他必须创造历史。如果他成功地“解决”了巴勒斯坦问题,至少在几十年内,他将作为“最伟大的领导人” 留在以色列的史册上。否则,他将成为耻辱的代名词。

这就是为什么
以色列在加沙大肆投掷炸弹,为 人道主义灾难 创造一切条件。这关系到巴勒斯坦人的生死存亡 —— 巴勒斯坦人离开得越多,对以色列就越有利。领土将被永久占领,联合国将愤怒,但实际上却无能为力。

另一方面,该计划有个缺陷。


以色列处于“敌对国家”的包围圈中。贸易封锁会在一年内摧毁这个犹太民族国家的经济。没有人知道以色列国防军在加沙的行动会具体导致什么样的后果;没有人能排除 冲突升级的可能性

如果埃及出牌得当,就能大赚一笔。现在每个人都需要从开罗得到些什么,埃及很难不利用这一点。土耳其在 乌克兰战争 之初也曾处于类似的境地,并最终成为了地区领导者。

然而,埃及面临的风险也在增加。当局显然害怕巴勒斯坦难民带来的政治不稳定。埃及社会可能会出现分歧 —— 对某些人来说,帮助信徒同胞仍然是一项光荣的义务,而其他人则可能不愿意与来自另一个国家的移民分享收入(以及其他价值观)。

#MiddleEast #Israel #Palestine #Egypt #geopolitical
外交政策:叙事之战 ——

欧洲外交关系委员会两位负责人在《外交政策》上撰文认为,“西方的软实力战略需要转变”(仅摘录,无评论):

「西方已经在这场叙事之战中败下阵来:早在伊拉克的沙漠平原和尼日尔三角洲的油田时,这场战斗就已经输了。俄罗斯和中国的反叙事只是给全球南方国家提供了一个有效的词藻来表达他们长期以来想说的话:以规则为基础的秩序只是对权力和统治欲望的善意掩饰。

..... 然而,失败是重新开始的机会,但这次要更加明智。西方可以将这场叙事之战归入一篮子失败的战争中,然后继续前进。全球南方不可能全盘接受西方想给它的东西;然而,也没有证据表明这些国家听信了俄罗斯或中国的说辞,俄中的虚伪在其最终目的看来更加不堪入目和明目张胆。

……西方可以提供很多东西。而俄罗斯除了雇佣军外几乎没有什么可提供的,中国则是正在效仿西方通过债务的奴役来统治地缘政治的历史模式。只有西方才能提供一个充满活力的自由社会模式。在人权、互联网控制、安全与合作等问题上,巴西、印度和南非等国的大多数人都倾向于与西方合作,尽管同样是虚伪的。许多国家的大多数人宁愿生活在西方,也不愿生活在俄罗斯或中国。面临移民危机的是西方国家,而不是俄罗斯或中国,这是有一定原因的。

…… 西方国家必须注重其政策的一致性,并表明愿意为捍卫其所宣称的价值观付出代价。这将需要大量的努力和时间 —— 以及重大的政策方向修正 —— 西方国家才能再次参与叙事之战。」

#Narratives #geopolitical
Iyouport
在2020年的年终对话中,我们分析了中国和美国,尤其是双方各自的反抗者的区别和相似性,以期能找到联合的力量。这其中突出的一个障碍就是,高堡奇人幻境 —— 我们称之为双方各自的 “偏执派”。而 lausan 这篇文章对偏执派的思路为什么无法成功,做出了具体解释。 去年底的年终礼我们也提到了中国和美国是冷战而不只是竞争。但这次新冷战和曾经的冷战不同,它始终无法进入意识形态对峙的层面,因为它真的没有。 北京始终在高举民族主义而不是意识形态,它声称 “辱华” 而不是反共,因为北京自己就是最大的反共者。由于西方左翼…
转评论 —— 回复《中国特色的反共》https://iyouport.substack.com/p/9b4

基辛格是美国最受欢迎的战略家之一。也是拜登的榜样。是美国与中国所谓的“两极世界”的主要思想家。他在许多方面已成为政府的榜样。

2021年华盛顿邮报发表过一篇美国前驻俄大使麦克福尔关于美俄中"三角"关系的文章,当时乌克兰还没开战。

当时美国的目的是将俄罗斯从中国分离出去。这是拜登政府的主要目标,而他周围的人是根据尼克松政府的经验来推理的,尼克松政府同意毛泽东关于中美结盟对抗苏联的观点。在现任美国总统(即支持拜登及其政府外交政策路线的那部分美国建制派)之前,基辛格是公认的行为典范。不过实践证明,这可能是种误解。早在基辛格访问北京之前,苏联就跟中国闹翻了(1971年7月,时任尼克松总统国家安全顾问的基辛格秘密访问了北京)。基辛格是有备而来的:没有必要让毛泽东相信苏联对中国的威胁;中国本身也在寻求与美国合作。

目前的情况则相反。普京的俄罗斯对中国各种俯首帖耳。而美国需要俄罗斯联邦在中亚遏制中国(就是前苏治中亚领土)。美国明白代价可能是乌克兰。众所周知,尼克松政府为了换取中国与美国结盟对抗苏联,把南越拱手让给了北越(当时北越不仅得到苏联的支持,还得到了中国的支持),而北越领导人认为他们的国家在美国的庇护下是安全的。麦克福尔当时认为重复尼克松的游戏“是不可能的”,他转述了美国建制派中的反对意见。之后乌克兰就开战了。
…………………………

历史证明现实政治和穿梭外交的概念并不奏效。你牺牲了价值观,然后一切都会反过来咬你的屁股。

#基辛格 #中美关系 #高保奇人 #中俄关系 #geopolitical #Russia #China