目前 埃及 正在成为中东地区的一个重要角色。这是种独特的现象，开罗现在最不希望的就是以某种方式在外部舞台上表现自己。埃及正在从90年代初的政变中恢复过来，并专注于国内问题。
在巴勒斯坦难民问题上突然与以色列发生不必要的对抗，极大地提升了埃及的地位。现在，它既是所有希望在巴勒斯坦冲突背景下 “有多作为” 的势力的合作伙伴，也是它们的竞争对手。当然，这就是穆斯林世界 —— 土耳其、沙特、伊朗 和 其他国家。所有这些国家都宣布“支持巴勒斯坦人民”，显然，埃及完全有可能成为加沙居民的避难所。
现在，以色列政府正在制定一项计划，将加沙地带的230万居民迁移到埃及的西奈半岛。一周前，欧盟和埃及就限制移民问题举行了会谈 —— 欧洲人提出用在开罗的经济影响力来补偿难民接收。
以色列 的计划很简单 —— 用声誉换取冷酷无情的算计。正如我们 在冲突发生的最初写道的，内塔尼亚胡要想保住声誉，唯一的机会就是军事胜利。简而言之，他必须创造历史。如果他成功地“解决”了巴勒斯坦问题，至少在几十年内，他将作为“最伟大的领导人” 留在以色列的史册上。否则，他将成为耻辱的代名词。
这就是为什么 以色列在加沙大肆投掷炸弹，为 人道主义灾难 创造一切条件。这关系到巴勒斯坦人的生死存亡 —— 巴勒斯坦人离开得越多，对以色列就越有利。领土将被永久占领，联合国将愤怒，但实际上却无能为力。
另一方面，该计划有个缺陷。
以色列处于“敌对国家”的包围圈中。贸易封锁会在一年内摧毁这个犹太民族国家的经济。没有人知道以色列国防军在加沙的行动会具体导致什么样的后果；没有人能排除 冲突升级的可能性。
如果埃及出牌得当，就能大赚一笔。现在每个人都需要从开罗得到些什么，埃及很难不利用这一点。土耳其在 乌克兰战争 之初也曾处于类似的境地，并最终成为了地区领导者。
然而，埃及面临的风险也在增加。当局显然害怕巴勒斯坦难民带来的政治不稳定。埃及社会可能会出现分歧 —— 对某些人来说，帮助信徒同胞仍然是一项光荣的义务，而其他人则可能不愿意与来自另一个国家的移民分享收入（以及其他价值观）。
#MiddleEast #Israel #Palestine #Egypt #geopolitical
在巴勒斯坦难民问题上突然与以色列发生不必要的对抗，极大地提升了埃及的地位。现在，它既是所有希望在巴勒斯坦冲突背景下 “有多作为” 的势力的合作伙伴，也是它们的竞争对手。当然，这就是穆斯林世界 —— 土耳其、沙特、伊朗 和 其他国家。所有这些国家都宣布“支持巴勒斯坦人民”，显然，埃及完全有可能成为加沙居民的避难所。
现在，以色列政府正在制定一项计划，将加沙地带的230万居民迁移到埃及的西奈半岛。一周前，欧盟和埃及就限制移民问题举行了会谈 —— 欧洲人提出用在开罗的经济影响力来补偿难民接收。
以色列 的计划很简单 —— 用声誉换取冷酷无情的算计。正如我们 在冲突发生的最初写道的，内塔尼亚胡要想保住声誉，唯一的机会就是军事胜利。简而言之，他必须创造历史。如果他成功地“解决”了巴勒斯坦问题，至少在几十年内，他将作为“最伟大的领导人” 留在以色列的史册上。否则，他将成为耻辱的代名词。
这就是为什么 以色列在加沙大肆投掷炸弹，为 人道主义灾难 创造一切条件。这关系到巴勒斯坦人的生死存亡 —— 巴勒斯坦人离开得越多，对以色列就越有利。领土将被永久占领，联合国将愤怒，但实际上却无能为力。
另一方面，该计划有个缺陷。
以色列处于“敌对国家”的包围圈中。贸易封锁会在一年内摧毁这个犹太民族国家的经济。没有人知道以色列国防军在加沙的行动会具体导致什么样的后果；没有人能排除 冲突升级的可能性。
如果埃及出牌得当，就能大赚一笔。现在每个人都需要从开罗得到些什么，埃及很难不利用这一点。土耳其在 乌克兰战争 之初也曾处于类似的境地，并最终成为了地区领导者。
然而，埃及面临的风险也在增加。当局显然害怕巴勒斯坦难民带来的政治不稳定。埃及社会可能会出现分歧 —— 对某些人来说，帮助信徒同胞仍然是一项光荣的义务，而其他人则可能不愿意与来自另一个国家的移民分享收入（以及其他价值观）。
#MiddleEast #Israel #Palestine #Egypt #geopolitical
Telegram
Iyouport
十九世纪的埃及帝国 ——
众所周知奥斯曼帝国是近代以来最强大的帝国之一，曾拥有中东大部分地区。但玩过维多利亚系列游戏的人都知道，在19世纪，有另一个强大的帝国向奥斯曼帝国发起了挑战，并一度占领了中东大部分地区。那就是埃及。
1517年，奥斯曼帝国表面上征服了埃及。但实际上，新王国的内部管理权仍然掌握在自13世纪中叶以来一直统治埃及的老马穆鲁克精英手中。
这种情况一直持续到十八世纪末拿破仑来到这里。法国人未能在埃及站稳脚跟，但他们打破了数百年的权力关系体系。事实上，一场 "所有人对所有人的战争” 在这里打响了…
众所周知奥斯曼帝国是近代以来最强大的帝国之一，曾拥有中东大部分地区。但玩过维多利亚系列游戏的人都知道，在19世纪，有另一个强大的帝国向奥斯曼帝国发起了挑战，并一度占领了中东大部分地区。那就是埃及。
1517年，奥斯曼帝国表面上征服了埃及。但实际上，新王国的内部管理权仍然掌握在自13世纪中叶以来一直统治埃及的老马穆鲁克精英手中。
这种情况一直持续到十八世纪末拿破仑来到这里。法国人未能在埃及站稳脚跟，但他们打破了数百年的权力关系体系。事实上，一场 "所有人对所有人的战争” 在这里打响了…
回复提问 ——
不少人表述严重怀疑华盛顿是否有可能与 德黑兰 达成大规模协议，以部分解除制裁来换取不干预冲突（8月份，前中情局分析师 已经开始 对伊朗关系的转变吹风）。现在还不能确定是否需要这些协议。其实，可能根本不需要。
造成这种疑问的原因有多种。但几乎可以肯定的是，伊朗原则上还没有准备好接受此类协议，因为以色列的存在 本身就是 对其生存的挑战。更重要的是，这些协议意味着伊朗必须放弃（或至少大幅减少）在该地区的混合行动，而这些行动是伊朗地缘政治主张的主要工具之一，德黑兰在过去花了几十年的时间建立了这些行动的基础设施。
什叶派激进组织远非那种不需要时就可以挂墙上的锤子，他们的激进程度非常高，不可能简单地停止其活动。而且，如果不将其用于 "直接的地缘政治目的”，那么为数量众多、耗资巨大的部队提供资金就很难讲得通，尤其是考虑到伊朗 严重的经济问题 的情况下。
此外，问题不仅在于伊朗与以色列之间的矛盾，在 "伊朗-海湾君主国” 坐标系中，逊尼派与什叶派之间也存在同样严重的 分歧，因为后者对德黑兰的大规模强化绝对不感兴趣。在这个极其复杂的利益多边形中（美国、以色列、伊朗、科威特、埃及、阿联酋、沙特阿拉伯、巴林等），要成功协调所有参与者的利益几乎是不可能的。尤其是在当前局势升级到最高级别的情况下。
尤其是各国 精英 对解决方式及其总体必要性的看法并不统一，即使在美国也是如此（例如，特朗普经常通过其在海湾地区的盟友向拜登发难）。
此外，由于伊朗可能破坏 拜登准备已久 的阿以关系突破（作为对特朗普 "亚伯拉罕协议"的回应，这也具有 选举 前的重要意义），以及正在建立的 "印度-中东-欧洲” 运输走廊的崩溃，华盛顿准备给予伊朗重大的让步，这相当于提议攻击美国的利益。尽管美国的影响力已明显下降，但这一方案看起来并不现实。
毕竟朝鲜可能更麻烦，朝鲜当局因制裁而缺乏维持资金，被迫大量关闭其驻外使馆。然后是 台湾问题 上的 中国，然后还有其他地方。
因此，预期中的减少对抗的接触并不意味着美国准备 "恢复与伊朗的大交易"。
相反，这只能是一个局部协议的问题，即使现在原则上也不存在重大障碍。毕竟，在哈马斯 出人意料地 袭击以色列之后，除了极其严厉的 "口头干预"、以及真主党和胡塞武装对以色列相当局部的几乎纯粹的媒体攻击之外，德黑兰并没有采取任何实际行动。
德黑兰实际上已经 "出卖" 了其 "不干涉冲突”的立场，因此一些小的协议是已经达成了的，但也仅此而已 ….除非他们同意 "部分解除制裁"，而且这只能是在未来，在 “信誉保证”下。
#Iran #USA #Geopolitics #Israel #MiddleEast
不少人表述严重怀疑华盛顿是否有可能与 德黑兰 达成大规模协议，以部分解除制裁来换取不干预冲突（8月份，前中情局分析师 已经开始 对伊朗关系的转变吹风）。现在还不能确定是否需要这些协议。其实，可能根本不需要。
造成这种疑问的原因有多种。但几乎可以肯定的是，伊朗原则上还没有准备好接受此类协议，因为以色列的存在 本身就是 对其生存的挑战。更重要的是，这些协议意味着伊朗必须放弃（或至少大幅减少）在该地区的混合行动，而这些行动是伊朗地缘政治主张的主要工具之一，德黑兰在过去花了几十年的时间建立了这些行动的基础设施。
什叶派激进组织远非那种不需要时就可以挂墙上的锤子，他们的激进程度非常高，不可能简单地停止其活动。而且，如果不将其用于 "直接的地缘政治目的”，那么为数量众多、耗资巨大的部队提供资金就很难讲得通，尤其是考虑到伊朗 严重的经济问题 的情况下。
此外，问题不仅在于伊朗与以色列之间的矛盾，在 "伊朗-海湾君主国” 坐标系中，逊尼派与什叶派之间也存在同样严重的 分歧，因为后者对德黑兰的大规模强化绝对不感兴趣。在这个极其复杂的利益多边形中（美国、以色列、伊朗、科威特、埃及、阿联酋、沙特阿拉伯、巴林等），要成功协调所有参与者的利益几乎是不可能的。尤其是在当前局势升级到最高级别的情况下。
尤其是各国 精英 对解决方式及其总体必要性的看法并不统一，即使在美国也是如此（例如，特朗普经常通过其在海湾地区的盟友向拜登发难）。
此外，由于伊朗可能破坏 拜登准备已久 的阿以关系突破（作为对特朗普 "亚伯拉罕协议"的回应，这也具有 选举 前的重要意义），以及正在建立的 "印度-中东-欧洲” 运输走廊的崩溃，华盛顿准备给予伊朗重大的让步，这相当于提议攻击美国的利益。尽管美国的影响力已明显下降，但这一方案看起来并不现实。
毕竟朝鲜可能更麻烦，朝鲜当局因制裁而缺乏维持资金，被迫大量关闭其驻外使馆。然后是 台湾问题 上的 中国，然后还有其他地方。
因此，预期中的减少对抗的接触并不意味着美国准备 "恢复与伊朗的大交易"。
相反，这只能是一个局部协议的问题，即使现在原则上也不存在重大障碍。毕竟，在哈马斯 出人意料地 袭击以色列之后，除了极其严厉的 "口头干预"、以及真主党和胡塞武装对以色列相当局部的几乎纯粹的媒体攻击之外，德黑兰并没有采取任何实际行动。
德黑兰实际上已经 "出卖" 了其 "不干涉冲突”的立场，因此一些小的协议是已经达成了的，但也仅此而已 ….除非他们同意 "部分解除制裁"，而且这只能是在未来，在 “信誉保证”下。
#Iran #USA #Geopolitics #Israel #MiddleEast