转帖 ——

目前最有趣的看点应该是，德国。许多人还没有意识到它对俄罗斯能源的依赖程度。没有这些能源，德国就没有重工业，而没有重工业，德国就没有中小型工业的原料。换句话说，这不仅仅是关于能源本身的问题；这是关于如果没有这个基础设施，德国人就难以保持住一个工业化国家的事实。

普京的疯狂在这一点上没有意外。这种勒索压力的意义在于迫使德国退出北约。为什么？因为如果没有德国的参与，就根本没有从 北约 其他成员国向乌克兰运送武器的后勤手段。更不用说德国对欧洲的统一意味着什么了（那将是整个欧盟的分崩离析）。

目前，德国人正陷入困境，试图踩稳两条船，但基本上是在一个岔路口，并面临一个非常困难的选择：要么在乌克兰问题上采取中立立场，保持住一个“工业国家”，要么跟上反普京联盟的其他成员，从而 ......失去其工业和作为一个强大的欧洲大国的地位。

换句话说，德国是欧洲老龄化最迅速的社会之一，它的老人比年轻人多；直到最近，这种做法还行得通，因为，当你有很多40-50-60岁 没有孩子的人，他们工作的时间更长，受教育程度更高，是地球上最有生产力的工人。然而，这批有经验的、有作为的人现在开始退休了，没有数量上的变化。因此，目前的德国模式在未来十年内，将……嗯，难以持续。

然而，这不仅仅与德国人有关。一个有效的市场生产系统由不同的阶段组成，需要不同的工人、不同的技能、不同的价格。简单说，它不仅需要受过教育的熟练工人，还需要作为廉价劳动力的贫困人口。就美国而言，这项任务由墨西哥解决。在德国、波兰、捷克、罗马尼亚、和......乌克兰。

好吧，德国力量的最后一个支柱是全球化，它向世界开放了所有的市场、资源和价格，以换取对抗苏联的政治联盟，全球化的结束是因为美国对它失去了兴趣，以及在新的历史条件下提供全球海上贸易路线安全性的技术能力。如果没有全球化，你不仅无法以优惠的价格获得资源和劳动力，而且还要面临消费者短缺……一场出口危机。

简而言之，德国繁荣的所有四个条件——廉价能源、廉价劳动力、人口优势、全球化——都在爆裂，而俄罗斯正在积极向这些裂缝施压。如果德国倒下，比利时、荷兰、波兰和所有其他中欧经济体都会跟上来。重心将有可能落在... 法国，它或多或少拥有人口和能源资源。 #deglobalization #PacificWarII #WW3

【注】究竟什么是 “去全球化”？它意味着什么？——

现在，“去全球化”这个词已经变成了口头禅，你可以从任何地方听到。但真的所有人都了解它是什么意思吗？

为了解释这个概念，应该从它的反面开始，即：什么是全球化？全球化是第二次世界大战后形成的世界秩序，它被证明是人类历史上最大的技术-工业飞跃。当然，这并不能否定其代价 ——全球战争和干预、剥削和不平等。但这些不是此处的重点。

全球化是一种贿赂：美国向世界提供了前所未有的东西——与任何人进行贸易的能力。在那之前，只有拥有强大的舰队和殖民地网络的帝国才有能力进行大型贸易。美国向其他国家提供其海军，作为海上安全的保证，以换取......对抗苏联的政治联盟。这笔交易成功了，成功得写入了光辉的历史书 - 它决定了冷战的结果：苏联解体，成为世界新秩序的肥料 —— 始于20世纪80年代末/90年代初、止于今天的全球资本主义黄金时代。

但是，如果一切顺利的话，为什么会有“去全球化”呢？这是因为，

1）苏联已经不存在了，旧的贿赂已经没有意义。今天美国的地位意味着，贿赂的目的已经达到。

2）全球化引起的工业进步滋养了全球玩家，而今天美国没有一支能够控制全世界海洋的舰队。当然，它仍然是地球上最强大的舰队；非常适合投射美国的力量；但不是为了让世界上所有的水域都控制在掌中，并保证安全。而且，当美国自己并没有像德国那样加入全球化时，为什么还要保留它呢，更何况他们可以自给自足......

3）全球进步会发生什么？全球生产力增长和工业化。这伴随着城市化：村民们去了城市。他们不再需要在田里工作，他们可以去工厂，在服务部门找一份工作，坐在办公室里。同时，他们的子女在农村环境中是免费劳动力，而在城市环境中则成为高价的奴隶。因此，城市居民的孩子比农村居民少，随着时间的推移，这会反映在人口统计中。这就是为什么所有的发达社会都在迅速老龄化，他们的“原材料附属物”迟迟没有城市化，生育率也在随着时间的推移而下降。例如，之所以一些非洲国家没有出现这种情况只是因为它们还没有时间实现工业化……鉴于他们对进口的依赖，而进口又依赖于一个垂死的全球体系，这意味着数百万这些年轻和有生育能力的人将面临饥饿、战争、疾病和死亡。

这就是一个酝酿革命的历史僵局的位置：无论是 资本主义、社会主义、法西斯主义，还是你所知道的任何其他经济模式，都没有设想到工人数量减少、生产力下降和增长停止的情况。“负增长”是最可能的未来。一个还没来得及形成经济理论的未来。“全球化和全球进步的未来” 将是不可能的。换句话说，资本主义本身正在进入晚期，因为没有人口增长，就没有生产力的增长，就不能转化为资本、转化为剩余价值、转化为积累 ......。

可以预见的是，世界将被分割成围绕地方领导人建立的区域贸易体系。这就是 “去全球化”。一个由拼凑构成的世界。没有霸主。没有统一的系统。没有共同的规则。简单说：一个为生育力和地理环境而斗争的世界。一个多极化的世界。一个数十亿人将被成为“多余”的世界。一个由成群结队的饥饿人口、地域霸主、贫民窟城市和由非城市化的村庄组成的世界。在这个世界上，一切都会变得更少，一切都会更贵。

这就是值得思考的地方，也是我们的政治想象力需要应用的地方。过去的事情已经过去了。明天就要来了。而这取决于我们，每一个人，在其中填充什么。#deglobalization #PacificWarII #WW3

转帖 —— “加速”

自由派 和粉红有着明显的共同点，即 对一个早已不存在了的历史影子念念不忘。正是因为他们的念念不忘，让这个影子继续继续“存在”着，存在于口水中。

俄罗斯自由派就是如此，他们和所谓的“红色普京主义者”都对 “苏联”有着谜一般的执着。两拨人都无法停止谈论苏联——让苏联成为了他们的焦点。尽管历史和现实就在他们所有人的眼皮底下被创造着，但他们却把他们自己，和每一个人，不断地带回到苏联的过去。

没有过去就没有现在，所有人都或多或少地生活在一些被周边人不断嘀咕却始终未知的东西的回声中。古拉格，夹边沟，牛棚。但在自由派和粉红的这种强迫性的回顾中，充斥着一些明显的逃避现实和怨恨的因子，这些逃避和怨恨把人们推向一个更熟悉的、更容易理解的世界秩序。

这都是人的心理对特殊情况的正常反应。你们有司马夹头，他们有著名抖音网红Олежка，他对苏联如此思念以至于将他的渴望转化为绝望的幻觉，开始承认普京的俄罗斯是 “我们的苏联祖国”，并支持罪恶的入侵；你们有呼吸紧，他们有著名自由派记者Андрюша，他更愿意痛斥“Совок/苏维埃人”是普京主义者，而不是他的90年代同胞 ——他们用牛仔裤换来的祖国很快就被普京主义所篡夺 ……

今天，自由派和粉红都在舔舐苏联的死人。一些人带着厌恶，另一些人带着愉悦。但两拨人做的都是同样的事，因为他们都正确地感受到了现实是无法忍受的，于是必须在过去中翻找，讨论那些早已熄灭的背景。

在这种对牛棚劳改营的固守中，最值得关注的可能不是牛棚劳改营，也不是自由派网红和著名粉红大V，而是他们都不想去面对的现实 —— 今天，当 去全球化 的进程正在获得动力，而整个旧世界正在消亡；当所有人正在飞入全球风暴的漩涡；当各国都在努力行动和挣扎为了创造和应对另一个未知的明天 —— 而就在此时此地，许多人却停留在过去式，似乎完全看不到霸权是如何快速演化的。这种惊人的惰性，拖垮了绝大部分革命的创造力和想象力。

普京的帝国主义者援引 "红色威胁"，填补了本体论的空白，而苏联人与普京的吸血鬼截然不同，苏联人有意识形态，普京鬼没有。而西方精英们也在做着同样的事 —— 通过宣扬 "红色威胁”来拯救他们的现状。事实上这种威胁本身早就不存在于某个国家了，整个地球的主料都是资本主义，虽然它可能还存在于时代的精神之中。旧的正在消亡，新的还没有诞生，但水已经退去了。

暴政的吸血鬼把灰尘扔进人们的眼睛，这样人就不能活着看到超越事物秩序的另类视野，无法参与历史创造，不能彼此帮助困惑的对方另辟捷径，而是保持着分裂、撕裂、一盘散沙，失去了绝大部分挑战霸权的能力。

我此前说呼吸紧“不是问题”，“只有”呼吸紧才是真正的问题。就是这个意思。但这句话只说了一半，如果你不能打破造就呼吸紧和司马夹的阴霾，前面这句话等于白说。

这就是为什么我一直不太理解“加速”究竟是什么意思。哪个方向的加速？奔向谁的未来？谁在设想？结果是什么？谁能占领驾驶舱，如果不是你？

#Deglobalization #Revolution

转评论 ——

战略情报机构斯特拉特福（Stratfor）的创始人乔治·弗里德曼建议回到约瑟夫·毕苏斯基时代的想法，名为“海间联邦 Интермариум – Междуморье” 或“三海倡议 триморье”（取决于配置），听起来充满诗意 …… 他是这样说的：

「俄罗斯威胁着每个人，但它对每个人的威胁并不均匀。无论是美国，还是法国或德国，都没有像那些直接与俄罗斯联邦接壤的国家那样感受到同等的威胁」。

今天，他们回顾了他们在欧盟的 “老大哥”，但是，在弗里德曼看来，现在是他们实现他们在该地区的共同利益并团结成一个新集团的时候了：乌克兰、波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。

弗里德曼认为，这不仅可以确保其所有参与者的安全，在俄罗斯和西方之间建立一个缓冲区，而且还可以与中国竞争，中国的经济周期正在结束，而上述地区拥有8400万受过高等教育的廉价劳动力，他们可以像中国一样 “崛起”，成为新的低成本出口国，成为 "西方的前线"。

「被限制在16世纪的时代边界内，与黑海和波罗的海隔绝，被剥夺了南部和东南部的土地和矿产资源，俄国很容易变成一个二流大国」：约瑟夫·毕苏斯基。

不得不问的问题是，鉴于“海间联邦”是基于大波兰和恢复波立联邦的梦想，整个乌克兰社会，特别是乌克兰民族主义者，会对这一想法做出怎样的反应。从本质上讲，这是西蒙·彼得留拉支持的帝国项目，也是波兰总统安杰伊·杜达今天的梦想。他的视野是波兰统治下的乌克兰。

正如 几天前IYP的这个帖子所预测的，在去全球化的过程中，欧洲可能会分裂成区域集团。海间联邦就可能是其中之一。

您怎么看这个问题？您对这一前景有何想法？

#Deglobalization #Geopolitics #Imperialism

3、这是「中国奇迹」的棺材板上又一根巨大的新钉子.

这不仅仅是中国人现在不能制造用于电脑和汽车的芯片这一事实; 这是关于每一个依赖「硬件」的中国产业, 在硬件的意义上, 已经被带到了灭亡的边缘.

这意味着中国所有的所谓「进步」 - 人工智能、自动化、大规模监控技术、高超音速导弹、太空计划、超级计算机.... 所有这一切都有可能付诸东流.

请注意, 现在给中国剩下的路只有灰色市场, 以及, 邓先生这篇评论的主题, 即 脱离西方”现代化”.

换句话说, 邓先生的评论的结论并没有错, 但是他搞错了方向 —— 方向并不是脱离西方现代化的方法“行不行”, 而是, 它已经没有选择.

没有选择～ 这就是重点！

「没有选择」这个词所代表的意思就是这篇文章中所讲述的一切: 「去全球化和中国的“纸老虎”」https://iyouport.substack.com/p/939

换言, 对统治者来说, 其命运基本上已经注定了, 不论是脱离西方现代化还是催促他奶奶们去生孩子, 无数挣扎也只不过是时间问题.

但是, 对人民来说, 恰恰相反, 人民的命运还是一张白纸; 有待今天的有志之士们尽情书写.

～这就是北京桥故事的真实意义所在: 激发全社会的大讨论, 关于我们人民想要一个什么样的世界什么样的生活. 请把目光从中南海的会议大厅移开! 那里已经不再能够提供任何新东西了. 它们在浪费你的生命.

邓先生文章的结论完全正确, 即 本届政府不行. 但这是一个早已经不需要去论证的事实.

如上所述, 对人民来说这是一个绝佳的时代, 知识分子在此能起到的作用就是iyp曾经一直在强调的: 与活动家结合. 这意味着仅仅告诉人们关于本届政府如何不行, 是远远不够的; 知识分子有责任指出人民如何才能真正「行」, 我们人民的未来可以如何创造光明.

iyp此前关于伊朗和俄罗斯反抗运动分析的文章都不是多余的. 在俄罗斯的故事中, 它强调: 「普京早晚会失去权力; 但是普京下台并不能意味着接下来的事情会变得更好」. 这非常重要! 请不要假设这在中国会有任何不同.

如果想要事情变得更好, 只盯着普京和习是不可能做到的. https://iyouport.substack.com/p/083

最后, 提醒注意一件事 (也是知识分子应该提醒公众的主题之一): 走投无路的专制国家会有一种狂暴的倾向. 请留意北京政权在全球战争背景下的动态. 野兽不会静悄悄地离开.

#China #Imperialism #Deglobalization #ageing #ChipWar #20thPartyCongress

转帖：寒冬将至 ——

国际货币基金组织 预测，全球经济增长在2023年将下降到2.8%，并在未来五年内保持在3%。然而，我们却一直在听到声称世界即将进入一个 "中国世纪”的说法。为什么呢？

1

发达国家正在经历一场 人口危机 —— 能够生产、消费和繁殖的年轻人日益短缺。因此，缺乏资本和 增长。

在一个 市场 驱动的世界里，增长的动力是经济活动：你买衣服、汽车、小玩意；你去咖啡馆，支付服务费，旅行......。对于这一切，你需要钱。为了得到钱，你成为一个企业家，或一个 雇员。这种活动的大部分是由50岁以下的人完成的。

当预期寿命上升和生育率下降时会发生什么？年轻人 越来越少，老年人越来越多。生产力下降。消费能力下降。增长下降。然后你就沉沦在一个没有人、没有东西可以养活他们的 “老人的世界” 里。

昨天我们缺少孩子。今天，我们缺少年轻的工人。明天会发生什么？

一段时间内，富国将能够通过从肥沃的地区进口工人来弥补他们的短缺。但那些地区之所以 “肥沃”，正是因为它们不是/没有/工业化，无法提供足够的高技能工人。这些人必须接受培训。他们需要得到报酬 —— 为此，你需要资本。在一个 "负增长” 的世界里，从哪里获得这些资本？

2

这场危机的旗舰之一正是 中国，它的老龄化速度超过了它的富裕程度，不再拥有 所谓的 "中国奇迹” 初期（1980年代）的廉价 劳动力。

然而，即使中国有足够的劳动力（近几十年来，劳动力的价格已经上升）......在一个资本稀缺且日益昂贵的世界里，谁会购买中国的商品？一个只有在星期二才有电，平均工资为每小时47美分的第三世界国家吗？

你可以说：我同意！好吧。但是，要做到这一点，作为第一大出口国和第二大进口国的中国，需要一些不再存在的东西 —— 全球化，更具体地说，需要一支能够远航的舰队，保证海上贸易路线的安全。

以前，这是由美国为中国及其他伙伴提供的，以换取反对苏联的政治联盟。但苏联已不复存在，其消亡的前盟友 —— 中国 —— 已成为美国的主要 地缘政治竞争对手。

谁能保证中国的海上贸易安全？而一个没有自己的能源资源、受到制裁、债务负担高达GDP的350%的国家，其进出口状况将如何？

美国不再玩全球化的游戏，它的大部分资产都集中在西半球。前几天，伊朗又扣押了一艘油轮。美国的反应是什么？一篇谴责的新闻稿。没了。就在不久前还是作为 "世界警察”的角色，这种放松态度是根本无法想象的。

如果海洋不再是安全的，它就会改变一切。一切的价格。对每个人来说都是如此。特别是对于那些为了适应 全球化 而 "优化” 了本土的国家经济、而现在没有全球化就无法养活自己的那些土地。

3

以前的增长不会再出现了。中国没有奇迹，它和所有其他地方一样。欧洲将被重新划分，第三世界将挨饿。每个有能力的国家都会试图把重要的产业转移到离自家更近的地方。

系统性的崩溃是不可避免的，当洛杉矶的工人每小时得到15.5美元，而达卡的工人每月只能得到14.52美元时，"国际工人团结" 是不可能的。

准备好迎接大都市的啃噬和边缘地区的去现代化。掌握武器和家务。与你周围的人建立关系。

随着民族国家的吸收或崩溃，民族主义将退化为部落主义，帝国将退化为企业帝国和殖民独裁 —— 没有流动的性别，但有 健谈的GPT。

这个红热不堪的星球将继续变得更加拥挤。一场 争夺子宫 和 领土 的战斗正在到来。这是一个你可能从前没能想象出的怪物时代；在这个背景下，我们每个人都必须为更好的明天寻找希望。

#Deglobalization #China #Economy #Demographiccrisis

转帖 ——

“金砖国家货币”，这脑洞也太大了点。现在和将来都不会有对这么一种东西的需求，因为与全球（主要是原材料）交易额相比，金砖国家货币的交易额微不足道。

这种货币是注定要失败的，因为它在金砖国家以外的高附加值商品交易中缺少流动性，而这种交易量是金砖国家内部交易量的几十倍。

金砖国家货币的本质将归结为清算结算，只有持有不可兑换的图格里克的人对其最感兴趣。

打个比方，俄罗斯越是将其出口收益投资于这些图格里克，卢布就崩溃得越多。其他货币也一样。

俄罗斯卢布的唯一真正盟友是美元和欧元，它们可以维持卢布的汇率，但不是人民币、卢比、里拉等这类流通领域封闭的货币。

并且这一脑洞的支持者还忘记了一个重要因素：信任。
它是由声誉、责任以及法院和选举等国家机构保证的。
除非巴西、中国或南非在法院和当局中拥有诚实、正直和遵守国际法的声誉，否则共同货币是没有前景的。

但这一话题忽然流行，至少意味着有更多人开始摸索后全球化世界的生存法则了。虽然想象力依旧远远不足。

#BRICS #Russia #China #Deglobalization

接入上述讨论。

人们为什么支持极右翼政党 ——

德国《图片报》委托 INSA研究所进行的 一项最新民意调查显示，极右翼政党德国另类选择党（AfD）的支持率已达到 22%。这创下了该党成立以来的最高纪录。该党的支持率在一周内上升了 2%，与去年相比翻了一番。

该报指出，选择党"是德国最强大的政党"，甚至强于其脱离的中右翼基民盟。与此同时，保守的基民盟和基督教社会联盟（CSU）的支持率为 26%，仅比AfD高 4%。奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）总理的执政党社会民主党的得分仅为 18%。

目前为止，很大程度上可以说，选民并不支持选择党的纲领，他们支持的是该党作为一个“抗议党”的存在。也就是说，在这种情况下，他们表示支持并不是因为他们喜欢选择党为德国提出的建议，而是因为他们赞同选择党对政府提出的批评。这与全球性问题有关。首先是通货膨胀/生活成本，其次是 能源问题....。但在外交政策方面，德国也有一些态度，例如，不向冲突地区提供武器，地方谈判总比军事行动要好。同时，选择党并没有关于该做什么的适当方案。他们是 民粹主义者，因此他们试图在计划中满足不同群体的要求。我们推测该党在联邦选举中不会获得如此高的支持率。

但是，这绝不意味着这一现象不值得重视。在这个新的"波兰尼时刻"，所有这些都会在全球范围内被 加强 —— 全球化 的危机已经导致了各种保护主义情绪的兴起；大流行病只是加速了2010年代已经开始的政治调整（自2008年金融风暴以来的经济停滞已经严重削弱了自由市场方案的可信度；保护已经被广泛引用  - 不仅仅是在贸易保护主义的意义上，而且是在从 病毒 到 气候 再到关于产业政策和福利规定的必要性的大多数辩论的方方面面）。

保守派民粹主义者 似乎已经接受了这种新的“后新自由主义”状态（并且在某些地方积极促成了这种状态的出现）。它已经制定了一项战略，重点是保护身份和财产，并形成了一个从中上阶层和小企业再到边缘化工人的联盟。相比之下左派正在落伍 - 要么否认当前的转折，要么仍未决定如何应对它。为了向前迈进，左派必须面对这样一个世界：新自由主义的全球化正在终结，国家干预主义必将变得越来越重要。换句话说，进步人士需要发展他们自己的"保护政治" —— 以赢回被边缘化的工人，同时解决社会各阶层面临的 向下流动 和 不稳定的需求。

去全球化 的形势给进步派带来的机遇不应忽视。一个资本主义体系，其使用 "逃避主义" 策略（如离岸和外包）的能力因更大的保护主义而减少，这使得工人压力更容易成为目标。人口问题 造成的劳动力短缺将加强工会的影响力；在一个更多国家干预的经济框架下，国家在经济中的指导作用和对企业的支持将变得越来越难以掩盖，经济决策将变得更加政治化，为争论和发展替代性方案打开空间。

总之，如果不能通过 更多民主 的手段来约束 资本主义，民粹主义的保守派思维·就·必·然·会在不满的工人中变得更有吸引力，而专制的解决方案也会变得更有可能。

对于正在接近转型期的中国来说，社会中的进步派力量应该对这一局势保持格外的警惕，以便用成熟稳健的计划抢占时机。

【注：极右翼的德国另类选择党成立于 2013 年，是一个要求放弃欧元的欧洲怀疑论者组织。自2015年起，选择党开始将自己定位为反伊斯兰党。2017年以12.6%的得票率首次进入联邦议院。2021年，该党的得票率已经达到10.3%。尤其是，选择党被认为是德国主要的“亲俄政党”。该党呼吁结束对乌克兰的支持。】

#Deglobalization #FarRight #PoliticalChange #Conservatism

「从长远来看，贸易碎片化和国家集团化可能导致世界经济损失高达5%的GDP」- 世贸组织（WTO）总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉在接受采访时发出了这样的警告。
这位世贸负责人已经看到了分裂的迹象，例如半导体市场的碎片化。巴以冲突的恶化也可能对世界贸易产生负面影响。

欢迎来到后全球化时代。旧的供应链和国际分工体系不再有效，商品和服务成本都会上升、失业率上升、劳动生产率下降。

该组织将2023年全球商品贸易增长预期下调至0.8%（低于4月份的1.7%）。

🧬 如果您错过了：
《为什么说全球化是人类历史上最成功的失败》
《去全球化和中国的“纸老虎”》
《人口，究竟意味着什么》
《收益递减：在内卷的世界里思考全球资本主义》
《这个“全球化”带来的灾难并不在于全球化本身》
《寒冬将至》
《新的地缘政治格局预测》
《魔鬼穿棉布》

#Globalization #Deglobalization #Postglobalization #Geopolitics #Trade

关于塔克卡尔森的普京采访【转帖 -2】——

普京的采访是成功的 —— 对普京们而言的成功。神话已经勾勒出来，重点已经划定，种子已经播下。它覆盖广袤，可能超乎你的想象 …… 只希望这里面没有你。

**

那些急于揭露该访谈中哪些词语和概念不实、嘲笑留里克王朝是疯子祖师爷的人们，其实毫无头绪。普京这出戏不是给他们演的。

再看一眼这出戏：

第一幕宣布拥有地区霸权的"历史权利”。第二幕对拒绝考虑这一 "权利" 和拒绝接受俄罗斯联邦加入所谓的"文明国家"大家庭表示不满。第三幕则是，调转头，强调并非一切都失去了意义，并建议“都醒醒”，坐回到谈判桌前，承认“小乌”还是个“孩子”。

这就是*叙事，所有人都能看得清楚的那部分。但这里的要点不是叙事本身，而是：这个叙事是给谁设计的？

首先是西方保守派：从美国共和党到欧洲的奥尔班、梅洛尼和勒庞们。他们认为普京是"捍卫传统价值观"的爱国者（请注意，这里所指并不是“烤箱洗衣机”、恐同症和禁止堕胎等等。而是指"黄金时代"，在那个时代，“白人”用武力夺取他们想要的任何东西，包括流动的性别在内的一切都对他们毫无影响）。

其次，伪左派偏执狂坦克党。坦克党认为普京是 "敌人的敌人”—— 尽管是个 "后"，但仍然是挑战美国霸权的"苏联"战士。普京的采访完全符合坦克党庸俗的 "反帝主义"，以及全球南方无数苦众对帝国的仇恨。

很多人并不清楚某些金砖国家的人为什么看到普京就能坐地排卵，在某些程度上那并非表演，在他们眼中出现的是逝去的“世界秩序”的水晶球，他们听到的是末日舆论领袖们的大合唱，他们被笼罩在预言的回声室里，而在这些预言中，俄罗斯联邦要么“即将”崩溃，要么将接管世界。

这里才是真正应该让你感到恐惧的地方。普京的访谈之后，各种自由派的反应蜂拥而至，政治僵尸的群魔乱舞。恐惧，并非源于历史已经证明了他们的无能，甚至也不是因为“我们”同样无能 —— 从左翼的松散匮乏到极右翼替代品的全球盛行 —— 而是因为，普京和他那一类政客正是他们那个阶层的先锋，他们看到了那些还在听相声一样听着普京说话、表情跟塔克卡尔森一样的人还没有看到的东西。

小自由派们写道，普京是个说"胡话"的"老古董"。这就是所有那些 "优秀"公众的思想水平，～他们的思想还停留在20世纪末，他们满足于在自己的插科打诨中"打败"普京。

**

“普京”不是一个人，它是一种全球历史怨恨的特殊表达：一种远远超出后苏联空间的客观情绪，它是这个时代的神经，它被普京这类政客成功武器化了。

这与普京这个人无关，而是与他所驾驭的浪潮的本质有关。失望是今天的主旋律。数十亿人用不同的语种不同的词汇来表达自己的不满，但意思都是一样的："我们憎恨正在发生的一切，我们要烧毁这一切，*取消当下"。

现在你明白了，普京的采访就是为这些人而做的。用他们的历史情感的语言来表达。普京非常擅长这种语言，因为他自己亲身经历过。

在肉毒杆菌毒素的面具背后，隐藏着一个“后苏联人”，一个对西方深信不疑的资本家，一个反苏斗士，他梦想过、尝试过、舔过西方人的牙花子，但仍未被接纳为“自己人”。

从广义上讲，后苏联人及其在其他地域的同类人发现自己处于"伟大过去"的残骸之上，在那里，他们即使没有光明的未来，至少也有一些可以想象的未来，想象自己活得像个人 ....

而所有这一切，都被危机、大流行病和晚期资本主义的内卷现实所粉碎了。在吸血鬼眼中，大多数人甚至连尘埃都算不上。

怨恨的力量是巨大的。空气中弥漫着仇恨。如果你不希望像普京这样的实用主义民粹主义者把你拖进他们那个版本的“未来世界”，那么现在就开始，停止抽科打诨骂骂咧咧吧，尽快意识到你脚下的土地正在腐化，站起身来，加入这场对未来的搏斗中。

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy

完整版：

《关于塔克卡尔森的普京采访: “能让你恐惧的那部分”》

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy

【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入：https://t.me/iyouport/13623

特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。

特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。

北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。

本来还可以这样继续下去的。但濒临破产的克里姆林宫在过去十五年里通过其咄咄逼人的行动给了北约第二次生命。

然而，对特朗普来说，这一切完全无趣。无论从哪个角度看，北约都“已成过去”；国家必须继续保持主导地位，但要摆脱大部分“超级大国的责任”。特朗普认为，这将使美国的资源得以积累，用于美国自身的发展。至于其他国家 —— 如果他们想要，那就让他们交保护费；如果他们不想掏钱，就让他们去自卫，爱谁谁。妥妥重商主义。

北约是美国对欧洲的承诺。这也正是他想从美国身上剔除的东西。为此，他需要普京作为鱼雷。特朗普需要证明北约“无力自卫”，那么它的意义何在呢？

可以理解的是，北约的官僚们对这样的前景肯定无法忍受。但客观地说，他们现在能做的并不多。北约一直都是美国加别人。欧洲甚至很难在思想上转向军事化体制。

此外，福山的"历史终结"给所有国家的军事工业都带来了沉重打击。现在几乎没有人有机会迅速重启军事建设 —— 这需要大量的投资，而欧洲现在正处于技术转型期，需要资源，因此无法获得这些投资。

当然美国也在转型，也需要资源。这就是为什么特朗普在某种程度上非常合理地认为，欧洲人将开始担心自己的安全，很可能无法同时以今天的速度进行技术转型；相反，美国在从繁重的责任中解放出来后，将能够节省资源，并将其投入到加速转型中去。

谁先实现这一目标，谁就能获得优势。一切都很清楚了。根据各种估计，欧洲目前处于领先地位，到2035年，欧洲将可以认为已经实现了转型。但在美国，情况更复杂些个。在某些领域，是的，但总体而言，得到2045/2050年。这已经很晚了。中国也是如此，但几乎一切都已确定 —— 它没有发动广泛的 "攻势"，而是走在了经济集群化的道路上。一部分仍将停留在工业阶段，另一部分将能够完成转型。要看到苗头估计得到2035/2040年。当然，也不排除中途崩溃的可能。管理处于不同发展阶段的集群经济是一项非常艰巨的任务，因为你需要有两个管理系统，这可以理解为成本很高，且效率较低。但中国人在复杂的转型过程中失败了，而且显然是拉不回来了。从这个意义上说，中国并不是欧美的竞争对手。在个别领域也许是，但在总战略上不再是。

这正是特朗普现在需要普京的原因。普京的冒险活动完全没有希望。因此提出了进攻北约提议，而特朗普将确保这不会对克里姆林宫造成致命打击。在这种形式下可以理解为不存在长期合作的设想。就像厕纸，你擦完屁股后还会继续用这张纸吗？

特朗普会履行他在协议中的承诺吗？假设有这个可能，但绝对不是出于对普京的任何尊重，而只是为了证明“北约毫无价值”。这基本上就是他所需要的。

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China #Europe

【评论2】关于“后俄罗斯自由国家论坛”的主要问题和鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判 —— 接入：https://t.me/iyouport/13625

最近再次看到身边更多人开始讨论那个“后俄罗斯自由国家论坛”。想说借此几句。对中国人也是有用的，毕竟现在中国是新殖民主义的领军者。

首先当然需要强调的是，去殖民化无疑是一个非常重要的话题，在目前尤其重要。没有去殖民化就没有无政府主义。不止俄罗斯，全世界的殖民者都应该开始反思其过去了。俄罗斯则需要自己的霍华德津恩。

要知道在俄罗斯的历史考试中，如果你写下类似"凯瑟琳大帝1783年吞并克里米亚”这样的话，肯定会不及格的。正确答案是："俄罗斯从未吞并过任何东西"。这的确是眼下所有这些灾难的根源之一。

如果你读过鲁道夫·洛克对民族运动的无政府主义批判，我想说，不管你是否同意最终结论，所有这一切都已经以讽刺的形式呈现出来了。“民族解放”固然重要，但这种论坛“争取”民族解放的方式是经不起批评的。

显而易见的，该论坛以完全武断的方式划定边界，这类边界将一些民族一分为二，基本等同蓄意制造民族冲突。该论坛想把千岛群岛划给日本，却不问问岛上的人民，包括他们正在为其权利而战的原住民自己是否愿意如此。赫尔岑和奥加廖夫在讨论波兰起义和1772年边界问题时写道：我们不该像维也纳会议那样任意划线，而应该让立陶宛、白俄罗斯和乌克兰的人民自己决定想要的生活。

总体而言，该论坛并不关注下诺夫哥罗德居民是否认为自己是一个独立的民族，以及他们是否希望组建一个独立的国家。换句话说，声称去殖民化的项目对被殖民者的想法如此轻蔑，其性质可想而知。

该论坛活动的另一方面是呼吁援助欧盟和北约以及 "欧洲-大西洋一体化"计划，这已正式写入论坛宣言。而与此同时，"自决斗士"们自己并不困惑于北约和欧盟成员国西班牙是如何对待加泰罗尼亚的，尽管已经举行了全民公决？或者北约成员国和欧盟候选国土耳其是如何对待库尔德斯坦的？这必需能让你想起罗克在上世纪50年代对非洲和阿拉伯民族主义者的批评，这些人一边声称要与帝国主义作斗争，而另一边却跟莫斯科勾结。但在当时，这种虚伪至少是有些政治理由的，因为布尔什维克确实想让非洲去殖民化，但如今该论坛所指望的又是什么呢，至少目前仍非常模糊，因为西方并没打算让俄罗斯联邦崩溃，只是不需要更多额外的烦心了。如果你还没看清这点，想想车臣。

最后，提出建立新“国家”是否合适的问题也并非多余。正如罗克所言，在毕苏斯基独裁统治下独立的波兰到底赢得了多少自由？同样，独立后的捷克人民的生活是否发生了根本性变化？……

顺便说，类似的问题也可以问伊拉克库尔德斯坦，腐败的新自由主义家族巴尔扎尼和塔拉巴尼在那里掌权，在他们的统治下，一些库尔德人甚至开始怀念萨达姆侯赛因的刽子手和种族灭绝时代。

再一次，*民解放问题固然重要，但它本身*并不足以实现人的解放。

正如甘地曾经写道的：「我是被英国人剥削还是被"印度版"罗斯柴尔德剥削，并没什么区别。」许多其他左翼民族解放运动的代表，比如18世纪六七十年代的亚美尼亚、格鲁吉亚、乌克兰和白俄罗斯的运动，包括马赫诺的乌克兰革命起义军，也都说过同样的话。

尤其是，该论坛文件甚至没有暗示要提出任何社会问题更不用说解决了，仅仅罗列了一堆赞成与欧盟结盟的口号，就像中国人相信重新改开就能解决所有问题那样，很肤浅，很滑稽，也很危险。

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China #Europe

回复 —— https://t.me/iyouport/13626

本世纪初，美国面临这样一个事实 - 同时发动两场局部冲突并取得全球主导地位的军事学说代价太高了。因此在伊拉克战争结束后，美国撤军，集中兵力在阿富汗，并修改了军事理论，规定在保持全球主导地位的同时，只允许发生一场局部冲突。

当然，也出现了一些未被记录的选择，即私营军事公司开始代表美国在伊拉克的利益，同时维持美军在该地区的军事基地网络。但这是另一个故事，与另一个逐渐形成势头的进程有关。这本身就很有趣，可以也应该足够详细阐述。

简而言之，世界主要国家正逐渐将世界空间划分为三个层级。第一层是国家政府和常规结构的统治区，这里是实现种族民族间平衡和全球治理结构的存在。第二层是原材料和基础设施外围区域，主要由跨国公司管理（其实伊拉克最初是属于第二层的）。最后，第三层是深层外围区域，外部的系统性的和非系统性的参与者将在这里相互争斗。比如，伊拉克最终从世界利益的第二层级跌到了第三层这“多亏了”伊朗的努力，现在伊拉克的命运由伊朗伊斯兰革命卫队及其代理恐怖组织和其他同类组织的结构所决定。以上是一个非常粗略的表述，但总的来说方向如此。

因此，随着逐渐向不同的世界空间结构过渡，人们对 "全球主导地位” 这个概念已经有了不同的解读，这就要求美国将对一些宏观地区的控制权移交给其盟国。特别是，欧洲最终需要自费防务。而美国的支持相当难以确定。

民主党人和共和党人普遍赞同对新方针的这一解读，但在美国与欧洲安全体系合作的条件方面存在严重分歧（甚至相互冲突）。

这一整套新机制仍处于形成之初。因此目前还无法了解这一体系的最终版本会是什么样子。但至少可以明确走向。

#美国 #地缘政治 #去全球化 #北约 #中国 #欧洲 #俄罗斯 #USA #Geopolitics #Deglobalization #NATO #Trump #China #Europe #Russia

回复：https://t.me/iyouport/13662

效率的系统性下降只能说明目前正在实施的发展模式已接近耗尽其潜力。这是绝对正常的情况，只需要做一件事 - 寻找新的发展模式，并在过渡过程中最大限度地降低成本。

但这里只有一个问题：在新的条件下，现有的管理系统和现有模式的既得利益者们都会失去其现有的地位。其中一些人甚至直接清零。于是旧的一直在抵制新的，并将继续抵抗。他们害怕成为过去式。

以上为大背景。对中国来说，几十年前的计划生育政策造成的人口灾难导致这一切雪上加霜。当时的中国领导层可能没有意识到，人口的急剧增长是中国进入第一和第二过渡时期的直接后果。对即将结束的传统发展阶段的告别礼。

对于任何 “长期规划” 来说，它始终是一项管理任务，它有三个基本变量 - 主体、客体、环境，而且没有确定的解决方案。任何长期决策都必然包含不确定性和概率；规划正是为了管理这些可能性。“善于长期规划” 这个描述即便为真，在很多情况下也不是听者想要捕捉的意思。

在处理概率方面，最有效（可能不是最好，但很有效）的管理流派是盎格鲁-撒克逊流派（A计划、B计划……）。他们非常善于创造情景，并利用情景开展工作。而中国人在这方面很弱。因此他们相当自发的犯下了绝对灾难性的错误。

无论如何，当前的经济形势继续恶化是肯定的。中国治理体系面临的任务越复杂，挑战就越严峻。

但，奋力追赶发展步伐并不是唯一的选择。众所周知的，如日本。日本人在九十年代面对其发展模式的崩溃时，做出了一个出人意料但却有趣的决定--他们进入了停滞模式，放弃了对外发展的斗争，专注于内部发展。顺便说，这很有东方特色。这并没有解决日本经济扩张崩溃期间出现的问题，但却创造了新的解决空间。

中国也可能走这样一条道路，放弃将粗放型增长作为唯一的发展战略。但是，与日本不同的是，中国幅员辽阔，因此其问题最终可能会变得更大、更复杂。但至少这个选项在理论层面上存在。

【跟随嵌入链接，可找到更多关于中国经济和全球局势之间的关系和预测的原理层面分析。】

#中国 #经济 #帝国主义 #去全球化 #China #Economy #Imperialism #Deglobalization

【评论1】 关于特朗普和北约，中国、美国、俄罗斯和欧洲 —— 接入：https://t.me/iyouport/13623

特朗普对北约的威胁不仅应从他向普京提出的建议的角度来看待（仍属假设，但越来越清晰），而且应从更广泛的角度来看待。

特朗普是一个孤立主义者，但为了改变当前的事态，必须摧毁当前的结构。

北约是逝去的世界秩序的产物，在九十年代和两千年代逐渐变成了一个平庸无聊的官僚结构，更关心的是资金和分配，而不是其活动的实质内容。甚至有人为这一进程起了一个响亮的名字："北约正在从一个军事政治集团转变为一个政治集团"。

本来还可以这样继续下去的。但濒临破产的克里姆林宫在过去十五年里通过其咄咄逼人的行动给了北约第二次生命。

然而，对特朗普来说，这一切完全无趣。无论从哪个角度看，北约都“已成过去”；国家必须继续保持主导地位，但要摆脱大部分“超级大国的责任”。特朗普认为，这将使美国的资源得以积累，用于美国自身的发展。至于其他国家 —— 如果他们想要，那就让他们交保护费；如果他们不想掏钱，就让他们去自卫，爱谁谁。妥妥重商主义。

北约是美国对欧洲的承诺。这也正是他想从美国身上剔除的东西。为此，他需要普京作为鱼雷。特朗普需要证明北约“无力自卫”，那么它的意义何在呢？

可以理解的是，北约的官僚们对这样的前景肯定无法忍受。但客观地说，他们现在能做的并不多。北约一直都是美国加别人。欧洲甚至很难在思想上转向军事化体制。

此外，福山的"历史终结"给所有国家的军事工业都带来了沉重打击。现在几乎没有人有机会迅速重启军事建设 —— 这需要大量的投资，而欧洲现在正处于技术转型期，需要资源，因此无法获得这些投资。

当然美国也在转型，也需要资源。这就是为什么特朗普在某种程度上非常合理地认为，欧洲人将开始担心自己的安全，很可能无法同时以今天的速度进行技术转型；相反，美国在从繁重的责任中解放出来后，将能够节省资源，并将其投入到加速转型中去。

谁先实现这一目标，谁就能获得优势。一切都很清楚了。根据各种估计，欧洲目前处于领先地位，到2035年，欧洲将可以认为已经实现了转型。但在美国，情况更复杂些个。在某些领域，是的，但总体而言，得到2045/2050年。这已经很晚了。中国也是如此，但几乎一切都已确定 —— 它没有发动广泛的 "攻势"，而是走在了经济集群化的道路上。一部分仍将停留在工业阶段，另一部分将能够完成转型。要看到苗头估计得到2035/2040年。当然，也不排除中途崩溃的可能。管理处于不同发展阶段的集群经济是一项非常艰巨的任务，因为你需要有两个管理系统，这可以理解为成本很高，且效率较低。但中国人在复杂的转型过程中失败了，而且显然是拉不回来了。从这个意义上说，中国并不是欧美的竞争对手。在个别领域也许是，但在总战略上不再是。

这正是特朗普现在需要普京的原因。普京的冒险活动完全没有希望。因此提出了进攻北约提议，而特朗普将确保这不会对克里姆林宫造成致命打击。在这种形式下可以理解为不存在长期合作的设想。就像厕纸，你擦完屁股后还会继续用这张纸吗？

特朗普会履行他在协议中的承诺吗？假设有这个可能，但绝对不是出于对普京的任何尊重，而只是为了证明“北约毫无价值”。这基本上就是他所需要的。

#俄罗斯 #极右翼 #美国 #孤立主义 #苏联 #地缘政治 #普京 #塔克卡尔森 #去全球化 #内卷 #经济 #北约 #特朗普 #中国 #欧洲 #Russia #FarRight #USA #Isolationism #SovietUnion #Geopolitics #Putin #Deglobalization #Involution #Economy #NATO #Trump #China #Europe

本文的解释在全世界受全球化/去全球化影响的国家皆适用。当然且尤其包括中国。

请沿着这里重新梳理 #中国吉林 暴力排外事件的成因。

当我们将问题清晰化时，应该可以有助于进步派调整战术部署…

🧬 更新《为什么右翼保守派如此兴旺？-2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693?utm_medium=social&utm_source=twitter&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link

#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging

《为什么右翼保守派如此兴旺？- 2024欧盟选举和中国吉林的排外暴力》
https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-you-105928693

#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging

继续回复这个话题：法西斯主义能在“全球民主灯塔”掌权吗？希望能借此帮助您更了解“民主”—— https://t.me/iyouport/13777

反思欧洲议会选举的结果，了解欧盟的权力组织方式非常重要。

1. 欧洲理事会（European Council）。它由欧盟国家的国家元首和政府首脑以及欧洲理事会主席和欧洲委员会主席组成。理事会决定欧盟的政策和优先事项，并就欧盟成员资格作出决定，但没有立法权。主席由理事会成员选举产生。

2. 欧盟理事会/部长会议（Council of the European Union）。由欧盟所有成员国的政府部长组成。会议的组成取决于其主题：如果讨论的是文化，则由文化部长参会。理事会的职能是协调欧盟各国的政策，并与欧洲议会一起通过欧盟法律和预算。欧盟各国轮流主持。

3. 欧洲委员会（European Commission）。它拥有提出新法律的专属权，然后由理事会和欧洲议会来审核通过；它还负责监督法律的实施。委员会由每个欧盟国家的一名委员组成。欧盟委员会主席由欧洲理事会提名，欧洲议会批准。

4. 欧洲议会（European Parliament）。它与欧盟理事会一起通过和修改欧洲委员会提出的法律；通过预算并监督其执行；批准欧盟委员会主席并任命其委员；有权通过对欧盟委员会的不信任投票。欧洲议会议员由欧盟国家公民直接投票选举产生。

从理论上讲，上述三权分立建立了一个制衡体系，保证了当前秩序的再生产 —— 由经济精英领导的市场中心主义。

现在设想一下，假设欧洲议会被极右翼势力联盟接管。这将使他们能够任命相关专员，从而制定有利于该势力的欧盟法律。

鉴于欧盟成员国的国家政府是通过选举产生的，俩理事会都将反映 "人民的声音” —— 在此假设中便是极右势力充斥议会和委员会的声音。

我们暂且不论吸血鬼是如何维持意识形态霸权并持续制造这种 “声音" 的。问题是：然后呢？是否有防止食人魔上台的机制？

有。其中一种机制被认为是欧洲法院，如果欧盟机构的法律和行动违背了欧盟的基本条约和原则 —— 比如侵犯了人权 —— 欧洲法院可以推翻这些法律和行动。

但有一个细节问题：欧洲法院的组成是由欧盟各国政府决定的。如果是极右翼政府在领导，就会任命同类的法官。

所有被提名的候选人都要经过候选人评估委员会的审查，以确定其是否合适。不过，委员会的结论本质上是咨询性的。任命法官的最终决定由欧盟各国政府共同提出，通常通过理事会做出。即使理事会里存在保守党那也没什么。但如果理事会本身整体受到右翼势力的覆盖呢？

欧盟的设计允许仇外分子掌权。而且是以完全民主的方式。因此在代议制中最重要的部分是对选民进行培养。这句话中包含你能想象出的一切。

这就是为什么谁拥有信息共享平台以及如何控制它们变得至关重要 —— 尤其是在精英们开始向法西斯投入资金，希望它能保护他们免受税收、工会和其他左派民主成本的影响的情况下。

🧬 深入理解本帖的主旨请参考以下信息：

1、为什么保守派和极右翼更擅长动员，而不是进步派：https://www.patreon.com/posts/wei-shi-yao-bao-85963903
2、最终选举出的只是最擅长自我宣传的人。政治斗争只能是权力争夺战吗？https://iyouport.substack.com/p/lr--5ae?utm_source=publication-search
3、为什么没有诉求的行动比有明确诉求的行动项目更好？https://iyouport.substack.com/p/727?utm_source=publication-search
4、关于上一次消除法西斯主义的战斗，很多人对你撒了谎 - 纳粹不是被意识形态斗争打败的，而是市场（这就是为什么它随时有可能“还魂”） https://www.patreon.com/posts/zhuan-ping-lun-90165697

#去全球化 #欧盟选举 #中国 #排外主义 #民族主义 #军国主义 #极右翼 #老龄化
#deglobalization #EUelections #China #xenophobia #nationalism #militarism #farright #aging