Iyouport
31.3K subscribers
2.07K photos
1.91K videos
494 files
8.56K links
iYouPort(iyp) Ⓐ Foundation
🏴 新项目一期工程:https://iyouport.notion.site/aa93a0b99cb94c81aa3177827785beb2
Download Telegram
30发自动榴弹发射器,射程400米,带远程摄像头,14.5吨,长7.4米,高3.3米,带催泪瓦斯 ...... 政府在危机中订购的用于维稳的90辆新装甲车开始抵达法国

https://qg.media/2022/06/19/maintien-de-lordre-les-nouveaux-blindes-de-la-gendarmerie-arrivent-par-luc-auffret/

#Repression #France
有读者请求关于 “AI在镇压方面的作用” 相关的内容。我们推荐 上面这两本书(2018年)。

此外,如果您错过了我们曾经发布的 “关于AI”的三部分内容,在这里看到《
所谓的人工智能不是 进步”,相反,是在退步

#AI #Repression
Iyouport
转帖:关于政治游戏—— 政客的游戏就是在公众能量的浪潮中冲浪的游戏。以俄罗斯为例,在目前的大浪中,有四个浪尖可供政客们保持漂浮状态: 1. 机会主义 —— 与 "普京多数派"合作,确保俄罗斯的总统选举,总体上帮助 "坚守阵地"。风险相对较低,但竞争巨大,奶油最丰厚的席位早已被占用了。这个市场的垄断者当然是统俄党。 2.反对派 —— 与心怀不满的公民合作,向当局推销能“使这些异议分子保持在系统容忍范围内”的服务。类似于动物园管理员的工作。其风险在于玩 "我代表人民"的游戏(见纳瓦尔尼或格鲁季宁的案例)。市场由共产党和自民党瓜分。…
转读者评论 ——

社会学(甚至拜占庭式的)也认为,15%-16% 的公民会因经济原因(相比下较少的政治原因)而进行抗议。然而,在社会原子化和地缘政治对抗的条件下,抗议活动只能是局部性的,没有制度的基础。在这种情况下,社会不满情绪和抗议不会给当局带来严重冲击,对当局的评级影响也非常间接。

以俄罗斯为例(目前最活跃的和典型的案例之一)。就在三四年前,不仅仅有体制外的反对派,就连像俄共或 "公正俄罗斯"这样的政党,也参与抗议活动。然而,在过去的一年半里,各政党的地区分支机构有计划地取消了很多抗议议程,与社会上不满声音合作的议程也在明显缩减。例如俄共就正在开展这项工作,虽然不是在所有地区,而且比较谨慎。

换句话说,在野的各方在“主动”削减自己对执政党的冲击力度。

因此,那些对地方当局的环境政策不满的人只能向国家元首投诉/上访、或进行地方性的极其狭窄的抗议。在当前的现实情况下,地方抗议通常由省长或国内政策监督员直接处理。在国内持不同政见的抗议残余力量则由维稳部队处理。

事实上,在许多情况下,由于明显的违法行为(如环境、住房和公用事业),地区当局无法狡辩,才被迫满足公民的要求。最近在列宁格勒州、别尔哥罗德州、马里埃尔州和其他一些地区就发生了这样的情况。

然而,在当前条件下,就社会政治问题表达不满的机会正在急剧减少。例如,在新标准下,俄共领导的反对克拉斯诺达尔边疆区垃圾填埋场的抗议活动,已经意味着问题的“政治化”,而这对镇压当局来说就是绝不能再被接受的了。

在这种情况下,国内政策的制定者和地方长官们很想宣布所有抗议者都是恐怖分子/精神病人、或西方国家的代理人/境外敌对势力(就像对什伊萨或库什陶的抗议者那样)。然而,这是所有可能情况中最蠢的一种。因为在俄罗斯,这样做非但不能解决问题,甚至会使抗议者更加愤怒,行动更激进。

必须注意的是,抗议活动的地方化以及将不满情绪的能量与政治领域及其行动者割裂开的方法,为当局提供了便利,因为在此框架内,抗议活动要么是地方性的,要么是分散性的,因此不会对国家的社会和政治生活产生影响,也不会影响社会对当局的态度。这就是目前的情况,当局的行动相当灵活,同时对那些准备表达不满的人施加更大压力的风险也正在增加。

#Repression #Protests #Russia
转帖 —— 不“可接受的代价”

他们说,何必呢,为那种早已被压垮的人们掉眼泪又有何用?毕竟,大家都是这么干的:要么进攻、杀戮、征服、并发展壮大,要么被杀戮、被征服、被消失在时间的长河中。不管皮肤什么颜色,所有民族的历史都是用鲜血写成的。也许就不该再去挑那些伤口。何不一了百了,不再疗伤,彻底摧毁…… 这种逻辑你一定不陌生。其底线就是接受种族灭绝作为“进步”的可接受代价。

*_*_*_*_*_*_*

如果你想坚持这样一个事实:灭绝民族当然是不好的,但正因为如此,西方文明才繁荣昌盛,并做了许多其他好事,于是我们应该为种族灭绝辩护。然后你就必须保持一致:是啊,斯大林把成千上万的人淹没在鲜血中,但其结果是世界六分之一的地区实现了工业化;绑架并用锁链套住非洲人的脖子 可能不是好事,但他们在美国的后代今天的生活比许多非洲人要好得多;轰炸德累斯顿和广岛是否合理?很难说,但在那片覆盖着成千上万尸骨的土地上,发生了根本性的技术突破…..

很扯是吧,像段子是吧?因为这些问题与过去无关,这是我们这些生活在今天的人们可以回答的问题。如果今天我们认为种族灭绝和殖民化是“可以接受的进步代价”,那么就不应该对我们这个时代的历史罪行感到愤怒,因为那些罪行需要被视为为了更美好的明天而付出的 "可接受的代价"。

是的,刚果的儿童剥削中国的劳改营、孟加拉国 地下室 里为微薄工资而无休止工作的妇女都很糟糕,但我们有 iPhone,我们可以通过高科技信息技术写下一些好的东西,比如为了“包容性厕所” 而与 “有毒的大男子主义” 作斗争的精神斗志昂扬,等等 …… 什么更重要?—— 是让孟加拉国的妇女苦力能拿到体面的工资、还是让来自布朗克斯的孩子有机会以实惠的价格购买衣服,这取决于孟加拉国妇女苦力们的薪水?

剥夺成千上万人的希望和命运是可悲的,这些希望和命运使得工厂自动化和创造 ChatGPT 成为可能,现在仅仅一个 Midjourney 就可以创造那么多的“美丽”,这难道不是“进步”吗?

是的俄罗斯对乌克兰的入侵是绝对的恐怖,但像女性主义名流马里奇卡那样的人其子女并不生活在捷尔诺波尔,而是生活在柏林、伦敦和纽约,于是这事真的有那么糟糕吗?…… 孩子们在哪里更有机会实现自己的潜力,你说?

这就是 "吸血鬼进步论"的谬误所在。它与犬儒主义无异,随时准备用他人的生命来换取自己的安逸。

*_*_*_*_*_*_*

里最重要的是由谁来评估牺牲的“可接受性”和成就的“价值”。

苏联的工业化值得吗?对于那些没进集中营、获得免费教育、工作和住房的人来说,绝对值得。但是,长眠于恐怖坟墓中的人们呢,会如何回答这个问题?他们的后代呢,会如何回答这个问题?

美国值得吗?对于那些在其建立在种族压迫、奴隶制和剥削基础上的秩序中茁壮成长并壮大的人们来说 —— 是的绝对值得。但是,金矿里的阿拉瓦克人、棉花田里的安哥拉人,或者不得不从全球等级的外围逃往中心、为贝索斯打三份工、一边在饮料瓶子里撒尿一边开着优步载着醉醺醺的时髦人士逛街的移民工人,又会如何回答这个问题?

索马里、海地和 阿富汗人民 如何看待“进步的代价”?如何教导 巴勒斯坦儿童 享受 特拉维夫的 "骄傲周"?给所有“进步”的受害者一本小册子,提醒他们在中世纪他们这种人是不会受到礼遇的,每个月40美元工资,而你现在赚到的是中世纪祖先的一百倍。—— 奴隶的尊严为零,零的一百倍比零多多少,你计算一下?

所有这些问题要么导致接受压迫的辩证法,要么导致团结压迫的受害者。这种团结不仅包括保存受害者的历史记忆,让他们被压抑的流离失所的声音人性化回归,还包括努力让活着的大多数人参与决定自己的命运以及人类进步的性质和方向的进程。

什么代价是可以接受的?什么方向是可以默许的?回答这些问题的权利应该首先属于那些压迫者无视他们生命的人。


#Colonialism #Racism #War #Repression #Revolution
转评论:「20世纪的第一次种族灭绝」- 回复https://t.me/iyouport/13209

20世纪初,德国 的殖民帝国包括多哥兰、喀麦隆、东非和西南非、太平洋岛屿新几内亚和萨摩亚以及中国的青岛港。

在上述所有 殖民地 中,只有西南非洲的面积和气候适合德国殖民者进行大规模殖民。但问题是,这些土地上已经居住着赫雷罗人和纳马人的游牧民族(后者被殖民主义者戏称为“霍屯督人”)。

在德国人到来之前,这两个民族已经互相争斗了几十年,所以最初赫雷罗人甚至很欢迎殖民者,目的是寄希望于在他们的帮助下打败纳马人。然而,事实证明殖民者是个无能的管理者,他们贪婪地压榨非洲人和他们的土地,以至于1904年1月,赫雷罗人反抗了他们新近的“盟友”。他们杀死了大约150名男性定居者,但妇女、儿童和传教士基本都没有受到已经基督教化的赫雷罗人的伤害。

德国指挥官希望与叛军进行 "友好" 谈判,但正由于他的温和意图,他被撤职了,由洛塔尔·冯·特罗塔将军接替他。这位新指挥官不打算跟任何人谈判。8月,他包围了赫雷罗人的主力部队,并用大炮和机枪扫射他们。非洲人冲出包围,逃向沙漠。随后,特罗塔封锁了沙漠,控制了该地区的所有水井,从而注定了赫雷罗人的死亡。他的残暴行为甚至在德国国内也受到了批评。德皇很快允许赫雷罗人返回家园,但对数以万计的赫雷罗人来说为时已晚。他们死了。

物伤其类,当看到德国人对赫雷罗人所做的一切时,就连后者长期以来的死对头纳马人也震惊了。于是,纳马人也开始反抗殖民当局。德国人不得不持续镇压接连不断的小规模抵抗力量,一直到1908年。

整个赫雷罗族和纳马族的所有平民,包括妇女、儿童和老人,都被赶进了劳工 集中营。囚犯被租给私人公司,作为从事建筑工作的苦力。殖民者将数百死者的头骨运到德国,在那里,“人类学家”利用这些头骨发展了 “白种人优于黑种人” 的 种族理论。集中营一直运营到1908年才最终关闭,极少幸存的囚犯被释放。

到1908年,赫雷罗人从8万人减少到1.5万人(减少了80%),纳马人从 2 万人减少到1万人(减少了 50%)。

类似的无能政策导致了东非地区的反德起义,当地人也被剥夺了土地,被迫在棉花种植园工作。在1905年至1907年镇压马及-马及叛乱期间,德国殖民者又杀害和饿死了几十万人。

第一次世界大战期间,德国失去了其非洲属地。西南非洲成为南非联盟的托管领土,并由南非联盟管理,直到1990年,经过长达数年的独立战争后,该领土(现称纳米比亚)才获得独立。

目前仍有多达3万名德国殖民者的后裔生活在纳米比亚 —— 在这个总人口为 250 万的国家,他们约占白人总数的三分之一。德国农民仍然拥有纳米比亚大部分最好的土地。

直到20世纪90年代,首都温得和克的一条主干道都是以首任德国总督海因里希·恩斯特·戈林的名字命名的,戈林是希特勒亲密好友、纳粹政军领袖赫尔曼·威廉·戈林的父亲。在镇压了赫雷罗人和纳马人的起义之后,当地城镇竖起了纪念德国士兵和殖民者的纪念碑。多年来,这些纪念碑一直矗立在独立后的纳米比亚。其中一些最终被拆除,但有些至今仍矗立在那里。

很久很久以后,纳米比亚和德国就20世纪初种族灭绝的赔偿问题进行多年的谈判。最终,德国在2021年同意向纳米比亚投资 11 亿欧元。是投资,不是赔偿。

#Colonialism #Racism #War #Repression
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
镇压当局在俾路支省部署防弹装甲车。

由于俾路支人民的持续抗议,以及政府担心俾路支民族与伊朗(包括法尔斯)其他民族之间的团结会引发对政权基础的抵抗和攻击。目前配备了防弹装甲车的军队目前已进驻锡斯坦和俾路支。

#Iran #Repression #Resistance
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
上月底,英国土耳其签署了防务合作意向声明,旨在国内外的维稳事务方面加强合作。

英国需要土耳其作为黑海守门人的影响力,事关数百万吨乌克兰粮食的运送;土耳其也是英国的重要贸易伙伴,过去五年从英国购买了价值近10亿英镑的武器,并且是北约在中东的重要代理人。

因此,埃尔多安对亲民主库尔德运动的攻击就“符合”了英国的政策,支持他的独裁政权以确保在该地区有一个“强大”的合作伙伴。

英国一直是全欧洲拥有最严厉的拘留权力的国家之一。英国警察可以随意在边境盘问任何人,强迫人们交出手机和笔记本电脑密码,否则将面临刑事起诉。不久前一位报道库尔德问题的独立记者在伦敦卢顿机场被根据“反恐法”拘留,是作为土耳其干预英国政策的证据之一。(全国记者联盟和无国界记者组织为这名被拘留的独立记者申诉未果)

现在,英国警方所做的事实际上与土耳其警方和军队对土耳其库尔德人所做的事已完全一样。镇压手段在国内升级的状况引起很多担忧。

#Repression #humanrights #Britain #Turkey #NATO #Ukraine
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
起诉伦敦警方将库尔德人社区定罪 ——

一周前伦敦警方对哈林盖库尔德社区中心的袭击可能会给维稳当局带来更多影响。英国首都的一家律师事务所将代表库尔德社区中心向主管行政法院提起诉讼。该组织希望通过这一行动来确定警方行为的非法性。

特别值得注意的是,就在英国国防大臣格兰特·沙普斯访问安卡拉会面土耳其国防部长亚沙尔·居勒的两天后,警方就袭击了库尔德社区中心。据媒体报道,双方在会晤中就“改善中东地区防务和安全领域的合作达成了一致“,可能还讨论了武器交易问题。

🧬 相关内容:https://t.me/iyouport/13536

#Repression #humanrights #Britain #Turkey
国家杜马通过了一项法律,赋予俄罗斯联邦国家近卫军在其组成中拥有志愿部队的权利。

事实上,这些将是类似于黑色百人团警察,帮助国家近卫军殴打人民。

法律规定诋毁这些“志愿者“将受到刑事起诉。

修正案允许该机构在编队中部署志愿者。这些所谓的“志愿者”可能比中国的辅警待遇更高,能获得与作为国防部一部分的军队相同的福利和保障。在征兵动员、戒严和武装冲突期间,这些志愿兵部队可以执行 "国防领域"的任务。

对“造假“者最高可判处15年监禁,对诋毁者最高可判处7年监禁。

图:20世纪初的黑色百人团。以极端民族主义、仇外、反犹太主义和煽动反犹骚乱而著称。

#Russia #Repression #Violence
Iyouport
接上述,注解 —— 在巴什基里亚,从首都乌法开始,抗议者正在使用一种新的战术:许多人聚集在萨拉瓦特·尤拉耶夫纪念碑附近。他们一边走一边跳华尔兹。2022年2月底至3月初在雅库特举行的抗议活动中已经使用过这种战术。 这是企图扩大抗议活动的规模,将其从地方转变为全巴什基尔的抗议。 这种战术的具体前景还不很清楚,但至少眼下可以给当局造成严重麻烦。 乌法的居民主要讲俄语,异族通婚的比例很大,许多人对巴什基尔腹地的问题不那么感兴趣。更何况乌法是俄罗斯人、鞑靼人和巴什基尔人的聚居地,三个族群的比例大致相同,…
继续这个话题。有读者询问镇压手段。这的确值得关注。这些镇压手段/镇压算法是无国界。

我们来梳理一下,大致有以下几个部分。这几个部分是结合在一起使用的。

1、断网。这是司空见惯的镇压手段。巴什基里亚也一样,出现了大范围的通信中断:直到周六(1月20日)部分通信才恢复正常。

理由显而易见。这也是为什么说抗议活动参与者和后勤活动家都必须掌握熟练应对断网的措施(我们有相关主题的内容 https://start.me/p/1kod2L/iyp-direct-action5 )。

2、通过收买分化抗议者(我们此前介绍过如何应付这种手段)。分化“成功”的预期是,其中会出现一部分改良派的/“稳定”的支持者,让这些人承诺“不想要把事情搞大”。

然后拉季·哈比罗夫就在这些被成功收买的人面前声称,其他激进的活动家是在 “参与未经批准的非法集会”,这些人是他们自己的职业生涯的终结者。换句话说就是,“这辈子甭打算再找到工作维生了 …… 我可以让所有雇主都不敢雇佣参加过抗议活动的人”。

这不是新鲜东西。白俄罗斯的镇压当局就这样干过。2020-2021年的抗议活动最终被“成功”镇压,原因就是当局规定,所有雇主对其雇员参与此类行动负有责任。

这也是中国朋友应该很熟悉的群众斗群众。比如一条规定要求“群主承责”,大部分聊天群都会自动开启自我审查。

在俄罗斯,鉴于农村的经济在很大程度上是国家化的(严重依赖于国家系统),这一措施很可能会产生效果。问题在于实施的力度。

但必须说,在具有反抗文化的地区如俄罗斯,这种手段只能短期有效。对统治者来说他们总是想要发展真正的忠诚主义,对此这种措施是做不到的。长远看统治者事实上是赔了而不是赚了。因为胁迫只会造成更多更深的心理抵抗。

3、进一步的拘留和骚扰抗议者不仅是可能的,而且是有保障的:毫无疑问这种情况会继续下去。

4. (额外的)

鉴于外交政策的形势,各大媒体都在关注巴什科尔托斯坦的抗议活动这。这很容易理解。

但在这种情况下,信息反而更不容易真实。因为职业媒体首先考虑的是自己的流量生意,而不是抗议者的利益甚至安全。(在这里看到如何跟媒体说话更有效:https://iyouport.substack.com/p/13-e19

客观地说,无论如何,抗议的根源都可能继续存在。只要研究一下近年来巴什基尔农村发生的事件就会发现,至少在过去的2~3年中,巴什基尔农村有非常多的抗议行动,其中也包括数千人及以上的抗议行动。这不是在说抗议的背景,而是一种稳定的、根深蒂固的巴什基尔式抗议,它可以被一时下压制,但不可能被迅速化解。
#repression #protests #bashkiria #russia #election #镇压 #抗议 #巴什基里亚 #俄罗斯 #大选
特朗普在2024年的胜利标志着21世纪政治话语的一个关键转折点。2016年特朗普当选时,新自由主义共识似乎所向披靡;他的胜利似乎代表着一种侥幸 —— 一个离群索居的政客通过利用所谓“反全球化运动”的言论而上台的侥幸。而如今,新自由主义共识的鼎盛时期显然已经过去,下一个必须是别的东西。然而,几十年来,民主党一直与共和党合作,压制提出替代方案的运动。他们压制自己阵营中代表前进方向的力量,如伯尼·桑德斯运动;这使得特朗普有可能把自己伪装成“反叛的代表”。

这使得极右翼在下一阶段不可避免地掌握权力,因为民主党帮助压制了无政府主义、反专制主义和左翼的替代方案。

……

如果民主党的领导层屈服,接受法西斯主义的地位,那么未来确实会非常暗淡。
而另一方面,如果全国有一半的人显然会抵制特朗普的计划,那么民主党领导层中的一部分人将被迫去追逐他们作为这部分人“代表”的地位,就像2017年发生的那样。

接下来会发生什么,将在街头决定。

🧬一期工程更新《历史重演:第一次是闹剧,第二次是悲剧 - 特朗普的法西斯卷土重来》
https://iyouport.notion.site/13634ca2d46d80f3b55cf4033e4b095b

#美国大选 #无政府主义 #起义 #镇压 #代议制民主 #法西斯 #Antifa #国家 #投票 #策略
#USAElections #Anarchism #Uprising #Repression #RepresentativeDemocracy #Fascism #Antifa #National #Voting #Strategy