Iyouport
31.3K subscribers
2.02K photos
1.9K videos
492 files
8.43K links
自由港 新闻包和工具箱
Download Telegram
有人提出了一个这样的问题。您怎么看?【转帖】——

在现代中国,社会主义唯一剩下的东西只是 古驰精品店上的锤子和镰刀,这一事实似乎对每个人来说都是很清楚的,除了 tankies,他们就像左翼运动的托尔金主义者。

绝大多数人都基本同意把中国的模式称为 “国家资本主义”。但在自由派的圈子里,有一种更有趣的解释,它声称当代中国远离 共产主义和社会主义,也远离具有 完全” 创业自由的资本主义,它 更接近于 所谓的法西斯社团主义。

它的特点是强大的一元化国家控制着社会生活的所有方面,不禁止私营企业(像共产主义者那样),也不急于将其国有化(像社会主义者那样),但也不放任其发展(像资本主义那样),而是在“国家政策”的框架内进行协调。也就是说,私营公司就在那里,从属于国家,但不一定是国有的。如果这么说的话,在普京的俄罗斯和一般的民族主义圈子里都可以看出这种法西斯社团主义的迹象,他们认为需要让 市场 服从于 “国家

对中国的这种看法不是毫无根据的,但是,我想提醒的是,任何 “主义” 都是概念上的抽象 —— 围绕一个或另一个原则组织的理论,并激发相关的实践。换句话说,“主义”是不以其纯粹形式存在于纸面上的文本之外的文本。

比如说美国是资本主义,苏联是共产主义,现代中国是法西斯社团主义,并不完全正确。理论并不能转化为理想的形式。更正确的说法是,我们生活在一个资本主义经济组织原则占主导地位的世界,但这个或那个国家的每个特定经济体系都是比例不同的 “主义” 搅拌成的沙拉。是的,敷料主要就是资本主义的(没有其他了),仅仅是胡萝卜和豌豆的比例可能不同。美国的“资本主义”与德国的不同,瑞典的“社会主义”与苏联的“社会主义”也不同。只要你愿意,你可以分辨出任何国家政治秩序中的任何弊病。但是,在言辞上将一个国家简化为单一的 “主义”,就等于完全脱离了它的现实

你觉得呢?

#Capitalism #China #StateCapitalism #FascistAssociationism #Ideology #NationState
转发评论 ——

不论是在经济灾难、气候危机、去全球化、国际关系 ……还是乌克兰战争上,一些著名的权威级知识分子所表现出的懒惰都是惊人的。就如他们中很多人至今都没能认识到所有权经济(布什的政治遗产)是08年金融危机的根源性原因。- 他们继续 “看好” NFT 这个只是披上了新马甲的所有权经济

以乌克兰为例。直到今天,即使是最权威的知识分子也在继续使用 "疯狂的普京"、"帝国的欲望"、"国家的意志" 这样的主题来诠释这场灾难 —— 简而言之,那些从巫师和算命先生的口头语中抽象出来的东西。意识形态的烟雾。

iPhone由11,000个零件组成,在供应链上有10,000个独立步骤。即便你能独自实现制造10,999个零件的步骤,你也不会有iPhone。你只有一大堆零件。

换句话说,其生产的一万个步骤中的每一个 —— 从在世界不同地区开采和准备材料,到运输和在工厂中组装成最终产品 —— 都是最基本的和必须的。而这只是在海上贸易的风险和成本几乎为零的情况下才有可能

当下的人们认为是“规范”的经济设计,其实是一个幻象,只不过是一个短暂的历史反常现象。如果没有一个建立在有保障的海上贸易路线安全基础上的全球系统,事情就会以不同的方式运作:没有中间产品的专业化,将供应链移到离最终产品的消费者更近的地方,缩短这些链条,并优化其能源消耗。

简单说,一切都开始变少了,一切都开始变贵了。这种系统的崩溃意味着世界上2/3从事生产的人口将失去自己的生计。因而一切都将受到影响

农业部门对这一危机将是最敏感的。如果金融方面发生了什么,农民就难以购买物资。如果生产中出现问题,他们就会失去耕种大田的设备。如果工业品出现问题,他们就不再有肥料。如果能源方面出了问题,他们不仅在肥料方面陷入困境,而且在杀虫剂和除草剂方面也将出现问题,这些都需要石油来生产。

让iPhone见鬼去吧,没事。供应链的中断意味着你会晚几个月收到你的小玩物。但是这在农业部门并不可行。对于农民来说,在任何一个生产阶段延迟几个月,都意味着整个季节不会有庄稼。我们中有任何人能通过玩手机填饱肚子吗?

而俄罗斯不仅是地球上主要的化肥出口国,而且也是其他国家生产化肥所需材料的主要出口国。从这个过程中去掉化肥,世界上的食物就会减少2/3。到今年年底,由于乌克兰的战争和相关的供应链中断,已经有4亿到10亿人可能面临粮食短缺(见这里)。这就是为什么我一直强调中国和俄完全不在一个重量级上,乌克兰不是台湾

这就是关于战争和缺乏全球协议究竟意味着什么。任何意识形态都不具备说明这一问题的能力。人们以为是“规范”的一切都在一条线上运行,而且像蛋壳一样脆弱。

反对流氓的姿态始终值得称赞。但是,如果只是为了一个姿态而主动去缩窄自己的视野,主动变得浅薄和泼妇化,那么这样的论述不仅对解决问题无意义,并且它会明显形成障碍。重复:不论是在经济灾难、气候危机、去全球化、还是国际关系上,这种被“权威”们主持的浅薄化和泼妇化都是障碍物,而非垫脚石。

阅读IYP这个冗长的thread,它一直在记录来自全世界的生活成本和能源危机,而且显然只是抓取了一些代表性的,远非完整:https://twitter.com/iyouport_news/status/1509162029285662721

互联网上的人们喜欢姿态,尺度越大越帅;我同意表演是自由的,但如果对表演的痴迷阻碍了解决方案的设想,我们就需要一些严肃的辩论

#Ukraine #Deglobalisation #Costofliving #Energycrisis #Economiccrisis #Ideology
转帖:“谁是保守派”——

民族主义者与共产主义者互为同一枚现代主义硬币的两面。双方都是浪漫主义者,他们的计划都是革命性的,与当前秩序相冲突,并着眼于未来。

对民族主义者来说,这个“未来”被所谓的民族团结和国家统一的说辞所装饰,这一事实使得他们比保守主义者更传统。尽管保守主义可以诉诸传统,但它的特点是拒绝可能的(未来)而支持熟悉的(现在)。

在右翼中(以及在部分左翼中),总有一些人渴望着过去,不论是毛胡温还是苏维埃;但这个 "过去"并不是已经发生的过去 —— 而是一个基于动机的幻想。通过用传统填充未来,传统主义者并没有返回任何东西,而是创造 - 发明了一个理想的昨天,然后他试图将其转移到理想的明天的画布上,希望能够实现它(第一次也是最后一次)。在此过程中出现了一个与 "真实世界”的形象不相符的当前秩序。

我的意思是,无论是民族主义者还是共产主义者都不是保守派。他们不仅在为未来而战,也在为现状而战。

*- * - * - * - * - *- * - * - * - *

那么谁是保守派呢?当前它应该是那种自称平衡者的中间派 - 一个不偏向某个方向的存在。这与晚期资本主义的意识形态相呼应,它被强加为一种无可争议的理性,据说已经清除了信仰、理念、和梦想本身所带来的“危险”。

中间派的温和态度掩盖了他对事物秩序的顺从性,他拒绝在实质上进行改变,他缺乏对一个 根本不同的明天 的渴望。甚至那些批评资本主义残酷现实的中间派也不敢挑战 它的基础,他们只要求改善厨房的舒适度,并将其恐怖归咎于 “人性" - 这又是一个纯粹的意识形态概念,声称秩序的 "自然性",并将其吃人机制的责任混同于个人的不完美。

*- * - * - * - * - *- * - * - * - *

公众舆论不断回过头去谈论 大屠杀、夹边沟、和古拉格的事实 并非偶然。是秩序的辩护人不断把人们带回到这个问题上,他们不敢说它’了不起’,而是说任何替代方案都’更糟糕’。这种论点的作用是关闭对现状之外的其他选择的探索,将对正义的追求视为通往达豪和索洛韦茨基的东西。

「当然,他们说,我们不可能生活在完全的善良中。但我们很幸运,没有生活在完全的邪恶中。我们的民主并不完美。但它比血腥的独裁政权要好。…… 虽然我们让数百万非洲人死于艾滋病,但我们不会像米洛舍维奇那样发表种族主义言论。虽然我们用飞机杀死伊拉克人,但我们不会像在卢旺达那样用大砍刀割断他们的喉咙……」 (by 巴迪欧)

“我们”和“他们”,这种狭隘的辩解指出了 政治想象力 的普遍危机,而且越来越没有说服力。首先,因为秩序的现实与它的现实主义(官方文本)之间存在着越来越明显的矛盾;其次,因为活着的当下的恐怖比死去的过去的恐怖更接近我们的身体;第三,因为没有什么比气候危机对我们的 威胁更大了,而气候危机在该秩序内 是无法克服的

崩溃基本可以说已经不可避免。但崩溃并不能保证会有任何光明的未来。而我们推迟的时间越长,它就 越不光明。关于“谁是保守派”的讨论是有价值的,它可以提醒人们 往前走,并且前方有无数个方向,

#Politicalchange #Ideology #Conservatives #Progressives #Revolution
Iyouport
「中美竞争将与过去两个世纪的任何激烈斗争都大相径庭,因为它的特点是与过去几个世纪不同的因素。鉴于两个社会都没有能力发动全面战争,双方都倾向于通过代理冲突或在对手的领土上引发政治动荡来解决争端。过去30年来大家都习惯了的稳定时代已经过去了,等待他们的将是几十年间歇性的不稳定和硝烟弥漫的冲突」 —— 兰德公司,2023年6月6日 摘要: - 国家衰弱和社会分裂的现实应该成为所有国防工作的核心考虑因素。对威胁政治合法性的国内和跨国攻击的应对应该与应对常规军事攻击的威胁同等甚至更高。 - 战争的目标和逻辑…
转评论 —— 回复:https://t.me/iyouport/12874

法西斯主义 变得不可接受之前,它曾经风靡一时,受到许多人的青睐。

例如,作为非暴力图腾的 甘地 曾接受 墨索里尼 的邀请,参观了法西斯青年营(1931 年),称元首为 "我们这个时代最伟大的政治家之一",并承认:"他的许多改革措施都很吸引我"。

温斯顿丘吉尔 —— 未来反希特勒联盟的领导人之一—— 曾经称墨索里尼为 "最伟大的立法者"、"最杰出的人之一" (1926)。

英国媒体在元首访问英国期间(1922年)是这样评价他的: "墨索里尼先生具有权威和主导的个性","优秀的意大利人崇拜一位行动力强、有力量的领导者。墨索里尼,这位'霹雳手',......将大多数意大利青年横扫一空,至今仍牢牢吸引着他们"。

墨索里尼身披法西斯标志,在白金汉宫受到接见,并被英王乔治五世授予爵士头衔。这被认为是正常的,与二战前苏联与德国的合作一样,都是基于国际关系的实用主义原则。法西斯政党和组织在英国和美国公开活动。

……

只有在世界目睹了 集中营 和毒气室之后,"卐" 才变得 "不可接受"。然而,这并不是因为人们看到了自己曾经不知道的东西。每个人都知道这一切,一直都知道,并在奥斯威辛集中营的焚尸炉中看到了纳粹主义所承诺的东西。

二战结束后,反希特勒联盟的盟国悄悄地将最优秀的纳粹科学家吸纳到自己的机构中,并在冷战中继续使用他们。

这说明,意识形态不过是浮云。重要的是阶级,以及阶级在特定历史环境中的既得利益。

当洛克菲勒帮助希特勒筹集2000万美元,资助纳粹优生学研究,并冻结犹太人在其银行的账户时;当福特在科隆的工厂中使用苏联战俘,并游说美国不干涉战争时; 在战势最激烈的时段,可口可乐公司发明了芬达,以规避对德国的制裁;尽管希特勒入侵波兰,但米高梅公司仍继续为纳粹观众提供娱乐;通用电气公司帮助制造集中营的毒气室,IBM公司 在大屠杀期间提供追踪犹太人的技术 .... 这些是什么?平庸之恶?反犹主义?还是意识形态?…… 都不是。

只是市场而已。市场说了算。他们把赌注押在了元首身上,其承诺保护统治阶级不受 工人 及其 革命 的影响。这项投资足够让人们了解到统治者为维护自身及其秩序所愿意付出的代价。

……

存在一种道德说教,认为西方的“优柔寡断” 是 “由于对威胁的规模缺乏了解”,西方 “忽视了” 普京法西斯主义的崛起,并且没有给 乌克兰 提供其赢得胜利所需的一切。这种说法是很幼稚的

没有人会杀死下还在金蛋的鸡。今天,这只 鸡” 就是战争。昨天,为普京 寡头 的账户 提供服务 和购买克里姆林宫的 天然气 对精英们来说是有利可图的;今天,与乌克兰站在一起 有利可图,但前提是不能阻止战争。在这场战争中,昂贵的西方军队士兵不会死去;这场战争使武库得以更新,并在 去全球化 的世界中滋养新的 工业化。这场战争的军国主义和 民族主义 热潮使 工人阶级 不断 部落化,阻碍了其 国际团结

法西斯主义是资本主义对危机和社会爆炸威胁的免疫反应。普京和习不是西方的对立面,而是 竞争对手,是 市场热月 的缪斯。任务是冻结冲突、降低成本,并利用压力见缝插针赚钱。

#Fascism #War #Russia #Ukraine #China #Ideology #Neoliberalism #Markets #Western
人们可能把变革想得过于复杂了,鉴于其在大众经验中的“难度”。

其实这事没有那么高深。

用极简化的方法来描述,它大致是这样一个过程:

您觉得目前这个活法儿不巴适。您大致可以想象出更巴适的活法儿是啥样的。
巧了,我也觉得目前的活法儿不巴适,而导致咱俩生气的状况/根源问题,很可能是同一种。
虽然我对 “咋样能更巴适” 的设想,有可能与您不同,但是,您和我都能感觉到,不能继续目前这样了,前方有风险,状况在恶化。
咱得试着换个活法儿。
这时候,假设您比我更具能动性,于是您很快就开始尝试新的 “更巴适的” 活法儿。
您的尝试吸引了我。我加入了。我们一起来打磨这个新活法儿。
这里的关键是,您和我绝不是特例 —— 由同一种原因造成的活得不巴适的人比比皆是。
于是,您和我一起尝试的新活法儿吸引了更多在 “不巴适” 中挣扎的人。
更多人开始加入我们,一起尝试新活法儿。
这个过程中我们有可能经常需要与那些看我们不顺眼的“传统价值观”捍卫者进行辩论。但辩论只是一小部分工作,更重要的工作是,我们要通过对新活法儿的实践来展示它的确更巴适、更普遍适用,从而证明传统活法儿过时了。
由此,曾经被指责为“异常”的我们,在不断被复制的扩大中推向了“正常”。
变革就这样发生了。

那么维稳是什么呢?

一说到维稳大家肯定首先会想到机关枪、装甲车、催泪瓦斯、间谍软件、黑头套 ……是的这些都包括在内。但所有这些都不是最基本的和最常见的

最基本的镇压/维稳战术,是在上述这个过程中的每一个环节里都加入干扰,阻碍,加大难度,尽一切可能拖延时间。迫使我们放弃。

如果我们放弃了,镇压就成功了。反之,镇压失败

这一“障碍”,并不是说搬一块大石头摆在路中间。因为那太明显了。

最”好“的维稳战术绝不是机关枪顶在脑门上,而是,诱使您去自我维稳 —— 让您感觉到:“也许事情就该这样吧……这都是命啊 …… 周围全是傻逼,我被孤立了…… 别人看起来活得都比我好,我活成这样肯定是我自己搞砸了 ……我完了,没有希望了 …… 世道艰难啊,也许不折腾还能多苟且几日,我还是放弃吧 …… ”

您越是这样认为,越多人越是这样认为,维稳就越成功。

维稳通过制造迷雾来诱使您那样去认为。比如,社交媒体算法每天都在将最愚蠢和最肤浅的低价值信息推到您的时间线上,让您误以为“简体中文都是垃圾”,因此“没有希望”。

但事实并非如此。

维稳机器一直在致力于掩埋我们的希望。

维稳制造的迷雾导致我和您走散了。我们很难认识彼此,我们甚至不知道彼此的存在,结果是,我们每个人都很孤独。无力。无助。

其实我们并不孤独。我们只是被孤立了。只要我们能透视这片迷雾,就能找到彼此,只有我们能找到彼此时,才能开启上面这个过程。


老读者知道IYP一向反对类似于“简体中文都是垃圾”、“中国人就是不行”等等逆向民族主义观点,不仅仅是因为我们的确看到了相反的例证。

不论您对哪一种替代方案感兴趣,对现状的不满是我们之间最基本的共同点,是我们有希望“找到彼此”的原因。不论任何人把变革工程描述得多复杂,归根结底它都是为寻求更好的生活,一种更巴适的活法儿。

所以,革命的“按钮”并非在云端或深海,它就在您身边,在您的“小日子里”。

……

去年我们为“白纸”专题制作了8集内容,议题包括:政权更迭的逻辑、抗议效果提升的原理、战术有效性分析工具、游击战策略、起义的生命力原理、三类战术和选择方法、辩论和合作的技巧, 等等,并回答了一些大家普遍感兴趣的问题。

今年我们换个方法 —— 写了一本书给您。

并且,变换的不只是形式……

下图是封面、序言和目录。

2023年终礼~免费下载,两个版本 :https://www.patreon.com/posts/shui-shuo-jian-95542126

感谢所有参与思考的朋友和热心读者。2024新年快乐!🎉🍻

🏴
#无政府主义 #革命 #性生活 #跨性别 #酷儿 #女权主义 #意识形态 #政治 #左派 #自由主义 #国家 #婚姻家庭 #爱情 #中国 #解放
#insurrectionary #anarchism #sexuality #transgender #Queer #feminism #xenofeminism #ideology #politics #leftism #national #marriage #family #love #China #liberation #liberalism
谁说“简中”不智慧?- IYP2023年终礼.pdf
24.1 MB
祝福所有朋友新年快乐!2024更健康,更智慧 👍🎉🍻

接下来我们将休假,一如既往这意味着更新放缓。

我们的年终礼在此,它可以在中国网络中传播!

🧬 双版本下载:https://www.patreon.com/posts/shui-shuo-jian-95542126

再一次感谢您的陪伴,来年我们将努力奉献更多精彩。

❤️🏴


#无政府主义 #革命 #性生活 #跨性别 #酷儿 #女权主义 #意识形态 #政治 #左派 #自由主义 #国家 #婚姻家庭 #爱情 #中国 #解放
#insurrectionary #anarchism #sexuality #transgender #Queer #feminism #xenofeminism #ideology #politics #leftism #national #marriage #family #love #China #liberation #liberalism