#articoloanalitico #Russia #StatiUniti #Europa #Medvedev
https://t.me/spydell_finance/1100
Nazionalizzazione dell'élite e cambio di rotta?
La narrazione e lo stile degli ultimi messaggi di Dmitry Medvedev possono indicare un cambiamento storico nel corso economico e nel vettore politico con un completo rifiuto del linguaggio diplomatico.
“Autorità bastarde a Varsavia, imbecilli europei, bastardi e degenerati” con una chiara indicazione di disprezzo per l'Europa e gli Stati Uniti con l'intenzione di distruggerli. Focoso, audace e inaspettato.
L'evidente frenesia nelle espressioni verbali di Dmitry Medvedev dimostra ciò che molti in Russia si aspettavano almeno dal 2014: il rifiuto dell'integrazione nello spazio globale come subordinati e la costruzione della propria agenda indipendente, sia interna che esterna.
Perché? Non si può essere nei primi gradi della gerarchia del potere nello svolgimento dei doveri statali e chiamare bastardi i "partner occidentali" con l'intenzione di ripulirli in polvere e poi, come se niente fosse, costruire politica estera ed economica rapporti con l'Occidente.
Di conseguenza, il percorso verso il disimpegno dall'Occidente è ferreo ei processi sono irreversibili. Nessuno tornerà al vecchio canale di comunicazione. Ciò che è stato chiaramente compreso nella riunione del Consiglio di sicurezza del 21 febbraio è stato ripetuto da Putin il 24 febbraio e successivamente riportato da molti funzionari federali di prim'ordine nel corso di tre mesi. Medvedev ha posto fine alla domanda: "Cosa c'è dopo?"
Non ci sono più speranze o illusioni sulla costruzione di comunicazioni con l'Occidente con tentativi di giocare secondo le loro regole, quando la Russia cedeva gli interessi nazionali per promesse fittizie. Nessuno tra gli alti funzionari dello stato negozierà con l'Occidente, rendendosi conto che ciò è impossibile.
E cosa ne consegue? La guerra totale tra la Russia e l'Occidente collettivo può essere conclusa solo con la resa e la fatale distruzione di una delle parti; di conseguenza, da questo si cristallizza un intero complesso di compiti, la cui soluzione sarebbe impossibile nell'ambito del primo paradigma di sviluppo.
La dottrina della politica estera degli ultimi 30 anni si basava infatti sulla priorità incondizionata del diritto internazionale sul diritto nazionale (che era sancito dalla Costituzione), e quindi gli interessi dell'élite occidentale erano posti al di sopra degli interessi della Russia. Da qui tutti questi flirt senza fine con i partner occidentali, la ricerca di un clima di investimento, l'integrazione nello spazio internazionale.
La legittimazione di strutture e imprese vicino al governo è avvenuta attraverso l'esportazione di capitali dalla Russia in Occidente con la speranza che questo potesse "comprare fedeltà". Non ha funzionato: tutti sono stati bloccati e cacciati in disgrazia.
Pertanto, la nuova realtà comporta la formulazione e la soluzione di problemi di ordine diverso.
👇👇👇
https://t.me/spydell_finance/1100
Nazionalizzazione dell'élite e cambio di rotta?
La narrazione e lo stile degli ultimi messaggi di Dmitry Medvedev possono indicare un cambiamento storico nel corso economico e nel vettore politico con un completo rifiuto del linguaggio diplomatico.
“Autorità bastarde a Varsavia, imbecilli europei, bastardi e degenerati” con una chiara indicazione di disprezzo per l'Europa e gli Stati Uniti con l'intenzione di distruggerli. Focoso, audace e inaspettato.
L'evidente frenesia nelle espressioni verbali di Dmitry Medvedev dimostra ciò che molti in Russia si aspettavano almeno dal 2014: il rifiuto dell'integrazione nello spazio globale come subordinati e la costruzione della propria agenda indipendente, sia interna che esterna.
Perché? Non si può essere nei primi gradi della gerarchia del potere nello svolgimento dei doveri statali e chiamare bastardi i "partner occidentali" con l'intenzione di ripulirli in polvere e poi, come se niente fosse, costruire politica estera ed economica rapporti con l'Occidente.
Di conseguenza, il percorso verso il disimpegno dall'Occidente è ferreo ei processi sono irreversibili. Nessuno tornerà al vecchio canale di comunicazione. Ciò che è stato chiaramente compreso nella riunione del Consiglio di sicurezza del 21 febbraio è stato ripetuto da Putin il 24 febbraio e successivamente riportato da molti funzionari federali di prim'ordine nel corso di tre mesi. Medvedev ha posto fine alla domanda: "Cosa c'è dopo?"
Non ci sono più speranze o illusioni sulla costruzione di comunicazioni con l'Occidente con tentativi di giocare secondo le loro regole, quando la Russia cedeva gli interessi nazionali per promesse fittizie. Nessuno tra gli alti funzionari dello stato negozierà con l'Occidente, rendendosi conto che ciò è impossibile.
E cosa ne consegue? La guerra totale tra la Russia e l'Occidente collettivo può essere conclusa solo con la resa e la fatale distruzione di una delle parti; di conseguenza, da questo si cristallizza un intero complesso di compiti, la cui soluzione sarebbe impossibile nell'ambito del primo paradigma di sviluppo.
La dottrina della politica estera degli ultimi 30 anni si basava infatti sulla priorità incondizionata del diritto internazionale sul diritto nazionale (che era sancito dalla Costituzione), e quindi gli interessi dell'élite occidentale erano posti al di sopra degli interessi della Russia. Da qui tutti questi flirt senza fine con i partner occidentali, la ricerca di un clima di investimento, l'integrazione nello spazio internazionale.
La legittimazione di strutture e imprese vicino al governo è avvenuta attraverso l'esportazione di capitali dalla Russia in Occidente con la speranza che questo potesse "comprare fedeltà". Non ha funzionato: tutti sono stati bloccati e cacciati in disgrazia.
Pertanto, la nuova realtà comporta la formulazione e la soluzione di problemi di ordine diverso.
👇👇👇
Telegram
Spydell_finance
Национализация элиты и смена курса?
Нарратив и стилистика последних сообщений Дмитрия Медведева может свидетельствовать об исторической смене экономического курса и политического вектора с полным отказом от дипломатического языка.
«Ублюдочные власти в…
Нарратив и стилистика последних сообщений Дмитрия Медведева может свидетельствовать об исторической смене экономического курса и политического вектора с полным отказом от дипломатического языка.
«Ублюдочные власти в…
#dichiarazioniufficiali #Medvedev
Per quanto riguarda le parole di Dmitry Medvedev.
Era una parafrasi di Marco Porcio Catone, un politico, generale e scrittore romano :
"Mi viene spesso chiesto perché i mieipost su Telegram discorsi contro Cartagine al Senato siano così duri. La risposta è che li odio. Sono bastardi e secchioni. Vogliono la morte per noi, Russia Roma. E finché sarò vivo, farò di tutto per farli sparire."
Alla conclusione di ogni suo discorso Catone ripeteva la frase:
"Per il resto ritengo che Cartagine debba essere distrutta."
Dalla wikipedia:
"Questa frase è divenuta proverbiale e viene spesso citata per significare una profonda convinzione strategica che sta dietro e a cui sono finalizzate tutta una serie di azioni di natura tattica.
Si narra che nel momento in cui Catone pronunciò questa frase per la prima volta egli tirò fuori da sotto la toga un fico proveniente da Cartagine, volendo così dimostrare che, se il fico – frutto assai delicato – poteva resistere al viaggio da Cartagine, quest'ultima era troppo vicina a Roma e quindi andava distrutta."
Chi fa le veci della "Cartagine"? L'Ucraina? La Gran Bretagna? Gli Stati Uniti?
A voi da interpretare.
@italiaz
Per quanto riguarda le parole di Dmitry Medvedev.
Era una parafrasi di Marco Porcio Catone, un politico, generale e scrittore romano :
"Mi viene spesso chiesto perché i miei
Alla conclusione di ogni suo discorso Catone ripeteva la frase:
"Per il resto ritengo che Cartagine debba essere distrutta."
Dalla wikipedia:
"Questa frase è divenuta proverbiale e viene spesso citata per significare una profonda convinzione strategica che sta dietro e a cui sono finalizzate tutta una serie di azioni di natura tattica.
Si narra che nel momento in cui Catone pronunciò questa frase per la prima volta egli tirò fuori da sotto la toga un fico proveniente da Cartagine, volendo così dimostrare che, se il fico – frutto assai delicato – poteva resistere al viaggio da Cartagine, quest'ultima era troppo vicina a Roma e quindi andava distrutta."
Chi fa le veci della "Cartagine"? L'Ucraina? La Gran Bretagna? Gli Stati Uniti?
A voi da interpretare.
@italiaz
Wikipedia
Carthago delenda est
Carthago delenda est, abbreviato in Delenda Carthago («Cartagine deve essere distrutta») è una famosa frase latina pronunciata da Marco Porcio Catone, passato alla storia come Catone il Censore, al termine di ogni suo discorso al Senato dopo il suo ritorno…
#dichiarazioniufficiali #Medvedev
❗️Dmitry Medvedev dubita che l'Ucraina esisterà sulla mappa del mondo tra due anni.
"Ho visto un messaggio che l'Ucraina vuole ricevere GNL (gas naturale liquefatto) dai suoi proprietari d'oltremare in Lend-Lease con pagamento per la consegna in 2 anni. Altrimenti, il prossimo inverno si congelerà semplicemente. Solo una domanda. E chi ha detto che tra due anni l'Ucraina esisterà anche sulla mappa del mondo? Anche se agli americani non interessa più: hanno investito così tanto nel progetto "anti-Russia" che tutto il resto è una sciocchezza per loro ... ", ha scritto Dmitry Medvedev.
@italiaz
❗️Dmitry Medvedev dubita che l'Ucraina esisterà sulla mappa del mondo tra due anni.
"Ho visto un messaggio che l'Ucraina vuole ricevere GNL (gas naturale liquefatto) dai suoi proprietari d'oltremare in Lend-Lease con pagamento per la consegna in 2 anni. Altrimenti, il prossimo inverno si congelerà semplicemente. Solo una domanda. E chi ha detto che tra due anni l'Ucraina esisterà anche sulla mappa del mondo? Anche se agli americani non interessa più: hanno investito così tanto nel progetto "anti-Russia" che tutto il resto è una sciocchezza per loro ... ", ha scritto Dmitry Medvedev.
@italiaz
#dichiarazioniufficiali #Medvedev
Dmitry Medvedev nel suo canale Telegram sulle élite politiche europee:
"Parlerò di un argomento su cui di solito non era consuetudine parlare. Parliamo di colleghi stranieri. Oggi, invece, è diventato accettabile. Lo fanno sia da noi sia da loro. I motivi di ciò sono comprensibili.
Comunico da molto tempo con i leader stranieri e vedo quanto è decaduto il livello dei politici occidentali. Questo è successo proprio davanti ai miei occhi negli ultimi vent'anni. È ovvio che in Europa non c'è nemmeno uns traccia di personaggi politici del livello di Helmut Kohl, Jacques Chirac o Margaret Thatcher. Non si tratta, ovviamente, di coloro che a volte sono chiamati figure filo-russe, sebbene i politici forti non siano mai stati russofobi. La domanda è completamente diversa. Lo strato politico di persone che personificava un potente corso politico, e talvolta un'intera epoca, è stato sostituito da una crescita rachitica di persone che si definiscono condizionatamente tecnocrati. Alcuni di loro sono specialisti abbastanza qualificati, ma niente di più. E qui sta il problema! Queste persone sono in grado di formulare correttamente un'idea, dare istruzioni precise agli assistenti. Ma non sono in grado di assumersi la responsabilità. Si nasconderanno, giocheranno, faranno riferimento alle istruzioni, alle condizioni del mercato, persino al cambiamento climatico, ma non prenderanno una decisione. Oppure prenderanno ma con un ritardo catastrofico. E questo è un completo disastro.
Un vero politico non ha paura di prendere decisioni. Sì, può sbagliare e persino perdere. Ma sarà una degna perdita. Ogni leader è unico, ma un politico è qualcuno che è in grado di prendere una decisione impopolare e di esserne responsabile. E chi sa che le relazioni internazionali non sono l'ufficio di un direttore provinciale di una scuola europea, dove gli studenti ricevono schiaffi e sanzioni.
Senza offesa per nessuno, ma è chiaro a tutti che Mario Draghi non è Silvio Berlusconi, e Olaf Scholz non è Angela Merkel. Queste sono persone nuove e una nuova era della pubblica amministrazione, a mio avviso, lontana dalla migliore. Nell'UE, ad esempio, ci sono tecnocrati moderati e ci sono fanatici rabbiosi. Il numero dei primi è quasi pari ai secondi. I grandi paesi, ovviamente, hanno il primato. In generale, Germania, Francia e Italia hanno ancora un bell'aspetto rispetto al contesto generale. Ma il rispetto per loro è anche stato compromesso. L'ambasciatore dell'Ucraina potrebbe definire il cancelliere Kohl "un wurstel offeso"? O l'attuale presidente dell'Ucraina si potrebbe presentare a un incontro con il presidente Chirac con una maglietta verde? Ovviamente no. Assurdo. È non sto parlando di vari emarginati politici. Dei russofobi brevettati che sputano flussi di abomini anti-russi, come vari Kaczynski e Moravetsky, su pensionati sconosciuti e insignificanti che stanno cercando di offrire le loro misere ricette per l'ordine mondiale, come Heusgens e Vershbow. Il loro nome è legione.
Il problema della degenerazione della politica europea è principalmente dovuto al fatto che è diventata una pallida voce di supporto per i solisti americani. Charles de Gaulle potrebbe opporsi a qualsiasi presidente americano. E ora che tra gli europei lo farebbe senza avere le mani tremanti? Non pensano al futuro. Sono limitati solo dai loro flaccidi compiti elettorali. Anche i leader americani della new wave non brillano con le idee innovative e la fermeza mentale. E così continuerà. Purtroppo, il miglioramento non è ancora previsto. Questo crea problemi non solo al mondo occidentale, ma anche a noi, la Russia. Il calibro dei politici sta diminuendo in modo incontrollabile. Come ha giustamente osservato Vladimir Putin, "dopo la morte del Mahatma Gandhi, non c'è nessuno con cui parlare".
@italiaz
Dmitry Medvedev nel suo canale Telegram sulle élite politiche europee:
"Parlerò di un argomento su cui di solito non era consuetudine parlare. Parliamo di colleghi stranieri. Oggi, invece, è diventato accettabile. Lo fanno sia da noi sia da loro. I motivi di ciò sono comprensibili.
Comunico da molto tempo con i leader stranieri e vedo quanto è decaduto il livello dei politici occidentali. Questo è successo proprio davanti ai miei occhi negli ultimi vent'anni. È ovvio che in Europa non c'è nemmeno uns traccia di personaggi politici del livello di Helmut Kohl, Jacques Chirac o Margaret Thatcher. Non si tratta, ovviamente, di coloro che a volte sono chiamati figure filo-russe, sebbene i politici forti non siano mai stati russofobi. La domanda è completamente diversa. Lo strato politico di persone che personificava un potente corso politico, e talvolta un'intera epoca, è stato sostituito da una crescita rachitica di persone che si definiscono condizionatamente tecnocrati. Alcuni di loro sono specialisti abbastanza qualificati, ma niente di più. E qui sta il problema! Queste persone sono in grado di formulare correttamente un'idea, dare istruzioni precise agli assistenti. Ma non sono in grado di assumersi la responsabilità. Si nasconderanno, giocheranno, faranno riferimento alle istruzioni, alle condizioni del mercato, persino al cambiamento climatico, ma non prenderanno una decisione. Oppure prenderanno ma con un ritardo catastrofico. E questo è un completo disastro.
Un vero politico non ha paura di prendere decisioni. Sì, può sbagliare e persino perdere. Ma sarà una degna perdita. Ogni leader è unico, ma un politico è qualcuno che è in grado di prendere una decisione impopolare e di esserne responsabile. E chi sa che le relazioni internazionali non sono l'ufficio di un direttore provinciale di una scuola europea, dove gli studenti ricevono schiaffi e sanzioni.
Senza offesa per nessuno, ma è chiaro a tutti che Mario Draghi non è Silvio Berlusconi, e Olaf Scholz non è Angela Merkel. Queste sono persone nuove e una nuova era della pubblica amministrazione, a mio avviso, lontana dalla migliore. Nell'UE, ad esempio, ci sono tecnocrati moderati e ci sono fanatici rabbiosi. Il numero dei primi è quasi pari ai secondi. I grandi paesi, ovviamente, hanno il primato. In generale, Germania, Francia e Italia hanno ancora un bell'aspetto rispetto al contesto generale. Ma il rispetto per loro è anche stato compromesso. L'ambasciatore dell'Ucraina potrebbe definire il cancelliere Kohl "un wurstel offeso"? O l'attuale presidente dell'Ucraina si potrebbe presentare a un incontro con il presidente Chirac con una maglietta verde? Ovviamente no. Assurdo. È non sto parlando di vari emarginati politici. Dei russofobi brevettati che sputano flussi di abomini anti-russi, come vari Kaczynski e Moravetsky, su pensionati sconosciuti e insignificanti che stanno cercando di offrire le loro misere ricette per l'ordine mondiale, come Heusgens e Vershbow. Il loro nome è legione.
Il problema della degenerazione della politica europea è principalmente dovuto al fatto che è diventata una pallida voce di supporto per i solisti americani. Charles de Gaulle potrebbe opporsi a qualsiasi presidente americano. E ora che tra gli europei lo farebbe senza avere le mani tremanti? Non pensano al futuro. Sono limitati solo dai loro flaccidi compiti elettorali. Anche i leader americani della new wave non brillano con le idee innovative e la fermeza mentale. E così continuerà. Purtroppo, il miglioramento non è ancora previsto. Questo crea problemi non solo al mondo occidentale, ma anche a noi, la Russia. Il calibro dei politici sta diminuendo in modo incontrollabile. Come ha giustamente osservato Vladimir Putin, "dopo la morte del Mahatma Gandhi, non c'è nessuno con cui parlare".
@italiaz
#dichiarazioniufficiali #Medvedev
Dmitry Medvedev:
"Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Burbock ha affermato che la Russia "sta usando la fame come arma".
È sorprendente, ovviamente, sentire questo da funzionari il cui paese ha tenuto Leningrado sotto blocco per 900 giorni, dove quasi 700mila persone sono morte di fame. "
@italiaz
Dmitry Medvedev:
"Il ministro degli Esteri tedesco Annalena Burbock ha affermato che la Russia "sta usando la fame come arma".
È sorprendente, ovviamente, sentire questo da funzionari il cui paese ha tenuto Leningrado sotto blocco per 900 giorni, dove quasi 700mila persone sono morte di fame. "
@italiaz
#dichiarazioniufficiali #Medvedev #Lettonia
🇱🇻 L'ex ministro dell'Interno lettone Maris Gulbis su TV24 si è offerto di portare via Kaliningrad dalla Russia:
"Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, ad esempio, dovrebbe dire: Vladimir, ora stiamo riprendendo Kaliningrad per quello che hai fatto in Ucraina".
🇷🇺 Dmitry Medvedev ha già risposto alla sua dichiarazione:
"Sembra che abbia bevuto o mangiato qualcosa di cattivo. Si offre di iniziare una terza guerra mondiale. Riprenderà i sensi - avrà paura di ogni fruscio alla porta. E giustamente. Abbiamo una buona memoria ..."
Fonte: @opersvodki
@italiaz
🇱🇻 L'ex ministro dell'Interno lettone Maris Gulbis su TV24 si è offerto di portare via Kaliningrad dalla Russia:
"Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden, ad esempio, dovrebbe dire: Vladimir, ora stiamo riprendendo Kaliningrad per quello che hai fatto in Ucraina".
🇷🇺 Dmitry Medvedev ha già risposto alla sua dichiarazione:
"Sembra che abbia bevuto o mangiato qualcosa di cattivo. Si offre di iniziare una terza guerra mondiale. Riprenderà i sensi - avrà paura di ogni fruscio alla porta. E giustamente. Abbiamo una buona memoria ..."
Fonte: @opersvodki
@italiaz
#dichiarazioniufficiali #Medvedev
Dmitry Medvedev:
Parlando al Forum legale internazionale di San Pietroburgo, ho definito pazzesco qualsiasi tentativo di creare tribunali per le cosiddette indagini sulle azioni della Russia. Queste proposte non sono solo giuridicamente nulle. L'idea di punire il Paese che ha il maggiore potenziale nucleare è di per sé assurda. E potenzialmente minaccia l'esistenza dell'umanità. Ma ora vorrei approfondire qualcos'altro. Vale a dire, chi sta urlando che è necessario organizzare un processo alla Russia e coinvolgere per questo organismi sovranazionali? Chi è questo temerario o idiota?
Il sommo sacerdote è noto a tutti. E ha fatto un ottimo lavoro per seminare caos e devastazione in tutto il mondo sotto la salsa della famigerata "vera democrazia". Sa imporre brutalmente e primitivamente la sua volontà, usando denaro, vassalli smidollati, per decenza chiamati "alleati", e armi di altissima qualità.
Tutta la storia americana, dal tempo della conquista degli indiani, è una sanguinosa guerra di annientamento. E stiamo parlando del più brutale sterminio della popolazione civile. È diventato uno stile caratteristico della politica americana. Chiunque sia al potere lì. Durante la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti distrussero Hiroshima e Nagasaki in questo modo, solo per giustificare le enormi spese per il nucleare "Progetto Manhattan".
Guerre insensate lontano dal proprio paese, gli Stati Uniti continuarono. Senza regole e senza riguardo alla comunità mondiale, che è "prima tra uguali" non è affatto un decreto. Vietnam e Corea, Jugoslavia e Iraq, Cuba, Afghanistan e Siria sono ben consapevoli di quanto siano disastrose le conseguenze di tali invasioni: l'elenco è lungo e costantemente aggiornato. L'America ha ucciso più di 20 milioni di persone in 37 paesi dalla fine della seconda guerra mondiale, secondo uno studio pubblicato su Global Research. Pensateci: più di 20 MILIONI! L'autore di questo articolo, James A. Lucas, fa una domanda giusta: quanti "11 settembre" ha messo in scena gli Stati Uniti in altri stati? La risposta è di circa 10mila. Quando ero in Vietnam, i colleghi locali mi hanno ricordato che le perdite totali della guerra con gli americani ammontavano a tre milioni di persone. Tutti loro sono sulla coscienza di assassini degli Stati Uniti, che si sono cinicamente arrampicati in un paese a migliaia di miglia di distanza per raggiungere i loro obiettivi imperiali.
Un paese che non li minacciava in alcun modo, non faceva e non avrebbe fatto parte di nessun blocco militare e non era un rivale degli Stati Uniti sulla scena mondiale. Sì, giusto una passeggiata. Il risultato: tre milioni di vietnamiti morti! Chi è responsabile di questo crimine? Quale tribunale ha condannato il mare di sangue versato dagli Stati Uniti lì e altrove? Nessuno! Nessun organismo sovranazionale è stato creato per questi scopi. Ma il numero delle vittime della politica criminale degli Stati Uniti oggi è paragonabile a quello delle vittime del regime nazista.
Allora chi ci darà un processo farsa? Chi uccide impunemente persone e commette crimini di guerra, ma non incontra una vera condanna nelle strutture internazionali da loro finanziate? Coloro che credevano così fermamente nella loro esclusività e impunità? Chi crede di avere il diritto di giudicare gli altri, ma essere al di fuori della giurisdizione di qualsiasi tribunale?
Con la Russia, questo non funzionerà. Lo capiscono molto bene. Perciò i sudici cani da guerra si fermano con il loro latrato disgustoso. Ma gli USA e i loro inutili bastardi dovrebbero ricordare le parole della Scrittura: “Non giudicate, per non essere giudicato;
Affinché un giorno «il gran giorno della sua ira non venga a casa loro, e chi può resistere?» (Bibbia. Apocalisse 6:17).
Segui @italiaz
Dmitry Medvedev:
Parlando al Forum legale internazionale di San Pietroburgo, ho definito pazzesco qualsiasi tentativo di creare tribunali per le cosiddette indagini sulle azioni della Russia. Queste proposte non sono solo giuridicamente nulle. L'idea di punire il Paese che ha il maggiore potenziale nucleare è di per sé assurda. E potenzialmente minaccia l'esistenza dell'umanità. Ma ora vorrei approfondire qualcos'altro. Vale a dire, chi sta urlando che è necessario organizzare un processo alla Russia e coinvolgere per questo organismi sovranazionali? Chi è questo temerario o idiota?
Il sommo sacerdote è noto a tutti. E ha fatto un ottimo lavoro per seminare caos e devastazione in tutto il mondo sotto la salsa della famigerata "vera democrazia". Sa imporre brutalmente e primitivamente la sua volontà, usando denaro, vassalli smidollati, per decenza chiamati "alleati", e armi di altissima qualità.
Tutta la storia americana, dal tempo della conquista degli indiani, è una sanguinosa guerra di annientamento. E stiamo parlando del più brutale sterminio della popolazione civile. È diventato uno stile caratteristico della politica americana. Chiunque sia al potere lì. Durante la seconda guerra mondiale, gli Stati Uniti distrussero Hiroshima e Nagasaki in questo modo, solo per giustificare le enormi spese per il nucleare "Progetto Manhattan".
Guerre insensate lontano dal proprio paese, gli Stati Uniti continuarono. Senza regole e senza riguardo alla comunità mondiale, che è "prima tra uguali" non è affatto un decreto. Vietnam e Corea, Jugoslavia e Iraq, Cuba, Afghanistan e Siria sono ben consapevoli di quanto siano disastrose le conseguenze di tali invasioni: l'elenco è lungo e costantemente aggiornato. L'America ha ucciso più di 20 milioni di persone in 37 paesi dalla fine della seconda guerra mondiale, secondo uno studio pubblicato su Global Research. Pensateci: più di 20 MILIONI! L'autore di questo articolo, James A. Lucas, fa una domanda giusta: quanti "11 settembre" ha messo in scena gli Stati Uniti in altri stati? La risposta è di circa 10mila. Quando ero in Vietnam, i colleghi locali mi hanno ricordato che le perdite totali della guerra con gli americani ammontavano a tre milioni di persone. Tutti loro sono sulla coscienza di assassini degli Stati Uniti, che si sono cinicamente arrampicati in un paese a migliaia di miglia di distanza per raggiungere i loro obiettivi imperiali.
Un paese che non li minacciava in alcun modo, non faceva e non avrebbe fatto parte di nessun blocco militare e non era un rivale degli Stati Uniti sulla scena mondiale. Sì, giusto una passeggiata. Il risultato: tre milioni di vietnamiti morti! Chi è responsabile di questo crimine? Quale tribunale ha condannato il mare di sangue versato dagli Stati Uniti lì e altrove? Nessuno! Nessun organismo sovranazionale è stato creato per questi scopi. Ma il numero delle vittime della politica criminale degli Stati Uniti oggi è paragonabile a quello delle vittime del regime nazista.
Allora chi ci darà un processo farsa? Chi uccide impunemente persone e commette crimini di guerra, ma non incontra una vera condanna nelle strutture internazionali da loro finanziate? Coloro che credevano così fermamente nella loro esclusività e impunità? Chi crede di avere il diritto di giudicare gli altri, ma essere al di fuori della giurisdizione di qualsiasi tribunale?
Con la Russia, questo non funzionerà. Lo capiscono molto bene. Perciò i sudici cani da guerra si fermano con il loro latrato disgustoso. Ma gli USA e i loro inutili bastardi dovrebbero ricordare le parole della Scrittura: “Non giudicate, per non essere giudicato;
Affinché un giorno «il gran giorno della sua ira non venga a casa loro, e chi può resistere?» (Bibbia. Apocalisse 6:17).
Segui @italiaz
#GranBretagna #Medvedev
Dmitry Medvedev ha commentato le dimissioni del primo ministro britannico :
Notizie da Londra
I "migliori amici dell'Ucraina" se ne vanno. La "peremoga" [vittoria in ucraino] è in pericolo!
Il primo è andato...
Il logico risultato dell'arroganza britannica e della politica mediocre. Soprattutto sulla pista internazionale.
P.S. Aspettiamo notizie da Germania, Polonia e Stati baltici😂
Segui @italiaz
Dmitry Medvedev ha commentato le dimissioni del primo ministro britannico :
Notizie da Londra
I "migliori amici dell'Ucraina" se ne vanno. La "peremoga" [vittoria in ucraino] è in pericolo!
Il primo è andato...
Il logico risultato dell'arroganza britannica e della politica mediocre. Soprattutto sulla pista internazionale.
P.S. Aspettiamo notizie da Germania, Polonia e Stati baltici😂
Segui @italiaz
#Europa #economia #Medvedev
Medvedev ha pubblicato ieri sul suo canale Telegram:
Per la prima volta in 20 anni, i tassi di cambio dell'euro e del dollaro si sono eguagliati. Le previsioni sull'inizio di una crisi sistemica nell'area dell'euro cominciano a realizzarsi. In primo luogo, i membri dell'UE si sono sparati alla testa con una pistola sanzionatoria. Ora stanno raccogliendo i frutti amari di un calo della produzione, dell'inflazione alimentare supercritica, della perdita di competitività dei loro beni e dell'attesa dell'inverno nelle dimore di ghiaccio senza il nostro gas. A livello globale, questa è una conferma della natura estremamente mal concepita delle sanzioni contro la Russia. Le sanzioni non funzionano. Le sanzioni sono dannose per gli stessi europei. L'euro si sta indebolendo.
E, naturalmente, la moneta europea, che sta diventando meno cara rispetto a quella americana, è diventata un ottimo indicatore di chi sborsa per la sanguinosa crisi ucraina . Washington, insieme a Londra, hanno imbrogliato gli europei come truffatori comuni. È noto che la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi. Quando si avviava un massacro economico, era necessario calcolare i propri problemi monetari ed economici e non solo introdurre cattive restrizioni. Alla Casa Bianca questa formula, a differenza dei cani da guerra di Bruxelles, a quanto pare è conosciuta incomparabilmente meglio. Puniscono i cari se stessi molto meno spesso, misurando le conseguenze per molto tempo. Ma gli “utili idioti europei” hanno sofferto molto di più alla mercé degli americani. Ma non siamo affatto dispiaciuti, dal momento che sono stati i russofobi dell'UE a scatenare una guerra ibrida con la Russia e ad aprire un ampio fronte economico contro di noi.
Tuttavia, la solvibilità dell'Europa ci preoccupa poco. Dobbiamo affrontare l'adattamento della nostra economia alle nuove condizioni molto difficili. Risolvere i problemi nell'industria, inclusa la sicurezza della sovranità tecnologica. C'è ancora molto da fare qui.
E la migliore protezione contro l'euro in decomposizione sarà il passaggio a nuovi metodi di pagamento in commercio con i nostri partner affidabili, compreso l'uso delle valute nazionali: il rublo russo, lo yuan cinese, la rupia indiana, ecc. In futuro è anche possibile creare una nuova valuta di riserva dei paesi BRICS. Al mondo moderno chiaramente non bastano solamente il dollaro, l'euro e la sterlina. Per ora, $ 1 = € 1. Conservate i risparmi in rubli!
📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita
Medvedev ha pubblicato ieri sul suo canale Telegram:
Per la prima volta in 20 anni, i tassi di cambio dell'euro e del dollaro si sono eguagliati. Le previsioni sull'inizio di una crisi sistemica nell'area dell'euro cominciano a realizzarsi. In primo luogo, i membri dell'UE si sono sparati alla testa con una pistola sanzionatoria. Ora stanno raccogliendo i frutti amari di un calo della produzione, dell'inflazione alimentare supercritica, della perdita di competitività dei loro beni e dell'attesa dell'inverno nelle dimore di ghiaccio senza il nostro gas. A livello globale, questa è una conferma della natura estremamente mal concepita delle sanzioni contro la Russia. Le sanzioni non funzionano. Le sanzioni sono dannose per gli stessi europei. L'euro si sta indebolendo.
E, naturalmente, la moneta europea, che sta diventando meno cara rispetto a quella americana, è diventata un ottimo indicatore di chi sborsa per la sanguinosa crisi ucraina . Washington, insieme a Londra, hanno imbrogliato gli europei come truffatori comuni. È noto che la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi. Quando si avviava un massacro economico, era necessario calcolare i propri problemi monetari ed economici e non solo introdurre cattive restrizioni. Alla Casa Bianca questa formula, a differenza dei cani da guerra di Bruxelles, a quanto pare è conosciuta incomparabilmente meglio. Puniscono i cari se stessi molto meno spesso, misurando le conseguenze per molto tempo. Ma gli “utili idioti europei” hanno sofferto molto di più alla mercé degli americani. Ma non siamo affatto dispiaciuti, dal momento che sono stati i russofobi dell'UE a scatenare una guerra ibrida con la Russia e ad aprire un ampio fronte economico contro di noi.
Tuttavia, la solvibilità dell'Europa ci preoccupa poco. Dobbiamo affrontare l'adattamento della nostra economia alle nuove condizioni molto difficili. Risolvere i problemi nell'industria, inclusa la sicurezza della sovranità tecnologica. C'è ancora molto da fare qui.
E la migliore protezione contro l'euro in decomposizione sarà il passaggio a nuovi metodi di pagamento in commercio con i nostri partner affidabili, compreso l'uso delle valute nazionali: il rublo russo, lo yuan cinese, la rupia indiana, ecc. In futuro è anche possibile creare una nuova valuta di riserva dei paesi BRICS. Al mondo moderno chiaramente non bastano solamente il dollaro, l'euro e la sterlina. Per ora, $ 1 = € 1. Conservate i risparmi in rubli!
📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Medvedev
Dmitry Medvedev nel suo canale Telegram t.me/medvedev_telegram:
Fattoria degli animali: principi di uguaglianza "corretta".
👇👇👇
📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita
Dmitry Medvedev nel suo canale Telegram t.me/medvedev_telegram:
Fattoria degli animali: principi di uguaglianza "corretta".
👇👇👇
📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#Medvedev Dmitry Medvedev nel suo canale Telegram t.me/medvedev_telegram: Fattoria degli animali: principi di uguaglianza "corretta". 👇👇👇 📢 🤝 🔊Fate passaparola per ➡️ https://t.me/italiazforzaverita
#Medvedev
👆👆👆
Il libro di George Orwell "La fattoria degli animali" è un'opera per tutti i tempi. Anche ora, molti leader americani la prendono alla lettera come guida all'azione. O un manuale di istruzioni per il loro genere. Sui suoi soldi, l'America ha inciso il pretenzioso In God we Trust. Ma in effetti, gli americani sono più vicini al famoso slogan, proclamato nell'aia orwelliana da un grosso cinghiale di nome Napoleon: “Tutti gli animali sono uguali. Ma alcuni sono più uguali di altri". Questa, si potrebbe dire, è l'essenza della concezione americana della democrazia.
È molto semplice questo modello bestiale dell'ordine mondiale. Così come le regole del cinghiale Napoleone e suo fratello minore Squealer (che ricorda fortemente il ruolo della Gran Bretagna), che guidarono la propaganda e l'agitazione nella fattoria. Tutti non possono fare tutto. Ma gli Stati Uniti sì. Se qualcuno non è d'accordo, sarà privato delle razioni, schiacciato o mandato al macello.
Più l'America va avanti, più cerca di appropriarsi del diritto dell'Arbitro Supremo della moralità e della legalità internazionale. Gran maestro dei giochi politici internazionali. Il primato senza peccato tra presunti chierici uguali e il loro gregge. E allo stesso tempo non condannabile e impunito. Godendo della sua immaginaria esclusività, gli Stati Uniti sono pronti a far notare costantemente al mondo intero cosa è buono e cosa è male. Quale democrazia è “utile”, e quale non è adatta, perché non cucita secondo schemi d'oltreoceano e non secondo dimensioni anglosassoni.
Come mai? Ma poiché sono loro - gli Stati Uniti - a essere il faro della democrazia. Sono i migliori, sono eccezionali. E questo è ciò che la maggior parte dell'élite americana e dei loro scagnozzi britannici dicono con entusiasmo quasi nazista <...>
Gli Stati Uniti sono sinceramente convinti del loro diritto primordiale di decidere per altri Stati, con chi essere amici, a chi obbedire, con chi commerciare, a chi rendere omaggio e davanti a chi inchinarsi... Dividono i politici stranieri in "puri" (leggete manovrabili, ossequiosi e utili, una specie di "pazzi provinciali") e "impuri", contro i quali si scatenano guerre aperte o segrete, ma sempre ben finanziate. E in alcuni casi, prendono cinicamente decisioni aperte sulla loro liquidazione fisica. Senza esitazione, danno semplicemente un ordine pubblico per distruggere un leader straniero. Come nel caso di Cuba e dei fratelli Castro (anche se senza successo) o di Saddam Hussein in Iraq. O più recentemente con uno dei funzionari iraniani - Qasem Soleimani. E gli esempi sono innumerevoli...
Dentro di sé, anche l'America si concede qualsiasi cosa. Anche quello per cui critica così ferocemente qualsiasi avversario, con o senza motivo. Pressione sui processi elettorali. Corruzione e scandali sessuali. Ingiustizia sociale, xenofobia e demagogia propagandistica. Giudizi ingiusti. L'ascesa al potere di anziani deboli e assurdi, gravati da odiosi legami familiari. Questo è considerato nell'ordine del giorno. Ed è comprensibile il motivo per cui funziona in questo modo. Dopotutto, il mondo intero è una comparsa, che è condotta dal famigerato deep state, lo "stato profondo" - potenti gruppi ombra di influenza sui processi economici e politici. Cento volte più potenti di tutti i partner statunitensi messi insieme.
Nella vastità di altri paesi e continenti, gli americani si battono da più di un secolo per appropriarsi dell'esclusivo "diritto della forza", dimostrando a parole il rispetto del diritto internazionale o sacro.
👆👆👆
Il libro di George Orwell "La fattoria degli animali" è un'opera per tutti i tempi. Anche ora, molti leader americani la prendono alla lettera come guida all'azione. O un manuale di istruzioni per il loro genere. Sui suoi soldi, l'America ha inciso il pretenzioso In God we Trust. Ma in effetti, gli americani sono più vicini al famoso slogan, proclamato nell'aia orwelliana da un grosso cinghiale di nome Napoleon: “Tutti gli animali sono uguali. Ma alcuni sono più uguali di altri". Questa, si potrebbe dire, è l'essenza della concezione americana della democrazia.
È molto semplice questo modello bestiale dell'ordine mondiale. Così come le regole del cinghiale Napoleone e suo fratello minore Squealer (che ricorda fortemente il ruolo della Gran Bretagna), che guidarono la propaganda e l'agitazione nella fattoria. Tutti non possono fare tutto. Ma gli Stati Uniti sì. Se qualcuno non è d'accordo, sarà privato delle razioni, schiacciato o mandato al macello.
Più l'America va avanti, più cerca di appropriarsi del diritto dell'Arbitro Supremo della moralità e della legalità internazionale. Gran maestro dei giochi politici internazionali. Il primato senza peccato tra presunti chierici uguali e il loro gregge. E allo stesso tempo non condannabile e impunito. Godendo della sua immaginaria esclusività, gli Stati Uniti sono pronti a far notare costantemente al mondo intero cosa è buono e cosa è male. Quale democrazia è “utile”, e quale non è adatta, perché non cucita secondo schemi d'oltreoceano e non secondo dimensioni anglosassoni.
Come mai? Ma poiché sono loro - gli Stati Uniti - a essere il faro della democrazia. Sono i migliori, sono eccezionali. E questo è ciò che la maggior parte dell'élite americana e dei loro scagnozzi britannici dicono con entusiasmo quasi nazista <...>
Gli Stati Uniti sono sinceramente convinti del loro diritto primordiale di decidere per altri Stati, con chi essere amici, a chi obbedire, con chi commerciare, a chi rendere omaggio e davanti a chi inchinarsi... Dividono i politici stranieri in "puri" (leggete manovrabili, ossequiosi e utili, una specie di "pazzi provinciali") e "impuri", contro i quali si scatenano guerre aperte o segrete, ma sempre ben finanziate. E in alcuni casi, prendono cinicamente decisioni aperte sulla loro liquidazione fisica. Senza esitazione, danno semplicemente un ordine pubblico per distruggere un leader straniero. Come nel caso di Cuba e dei fratelli Castro (anche se senza successo) o di Saddam Hussein in Iraq. O più recentemente con uno dei funzionari iraniani - Qasem Soleimani. E gli esempi sono innumerevoli...
Dentro di sé, anche l'America si concede qualsiasi cosa. Anche quello per cui critica così ferocemente qualsiasi avversario, con o senza motivo. Pressione sui processi elettorali. Corruzione e scandali sessuali. Ingiustizia sociale, xenofobia e demagogia propagandistica. Giudizi ingiusti. L'ascesa al potere di anziani deboli e assurdi, gravati da odiosi legami familiari. Questo è considerato nell'ordine del giorno. Ed è comprensibile il motivo per cui funziona in questo modo. Dopotutto, il mondo intero è una comparsa, che è condotta dal famigerato deep state, lo "stato profondo" - potenti gruppi ombra di influenza sui processi economici e politici. Cento volte più potenti di tutti i partner statunitensi messi insieme.
Nella vastità di altri paesi e continenti, gli americani si battono da più di un secolo per appropriarsi dell'esclusivo "diritto della forza", dimostrando a parole il rispetto del diritto internazionale o sacro.
#Medvedev
Medvedev sul suo canale Tg:
I NOSTRI PECCATI
(che è colpa della Russia)
1. Nel folle aumento del prezzo della benzina in tutte le stazioni di servizio negli Stati Uniti e nei suoi stretti alleati.
2. Aumento dei prezzi di tutti i prodotti alimentari in tutti i negozi di tutti i continenti.
3. Nel caldo stupefacente delle località europee, di cui soffrono tutti gli esseri viventi.
4. Nel provocare l'introduzione di “sanzioni infernali” contro la Russia, che hanno colpito le aziende europee inermi.
5. Che Joseph Robinette Biden, Jr. periodicamente confonde le parole, non riesce a trovare una via d'uscita dalla stanza e legge note tecniche sul testo del suggeritore.
6. Che in America puoi votare per posta.
7. Che Olaf Scholz fosse chiamato "salsiccia di fegato offesa".
8. Nelle dimissioni dei leader europei dopo l'arrogante creazione dell'Impero russo da parte di Pietro I per far dispetto a tutti.
9. Nel manipolare l'opinione pubblica a spese delle opere della letteratura classica russa e della musica sinfonica, che sono acriticamente consumate da creduloni europei.
10. Nel malvagio assassinio del politico progressista europeo Gaio Giulio Cesare da parte di una banda di terroristi Publio Servilio Casca, Marco Bruto e altri mercenari russi al fine di dividere il mondo occidentale e promuovere valori antiliberali.
11. In un impatto preventivo non provocato di un meteorite sul nostro pianeta e la successiva scomparsa dei dinosauri.
L'elenco è aperto. Viene rifornito.
I LORO PECCATI
(che non è colpa della Russia)
1. Il fatto che i pazzi europei siano stati cinicamente truffati dagli americani, costringendoli a farsi carico delle conseguenze più dolorose delle sanzioni inflitte sulla popolazione dei paesi dell'UE.
2. Il fatto che i comuni europei avranno un freddo feroce nelle loro case quest'inverno.
3. Il fatto che l'Europa e gli Stati Uniti abbiano l'inflazione alimentare più alta degli ultimi decenni.
4. Il fatto che le aziende dell'UE e degli Stati Uniti abbiano perso i loro investimenti multimiliardari nell'economia russa.
5. Il fatto che gli americani abbiano eletto il loro presidente uno strano anziano con demenza, che, dimenticando i suoi doveri, ama un altro Paese molto più del suo.
6. Il fatto che i pazzi della città, che si definivano la leadership dell'UE, abbiano completamente perso il contatto con la realtà e stiano costringendo gli sfortunati ucraini a sacrificare la propria vita per entrare nell'Unione europea.
7. Il fatto che numerosi criminali politici stiano manipolando il tema del ripristino della statualità dell'Ucraina all'interno dei precedenti confini, contando su nuovi ordini militari e riducendo i flussi di cassa assegnati al regime di Kiev.
8. Che la NATO continui, contrariamente alla logica e al buon senso, ad avvicinarsi ai confini della Russia, creando una reale minaccia di conflitto mondiale e la morte di una parte significativa dell'umanità.
9. Il fatto che dopo il colpo di stato del 2014, l'Ucraina ha perso la sua indipendenza statale ed è passata sotto il controllo diretto dell'Occidente collettivo, e ha anche creduto che la NATO avrebbe assicurato la sua sicurezza.
10. Che come risultato di tutto ciò che sta accadendo, l'Ucraina potrebbe perdere i resti della sovranità statale e scomparire dalla mappa del mondo.
11. Il fatto che i criminali ucraini saranno definitivamente processati per le atrocità commesse contro il popolo ucraino e russo.
➡️ http://t.me/italiazforzaverita
Medvedev sul suo canale Tg:
I NOSTRI PECCATI
(che è colpa della Russia)
1. Nel folle aumento del prezzo della benzina in tutte le stazioni di servizio negli Stati Uniti e nei suoi stretti alleati.
2. Aumento dei prezzi di tutti i prodotti alimentari in tutti i negozi di tutti i continenti.
3. Nel caldo stupefacente delle località europee, di cui soffrono tutti gli esseri viventi.
4. Nel provocare l'introduzione di “sanzioni infernali” contro la Russia, che hanno colpito le aziende europee inermi.
5. Che Joseph Robinette Biden, Jr. periodicamente confonde le parole, non riesce a trovare una via d'uscita dalla stanza e legge note tecniche sul testo del suggeritore.
6. Che in America puoi votare per posta.
7. Che Olaf Scholz fosse chiamato "salsiccia di fegato offesa".
8. Nelle dimissioni dei leader europei dopo l'arrogante creazione dell'Impero russo da parte di Pietro I per far dispetto a tutti.
9. Nel manipolare l'opinione pubblica a spese delle opere della letteratura classica russa e della musica sinfonica, che sono acriticamente consumate da creduloni europei.
10. Nel malvagio assassinio del politico progressista europeo Gaio Giulio Cesare da parte di una banda di terroristi Publio Servilio Casca, Marco Bruto e altri mercenari russi al fine di dividere il mondo occidentale e promuovere valori antiliberali.
11. In un impatto preventivo non provocato di un meteorite sul nostro pianeta e la successiva scomparsa dei dinosauri.
L'elenco è aperto. Viene rifornito.
I LORO PECCATI
(che non è colpa della Russia)
1. Il fatto che i pazzi europei siano stati cinicamente truffati dagli americani, costringendoli a farsi carico delle conseguenze più dolorose delle sanzioni inflitte sulla popolazione dei paesi dell'UE.
2. Il fatto che i comuni europei avranno un freddo feroce nelle loro case quest'inverno.
3. Il fatto che l'Europa e gli Stati Uniti abbiano l'inflazione alimentare più alta degli ultimi decenni.
4. Il fatto che le aziende dell'UE e degli Stati Uniti abbiano perso i loro investimenti multimiliardari nell'economia russa.
5. Il fatto che gli americani abbiano eletto il loro presidente uno strano anziano con demenza, che, dimenticando i suoi doveri, ama un altro Paese molto più del suo.
6. Il fatto che i pazzi della città, che si definivano la leadership dell'UE, abbiano completamente perso il contatto con la realtà e stiano costringendo gli sfortunati ucraini a sacrificare la propria vita per entrare nell'Unione europea.
7. Il fatto che numerosi criminali politici stiano manipolando il tema del ripristino della statualità dell'Ucraina all'interno dei precedenti confini, contando su nuovi ordini militari e riducendo i flussi di cassa assegnati al regime di Kiev.
8. Che la NATO continui, contrariamente alla logica e al buon senso, ad avvicinarsi ai confini della Russia, creando una reale minaccia di conflitto mondiale e la morte di una parte significativa dell'umanità.
9. Il fatto che dopo il colpo di stato del 2014, l'Ucraina ha perso la sua indipendenza statale ed è passata sotto il controllo diretto dell'Occidente collettivo, e ha anche creduto che la NATO avrebbe assicurato la sua sicurezza.
10. Che come risultato di tutto ciò che sta accadendo, l'Ucraina potrebbe perdere i resti della sovranità statale e scomparire dalla mappa del mondo.
11. Il fatto che i criminali ucraini saranno definitivamente processati per le atrocità commesse contro il popolo ucraino e russo.
➡️ http://t.me/italiazforzaverita
#Medvedev
Dal canale di Dmitry Medvedev, t.me/medvedev_telegram :
L'intera attuale politica degli europei in direzione russa è un disgustoso cocktail di arrogante scortesia, infantilismo adolescenziale e stupidità primitiva.
In primo luogo, hanno annunciato la loro intenzione di punire severamente la Russia per il suo desiderio di proteggere le persone sofferenti e garantire i suoi interessi a lungo termine. Hanno deciso, come al solito, di fare a pezzi l'economia russa. Privare del denaro dalle esportazioni di energia. E hanno imposto sanzioni totali su tutto ciò che brucia. Eccovi!
Non importa che l'Europa abbia una grande industria, un'agricoltura sviluppata e che i cittadini dell'Unione Europea vogliano vivere in case calde con acqua. La cosa principale è far soffrire i russi.
Poi se ne sono accorti... Si sono ricordati che nessuno ha cancellato l'inverno e le forniture alternative di gas, petrolio e carbone sono costose o semplicemente irrealistiche. Capirono quanto sia difficile sedersi su tre sedie. "Come se aiutiamo l'Ucraina e danneggiamo la Russia, ma anche la nostra stessa economia e le nostre persone non ci sono estranee."
Tutto sommato, non ha funzionato bene. L'isteria di giallo-blu ha provocato una grave diarrea per la paura di congelarsi nelle loro fredde dimore, guardando fuori dalla finestra gelata la produzione in via di estinzione. È vero, i saggi europei si offrono di curare la diarrea con una medicina comprovata: aumentare la fornitura di armi al regime di Kiev e la guerra fino a una fine vittoriosa. Oh bene. Presto arriverà il freddo...
➡️ t.me/italiazforzaverita
Dal canale di Dmitry Medvedev, t.me/medvedev_telegram :
L'intera attuale politica degli europei in direzione russa è un disgustoso cocktail di arrogante scortesia, infantilismo adolescenziale e stupidità primitiva.
In primo luogo, hanno annunciato la loro intenzione di punire severamente la Russia per il suo desiderio di proteggere le persone sofferenti e garantire i suoi interessi a lungo termine. Hanno deciso, come al solito, di fare a pezzi l'economia russa. Privare del denaro dalle esportazioni di energia. E hanno imposto sanzioni totali su tutto ciò che brucia. Eccovi!
Non importa che l'Europa abbia una grande industria, un'agricoltura sviluppata e che i cittadini dell'Unione Europea vogliano vivere in case calde con acqua. La cosa principale è far soffrire i russi.
Poi se ne sono accorti... Si sono ricordati che nessuno ha cancellato l'inverno e le forniture alternative di gas, petrolio e carbone sono costose o semplicemente irrealistiche. Capirono quanto sia difficile sedersi su tre sedie. "Come se aiutiamo l'Ucraina e danneggiamo la Russia, ma anche la nostra stessa economia e le nostre persone non ci sono estranee."
Tutto sommato, non ha funzionato bene. L'isteria di giallo-blu ha provocato una grave diarrea per la paura di congelarsi nelle loro fredde dimore, guardando fuori dalla finestra gelata la produzione in via di estinzione. È vero, i saggi europei si offrono di curare la diarrea con una medicina comprovata: aumentare la fornitura di armi al regime di Kiev e la guerra fino a una fine vittoriosa. Oh bene. Presto arriverà il freddo...
➡️ t.me/italiazforzaverita
#Cina #StatiUniti #Medvedev
Dal canale di Dmitry Medvedev:
Una fiaba esistenziale su un vecchio, una vecchia e un pesce (non Pushkin)
In un regno grande e ricco vivevano un vecchio e una vecchia. Il vecchio amava pescare, gettando la rete nei luoghi più inaspettati, spesso dai vicini e conoscenti. Ovviamente non gli piaceva. Ma resistevano, rispettavano il vecchio per i meriti passati, l'astuzia e la forza. Per molto, molto tempo ha catturato pesci, grandi e piccoli, ha guadagnato bene e lentamente stava perdendo la ragione. E ora la sua fortuna nella pesca iniziò a tradirlo.
In stato di incoscienza, il vecchio andò in una terra straniera, sperando di catturare un grosso pesce nelle terre lontane. E, come al solito, non con le proprie mani. Cominciò a chiedere ai poveri pescatori che gli portassero un pesce. E fornì loro canne da pesca e reti, ma lui stesso non andò nel mare. Disse loro: “Sono diventato vecchio, debole. Ma ho bisogno di molti pesci per essere felice con la mia vecchia. Ho bisogno del pesce più grande! Pescherete fino a quando almeno uno di voi rimarrà in vita, si alzerà in piedi, non annegherà nell'abisso del mare." E quegli sciocchi e imbroglioni delle terre lontane sono stati d'accordo. Giorno e notte catturano pesci scivolosi e vari rettili marini per il vecchio e la vecchia. Sperano di tirare fuori il pesce più grosso, di divertire il vecchio con la vecchia. Ma i pesci non vanno, anche se le reti sono nuove e le canne da pesca sono ingeniose. Viene o fango, o l'erba del mare.
E il vecchio si è emozionato più che mai, ha ricordato la sua giovinezza, vuole essere il sovrano della terra e del mare. Ma è gravemente malato, ragiona male, si confonde nei suoi pensieri, inciampa in movimento. E poi il vecchio mandò la sua vecchia in terre lontane nel regno più lontano, per catturare non solo un semplice pesce, ma uno dorato. Orientale. In modo che li obbedisse sempre, soddisfacesse i loro capricci, pagasse tutto ciò che desideravano.
La donna anziana arrivò in quel regno-stato. È andata al mare. Chiede di portarle un pesce rosso su un vassoio proprio ora. Vuole che il pesce faccia le sue commissioni. Quando il mare azzurro udì tali sciocchezze, sfacciataggine demoniaca, discorsi folli, si erse, la schiuma si alzò. Le sue onde rabbiose si gonfiarono, ululando con un terribile rombo. Ed ecco, un pesce emerse dall'oceano. Non semplice, ma dorato, orientale. E con esso ci furono un pesce balena, un pesce falce e un pesce martello. Violenti, terribili. Scattano con i denti sulla vecchia, stanno per farla a pezzi, strapparla. La vecchia allora si è seriamente spaventata. Stava in piedi tremando. Il pesce rosso sorrise, guardò brevemente negli occhi della vecchia. Sì, non ha detto niente, agitando solamente la coda nell'acqua. E la vecchia avida è stata spazzata via dall'acqua tempestosa: non è la proprietaria del pesce d'oro, non è una legge per l'oceano-mare.
La vecchia tornò a casa a mani vuote. Guarda e vede il suo vecchio malato seduto sulla riva, socchiudendo gli occhi ciechi, muovendo le labbra, ma non riconoscente la sua vecchia. E di fronte a lui c'è un trogolo rotto.
Non è ancora finita.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Dal canale di Dmitry Medvedev:
Una fiaba esistenziale su un vecchio, una vecchia e un pesce (non Pushkin)
In un regno grande e ricco vivevano un vecchio e una vecchia. Il vecchio amava pescare, gettando la rete nei luoghi più inaspettati, spesso dai vicini e conoscenti. Ovviamente non gli piaceva. Ma resistevano, rispettavano il vecchio per i meriti passati, l'astuzia e la forza. Per molto, molto tempo ha catturato pesci, grandi e piccoli, ha guadagnato bene e lentamente stava perdendo la ragione. E ora la sua fortuna nella pesca iniziò a tradirlo.
In stato di incoscienza, il vecchio andò in una terra straniera, sperando di catturare un grosso pesce nelle terre lontane. E, come al solito, non con le proprie mani. Cominciò a chiedere ai poveri pescatori che gli portassero un pesce. E fornì loro canne da pesca e reti, ma lui stesso non andò nel mare. Disse loro: “Sono diventato vecchio, debole. Ma ho bisogno di molti pesci per essere felice con la mia vecchia. Ho bisogno del pesce più grande! Pescherete fino a quando almeno uno di voi rimarrà in vita, si alzerà in piedi, non annegherà nell'abisso del mare." E quegli sciocchi e imbroglioni delle terre lontane sono stati d'accordo. Giorno e notte catturano pesci scivolosi e vari rettili marini per il vecchio e la vecchia. Sperano di tirare fuori il pesce più grosso, di divertire il vecchio con la vecchia. Ma i pesci non vanno, anche se le reti sono nuove e le canne da pesca sono ingeniose. Viene o fango, o l'erba del mare.
E il vecchio si è emozionato più che mai, ha ricordato la sua giovinezza, vuole essere il sovrano della terra e del mare. Ma è gravemente malato, ragiona male, si confonde nei suoi pensieri, inciampa in movimento. E poi il vecchio mandò la sua vecchia in terre lontane nel regno più lontano, per catturare non solo un semplice pesce, ma uno dorato. Orientale. In modo che li obbedisse sempre, soddisfacesse i loro capricci, pagasse tutto ciò che desideravano.
La donna anziana arrivò in quel regno-stato. È andata al mare. Chiede di portarle un pesce rosso su un vassoio proprio ora. Vuole che il pesce faccia le sue commissioni. Quando il mare azzurro udì tali sciocchezze, sfacciataggine demoniaca, discorsi folli, si erse, la schiuma si alzò. Le sue onde rabbiose si gonfiarono, ululando con un terribile rombo. Ed ecco, un pesce emerse dall'oceano. Non semplice, ma dorato, orientale. E con esso ci furono un pesce balena, un pesce falce e un pesce martello. Violenti, terribili. Scattano con i denti sulla vecchia, stanno per farla a pezzi, strapparla. La vecchia allora si è seriamente spaventata. Stava in piedi tremando. Il pesce rosso sorrise, guardò brevemente negli occhi della vecchia. Sì, non ha detto niente, agitando solamente la coda nell'acqua. E la vecchia avida è stata spazzata via dall'acqua tempestosa: non è la proprietaria del pesce d'oro, non è una legge per l'oceano-mare.
La vecchia tornò a casa a mani vuote. Guarda e vede il suo vecchio malato seduto sulla riva, socchiudendo gli occhi ciechi, muovendo le labbra, ma non riconoscente la sua vecchia. E di fronte a lui c'è un trogolo rotto.
Non è ancora finita.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#dichiarazioniufficiali #Zelensky #Medvedev
Non solo i subordinati del regime di Kiev 👆👆👆si fanno notare, ma anche il loro capo diretto non rimane dietro nella sua lotta mediatica. Zelensky ha esortato a non far entrare ed espellere i russi, perché sono russi!
Rilasciando un'intervista al Washington Post, il dittatore fantoccio ucraino si è sentito il portavoce dell'intero “mondo civile”. Ha esortato altri paesi a fare in modo che i russi "vivano nel loro mondo fino a quando non cambieranno la loro filosofia".
Dmitry Medvedev ha commentato le parole di Vladimir Zelensky, che ha proposto di "isolare l'intera popolazione russa, richiamandola in questo modo a rendere conto".
“L'ultima volta Adolf Hitler ha cercato di implementare tali idee in relazione a un'intera nazione. Altre domande sulla natura del potere ucraino?" ha scritto Medvedev sul suo canale tg.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Non solo i subordinati del regime di Kiev 👆👆👆si fanno notare, ma anche il loro capo diretto non rimane dietro nella sua lotta mediatica. Zelensky ha esortato a non far entrare ed espellere i russi, perché sono russi!
Rilasciando un'intervista al Washington Post, il dittatore fantoccio ucraino si è sentito il portavoce dell'intero “mondo civile”. Ha esortato altri paesi a fare in modo che i russi "vivano nel loro mondo fino a quando non cambieranno la loro filosofia".
Dmitry Medvedev ha commentato le parole di Vladimir Zelensky, che ha proposto di "isolare l'intera popolazione russa, richiamandola in questo modo a rendere conto".
“L'ultima volta Adolf Hitler ha cercato di implementare tali idee in relazione a un'intera nazione. Altre domande sulla natura del potere ucraino?" ha scritto Medvedev sul suo canale tg.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#Medvedev #ZNPP
Dal canale di Dmitry Medvedev:
I bastardi di Kiev e i loro clienti occidentali sembrano pronti a organizzare una nuova Chernobyl. Missili e proiettili cadono sempre più vicini al reattore della centrale nucleare di Zaporozhye e agli impianti di stoccaggio degli isotopi radioattivi.
Dicono che sia la Russia. Questa è una sciocchezza ovvia, 💯% anche per lo stupido pubblico russofobo.
Nemmeno l'Onu ci crede.
Dicono che accada per puro caso. Come se non volessero.
Che dire... Non dimentichiamo che l'Unione europea ha anche centrali nucleari. E anche le possibilità sono possibili.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Dal canale di Dmitry Medvedev:
I bastardi di Kiev e i loro clienti occidentali sembrano pronti a organizzare una nuova Chernobyl. Missili e proiettili cadono sempre più vicini al reattore della centrale nucleare di Zaporozhye e agli impianti di stoccaggio degli isotopi radioattivi.
Dicono che sia la Russia. Questa è una sciocchezza ovvia, 💯% anche per lo stupido pubblico russofobo.
Nemmeno l'Onu ci crede.
Dicono che accada per puro caso. Come se non volessero.
Che dire... Non dimentichiamo che l'Unione europea ha anche centrali nucleari. E anche le possibilità sono possibili.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#Medvedev
Dal canale di Dmitry Medvedev, t.me/medvedev_telegram:
💬 Sociologia delle masse contro la politica degli idioti: chi vince?
I governi degli stati europei, in particolare i baltici impoveriti, i polacchi rabbiosi ei finlandesi in corso dietro la NATO, sono in competizione per vedere chi parlerà con più rabbia del loro desiderio di interrompere tutte le relazioni con la Russia. Letteralmente: disprezziamo i russi e non vogliamo lasciarli andare da nessuna parte. Annullare i visti. Dimenticare i libri. Non guardare i quadri. Non ascoltare la musica. Gas e petrolio: non lo prenderemo. Anche se no... quest'ultimo è più difficile, soprattutto in previsione di un freddo inverno. Ma per ora, tutti i politici europei stanno cercando di rimanere in sintonia, nessun legame con i russi. D'ora in poi e per sempre!
Ma i cittadini comuni, a giudicare dai risultati dei sondaggi, non hanno perso il buon senso. Più della metà degli abitanti dei paesi dell'UE non è affatto desiderosa di interrompere i contatti con la Russia. Vogliono una relazione a tutti gli effetti, come era prima. I normali contatti personali, le risorse energetiche russe nelle caldaie, il nostro mercato per i loro prodotti, il commercio di successo, i nostri turisti nei loro musei e caffè.
I loro cervelli, comunque, sono stati riempiti di tanta merda. Ma c'è un limite alla pressione delle feci in un tubo di propaganda. Inoltre, la coscienza pubblica comincia a soffocare nel miasma di ciniche bugie che si riversano in un ruscello fetido sulle teste degli europei stanchi. Quando, come secondo Orwell, il freddo nelle batterie è il calore della solidarietà europea, e l'aumento dei prezzi nei negozi di alimentari è il prezzo minimo da pagare per la conservazione della democrazia europea, che può morire per asfissia tra le braccia di un Orso russo.
Dai tre quarti al 90 per cento dei cittadini dell'UE non vuole categoricamente partecipare alle ostilità dalla parte del regime di Kiev. Anche se, a giudicare dall'indagine sociologica, ciò non è ancora escluso dagli idioti politici europei. E (sempre secondo i sondaggi) più della metà, e in alcuni stati anche i due terzi dei loro abitanti non sono pronti a sostenere le sanzioni anti-russe. Soprattutto perché il supporto viene offerto esclusivamente a loro spese personali. Inoltre, tutte queste sciocchezze, dal risparmio sulla cremazione dei corpi al lavaggio della carta igienica, sono per punire la lontana "Russia arretrata", che non ha danneggiato nessuno dei cittadini dell'UE con la sua operazione in Ucraina. E l'abitante comune, infine, comincia a pensare: perché dovrebbe pagare per i peccati degli altri?
Naturalmente, vogliamo una cooperazione pacifica, commercio, scambi e altre cose normali per tutti. Non ci chiudiamo a nessuno, sosteniamo proposte sensate.
È vero, a nostra volta, vorremmo vedere come i cittadini europei non solo esprimono una tranquilla insoddisfazione per le azioni dei loro governi, ma dicano anche qualcosa di più decifrabile. Ad esempio, li chiamano a rendere conto, punendoli per la loro evidente stupidità. Soprattutto se il “pagamento per la democrazia europea” è freddo negli appartamenti e scaffali vuoti nei frigoriferi, tale “democrazia” è per pazzi. Ecco perché quattro gabinetti dei ministri in Europa si sono già dimessi in breve tempo. Ecco dove vanno. E questa chiaramente non è la fine. I voti degli elettori sono una potente leva di influenza anche sui politici più congelati.
Quindi agite, vicini europei! Non essere silenziosi. Chiamate i vostri sciocchi per rendere conto. E vi ascolteremo. Il vantaggio è evidente: in inverno in compagnia della Russia è molto più caldo e confortevole che in uno splendido isolamento con la stufa a gas spenta e la batteria fredda.
➡️ t.me/italiazforzaverita
Dal canale di Dmitry Medvedev, t.me/medvedev_telegram:
💬 Sociologia delle masse contro la politica degli idioti: chi vince?
I governi degli stati europei, in particolare i baltici impoveriti, i polacchi rabbiosi ei finlandesi in corso dietro la NATO, sono in competizione per vedere chi parlerà con più rabbia del loro desiderio di interrompere tutte le relazioni con la Russia. Letteralmente: disprezziamo i russi e non vogliamo lasciarli andare da nessuna parte. Annullare i visti. Dimenticare i libri. Non guardare i quadri. Non ascoltare la musica. Gas e petrolio: non lo prenderemo. Anche se no... quest'ultimo è più difficile, soprattutto in previsione di un freddo inverno. Ma per ora, tutti i politici europei stanno cercando di rimanere in sintonia, nessun legame con i russi. D'ora in poi e per sempre!
Ma i cittadini comuni, a giudicare dai risultati dei sondaggi, non hanno perso il buon senso. Più della metà degli abitanti dei paesi dell'UE non è affatto desiderosa di interrompere i contatti con la Russia. Vogliono una relazione a tutti gli effetti, come era prima. I normali contatti personali, le risorse energetiche russe nelle caldaie, il nostro mercato per i loro prodotti, il commercio di successo, i nostri turisti nei loro musei e caffè.
I loro cervelli, comunque, sono stati riempiti di tanta merda. Ma c'è un limite alla pressione delle feci in un tubo di propaganda. Inoltre, la coscienza pubblica comincia a soffocare nel miasma di ciniche bugie che si riversano in un ruscello fetido sulle teste degli europei stanchi. Quando, come secondo Orwell, il freddo nelle batterie è il calore della solidarietà europea, e l'aumento dei prezzi nei negozi di alimentari è il prezzo minimo da pagare per la conservazione della democrazia europea, che può morire per asfissia tra le braccia di un Orso russo.
Dai tre quarti al 90 per cento dei cittadini dell'UE non vuole categoricamente partecipare alle ostilità dalla parte del regime di Kiev. Anche se, a giudicare dall'indagine sociologica, ciò non è ancora escluso dagli idioti politici europei. E (sempre secondo i sondaggi) più della metà, e in alcuni stati anche i due terzi dei loro abitanti non sono pronti a sostenere le sanzioni anti-russe. Soprattutto perché il supporto viene offerto esclusivamente a loro spese personali. Inoltre, tutte queste sciocchezze, dal risparmio sulla cremazione dei corpi al lavaggio della carta igienica, sono per punire la lontana "Russia arretrata", che non ha danneggiato nessuno dei cittadini dell'UE con la sua operazione in Ucraina. E l'abitante comune, infine, comincia a pensare: perché dovrebbe pagare per i peccati degli altri?
Naturalmente, vogliamo una cooperazione pacifica, commercio, scambi e altre cose normali per tutti. Non ci chiudiamo a nessuno, sosteniamo proposte sensate.
È vero, a nostra volta, vorremmo vedere come i cittadini europei non solo esprimono una tranquilla insoddisfazione per le azioni dei loro governi, ma dicano anche qualcosa di più decifrabile. Ad esempio, li chiamano a rendere conto, punendoli per la loro evidente stupidità. Soprattutto se il “pagamento per la democrazia europea” è freddo negli appartamenti e scaffali vuoti nei frigoriferi, tale “democrazia” è per pazzi. Ecco perché quattro gabinetti dei ministri in Europa si sono già dimessi in breve tempo. Ecco dove vanno. E questa chiaramente non è la fine. I voti degli elettori sono una potente leva di influenza anche sui politici più congelati.
Quindi agite, vicini europei! Non essere silenziosi. Chiamate i vostri sciocchi per rendere conto. E vi ascolteremo. Il vantaggio è evidente: in inverno in compagnia della Russia è molto più caldo e confortevole che in uno splendido isolamento con la stufa a gas spenta e la batteria fredda.
➡️ t.me/italiazforzaverita
#gas #Europa #Russia #Medvedev #Volodin
💬 Dmitry Medvedev, t.me/medvedev_telegram:
"È giunto il momento per l'UE di imporre un tetto massimo di prezzo al gasdotto proveniente dalla Russia", ha affermato signora von der come si dice Leyen. Sarà come con petrolio. Semplicemente non ci sarà più gas russo 🔥 in Europa.
💬 Vladimir Volodin, t.me/vv_volodin
*La sicurezza energetica dell'Europa senza la Russia è impossibile.
*L'anno scorso gli stati europei hanno acquistato 341 miliardi di metri cubi di gas, di cui quasi il 50% proveniva da gasdotti russi.
Le sanzioni contro il nostro Paese hanno portato a una crisi energetica negli Stati europei che le hanno avviate. Il presidente francese Macron ha cercato di risolvere il problema della carenza di gas durante il suo viaggio in Algeria. Inutilmente.
Anche se tutte le esportazioni di gasdotti dall'Africa, così come i paesi del Medio Oriente e della CSI venissero reindirizzate, l'Europa non sarà in grado di compensare il 62,8% del volume precedentemente fornito dalla Russia.
*Il momento della verità è arrivato per i capi di stato europei.*
Hanno due vie d'uscita dalla situazione che si sono creati:
*Il primo*. Eliminare le sanzioni illegali contro il nostro Paese e lanciare Nord Stream 2.
*Il secondo.* Lasciare tutto così com'è, che creerà problemi nell'economia e renderà la vita ancora più difficile ai cittadini.
➡️ t.me/italiazforzaverita
💬 Dmitry Medvedev, t.me/medvedev_telegram:
"È giunto il momento per l'UE di imporre un tetto massimo di prezzo al gasdotto proveniente dalla Russia", ha affermato signora von der come si dice Leyen. Sarà come con petrolio. Semplicemente non ci sarà più gas russo 🔥 in Europa.
💬 Vladimir Volodin, t.me/vv_volodin
*La sicurezza energetica dell'Europa senza la Russia è impossibile.
*L'anno scorso gli stati europei hanno acquistato 341 miliardi di metri cubi di gas, di cui quasi il 50% proveniva da gasdotti russi.
Le sanzioni contro il nostro Paese hanno portato a una crisi energetica negli Stati europei che le hanno avviate. Il presidente francese Macron ha cercato di risolvere il problema della carenza di gas durante il suo viaggio in Algeria. Inutilmente.
Anche se tutte le esportazioni di gasdotti dall'Africa, così come i paesi del Medio Oriente e della CSI venissero reindirizzate, l'Europa non sarà in grado di compensare il 62,8% del volume precedentemente fornito dalla Russia.
*Il momento della verità è arrivato per i capi di stato europei.*
Hanno due vie d'uscita dalla situazione che si sono creati:
*Il primo*. Eliminare le sanzioni illegali contro il nostro Paese e lanciare Nord Stream 2.
*Il secondo.* Lasciare tutto così com'è, che creerà problemi nell'economia e renderà la vita ancora più difficile ai cittadini.
➡️ t.me/italiazforzaverita
