#economia #Lituania
🇱🇹L'impianto lituano di fertilizzanti chiude a causa dei prezzi del gas russo
Il più grande impianto di fertilizzanti in Lituania, Achema, ha segnalato la sua mancanza di competitività in confronto con prodotti provenienti dalla Russia e dagli Stati Uniti.
"I fertilizzanti che produciamo stanno diventando non competitivi rispetto ai prodotti dei produttori americani e russi", hanno affermato dallo stabilimento.
❗️Recentemente, i sei maggiori stabilimenti industriali d'Europa non sono stati in grado di far fronte all'aumento dei prezzi dell'energia e hanno annunciato la sospensione dei lavori.
La cosa più notevole di questa notizia non è che i produttori lituani stanno perdendo ai russi (possono essere semplicemente tagliati fuori dalle sanzioni), ma che stanno perdendo ai "partner americani", che non saranno espulsi dal mercato lituano con le sanzioni.
Ecco uno dei tanti esempi di come gli Stati Uniti, con l'aiuto della guerra in Ucraina, stanno risolvendo il problema dello strangolamento dell'Europa (il suo principale avversario tecnologico e uno dei principali avversari economici). E gli sciocchi europei ingenui li continuano a considerare alleati.
Fonte: t.me/OstashkoNews, t.me/yurasumy
➡️ t.me/italiazforzaverita
🇱🇹L'impianto lituano di fertilizzanti chiude a causa dei prezzi del gas russo
Il più grande impianto di fertilizzanti in Lituania, Achema, ha segnalato la sua mancanza di competitività in confronto con prodotti provenienti dalla Russia e dagli Stati Uniti.
"I fertilizzanti che produciamo stanno diventando non competitivi rispetto ai prodotti dei produttori americani e russi", hanno affermato dallo stabilimento.
❗️Recentemente, i sei maggiori stabilimenti industriali d'Europa non sono stati in grado di far fronte all'aumento dei prezzi dell'energia e hanno annunciato la sospensione dei lavori.
La cosa più notevole di questa notizia non è che i produttori lituani stanno perdendo ai russi (possono essere semplicemente tagliati fuori dalle sanzioni), ma che stanno perdendo ai "partner americani", che non saranno espulsi dal mercato lituano con le sanzioni.
Ecco uno dei tanti esempi di come gli Stati Uniti, con l'aiuto della guerra in Ucraina, stanno risolvendo il problema dello strangolamento dell'Europa (il suo principale avversario tecnologico e uno dei principali avversari economici). E gli sciocchi europei ingenui li continuano a considerare alleati.
Fonte: t.me/OstashkoNews, t.me/yurasumy
➡️ t.me/italiazforzaverita
#economia
Mikhail Delyagin, @delyagin, dottore in economia, deputato della Duma di Stato della Federazione Russa, per @rt_special:
Quando il soffitto diventa pavimento
La crisi energetica globale è causata dalla frode verde (a causa della quale l'energia convenzionale è discriminata e la quota di energia rinnovabile ha superato quella tecnologicamente accettabile, che ha causato interruzioni negli Stati Uniti, nell'UE e in Cina), l'emissione incontrollata di dollari (il mercato azionario non lo assorbe più, e ha inondato i mercati speculativi, in primis quello del petrolio) e l'aggressione sanzionaria contro di noi.
Di conseguenza, l'Occidente ha spinto al rialzo i prezzi dell'energia in modo che abbiano più che compensato alla Russia il calo fisico delle esportazioni (compresi i petrolieri che sono caduti sotto le sanzioni) . I tentativi di sostituire il nostro petrolio con petrolio arabo, iraniano e venezuelano sono falliti a causa della profonda inadeguatezza degli americani.
Hanno trovato una via d'uscita nel fissare un tetto di prezzo per il petrolio russo con la minaccia ai quelli che lo violino e corrompendo i compratori fedeli con la "partecipazione" alla fissazione di questo tetto (dopotutto, ogni acquirente ha bisogno di un prezzo più basso).
Allo stesso tempo, i prezzi "di mercato" del petrolio non russo aumenteranno a causa della contrazione delle nostre forniture e dell'incertezza generale, e "il tetto dei prezzi si trasformerà in un livello minimo".
La maggior parte del petrolio russo andrà agli intermediari per la rivendita e, sebbene i nostri petrolieri non riceveranno l'intero aumento dei prezzi, il loro reddito almeno non diminuirà (sebbene alcuni andranno nell'ombra globale, diventando informali).
Ciò accade sullo sfondo di un aumento generale del prezzo del petrolio, poiché la frode verde ne crea carenza: nel 2040 il 45% del petrolio dovrebbe provenire da nuovi giacimenti, l'unico dei quali - Vostok-Oil - è in fase di sviluppo in Russia.
Ma con la follia tattica, le azioni degli Stati Uniti sono strategicamente logiche.
L'aumento dei prezzi del petrolio sostiene l'energia verde: l'idea fissa del liberalismo globale e i suoi servi "di Greta".
E la divisione del petrolio in “buono” e “cattivo” è l'inizio della segmentazione del mercato energetico mondiale: i Paesi necessari agli Stati Uniti lo riceveranno “a razioni” - a prezzi agevolati e quelli condannati (ad es. , l'UE) ne sarano esclusi e saranno soggetti a sanzioni secondarie.
Così Greta Thunberg pose fine a mezzo millennio di dominio delle relazioni di mercato...
La lezione per noi è semplice. L'esportazione di materie prime, parafrasando Mendeleev*, "la vendita di denaro al prezzo della carta straccia", è vana. Occorre sviluppare le lavorazioni, annullare la “manovra fiscale” che rendeva non redditizie tutte le raffinerie, riempire il bilancio di accise e di commercio estero, togliere il cappio fiscale alla produzione.
A proposito, nel mercato interno della Federazione Russa, a differenza di quello globale, è possibile ridurre la scala dei prezzi: basta limitare l'abuso dei monopoli e orientare le industrie di base non sugli yacht degli oligarchi ( “massimizzazione del profitto”), ma sulla minimizzazione dei costi per il Paese.
* Mendeleev una volta scrisse che "bruciare l'olio è stupido come riscaldare la stufa con le banconote".
➡️ t.me/italiazforzaverita
Mikhail Delyagin, @delyagin, dottore in economia, deputato della Duma di Stato della Federazione Russa, per @rt_special:
Quando il soffitto diventa pavimento
La crisi energetica globale è causata dalla frode verde (a causa della quale l'energia convenzionale è discriminata e la quota di energia rinnovabile ha superato quella tecnologicamente accettabile, che ha causato interruzioni negli Stati Uniti, nell'UE e in Cina), l'emissione incontrollata di dollari (il mercato azionario non lo assorbe più, e ha inondato i mercati speculativi, in primis quello del petrolio) e l'aggressione sanzionaria contro di noi.
Di conseguenza, l'Occidente ha spinto al rialzo i prezzi dell'energia in modo che abbiano più che compensato alla Russia il calo fisico delle esportazioni (compresi i petrolieri che sono caduti sotto le sanzioni) . I tentativi di sostituire il nostro petrolio con petrolio arabo, iraniano e venezuelano sono falliti a causa della profonda inadeguatezza degli americani.
Hanno trovato una via d'uscita nel fissare un tetto di prezzo per il petrolio russo con la minaccia ai quelli che lo violino e corrompendo i compratori fedeli con la "partecipazione" alla fissazione di questo tetto (dopotutto, ogni acquirente ha bisogno di un prezzo più basso).
Allo stesso tempo, i prezzi "di mercato" del petrolio non russo aumenteranno a causa della contrazione delle nostre forniture e dell'incertezza generale, e "il tetto dei prezzi si trasformerà in un livello minimo".
La maggior parte del petrolio russo andrà agli intermediari per la rivendita e, sebbene i nostri petrolieri non riceveranno l'intero aumento dei prezzi, il loro reddito almeno non diminuirà (sebbene alcuni andranno nell'ombra globale, diventando informali).
Ciò accade sullo sfondo di un aumento generale del prezzo del petrolio, poiché la frode verde ne crea carenza: nel 2040 il 45% del petrolio dovrebbe provenire da nuovi giacimenti, l'unico dei quali - Vostok-Oil - è in fase di sviluppo in Russia.
Ma con la follia tattica, le azioni degli Stati Uniti sono strategicamente logiche.
L'aumento dei prezzi del petrolio sostiene l'energia verde: l'idea fissa del liberalismo globale e i suoi servi "di Greta".
E la divisione del petrolio in “buono” e “cattivo” è l'inizio della segmentazione del mercato energetico mondiale: i Paesi necessari agli Stati Uniti lo riceveranno “a razioni” - a prezzi agevolati e quelli condannati (ad es. , l'UE) ne sarano esclusi e saranno soggetti a sanzioni secondarie.
Così Greta Thunberg pose fine a mezzo millennio di dominio delle relazioni di mercato...
La lezione per noi è semplice. L'esportazione di materie prime, parafrasando Mendeleev*, "la vendita di denaro al prezzo della carta straccia", è vana. Occorre sviluppare le lavorazioni, annullare la “manovra fiscale” che rendeva non redditizie tutte le raffinerie, riempire il bilancio di accise e di commercio estero, togliere il cappio fiscale alla produzione.
A proposito, nel mercato interno della Federazione Russa, a differenza di quello globale, è possibile ridurre la scala dei prezzi: basta limitare l'abuso dei monopoli e orientare le industrie di base non sugli yacht degli oligarchi ( “massimizzazione del profitto”), ma sulla minimizzazione dei costi per il Paese.
* Mendeleev una volta scrisse che "bruciare l'olio è stupido come riscaldare la stufa con le banconote".
➡️ t.me/italiazforzaverita
#petrolio #gas #economia #StatiUniti #Europa #Russia #OPEC
Speciale per RT @rt_special
13 ottobre, 10:34
Politologo, professore, candidato di scienze politiche Dmitry Evstafiev @dimonundmir:
Quando la propaganda e la polvere emotiva si sono finalmente calmate dalla decisione dell'OPEC di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili al giorno, il secondo e persino il terzo fondo della decisione adottata iniziano ad apparire in modo strano.
Il punto non è che la decisione dell'OPEC+ provochi un aumento del prezzo del petrolio, senza attendere il completamento delle elezioni di metà mandato di novembre negli Stati Uniti, che avranno inevitabilmente conseguenze politiche. A proposito, le azioni dell'amministrazione Biden, che ha cercato a tutti i costi di abbassare i prezzi della benzina prima delle elezioni, hanno messo in luce il problema principale della Washington moderna: vivere in un giorno, quando i compiti tattici vengono risolti a costo di aggravare i problemi a lungo termine. Il punto non è neanche che Washington, chiunque sarà alla Casa Bianca e al Congresso nei prossimi anni, ricorderà questa slealtà dei produttori di petrolio. E le sanzioni statunitensi contro le monarchie petrolifere sleali saranno molto più gravi del semplice ritiro dei sistemi di difesa aerea dalla zona di conflitto con gli Houthi yemeniti o dell'embargo sulle forniture di armi all'Arabia Saudita ora proposto (bozza del senatore R. Blumenthal).
Washington ha puntato a lungo a distruggere il cartello petrolifero, giocando sulle contraddizioni al suo interno e tra i membri dell'OPEC e altri paesi produttori di petrolio. Ma ora è chiaro che è impossibile contraporre Arabia Saudita e Iran, OPEC e Russia, grandi produttori all'interno dell'OPEC e piccoli (come Ecuador, Gabon, Guinea Equatoriale). Ma questo ha solo reso ancora più decisivi gli obiettivi degli Stati Uniti in relazione sia all'OPEC in quanto tale che all'intero mercato petrolifero.
Gli Stati Uniti sono incoraggiati dal successo nella ridistribuzione del mercato del gas. Sono riusciti a fare il quasi impossibile: costringere l'UE a passare dal gas russo relativamente economico al GNL americano significativamente più costoso.
Per questo, gli Stati Uniti hanno utilizzato anche il degrado delle élite politiche europee, compreso il controllo diretto di Washington di alcuni partiti, le promesse di accesso a risorse economiche dell'Eurasia dopo la sconfitta della Russia durante il conflitto con l'Ucraina e molto altro. Il risultato, ahimè, è ovvio: non c'è solo una deindustrializzazione dell'Europa, ma il lavaggio di una quantità colossale di risorse di investimento dai paesi dell'UE agli Stati Uniti attraverso il meccanismo del tributo di gas. Sì, per questo hanno dovuto prendere misure molto dure - l'esplosione dalle "forze sconosciute" dei Nord Streams - ma ha funzionato?
Perché non giocare un binomio simile nel mercato petrolifero, dove stava prendendo forma la partnership tra OPEC e Russia, pericolosa per gli Stati Uniti?
Non dimentichiamo i piani per riformare il Medio Oriente attraverso una destabilizzazione su larga scala. Dopo l'attenuazione della "Primavera araba" sono stati messi da parte, ma non ci vorrà molto per tirarli fuori di lì.
La decisione dell'OPEC non è stata solo una risposta asimmetrica, ma preventivamente asimmetrica alla decisione dell'UE di fissare un tetto al prezzo del petrolio russo, sostenuta dagli Stati Uniti. Washington, facendo pressioni su questa decisione dei burocrati europei, ha risolto tre problemi.
Il primo e il più ovvio. Introduzione di criteri politici nel mercato petrolifero. Immaginate come giocherebbe politicamente e dal punto di vista dell'immagine l'aspetto della gradazione di "petrolio della libertà" e "petrolio totalitario", scambiato con un grande sconto. E potrebbe non essere solo il petrolio russo. Questo giochetto all'epoca non ha funzionato con il gas, ma da allora i tempi sono cambiati molto e la razionalità economica è un ricordo del passato.
Speciale per RT @rt_special
13 ottobre, 10:34
Politologo, professore, candidato di scienze politiche Dmitry Evstafiev @dimonundmir:
Quando la propaganda e la polvere emotiva si sono finalmente calmate dalla decisione dell'OPEC di tagliare la produzione di petrolio di 2 milioni di barili al giorno, il secondo e persino il terzo fondo della decisione adottata iniziano ad apparire in modo strano.
Il punto non è che la decisione dell'OPEC+ provochi un aumento del prezzo del petrolio, senza attendere il completamento delle elezioni di metà mandato di novembre negli Stati Uniti, che avranno inevitabilmente conseguenze politiche. A proposito, le azioni dell'amministrazione Biden, che ha cercato a tutti i costi di abbassare i prezzi della benzina prima delle elezioni, hanno messo in luce il problema principale della Washington moderna: vivere in un giorno, quando i compiti tattici vengono risolti a costo di aggravare i problemi a lungo termine. Il punto non è neanche che Washington, chiunque sarà alla Casa Bianca e al Congresso nei prossimi anni, ricorderà questa slealtà dei produttori di petrolio. E le sanzioni statunitensi contro le monarchie petrolifere sleali saranno molto più gravi del semplice ritiro dei sistemi di difesa aerea dalla zona di conflitto con gli Houthi yemeniti o dell'embargo sulle forniture di armi all'Arabia Saudita ora proposto (bozza del senatore R. Blumenthal).
Washington ha puntato a lungo a distruggere il cartello petrolifero, giocando sulle contraddizioni al suo interno e tra i membri dell'OPEC e altri paesi produttori di petrolio. Ma ora è chiaro che è impossibile contraporre Arabia Saudita e Iran, OPEC e Russia, grandi produttori all'interno dell'OPEC e piccoli (come Ecuador, Gabon, Guinea Equatoriale). Ma questo ha solo reso ancora più decisivi gli obiettivi degli Stati Uniti in relazione sia all'OPEC in quanto tale che all'intero mercato petrolifero.
Gli Stati Uniti sono incoraggiati dal successo nella ridistribuzione del mercato del gas. Sono riusciti a fare il quasi impossibile: costringere l'UE a passare dal gas russo relativamente economico al GNL americano significativamente più costoso.
Per questo, gli Stati Uniti hanno utilizzato anche il degrado delle élite politiche europee, compreso il controllo diretto di Washington di alcuni partiti, le promesse di accesso a risorse economiche dell'Eurasia dopo la sconfitta della Russia durante il conflitto con l'Ucraina e molto altro. Il risultato, ahimè, è ovvio: non c'è solo una deindustrializzazione dell'Europa, ma il lavaggio di una quantità colossale di risorse di investimento dai paesi dell'UE agli Stati Uniti attraverso il meccanismo del tributo di gas. Sì, per questo hanno dovuto prendere misure molto dure - l'esplosione dalle "forze sconosciute" dei Nord Streams - ma ha funzionato?
Perché non giocare un binomio simile nel mercato petrolifero, dove stava prendendo forma la partnership tra OPEC e Russia, pericolosa per gli Stati Uniti?
Non dimentichiamo i piani per riformare il Medio Oriente attraverso una destabilizzazione su larga scala. Dopo l'attenuazione della "Primavera araba" sono stati messi da parte, ma non ci vorrà molto per tirarli fuori di lì.
La decisione dell'OPEC non è stata solo una risposta asimmetrica, ma preventivamente asimmetrica alla decisione dell'UE di fissare un tetto al prezzo del petrolio russo, sostenuta dagli Stati Uniti. Washington, facendo pressioni su questa decisione dei burocrati europei, ha risolto tre problemi.
Il primo e il più ovvio. Introduzione di criteri politici nel mercato petrolifero. Immaginate come giocherebbe politicamente e dal punto di vista dell'immagine l'aspetto della gradazione di "petrolio della libertà" e "petrolio totalitario", scambiato con un grande sconto. E potrebbe non essere solo il petrolio russo. Questo giochetto all'epoca non ha funzionato con il gas, ma da allora i tempi sono cambiati molto e la razionalità economica è un ricordo del passato.
#economia #Europa #Russia
6 dei 27 paesi dell'UE a giugno hanno riportato sia le esportazioni che le importazioni negli scambi con la Russia almeno al livello di febbraio: si tratta di Bulgaria, Cipro, Lussemburgo, Slovenia, Croazia ed Estonia.
Le esportazioni di merci in Russia sono aumentate in Lettonia (+67%), Slovenia (+37%), Croazia (+28%), Bulgaria (+25%), Estonia (+19%), Cipro (+12%) e Lussemburgo ( + 7%).
Parallelamente sono aumentate le importazioni dalla Russia in Slovenia (4,4 volte), Croazia (2,7 volte), Repubblica Ceca (2 volte), Malta (+88%), Spagna (+46%), Belgio (+39%) , Lussemburgo (+22%), Cipro (+13%), Estonia (+11%) e Bulgaria (+10%).
Fonte: t.me/ukraina_ru
➡️ @italiazforzaverita
6 dei 27 paesi dell'UE a giugno hanno riportato sia le esportazioni che le importazioni negli scambi con la Russia almeno al livello di febbraio: si tratta di Bulgaria, Cipro, Lussemburgo, Slovenia, Croazia ed Estonia.
Le esportazioni di merci in Russia sono aumentate in Lettonia (+67%), Slovenia (+37%), Croazia (+28%), Bulgaria (+25%), Estonia (+19%), Cipro (+12%) e Lussemburgo ( + 7%).
Parallelamente sono aumentate le importazioni dalla Russia in Slovenia (4,4 volte), Croazia (2,7 volte), Repubblica Ceca (2 volte), Malta (+88%), Spagna (+46%), Belgio (+39%) , Lussemburgo (+22%), Cipro (+13%), Estonia (+11%) e Bulgaria (+10%).
Fonte: t.me/ukraina_ru
➡️ @italiazforzaverita
#economia #guerrainformatica #opinionisullaguerra
❗️Microsoft ha restituito la possibilità di scaricare e installare Windows per i russi
Fonte: t.me/bbbreaking
Da t.me/adirect:
Grazie Bill, stiamo bene senza di te
Dopo 9 mesi dell'OMS, Microsoft, senza attirare troppa attenzione, ha restituito ai russi la possibilità di installare gli aggiornamenti di Windows. Sanzioni, ovviamente, sono sanzioni, ma i capitali hanno bisogno di mercati di vendita.
Si può solo ringraziare Microsoft per il fatto che con il loro temporaneo ritiro dal mercato russo, ha insegnato a metà dei russi come utilizzare la VPN per scaricare una versione pirata del sistema operativo e ha motivato l'altra metà a passare alla versione gratuita e, soprattutto, sistemi operativi simili a UNIX più sicuri.
Tornata sul mercato russo, l'azienda non potrà più richiudere il vaso di Pandora: una volta imparato a piratare Windows, una persona sana di mente non pagherà mai per questo.
Quindi grazie, Bill, ma stavamo bene senza di te.
Da t.me/ramzayiegokomanda:
Quasi tutti hanno notato questa notizia:
"Microsoft ha restituito la possibilità di scaricare il sistema operativo Windows per i russi: gli utenti possono nuovamente scaricare e installare Windows 11.10, Windows 8.1 e Windows 7."
Qualcuno ha battuto felicemente le mani: "I bei vecchi tempi sono tornati!" Qualcuno sorrise maliziosamente: "Dove andresti, Pindos! Il denaro non puzza!" Ma voglio attirare l'attenzione sull'altro lato della questione.
Permettetemi di ricordarvi che nel 2017 il portale WikiLeaks ha pubblicato un altro lotto di strumenti per hacker della CIA. Quindi gli esperti hanno rilasciato un exploit per Windows chiamato Athena. Lo strumento è stato progettato per hackerare assolutamente qualsiasi versione del sistema operativo Microsoft, da Windows XP a Windows 10, e ha permesso di ottenere il controllo del sistema attaccato.
Athena era in grado di scaricare malware sul computer della vittima per eseguire determinate attività, nonché aggiungere/estrarre file da/a determinate directory del sistema attaccato. Gli agenti della CIA potrebbero modificare le impostazioni durante l'esecuzione del programma, a seconda dell'attività. Pertanto, con l'aiuto dell'exploit, la CIA potrebbe assumere il controllo di qualsiasi computer che usa Windows e ottenere qualsiasi informazione.
Athena è stata creata nell'agosto 2015, appena un mese dopo il rilascio di Windows 10. Lo sviluppatore dello strumento non era il servizio di intelligence stesso, ma la società americana Siege Technologies. Il produttore si è posizionato come una società di sicurezza informatica specializzata nello sviluppo di "tecnologie per operazioni offensive nella guerra informatica".
Fin dall'inizio, il progetto Athena è stato creato con l'obiettivo di aggirare le soluzioni antivirus. Non è noto se sia stata rilasciata una correzione per la vulnerabilità sfruttata da Athena. Microsoft e la CIA non hanno commentato la pubblicazione di WikiLeaks.
E a questo proposito, l'improvvisa "gentilezza" di Microsoft sembra un po' più comprensibile e logica. Nove mesi fa, interrompendo la possibilità di aggiornare i suoi prodotti in Russia, Microsoft ha anche interrotto la capacità delle agenzie di intelligence statunitensi di iniettare il loro spyware nei computer russi attraverso il sistema di aggiornamento del software, che, ovviamente, è stata una spiacevole sorpresa per le agenzie di intelligence. E, dopo aver atteso il tempo, sembrano aver deciso di riconquistare il canale di attuazione e accesso. Certo, non avranno accesso a computer contenenti informazioni classificate, ma anche da milioni di macchine domestiche è possibile raccogliere materiali sufficienti per mettere insieme un'immagine da "puzzle", anche senza avervi accesso diretto. Soprattutto considerando la generale disattenzione e la negligenza dei russi.
Quindi non credere che Microsoft porti doni Solo un "crack" di alta qualità è la nostra risposta all'astuto Pindostan!
➡️ @italiazforzaverita
❗️Microsoft ha restituito la possibilità di scaricare e installare Windows per i russi
Fonte: t.me/bbbreaking
Da t.me/adirect:
Grazie Bill, stiamo bene senza di te
Dopo 9 mesi dell'OMS, Microsoft, senza attirare troppa attenzione, ha restituito ai russi la possibilità di installare gli aggiornamenti di Windows. Sanzioni, ovviamente, sono sanzioni, ma i capitali hanno bisogno di mercati di vendita.
Si può solo ringraziare Microsoft per il fatto che con il loro temporaneo ritiro dal mercato russo, ha insegnato a metà dei russi come utilizzare la VPN per scaricare una versione pirata del sistema operativo e ha motivato l'altra metà a passare alla versione gratuita e, soprattutto, sistemi operativi simili a UNIX più sicuri.
Tornata sul mercato russo, l'azienda non potrà più richiudere il vaso di Pandora: una volta imparato a piratare Windows, una persona sana di mente non pagherà mai per questo.
Quindi grazie, Bill, ma stavamo bene senza di te.
Da t.me/ramzayiegokomanda:
Quasi tutti hanno notato questa notizia:
"Microsoft ha restituito la possibilità di scaricare il sistema operativo Windows per i russi: gli utenti possono nuovamente scaricare e installare Windows 11.10, Windows 8.1 e Windows 7."
Qualcuno ha battuto felicemente le mani: "I bei vecchi tempi sono tornati!" Qualcuno sorrise maliziosamente: "Dove andresti, Pindos! Il denaro non puzza!" Ma voglio attirare l'attenzione sull'altro lato della questione.
Permettetemi di ricordarvi che nel 2017 il portale WikiLeaks ha pubblicato un altro lotto di strumenti per hacker della CIA. Quindi gli esperti hanno rilasciato un exploit per Windows chiamato Athena. Lo strumento è stato progettato per hackerare assolutamente qualsiasi versione del sistema operativo Microsoft, da Windows XP a Windows 10, e ha permesso di ottenere il controllo del sistema attaccato.
Athena era in grado di scaricare malware sul computer della vittima per eseguire determinate attività, nonché aggiungere/estrarre file da/a determinate directory del sistema attaccato. Gli agenti della CIA potrebbero modificare le impostazioni durante l'esecuzione del programma, a seconda dell'attività. Pertanto, con l'aiuto dell'exploit, la CIA potrebbe assumere il controllo di qualsiasi computer che usa Windows e ottenere qualsiasi informazione.
Athena è stata creata nell'agosto 2015, appena un mese dopo il rilascio di Windows 10. Lo sviluppatore dello strumento non era il servizio di intelligence stesso, ma la società americana Siege Technologies. Il produttore si è posizionato come una società di sicurezza informatica specializzata nello sviluppo di "tecnologie per operazioni offensive nella guerra informatica".
Fin dall'inizio, il progetto Athena è stato creato con l'obiettivo di aggirare le soluzioni antivirus. Non è noto se sia stata rilasciata una correzione per la vulnerabilità sfruttata da Athena. Microsoft e la CIA non hanno commentato la pubblicazione di WikiLeaks.
E a questo proposito, l'improvvisa "gentilezza" di Microsoft sembra un po' più comprensibile e logica. Nove mesi fa, interrompendo la possibilità di aggiornare i suoi prodotti in Russia, Microsoft ha anche interrotto la capacità delle agenzie di intelligence statunitensi di iniettare il loro spyware nei computer russi attraverso il sistema di aggiornamento del software, che, ovviamente, è stata una spiacevole sorpresa per le agenzie di intelligence. E, dopo aver atteso il tempo, sembrano aver deciso di riconquistare il canale di attuazione e accesso. Certo, non avranno accesso a computer contenenti informazioni classificate, ma anche da milioni di macchine domestiche è possibile raccogliere materiali sufficienti per mettere insieme un'immagine da "puzzle", anche senza avervi accesso diretto. Soprattutto considerando la generale disattenzione e la negligenza dei russi.
Quindi non credere che Microsoft porti doni Solo un "crack" di alta qualità è la nostra risposta all'astuto Pindostan!
➡️ @italiazforzaverita