#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #Ucraina #primalinea #Avdeevka #DPR
👆👆👆
Sotto Avdeevka è stato scoperto un laboratorio delle forze armate ucraine per la produzione di armi chimiche
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
“Durante un'indagine ingegneristica in uno degli insediamenti nell'area di Avdeevka, nella zona industriale al primo piano di un edificio distrutto, è stato scoperto un laboratorio con attrezzature chimiche. Sul posto è stato inviato un gruppo diagnostico mobile delle truppe di protezione NBC delle Forze Armate della Federazione Russa per ispezionare i locali ed effettuare una rapida analisi.
Nel laboratorio sono stati rinvenuti un evaporatore rotante semiindustriale, un sistema di scarico con filtrazione, reattori chimici, bombole con anidride carbonica, nonché scaffali con vetreria da laboratorio e reagenti. Inoltre, sono stati scoperti dispositivi di protezione respiratoria personale - maschere antigas, comprese quelle americane, e protezione per la pelle - una tuta protettiva prodotta in Polonia.
L'analisi del contenuto dei contenitori collocati nel laboratorio ha evidenziato la presenza di acido solforico e cianuro di sodio, il che ha fatto pensare che l'attrezzatura ritrovata fosse utilizzata per la produzione di sostanze tossiche. Successivamente, sono stati raccolti tamponi dalle apparecchiature di laboratorio e dal sistema di scarico in conformità con i requisiti dell'OPAC e consegnati al laboratorio di analisi chimiche del Ministero della Difesa russo per un'analisi approfondita.
Nel corso degli studi analitici in condizioni di laboratorio, nei campioni è stata stabilita la presenza di cianuro di sodio, acido solforico e tracce di anioni di cianuro. La presenza di queste sostanze chimiche indica chiaramente che il laboratorio scoperto produceva sostanze tossiche con un effetto generalmente tossico.
La produttività di tale installazione di laboratorio è di almeno 3 kg al giorno. Viene servita da uno staff di 2-3 persone. Si prega di notare che la dose letale per inalazione di questo gruppo di sostanze tossiche è molto piccola e ammonta a soli 70-80 mg per l'uomo.
Permettetemi di ricordarvi che, in conformità con la Convenzione sulle armi chimiche, una sostanza di questo gruppo, l'acido cianidrico, è inclusa nel terzo elenco della CAC e il suo utilizzo è vietato dall'articolo 1 della Convenzione.
Questo composto è un liquido volatile incolore con odore di mandorle amare. Se assorbita attraverso il sistema respiratorio, questa sostanza chimica tossica provoca vertigini, respiro accelerato, vomito, convulsioni, paralisi dei muscoli respiratori e morte”.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Sotto Avdeevka è stato scoperto un laboratorio delle forze armate ucraine per la produzione di armi chimiche
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
“Durante un'indagine ingegneristica in uno degli insediamenti nell'area di Avdeevka, nella zona industriale al primo piano di un edificio distrutto, è stato scoperto un laboratorio con attrezzature chimiche. Sul posto è stato inviato un gruppo diagnostico mobile delle truppe di protezione NBC delle Forze Armate della Federazione Russa per ispezionare i locali ed effettuare una rapida analisi.
Nel laboratorio sono stati rinvenuti un evaporatore rotante semiindustriale, un sistema di scarico con filtrazione, reattori chimici, bombole con anidride carbonica, nonché scaffali con vetreria da laboratorio e reagenti. Inoltre, sono stati scoperti dispositivi di protezione respiratoria personale - maschere antigas, comprese quelle americane, e protezione per la pelle - una tuta protettiva prodotta in Polonia.
L'analisi del contenuto dei contenitori collocati nel laboratorio ha evidenziato la presenza di acido solforico e cianuro di sodio, il che ha fatto pensare che l'attrezzatura ritrovata fosse utilizzata per la produzione di sostanze tossiche. Successivamente, sono stati raccolti tamponi dalle apparecchiature di laboratorio e dal sistema di scarico in conformità con i requisiti dell'OPAC e consegnati al laboratorio di analisi chimiche del Ministero della Difesa russo per un'analisi approfondita.
Nel corso degli studi analitici in condizioni di laboratorio, nei campioni è stata stabilita la presenza di cianuro di sodio, acido solforico e tracce di anioni di cianuro. La presenza di queste sostanze chimiche indica chiaramente che il laboratorio scoperto produceva sostanze tossiche con un effetto generalmente tossico.
La produttività di tale installazione di laboratorio è di almeno 3 kg al giorno. Viene servita da uno staff di 2-3 persone. Si prega di notare che la dose letale per inalazione di questo gruppo di sostanze tossiche è molto piccola e ammonta a soli 70-80 mg per l'uomo.
Permettetemi di ricordarvi che, in conformità con la Convenzione sulle armi chimiche, una sostanza di questo gruppo, l'acido cianidrico, è inclusa nel terzo elenco della CAC e il suo utilizzo è vietato dall'articolo 1 della Convenzione.
Questo composto è un liquido volatile incolore con odore di mandorle amare. Se assorbita attraverso il sistema respiratorio, questa sostanza chimica tossica provoca vertigini, respiro accelerato, vomito, convulsioni, paralisi dei muscoli respiratori e morte”.
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #Ucraina #StatiUniti #primalinea #DPR
👆👆👆
Sono stati confermati numerosi fatti relativi all'uso di sostanze chimiche tossiche da parte del regime di Kiev
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
“Nel corso dell'OMS sono stati ripetutamente registrati fatti relativi all’uso di munizioni di fabbricazione artigianale da parte delle forze armate ucraine, lanciate dai velivoli a pilotaggio remoto, equipaggiate con la sostanza specificata.
L'uso da parte del regime di Kiev di sostanze chimiche tossiche, compreso l'acido cianidrico, è confermato da numerose testimonianze dei testimoni: civili e personale militare russo.
Pertanto, nel maggio 2024, nel villaggio di Semenovka, situato a 10 km da Avdeevka, nella Repubblica popolare di Donetsk, sono state sganciate munizioni dagli UAV ucraini. Secondo testimoni oculari, gli abitanti dei villaggi colpiti hanno manifestato sintomi caratteristici dell'acido cianidrico: difficoltà respiratorie, vomito e sapore di mandorle amare.
Un altro caso di utilizzo dell'acido cianidrico da parte dell'acido cianidrico è stato registrato all'inizio di giugno 2024. Dopo un attacco UAV alle posizioni delle forze armate della Federazione Russa nel distretto di Grayvoron nella regione di Belgorod, sono stati scoperti frammenti di munizioni, sulla base dei risultati dei test di laboratorio dei quali è stato confermato l'uso della sostanza chimica tossica specificata.
La presenza in Ucraina di laboratori chimici simili a quello scoperto ad Avdeevka è confermata dalle testimonianze del personale militare delle forze armate ucraine. Il prigioniero di guerra ucraino Sergei Batyr, durante la sua testimonianza, ha affermato che nel loro lavoro erano coinvolti specialisti americani, nonché la partecipazione di questi laboratori alla produzione di massa di droni kamikaze."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Sono stati confermati numerosi fatti relativi all'uso di sostanze chimiche tossiche da parte del regime di Kiev
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
“Nel corso dell'OMS sono stati ripetutamente registrati fatti relativi all’uso di munizioni di fabbricazione artigianale da parte delle forze armate ucraine, lanciate dai velivoli a pilotaggio remoto, equipaggiate con la sostanza specificata.
L'uso da parte del regime di Kiev di sostanze chimiche tossiche, compreso l'acido cianidrico, è confermato da numerose testimonianze dei testimoni: civili e personale militare russo.
Pertanto, nel maggio 2024, nel villaggio di Semenovka, situato a 10 km da Avdeevka, nella Repubblica popolare di Donetsk, sono state sganciate munizioni dagli UAV ucraini. Secondo testimoni oculari, gli abitanti dei villaggi colpiti hanno manifestato sintomi caratteristici dell'acido cianidrico: difficoltà respiratorie, vomito e sapore di mandorle amare.
Un altro caso di utilizzo dell'acido cianidrico da parte dell'acido cianidrico è stato registrato all'inizio di giugno 2024. Dopo un attacco UAV alle posizioni delle forze armate della Federazione Russa nel distretto di Grayvoron nella regione di Belgorod, sono stati scoperti frammenti di munizioni, sulla base dei risultati dei test di laboratorio dei quali è stato confermato l'uso della sostanza chimica tossica specificata.
La presenza in Ucraina di laboratori chimici simili a quello scoperto ad Avdeevka è confermata dalle testimonianze del personale militare delle forze armate ucraine. Il prigioniero di guerra ucraino Sergei Batyr, durante la sua testimonianza, ha affermato che nel loro lavoro erano coinvolti specialisti americani, nonché la partecipazione di questi laboratori alla produzione di massa di droni kamikaze."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #armibiologiche #StatiUniti #Germania #GranBretagna #Ucraina
👆👆👆
Gli Stati Uniti e la Germania, insieme all’Ucraina e all’OPAC, si preparano a fabbricare prove dell’uso di armi chimiche da parte della Russia
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
“Permettetemi di ricordarvi che gli Stati Uniti hanno il controllo completo sulle attività dell’OPAC. Per regolare i conti con gli stati indesiderati, Washington ha creato un meccanismo di attribuzione all’interno dell’Organizzazione, che era stato utilizzato per indagare sui casi di utilizzo di armi chimiche in Siria.
Secondo le informazioni disponibili, gli Stati Uniti e la Germania, insieme all’Ucraina e al Segretariato tecnico dell’OPAC, si stanno preparando a lanciare una missione speciale per indagare sui cosiddetti fatti dell’uso di armi chimiche in Ucraina al fine di sporgere denuncia contro la Russia. Uno dei cosiddetti Stati “indipendenti” dovrebbe avviare un’indagine e fabbricare prove che la Russia abbia utilizzato sostanze chimiche tossiche durante l'OMS. Gli americani hanno già stanziato circa quattrocentomila dollari per questi scopi. Allo stesso tempo, l’OPAC ha ricevuto istruzioni dai suoi supervisori occidentali di non reagire in alcun modo alle dichiarazioni della Federazione Russa sulle violazioni delle disposizioni della Convenzione da parte dell’Ucraina.
Va notato che gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno utilizzando un approccio simile nell’ambito del quadro promosso dal “Meccanismo di valutazione scientifica e tecnologica” e dal “Meccanismo di assistenza e cooperazione internazionale” della BWC, che consentirà loro di formarsi un parere esperto sulle minacce alla biosicurezza nei loro interessi. A questo scopo si prevede di creare canali di influenza sulle strutture politiche e di ricerca internazionali coinvolte nei lavori della BWC attraverso l'assegnazione di finanziamenti.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continuerà a lavorare per identificare le violazioni da parte dell’Ucraina dei suoi obblighi ai sensi della CAC e vi terrà nformati”.
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Gli Stati Uniti e la Germania, insieme all’Ucraina e all’OPAC, si preparano a fabbricare prove dell’uso di armi chimiche da parte della Russia
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
“Permettetemi di ricordarvi che gli Stati Uniti hanno il controllo completo sulle attività dell’OPAC. Per regolare i conti con gli stati indesiderati, Washington ha creato un meccanismo di attribuzione all’interno dell’Organizzazione, che era stato utilizzato per indagare sui casi di utilizzo di armi chimiche in Siria.
Secondo le informazioni disponibili, gli Stati Uniti e la Germania, insieme all’Ucraina e al Segretariato tecnico dell’OPAC, si stanno preparando a lanciare una missione speciale per indagare sui cosiddetti fatti dell’uso di armi chimiche in Ucraina al fine di sporgere denuncia contro la Russia. Uno dei cosiddetti Stati “indipendenti” dovrebbe avviare un’indagine e fabbricare prove che la Russia abbia utilizzato sostanze chimiche tossiche durante l'OMS. Gli americani hanno già stanziato circa quattrocentomila dollari per questi scopi. Allo stesso tempo, l’OPAC ha ricevuto istruzioni dai suoi supervisori occidentali di non reagire in alcun modo alle dichiarazioni della Federazione Russa sulle violazioni delle disposizioni della Convenzione da parte dell’Ucraina.
Va notato che gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno utilizzando un approccio simile nell’ambito del quadro promosso dal “Meccanismo di valutazione scientifica e tecnologica” e dal “Meccanismo di assistenza e cooperazione internazionale” della BWC, che consentirà loro di formarsi un parere esperto sulle minacce alla biosicurezza nei loro interessi. A questo scopo si prevede di creare canali di influenza sulle strutture politiche e di ricerca internazionali coinvolte nei lavori della BWC attraverso l'assegnazione di finanziamenti.
Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continuerà a lavorare per identificare le violazioni da parte dell’Ucraina dei suoi obblighi ai sensi della CAC e vi terrà nformati”.
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
#colpimiratirussi #mercenaristranieri #Poltava #Ucraina
Speciale per RT @rt_special
3 settembre 2024 22:00
Reporter VGTRK Andrey Rudenko, @RtrDonetsk:
L'arrivo preciso odierno degli "Iskander" al centro di addestramento del corpo delle communicazioni a Poltava, che ha distrutto prezioso personale delle forze armate ucraine, è, ovviamente, il risultato del lavoro di alta qualità dei nostri militari.
Ma vorrei sottolineare anche l'incapacità di apprendimento del nemico. È chiaro che l’intero verticale del potere in Ucraina non si preoccupa della vita dei soldati e degli altri schiavi. Ciò è dimostrato dalle frontiere chiuse e dalla tombalizzazione [mobilitazione] , ma anche dalla regolarità dei colpi nei luoghi di dispiegamento e delle adunate delle FAU. Permettetemi di ricordarvi solo i casi più eclatanti in cui, per quanto le infospazzature ucraine cercassero di gridare al mondo intero sugli attacchi nelle aree urbane o, al contrario, di metterli a tacere, la verità è stata comunque rapidamente rivelata grazie ai video casuali o all'indignazione dei parenti delle vittime.
L'hotel a Kramatorsk la scorsa estate era un luogo popolare tra i membri delle FAU, così come tra la plebaglia di tutti i tipi, venuta in safari da tutto il mondo. Probabilmente questa città gli era piaciuta: è lontana dalla linea del fronte, ma l’atmosfera è da prima linea, c’è tanto personale militare, si sentono a loro agio. Quindi hanno pubblicato foto con geolocalizzazione senza paura. E poi è arrivato il signor "Iskander" e diverse dozzine di istruttori mercenari sono morti e ancora di più sono rimasti feriti.
Un altro esempio lampante è l'attacco alla 128a brigata in direzione Zaporozhye. Allora i valorosi comandanti delle FAU hanno schierato il loro personale per la cerimonia di premiazione a meno di 20 km dalla linea del fronte. Di conseguenza, secondo i soli dati ucraini, 28 persone sono state uccise e più di 50 sono rimaste ferite. Se lo si desidera, tali casi possono essere elencati a lungo, ma il significato è chiaro. E ne scrivo non tanto per vantarmi della stupidità del comando ucraino, ma per garantire che errori così idioti non si ripetano da parte nostra, sia dai soldati comuni che comandanti. Il nemico utilizza la ricognizione aerea ed è armato con missili occidentali, quindi non dimentichiamo che è in corso una guerra. Che non perdona la frivolezza.
Un altro punto su cui voglio attirare l'attenzione è la qualità nelleseguire la missione di combattimento. Le impeccabili azioni di ricognizione e il lavoro accuratissimo dei nostri missilisti, che hanno lavorato sul bersaglio con una precisione davvero chirurgica, sono semplicemente ammirevoli. Allo stesso tempo, sono sicuro che il numero dei “200” [morti] dopo un simile attacco sarà molto maggiore di quello dichiarato da Zelensky. Inizialmente ha detto che 41 soldati erano stati uccisi e 180 feriti. Tuttavia, secondo gli ultimi dati, i morti sono già più di 50. Ma queste sono informazioni ufficiali, naturalmente il numero delle perdite sarà molto più elevato. E non solo perché Zelensky mente continuamente, sottovalutando le perdite da cinque a sette volte. Se le informazioni sono vere che i militari a Poltava sono stati presi al momento dell'adunata, il numero di "200" qui potrebbe oscillare intorno a 250-300. Bisogna anche tenere conto del fatto che molti dei feriti dopo un simile colpo molto probabilmente moriranno entro uno o due giorni.
Se parliamo dell'impressione generale dell'attacco a Poltava, emerge la differenza tra le macchine militari dell'Ucraina e della Russia. Per diversi mesi le FAU hanno raccolto le forze militari per attaccare una piccola parte del territorio russo nella regione di Kursk. Trasformando questa “invasione” in un evento di proporzioni grandiose, paragonabile all’invasione di Napoleone.
Per quanto riguarda la risposta russa, sembra che il colpo di oggi sia solo uno degli episodi pianificati dai nostri militari. E non è l'ultimo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
▶️ @italiazforzaverita
Speciale per RT @rt_special
3 settembre 2024 22:00
Reporter VGTRK Andrey Rudenko, @RtrDonetsk:
L'arrivo preciso odierno degli "Iskander" al centro di addestramento del corpo delle communicazioni a Poltava, che ha distrutto prezioso personale delle forze armate ucraine, è, ovviamente, il risultato del lavoro di alta qualità dei nostri militari.
Ma vorrei sottolineare anche l'incapacità di apprendimento del nemico. È chiaro che l’intero verticale del potere in Ucraina non si preoccupa della vita dei soldati e degli altri schiavi. Ciò è dimostrato dalle frontiere chiuse e dalla tombalizzazione [mobilitazione] , ma anche dalla regolarità dei colpi nei luoghi di dispiegamento e delle adunate delle FAU. Permettetemi di ricordarvi solo i casi più eclatanti in cui, per quanto le infospazzature ucraine cercassero di gridare al mondo intero sugli attacchi nelle aree urbane o, al contrario, di metterli a tacere, la verità è stata comunque rapidamente rivelata grazie ai video casuali o all'indignazione dei parenti delle vittime.
L'hotel a Kramatorsk la scorsa estate era un luogo popolare tra i membri delle FAU, così come tra la plebaglia di tutti i tipi, venuta in safari da tutto il mondo. Probabilmente questa città gli era piaciuta: è lontana dalla linea del fronte, ma l’atmosfera è da prima linea, c’è tanto personale militare, si sentono a loro agio. Quindi hanno pubblicato foto con geolocalizzazione senza paura. E poi è arrivato il signor "Iskander" e diverse dozzine di istruttori mercenari sono morti e ancora di più sono rimasti feriti.
Un altro esempio lampante è l'attacco alla 128a brigata in direzione Zaporozhye. Allora i valorosi comandanti delle FAU hanno schierato il loro personale per la cerimonia di premiazione a meno di 20 km dalla linea del fronte. Di conseguenza, secondo i soli dati ucraini, 28 persone sono state uccise e più di 50 sono rimaste ferite. Se lo si desidera, tali casi possono essere elencati a lungo, ma il significato è chiaro. E ne scrivo non tanto per vantarmi della stupidità del comando ucraino, ma per garantire che errori così idioti non si ripetano da parte nostra, sia dai soldati comuni che comandanti. Il nemico utilizza la ricognizione aerea ed è armato con missili occidentali, quindi non dimentichiamo che è in corso una guerra. Che non perdona la frivolezza.
Un altro punto su cui voglio attirare l'attenzione è la qualità nelleseguire la missione di combattimento. Le impeccabili azioni di ricognizione e il lavoro accuratissimo dei nostri missilisti, che hanno lavorato sul bersaglio con una precisione davvero chirurgica, sono semplicemente ammirevoli. Allo stesso tempo, sono sicuro che il numero dei “200” [morti] dopo un simile attacco sarà molto maggiore di quello dichiarato da Zelensky. Inizialmente ha detto che 41 soldati erano stati uccisi e 180 feriti. Tuttavia, secondo gli ultimi dati, i morti sono già più di 50. Ma queste sono informazioni ufficiali, naturalmente il numero delle perdite sarà molto più elevato. E non solo perché Zelensky mente continuamente, sottovalutando le perdite da cinque a sette volte. Se le informazioni sono vere che i militari a Poltava sono stati presi al momento dell'adunata, il numero di "200" qui potrebbe oscillare intorno a 250-300. Bisogna anche tenere conto del fatto che molti dei feriti dopo un simile colpo molto probabilmente moriranno entro uno o due giorni.
Se parliamo dell'impressione generale dell'attacco a Poltava, emerge la differenza tra le macchine militari dell'Ucraina e della Russia. Per diversi mesi le FAU hanno raccolto le forze militari per attaccare una piccola parte del territorio russo nella regione di Kursk. Trasformando questa “invasione” in un evento di proporzioni grandiose, paragonabile all’invasione di Napoleone.
Per quanto riguarda la risposta russa, sembra che il colpo di oggi sia solo uno degli episodi pianificati dai nostri militari. E non è l'ultimo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
▶️ @italiazforzaverita
#colpimiratirussi #Ucraina
📷 1-6. L'attacco al centro di addestramento del corpo delle comunicazioni delle FAU a Poltava è stato effettuato da due missili Iskander-M.
Come risultato dell’attacco missilistico, circa 300 soldati ucraini, insieme ai loro istruttori stranieri, sono rimasti uccisi o feriti.
📷 7. Tra le persone uccise nell'attacco missilistico a Poltava c'erano istruttori stranieri provenienti dalla Svezia. Lo ha riferito Britta Ellwanger, una volontaria straniera che ha lavorato nell'interesse delle FAU e ha studiato con un istruttore deceduto in una delle università svedesi.
📹 8. Inoltre, la notte scorsa è stato effettuato un attacco missilistico contro una struttura di alloggio temporaneo per mercenari stranieri presso il Grand Palace Hotel a Zaporozhye, dove era ospitato un numero significativo di mercenari stranieri. A seguito del coloo sono stati uccisi oltre 50 specialisti militari stranieri.
Fonte: @NeoficialniyBeZsonoV, @dva_majors, @boris_rozhin
▶️ @italiazforzaverita
📷 1-6. L'attacco al centro di addestramento del corpo delle comunicazioni delle FAU a Poltava è stato effettuato da due missili Iskander-M.
Come risultato dell’attacco missilistico, circa 300 soldati ucraini, insieme ai loro istruttori stranieri, sono rimasti uccisi o feriti.
📷 7. Tra le persone uccise nell'attacco missilistico a Poltava c'erano istruttori stranieri provenienti dalla Svezia. Lo ha riferito Britta Ellwanger, una volontaria straniera che ha lavorato nell'interesse delle FAU e ha studiato con un istruttore deceduto in una delle università svedesi.
📹 8. Inoltre, la notte scorsa è stato effettuato un attacco missilistico contro una struttura di alloggio temporaneo per mercenari stranieri presso il Grand Palace Hotel a Zaporozhye, dove era ospitato un numero significativo di mercenari stranieri. A seguito del coloo sono stati uccisi oltre 50 specialisti militari stranieri.
Fonte: @NeoficialniyBeZsonoV, @dva_majors, @boris_rozhin
▶️ @italiazforzaverita
#colpimiratirussi #Sumy #Ucraina
Da @yurasumy:
A Sumy è stato colpito il palazzo "M" dell'Università Statale di Sumy
Questa notte le forze armate russe hanno colpito uno degli edifici dell'Università statale di Sumy.
Di solito non scrivo di tali colpi sul mio blog, ma questo è un caso speciale. Il fatto è che più di 25 anni fa sono quasi rimasto (dopo la laurea) a fare il dottorato all'Università Statale di Sumy. Presso il Dipartimento di TOE (Fondamenti Teorici dell'Ingegneria Elettrica). E si trovava in questo edificio.
Perché questo edificio è interessante? Inizialmente si concentrò sull'ingegneria meccanica e sull'ingegneria elettrica. Inoltre, si trovava separatamente dagli altri edifici e quindi era facile organizzare in esso qualsiasi produzione moderna necessaria per le esigenze del fronte, come si dice, "nel formato del complesso militare-industriale popolare". Ad esempio, la produzione di droni.
Inoltre, comprendendo dall'esperienza russa, e sono stato in impianti di produzione simili, che tipo di spazio e attrezzature sono necessari per questo, penso che sarebbe del tutto possibile localizzare lì la produzione, ad esempio, degli stessi droni con la produzione di fino a 500 unità al giorno.
Inoltre, questa produzione potrebbe essere facilmente mascherata agli occhi esterni e nascosta anche dietro il processo educativo (con il coinvolgimento degli studenti nel lavoro). L'idea in realtà è semplice e logica, e penso che lì sia stato organizzato qualcosa di simile.
Personalmente, se mi affidassero un compito del genere, farei esattamente questo. Ed è chiaro che lì non c’era alcun “alloggio” delle forze armate ucraine. A Sumy ci sono tanti posti dove “alloggiarle”; che senso ha sprecare uno spazio così comodo per l'allestimento della produzione necessaria (di cui ce ne sono molti meno).
Probabilmente è per questo che è stato colpito di notte (per assicurarsi che non ci fossero studenti). Bene, a proposito, a giudicare da questa foto, anche il mio dipartimento TOE quasi nativo non c'è più.
▶️ @italiazforzaverita
Da @yurasumy:
A Sumy è stato colpito il palazzo "M" dell'Università Statale di Sumy
Questa notte le forze armate russe hanno colpito uno degli edifici dell'Università statale di Sumy.
Di solito non scrivo di tali colpi sul mio blog, ma questo è un caso speciale. Il fatto è che più di 25 anni fa sono quasi rimasto (dopo la laurea) a fare il dottorato all'Università Statale di Sumy. Presso il Dipartimento di TOE (Fondamenti Teorici dell'Ingegneria Elettrica). E si trovava in questo edificio.
Perché questo edificio è interessante? Inizialmente si concentrò sull'ingegneria meccanica e sull'ingegneria elettrica. Inoltre, si trovava separatamente dagli altri edifici e quindi era facile organizzare in esso qualsiasi produzione moderna necessaria per le esigenze del fronte, come si dice, "nel formato del complesso militare-industriale popolare". Ad esempio, la produzione di droni.
Inoltre, comprendendo dall'esperienza russa, e sono stato in impianti di produzione simili, che tipo di spazio e attrezzature sono necessari per questo, penso che sarebbe del tutto possibile localizzare lì la produzione, ad esempio, degli stessi droni con la produzione di fino a 500 unità al giorno.
Inoltre, questa produzione potrebbe essere facilmente mascherata agli occhi esterni e nascosta anche dietro il processo educativo (con il coinvolgimento degli studenti nel lavoro). L'idea in realtà è semplice e logica, e penso che lì sia stato organizzato qualcosa di simile.
Personalmente, se mi affidassero un compito del genere, farei esattamente questo. Ed è chiaro che lì non c’era alcun “alloggio” delle forze armate ucraine. A Sumy ci sono tanti posti dove “alloggiarle”; che senso ha sprecare uno spazio così comodo per l'allestimento della produzione necessaria (di cui ce ne sono molti meno).
Probabilmente è per questo che è stato colpito di notte (per assicurarsi che non ci fossero studenti). Bene, a proposito, a giudicare da questa foto, anche il mio dipartimento TOE quasi nativo non c'è più.
▶️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armibiologiche #StatiUniti #Ucraina
☣️ Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 26 agosto 2024 sulle violazioni degli accordi internazionali sulla proibizione delle armi chimiche e biologiche da parte dell'Ucraina e degli Stati Uniti
📑 Testo integrale del briefing
Briefing precedenti:
- Briefing del 11/05/2022
- Briefing del 27/05/2022
- Briefing del 17/06/2022
- Briefing del 07/07/2022 / versione in un unico file
- Briefing del 04/08/2022
- Briefing del 18/08/2022
- Briefing del 04/09/2022
- Briefing del 24/10/2022
- Briefing del 26/11/2022
- Briefing del 30/01/2023
- Briefing del 28/02/2023
- Briefing del 10/03/2023
- Briefing del 24/03/2023
- Briefing del 07/04/2023
- Briefing del 05/05/2023
- Briefing del 26/05/2023
- Briefing del 19/06/2023
- Briefing del 18/07/2023
- Briefing del 16/08/2023
- Briefing del 06/09/2023
- Briefing del 09/10/2023
- Briefing del 31/10/2023
- Briefing del 11/12/2023
- Briefing del 15/01/2024
- Briefing del 18/02/2024
- Briefing del 28/05/2024
- Briefing del 25/06/2024
- Briefing del 08/07/2024
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
☣️ Briefing del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche delle Forze armate della Federazione Russa, il Tenente Generale Igor Kirillov del 26 agosto 2024 sulle violazioni degli accordi internazionali sulla proibizione delle armi chimiche e biologiche da parte dell'Ucraina e degli Stati Uniti
📑 Testo integrale del briefing
Briefing precedenti:
- Briefing del 11/05/2022
- Briefing del 27/05/2022
- Briefing del 17/06/2022
- Briefing del 07/07/2022 / versione in un unico file
- Briefing del 04/08/2022
- Briefing del 18/08/2022
- Briefing del 04/09/2022
- Briefing del 24/10/2022
- Briefing del 26/11/2022
- Briefing del 30/01/2023
- Briefing del 28/02/2023
- Briefing del 10/03/2023
- Briefing del 24/03/2023
- Briefing del 07/04/2023
- Briefing del 05/05/2023
- Briefing del 26/05/2023
- Briefing del 19/06/2023
- Briefing del 18/07/2023
- Briefing del 16/08/2023
- Briefing del 06/09/2023
- Briefing del 09/10/2023
- Briefing del 31/10/2023
- Briefing del 11/12/2023
- Briefing del 15/01/2024
- Briefing del 18/02/2024
- Briefing del 28/05/2024
- Briefing del 25/06/2024
- Briefing del 08/07/2024
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armibiologiche #armichimiche #StatiUniti #Ucraina
👆👆👆
Washington resta interessata ad ottenere biomateriali dai cittadini degli stati post-sovietici
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua ad analizzare le attività degli Stati Uniti d'America e dell'Ucraina legate alla violazione dei trattati internazionali che vietano le armi chimiche e biologiche.
Abbiamo più volte accennato che Washington mantiene un interesse significativo nell’ottenere biomateriali da cittadini della Russia, Ucraina e altri stati dello spazio post-sovietico.
Il Ministero della Difesa russo aveva precedentemente pubblicato informazioni che confermavano la raccolta e il trasporto su larga scala di biomateriali. Prima dell’inizio dell’operazione militare speciale, gli Stati Uniti e i loro alleati erano riusciti ad esportare almeno 16mila campioni biologici dall’Ucraina. Solo nell’ambito del progetto U-P-8 sono stati prelevati campioni di sangue da quattromila militari ucraini. Allo stesso tempo sono stati esportati agenti patogeni pericolosi e i loro vettori (più di 10mila campioni).
Il trasporto dei materiali biologici è stato effettuato direttamente, senza l'utilizzo di compagnie inaffidabili e società intermediarie. Campioni di sangue e tessuti umani sono stati inviati dal Centro sanitario pubblico ucraino ai laboratori di ricerca occidentali associati al Pentagono. Successivamente, sono stati utilizzati nella ricerca biologica militare, anche per la selezione degli agenti biologici più pericolosi per la popolazione di una determinata regione.
Secondo i dati disponibili, negli Stati Uniti continuano i lavori per creare bioagenti in grado di infettare selettivamente diversi gruppi etnici della popolazione."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Washington resta interessata ad ottenere biomateriali dai cittadini degli stati post-sovietici
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Il Ministero della Difesa della Federazione Russa continua ad analizzare le attività degli Stati Uniti d'America e dell'Ucraina legate alla violazione dei trattati internazionali che vietano le armi chimiche e biologiche.
Abbiamo più volte accennato che Washington mantiene un interesse significativo nell’ottenere biomateriali da cittadini della Russia, Ucraina e altri stati dello spazio post-sovietico.
Il Ministero della Difesa russo aveva precedentemente pubblicato informazioni che confermavano la raccolta e il trasporto su larga scala di biomateriali. Prima dell’inizio dell’operazione militare speciale, gli Stati Uniti e i loro alleati erano riusciti ad esportare almeno 16mila campioni biologici dall’Ucraina. Solo nell’ambito del progetto U-P-8 sono stati prelevati campioni di sangue da quattromila militari ucraini. Allo stesso tempo sono stati esportati agenti patogeni pericolosi e i loro vettori (più di 10mila campioni).
Il trasporto dei materiali biologici è stato effettuato direttamente, senza l'utilizzo di compagnie inaffidabili e società intermediarie. Campioni di sangue e tessuti umani sono stati inviati dal Centro sanitario pubblico ucraino ai laboratori di ricerca occidentali associati al Pentagono. Successivamente, sono stati utilizzati nella ricerca biologica militare, anche per la selezione degli agenti biologici più pericolosi per la popolazione di una determinata regione.
Secondo i dati disponibili, negli Stati Uniti continuano i lavori per creare bioagenti in grado di infettare selettivamente diversi gruppi etnici della popolazione."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armibiologiche #StatiUniti #Ucraina #Moldavia #Romania
👆👆👆
Gli Stati Uniti hanno iniziato a includere attivamente la Moldavia e la Romania negli schemi logistici del trasporto di biomateriali
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Secondo le informazioni disponibili, gli Stati Uniti hanno iniziato a includere attivamente la Moldavia e la Romania negli schemi logistici per il trasporto di biomateriali, utilizzando organizzazioni sotto il loro controllo.
Tali tattiche consentono di nascondere il destinatario finale e distogliere i sospetti dalle agenzie governative statunitensi e dal programma biologico militare statunitense.
Prestate attenzione allo schema del movimento dei biomateriali. È stato accertato che da parte ucraina la società "Biopartners", una filiale dell'omonima società americana, si occupa dell'esportazione di merci pericolose in Moldavia.
Nei processi logistici è coinvolta anche la società "Q2 Solution", una filiale di uno dei maggiori fornitori del Pentagono. Disponiamo di informazioni che confermano l'attuazione dei contratti da parte di questa società nell'ambito dei programmi di riduzione delle minacce del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DITRA) per un importo di oltre 22 milioni di dollari.
Si prega di notare che la scorta del carico biologico proveniente dall'Ucraina è fornita dalle società logistiche "Gamma Logistic" e "AeroTransCargo", controllate dal presidente della Moldavia Maia Sandu, nonché dalle istituzioni mediche di Chisinau e dalle organizzazioni intermediarie occidentali.
Nel periodo dall'agosto 2022 al maggio 2024 sono stati ufficialmente effettuati più di duemila casi di trasporto di campioni di biomateriali attraverso il territorio della Moldavia.
Pertanto, l’inclusione della Moldavia e della Romania nello schema di trasporto può essere considerata come l’inizio di un programma su larga scala per modificare le catene di approvvigionamento nel campo dell’esportazione di massa di materiale biologico verso gli Stati Uniti."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Gli Stati Uniti hanno iniziato a includere attivamente la Moldavia e la Romania negli schemi logistici del trasporto di biomateriali
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Secondo le informazioni disponibili, gli Stati Uniti hanno iniziato a includere attivamente la Moldavia e la Romania negli schemi logistici per il trasporto di biomateriali, utilizzando organizzazioni sotto il loro controllo.
Tali tattiche consentono di nascondere il destinatario finale e distogliere i sospetti dalle agenzie governative statunitensi e dal programma biologico militare statunitense.
Prestate attenzione allo schema del movimento dei biomateriali. È stato accertato che da parte ucraina la società "Biopartners", una filiale dell'omonima società americana, si occupa dell'esportazione di merci pericolose in Moldavia.
Nei processi logistici è coinvolta anche la società "Q2 Solution", una filiale di uno dei maggiori fornitori del Pentagono. Disponiamo di informazioni che confermano l'attuazione dei contratti da parte di questa società nell'ambito dei programmi di riduzione delle minacce del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DITRA) per un importo di oltre 22 milioni di dollari.
Si prega di notare che la scorta del carico biologico proveniente dall'Ucraina è fornita dalle società logistiche "Gamma Logistic" e "AeroTransCargo", controllate dal presidente della Moldavia Maia Sandu, nonché dalle istituzioni mediche di Chisinau e dalle organizzazioni intermediarie occidentali.
Nel periodo dall'agosto 2022 al maggio 2024 sono stati ufficialmente effettuati più di duemila casi di trasporto di campioni di biomateriali attraverso il territorio della Moldavia.
Pertanto, l’inclusione della Moldavia e della Romania nello schema di trasporto può essere considerata come l’inizio di un programma su larga scala per modificare le catene di approvvigionamento nel campo dell’esportazione di massa di materiale biologico verso gli Stati Uniti."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armibiologiche #StatiUniti #Ucraina #Moldavia
👆👆👆
Chi c'è dietro l'esportazione di materiale biologico di cittadini ucraini❓
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Vorrei soffermarmi sui funzionari delle aziende ucraine e americane direttamente coinvolte nell'esportazione di biomateriali.
Tra loro ci sono Andrey Gorkavchuk e Svetlana Stefanenko, capi dell'ufficio di Kiev della società "Biopartners", che ha fornito negli Stati Uniti criocontenitori con materiale biologico di cittadini ucraini.
Marianna Gredil e Lyudmila Gorodnyaya sono dipendenti della filiale americana della stessa azienda e sono specializzate nel supporto legale per l'esportazione di biomateriali in violazione della legge. Sotto la loro guida è stata effettuata l'interazione con organizzazioni statunitensi e imprese Big Pharma nell'ambito di studi clinici su farmaci sperimentali.
Kakhaber Zaalishvili gestisce la raccolta di materiale clinico e anatomopatologico, partecipa all'organizzazione di studi clinici in Ucraina.
Grazie alle azioni di questi funzionari, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha potuto utilizzare la Moldavia come hub di transito per l'esportazione di materiale biologico da cittadini ucraini. Allo stesso tempo, i beneficiari finali erano le aziende farmaceutiche americane affiliate al Pentagono, che conducevano dubbie sperimentazioni mediche e cliniche."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Chi c'è dietro l'esportazione di materiale biologico di cittadini ucraini❓
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Vorrei soffermarmi sui funzionari delle aziende ucraine e americane direttamente coinvolte nell'esportazione di biomateriali.
Tra loro ci sono Andrey Gorkavchuk e Svetlana Stefanenko, capi dell'ufficio di Kiev della società "Biopartners", che ha fornito negli Stati Uniti criocontenitori con materiale biologico di cittadini ucraini.
Marianna Gredil e Lyudmila Gorodnyaya sono dipendenti della filiale americana della stessa azienda e sono specializzate nel supporto legale per l'esportazione di biomateriali in violazione della legge. Sotto la loro guida è stata effettuata l'interazione con organizzazioni statunitensi e imprese Big Pharma nell'ambito di studi clinici su farmaci sperimentali.
Kakhaber Zaalishvili gestisce la raccolta di materiale clinico e anatomopatologico, partecipa all'organizzazione di studi clinici in Ucraina.
Grazie alle azioni di questi funzionari, il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha potuto utilizzare la Moldavia come hub di transito per l'esportazione di materiale biologico da cittadini ucraini. Allo stesso tempo, i beneficiari finali erano le aziende farmaceutiche americane affiliate al Pentagono, che conducevano dubbie sperimentazioni mediche e cliniche."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #StatiUniti #Ucraina #OPAC
👆👆👆
Nel corso dell'OMS sono stati registrati più di 400 casi di utilizzo di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Abbiamo notato in precedenza che il regime di Kiev, con l’assistenza dei curatori occidentali, viola regolarmente la Convenzione sulle armi chimiche. Durante l'OMS sono stati registrati più di 400 casi di utilizzo di sostanze chimiche tossiche da parte ucraina. Tra questi sono elencati i composti: Bi-Z, acido cianidrico, cloruro di cianogeno, nonché prodotti chimici antisommossa, compresa di produzione americana.
Vorrei anche ricordarvi che i nostri specialisti hanno scoperto un laboratorio con attrezzature chimiche nell'area di Avdeevka. Nei locali sono stati rinvenuti un evaporatore rotante semiindustriale, un sistema di scarico con filtrazione, reattori chimici, bombole con anidride carbonica, nonché scaffali con vetreria da laboratorio e reagenti. I rifiuti dalle apparecchiature di laboratorio e del sistema di scarico sono stati raccolti in conformità con i requisiti dell'Organizzazione per le armi chimiche e consegnati al laboratorio accreditato del Ministero della Difesa russo per uno studio approfondito.
Nel corso degli studi analitici nei campioni è stata stabilita la presenza di cianuro di sodio, acido solforico e tracce di anioni di cianuro. Ciò indica chiaramente che nel laboratorio trovato la produzione di sostanze generalmente velenose veniva effettuata con una produttività fino a 3 kg al giorno (che equivale a più di 40mila dosi letali per inalazione per l'uomo).
Si prega di notare che i materiali sui casi comprovati di violazione della Convenzione da parte dell'Ucraina sono stati trasferiti dalla Federazione Russa al Segretariato Tecnico dell'OPAC. Tuttavia, ad oggi, non c’è stata una risposta chiara da parte dell’Organizzazione.
Ciò è dovuto al fatto che il processo decisionale dell’OPAC è completamente controllato dagli Stati Uniti. Per regolare i conti con gli stati indesiderati, Washington ha creato un meccanismo di attribuzione all’interno dell’Organizzazione, che è stato utilizzato per indagare sui casi di utilizzo di armi chimiche in Siria."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Nel corso dell'OMS sono stati registrati più di 400 casi di utilizzo di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Abbiamo notato in precedenza che il regime di Kiev, con l’assistenza dei curatori occidentali, viola regolarmente la Convenzione sulle armi chimiche. Durante l'OMS sono stati registrati più di 400 casi di utilizzo di sostanze chimiche tossiche da parte ucraina. Tra questi sono elencati i composti: Bi-Z, acido cianidrico, cloruro di cianogeno, nonché prodotti chimici antisommossa, compresa di produzione americana.
Vorrei anche ricordarvi che i nostri specialisti hanno scoperto un laboratorio con attrezzature chimiche nell'area di Avdeevka. Nei locali sono stati rinvenuti un evaporatore rotante semiindustriale, un sistema di scarico con filtrazione, reattori chimici, bombole con anidride carbonica, nonché scaffali con vetreria da laboratorio e reagenti. I rifiuti dalle apparecchiature di laboratorio e del sistema di scarico sono stati raccolti in conformità con i requisiti dell'Organizzazione per le armi chimiche e consegnati al laboratorio accreditato del Ministero della Difesa russo per uno studio approfondito.
Nel corso degli studi analitici nei campioni è stata stabilita la presenza di cianuro di sodio, acido solforico e tracce di anioni di cianuro. Ciò indica chiaramente che nel laboratorio trovato la produzione di sostanze generalmente velenose veniva effettuata con una produttività fino a 3 kg al giorno (che equivale a più di 40mila dosi letali per inalazione per l'uomo).
Si prega di notare che i materiali sui casi comprovati di violazione della Convenzione da parte dell'Ucraina sono stati trasferiti dalla Federazione Russa al Segretariato Tecnico dell'OPAC. Tuttavia, ad oggi, non c’è stata una risposta chiara da parte dell’Organizzazione.
Ciò è dovuto al fatto che il processo decisionale dell’OPAC è completamente controllato dagli Stati Uniti. Per regolare i conti con gli stati indesiderati, Washington ha creato un meccanismo di attribuzione all’interno dell’Organizzazione, che è stato utilizzato per indagare sui casi di utilizzo di armi chimiche in Siria."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #arminucleari #Ucraina #OPAC
👆👆👆
I rifiuti della produzione chimica continuano ad essere importati in Ucraina per realizzare una "bomba sporca"
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Allo stesso tempo, vorremmo porre una domanda all’OPAC: l’Ucraina fornisce informazioni all’Organizzazione sull’acquisto di centinaia di tonnellate di precursori di sostanze chimiche tossiche inclusi negli elenchi della Convenzione?
Si tratta di forniture a Kiev di circa cinquecento tonnellate di trietanolamina, un composto che può essere utilizzato per produrre l'agente bellico chimico mostarda azotata.
Solo nel luglio 2024, la società ucraina "Reagent" ha importato più di 160 tonnellate di trietanolamina. Allo stesso tempo, non esiste un solo fatto di pubblico dominio che confermi che il prodotto non sia stato utilizzato per scopi illegali. Inoltre, l'unica gara a cui ha partecipato la società "Reagent" per la fornitura di trietanolamina alle imprese ucraine, in particolare alla società per azioni "Sumykhimprom", è datata 5 luglio 2023.
Permettetemi di ricordarvi che la situazione relativa all'acquisto di tali prodotti chimici da parte della Siria ha suscitato una forte indignazione da parte dei paesi occidentali e si è conclusa con l'adozione da parte dell'OPAC nel dicembre 2023 di raccomandazioni per un divieto totale dell'esportazione di prodotti chimici a duplice uso verso il territorio della Repubblica araba siriana.
Un altro fattore di rischio è l’importazione in Ucraina di rifiuti chimici pericolosi e di combustibile nucleare esaurito, che possono essere utilizzati per fabbricare le cosiddette “bombe sporche” e provocazioni chimiche “false flag”. In uno degli ultimi briefing abbiamo notato che le consegne sono state organizzate attraverso la Polonia e la Romania sotto il controllo personale di Andrey Ermak, capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina.
A questo proposito, invitiamo ancora una volta l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche a condurre un’indagine reale e imparziale sull’uso di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine, tenendo conto delle prove presentate dalla Russia e informare gli Stati parti della Convenzione circa i risultati nel più breve tempo possibile."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
I rifiuti della produzione chimica continuano ad essere importati in Ucraina per realizzare una "bomba sporca"
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Allo stesso tempo, vorremmo porre una domanda all’OPAC: l’Ucraina fornisce informazioni all’Organizzazione sull’acquisto di centinaia di tonnellate di precursori di sostanze chimiche tossiche inclusi negli elenchi della Convenzione?
Si tratta di forniture a Kiev di circa cinquecento tonnellate di trietanolamina, un composto che può essere utilizzato per produrre l'agente bellico chimico mostarda azotata.
Solo nel luglio 2024, la società ucraina "Reagent" ha importato più di 160 tonnellate di trietanolamina. Allo stesso tempo, non esiste un solo fatto di pubblico dominio che confermi che il prodotto non sia stato utilizzato per scopi illegali. Inoltre, l'unica gara a cui ha partecipato la società "Reagent" per la fornitura di trietanolamina alle imprese ucraine, in particolare alla società per azioni "Sumykhimprom", è datata 5 luglio 2023.
Permettetemi di ricordarvi che la situazione relativa all'acquisto di tali prodotti chimici da parte della Siria ha suscitato una forte indignazione da parte dei paesi occidentali e si è conclusa con l'adozione da parte dell'OPAC nel dicembre 2023 di raccomandazioni per un divieto totale dell'esportazione di prodotti chimici a duplice uso verso il territorio della Repubblica araba siriana.
Un altro fattore di rischio è l’importazione in Ucraina di rifiuti chimici pericolosi e di combustibile nucleare esaurito, che possono essere utilizzati per fabbricare le cosiddette “bombe sporche” e provocazioni chimiche “false flag”. In uno degli ultimi briefing abbiamo notato che le consegne sono state organizzate attraverso la Polonia e la Romania sotto il controllo personale di Andrey Ermak, capo dell'ufficio del presidente dell'Ucraina.
A questo proposito, invitiamo ancora una volta l’Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche a condurre un’indagine reale e imparziale sull’uso di sostanze chimiche tossiche da parte delle forze armate ucraine, tenendo conto delle prove presentate dalla Russia e informare gli Stati parti della Convenzione circa i risultati nel più breve tempo possibile."
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
#briefing #ministerodelladifesarf #armichimiche #Ucraina #OPAC
👆👆👆
Il personale militare delle FAU viene addestrato all'uso di munizioni chimiche
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Le informazioni disponibili sull’importazione da parte dell’Ucraina di reagenti chimici e dispositivi di protezione non escludono la preparazione di Kiev di ulteriori provocazioni con sostanze chimiche tossiche nella zona dell’operazione militare speciale.
Pertanto, il 13 luglio 2024, sono state ricevute informazioni sulla consegna di munizioni con sostanze chimiche irritanti alle unità del terzo battaglione aeromobile delle forze armate ucraine.
Nell'agosto 2024, durante le attività operative, in uno dei depositi nascosti delle forze armate ucraine sono state trovate sostanze pronte all'uso, contenenti una miscela a base di nitrato di tallio. Permettetemi di ricordarvi che i composti del tallio sono forti sostanze tossiche e colpiscono il sistema nervoso centrale e periferico e il tratto gastrointestinale. Esistono numerosi casi del loro utilizzo per scopi di sabotaggio e criminali.
Sono state scoperte anche miscele tattiche di sostanze irritanti incluse nell'allegato 3 della CAC.
Tenendo conto delle numerose provocazioni con sostanze chimiche tossiche e dei tentativi di assassinare funzionari di nuove regioni russe, non escludiamo incidenti simili utilizzando questi campioni.
Secondo le informazioni operative, il personale militare delle forze armate ucraine viene addestrato all’uso di munizioni chimiche per i sistemi di artiglieria di fabbricazione occidentale. Prestate attenzione alla documentazione catturata, trovata nelle posizioni ucraine abbandonate: si tratta di un manuale metodologico per la gestione delle munizioni di artiglieria piene di sostanze chimiche.
Riteniamo che la comunità internazionale debba prestare molta attenzione a questi problemi e che l’organizzazione competente, l’OPAC, debba adottare misure immediate per monitorare il rispetto delle disposizioni della Convenzione da parte dell’Ucraina e impedire lo sviluppo, la produzione, lo stoccaggio e l’uso di armi chimiche."
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Il personale militare delle FAU viene addestrato all'uso di munizioni chimiche
🎙Capo delle truppe di difesa dalle radiazioni, chimica e biologica delle forze armate russe, tenente generale Igor Kirillov:
"Le informazioni disponibili sull’importazione da parte dell’Ucraina di reagenti chimici e dispositivi di protezione non escludono la preparazione di Kiev di ulteriori provocazioni con sostanze chimiche tossiche nella zona dell’operazione militare speciale.
Pertanto, il 13 luglio 2024, sono state ricevute informazioni sulla consegna di munizioni con sostanze chimiche irritanti alle unità del terzo battaglione aeromobile delle forze armate ucraine.
Nell'agosto 2024, durante le attività operative, in uno dei depositi nascosti delle forze armate ucraine sono state trovate sostanze pronte all'uso, contenenti una miscela a base di nitrato di tallio. Permettetemi di ricordarvi che i composti del tallio sono forti sostanze tossiche e colpiscono il sistema nervoso centrale e periferico e il tratto gastrointestinale. Esistono numerosi casi del loro utilizzo per scopi di sabotaggio e criminali.
Sono state scoperte anche miscele tattiche di sostanze irritanti incluse nell'allegato 3 della CAC.
Tenendo conto delle numerose provocazioni con sostanze chimiche tossiche e dei tentativi di assassinare funzionari di nuove regioni russe, non escludiamo incidenti simili utilizzando questi campioni.
Secondo le informazioni operative, il personale militare delle forze armate ucraine viene addestrato all’uso di munizioni chimiche per i sistemi di artiglieria di fabbricazione occidentale. Prestate attenzione alla documentazione catturata, trovata nelle posizioni ucraine abbandonate: si tratta di un manuale metodologico per la gestione delle munizioni di artiglieria piene di sostanze chimiche.
Riteniamo che la comunità internazionale debba prestare molta attenzione a questi problemi e che l’organizzazione competente, l’OPAC, debba adottare misure immediate per monitorare il rispetto delle disposizioni della Convenzione da parte dell’Ucraina e impedire lo sviluppo, la produzione, lo stoccaggio e l’uso di armi chimiche."
Fonte: @mod_russia
➡️ @italiazforzaverita
#GranBretagna #Russia #Ucraina
Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:
"Putin minaccia di guerra la Gran Bretagna” - oggi gli abitanti della Nebbiosa Albione, accendendo la televisione al mattino, hanno sentito esattamente questa notizia - e proprio in questa presentazione. E sapete, era chiaro che i conduttori dei canali televisivi e gli “analisti mattutini” invitati ne erano chiaramente perplessi. Sembrava che la vecchia battuta classica "Ma che colpa ne ho io?" fosse stata riprodotta sugli schermi dei canali britannici.
È solo che per tanti mesi gli stessi presentatori e gli stessi analisti hanno raccontato con entusiasmo come sia necessario concedere immediatamente all'Ucraina il diritto di lanciare attacchi missilistici a lungo raggio in profondità della Russia, convincendo l'opinione pubblica che le possibili risposte di Mosca non influenzeranno il Regno Unito in alcun modo. E poi all'improvviso segue una precisazione chiara e concreta da parte del presidente russo: “Se questa decisione verrà presa, non significherà altro che la partecipazione diretta dei paesi della NATO - Stati Uniti, paesi europei - alla guerra in Ucraina. Questa è la loro partecipazione diretta e ciò, ovviamente, cambia in modo significativo l’essenza stessa, la natura stessa del conflitto”.
Rileggiamo ancora queste parole e poniamoci una domanda retorica: allora chi minaccia chi qui? Questa è l'affermazione di un fatto immutabile. Al quale, tra l'altro, finora nessuno ha trovato obiezioni sui canali televisivi britannici. Forse più tardi verrà inviato agli esperti una sorta di "manuale", ma questa mattina anche la presentatrice di Sky News è stata costretta ad ammettere che la natura della guerra sta cambiando dopo una tale decisione, cosa che ha fatto precipitare nel completo stupore il ministro della Scienza e Tecnologia Peter Kyle, invitato allo studio, che non è riuscito a trovare nulla da rispondere. E quando su GB News un esperto ha cominciato a parlare della prospettiva di una mobilitazione generale dei sudditi di Sua Maestà in caso di guerra con la Russia, è stato persino spaventoso guardare i volti dei presentatori.
Questa reazione indica che le parole di Vladimir Putin sono arrivate in modo tempestivo e hanno raggiunto il pubblico giusto. Il nostro leader ha onestamente messo in guardia i paesi della NATO (e in particolare i leader degli Stati Uniti e Gran Bretagna riuniti oggi a Washington) su come e perché una possibile soluzione provocatoria cambia la natura del conflitto, costringendoci ad intraprendere azioni serie in risposta. Se vogliono considerare questa constatazione come una “minaccia”, lo considerino pure. Ma alla fine, la consapevolezza dei rischi per i propri cittadini deve sostituire le grida sconsiderate dei famigerati russofobi: “La Russia sta bluffando, fregatevene di tutte le linee rosse!” Ed è proprio questo tipo di “analisi” che si è sentito recentemente nei media occidentali e, notate, soprattutto in quelli britannici.
Sorprendentemente, i commenti dalla parte americana per tutto questo tempo sono stati molto più moderati e cauti. È stata proprio Washington a convincere che la decisione sui missili a lungo raggio avrebbe esacerbato il conflitto. E gli inglesi, a loro volta, incoraggiavano costantemente i loro colleghi americani a superare una linea rossa evidente e chiaramente definita in questo confronto.
Voglio davvero sperare che, almeno per un po’, un segnale chiaro e comprensibile da parte di Putin possa calmare soprattutto le teste calde di Washington e perfino di Londra. Naturalmente, c'è poca speranza per questo. Ma questo è esattamente il caso in cui vale la pena provare. Perché a un periodo di “escalation controllata” del conflitto può seguire una caduta incontrollata nel baratro di una guerra globale. Dobbiamo spiegare chiaramente all’Occidente che ha ancora la possibilità di rallentare sull’orlo di questo abisso.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Il politologo Vladimir Kornilov, @kornilov1968:
"Putin minaccia di guerra la Gran Bretagna” - oggi gli abitanti della Nebbiosa Albione, accendendo la televisione al mattino, hanno sentito esattamente questa notizia - e proprio in questa presentazione. E sapete, era chiaro che i conduttori dei canali televisivi e gli “analisti mattutini” invitati ne erano chiaramente perplessi. Sembrava che la vecchia battuta classica "Ma che colpa ne ho io?" fosse stata riprodotta sugli schermi dei canali britannici.
È solo che per tanti mesi gli stessi presentatori e gli stessi analisti hanno raccontato con entusiasmo come sia necessario concedere immediatamente all'Ucraina il diritto di lanciare attacchi missilistici a lungo raggio in profondità della Russia, convincendo l'opinione pubblica che le possibili risposte di Mosca non influenzeranno il Regno Unito in alcun modo. E poi all'improvviso segue una precisazione chiara e concreta da parte del presidente russo: “Se questa decisione verrà presa, non significherà altro che la partecipazione diretta dei paesi della NATO - Stati Uniti, paesi europei - alla guerra in Ucraina. Questa è la loro partecipazione diretta e ciò, ovviamente, cambia in modo significativo l’essenza stessa, la natura stessa del conflitto”.
Rileggiamo ancora queste parole e poniamoci una domanda retorica: allora chi minaccia chi qui? Questa è l'affermazione di un fatto immutabile. Al quale, tra l'altro, finora nessuno ha trovato obiezioni sui canali televisivi britannici. Forse più tardi verrà inviato agli esperti una sorta di "manuale", ma questa mattina anche la presentatrice di Sky News è stata costretta ad ammettere che la natura della guerra sta cambiando dopo una tale decisione, cosa che ha fatto precipitare nel completo stupore il ministro della Scienza e Tecnologia Peter Kyle, invitato allo studio, che non è riuscito a trovare nulla da rispondere. E quando su GB News un esperto ha cominciato a parlare della prospettiva di una mobilitazione generale dei sudditi di Sua Maestà in caso di guerra con la Russia, è stato persino spaventoso guardare i volti dei presentatori.
Questa reazione indica che le parole di Vladimir Putin sono arrivate in modo tempestivo e hanno raggiunto il pubblico giusto. Il nostro leader ha onestamente messo in guardia i paesi della NATO (e in particolare i leader degli Stati Uniti e Gran Bretagna riuniti oggi a Washington) su come e perché una possibile soluzione provocatoria cambia la natura del conflitto, costringendoci ad intraprendere azioni serie in risposta. Se vogliono considerare questa constatazione come una “minaccia”, lo considerino pure. Ma alla fine, la consapevolezza dei rischi per i propri cittadini deve sostituire le grida sconsiderate dei famigerati russofobi: “La Russia sta bluffando, fregatevene di tutte le linee rosse!” Ed è proprio questo tipo di “analisi” che si è sentito recentemente nei media occidentali e, notate, soprattutto in quelli britannici.
Sorprendentemente, i commenti dalla parte americana per tutto questo tempo sono stati molto più moderati e cauti. È stata proprio Washington a convincere che la decisione sui missili a lungo raggio avrebbe esacerbato il conflitto. E gli inglesi, a loro volta, incoraggiavano costantemente i loro colleghi americani a superare una linea rossa evidente e chiaramente definita in questo confronto.
Voglio davvero sperare che, almeno per un po’, un segnale chiaro e comprensibile da parte di Putin possa calmare soprattutto le teste calde di Washington e perfino di Londra. Naturalmente, c'è poca speranza per questo. Ma questo è esattamente il caso in cui vale la pena provare. Perché a un periodo di “escalation controllata” del conflitto può seguire una caduta incontrollata nel baratro di una guerra globale. Dobbiamo spiegare chiaramente all’Occidente che ha ancora la possibilità di rallentare sull’orlo di questo abisso.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Foreign Policy
Biden’s ‘Escalation Management’ in Ukraine Makes the West Less Safe
Washington should abandon a failed approach to Moscow that does not learn or self-adjust.
#GranBretagna #StatiUniti #Russia #Ucraina
Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Il giornalista e lo scrittore Sergei Strokan, @strokan:
L’Occidente è sull’orlo di una grande guerra con la Russia e può varcare questa soglia in qualsiasi momento. Solo così si può interpretare la possibilità, discussa dai vertici di Stati Uniti e Gran Bretagna, di concedere a Kiev il diritto di colpire in profondità il territorio russo con i missili Storm Shadow.
L’ultima conferma che l’uso di Storm Shadow nella guerra contro la Russia non sembra più uno scenario convenzionale per l’Occidente è stata la visita del primo ministro britannico Keir Starmer negli Stati Uniti. Alla vigilia dell'incontro nella capitale americana, Starmer ha detto che sarebbe volato da Joe Biden per confrontare le possibili conseguenze dell'uso di missili a lungo raggio, tenendo conto del “contesto strategico” del confronto con Mosca.
Tuttavia, in seguito, alla Casa Bianca si sono sentite formulazioni vaghe. “Non mi aspetterei oggi un annuncio riguardante attacchi con armi a lungo raggio in profondità nella Russia. La nostra politica a questo riguardo non è cambiata”, ha detto il portavoce della Casa Bianca John Kirby. Ha quindi inteso che dopo l’incontro tra Joe Biden e Keir Starmer la decisione principale, che potrebbe diventare il fattore scatenante di un’escalation incontrollata, non verrà presa.
Ma dov'è la garanzia che la decisione rinviata oggi sui missili a lungo raggio non venga presa domani? O forse è già stata decisa a porte chiuse, ma preferiscono non esprimerlo?
Considerando la dinamica degli eventi che stanno portando le parti al punto di non ritorno, il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia direttamente sul “prezzo della questione”. L’Ucraina combatte da tempo contro la Russia con armi occidentali, tuttavia, rispondendo a una domanda del giornalista del canale televisivo Rossiya 1 Pavel Zarubin, Putin ha spiegato perché l’uso pianificato di Storm Shadow è “un’altra storia”. Una storia che non può essere paragonata al precedente utilizzo da parte delle forze armate ucraine di intere montagne di armi occidentali, che oggi vengono annientate dall’esercito russo.
Il punto è che l’esercito ucraino non è fisicamente in grado di colpire il territorio russo con i moderni sistemi di alta precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale. In primo luogo, non dispone dei satelliti da ricognizione necessari a questo scopo, che possiedono gli Stati Uniti e i loro alleati, e in secondo luogo, le missioni di volo su questi sistemi missilistici possono essere effettuate solo dal personale militare dei paesi della NATO, e non dagli ucraini.
Da qui la conclusione principale: se la decisione di utilizzare Storm Shadow per attaccare il territorio russo verrà finalmente messa in pratica, ciò significherà la partecipazione diretta dei paesi della NATO alla guerra in Ucraina. "Se è così, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza stessa di questo conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che verranno create per noi", ha avvertito Putin.
È interessante notare che il presidente russo dice “se” e non “quando”, inviando un segnale all’Occidente che finché nessuno dei missili Storm Shadow verrà lanciato, Mosca non considererà superato il punto di non ritorno. Washington e Londra possono ancora abbandonare i loro piani per non trasformare l’attuale guerra di nervi e la guerra fredda 2.0 nel principale conflitto caldo del 21° secolo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Il giornalista e lo scrittore Sergei Strokan, @strokan:
L’Occidente è sull’orlo di una grande guerra con la Russia e può varcare questa soglia in qualsiasi momento. Solo così si può interpretare la possibilità, discussa dai vertici di Stati Uniti e Gran Bretagna, di concedere a Kiev il diritto di colpire in profondità il territorio russo con i missili Storm Shadow.
L’ultima conferma che l’uso di Storm Shadow nella guerra contro la Russia non sembra più uno scenario convenzionale per l’Occidente è stata la visita del primo ministro britannico Keir Starmer negli Stati Uniti. Alla vigilia dell'incontro nella capitale americana, Starmer ha detto che sarebbe volato da Joe Biden per confrontare le possibili conseguenze dell'uso di missili a lungo raggio, tenendo conto del “contesto strategico” del confronto con Mosca.
Tuttavia, in seguito, alla Casa Bianca si sono sentite formulazioni vaghe. “Non mi aspetterei oggi un annuncio riguardante attacchi con armi a lungo raggio in profondità nella Russia. La nostra politica a questo riguardo non è cambiata”, ha detto il portavoce della Casa Bianca John Kirby. Ha quindi inteso che dopo l’incontro tra Joe Biden e Keir Starmer la decisione principale, che potrebbe diventare il fattore scatenante di un’escalation incontrollata, non verrà presa.
Ma dov'è la garanzia che la decisione rinviata oggi sui missili a lungo raggio non venga presa domani? O forse è già stata decisa a porte chiuse, ma preferiscono non esprimerlo?
Considerando la dinamica degli eventi che stanno portando le parti al punto di non ritorno, il presidente russo Vladimir Putin ha messo in guardia direttamente sul “prezzo della questione”. L’Ucraina combatte da tempo contro la Russia con armi occidentali, tuttavia, rispondendo a una domanda del giornalista del canale televisivo Rossiya 1 Pavel Zarubin, Putin ha spiegato perché l’uso pianificato di Storm Shadow è “un’altra storia”. Una storia che non può essere paragonata al precedente utilizzo da parte delle forze armate ucraine di intere montagne di armi occidentali, che oggi vengono annientate dall’esercito russo.
Il punto è che l’esercito ucraino non è fisicamente in grado di colpire il territorio russo con i moderni sistemi di alta precisione a lungo raggio di fabbricazione occidentale. In primo luogo, non dispone dei satelliti da ricognizione necessari a questo scopo, che possiedono gli Stati Uniti e i loro alleati, e in secondo luogo, le missioni di volo su questi sistemi missilistici possono essere effettuate solo dal personale militare dei paesi della NATO, e non dagli ucraini.
Da qui la conclusione principale: se la decisione di utilizzare Storm Shadow per attaccare il territorio russo verrà finalmente messa in pratica, ciò significherà la partecipazione diretta dei paesi della NATO alla guerra in Ucraina. "Se è così, allora, tenendo presente il cambiamento nell'essenza stessa di questo conflitto, prenderemo le decisioni appropriate in base alle minacce che verranno create per noi", ha avvertito Putin.
È interessante notare che il presidente russo dice “se” e non “quando”, inviando un segnale all’Occidente che finché nessuno dei missili Storm Shadow verrà lanciato, Mosca non considererà superato il punto di non ritorno. Washington e Londra possono ancora abbandonare i loro piani per non trasformare l’attuale guerra di nervi e la guerra fredda 2.0 nel principale conflitto caldo del 21° secolo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#StatiUniti #Ucraina #Europa #opinionisullaguerra
Da @vysokygovorit:
Gli Stati, dicono, hanno ancora una volta dei fondi non spesi per sostenere gli ucraini, e per spenderli il Congresso deve nuovamente dare il permesso. Perché hanno questo grattacapo e, in linea di principio, hanno ancora soldi extra, nonostante tutta la retorica di sostegno all'Ucraina e tutta la guerra fino all'ultimo ucraino?
Tutto qui è abbastanza semplice e si adatta al comportamento degli Stati Uniti fin dall'inizio della guerra. Pur dando il massimo in termini di valore delle armi trasferite all'Ucraina, gli Stati hanno trasferito (e trasferiscono) una quota molto piccola delle loro proprietà, mentre altri paesi sono riusciti a rimanere senza carri armati e artiglieria. Ora non è cambiato nulla e il Pentagono non aumenterà urgentemente i volumi trasmessi nelle prossime settimane né pianificherà i volumi per il prossimo anno senza una decisione del Congresso.
Perché gli Stati si comportano in questo modo? Tutto è abbastanza semplice qui. Non si pongono l’obiettivo della vittoria dell’Ucraina, il che è tecnicamente impossibile, a meno che noi stessi non decidiamo improvvisamente di perdere domani. Si sono posti l’obiettivo di mettere l'Europa sull'attenti, derubandola economicamente, cercano anche di complicarci la vita per riportarci allo stallo, e in definitiva hanno bisogno di tutto ciò per rafforzarsi sullo sfondo del confronto con la Cina, che consumerà il loro denaro e le loro risorse soprattutto nei prossimi decenni.
In queste condizioni, l’Europa deve farsi carico del peso principale di questa guerra da parte dell’Occidente, ed è chiaro che la partecipazione degli Stati Uniti nel sostegno agli ucraini sarà significativo data la loro portata, ma non dovrebbe essere gravoso per loro. Continueranno ad agire in questa direzione finché in linea di principio l’Ucraina esisterà nella sua forma attuale.
➡️ @italiazforzaverita
Da @vysokygovorit:
Gli Stati, dicono, hanno ancora una volta dei fondi non spesi per sostenere gli ucraini, e per spenderli il Congresso deve nuovamente dare il permesso. Perché hanno questo grattacapo e, in linea di principio, hanno ancora soldi extra, nonostante tutta la retorica di sostegno all'Ucraina e tutta la guerra fino all'ultimo ucraino?
Tutto qui è abbastanza semplice e si adatta al comportamento degli Stati Uniti fin dall'inizio della guerra. Pur dando il massimo in termini di valore delle armi trasferite all'Ucraina, gli Stati hanno trasferito (e trasferiscono) una quota molto piccola delle loro proprietà, mentre altri paesi sono riusciti a rimanere senza carri armati e artiglieria. Ora non è cambiato nulla e il Pentagono non aumenterà urgentemente i volumi trasmessi nelle prossime settimane né pianificherà i volumi per il prossimo anno senza una decisione del Congresso.
Perché gli Stati si comportano in questo modo? Tutto è abbastanza semplice qui. Non si pongono l’obiettivo della vittoria dell’Ucraina, il che è tecnicamente impossibile, a meno che noi stessi non decidiamo improvvisamente di perdere domani. Si sono posti l’obiettivo di mettere l'Europa sull'attenti, derubandola economicamente, cercano anche di complicarci la vita per riportarci allo stallo, e in definitiva hanno bisogno di tutto ciò per rafforzarsi sullo sfondo del confronto con la Cina, che consumerà il loro denaro e le loro risorse soprattutto nei prossimi decenni.
In queste condizioni, l’Europa deve farsi carico del peso principale di questa guerra da parte dell’Occidente, ed è chiaro che la partecipazione degli Stati Uniti nel sostegno agli ucraini sarà significativo data la loro portata, ma non dovrebbe essere gravoso per loro. Continueranno ad agire in questa direzione finché in linea di principio l’Ucraina esisterà nella sua forma attuale.
➡️ @italiazforzaverita
#Ucraina #Occidente #Russia
Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Oleg Tsarev, politico, @olegtsarov:
Secondo gli ultimi dati della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti, l'Ucraina ha il tasso di mortalità più alto al mondo: 18,6 ogni mille persone. Per fare un confronto: la Lituania è al secondo posto in questa classifica con un tasso di mortalità del 15,2 ogni mille persone. Anche in Moldavia il tasso di mortalità è inferiore a quello dell'Ucraina: 14,2 ogni mille persone. La Russia è al nono posto in questa lista con un tasso di mortalità di 14 persone ogni mille.
Allo stesso tempo, secondo le stesse statistiche, il tasso di natalità in Ucraina si è rivelato il più basso tra tutti i paesi del mondo: sei nascite ogni mille persone. All’inizio di agosto, la risorsa analitica nazionale ucraina Opendatamedia, che aggrega dati ufficiali, ha fornito dati secondo cui per ogni neonato in Ucraina ci sono tre morti. Nel frattempo, secondo la stessa risorsa analitica, nel 2018-2020 il rapporto tra nascite e morti era di uno a due: la differenza è colossale.
A cosa potrebbe portare questa tendenza? A luglio è stata pubblicata una previsione delle Nazioni Unite, secondo la quale all'inizio del 2024 la popolazione dell'Ucraina era di circa 37 milioni, e entro il 2100 scenderà a 15,3 milioni di persone. Inoltre, più di un anno fa, nel giugno 2023, il centro analitico dell’"Istituto ucraino del futuro" ha citato la cifra della popolazione permanente dell’Ucraina pari a 29 milioni di persone.
Voglio dire che per l'Occidente questi sono praticamente degli indicatori target. Il primo a dire che non più di 20 milioni di persone dovrebbero restare in Ucraina è stato Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente americano Carter, autore e ispiratore della politica statunitense nei paesi dell’ex Unione Sovietica, all’inizio degli anni ’90.
Oggi è ovvio che l'Occidente mira a utilizzare le risorse naturali dell'Ucraina: all'estero se ne parla apertamente. Una terra fertile e disabitata è per loro molto più interessante di una abitata. Ciò significa che meno ucraini ci sono, meglio è per l’Occidente.
Guardate cosa sta succedendo. L’Ucraina vende terreni agricoli a società occidentali, che li uniscono in aziende agricole. Non hanno bisogno della popolazione rurale. Si stanno allontanando dall'allevamento del bestiame e si dedicano solo all'orticoltura. Perché in quest'area ci sono molte più opportunità per sostituire le persone con le macchine: attrezzature grandangolari, robot, droni: tutto è controllato dal GPS e richiede un minimo di personale. La situazione nell’industria si sta sviluppando secondo lo stesso scenario: la deindustrializzazione si sta diffondendo in tutto il Paese, le fabbriche che impiegavano centinaia di migliaia di lavoratori stanno chiudendo. E non è tanto una questione di conflitto militare quanto di controllo esterno.
Molti ucraini non lo capiscono, così come non capiscono che la Russia è ora in guerra con l’Occidente affinché loro, gli ucraini, possano sopravvivere. Sì, facendo parte della Russia, ma conservare la loro fede, la loro terra. Senza la Russia, l’Ucraina finirebbe non solo come paese, ma anche come popolo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
13 settembre 2024
Oleg Tsarev, politico, @olegtsarov:
Secondo gli ultimi dati della Central Intelligence Agency degli Stati Uniti, l'Ucraina ha il tasso di mortalità più alto al mondo: 18,6 ogni mille persone. Per fare un confronto: la Lituania è al secondo posto in questa classifica con un tasso di mortalità del 15,2 ogni mille persone. Anche in Moldavia il tasso di mortalità è inferiore a quello dell'Ucraina: 14,2 ogni mille persone. La Russia è al nono posto in questa lista con un tasso di mortalità di 14 persone ogni mille.
Allo stesso tempo, secondo le stesse statistiche, il tasso di natalità in Ucraina si è rivelato il più basso tra tutti i paesi del mondo: sei nascite ogni mille persone. All’inizio di agosto, la risorsa analitica nazionale ucraina Opendatamedia, che aggrega dati ufficiali, ha fornito dati secondo cui per ogni neonato in Ucraina ci sono tre morti. Nel frattempo, secondo la stessa risorsa analitica, nel 2018-2020 il rapporto tra nascite e morti era di uno a due: la differenza è colossale.
A cosa potrebbe portare questa tendenza? A luglio è stata pubblicata una previsione delle Nazioni Unite, secondo la quale all'inizio del 2024 la popolazione dell'Ucraina era di circa 37 milioni, e entro il 2100 scenderà a 15,3 milioni di persone. Inoltre, più di un anno fa, nel giugno 2023, il centro analitico dell’"Istituto ucraino del futuro" ha citato la cifra della popolazione permanente dell’Ucraina pari a 29 milioni di persone.
Voglio dire che per l'Occidente questi sono praticamente degli indicatori target. Il primo a dire che non più di 20 milioni di persone dovrebbero restare in Ucraina è stato Zbigniew Brzezinski, consigliere per la sicurezza nazionale del presidente americano Carter, autore e ispiratore della politica statunitense nei paesi dell’ex Unione Sovietica, all’inizio degli anni ’90.
Oggi è ovvio che l'Occidente mira a utilizzare le risorse naturali dell'Ucraina: all'estero se ne parla apertamente. Una terra fertile e disabitata è per loro molto più interessante di una abitata. Ciò significa che meno ucraini ci sono, meglio è per l’Occidente.
Guardate cosa sta succedendo. L’Ucraina vende terreni agricoli a società occidentali, che li uniscono in aziende agricole. Non hanno bisogno della popolazione rurale. Si stanno allontanando dall'allevamento del bestiame e si dedicano solo all'orticoltura. Perché in quest'area ci sono molte più opportunità per sostituire le persone con le macchine: attrezzature grandangolari, robot, droni: tutto è controllato dal GPS e richiede un minimo di personale. La situazione nell’industria si sta sviluppando secondo lo stesso scenario: la deindustrializzazione si sta diffondendo in tutto il Paese, le fabbriche che impiegavano centinaia di migliaia di lavoratori stanno chiudendo. E non è tanto una questione di conflitto militare quanto di controllo esterno.
Molti ucraini non lo capiscono, così come non capiscono che la Russia è ora in guerra con l’Occidente affinché loro, gli ucraini, possano sopravvivere. Sì, facendo parte della Russia, ma conservare la loro fede, la loro terra. Senza la Russia, l’Ucraina finirebbe non solo come paese, ma anche come popolo.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Forwarded from Rybar IT
🇷🇺🇺🇦 Siamo sorpresi di leggere che l'attacco di oggi all'arsenale nella regione di Tver sia stato il risultato di alcuni sviluppi top-secret occidentali nel campo dei droni, dell'intelligenza artificiale, della ricognizione satellitare, delle stazioni radar e di altre tecnologie legate alla NATO.
La realtà è che l'attacco fondamentale non differiva molto da simili incursioni di droni su raffinerie, aeroporti e altre strutture. Le tattiche e persino i tipi di armi utilizzati dal nemico erano più o meno gli stessi delle massicce offensive sul territorio russo negli ultimi sei mesi.
E le ragioni di ciò che è accaduto sono le stesse - molto è stato detto negli ultimi sei mesi sui problemi di contrastare gli attacchi dei droni. Ci sono stati progressi nell'affrontare queste questioni, ma, come si può capire, c'è ancora molto lavoro da fare. E si spera che questo lavoro non si limiti a seguire slogan vuoti e cercare soluzioni facili.
📌 Vale la pena aggiungere separatamente che le Forze Armate russe hanno già affrontato grandi perdite di depositi di munizioni nella zona dell'SMO - questo è accaduto dopo che le AFU hanno ricevuto HIMARS e Storm Shadow. Tuttavia, il problema è stato in parte risolto, ad esempio, disperdendo grandi strutture di stoccaggio.
Forse qualcuno crede ancora ingenuamente che la zona di combattimento sia limitata alle nuove regioni, che le AFU non abbiano armi a lungo raggio e che i droni che attaccano le raffinerie nelle regioni di retrovia siano stati lanciati dai Paesi baltici e dal Kazakistan. Sorprendentemente, tali convinzioni non sono ancora insolite, anche dopo sei mesi di incursioni regolari.
#Tver #Russia #Ucraina
@rybar
Sostienici Msg originale
La realtà è che l'attacco fondamentale non differiva molto da simili incursioni di droni su raffinerie, aeroporti e altre strutture. Le tattiche e persino i tipi di armi utilizzati dal nemico erano più o meno gli stessi delle massicce offensive sul territorio russo negli ultimi sei mesi.
E le ragioni di ciò che è accaduto sono le stesse - molto è stato detto negli ultimi sei mesi sui problemi di contrastare gli attacchi dei droni. Ci sono stati progressi nell'affrontare queste questioni, ma, come si può capire, c'è ancora molto lavoro da fare. E si spera che questo lavoro non si limiti a seguire slogan vuoti e cercare soluzioni facili.
📌 Vale la pena aggiungere separatamente che le Forze Armate russe hanno già affrontato grandi perdite di depositi di munizioni nella zona dell'SMO - questo è accaduto dopo che le AFU hanno ricevuto HIMARS e Storm Shadow. Tuttavia, il problema è stato in parte risolto, ad esempio, disperdendo grandi strutture di stoccaggio.
Forse qualcuno crede ancora ingenuamente che la zona di combattimento sia limitata alle nuove regioni, che le AFU non abbiano armi a lungo raggio e che i droni che attaccano le raffinerie nelle regioni di retrovia siano stati lanciati dai Paesi baltici e dal Kazakistan. Sorprendentemente, tali convinzioni non sono ancora insolite, anche dopo sei mesi di incursioni regolari.
#Tver #Russia #Ucraina
@rybar
Sostienici Msg originale
Telegram
Рыбарь
🇷🇺🇺🇦🛢🪖 Вновь об НПЗ и их защите от налетов
Авторы канала Повернутые на войне на примере кадров очередного прилета по российскому НПЗ вновь указывают на недостаточность мер по защите критической инфраструктуры даже после всех атак на объекты отечественного…
Авторы канала Повернутые на войне на примере кадров очередного прилета по российскому НПЗ вновь указывают на недостаточность мер по защите критической инфраструктуры даже после всех атак на объекты отечественного…
Forwarded from Ambasciata Russa in Italia/Посольство РФ в Италии
📰 Risposte dell’Ambasciatore della Federazione Russa nella Repubblica Italiana Alexey Paramonov alle domande del “Corriere della Sera” (Roma, 14 ottobre 2024)
Punti chiave
#RelazioniBilaterali
•La stragrande maggioranza della società italiana, [...] a differenza dell'élite di potere, ermeticamente chiusa ai contatti, neanche ora sentono la Russia come una minaccia, anzi auspicano il ripristino al più presto di un'atmosfera normale nelle relazioni russo-italiane.
•Alcuni alleati, gelosi dell'Italia, hanno fatto grandi sforzi per turbare o distruggere l'idillio economico russo-italiano. [...] Si commercia sempre meno [...]. I produttori italiani sono stati costretti a perdere il lucroso mercato russo e si sono privati di carburante ed elettricità a basso costo.
•A prescindere dalla posizione ostile che il governo di un determinato Stato può assumere nei confronti della Russia, noi non condanniamo a priori il popolo di quel Paese, non lo consideriamo ostile e ci opponiamo alla teoria della responsabilità collettiva.
#PoliticaEsteraRussa
•Non è colpa di Mosca se il modello di sicurezza euro-atlantico, nell'ambito del quale la Russia collaborava con la NATO e l'UE e continua a partecipare all'OSCE, ha perso ogni significato. Sono loro che, nonostante tutti i nostri appelli, si sono rifiutati di rispettare il principio dell'indivisibilità della sicurezza sancito nei documenti ufficiali dell'OSCE e hanno disatteso l'impegno a non rafforzare la propria sicurezza a scapito di quella degli altri.
•Nel prossimo futuro per Mosca sarà particolarmente importante prendere parte alla configurazione politica, economica, logistica, sociale, culturale e umanistica di questo ampio spazio eurasiatico. Si, perché no, da Lisbona a Vladivostok, come si diceva una volta. Ma ben oltre, fino a Giacarta, abbracciando tutto lo spazio del Grande partenariato eurasiatico aperto anche alla Europa Occidentale.
•La filosofia della politica estera russa si basa sulla consapevolezza che non c'è alternativa alla coesistenza tra Stati e popoli con diversi livelli di sviluppo e distinte tradizioni culturali e religiose. Le porte del dialogo restano aperte a tutti, anche a coloro che oggi sono ostili, ma a condizione che il dialogo sia serio, onesto, reciprocamente rispettoso e finalizzato al raggiungimento di un comune equilibrio di interessi e della pace.
#СriminiDelRegimeDiKiev #Ucraina
•Grazie alle generose sovvenzioni dei fondi americani e al denaro degli oligarchi locali sottratto alla popolazione, al posto dell'Ucraina, che per tre decenni ha mantenuto con noi relazioni amichevoli e confidenziali, è emerso un brutto mostro intossicato dal veleno nazionalista e affamato di elargizioni gratuite. Qualunque cosa dicano i “demiurghi” di Washington che l'hanno creato, questo mostro non è vitale, “nutrirlo” costa troppo. [...] La speranza che possa risorgere quell’Ucraina ortodossa, amichevole, buona, da tutti amata è impressa nella nostra memoria, sopravvive.
•Nei media occidentali si sta gradualmente facendo strada la consapevolezza che l'operazione militare speciale in Ucraina, lanciata dalla Russia nel febbraio 2022, aveva lo scopo di porre fine alla guerra nel sud-est dell'Ucraina scatenata dalle nuove autorità ucraine contro una parte del proprio popolo che si rifiutava di obbedire al regime nazionalista salito al potere in seguito al colpo di Stato anticostituzionale del 2014, sostenuto dall'esterno, che fin dai primi giorni intendeva ripulire il territorio da tutto ciò che c’era di russo: persone, lingua, storia, religione, valori.
•L'attività internazionale del regime di Zelensky [...] sia davvero di natura orwelliana. Ad esempio, è stato recentemente negli Stati Uniti, dove ha presentato una sorta di “piano di vittoria”. Notate: non la pace, ma la vittoria nella guerra! Da due anni a questa parte sta strenuamente trascinando la NATO e l'UE, e quindi l'Italia, in un conflitto aperto con la Russia, che lui individua come unico modo per rimandare l'inevitabile crollo del proprio regime.
🔗Leggere il testo integrale
Punti chiave
#RelazioniBilaterali
•La stragrande maggioranza della società italiana, [...] a differenza dell'élite di potere, ermeticamente chiusa ai contatti, neanche ora sentono la Russia come una minaccia, anzi auspicano il ripristino al più presto di un'atmosfera normale nelle relazioni russo-italiane.
•Alcuni alleati, gelosi dell'Italia, hanno fatto grandi sforzi per turbare o distruggere l'idillio economico russo-italiano. [...] Si commercia sempre meno [...]. I produttori italiani sono stati costretti a perdere il lucroso mercato russo e si sono privati di carburante ed elettricità a basso costo.
•A prescindere dalla posizione ostile che il governo di un determinato Stato può assumere nei confronti della Russia, noi non condanniamo a priori il popolo di quel Paese, non lo consideriamo ostile e ci opponiamo alla teoria della responsabilità collettiva.
#PoliticaEsteraRussa
•Non è colpa di Mosca se il modello di sicurezza euro-atlantico, nell'ambito del quale la Russia collaborava con la NATO e l'UE e continua a partecipare all'OSCE, ha perso ogni significato. Sono loro che, nonostante tutti i nostri appelli, si sono rifiutati di rispettare il principio dell'indivisibilità della sicurezza sancito nei documenti ufficiali dell'OSCE e hanno disatteso l'impegno a non rafforzare la propria sicurezza a scapito di quella degli altri.
•Nel prossimo futuro per Mosca sarà particolarmente importante prendere parte alla configurazione politica, economica, logistica, sociale, culturale e umanistica di questo ampio spazio eurasiatico. Si, perché no, da Lisbona a Vladivostok, come si diceva una volta. Ma ben oltre, fino a Giacarta, abbracciando tutto lo spazio del Grande partenariato eurasiatico aperto anche alla Europa Occidentale.
•La filosofia della politica estera russa si basa sulla consapevolezza che non c'è alternativa alla coesistenza tra Stati e popoli con diversi livelli di sviluppo e distinte tradizioni culturali e religiose. Le porte del dialogo restano aperte a tutti, anche a coloro che oggi sono ostili, ma a condizione che il dialogo sia serio, onesto, reciprocamente rispettoso e finalizzato al raggiungimento di un comune equilibrio di interessi e della pace.
#СriminiDelRegimeDiKiev #Ucraina
•Grazie alle generose sovvenzioni dei fondi americani e al denaro degli oligarchi locali sottratto alla popolazione, al posto dell'Ucraina, che per tre decenni ha mantenuto con noi relazioni amichevoli e confidenziali, è emerso un brutto mostro intossicato dal veleno nazionalista e affamato di elargizioni gratuite. Qualunque cosa dicano i “demiurghi” di Washington che l'hanno creato, questo mostro non è vitale, “nutrirlo” costa troppo. [...] La speranza che possa risorgere quell’Ucraina ortodossa, amichevole, buona, da tutti amata è impressa nella nostra memoria, sopravvive.
•Nei media occidentali si sta gradualmente facendo strada la consapevolezza che l'operazione militare speciale in Ucraina, lanciata dalla Russia nel febbraio 2022, aveva lo scopo di porre fine alla guerra nel sud-est dell'Ucraina scatenata dalle nuove autorità ucraine contro una parte del proprio popolo che si rifiutava di obbedire al regime nazionalista salito al potere in seguito al colpo di Stato anticostituzionale del 2014, sostenuto dall'esterno, che fin dai primi giorni intendeva ripulire il territorio da tutto ciò che c’era di russo: persone, lingua, storia, religione, valori.
•L'attività internazionale del regime di Zelensky [...] sia davvero di natura orwelliana. Ad esempio, è stato recentemente negli Stati Uniti, dove ha presentato una sorta di “piano di vittoria”. Notate: non la pace, ma la vittoria nella guerra! Da due anni a questa parte sta strenuamente trascinando la NATO e l'UE, e quindi l'Italia, in un conflitto aperto con la Russia, che lui individua come unico modo per rimandare l'inevitabile crollo del proprio regime.
🔗Leggere il testo integrale