#arminucleari #AIEA #Ucraina
L'Agenzia internazionale per l'energia atomica ha affermato che la centrale nucleare di Zaporizhzhya immagazzinava 30 tonnellate di plutonio e 40 tonnellate di uranio arricchito, che potrebbero essere potenzialmente utilizzate come materia prima per la produzione di armi nucleari.
La Russia ha ripetutamente affermato che l'attuazione da parte di Kiev del suo progetto estremamente pericoloso "Ucraina nucleare" potrebbe diventare una realtà in un futuro molto prossimo.
La centrale nucleare di Zaporozhye è passata sotto il controllo delle forze armate della RF a febbraio. Da quel momento il territorio è completamente presidiato, il personale continua a lavorare come di consueto.
@epoddubny
L'Agenzia internazionale per l'energia atomica ha affermato che la centrale nucleare di Zaporizhzhya immagazzinava 30 tonnellate di plutonio e 40 tonnellate di uranio arricchito, che potrebbero essere potenzialmente utilizzate come materia prima per la produzione di armi nucleari.
La Russia ha ripetutamente affermato che l'attuazione da parte di Kiev del suo progetto estremamente pericoloso "Ucraina nucleare" potrebbe diventare una realtà in un futuro molto prossimo.
La centrale nucleare di Zaporozhye è passata sotto il controllo delle forze armate della RF a febbraio. Da quel momento il territorio è completamente presidiato, il personale continua a lavorare come di consueto.
@epoddubny
#Ucraina #StatiUniti #arminucleari
Esperto del Centro del giornalismo politico - militare, autore del canale Telegram @boris_rozhin, Boris Rozhin per @rt_special:
Ci sono segnali crescenti sulla possibilità di una provocazione in stile Caschi Bianchi in Ucraina, solo che questa volta i registi stanno progettando non una falsa "arma chimica di Assad", ma una "bomba sporca", che viene creata per simulare un "attacco nucleare russo all'Ucraina” con l'obiettivo di successive accuse alla Russia nell'uso di armi nucleari.
Come è noto dai dati del ministero della Difesa russo, pubblicati dopo la liberazione della centrale nucleare di Zaporizhzhya, in Ucraina erano già in corso i lavori per realizzare una bomba nucleare improvvisata, mentre la banda di Zelensky, ancor prima dell'inizio dell'operazione speciale in Ucraina, lo fece non nascondendo che volevano avere accesso alle armi nucleari, di cui Zelensky stesso ha parlato apertamente. Ora, lo stesso Zelensky sta pronunciando delle narrazioni dei suoi padroni, esprimendo varie minacce contro la Russia "se usa armi nucleari in Ucraina". In questo modo, i consumatori della propaganda occidentale sono alimentati dalla narrativa che "è la Russia che sarà sicuramente la prima a usare armi nucleari", a cui "l'Occidente deve rispondere". Nasce così un meccanismo di provocazione nucleare, dove la banda di Zelensky è solo uno strumento sacrificabile, proprio come la stessa Ucraina.
La posizione della Russia, che afferma che non utilizzerà armi nucleari eludendo la sua dottrina nucleare, viene deliberatamente rinnegata, così come sono stati rinnegati i dati dell'OPCW sulla mancanza di armi chimiche da parte di Assad. I registi di tali scenari non si preoccupano troppo dei fatti, contando sul controllo dei media mainstream per fornire il dominio dell'informazione necessario per garantire l'opinione pubblica dopo la provocazione della bomba sporca.
Ovviamente il pulsante per attivare uno scenario del genere non è a Kiev, ma a Washington e Londra. Pertanto, se una "bomba sporca" viene fatta esplodere in Ucraina, è necessario capire chiaramente chi ha aperto questa porta e chi, molto probabilmente, ha contribuito a crearla e prepararla per l'uso. Gli attuali avvertimenti del ministero della Difesa russo e del ministero degli Esteri russo in merito alle minacce di provocazione nucleare sono ovviamente volti a frustrare tali piani, così come numerosi avvertimenti da parte di questi dipartimenti hanno permesso di vanificare almeno in parte le provocazioni con armi chimiche in Siria.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Esperto del Centro del giornalismo politico - militare, autore del canale Telegram @boris_rozhin, Boris Rozhin per @rt_special:
Ci sono segnali crescenti sulla possibilità di una provocazione in stile Caschi Bianchi in Ucraina, solo che questa volta i registi stanno progettando non una falsa "arma chimica di Assad", ma una "bomba sporca", che viene creata per simulare un "attacco nucleare russo all'Ucraina” con l'obiettivo di successive accuse alla Russia nell'uso di armi nucleari.
Come è noto dai dati del ministero della Difesa russo, pubblicati dopo la liberazione della centrale nucleare di Zaporizhzhya, in Ucraina erano già in corso i lavori per realizzare una bomba nucleare improvvisata, mentre la banda di Zelensky, ancor prima dell'inizio dell'operazione speciale in Ucraina, lo fece non nascondendo che volevano avere accesso alle armi nucleari, di cui Zelensky stesso ha parlato apertamente. Ora, lo stesso Zelensky sta pronunciando delle narrazioni dei suoi padroni, esprimendo varie minacce contro la Russia "se usa armi nucleari in Ucraina". In questo modo, i consumatori della propaganda occidentale sono alimentati dalla narrativa che "è la Russia che sarà sicuramente la prima a usare armi nucleari", a cui "l'Occidente deve rispondere". Nasce così un meccanismo di provocazione nucleare, dove la banda di Zelensky è solo uno strumento sacrificabile, proprio come la stessa Ucraina.
La posizione della Russia, che afferma che non utilizzerà armi nucleari eludendo la sua dottrina nucleare, viene deliberatamente rinnegata, così come sono stati rinnegati i dati dell'OPCW sulla mancanza di armi chimiche da parte di Assad. I registi di tali scenari non si preoccupano troppo dei fatti, contando sul controllo dei media mainstream per fornire il dominio dell'informazione necessario per garantire l'opinione pubblica dopo la provocazione della bomba sporca.
Ovviamente il pulsante per attivare uno scenario del genere non è a Kiev, ma a Washington e Londra. Pertanto, se una "bomba sporca" viene fatta esplodere in Ucraina, è necessario capire chiaramente chi ha aperto questa porta e chi, molto probabilmente, ha contribuito a crearla e prepararla per l'uso. Gli attuali avvertimenti del ministero della Difesa russo e del ministero degli Esteri russo in merito alle minacce di provocazione nucleare sono ovviamente volti a frustrare tali piani, così come numerosi avvertimenti da parte di questi dipartimenti hanno permesso di vanificare almeno in parte le provocazioni con armi chimiche in Siria.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#arminucleari #Ucraina #opinionisullaguerra
Speciale per RT, @rt_special
23 ottobre, 16:35
Sergey Zergulio Kolyasnikov @Sergey Kolyasnikov:
Il collasso dell'economia Ue non basta ai "partner" americani e britannici, sul cui collo pendono come pesi di ferro la crisi energetica, alimentare, migratoria e l'Ucraina.
L'asticella si alza ancora più in alto. Ora, sembra che i curatori d'oltremare, usando le mani del regime di Kiev, vogliano organizzare una provocazione in Ucraina con una "bomba sporca". Al fine di accusare ulteriormente la Russia, abitualmente e senza prove, di utilizzare armi di distruzione di massa, provocando un'altra ondata di sanzioni e russofobia.
Sono anche noti oggetti in cui vengono eseguite tali preparazioni. Questi sono l'impianto minerario e di lavorazione Orientale e l'Istituto per la ricerca nucleare di Kiev, che sarà aiutato con componenti nucleari dal Regno Unito. Non ci sono difficoltà qui, l'Ucraina ha ottenuto grandi riserve di combustibile nucleare esaurito da una civiltà altamente sviluppata del passato.
Per l'ennesima volta, solo la Russia si oppone a questo prossimo crimine su larga scala, che sta compiendo notevoli sforzi per fermare la provocazione e la morte di molte migliaia di persone. Proprio oggi il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha discusso con i ministri della Difesa di Francia e Turchia del possibile utilizzo di una “bomba sporca” da parte dell'Ucraina.
Sarebbe ingenuo credere che gli Stati Uniti, già noti nell'uso delle armi nucleari contro le città pacifiche, abbandoneranno facilmente il loro mostruoso piano. E per bocca di Shoigu, la Russia oggi mette in guardia il mondo intero contro una catastrofe nucleare.
E ora è il momento per l'intera comunità mondiale, compresa l'Europa infetta dalla russofobia, di svegliarsi e sostenere la Russia. Perché stiamo parlando della sicurezza della nostra casa comune.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
Speciale per RT, @rt_special
23 ottobre, 16:35
Sergey Zergulio Kolyasnikov @Sergey Kolyasnikov:
Il collasso dell'economia Ue non basta ai "partner" americani e britannici, sul cui collo pendono come pesi di ferro la crisi energetica, alimentare, migratoria e l'Ucraina.
L'asticella si alza ancora più in alto. Ora, sembra che i curatori d'oltremare, usando le mani del regime di Kiev, vogliano organizzare una provocazione in Ucraina con una "bomba sporca". Al fine di accusare ulteriormente la Russia, abitualmente e senza prove, di utilizzare armi di distruzione di massa, provocando un'altra ondata di sanzioni e russofobia.
Sono anche noti oggetti in cui vengono eseguite tali preparazioni. Questi sono l'impianto minerario e di lavorazione Orientale e l'Istituto per la ricerca nucleare di Kiev, che sarà aiutato con componenti nucleari dal Regno Unito. Non ci sono difficoltà qui, l'Ucraina ha ottenuto grandi riserve di combustibile nucleare esaurito da una civiltà altamente sviluppata del passato.
Per l'ennesima volta, solo la Russia si oppone a questo prossimo crimine su larga scala, che sta compiendo notevoli sforzi per fermare la provocazione e la morte di molte migliaia di persone. Proprio oggi il ministro della Difesa russo Sergei Shoigu ha discusso con i ministri della Difesa di Francia e Turchia del possibile utilizzo di una “bomba sporca” da parte dell'Ucraina.
Sarebbe ingenuo credere che gli Stati Uniti, già noti nell'uso delle armi nucleari contro le città pacifiche, abbandoneranno facilmente il loro mostruoso piano. E per bocca di Shoigu, la Russia oggi mette in guardia il mondo intero contro una catastrofe nucleare.
E ora è il momento per l'intera comunità mondiale, compresa l'Europa infetta dalla russofobia, di svegliarsi e sostenere la Russia. Perché stiamo parlando della sicurezza della nostra casa comune.
Il punto di vista dell'autore potrebbe non coincidere con la posizione degli editori.
➡️ @italiazforzaverita
#arminucleari #Russia #StatiUniti #ministrodegliesteri #Zakharova
🇷🇺🇺🇸🇪🇺☢️Sul Trattato di riduzione e limitazione delle armi strategiche offensive (New START).
Lunedì, il 28 novembre, il Ministero degli Esteri russo ha annunciato che la riunione della commissione consultiva bilaterale di Russia e Stati Uniti sul Trattato sulla riduzione delle armi offensive strategiche, precedentemente prevista per il 29 novembre - 6 dicembre al Cairo, è stata rinviata a data da destinarsi.
Ricordiamo che il New Start, al momento l'unico patto bilaterale fra USA e Russia nonché l'unico trattato ancora vigente in materia di disarmo nucleare, fu firmato nell'aprile 2010 e prorogato successivamente nel gennaio 2021 fino al 2026. La Russia e gli Stati Uniti iniziarono a concordare i parametri di un futuro trattato, ma con l'inizio dell'operazione militare speciale (OMS) russa in Ucraina il dialogo fu interrotto. Tuttavia i problemi non erano dovuti affatto all’OMS. Come giustamente lo notano i colleghi della SITREP, gli Stati Uniti continuano a violare i propri obblighi ai sensi del trattato almeno negli ultimi 5 anni. Senza entrare nei dettagli (i colleghi lo hanno fatto benissimo https://t.me/sitreports/1395), c’è da notare che già ad agosto la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha riferito delle difficoltà significative nell'attuazione delle "misure essenzialmente di routine" previste dall'accordo, a causa delle azioni poco costruttive di Washington e dei suoi partner.
Oggi sul suo canale Maria Zakharova ha chiarito ulteriormente i motivi della decisione presa sul rinvio delle trattative:
“Per quanto riguarda lo stesso Trattato START, qui si notano anche i continui tentativi da parte degli Stati Uniti di "correggere" l'equilibrio che hanno stabilito e di cambiarlo a proprio favore. Ciò si è manifestato, in particolare, nel ritiro del tutto illegittimo da parte americana di una parte significativa delle sue armi strategiche offensive ai sensi del Trattato, che Washington ha dichiarato convertito o ribattezzato in modo che cessassero di rientrare nelle definizioni del trattato. Abbiamo lavorato a lungo con gli americani su questo tema e abbiamo anche fatto dei progressi, ma il problema rimane irrisolto.
Allo stesso tempo, dai discorsi dei funzionari americani era chiaro che la delegazione americana si sarebbe recata al Cairo per far passare la ripresa delle ispezioni e non per discutere di "preoccupazioni russe". Inoltre, è stato ostinatamente messo a tacere il fatto che la crisi nel funzionamento del meccanismo di ispezione START sia sorta per colpa della parte americana. È stata Washington, con le sue misure restrittive nei confronti della Russia, a creare una situazione in cui siamo stati effettivamente privati dell'opportunità di esercitare i nostri diritti di ispezione in conformità del Trattato. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno respinto con franchezza le nostre fondate obiezioni e hanno chiesto l'immediata ripresa delle attività ispettive sul territorio russo.”
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
🇷🇺🇺🇸🇪🇺☢️Sul Trattato di riduzione e limitazione delle armi strategiche offensive (New START).
Lunedì, il 28 novembre, il Ministero degli Esteri russo ha annunciato che la riunione della commissione consultiva bilaterale di Russia e Stati Uniti sul Trattato sulla riduzione delle armi offensive strategiche, precedentemente prevista per il 29 novembre - 6 dicembre al Cairo, è stata rinviata a data da destinarsi.
Ricordiamo che il New Start, al momento l'unico patto bilaterale fra USA e Russia nonché l'unico trattato ancora vigente in materia di disarmo nucleare, fu firmato nell'aprile 2010 e prorogato successivamente nel gennaio 2021 fino al 2026. La Russia e gli Stati Uniti iniziarono a concordare i parametri di un futuro trattato, ma con l'inizio dell'operazione militare speciale (OMS) russa in Ucraina il dialogo fu interrotto. Tuttavia i problemi non erano dovuti affatto all’OMS. Come giustamente lo notano i colleghi della SITREP, gli Stati Uniti continuano a violare i propri obblighi ai sensi del trattato almeno negli ultimi 5 anni. Senza entrare nei dettagli (i colleghi lo hanno fatto benissimo https://t.me/sitreports/1395), c’è da notare che già ad agosto la portavoce del Ministero degli Esteri russo, Maria Zakharova, ha riferito delle difficoltà significative nell'attuazione delle "misure essenzialmente di routine" previste dall'accordo, a causa delle azioni poco costruttive di Washington e dei suoi partner.
Oggi sul suo canale Maria Zakharova ha chiarito ulteriormente i motivi della decisione presa sul rinvio delle trattative:
“Per quanto riguarda lo stesso Trattato START, qui si notano anche i continui tentativi da parte degli Stati Uniti di "correggere" l'equilibrio che hanno stabilito e di cambiarlo a proprio favore. Ciò si è manifestato, in particolare, nel ritiro del tutto illegittimo da parte americana di una parte significativa delle sue armi strategiche offensive ai sensi del Trattato, che Washington ha dichiarato convertito o ribattezzato in modo che cessassero di rientrare nelle definizioni del trattato. Abbiamo lavorato a lungo con gli americani su questo tema e abbiamo anche fatto dei progressi, ma il problema rimane irrisolto.
Allo stesso tempo, dai discorsi dei funzionari americani era chiaro che la delegazione americana si sarebbe recata al Cairo per far passare la ripresa delle ispezioni e non per discutere di "preoccupazioni russe". Inoltre, è stato ostinatamente messo a tacere il fatto che la crisi nel funzionamento del meccanismo di ispezione START sia sorta per colpa della parte americana. È stata Washington, con le sue misure restrittive nei confronti della Russia, a creare una situazione in cui siamo stati effettivamente privati dell'opportunità di esercitare i nostri diritti di ispezione in conformità del Trattato. Allo stesso tempo, gli Stati Uniti hanno respinto con franchezza le nostre fondate obiezioni e hanno chiesto l'immediata ripresa delle attività ispettive sul territorio russo.”
👇👇👇
➡️ @italiazforzaverita
Telegram
🇬🇧 SITREP - Rybar and Others in English 🇬🇧
🇷🇺🇺🇸☢️ Negotiations on the Strategic Arms Reduction Treaty between Russia and the US postponed to a later date
This is extremely important news that we can't avoid. The fact is that the START Treaty is one of the very few treaties on which Moscow and Washington…
This is extremely important news that we can't avoid. The fact is that the START Treaty is one of the very few treaties on which Moscow and Washington…
🇮🇹🇷🇺🄸🅃🄰🄻🄸🄰 🆉︎🇷🇺🇮🇹
#arminucleari #Russia #StatiUniti #ministrodegliesteri #Zakharova 🇷🇺🇺🇸🇪🇺☢️Sul Trattato di riduzione e limitazione delle armi strategiche offensive (New START). Lunedì, il 28 novembre, il Ministero degli Esteri russo ha annunciato che la riunione della…
#arminucleari #Russia #StatiUniti #Europa
👆👆👆
Cosa significherebbe questo trattato per l’Europa in generale e l’Italia in particolare, tenendo conto del fatto che l'Italia è uno dei cinque paesi della NATO, oltre Germania, Turchia, Belgio e Paesi Bassi, in cui si trovano armi nucleari tattiche statunitensi?
Sembra chiaro che l'Italia dovrebbe essere tra i primi paesi europei interessati al trattato sulla riduzione degli armamenti strategici. Ma non solo. Nel corso degli anni i leader europei hanno permesso agli Stati Uniti di fare molto di più che piazzare testate nucleari sul loro suolo, mettendo in pericolo i propri paesi e provocando il conflitto. Il fatto è che gli Stati Uniti migliorano costantemente i propri mezzi di consegna di armi nucleari, cioè missili a medio e corto raggio, che naturalmente suscitano preoccupazione da parte della Russia essendo molto vicini ai suoi confini. E indovinate un po’ – i missili in questione non sono nemmeno coperti dal trattato START. Quindi sarebbe logico aspettare dai leader europei una certa preoccupazione per la necessità di rivedere anche i trattati sui missili a medio e corto raggio.
Tuttavia, facendo utilizzare il territorio dei nostri paesi come punto d'appoggio per il contenimento militare della Russia, i leader europei si sono lasciati trascinare in una trappola. E purtroppo il loro consenso silenzioso non ha potuto portare a nient’altro che a una crisi militare ed economica. Questo è esattamente ciò che stiamo osservando attualmente.
➡️ @italiazforzaverita
👆👆👆
Cosa significherebbe questo trattato per l’Europa in generale e l’Italia in particolare, tenendo conto del fatto che l'Italia è uno dei cinque paesi della NATO, oltre Germania, Turchia, Belgio e Paesi Bassi, in cui si trovano armi nucleari tattiche statunitensi?
Sembra chiaro che l'Italia dovrebbe essere tra i primi paesi europei interessati al trattato sulla riduzione degli armamenti strategici. Ma non solo. Nel corso degli anni i leader europei hanno permesso agli Stati Uniti di fare molto di più che piazzare testate nucleari sul loro suolo, mettendo in pericolo i propri paesi e provocando il conflitto. Il fatto è che gli Stati Uniti migliorano costantemente i propri mezzi di consegna di armi nucleari, cioè missili a medio e corto raggio, che naturalmente suscitano preoccupazione da parte della Russia essendo molto vicini ai suoi confini. E indovinate un po’ – i missili in questione non sono nemmeno coperti dal trattato START. Quindi sarebbe logico aspettare dai leader europei una certa preoccupazione per la necessità di rivedere anche i trattati sui missili a medio e corto raggio.
Tuttavia, facendo utilizzare il territorio dei nostri paesi come punto d'appoggio per il contenimento militare della Russia, i leader europei si sono lasciati trascinare in una trappola. E purtroppo il loro consenso silenzioso non ha potuto portare a nient’altro che a una crisi militare ed economica. Questo è esattamente ciò che stiamo osservando attualmente.
➡️ @italiazforzaverita
#arminucleari #Zaporozhye
❗️🇷🇺🇺🇦⚛️ Il bacino di Kakhovka, la centrale nucleare di Zaporozhye e la minaccia di una provocazione nucleare, la situazione vista da @rybar
Per la terza settimana consecutiva, su suggerimento della parte ucraina su Internet vengono diffuse storie di una provocazione pianificata dalle forze armate RF presso la centrale nucleare di Zaporozhye.
▪️Per 16 mesi dell'OMS, tali accuse da Kiev sono finite o come tentativi di demonizzare la leadership russa, o come preparazione dell'opinione pubblica per le proprie provocazioni artificiali.
▪️In questo caso, abbiamo motivo di ritenere che il clamore mediatico sia una preparazione dell'opinione pubblica prima di una vera e propria provocazione da parte del GUR. Ciò è dimostrato dai maggiori contatti della parte ucraina attraverso il principale dipartimento di intelligence e il servizio di intelligence segreto britannico Mi-6. Secondo le nostre informazioni, tutto è sotto il loro controllo e il piano operativo è già sul tavolo.
▪️I dettagli dell'operazione sono sconosciuti: il GUR sotto la guida dell'intelligence britannica è responsabile del sabotaggio. La provocazione più probabile è quella con gli ostacoli esplosivi alle mine, installati dai soldati delle forze armate della Federazione Russa in prossimità e agli oggetti dell'area.
Se l'esplosione avviene in presenza di ispettori di parte dell'AIEA, registreranno nel video "prove del coinvolgimento delle forze armate RF nell'attacco terroristico".
▪️Oltre alla 121a brigata della difesa territoriale, le unità del 417° e del 423° battaglioni della 141a brigata autonoma di fucilieri delle forze armate dell'Ucraina hanno ora sede a Marganets e Nikopol. Le formazioni della 141a brigata non erano state precedentemente notate in nessuna direzione e probabilmente sono state create di recente.
Per distogliere l'attenzione del raggruppamento delle forze armate RF, è possibile un attacco di terra da parte di unità delle forze armate ucraine da Nikopol. Secondo gli ultimi dati, la vecchia strada dalla sponda destra a quella sinistra si è già prosciugata così tanto che dopo la costruzione dei pontili i veicoli leggeri potranno attraversare senza problemi il bacino asciutto.
❗️Le date di una possibile provocazione sono ancora fluttuanti. Sicuramente dipenderanno dal risultato della prossima fase dell'offensiva delle forze armate ucraine, oppure saranno organizzate all'incirca nello stesso periodo.
Sulla scia delle voci sulla preparazione delle forze armate ucraine per il sabotaggio presso la centrale nucleare di Zaporozhye, i centri di informazione ucraini stanno lavorando attivamente per influenzare l'opinione degli utenti sulla rete.
▪️Tra i residenti locali - e non solo nelle regioni di Zaporozhye e Kherson, ma anche in regioni più lontane, ad esempio la regione di Kharkov - hanno diffuso informazioni su un imminente attacco terroristico presumibilmente da parte del personale militare russo alla centrale nucleare di Zaporozhye.
▪️Alla popolazione vengono somministrati vari medicinali ed vengono tenuti esercizi in caso di sabotaggio. Le autorità delle regioni aggiungono benzina al fuoco, alimentando artificialmente l'isteria con la carenza di acqua e rifornimenti.
▪️Sono iniziati gli addestramenti in caso di contaminazione radioattiva con le unità ucraine in prima linea. Hanno ricevuto attrezzature di protezione dalle radiazioni e sono stati anche istruiti sulla natura delle azioni in caso di "attacco terroristico" da parte delle truppe russe.
Il comando delle forze armate dell'Ucraina approfitta dell'isolamento del personale in prima linea dal quadro reale, assicurando loro un imminente attacco delle forze armate RF all'impianto nucleare.
🔻Il significato di tutta una serie di tali eventi è preparare l'opinione pubblica. Con tale riempimento e gonfiamento artificiale della minaccia alle autorità ucraine, con il supporto dei servizi di intelligence occidentali, creano una leggenda del vero stato delle cose e del corso degli eventi.
❗️🇷🇺🇺🇦⚛️ Il bacino di Kakhovka, la centrale nucleare di Zaporozhye e la minaccia di una provocazione nucleare, la situazione vista da @rybar
Per la terza settimana consecutiva, su suggerimento della parte ucraina su Internet vengono diffuse storie di una provocazione pianificata dalle forze armate RF presso la centrale nucleare di Zaporozhye.
▪️Per 16 mesi dell'OMS, tali accuse da Kiev sono finite o come tentativi di demonizzare la leadership russa, o come preparazione dell'opinione pubblica per le proprie provocazioni artificiali.
▪️In questo caso, abbiamo motivo di ritenere che il clamore mediatico sia una preparazione dell'opinione pubblica prima di una vera e propria provocazione da parte del GUR. Ciò è dimostrato dai maggiori contatti della parte ucraina attraverso il principale dipartimento di intelligence e il servizio di intelligence segreto britannico Mi-6. Secondo le nostre informazioni, tutto è sotto il loro controllo e il piano operativo è già sul tavolo.
▪️I dettagli dell'operazione sono sconosciuti: il GUR sotto la guida dell'intelligence britannica è responsabile del sabotaggio. La provocazione più probabile è quella con gli ostacoli esplosivi alle mine, installati dai soldati delle forze armate della Federazione Russa in prossimità e agli oggetti dell'area.
Se l'esplosione avviene in presenza di ispettori di parte dell'AIEA, registreranno nel video "prove del coinvolgimento delle forze armate RF nell'attacco terroristico".
▪️Oltre alla 121a brigata della difesa territoriale, le unità del 417° e del 423° battaglioni della 141a brigata autonoma di fucilieri delle forze armate dell'Ucraina hanno ora sede a Marganets e Nikopol. Le formazioni della 141a brigata non erano state precedentemente notate in nessuna direzione e probabilmente sono state create di recente.
Per distogliere l'attenzione del raggruppamento delle forze armate RF, è possibile un attacco di terra da parte di unità delle forze armate ucraine da Nikopol. Secondo gli ultimi dati, la vecchia strada dalla sponda destra a quella sinistra si è già prosciugata così tanto che dopo la costruzione dei pontili i veicoli leggeri potranno attraversare senza problemi il bacino asciutto.
❗️Le date di una possibile provocazione sono ancora fluttuanti. Sicuramente dipenderanno dal risultato della prossima fase dell'offensiva delle forze armate ucraine, oppure saranno organizzate all'incirca nello stesso periodo.
Sulla scia delle voci sulla preparazione delle forze armate ucraine per il sabotaggio presso la centrale nucleare di Zaporozhye, i centri di informazione ucraini stanno lavorando attivamente per influenzare l'opinione degli utenti sulla rete.
▪️Tra i residenti locali - e non solo nelle regioni di Zaporozhye e Kherson, ma anche in regioni più lontane, ad esempio la regione di Kharkov - hanno diffuso informazioni su un imminente attacco terroristico presumibilmente da parte del personale militare russo alla centrale nucleare di Zaporozhye.
▪️Alla popolazione vengono somministrati vari medicinali ed vengono tenuti esercizi in caso di sabotaggio. Le autorità delle regioni aggiungono benzina al fuoco, alimentando artificialmente l'isteria con la carenza di acqua e rifornimenti.
▪️Sono iniziati gli addestramenti in caso di contaminazione radioattiva con le unità ucraine in prima linea. Hanno ricevuto attrezzature di protezione dalle radiazioni e sono stati anche istruiti sulla natura delle azioni in caso di "attacco terroristico" da parte delle truppe russe.
Il comando delle forze armate dell'Ucraina approfitta dell'isolamento del personale in prima linea dal quadro reale, assicurando loro un imminente attacco delle forze armate RF all'impianto nucleare.
🔻Il significato di tutta una serie di tali eventi è preparare l'opinione pubblica. Con tale riempimento e gonfiamento artificiale della minaccia alle autorità ucraine, con il supporto dei servizi di intelligence occidentali, creano una leggenda del vero stato delle cose e del corso degli eventi.