Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
مطالب شبهه علمى قرآن از كجا آمده؟
نويسندگان قرآن اين مطالب را از كجا كپى بردارى كرده اند؟
با ديدن اين ويديو متوجه خواهيد شد كه تمام مطالبى كه قرآن درباره مسائل علمى گفته، كپى ناقصى از نظريات دانشمندان رومى و يونانى عهد باستان بوده است كه توسط نويسندگان قرآن در طول قرنها وارد اين كتاب شده است.
@Naghde_Eslamm
Www.eslam.nu
نويسندگان قرآن اين مطالب را از كجا كپى بردارى كرده اند؟
با ديدن اين ويديو متوجه خواهيد شد كه تمام مطالبى كه قرآن درباره مسائل علمى گفته، كپى ناقصى از نظريات دانشمندان رومى و يونانى عهد باستان بوده است كه توسط نويسندگان قرآن در طول قرنها وارد اين كتاب شده است.
@Naghde_Eslamm
Www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#قرآن_صنعا
نسخه قديمى قرآن كه در مسجدى در صنعا پايتخت يمن پيدا شد تفاوتهاى فاحشى با قرآن امروزى دارد.
١- فقط سوره هاى مكى در آن موجود است و خبرى از داستانهاى جنگ و قتل و كشتار سوره هاى مدنى نيست.
٢- قسمتهاى عظيمى از آيات پاك شده و دوباره از نو نوشته شده اند.
٣- آيات تازه كه بر روى نوشته هاى پاك شده نوشته شده اند نيز با قرآنهاى موجود امروزى تفاوت دارند
٤- آيات اين قرآن داراى اعراب گذارى نيست و بسيار نامفهوم است.
اين ويديو و متن آنرا با دقت مشاهده فرموده و به اشتراك بگذاريد.
@naghde_eslamm
نسخه قديمى قرآن كه در مسجدى در صنعا پايتخت يمن پيدا شد تفاوتهاى فاحشى با قرآن امروزى دارد.
١- فقط سوره هاى مكى در آن موجود است و خبرى از داستانهاى جنگ و قتل و كشتار سوره هاى مدنى نيست.
٢- قسمتهاى عظيمى از آيات پاك شده و دوباره از نو نوشته شده اند.
٣- آيات تازه كه بر روى نوشته هاى پاك شده نوشته شده اند نيز با قرآنهاى موجود امروزى تفاوت دارند
٤- آيات اين قرآن داراى اعراب گذارى نيست و بسيار نامفهوم است.
اين ويديو و متن آنرا با دقت مشاهده فرموده و به اشتراك بگذاريد.
@naghde_eslamm
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به دروغ‌پردازی کانال اسلامگرای «پاسخ به شبهات» در موضوع رشد اسلام بدون جنگ
رسوایی این کانالچه ولاییِ وابسته به موسسۀ تروریست حججی را در ادامه بخوانید ✔️
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
رسوایی این کانالچه ولاییِ وابسته به موسسۀ تروریست حججی را در ادامه بخوانید ✔️
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به دروغ‌پردازی کانال اسلامگرای «پاسخ به شبهات» در موضوع رشد اسلام بدون جنگ [بخش اول]
این اسلامگرایان نویسنده مطالب کانالچه اسلامی-ولاییِ وابسته به موسسۀ تروریست حججی گمان کرده‌اند درحال رفع شبهه هستند، اما تنها بی‌سوادی خودشان را نمایان کرده‌اند! سعی کردند با طرح چند مسئله گسترش اسلام با جنگ را رد بکنند که در ادامه به شبهات اسلامگرایان را پاسخ می‌دهیم.
➖➖➖➖➖
1️⃣اسلامگرا نوشته است: «همۀ جنگ‌های صدر اسلام دفاعی بوده است. یعنی آغازگر جنگ دشمنان اسلام بوده‌اند نه اسلام».
☑️پاسخ: برخلاف ادعای کذب اسلامگرایان، تقریبا تمام جنگ‌های صدر اسلام تهاجمی بوده‌اند جز چند مورد که به ده عدد هم نمی‌رسند. برای مثال جنگ خیبر کجا دفاعی بوده است؟ قلعه خیبر با دفاع توسط مسلمانان گرفته شد؟
🔻آیت الله نوری همدانی اعتراف می‌کند:
سیره پیغمبر یکی از بحث‌ها این است که آیا جنگ‌های پیغمبر همه دفاع بوده یا بعضی جهاد ابتدایی بوده است، ما شکی نداریم که بعضی جهاد ابتدایی بوده مثلاً پیغمبر جیش اُسامه را ترتیب می‌دهند در آن موقع که خودشان در حالت مریضی هستند تأکید می‌کنند که باید از مدینه بروند و با روم بجنگند، خوب این که دفاع نیست این جهاد ابتدایی است، یا خود پیغمبر در جنگ تبوک، شاید به همین ترتیب بوده، جنگ خیبر هم شاید به همین ترتیب بوده که یهودی‌ها در خیبر پناه گرفته بودند و پیغمبر رفتند و آنها را متلاشی کردند... شکی در این نداریم که جهاد ابتدایی را پیغمبر انجام داد و پایه گذاری کرد.
🔖https://t.me/answer_islamism/6334
🔻و آخوند مطهری در شرح جهاد ابتدایی میگوید:
جهاد در چند مورد است. یک مورد، جهاد ابتدایی است، یعنی جهاد بر مبنای اینکه اگر دیگران -غیرمسلمان باشند و- مخصوصاً اگر مشرک باشند، اسلام اجازه می‌دهد که مسلمین ولو اینکه سابقه عداوت و دشمنی هم با آنها نداشته باشند به آنها حمله کنند برای از بین بردن شرک.
📚مجموعه آثار مطهری - جلد ۱۶ - صفحه ۶۲۴.
یعنی محمد و مسلمانان حمله ابتدایی را داشته‌اند، حتی بدون سابقه عداوت و دشمنی!
➖➖➖➖➖
2️⃣اسلامگرا نوشته است: «مسئولیت جنگ های غیر زمان پیامبر، برعهده اسلام نیست چون توسط جانشین‌های مشروع پیامبر طراحی نشده است».
☑️پاسخ: مطابق اعتقاد شیعیان جانشین برحق و مشروع پیامبر اسلام علی بن ابی‌طالب بوده است و برخلاف سخن کذب اسلامگرا، در فتوحات خلفا علی از مشاورین و مشوقین بوده است و خطاب به عمر بن خطاب میگوید:
در كارزار حاضر مشو، زيرا تو خود اگر بسوى اين دشمن روانه شوى و در ملاقات با ايشان مغلوب گردى براى مسلمانان شهرهاى دور دست و سر حدّها پناهى نمى‌ماند، بعد از تو مرجعى نيست كه به آنجا مراجعه نمايند، پس مرد جنگ ديده و دليرى بسوى ايشان بفرست، و به همراهى او روانه كن كسانى را كه طاقت بلاء و سختى جنگ داشته و پند و اندرز را بپذيرند، پس اگر خداوند غالب گردانيد همان است كه ميل دارى و اگر واقعه ديگرى پيش آيد تو يار و پناه مسلمانان خواهى بود.
📚ترجمه نهج البلاغه از فيض الاسلام اصفهانى، جلد ۱ - صفحه ۴۱۶ (خطبه ۱۳۴).
و مطابق اعتراف حجت‌الاسلام جباری، کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در بین مسلمانانی که به ایران حمله کردند، اصحاب خالص علی نظیر سلمان فارسی، عمار یاسر، حذیفه بن یمان و... حضور داشتند و از جانب علی توجیه بودند!
🔖https://t.me/answer_islamism/6592
پس اینکه می‌گویند مسئولیت جنگ های غیر زمان پیامبر، برعهده اسلام نیست چون توسط جانشین‌های مشروع پیامبر طراحی نشده است کذب محض است. علی نه تنها مخالفتی با فتوحات نکرد، بلکه به خلفا مشورت می‌داد، اصحابش را در جهت این جهاد توجیه کرده بود و در زمان خلافت خودش نیز این فتوحات و جنایات ادامه داشت و مانع آنها نشد!
ادامه دارد...
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
این اسلامگرایان نویسنده مطالب کانالچه اسلامی-ولاییِ وابسته به موسسۀ تروریست حججی گمان کرده‌اند درحال رفع شبهه هستند، اما تنها بی‌سوادی خودشان را نمایان کرده‌اند! سعی کردند با طرح چند مسئله گسترش اسلام با جنگ را رد بکنند که در ادامه به شبهات اسلامگرایان را پاسخ می‌دهیم.
➖➖➖➖➖
1️⃣اسلامگرا نوشته است: «همۀ جنگ‌های صدر اسلام دفاعی بوده است. یعنی آغازگر جنگ دشمنان اسلام بوده‌اند نه اسلام».
☑️پاسخ: برخلاف ادعای کذب اسلامگرایان، تقریبا تمام جنگ‌های صدر اسلام تهاجمی بوده‌اند جز چند مورد که به ده عدد هم نمی‌رسند. برای مثال جنگ خیبر کجا دفاعی بوده است؟ قلعه خیبر با دفاع توسط مسلمانان گرفته شد؟
🔻آیت الله نوری همدانی اعتراف می‌کند:
سیره پیغمبر یکی از بحث‌ها این است که آیا جنگ‌های پیغمبر همه دفاع بوده یا بعضی جهاد ابتدایی بوده است، ما شکی نداریم که بعضی جهاد ابتدایی بوده مثلاً پیغمبر جیش اُسامه را ترتیب می‌دهند در آن موقع که خودشان در حالت مریضی هستند تأکید می‌کنند که باید از مدینه بروند و با روم بجنگند، خوب این که دفاع نیست این جهاد ابتدایی است، یا خود پیغمبر در جنگ تبوک، شاید به همین ترتیب بوده، جنگ خیبر هم شاید به همین ترتیب بوده که یهودی‌ها در خیبر پناه گرفته بودند و پیغمبر رفتند و آنها را متلاشی کردند... شکی در این نداریم که جهاد ابتدایی را پیغمبر انجام داد و پایه گذاری کرد.
🔖https://t.me/answer_islamism/6334
🔻و آخوند مطهری در شرح جهاد ابتدایی میگوید:
جهاد در چند مورد است. یک مورد، جهاد ابتدایی است، یعنی جهاد بر مبنای اینکه اگر دیگران -غیرمسلمان باشند و- مخصوصاً اگر مشرک باشند، اسلام اجازه می‌دهد که مسلمین ولو اینکه سابقه عداوت و دشمنی هم با آنها نداشته باشند به آنها حمله کنند برای از بین بردن شرک.
📚مجموعه آثار مطهری - جلد ۱۶ - صفحه ۶۲۴.
یعنی محمد و مسلمانان حمله ابتدایی را داشته‌اند، حتی بدون سابقه عداوت و دشمنی!
➖➖➖➖➖
2️⃣اسلامگرا نوشته است: «مسئولیت جنگ های غیر زمان پیامبر، برعهده اسلام نیست چون توسط جانشین‌های مشروع پیامبر طراحی نشده است».
☑️پاسخ: مطابق اعتقاد شیعیان جانشین برحق و مشروع پیامبر اسلام علی بن ابی‌طالب بوده است و برخلاف سخن کذب اسلامگرا، در فتوحات خلفا علی از مشاورین و مشوقین بوده است و خطاب به عمر بن خطاب میگوید:
در كارزار حاضر مشو، زيرا تو خود اگر بسوى اين دشمن روانه شوى و در ملاقات با ايشان مغلوب گردى براى مسلمانان شهرهاى دور دست و سر حدّها پناهى نمى‌ماند، بعد از تو مرجعى نيست كه به آنجا مراجعه نمايند، پس مرد جنگ ديده و دليرى بسوى ايشان بفرست، و به همراهى او روانه كن كسانى را كه طاقت بلاء و سختى جنگ داشته و پند و اندرز را بپذيرند، پس اگر خداوند غالب گردانيد همان است كه ميل دارى و اگر واقعه ديگرى پيش آيد تو يار و پناه مسلمانان خواهى بود.
📚ترجمه نهج البلاغه از فيض الاسلام اصفهانى، جلد ۱ - صفحه ۴۱۶ (خطبه ۱۳۴).
و مطابق اعتراف حجت‌الاسلام جباری، کارشناس شبکه ولایت(شبکه مکارم شیرازی) در بین مسلمانانی که به ایران حمله کردند، اصحاب خالص علی نظیر سلمان فارسی، عمار یاسر، حذیفه بن یمان و... حضور داشتند و از جانب علی توجیه بودند!
🔖https://t.me/answer_islamism/6592
پس اینکه می‌گویند مسئولیت جنگ های غیر زمان پیامبر، برعهده اسلام نیست چون توسط جانشین‌های مشروع پیامبر طراحی نشده است کذب محض است. علی نه تنها مخالفتی با فتوحات نکرد، بلکه به خلفا مشورت می‌داد، اصحابش را در جهت این جهاد توجیه کرده بود و در زمان خلافت خودش نیز این فتوحات و جنایات ادامه داشت و مانع آنها نشد!
ادامه دارد...
✴️کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Telegram
پاسخ به اسلامگرایان
💥آیا در اسلام جهاد فقط جنبه‌ی دفاعی دارد؟ (۱)
بسیار مشاهده می‌شود که مسلمانان فریب خورده و ناآگاه مطالبی نظیر غیر شرعی بودن فتوحات صدر اسلام و یا دفاعی بودن تمام جنگ‌های پیامبر را بیان می‌کنند غافل از آنکه اینها صرفا دروغ‌هایی است که توسط برخی افراد ساخته…
بسیار مشاهده می‌شود که مسلمانان فریب خورده و ناآگاه مطالبی نظیر غیر شرعی بودن فتوحات صدر اسلام و یا دفاعی بودن تمام جنگ‌های پیامبر را بیان می‌کنند غافل از آنکه اینها صرفا دروغ‌هایی است که توسط برخی افراد ساخته…
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
💥پاسخ به دروغ‌پردازی کانال اسلامگرای «پاسخ به شبهات» در موضوع رشد اسلام بدون جنگ [بخش دوم و پایانی]
فتوحات خلفا نیز مصداقی از همان جهاد ابتدایی است، یعنی جنگی که مسلمانان آغازگر آن هستند. چنانچه قول آخوند مطهری را ذکر کردیم؛ همچنین آیت‌الله طهرانی میگوید:
مقصود ما از جهاد، دفاع نیست! بلکه جهاد یعنی حرکت ابتدایی به سوی دشمن. یعنی بدون اینکه دشمن بر آنها حمله‌ور شده باشد، جماعتی تحت سرپرستی یک فرمانده به سوی دشمن حرکت نمایند و آنان را به اسلام دعوت کنند و در صورت استنکاف با آنان بجنگند! آری! آن جهادی که در اسلام خیلی اهمیت دارد و بر آن بسیار تاکید شده همین نوع جهاد است! یعنی جنگ کردن با کفار برای دعوت آنها به اسلام! این جهاد همیشه باید باشد و از مسائل مهم اسلام است!
📚ولایت فقیه در حکومت اسلامی - تألیف محمد‌حسین حسینی طهرانی - جلد۳ - صفحه ۲۵۷.
حتی اگر ثابت شود که پیامبر اسلام و مسلمانان بعد از آن جهاد ابتدایی را عملی نکرده‌اند، از توحش اسلام چیزی کم نمی‌شود، به عنوان تیر خلاص بر پیکره این شبهه نویسنده اسلامگرا قول آیت‌الله مصباح یزدی را ذکر می‌کنیم:
✍️حتى اگر(!) ثابت شود كه در همه طول تاريخ اسلام، چه در عهد پيامبر گرامى و چه پس از آن حضرت، تاكنون هيچ گاه جنگى با ويژگى‌ها و علايم جهاد ابتدايى رخ نداده است، با اين حال باز هم در جواز آن تشكيك و خللى راه نمى‌يابد!
📚جنگ و جهاد در قرآن؛ تالیف آیت‌الله مصباح یزدی، چاپ دوم - صفحه ۱۴۲.
➖➖➖➖➖
3️⃣اسلامگرا نوشته است: «علی‌رغم وقوع این جنگ‌ها باید بدانیم که اسلام آوردن مردم دنیا به زور نبوده است. وگرنه مردم ایران که چندین نوبت مورد تهاجم بیگانگان (اسکندر مقدونی، مغول، تاتار و....) بوده‌اند هربار باید تغییر دین می‌داده‌اند، درحالیکه چنین نبوده است».
☑️پاسخ: نویسنده اسلامگرا از یک مقدمه بی‌ربط نتیجه بی‌ربط تری می‌گیرد! نوشته‌اند چون برای مثال در تهاجم مغولان مردم ایران تغییر دین نداده‌اند، پس اسلام آوردن ایرانیان نیز بزور نبوده است! اگر که مغولان همانند مسلمانان احکامی چون یا مرگ یا اسلام داشتند، سخن اسلامگرا صحیح بود اما چنین نبودند! آیت‌الله هاشمی شاهرودی بیان می‌کند:
جهاد با كفار كتابى غير ذمى يا ذمى‌اى كه پيمان ذمه را نقض كرده باشند براى پذيرش اسلام و يا تن دادن به پيمان ذمه و پرداخت جزيه است. در نتيجه آنان يكى از سه راه را بايد برگزينند: گرويدن به اسلام، باقى ماندن بر آيين خود و پرداخت جزيه و يا تن دادن به جنگ.
📚فرهنگ فقه فارسی؛ زیر نظر آیت‌الله هاشمی شاهرودی، جلد ۳ - صفحه ۱۴۰.
اما مغولان برعکس، با دین و مذاهب مدارا کرده و بعضا از برخی از آنها حمایت نیز می‌کردند و در امپراطوری آنها تقریبا تمام ادیان پا گرفته بودند و آزادی مذهبی رواج داشت!
🔖https://bit.ly/32LKFul
پس اینکه در زمان چنین تهاجم‌هایی تغییر عقیده صورت نمی‌گرفت به این دلیل است که مهاجمین تحمیل عقیده نمی‌کردند!
➖➖➖➖➖
4️⃣نهایتا اسلامگرا نوشته است: «در کشورهایی مانند مالزی، اندونزی و.... اساساً جنگی اتفاق نیفتاده است ولی اکثر قاطع آنها مسلمان است».
☑️پاسخ: اینکه چند مصداق برای اسلام آوردن بدون جنگ وجود داشته باشد، دلیلی برای رد اسلام آوردن اکثر ملت‌های مسلمان با زور شمشیر نیست! هرچند نویسنده اسلامگرا بی‌خبر است که اسلامگرایی در این کشورها نیز با کشتار قوت گرفته است. برای مثال همین چند دهه پیش بود که ژنرال سوهارتو مسلمان، ديكتاتور سابق اندونزی كه در دوران حكومتش به سركوب نهضت كمونيسم پرداخت و با وضع شديدترين قوانين حكومتی، نزديک به يک ميليون(طبق نظر برخی دیگر از محققین ۳ میلیون) تن از مخالفان سياسی‌اش را به كام مرگ كشاند باعث گسترش اسلام و قوت گرفتن مسلمانان شد!
🔖https://www.isna.ir/news/8611-03662
➖➖➖➖➖
📝در مجموع؛ نویسندگان اسلامگرا به هر وسیله‌ای متوسل شدند تا بتوانند جنایات مسلمانان و اسلام آوردن ملت‌ها به زور شمشیر را کتمان کنند، اما با پاسخ کوبنده ما مواجه شدند.
✴️تهیه شده کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
فتوحات خلفا نیز مصداقی از همان جهاد ابتدایی است، یعنی جنگی که مسلمانان آغازگر آن هستند. چنانچه قول آخوند مطهری را ذکر کردیم؛ همچنین آیت‌الله طهرانی میگوید:
مقصود ما از جهاد، دفاع نیست! بلکه جهاد یعنی حرکت ابتدایی به سوی دشمن. یعنی بدون اینکه دشمن بر آنها حمله‌ور شده باشد، جماعتی تحت سرپرستی یک فرمانده به سوی دشمن حرکت نمایند و آنان را به اسلام دعوت کنند و در صورت استنکاف با آنان بجنگند! آری! آن جهادی که در اسلام خیلی اهمیت دارد و بر آن بسیار تاکید شده همین نوع جهاد است! یعنی جنگ کردن با کفار برای دعوت آنها به اسلام! این جهاد همیشه باید باشد و از مسائل مهم اسلام است!
📚ولایت فقیه در حکومت اسلامی - تألیف محمد‌حسین حسینی طهرانی - جلد۳ - صفحه ۲۵۷.
حتی اگر ثابت شود که پیامبر اسلام و مسلمانان بعد از آن جهاد ابتدایی را عملی نکرده‌اند، از توحش اسلام چیزی کم نمی‌شود، به عنوان تیر خلاص بر پیکره این شبهه نویسنده اسلامگرا قول آیت‌الله مصباح یزدی را ذکر می‌کنیم:
✍️حتى اگر(!) ثابت شود كه در همه طول تاريخ اسلام، چه در عهد پيامبر گرامى و چه پس از آن حضرت، تاكنون هيچ گاه جنگى با ويژگى‌ها و علايم جهاد ابتدايى رخ نداده است، با اين حال باز هم در جواز آن تشكيك و خللى راه نمى‌يابد!
📚جنگ و جهاد در قرآن؛ تالیف آیت‌الله مصباح یزدی، چاپ دوم - صفحه ۱۴۲.
➖➖➖➖➖
3️⃣اسلامگرا نوشته است: «علی‌رغم وقوع این جنگ‌ها باید بدانیم که اسلام آوردن مردم دنیا به زور نبوده است. وگرنه مردم ایران که چندین نوبت مورد تهاجم بیگانگان (اسکندر مقدونی، مغول، تاتار و....) بوده‌اند هربار باید تغییر دین می‌داده‌اند، درحالیکه چنین نبوده است».
☑️پاسخ: نویسنده اسلامگرا از یک مقدمه بی‌ربط نتیجه بی‌ربط تری می‌گیرد! نوشته‌اند چون برای مثال در تهاجم مغولان مردم ایران تغییر دین نداده‌اند، پس اسلام آوردن ایرانیان نیز بزور نبوده است! اگر که مغولان همانند مسلمانان احکامی چون یا مرگ یا اسلام داشتند، سخن اسلامگرا صحیح بود اما چنین نبودند! آیت‌الله هاشمی شاهرودی بیان می‌کند:
جهاد با كفار كتابى غير ذمى يا ذمى‌اى كه پيمان ذمه را نقض كرده باشند براى پذيرش اسلام و يا تن دادن به پيمان ذمه و پرداخت جزيه است. در نتيجه آنان يكى از سه راه را بايد برگزينند: گرويدن به اسلام، باقى ماندن بر آيين خود و پرداخت جزيه و يا تن دادن به جنگ.
📚فرهنگ فقه فارسی؛ زیر نظر آیت‌الله هاشمی شاهرودی، جلد ۳ - صفحه ۱۴۰.
اما مغولان برعکس، با دین و مذاهب مدارا کرده و بعضا از برخی از آنها حمایت نیز می‌کردند و در امپراطوری آنها تقریبا تمام ادیان پا گرفته بودند و آزادی مذهبی رواج داشت!
🔖https://bit.ly/32LKFul
پس اینکه در زمان چنین تهاجم‌هایی تغییر عقیده صورت نمی‌گرفت به این دلیل است که مهاجمین تحمیل عقیده نمی‌کردند!
➖➖➖➖➖
4️⃣نهایتا اسلامگرا نوشته است: «در کشورهایی مانند مالزی، اندونزی و.... اساساً جنگی اتفاق نیفتاده است ولی اکثر قاطع آنها مسلمان است».
☑️پاسخ: اینکه چند مصداق برای اسلام آوردن بدون جنگ وجود داشته باشد، دلیلی برای رد اسلام آوردن اکثر ملت‌های مسلمان با زور شمشیر نیست! هرچند نویسنده اسلامگرا بی‌خبر است که اسلامگرایی در این کشورها نیز با کشتار قوت گرفته است. برای مثال همین چند دهه پیش بود که ژنرال سوهارتو مسلمان، ديكتاتور سابق اندونزی كه در دوران حكومتش به سركوب نهضت كمونيسم پرداخت و با وضع شديدترين قوانين حكومتی، نزديک به يک ميليون(طبق نظر برخی دیگر از محققین ۳ میلیون) تن از مخالفان سياسی‌اش را به كام مرگ كشاند باعث گسترش اسلام و قوت گرفتن مسلمانان شد!
🔖https://www.isna.ir/news/8611-03662
➖➖➖➖➖
📝در مجموع؛ نویسندگان اسلامگرا به هر وسیله‌ای متوسل شدند تا بتوانند جنایات مسلمانان و اسلام آوردن ملت‌ها به زور شمشیر را کتمان کنند، اما با پاسخ کوبنده ما مواجه شدند.
✴️تهیه شده کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️تقديم به هموطنان نادانى كه فكر ميكنند القاعده و داعش و طالبان دشمن ايران و ايرانى هستند.
تصوير بالا، نامه اسامه بن لادن به برادر کریم [ابوایوب المصری رهبر القاعده در عراق]، ۱۸ اکتبر۲۰۰۷ ميباشد كه در قسمت زرد رنگ نوشته:
«ایران شاهرگ اصلی تامین منابع مالی، نفرات و ارتباطات ما است»
(اين سند به دست آمده از مخفیگاه بن لادن در ابیت‌آباد پاکستان، منتشره در مارس ۲۰۱۶ توسط دفترکل اطلاعات ملی آمریکا)
با استناد به اين نامه، حكومت اشغالگر آخوندها و به رهبرى خامنه اى حقير، پول نفت را خرج القاعده و بن لادن ميكرده اند و براى فريب يك عده نادان آنها را دشمن ايرانيان خطاب ميكرده اند.
▪️حقارت و نجاست جزء جدا نشدنى وجود آخوندهاى هرزه زاده شيعه است.
@naghde_eslamm
تصوير بالا، نامه اسامه بن لادن به برادر کریم [ابوایوب المصری رهبر القاعده در عراق]، ۱۸ اکتبر۲۰۰۷ ميباشد كه در قسمت زرد رنگ نوشته:
«ایران شاهرگ اصلی تامین منابع مالی، نفرات و ارتباطات ما است»
(اين سند به دست آمده از مخفیگاه بن لادن در ابیت‌آباد پاکستان، منتشره در مارس ۲۰۱۶ توسط دفترکل اطلاعات ملی آمریکا)
با استناد به اين نامه، حكومت اشغالگر آخوندها و به رهبرى خامنه اى حقير، پول نفت را خرج القاعده و بن لادن ميكرده اند و براى فريب يك عده نادان آنها را دشمن ايرانيان خطاب ميكرده اند.
▪️حقارت و نجاست جزء جدا نشدنى وجود آخوندهاى هرزه زاده شيعه است.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️اشتباه علمى قرآن كه كپى بردارى از يافته هاى يونانيان باستان ميباشد.
در آيه دوم از سوره رعد، الله ادعا ميكند كه آسمانها را بوسيله ستونهاى نامرئى برافراشته است. مسلمانان نيز با آب و تاب اين آيه را يك اعجاز علمى خارق العاده مينامند، غافل از اينكه:
اين ادعاى قرآن كپى بردارى از اعتقاد يونيان باستان و متعلق به هزاران سال قبل از تولد الله و محمدش بوده است.
اين نظريه غلط يونانيان باستان توسط نظريه هاى انقلابى آناكسيماندر تغيير يافت و ديگر كسى به ستونهاى نامرئى در آسمانها اعتقادى ندارد.
در كتاب معروف ١٠٠ دانشمندى كه جهان را تغيير دادند به اين موضوع و دانشمندان ديگر اشاره شده است جالب اينكه در اين كتاب و در ميان اين ١٠٠ دانشمند نه نامى از علم على كه در شكمش نهفته بود و يا علم خارق العاده جعفر صادق در مورد انواع جماع با كنيزان و نه هيچكدام از ائمه موهوم شيعيان برده نشده است.
تصوير آيه قرآن و ص ١١ كتاب نامبرده در بالا بعنوان مدرك ادعايمان موحود است.
@naghde_eslamm
در آيه دوم از سوره رعد، الله ادعا ميكند كه آسمانها را بوسيله ستونهاى نامرئى برافراشته است. مسلمانان نيز با آب و تاب اين آيه را يك اعجاز علمى خارق العاده مينامند، غافل از اينكه:
اين ادعاى قرآن كپى بردارى از اعتقاد يونيان باستان و متعلق به هزاران سال قبل از تولد الله و محمدش بوده است.
اين نظريه غلط يونانيان باستان توسط نظريه هاى انقلابى آناكسيماندر تغيير يافت و ديگر كسى به ستونهاى نامرئى در آسمانها اعتقادى ندارد.
در كتاب معروف ١٠٠ دانشمندى كه جهان را تغيير دادند به اين موضوع و دانشمندان ديگر اشاره شده است جالب اينكه در اين كتاب و در ميان اين ١٠٠ دانشمند نه نامى از علم على كه در شكمش نهفته بود و يا علم خارق العاده جعفر صادق در مورد انواع جماع با كنيزان و نه هيچكدام از ائمه موهوم شيعيان برده نشده است.
تصوير آيه قرآن و ص ١١ كتاب نامبرده در بالا بعنوان مدرك ادعايمان موحود است.
@naghde_eslamm
Forwarded from ایمان سلیمانی امیری (کانال رسمی)
«ماهیت شبکه وهابی «کلمه» و «عقیل هاشمی» پس از شکست در مناظره» را در YouTube تماشا کنید
https://youtu.be/GMupnPCIyW4
https://youtu.be/GMupnPCIyW4
YouTube
جلسه بیست و سوم - ماهیت شبکه وهابی «کلمه» و «عقیل هاشمی» پس از شکست در مناظره
پاتریون https://www.patreon.com/join/Soleimaniamiri
Join this channel to get access to perks
عضویت در کانال یوتیوپی https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw/join
توییتر https://twitter.com/imansoleymaniii
تلگرام https://t.me/Imansoleymaniamiri…
Join this channel to get access to perks
عضویت در کانال یوتیوپی https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw/join
توییتر https://twitter.com/imansoleymaniii
تلگرام https://t.me/Imansoleymaniamiri…
Forwarded from ایمان سلیمانی امیری (کانال رسمی)
«دو واقعه که اعتقاد اهل تسنن را به باد می‌دهد.» را در YouTube تماشا کنید
https://youtu.be/md04YBPRECo
https://youtu.be/md04YBPRECo
YouTube
جلسه بیست و چهارم - دو واقعه که اعتقاد اهل تسنن را به باد می‌دهد.
پاتریون https://www.patreon.com/join/Soleimaniamiri
Join this channel to get access to perks
عضویت در کانال یوتیوپی https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw/join
توییتر https://twitter.com/imansoleymaniii
تلگرام https://t.me/Imansoleymaniamiri…
Join this channel to get access to perks
عضویت در کانال یوتیوپی https://www.youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV7Mtdw/join
توییتر https://twitter.com/imansoleymaniii
تلگرام https://t.me/Imansoleymaniamiri…
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
Telegram : @Archive_Reza_Fazeli
پرونده‌ی شنیداری: زنده‌یاد رضا فاضلی
بخش- دوم
#قسمت_چهاردهم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
بخش- دوم
#قسمت_چهاردهم
با به اشتراک گذاشتن این سخنرانی، در روشنگری و ستیز براى زدودن نادانی و یاوه‌ها در جامعه هم‌دست باشید.
@Naghde_Eslamm
www.eslam.nu
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️حماقت، جهالت و حقارت، عنصر اصلى وجود تك تك آخوندهاى زالوصفت است.
حسینی، امام جمعه بروجرد خطاب به رهبر حقير فرقه تبهكار:
با دمنوش آویشن، عناب، دود عنبرنساری و داروی امام کاظم، کرونا را شکست دادیم.
ايران يكى از كشورهايى است كه بيشترين تعداد كشته شده و مبتلا به كرونا را در تمامى دنيا داراست. طبق ادعاى آخوندهاى بيشرافت گنبدهاى طلا و استخوانهاى پوسيده امامان و امامزادگان قدرت شفادهى دارند و مردم را براى خالى كردن جيبشان و ريختن پولشان در قبر و ضريح اين موجودات ترغيب ميكرده و ميكنند اما همانطور كه همه ديدند، نه طب اسلامى، نه داروى امام كاظم و نه پنبه آغشته به روغن بنفشه كه نسخه دكتر جعفر صادق بود نتوانست حتى ويروس كرونا را از كار بيكار كند.
در واقع ويروس كرونا با وشان دادن انگشت وسط به كليه امامان شيعه و پيروانشان، تمام اعتقادات خرافى اين موجودات حقير را به پشم تبديل كرد.
@naghde_eslamm
حسینی، امام جمعه بروجرد خطاب به رهبر حقير فرقه تبهكار:
با دمنوش آویشن، عناب، دود عنبرنساری و داروی امام کاظم، کرونا را شکست دادیم.
ايران يكى از كشورهايى است كه بيشترين تعداد كشته شده و مبتلا به كرونا را در تمامى دنيا داراست. طبق ادعاى آخوندهاى بيشرافت گنبدهاى طلا و استخوانهاى پوسيده امامان و امامزادگان قدرت شفادهى دارند و مردم را براى خالى كردن جيبشان و ريختن پولشان در قبر و ضريح اين موجودات ترغيب ميكرده و ميكنند اما همانطور كه همه ديدند، نه طب اسلامى، نه داروى امام كاظم و نه پنبه آغشته به روغن بنفشه كه نسخه دكتر جعفر صادق بود نتوانست حتى ويروس كرونا را از كار بيكار كند.
در واقع ويروس كرونا با وشان دادن انگشت وسط به كليه امامان شيعه و پيروانشان، تمام اعتقادات خرافى اين موجودات حقير را به پشم تبديل كرد.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️كتابهاى روائى و حديث شيعيان آنقدر متناقض و آشفته هستند كه علماى بزرگ و متوليان اين مذهب به آن اعتراف كرده اند!
عالم بزرگ شیعه شريف مرتضى در اين رابطه چنين میگوید:
متن عربى:
دعنا من مصنفات أصحاب الحديث من أصحابنا فما في أولئك محتج ، ولا من يعرف الحجة، ولا كتبهم موضوعة للاحتجاج
#ترجمه:
كتب حديثى ما شيعيان به درد احتجاج كردن نميخورد و مؤلفين اين كتب اهل اقامه حجت ودليل نيستند.
#منبع: رسائل الشريف المرتضى نویسنده: السيد الشريف المرتضي جلد: ١ صفحه: ٢٦-٢٧
لينك منبع
اين كه خود علماى بزرگشان به بى اعتبارى كتابهاى روائى و حديث اعتراف ميكنند اثبات ميكند كه اين مذهب چقدر بى در و پيكر و داغون است.
@naghde_eslamm
عالم بزرگ شیعه شريف مرتضى در اين رابطه چنين میگوید:
متن عربى:
دعنا من مصنفات أصحاب الحديث من أصحابنا فما في أولئك محتج ، ولا من يعرف الحجة، ولا كتبهم موضوعة للاحتجاج
#ترجمه:
كتب حديثى ما شيعيان به درد احتجاج كردن نميخورد و مؤلفين اين كتب اهل اقامه حجت ودليل نيستند.
#منبع: رسائل الشريف المرتضى نویسنده: السيد الشريف المرتضي جلد: ١ صفحه: ٢٦-٢٧
لينك منبع
اين كه خود علماى بزرگشان به بى اعتبارى كتابهاى روائى و حديث اعتراف ميكنند اثبات ميكند كه اين مذهب چقدر بى در و پيكر و داغون است.
@naghde_eslamm
Forwarded from نقدى بر اسلام
▪️اعتراف علماى بزرگ شيعه به اينكه متوليان اين مذهب علم و سواد كافى براى احتجاج را ندارند و فقط كپى پيست ميكنند بدون تحقيق در مورد صحت و عدم صحت روايات و اقوال
در اينمورد شیخ مفید عالم بزرگ قرن پنجم شیعه میگوید:
متن عربى:
وأصحاب الحديث ينقلون الغث والسمين ، ولا يقتصرون في النقل على المعلوم ، وليسوا بأصحاب نظر وتفتيش ولا فكر فيما يروونه وتمييز ، فأخبارهم مختلطة ، لا يتميز منها الصحيح من السقيم إلاّ بنظر في الاصول واعتماد على النظر الذي يوصل إلى العلم بصحة المنقول
#ترجمه:
شيخ مفيد كه يكى از بزرگترين علماى تاريخ تشيع و متعلق به قرن پنجم است در مورد علماى شيعه ميگوید: اصحاب حديث در هنگام نقل حديث خوب و بد را با هم نقل ميكنند و فقط به حديث معلوم اكتفا نميكنند و ايشان اهل تحقيق و بررسى نيستند و رواياتشان مختلط است.
#منبع: المسائل السروية نویسنده: الشيخ المفيد محمّد بن محمّد بن النعمان جلد: ١ صفحه: ٧٣
▪️ادمين: با استناد به اين اعتراف ميتوان دريافت كه اين مذهب چرا به قهقرا رفته و به يك مذهب بى در و پيكر تبديل شده و افراد فاسدى مانند مكارم شيرازى، مصباح يزدى و ميلانى به متوليانش تبديل شده اند.
@naghde_eslamm
در اينمورد شیخ مفید عالم بزرگ قرن پنجم شیعه میگوید:
متن عربى:
وأصحاب الحديث ينقلون الغث والسمين ، ولا يقتصرون في النقل على المعلوم ، وليسوا بأصحاب نظر وتفتيش ولا فكر فيما يروونه وتمييز ، فأخبارهم مختلطة ، لا يتميز منها الصحيح من السقيم إلاّ بنظر في الاصول واعتماد على النظر الذي يوصل إلى العلم بصحة المنقول
#ترجمه:
شيخ مفيد كه يكى از بزرگترين علماى تاريخ تشيع و متعلق به قرن پنجم است در مورد علماى شيعه ميگوید: اصحاب حديث در هنگام نقل حديث خوب و بد را با هم نقل ميكنند و فقط به حديث معلوم اكتفا نميكنند و ايشان اهل تحقيق و بررسى نيستند و رواياتشان مختلط است.
#منبع: المسائل السروية نویسنده: الشيخ المفيد محمّد بن محمّد بن النعمان جلد: ١ صفحه: ٧٣
▪️ادمين: با استناد به اين اعتراف ميتوان دريافت كه اين مذهب چرا به قهقرا رفته و به يك مذهب بى در و پيكر تبديل شده و افراد فاسدى مانند مكارم شيرازى، مصباح يزدى و ميلانى به متوليانش تبديل شده اند.
@naghde_eslamm
Forwarded from N
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
مناظره با موضوعِ "اخلاق در جهان‌بینی اسلام و مدرن"
طرفین مناظره: ایمان سلیمانی امیری و سید عقیل هاشمی
آدرس صفحات ایمان سلیمانی امیری در فضای مجازی _ حقوقدان و پژوهشگر تاریخ اسلام
تلگرام:
t.me/Imansoleymaniamiri
یوتیوب:
youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV
توئیتر:
twitter.com/imansoleymaniii/status/1326953722145099779?s=09
طرفین مناظره: ایمان سلیمانی امیری و سید عقیل هاشمی
آدرس صفحات ایمان سلیمانی امیری در فضای مجازی _ حقوقدان و پژوهشگر تاریخ اسلام
تلگرام:
t.me/Imansoleymaniamiri
یوتیوب:
youtube.com/channel/UCTeJ9xtTseVNYCRnmV
توئیتر:
twitter.com/imansoleymaniii/status/1326953722145099779?s=09
Forwarded from نقدى بر اسلام
پس از مناظره استاد بزرگوار ايمان سليمانى اميرى و مجرى پر ادعاى شبكه كلمه و فرار ايشان از ادامه مناظره و حتى آپلود نكردن اين مناظره در كانالهاى يوتيوب شبكه كلمه،
مخاطبين محترمى كه اين مناظره را ديده بودند كامنتهاى فراوانى در زير اين ويديو در كانال يوتيوب نقد اسلام قرار داده اند كه تعدادى از كامنت مخاطبين مسلمان را برايتان در تصوير بالا قرار داده ام.
اسلامگرايان شيعه و سنى در مقابل ما منتقدين بى دين اسلام دستشان بسته است چون ما نه اعتقادى به قرآن داريم و نه به احاديث و روايات!
ازينرو تنها پاسخشان يا مغلطه و توهين است يا اتهام و يا فرار از بحث و مناظره!
عقيل هاشمى كه ادعا ميكند علامه دهر است در اين مناظره حقيقتا آسفالت شد.
لينك فايل صوتى مناظره
لينك يوتيوب و فايل تصويرى
.
مخاطبين محترمى كه اين مناظره را ديده بودند كامنتهاى فراوانى در زير اين ويديو در كانال يوتيوب نقد اسلام قرار داده اند كه تعدادى از كامنت مخاطبين مسلمان را برايتان در تصوير بالا قرار داده ام.
اسلامگرايان شيعه و سنى در مقابل ما منتقدين بى دين اسلام دستشان بسته است چون ما نه اعتقادى به قرآن داريم و نه به احاديث و روايات!
ازينرو تنها پاسخشان يا مغلطه و توهين است يا اتهام و يا فرار از بحث و مناظره!
عقيل هاشمى كه ادعا ميكند علامه دهر است در اين مناظره حقيقتا آسفالت شد.
لينك فايل صوتى مناظره
لينك يوتيوب و فايل تصويرى
.
Forwarded from مدرسه جیبی
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⭕️ پیام فوری
بازداشت بانو سمیه راموس در ترکیه و خطر جانی دیپورت وی
دوستان لطفا این پیامو دست بدست به سازمان و فعالین حقوق بشری برسانید
ارسالی🌺
بازداشت بانو سمیه راموس در ترکیه و خطر جانی دیپورت وی
دوستان لطفا این پیامو دست بدست به سازمان و فعالین حقوق بشری برسانید
ارسالی🌺
Forwarded from پاسخ به اسلامگرایان
🔥اعتراف علمای شیعه به ناقص بودن مذهب تشیع!
👳🏻♂یوسف البحرانی از علمای بزرگ شیعه میگوید:
والواجب إما الأخذ بهذه الأخبار، كما هو عليه متقدمو علمائنا الأبرار، أو تحصيل دين غير هذا الدين، وشريعة أخرى غير هذه الشريعة، لنقصانها وعدم تمامها، لعدم الدليل على جملة من أحكامها.
ترجمه: واجب است برای گرفتن اخبار مانند علمای صالح و متقدم ما انجام شود، و یا گرفتن دینی دیگر بجز این دین، و شریعتی دیگر بجز این شریعت بخاطر نقص و عدم کامل بودنش، وعدم وجود دلایلی بر آن بخصوص از احکام دین.
📚منبع: لؤلؤة البحرين، تالیف یوسف البحرانی، صفحه ۴۷.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM
👳🏻♂یوسف البحرانی از علمای بزرگ شیعه میگوید:
والواجب إما الأخذ بهذه الأخبار، كما هو عليه متقدمو علمائنا الأبرار، أو تحصيل دين غير هذا الدين، وشريعة أخرى غير هذه الشريعة، لنقصانها وعدم تمامها، لعدم الدليل على جملة من أحكامها.
ترجمه: واجب است برای گرفتن اخبار مانند علمای صالح و متقدم ما انجام شود، و یا گرفتن دینی دیگر بجز این دین، و شریعتی دیگر بجز این شریعت بخاطر نقص و عدم کامل بودنش، وعدم وجود دلایلی بر آن بخصوص از احکام دین.
📚منبع: لؤلؤة البحرين، تالیف یوسف البحرانی، صفحه ۴۷.
✴️ کانال پاسخ به اسلامگرایان
🚫 @ANSWER_ISLAMISM