🔵🔴⚪️ بیت را می‌زنند تا جایگاه رهبری را خدشه‌دار کنند/ برخی سایت‌ها در موضوع برجام تیتر اشتباه زدند
⭕️ گفتگوی روزنامه فرهیختگان با «محمدحسین صبوری» دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی پیرامون #اصول و #مدل_مطالبه‌گری این مجموعه دانشجویی در #دیدارهای_رهبری با دانشجویان(بخش اول)
🔻رهبری هم به چند نکته مطرح‌شده از جانب شما پاسخ دادند.
🔸بله. رهبر انقلاب هم نسبت به چند موضوع در متن ما نکاتی را مطرح کردند. یکی از موضوعات، مساله #خصوصی‌سازی بود که البته موضع رهبری همان موضع قبلی‌شان بود که به‌شدت موافق و حامی اصل 44 هستند. از آن مطلع بودیم و نگاه ما هم این نیست که خصوصی‌سازی به‌کلی مشکل دارد، مساله ما #نحوه_اجرای آن است.
برای اصلاح هم مدل‌ها و طرح‌های جایگزینی داریم که به آقا می‌رسانیم، که در طول یک ماه آینده ارائه خواهد شد. صحبت دیگر هم داشتند که انتظار ورود مستقیم در مسائل اجرایی این‌چنینی را از رهبری نداشته باشید.
نکته دیگری که به آن پرداخته شد مساله #برجام بود. ما در بحث خودمان در موضوع #تجمعات و اعتراضات، نمونه برجام را آوردیم و گفتیم نمونه عدم‌ارائه مجوز همین نحوه برخورد دولت و شهرداری وقت [و سپاه پاسداران] با برجام بود که با این توجیه که "برجام مورد تایید رهبری و نظام است" در حدود ۲۰۰ سالن را در تهران کنسل کردند.
♦️برخی سایت‌ها در موضوع برجام تیتر اشتباه زدند
🔹رهبری فرمودند: "یکی از دانشجویان گفتند عده‌ای برجام را به بنده نسبت داده‌اند." حرف ما که کاملا واضح بود اما متاسفانه برخی سایت‌های خبری تیتر زده‌اند: «پاسخ رهبری به دانشجویی که برجام را به ایشان نسبت داد.»! ما نسبت به برجام حرفی نداشتیم و اصلا نسبتی ندادیم و صرفا به‌عنوان مثال مطرح کردیم که رهبر انقلاب هم متوجه آن شدند ولی تیتر فیلم به اشتباه انتخاب شده بود.
🔻صحبت‌های امسال دانشجویان مانند سال‌های گذشته بازخوردهای مختلفی در رسانه‌ها و بین گروه‌های مختلف پیدا کرد، حتی مورد توجه رسانه‌های معاند هم قرار گرفت. شما هم از بازخوردهایتان نسبت به مطالب جنبش بگویید.
🔸بیشترین بازخوردهایی که پس از دیدار دانشجویان با رهبر انقلاب دیدم، بازخوردهایی مثبت از سمت بدنه حزب‌اللهی بود. حمایت #بی‌بی‌سی و پرداختن به قسمتی از صحبت‌های ما سوءاستفاده این رسانه بود، وسیله‌ای دیدند که بتوانند رهبری نظام را مورد خطاب و عتاب قرار دهند، با اینکه ما در داخل متن با دقت با جزئیات به این موضوع پرداخته بودیم، یعنی هم متن مودبانه بود، هم قضاوت‌گونه نبود و بیشتر سوالی بود و ابتدای عرض خودمان هم اشاره کردیم که بیت را دشمنان می‌زنند تا جایگاه رهبری را خدشه‌دار کنند ولی ما این مساله را با بیت نداریم، فقط یک‌سری از رفتارها بوده که شبهه‌ای برای جریان انقلابی به وجود آورده است. ما این قسمت را بیشتر بعد از دغدغه و شبهه و ابهام جامعیتی که در فضای حزب‌اللهی و تشکل‌ها بود، زدیم.
🔻 واکنش اعضا به این حواشی چگونه بود؟
🔹این رسانه‌ها #مگسهای_روی_زخم هستند، از خیلی مسائل و ضعف‌های دیگر داخل کشور هم سوءاستفاده می‌کنند، اما در مجموع نقد خودمان را #درون‌گفتمانی می‌دانیم و معتقدیم منظور خود را به‌درستی رسانده‌ایم؛ بحث ما به صورت واضح و روشن از دل یک #مجموعه_انقلابی مطرح شد، نکته‌ای که می‌ماند نسبت جنبش عدالتخواه با آنهاست.
http://yon.ir/AeMUl
🔘به قسط(جنبش عدالتخواه دانشجویی) بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BGdfAzwCIoaSWPo7dzd6wg
⭕️ گفتگوی روزنامه فرهیختگان با «محمدحسین صبوری» دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی پیرامون #اصول و #مدل_مطالبه‌گری این مجموعه دانشجویی در #دیدارهای_رهبری با دانشجویان(بخش اول)
🔻رهبری هم به چند نکته مطرح‌شده از جانب شما پاسخ دادند.
🔸بله. رهبر انقلاب هم نسبت به چند موضوع در متن ما نکاتی را مطرح کردند. یکی از موضوعات، مساله #خصوصی‌سازی بود که البته موضع رهبری همان موضع قبلی‌شان بود که به‌شدت موافق و حامی اصل 44 هستند. از آن مطلع بودیم و نگاه ما هم این نیست که خصوصی‌سازی به‌کلی مشکل دارد، مساله ما #نحوه_اجرای آن است.
برای اصلاح هم مدل‌ها و طرح‌های جایگزینی داریم که به آقا می‌رسانیم، که در طول یک ماه آینده ارائه خواهد شد. صحبت دیگر هم داشتند که انتظار ورود مستقیم در مسائل اجرایی این‌چنینی را از رهبری نداشته باشید.
نکته دیگری که به آن پرداخته شد مساله #برجام بود. ما در بحث خودمان در موضوع #تجمعات و اعتراضات، نمونه برجام را آوردیم و گفتیم نمونه عدم‌ارائه مجوز همین نحوه برخورد دولت و شهرداری وقت [و سپاه پاسداران] با برجام بود که با این توجیه که "برجام مورد تایید رهبری و نظام است" در حدود ۲۰۰ سالن را در تهران کنسل کردند.
♦️برخی سایت‌ها در موضوع برجام تیتر اشتباه زدند
🔹رهبری فرمودند: "یکی از دانشجویان گفتند عده‌ای برجام را به بنده نسبت داده‌اند." حرف ما که کاملا واضح بود اما متاسفانه برخی سایت‌های خبری تیتر زده‌اند: «پاسخ رهبری به دانشجویی که برجام را به ایشان نسبت داد.»! ما نسبت به برجام حرفی نداشتیم و اصلا نسبتی ندادیم و صرفا به‌عنوان مثال مطرح کردیم که رهبر انقلاب هم متوجه آن شدند ولی تیتر فیلم به اشتباه انتخاب شده بود.
🔻صحبت‌های امسال دانشجویان مانند سال‌های گذشته بازخوردهای مختلفی در رسانه‌ها و بین گروه‌های مختلف پیدا کرد، حتی مورد توجه رسانه‌های معاند هم قرار گرفت. شما هم از بازخوردهایتان نسبت به مطالب جنبش بگویید.
🔸بیشترین بازخوردهایی که پس از دیدار دانشجویان با رهبر انقلاب دیدم، بازخوردهایی مثبت از سمت بدنه حزب‌اللهی بود. حمایت #بی‌بی‌سی و پرداختن به قسمتی از صحبت‌های ما سوءاستفاده این رسانه بود، وسیله‌ای دیدند که بتوانند رهبری نظام را مورد خطاب و عتاب قرار دهند، با اینکه ما در داخل متن با دقت با جزئیات به این موضوع پرداخته بودیم، یعنی هم متن مودبانه بود، هم قضاوت‌گونه نبود و بیشتر سوالی بود و ابتدای عرض خودمان هم اشاره کردیم که بیت را دشمنان می‌زنند تا جایگاه رهبری را خدشه‌دار کنند ولی ما این مساله را با بیت نداریم، فقط یک‌سری از رفتارها بوده که شبهه‌ای برای جریان انقلابی به وجود آورده است. ما این قسمت را بیشتر بعد از دغدغه و شبهه و ابهام جامعیتی که در فضای حزب‌اللهی و تشکل‌ها بود، زدیم.
🔻 واکنش اعضا به این حواشی چگونه بود؟
🔹این رسانه‌ها #مگسهای_روی_زخم هستند، از خیلی مسائل و ضعف‌های دیگر داخل کشور هم سوءاستفاده می‌کنند، اما در مجموع نقد خودمان را #درون‌گفتمانی می‌دانیم و معتقدیم منظور خود را به‌درستی رسانده‌ایم؛ بحث ما به صورت واضح و روشن از دل یک #مجموعه_انقلابی مطرح شد، نکته‌ای که می‌ماند نسبت جنبش عدالتخواه با آنهاست.
http://yon.ir/AeMUl
🔘به قسط(جنبش عدالتخواه دانشجویی) بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BGdfAzwCIoaSWPo7dzd6wg
Telegram
attach 📎
🔵🔴⚪️ ولایت‌پذیری مبنای اصلی عدالتخواهی جنبش عدالتخواه/ برخی میخواهند با عدالتخواهی کاسبی کنند
⭕️ گفتگوی روزنامه فرهیختگان با «محمدحسین صبوری» دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی پیرامون #اصول و #مدل_مطالبه‌گری این مجموعه دانشجویی در #دیدارهای_رهبری با دانشجویان(بخش دوم)
🔻اصول فکری جریان و مدل عدالتخواهی جنبش چگونه است؟
🔸مهم‌ترین مساله، نگاهی بوده که باعث جدا شدن ما از جریان و شخصیت‌های سیاسی بوده است، حتی اگر شخصی به نسبت بقیه به گفتمان عدالتخواهی نزدیک باشد، برای اعضای جنبش تابو است که ذیل جریان، حزب و شخصیت سیاسی تعریف شوند یا بخواهند از فرد یا جریانی حمایت کنند؛ این یکی از اصول اصلی ماست.
بحث دیگر، #مبانی_فکری ماست. درخصوص مبانی فکری، تاکید و سختگیری بسیاری داریم. سیر مطالعاتی امام و رهبری در باب عدالتخواهی و فساد یکی از همین مبانی است.
یکی دیگر از اصول نیز #ولایت_پذیری است. دو دسته‌ای که همیشه ما با آنها دعوا داشتیم دقیقا به همین خاطر بوده است. کسانی که ولایت را بدون عدالتخواهی می‌خواستند به‌عنوان جریان #محافظه‌کار، و جریانی که مشهور به جریان #چپ و #مارکسیست هستند و عدالتخواهی را بدون ولایت‌مداری مطرح می‌کنند.
اگر با جریانی که مدعی ولایت‌مداری است، دعوا داریم سر این موضوع است که ولایت‌مداری در عمل ندارید، چراکه ما عدالتخواهی را از خود حضرت آقا آموختیم.
از طرف دیگر عدالتخواهی محتوا و شاکله‌اش ولایت‌مداری است و فقط در چارچوب #نظام_امت_و_امامتی است که عدالت اسلامی محقق می‌شود. این دو محور را از هم جدا نمی‌دانیم.
🔻نسبت جنبش عدالتخواه با #جریان_بهاری چگونه است؟
🔹موضع جنبش عدالتخواه با این جریان که کاملا مشخص است. اساسا هر نوع شعار عدالتخواهانه را نزدیک به خودمان حس نمی‌کنیم. در این یکی دو سال شعار عدالتخواهی مد شده؛ از رسانه‌ها تا افراد دیگری که تا الان مشغول کارهای سیاسی خود بودند و در فضای دیگری بودند، به این باور رسیده‌اند که در شرایط فعلی روی عدالتخواهی می‌شود کاسبی کرد. مثل اینکه در هر فصل یک شغلی می‌گیرد، الان فصل عدالتخواهی است و هر حرفی را از این موضع مطرح می‌کنند. مثلا در فوتبال هم میخواهند حرفی بزنند از مبارزه با فساد و تبعیض حرف می‌زنند. از یک جهت مایه فخر ماست که فضا به‌گونه‌ای شده که همه متوجه شده‌اند جامعه عطش عدالتخواهی دارد.
♦️از یک منظر دیگر کار ما را برای حفظ اصالت خودمان سخت‌تر کرده است تا چارچوب‌های اصلی را حفظ کنیم. وقتی جنس‌های تقلبی بیاید، کار ما سخت‌تر می‌شود. یکی از نمونه‌های همین جنس‌های تقلبی و مصادیق آن همین جریان‌هاست. البته محدود به آنها نیست، مثلا رئیس دولت اصلاحات در جلسات اخیر خود گفته که باید به سمت عدالتخواهی حرکت کنیم. الان همه عدالتخواه هستند! این وسط سختی کار ما، روشن کردن تفاوت‌ها و تمایزهایمان با دیگران است. ما هر مدل عدالتخواهی با هر نوع شعار و لحنی و هر دغدغه‌ای را که اسم آن را عدالتخواهی می‌گذارند، عدالتخواهی نمی‌دانیم. درخصوص متن ما هم بالاخره «هر کسی از ظن خود شد یار من» است. هرکسی یک قسمتی از آن را می‌پسندد، بلد می‌کند و تیتر می‌زند.
🔻تفاوت مدل شما با عدالتخواهی چنین جریان‌هایی چیست؟
🔸 #نتیجه‌گیری‌ای که آنها دارند با نتیجه‌گیری‌ای که ما داریم، متفاوت است. حاصل نقدهای آنها رسیده است به گوشه‌نشینی، انزوا، #ناامیدی،#انفعال بودن، اما ما با همین نقد در فضای کنونی رسیدیم به #عزم و فعالیت بیشتر تا از فرصت‌ها استفاده کنیم. هر دو فساد را دیدیم و متوجه شدیم، اما آن به‌نوعی رفتار می‌کند که جریان فساد هم بیشتر قدرت می‌گیرد، هم بیشتر ماندگار می‌شود و شما نتیجه نمی‌گیرید و جلوی هرگونه تحولی را هم می‌گیرد. آن دو دسته‌ای که ما در متن‌مان هم به آنها اشاره کردیم، عده‌ای که با #ساختارشکنی میخواهند به آن برسند و دیگر کسانی که #آرمان‌ها را #قابل_تحقق نمی‌دانند و محافظه‌کاری می‌کنند هر دو به یک نتیجه می‌انجامد و آن «حفظ وضع موجود» است. هر نوع شعاری که ظاهرا نزدیک به عدالتخواهی باشد نزدیک به خودمان نمی‌بینیم و به ریشه و سابقه آن توجه داریم.
http://yon.ir/AeMUl
🔘به قسط(جنبش عدالتخواه دانشجویی) بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BGdfAzwCIoaSWPo7dzd6wg
⭕️ گفتگوی روزنامه فرهیختگان با «محمدحسین صبوری» دبیر جنبش عدالتخواه دانشجویی پیرامون #اصول و #مدل_مطالبه‌گری این مجموعه دانشجویی در #دیدارهای_رهبری با دانشجویان(بخش دوم)
🔻اصول فکری جریان و مدل عدالتخواهی جنبش چگونه است؟
🔸مهم‌ترین مساله، نگاهی بوده که باعث جدا شدن ما از جریان و شخصیت‌های سیاسی بوده است، حتی اگر شخصی به نسبت بقیه به گفتمان عدالتخواهی نزدیک باشد، برای اعضای جنبش تابو است که ذیل جریان، حزب و شخصیت سیاسی تعریف شوند یا بخواهند از فرد یا جریانی حمایت کنند؛ این یکی از اصول اصلی ماست.
بحث دیگر، #مبانی_فکری ماست. درخصوص مبانی فکری، تاکید و سختگیری بسیاری داریم. سیر مطالعاتی امام و رهبری در باب عدالتخواهی و فساد یکی از همین مبانی است.
یکی دیگر از اصول نیز #ولایت_پذیری است. دو دسته‌ای که همیشه ما با آنها دعوا داشتیم دقیقا به همین خاطر بوده است. کسانی که ولایت را بدون عدالتخواهی می‌خواستند به‌عنوان جریان #محافظه‌کار، و جریانی که مشهور به جریان #چپ و #مارکسیست هستند و عدالتخواهی را بدون ولایت‌مداری مطرح می‌کنند.
اگر با جریانی که مدعی ولایت‌مداری است، دعوا داریم سر این موضوع است که ولایت‌مداری در عمل ندارید، چراکه ما عدالتخواهی را از خود حضرت آقا آموختیم.
از طرف دیگر عدالتخواهی محتوا و شاکله‌اش ولایت‌مداری است و فقط در چارچوب #نظام_امت_و_امامتی است که عدالت اسلامی محقق می‌شود. این دو محور را از هم جدا نمی‌دانیم.
🔻نسبت جنبش عدالتخواه با #جریان_بهاری چگونه است؟
🔹موضع جنبش عدالتخواه با این جریان که کاملا مشخص است. اساسا هر نوع شعار عدالتخواهانه را نزدیک به خودمان حس نمی‌کنیم. در این یکی دو سال شعار عدالتخواهی مد شده؛ از رسانه‌ها تا افراد دیگری که تا الان مشغول کارهای سیاسی خود بودند و در فضای دیگری بودند، به این باور رسیده‌اند که در شرایط فعلی روی عدالتخواهی می‌شود کاسبی کرد. مثل اینکه در هر فصل یک شغلی می‌گیرد، الان فصل عدالتخواهی است و هر حرفی را از این موضع مطرح می‌کنند. مثلا در فوتبال هم میخواهند حرفی بزنند از مبارزه با فساد و تبعیض حرف می‌زنند. از یک جهت مایه فخر ماست که فضا به‌گونه‌ای شده که همه متوجه شده‌اند جامعه عطش عدالتخواهی دارد.
♦️از یک منظر دیگر کار ما را برای حفظ اصالت خودمان سخت‌تر کرده است تا چارچوب‌های اصلی را حفظ کنیم. وقتی جنس‌های تقلبی بیاید، کار ما سخت‌تر می‌شود. یکی از نمونه‌های همین جنس‌های تقلبی و مصادیق آن همین جریان‌هاست. البته محدود به آنها نیست، مثلا رئیس دولت اصلاحات در جلسات اخیر خود گفته که باید به سمت عدالتخواهی حرکت کنیم. الان همه عدالتخواه هستند! این وسط سختی کار ما، روشن کردن تفاوت‌ها و تمایزهایمان با دیگران است. ما هر مدل عدالتخواهی با هر نوع شعار و لحنی و هر دغدغه‌ای را که اسم آن را عدالتخواهی می‌گذارند، عدالتخواهی نمی‌دانیم. درخصوص متن ما هم بالاخره «هر کسی از ظن خود شد یار من» است. هرکسی یک قسمتی از آن را می‌پسندد، بلد می‌کند و تیتر می‌زند.
🔻تفاوت مدل شما با عدالتخواهی چنین جریان‌هایی چیست؟
🔸 #نتیجه‌گیری‌ای که آنها دارند با نتیجه‌گیری‌ای که ما داریم، متفاوت است. حاصل نقدهای آنها رسیده است به گوشه‌نشینی، انزوا، #ناامیدی،#انفعال بودن، اما ما با همین نقد در فضای کنونی رسیدیم به #عزم و فعالیت بیشتر تا از فرصت‌ها استفاده کنیم. هر دو فساد را دیدیم و متوجه شدیم، اما آن به‌نوعی رفتار می‌کند که جریان فساد هم بیشتر قدرت می‌گیرد، هم بیشتر ماندگار می‌شود و شما نتیجه نمی‌گیرید و جلوی هرگونه تحولی را هم می‌گیرد. آن دو دسته‌ای که ما در متن‌مان هم به آنها اشاره کردیم، عده‌ای که با #ساختارشکنی میخواهند به آن برسند و دیگر کسانی که #آرمان‌ها را #قابل_تحقق نمی‌دانند و محافظه‌کاری می‌کنند هر دو به یک نتیجه می‌انجامد و آن «حفظ وضع موجود» است. هر نوع شعاری که ظاهرا نزدیک به عدالتخواهی باشد نزدیک به خودمان نمی‌بینیم و به ریشه و سابقه آن توجه داریم.
http://yon.ir/AeMUl
🔘به قسط(جنبش عدالتخواه دانشجویی) بپیوندید
https://telegram.me/joinchat/BGdfAzwCIoaSWPo7dzd6wg
Telegram
attach 📎