港島東•鷹眼🦅
8.19K subscribers
7.64K photos
860 videos
23 files
4.37K links
如有任何報料
請聯絡 @easternhawkeyebot

本台提供實時狀況及分享相關活動及資訊,並非鼓勵市民參與任何活動。

報哨攻略
時地人事一句過 並附上一手相片以作核實🙏🏻

正確報哨示範(附一手圖片)

#灣仔
2012 盧押道軒尼詩道交界 1衝AM8433
Download Telegram
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 2 月 1 9 日 星期三】
旁聽須知][交通資訊
疫症期間安排
法院延期公告

►--- 09:30 am ---◄
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👨🏻‍⚖️#羅德泉主任裁判官
👥李,利(22-25)🛑已還押6天 保釋覆核#20200101旺角 襲警:便衣警員A;杜官庭上指『點解唔告埋非法集結』)
👤埃及籍被告(35)🛑已還押6天 保釋覆核#1006旺角 有意圖而傷人:私了)
👥 2名被告 #新案件#20200217天水圍 新案件詳情未知

🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
👩🏻‍⚖️#香淑嫻裁判官
👥李(32)🛑已還押25天 保釋覆核#20200122屯門 管有攻擊性武器:汽油彈和鐳射筆)

►--- 02:30 pm ---◄
🏛西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️#劉綺雲裁判官
👤吳(22)🛑已還押150天 保釋覆核#0921旺角 管有攻擊性武器:汽油彈和鎚仔)

或有新案件提堂,請留意本頻聲援公告
Forwarded from 被捕人士關注組
#上庭聲援 - 3 月 2 日 星期一】
其他和你寫團
旁聽須知][交通資訊
疫症期間安排
法院延期公告

►--- 09:30 am ---◄
🏛 西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 2 庭
👩🏻‍⚖️#劉綺雲裁判官
👤[新案件](#0902樂富 襲警、公眾妨擾)

🏛 西 九 龍 裁 判 法 院 4 樓 3 庭
👨🏻‍⚖️#羅德泉主任裁判官
👥梁,呂(17) 更改保釋條件(#1001黃大仙 非法集結)
👤畫家(31)🛑已還押241天 保釋覆核(#0621警察總部 / #0701立法會
👤李(22)🛑已還押121天 保釋覆核(#1031旺角 管有攻擊性武器)
👤韓(19)🛑已還押109天 保釋覆核(#1112長沙灣 管有非法用途工具)

‼️ ‼️西 九 龍 未 知 第 幾 庭 ‼️ ‼️
👤男(19) 襲擊警務人員 (#0229旺角 襲擊落單便衣popo) [新案件]
(留意明天直播台)

►--- 10:00 am ---◄
🏛高 等 法 院 3 樓 1 庭
👩🏻‍⚖️#李素蘭法官
👤關(27)🛑已還押77天 申請保釋(#1214屯門 製造爆炸品、串謀有意圖而傷人)

或有新案件提堂,請密切留意本頻公告🙇🏻‍♂️
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第一庭 #錢禮主任裁判官
#20200212香港仔 #提堂
劉(17)
縱火(中銀ATM)
第200章《刑事罪行條例》第60條

控罪:被控於2020年2月12日在香港華富(一)商場地下22號舖中國銀行(香港),與另一男子無合法辯解而用火損壞一部自動櫃員機、一部存款機及一部支票存入機,意圖摧毀該財產及罔顧該財產是否會被損毀

背景:劉在3月2日首次提堂時,在 #劉綺雲裁判官 席前申請保釋被拒,劉在被捕後被驗出發燒送院治理,但未有就武漢肺炎作測試就被押上法庭;3月9日向 #張潔宜署理主任裁判官 申請保釋覆核獲批,惟條件包括24 小時宵禁

控方表示因未有化驗結果,申請押後

雖劉已獲准保釋,同案另一名被告亦已獲准保釋,控方今天依然反對保釋

辯方申請更改保釋條件
申請更改宵禁時間由24小時宵禁改至1800至0600
申請更改報到時間

辯方呈上2封社工信件顯示劉品格良好

庭上裁判官表示難以理解24小時宵禁指示,因在保釋紀錄上顯示,劉保釋條件中宵禁令為1800至0600

案件押後至5月28日0930東區裁判法院第一庭再訊
期間繼續保釋
保釋條件如下:
擔保金$30,000
父母人事擔保各$30,000
不得離港
交出所有旅遊證件
在報稱地址居住
任何地址更改須在24小時前通知
每週報到1次
宵禁令1800至0600
禁足令:案發範圍
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#0612金鐘
#提堂 #審前覆核

D1:王 D3:羅 D4:馮 D6:郭 (19-28)

由於控方於上一次審前覆核時提出原定4天審期不足,而 #林希維裁判官 和控辯雙方代表未能在短期內找到7天審期,最終在當日下午到一庭再排期。

各辯方律師今天重新向 #劉綺雲裁判官 交代抗辯方向。

而早前安排在審訊首天判刑的 D2 D5(早前已認罪), #劉綺雲裁判官 傾向在本案完全審完後處理。

案件將於10月27日 0930 東區裁判法院審訊,控辯雙方需要於審訊7日前提交同意案情及文件夾。

各被告以原條件保釋
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#1031旺角 #判刑

黃 (38)

控罪:刑事毀壞
被控於2019年10月31日,在旺角砵蘭街與運動場道交界,無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區政府的一輛無標記警察車輛,意圖損壞該財產或妄顧該財產會否被損壞。

背景:
10月31日,大批民眾在太子站外紀念831太子站恐襲兩個月,黨鐵下午起關閉太子站,市民在晚上8時開始靜坐,要求「還我831真相」,警方發射催淚彈驅趕市民,引發衝突。


1217 廣播,尚有大量空位‼️
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#1031旺角 #判刑

黃 (38)

控罪:刑事毀壞
被控於2019年10月31日,在旺角砵蘭街與運動場道交界,無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區政府的一輛無標記警察車輛VX2547,意圖損壞該財產或妄顧該財產會否被損壞。

背景:
10月31日,大批民眾在太子站外紀念831太子站恐襲兩個月,黨鐵下午起關閉太子站,市民在晚上8時開始靜坐,要求「還我831真相」,警方發射催淚彈驅趕市民,引發衝突。

簡短判刑理由:
本案的爭議點:
(1) 被告有否干犯上述控罪
(2) VX2547的損毀是否由被告的行為導致

辯方立場認為被告拾起雪糕筒為讓VX2547離開現場,雪糕筒碰到車輛純屬意外。

裁判官宣讀批准PW2特警隊員的匿名令申請理由,強調特警隊是香港警察的最後防線,執行特別任務,需要保護身份屬合情合理。

(未完,後補)

🛑罪名成立🛑

‼️案件押後至9月22日1430東區裁判法院判刑,期間索取背景報告,被告還押懲教署看管‼️
Forwarded from 法庭文字直播台
東區裁判法院5樓6庭
東區裁判法院5樓5庭
#劉綺雲裁判官
🕝14:30
👤陳(18) #裁決 (#1209旺角 管有攻擊性武器 管有適合作非法用途的工具)

更新‼️現場通告指更改至5樓5庭
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#裁決 #1209旺角

陳(18)

控罪1:在公眾地方管有攻擊性武器
控罪2:管有適合作非法用途的工具

過去於劉綺雲裁判官席前審訊

速報

控罪一 罪名成立❗️❗️
控罪二 罪名成立❗️❗️

案件押後至2020年9月29日1430東區裁判法院第五庭,其間索取背景報告,教導所報告,其間還押❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#1031旺角 #判刑

黃 (38)

控罪:刑事毀壞
被控於2019年10月31日,在旺角砵蘭街與運動場道交界,無合法辯解而損壞屬於香港特別行政區政府的一輛無標記警察車輛VX2547,意圖損壞該財產或妄顧該財產會否被損壞。

背景:
2019年10月31日,大批民眾在太子站外紀念831太子站恐襲兩個月,黨鐵下午起關閉太子站,市民在晚上8時開始靜坐,要求「還我831真相」,警方發射催淚彈驅趕市民,引發衝突。經 審訊 後,被告於2020年9月8日被 #劉綺雲裁判官 裁定罪名成立 ,並將被告還押2星期至今判刑。


控方沒有就賠償令作申請。

辯方呈上4封求情信,分別由被告本人、其曾照顧的獨居長者、街坊及曾共事的油尖旺區議員撰寫。被告熱心公益,曾多次參加不同義務工作,包括幫長者維修電器、搬屋及陪同長者到醫院覆診等。

本案並非有預謀犯案,亦幸而無造成嚴重傷害。被告在2星期還押當中,對犯案深感後悔,並作深刻反省,希望法庭能給予被告一個更生的機會。

裁判官指從背景報告中可見被告並無悔意。辯方解釋被告在2星期還押期間已作深刻反省。裁判官厲聲質問被告是否承認自己蓄意干犯控罪,並非如庭上作供時辯稱屬自衞或自然反應,辯方無奈確認。


簡短判刑理由

被告投擲雪糕筒行為導致VX2547右邊車頭造成3處花痕。被告理應知道並合理預期其行為會導致VX2547及尾隨車輛需要急剎及避開,是完全罔顧他人安全的做法。而案發地點當時正有示威,大批示威者聚集,被告行為可引起現場人士起哄,構成衝突。可幸由於警方的「全方位戒備」,現場環境才得以控制,但這不影響被告行為可造成的影響之嚴重性。

裁判官認為判刑需具阻嚇性,必須判處監禁,以9個月作為量刑起點,考慮被告熱心公益,並在還押期間有悔意,承認自己蓄意犯罪,故酌情扣減2個月。除此以外,沒有其他減刑因素。

‼️‼️‼️監禁7個月‼️‼️‼️
Forwarded from 法庭文字直播台
#東區裁判法院第五庭
#劉綺雲裁判官
#判刑 #1209旺角

陳(18)

控罪1:在公眾地方管有攻擊性武器
控罪2:管有適合作非法用途的工具

劉官甫開庭便指出即使本案被告教導所報告顯示年紀適合,然而,在法例下,此案之判刑,教導所並非適合選項。

由於上次法庭未有下達指示取勞教中心報告及更生中心報告,故須再次押後,其間繼續還押。

案件押後至2020年10月13日0930東區裁判法院判刑。