Крейг неподражаем.
Ныне покойная королева Елизавета тоже.
Олимпийские игры 2012 года.

#история

Какой чудесный немецкий у диктора.
Я язык знаю очень плохо, но здесь понимаю практически всё.
Очень интересный фильм. Многое становится понятным из последующей истории Европы и России и в XX веке, и вплоть до текущих событий.
Как говорится, для тех, кто головой не только ест.

#история #кино

Тот самый Щорс. Советская открытка.
"Голова обвязана, кровь на рукаве".
Щорс никогда не был ранен в руку, а после смертельного выстрела ему в голову он умер через два часа, не приходя в сознание.
Кстати, браунинг он чем достает из кобуры, по мнению художника? Зубами?
Подробности завтра.

#история

Принципиально не высказываюсь по теме украинско-российских отношений, так как считаю, что время - лучший судья.
Но история с памятником Щорсу настолько любопытна в историческом аспекте, что имеет смысл рассмотреть ее поближе.

Щорса в СССР знали в основном по известной песне "Щорс идет под знаменем, красный командир". Песня была написана в 1936 году после прямого приказа Сталина "сформировать образ украинского Чапаева". О Щорсе до этого, несмотря на то, что к моменту своей смерти он стал начальником 44 стрелковой дивизии РККА, даже не упоминала Большая Советская энциклопедия, не говоря уже о справочниках поменьше.

Именно после приказа Сталина образ Щорса, как сейчас говорят, "раскрутили" на пустом месте. Как я понимаю, он оказался единственным этническим украинцем, подходившим под образ Чапаева, и к тому же "героически" погибшим на фронте.

Нюанс в том, что героической гибели не было. Щорс был убит или заместителем Щорса Иваном Дубовым, или командиром Богунского полка Казимиром Квятеком, или представителем реввоенсовета Павлом Танхиль-Танхилевичем. Все трое находились на наблюдательном пункте во время боя рядом со Щорсом.

Официальная версия гласит, что красный командир был убит петлюровским пулеметчиком. Однако любой, кто видел, что бывает с головой при попадании в нее пули от патрона 7,62×54 мм R, понимает, что это сказка. К тому же достоверно известно, что Щорс был убит выстрелом в затылок с близкого расстояния.

Кстати, на всех открытках и картинках Щорс изображается с перебинтованной головой. Тоже элемент легенды - после выстрела в голову он прожил от силы часа два, находясь без сознания.

В отличие от Чапаева, героя I Мировой войны, Щорс был призван в 1914 году в армию, но не воевал. В официальной советской легенде написано, что он был ранен в бою. На самом деле он заразился туберкулезом, не дойдя до линии фронта, долго лежал в госпитале и был демобилизован.

Ближе к памятнику. Следует ответить на вопрос: Щорс был за кого? За наших или за ихних?
Я думаю, однозначного ответа на этот вопрос нет. Щорс командовал Украинской советской дивизией, которая воевала с объединенной армией гетмана Скоропадского и австро-германских войск. Против Скоропадского воевала и советская Россия, и украинская Директория, наследниками которой считают себя нынешние власти Украины.

Дивизия Щорса в феврале 1919 года освободила Киев, оккупированный совместными войсками Скоропадского и немцев. Он герой советской России? Да. Он герой Украины? Тоже да. Потому что если нет - значит, Украина мечтала жить под властью Германии. Что вряд ли.

Соответственно, снос памятника Щорсу в Киеве, безусловно, является исключительно популистским решением.

В связи с историей Щорса украинским нео-историкам неплохо было бы ответить и еще на один вопрос: а Симон Петлюра - он за наших или за ихних? Само собой, он был основателем РУП - но РУП не стоял на позиции украинского национализма, он скорее копировал идею российских социал-демократов о праве наций на самоопределение.

В 1905-1907 году Петлюра воевал в отрядах еврейской самообороны в Полтаве и предотвратил массовые еврейские погромы. Он за наших или за ихних?

С другой стороны, как глава УГВК в 1917 году, Петлюра был вынужден поддерживать самостийников о независимой армии Украины.

С третьей стороны, 8 ноября 1917 года Малая Рада при поддержке Петлюры выступила против большевистского переворота в Петрограде, заняла жесткую антироссийскую и антисоветскую позицию и встала на сторону Антанты.

Последующие действия армии Петлюры привели к оккупации Киева и западной части Украины немецкими войсками в феврале 1918 года. Что точно не принесло счастья украинскому народу.

Ну а в апреле 1920 года по вине Петлюры произошли известные катастрофические события, в результате которых было совершено фактическое предательство интересов Украины и передача Галиции и Волыни в состав Польши.

Вопросов много. Ответов мало. Но не могу не повторить в тысячный раз: историю нужно знать, чтобы не повторять ошибки.

#история

Наткнулся на интересную кинохронику.
16 июня 1941 года, шесть дней до начала войны.

Заинтересовало упоминание "советской" летающей лодки Н-243. Оказывается, и аппарат был знаменитым, и его командир.

На самом деле это американская патрульная летающая лодка PBY "Catalina", одна из самых массовых аэролодок в истории - построено 3000 самолетов. Конкретно эта модель "28-1 GUBA" была куплена для исследований Новой Гвинеи. Но летом 1937 года в Арктике пропал экипаж Сигизмунда Леваневского. Правительство СССР уговорило владельца машины Ричарда Арчболда передать машину для поиска пропавших, так как она имела рекордную дальность полета 4000 км.

По завершении операции лодка осталась в СССР. 25 июля 1942 года ее расстреляла немецкая субмарина в районе морской базы недалеко от Ямала.

Про командира. Легендарный летчик для своего времени (иконостас на груди впечатляет, на минуточку, там орден Ленина). Козлов Матвей Ильич, 1902 года рождения. Образование - 6 классов. Был моряком, ходил на линкоре "Марат", потом выучился на летчика. Участвовал в Финской войне. Установил мировой рекорд по проведению глубокой ледовой лётной разведки. Во время Великой Отечественой служил в бомбардировочной авиации ВВС Северного флота. Летал до 1955 года. Дожил до 1981 года.

Три (!) ордена Ленина, четыре ордена Боевого Красного знамени. А такие ордена в то время давали только за реальные подвиги.

На счету команды Козлова - спасение пассажиров торпедированного субмариной U-365 транспорта "Марина Раскова". Во время шторма самолет посадили рядом с спасательным баркасом и на руках перенесли всех живых. Карское море, температура воды плюс 4, шторм. На обратный путь не хватало горючего, Козлов вел самолет на моторах по воде.

Реальный герой.

#история

Карта Балкан по Сан-Стефанскому мирному договору.
Позже напишу про это.

#история

Долгоиграющие последствия. Часть 1

Не только нынешние жертвы ЕГЭ и "Первого канала", но и вполне образованные люди из числа современников зачастую недооценивают долгоиграющие последствие каких-то локальных, казалось бы, событий.

Между тем они, эти последствия, имеются всегда. И зачастую они прослеживаются и влияют на текущие событие спустя две-три сотни лет. Это влияние мало кем учитывается, а если и используется - то исключительно в целях пропаганды. Причин тому две: малообразованность (в плане универсального образования высокой степени) у лиц, принимающих решения на уровне государства, и слишком большое количество факторов, которое приходилось бы учитывать при просчитывании последствий каких-то событий.

Что делать с образованностью и квалификацией управляющих кадров, очевидно. Эта схема была хорошо отработана в XIX веке в императорской России, и пусть и с поправками на "пролетарское происхождение", но худо-бедно скопирована оттуда в СССР. Речь о постепенном подъеме по карьерной лестнице в любой сфере, начиная с самых низов, и с задержкой на каждой ступени минимум на несколько лет для подробного изучения нюансов работы.

То есть нынешний, скажем откровенно, разврат, когда абсолютно незнакомого с чиновничьей работой человека назначают сразу губернатором (или региональным министром) тогда был в принципе невозможен. Для работы на такой должности человек должен знать всё в этой сфере - то есть он должен пройти всю цепочку, начиная с рядового сотрудника и до губернатора, причем лет за 20-25. И на каждой ступени он должен проверяться на профпригодность с соответствующей отбраковкой. Иначе получается по-ленински, когда кухарка может управлять государством. На самом деле Ленин этого не говорил, говорил это Лев Троцкий. Ленин же говорил совсем (и правильно) по-другому и про другое, но получилось как всегда. То есть именно домохозяйка, и пусть не государством, но как минимум муниципалитетом.

Но такое счастье, как идеальная карьерная лестница с жестким контролем на каждом этапе, конечно, будет не при нашей жизни, так как умные не нужны, нужны преданные. Так что оставим эту мысль на потом.

Что до обилия факторов, то тут как раз может пригодиться та самая модная нейросеть. Которая в первую очередь умеет не только картинки рисовать, а учитывать миллионы факторов и связей между ними, и делать из них логические выводы.

Ближе к событиям.

Взять, к примеру, Отечественную войну 1812 года (следующий абзац для жертв ЕГЭ).

Война длилась всего шесть месяцев. Около двухсот тысяч погибших с русской стороны и около четырехсот со стороны коалиции (плюс не менее 150 тысяч пленных и около 130 тысяч дезертиров, тоже со стороны коалиции). По меркам войн XX века не такой уж и масштаб, но за три месяца армия коалиции смогла взять Москву, быстрое продвижение вражеских войск вызвало невиданный доселе народный подъем (при штатной численности русской армии в 700 тысяч человек, к ней примкнуло дополнительно 400 тысяч добровольцев-ополченцев). Однако зимовать в сгоревшей Москве для наполеоновской армии не имело смысла - не было продовольствия и в целом условий для проживания такой массы солдат и офицеров. А в момент отступления от Москвы русская армия воспользовалась всей суммой своих преимуществ (включая зиму, разразившиеся среди армии коалиции дизентерию и сыпной тиф и отсутствие мотивации у отступающих солдат) и наголову разгромила армию Наполеона. Из вошедшей в Россию боеспособной армии в 685 тысяч человек, в строю у Наполеона к концу войны осталось не более 80 тысяч больных, обмороженных и деморализованных бойцов.

Продолжение.

#история

Долгоиграющие последствия. Часть 2

Начало тут.

Отмечу, что крайне нелюбимый мной граф Лев Толстой в "Войне и мире" описал не всю войну 1812 года (хотя она и длилась недолго), а лишь пару-тройку эпизодов, и не показал всю картину. Я бы сказал, что простенький фильм "Гусарская баллада" и чуть более сложный "Эскадрон гусар летучих" во многом показывают ту войну лучше, чем Толстой, а малоизвестный в России исторический цикл Конан Дойла про бригадира Жерара просто обязателен к прочтению всеми образованными людьми для понимания картины "с той стороны".

Кстати, армии коалиции еще повезло - несмотря на описанные у Толстого "ужасы русской зимы", зима была на редкость теплой. Температура вплоть до конца ноября редко опускалась до минус десяти градусов, что по русским меркам почти лето. Лишь в день переправы через Березину температура резко опустилась до минус 28 градусов, что способствовало очередному разгрому части обессилевшей и обмороженной армии коалиции небольшими корпусами Чичагова и Витгенштейна.

Так вот, шестимесячная война Наполеона имела следующие последствия, которые влияют на мировую политику по сей день, спустя двести лет:

- Еще до начала войны и в понимании ее неизбежности, министр Барклай-де-Толли провел масштабную военную реформу, которая всего за полтора года вывела русскую армию на уровень ведущих европейских держав. При этом слабыми сторонами армии, которые не были искоренены вплоть до 1917 года, оставались воровство, казнокрадство и коррумпированность военных поставок;
- Война показала принципиальную возможность (вернее, вероятность) блицкрига в войне с Россией, что легло в основу вермахтовского плана "Барбаросса";
- Война показала всему миру, что Россия умеет воевать как грамотными стратегическими и тактическими действиями армии, так и партизанским движением;
- Война сформировала русскую полководческую школу и русскую школу военной стратегии, которую, в той или иной степени, рассматривают как актуальную по сей день;
- Война четко и впервые в истории показала, что в долгосрочных вооруженных конфликтах вопросы снабжения и обеспечения выходят на первый план и зачастую важнее оружия;
- Война впервые в истории показала, что затяжное отступление с сохранением людей и ресурсов зачастую более разрушительно для наступающего противника, чем жестокая битва по принципу "ни шагу назад". Напомню, прославленная Пушкиным Бородинская битва прошла именно по принципу "ни шагу назад" и была по факту гигантской мясорубкой, где в течение суток (!) были уничтожены по 40 тысяч человек с каждой стороны, без получения любой из сторон какого-либо стратегического преимущества;
- Война показала бывшим крепостным, прошедшим всю Европу, что люди могут жить иначе, чем в России. Следствием стали массовые крестьянские восстания, формирование политической оппозиции среди дворян, в целом переходу образованного слоя населения России от праздного ничегонеделания к размышлениям, что в итоге привело к восстанию декабристов в 1825 году, отмене крепостного права в 1861 году, а вся цепочка событий привела к формированию революционных течений конца XIX - начала XX века, последствия которых мы и имеем в существующей реальности;
- Война показала, что наемники воюют плохо, а хорошо замотивированное, пусть и плохо вооруженное население - хорошо;
- Конфликт Багратиона и Барклая-де-Толли показал, что "на кухне командует один, остальные помогают". К сожалению, в Великой Отечественной войне эту истину вспомнили не все и не сразу - не буду о грустном;
- Полный разгром армии Наполеона и последовавшая за этим "Война шести коалиций" 1813 года навсегда вычеркнули Францию из тройки мировых лидеров, а Германию отбросили в этом лидерстве на десяток позиций назад (и на сотню лет);
- Практически половина пленных французов погибла в течение нескольких последующих лет от ран и болезней, а остальные почти в полном составе остались в России (прежде всего в Сибири) навсегда, существенно повлияв на уровень образования и культуры населения.

Продолжение.

#история

Долгоиграющие последствия. Часть 3

Начало тут.

Кстати, в императорской России 25 декабря праздновалось как День Победы в войне 1812 года. На мой взгляд, незаслуженно забытый праздник.

В продолжение темы, маленькая русско-турецкая война, длившаяся менее года, с апреля 1877 по февраль 1878 года, о которой нынешнее поколение знает только по фильму "Турецкий гамбит", полностью перевернула всю мировую историю и весь политический расклад сил в Европе. При относительно небольших потерях по сравнению с войной 1812 года (22 тысячи убитых и умерших от ран с русской стороны и 120 тысяч с турецкой), война сформировала новые государства, которые долгие годы были союзниками России, новые границы и новые политические взаимоотношения. Это существенно повлияло и на две мировые войны - 1914 и 1939 годов, и на "холодную войну", и влияет до сих пор.

К чему я все это веду.

Многие люди (в том числе достаточно высокопоставленные) склонны воспринимать разного рода исторические события в сиюминутной реальности и не в состоянии рассмотреть реальный горизонт событий. Вследствие этого они принимают решения, не просчитывая эти далекие последствия - а просчитывая лишь близкие по координате t метрики Минковского вероятные события. Причем зачастую, в силу собственной субъективности и самовнушения, эти близкие события по координате t отбираются не по принципу Оккама, а по принципу, я бы сказал, симпатической магии - точно так же как сделал Наполеон летом 1812 года.

Что неизбежно приводит к серьезным просчетам, а просчеты - к катастрофическим последствиям. Возвращаясь к войне 1812 года, Наполеон по сути пал жертвой своего представления о том, что русская армия примет сражение на границе и, в силу объективного на тот момент преимущества армии коалиции, неизбежно проиграет. Вероятность того, что русская армия отступит, дав армии коалиции растерять свои силы и потеряв снабжение на русских просторах, он не просчитывал в принципе. При этом формула отступления, выматывающего противника, русской стороной была разработана еще в 1810 году, а год спустя открытым тестом её изложил император Александр I послу Арману Коленкуру. Но идея блицкрига оказалась сильнее...

Кстати, не совсем понимаю, почему многочисленные авторы "попаданских" и прочих "временнЫх" фантастических произведений отсылают своих героев в события XX века, в основном Второй мировой, и не рассматривают вероятности других событий. Например, такого простого, как понижение температуры воздуха в октябре 1812 года до минус 30...

#история

Колчак и Маннергейм

Еще про долгоиграющие исторические последствия.
Не особо известный факт, так как в СССР он по понятным причинам замалчивался, а в современной России жертвы ЕГЭ вообще таких слов не знают.

Как известно, в 1809 году в русско-шведской войне победила Россия. В результате Фридрихсгамского договора Финляндия перестала быть самостоятельным государством и вошла в состав Российской империи в статусе Великого княжества. В этом статусе Финляндия оставалась и после Февральской революции в России, до 6 декабря 1917 года, когда финский парламент провозгласил независимость. 31 декабря независимость Финляндии признали российские большевики. При этом в Финляндии находилось значительное количество красных войск, а границы фактически не существовало.

27 января 1918 года в Финляндии началась самая необычная гражданская война в мировой истории - между "punaiset" (красными, которых поддерживала большевистская Россия), радикальными левыми и "valkoiset" (белыми, поддерживаемыми финским сенатом, Германией и Швецией). На стороне белых воевали и "skyddskåren", которых в советской историографии называли "шюцкоровцами" - народные ополченцы.

Войска белых возглавил генерал-лейтенант российской армии барон Карл Густав Маннергейм, аристократ и профессиональный военный. В течение двух месяцев организованная Маннергеймом армия наголову разбила финских "красных", в том числе подошедшие из Петрограда войска российских "красных". К 15 мая 1918 года 70-тысячная армия Маннергейма полностью разгромила все красные войска на территории Финляндии. Маннергейм был избран главой (регентом королевства с полномочиями монарха) Финляндии.

К лету 1919 года армия Маннергейма насчитывала 100 тысяч бойцов и была одной из самых организованных и боеспособных в раздираемой революциями Европе.

В это время в России...

В начале марта 1919 года Сибирская армия адмирала Колчака, еще зимой взявшая Пермь, начала мощное наступление на красных. В марте были взяты Уфа и Стерлитамак, в апреле - еще десяток крупных населенных пунктов. В конце апреля армия Колчака вышла к Волге. К осени планировалось взятие Москвы, разгром большевиков и созыв Учредительного собрания.

Однако большевики к лету 1919 года смогли собрать пусть и с бору по сосенке, но все-таки полуторамиллионную армию. В начале июня красные начали наступление. Жестокой неудачей для белой армии стало восстание распропагандированного красными Особого украинского полка имени Тараса Шевченко, который в мае полностью перешел на сторону красных, расстреляв около 60 белых офицеров.

И вот тут - вишенка на торте. Барон Маннергейм обратился к адмиралу Колчаку с предложением ударить всей своей армией по Петрограду, только что потерявшему статус столицы России, после чего пойти на Москву. В обмен на это он попросил обещание от будущего правительства "белой" России в случае победы признать независимость Финляндии. По сути - шкуру неубитого медведя.

И Колчак категорически отказался. Колчак не был политиком и не был дипломатом. Он не думал о политических стратегиях. Он жил в собственных представлениях о чести, долге и единой неделимой России.

Дальнейшее известно. Белая армия отступала до Иркутска, где Колчака сдали большевикам чешские легионеры в обмен на свободный проезд домой и часть золотого запаса России. Колчак и Пепеляев были расстреляны.

Если бы Колчак сказал Маннергейму "да", вся мировая история была бы совершенно иной. Петроград не был защищен, в нем находились незначительные части красных. Потеря столицы и второй фронт означали бы для большевиков катастрофу.

#история

Одна из исторически первых сьемок настоящей дуэли.
26 января 1912 года, пригород Парижа Нёйи-сюр-Сен. Оружие - рапиры. Дуэль между Полем Жюльеном де Гранье де Кассаньяком (справа) и Шарлем Моррасом (слева).

Собственно, интересен не столько факт съемки реальной дуэли (естественно, запрещённой во Франции), сколько то, кто дерется и по какой причине.
Оба дуэлянта - главные редакторы праворадикальных газет. Кассаньяк - главред бонапартистской "L'Autorite", Моррас - главред легитимистской монархической "L'Action francaise".
Причина ссоры - профессиональный конфликт, а именно - статья Морраса с нелицеприятными высказываниями о Поле Кассаньяке.

Причина конфликта старая, и зародилась ещё во время дела Дрейфуса. Сначала оба журналиста были противниками Дрейфуса, а затем Кассаньяк встал на его защиту.

Оба дуэлянта практически не рисковали - дуэль была до первой крови. Видно, насколько аккуратно они фехтуют, явно опасаясь причинить противнику серьезное ранение. Секунданты тоже не спускают глаз с дуэлянтов, чтобы не произошло непоправимое - в случае тяжелого ранения или смерти второй дуэлянт гарантированно отправлялся в тюрьму или вообще на гильотину.

Кстати, рапира - слишком общее название для этого оружия. На видео, насколько я могу судить, fioretto - тренировочное оружие, использовавшееся именно для дуэлей "до первой крови".

Моррас, конечно, сильно рисковал. Кассаньяк выше его на голову и в полтора раза шире, хотя в фехтовании это не особо важно. А главное - Кассаньяк гасконец, из семьи потомственных закоренелых дуэлянтов. Ну, "Три мушкетера"все читали или по крайней мере смотрели. В итоге Кассаньяк зацепил его руку, и дуэль была окончена.

Еще интереснее последствия дуэли. Оба редактора получили невиданную рекламу для своих изданий, о дуэли написали даже американские газеты. Тиражи после этого зашкаливали.

Кстати, один из секундантов со стороны Кассаньяка - барон Жорж Дантес Геккерен, внук убийцы Пушкина.

Это вам не судебный иск о защите достоинства и деловой репутации... Учитесь, салаги.

#история

Культурно-исторический нюанс, которым Красноярск очень отличается от других сибирских столиц.

Это мемориальные доски. В родном Иркутске, например, их лепят кто во что горазд, обычно на средства родственников (которые не всегда дружны и не всегда горят желанием раскошелиться), как попало и где попало.

В Красноярске это региональная программа. Никакой отсебятины, доски в едином стиле, и весьма недорогие. Невысокая стоимость позволяет увековечить память всех, кто это заслуживает. А не только тех, для кого нашлись деньги.

Казалось бы, ерунда и мелочь. Но эта ерунда позволяет достаточно масштабно охватить всех известных личностей региона.

А это, в свою очередь, неизбежно формирует менталитет и ту самую пресловутую гордость за родной край, которую безуспешно пытаются прививать другими способами.

И ведь главное - то, что этот подход требует минимум затрат, но даёт очень сильный и долгоиграющий эффект.

#красноярск #культура #история

Страшная кинохроника, конечно.
Никто из них даже не подозревает, что его ждет дальше.
Интересно, если каждому из них рассказать, что будет в ближайшие пять лет - кто бы поверил? Думаю, никто.
Жесточайшая война, миллионы погибших, капитуляция, революция, отречение императора, крах империи, Веймар... ну и далее по учебнику истории.
О таком полезно задумываться тем, кто думает, что всё стабильно и навсегда.

#история

Иероглифы, вырезанные на арке в храме Осириса в Абидосе.
Явственно видны вертолет, субмарина, танк и еще какая-то неведомая техника.
Открытие надписей, возраст которых насчитывает около трех тысяч лет, жутко возбудило околонаучную общественность.
Однако это не вертолет и не танк. Это парейдолия - разновидность зрительных иллюзий. Мозг видит образы, которые никогда не видел, и достраивает их до привычных ему.
На самом деле на арке изначально были выбиты одни иероглифы, затем, после смерти фараона Сети I, его сын Рамзес II приказал заштукатурить стену и написать новые иероглифы. Со временем часть штукатурки осыпалась, и получилось то, что мы видим.
Чудес не бывает (С). Бывают иллюзии и заблуждения.

#наука #история

Рисовать на стенах, безусловно, вандализм и варварство.
Но вот на этом фото - детские рисунки на стенах, сделанные в древнеримском городе Помпеи. Откопаны в 2024 году.
Что рисовали дети тогда, в 70-е годы нашей эры? Конечно же, гладиаторов...
Кстати, еще около четверти территории города не раскопано. Открытий чудных впереди много.

#история

Александр Откидач поднял интересную тему про русскую культуру в сибирских деревнях.
Правда, русскую культуру он определяет достаточно скромно: "с костюмами, русской кухней, песнями и танцами". На самом деле в понятие культуры входит комплекс деятельности, поведения и мышления, которые сформированы на базе традиций, мировоззрения и менталитета.

Оставим пока в стороне русскую Сибирь, про нее чуть позже. Но имеет смысл задаться вопросом: а что из себя в принципе представляет то, что подразумевается под термином "русская культура"?

Сел писать и понял, что расплываюсь, так как страна очень большая. И население в ней очень и очень разное. Собственно,в силу опыта писания книг на эти темы, я это и так знал, но конкретно этим вопросом никогда не озадачивался. Понятно было только то, что русская культура точно делится на народную культуру (то есть культуру низов) и элитную культуру (то есть культуру верхов). Про верхи опять же потом.

Полез в энциклопедию. И убедился в том, что и академики представляют собой народную культуру весьма простенько: как комплекс сказок, былин, обрядового и необрядового музыкального фольклора, танца, свадебных и похоронных обрядов, кулинарии, национального костюма, зодчества, росписной и культовой живописи, народных промыслов, ну и само собой, вероучений и верований.

И вот дальше даже у академиков начинается расплывание не хуже чем у меня. Потому что всё вышеперечисленное у новгородцев одно, у донских казаков другое (зачастую до противоположного), у олонецких и керженских старообрядцев третье, у яицких казаков четвертое, и так далее. И это понятно, так как такое единое понятие, как "русский народ", существовало лишь как некая обобщающая, но отнюдь не уточняющая, парадигма.

То есть что мы можем ожидать от сохраненной "русской культуры"? Два варианта: либо элементы локальной культуры (что, к примеру, очень хорошо проявляется в Бурятии в таких селах, как Десятниково или Большой Куналей), либо обобщенные и очень сильно стилизованные формы псевдонародной культуры, модифицированной под влиянием советских культуртрегеров и рабочей среды в тот лубок, который сейчас несётся с эстрады в форматах Бабкиной и Кадышевой.

Но при этом нужно понимать, что та же локализованная русская культура в Десятниково и Большом Куналее является русский с очень большой натяжкой. Так как носителями этой культуры были лишь несколько семей старообрядцев, сосланных из Ветки, которая находилась под мощнейшим влиянием Речи Посполитой и местного еврейского сообщества, и территориально вообще относится к Беларуси. Она, эта культура, вообще русская? Или не очень?

В туристическом же плане, возвращаясь к теме Откидача, конечно, интересны именно локализованные культуры. Но в силу исторических причин, именно в Иркутской области таких немного - польская Вершина, белорусская Тургеневка, сёла пихтинских голендров. А вот сохранившихся чисто русских локаций практически нет - что опять же объяснимо историческими причинами. Все сохранившиеся локации были протестными и стремились сохранить свою культуру в неизменном виде, отстраняясь от окружающей среды всеми силами. Русские же шли в Сибирь за лучшей долей и охотно взаимодействовали, в том числе в семейном плане, с местными жителями и другими переселенцами.

Что привело к повальной асимиляции. И как следствие, утрате локальной культуры.

#культура #история #сибирь

По поводу какого-то тихого празднования 50-летия начала строительства БАМа.
Я думаю, те, кто в курсе, те в курсе, что особо праздновать-то и нечего.

Для начала, БАМ начали строить не в 1974 году. В 1974 году бам-бамкание началось по всех радиоточках страны. А БАМ начался с изысканий Отдельного корпуса железнодорожных войск РККА в 1926 году. В 1932 году строительство БАМа было передано особому управлению ОГПУ (в этой фразе скрыто, что строить его должны были отнюдь не комсомольцы). Тогда же появилось и само слово "БАМ".

Изыскания и проектирование были сделаны к 1938 году. 1 сентября 1937 года был издан приказ НКВД СССР "Об организации строительства Байкало-Амурской железнодорожной магистрали". С 1938 года началось строительство участка от Тайшета до Братска в составе лагеря ГУЛАГ "БамЛаг" (около 150 тысяч заключенных).

В 1939 году началась подготовка строительства от Комсомольска-на-Амуре до Совгавани. Если бы не война, к 1945 году БАМ был бы построен - на костях и слезах. Однако к 1945 году был построен лишь участок Комсомольск-на-Амуре - Совгавань. Пленными японцами...

В июле 1951 года на протяжении линии Тайшет-Братск-Усть-Кут прошёл первый поезд.

В 1972 году на участке БАМ-Тында начата укладка пути.

А в 1974 году дорогой Леонид Ильич, выступая по поводу 20-летия начала освоения целины, вдруг вспомнил про БАМ и назвал его "важнейшей стройкой пятилетки". Ну вот тогда и началось...

Я на БАМе, на Северомуйском тоннеле, работал три года. Даже медаль где-то лежит, и "серебряный" (дюралевый, конечно) костыль. Да, стройка была действительно молодёжной - люди старше 40 там были только среди начальства. И был своего рода коммунизм - то есть двери в Северомуйске и Муякане не запирали в принципе, хотя брать было что. Жили богато. Даже у нас зарплата инженера была в районе 700-800 рублей (при зарплате врача в Иркутске 125-130). Ну а тоннельщики получали и по полторы тысячи - хотя и риск у них был выше, конечно. Те наши инженеры, кто сильно к этому стремился, за сезон зарабатывали на машину - что по советским временам было просто невероятным.

Были, конечно, и весьма специфические нюансы, но об этом потом. Но понятие "комсомольская стройка" для БАМа было весьма условным, так как зарплаты зашкаливали, обеспечение даже по нынешним меркам было на высочайшем уровне, бамовские магазины были завалены дефицитными товарами.

Также следует понимать, что БАМ был построен благодаря грузовикам Magirus-Deutz производства ФРГ и строительной технике Kato производства Японии. Советская техника, даже Уралы, держались от силы сезон. Ремонтировать их было нечем и незачем - их просто подкатывали к обрыву Муи и сбрасывали вниз. А Магирусы и Kato работали и работали...

Строили, скажу прямо, халтурно. Плановую экономику и премиальные никто не отменял. За голову схватились уже в первое половодье, когда половину мостов просто снесло. А дефекты остальных мостов пытаются исправить по сей день...

Самым главным являются два момента.

Во-первых, БАМ был ошибкой. Он на тот момент был попросту не нужен. Его строительство лоббировали "ястребы", которые опасались того, что будет перерезан Транссиб в случае конфликта с Китаем. Лесные богатства БАМа были оценены по материалам аэрофотосъемки, на деле там оказался никуда не годный кедровый стланик. По плану на БАМе должны были быть построены девять гигантских промышленных комплексов. Построен один - Южно-Якутский угольный. И так далее.

Во-вторых, БАМ обошелся в колоссальную сумму. Только та часть, которая была построена до распада СССР, обошлась почти в 18 миллиардов рублей. Это был самый дорогой проект за всю историю СССР. Некоторые экономисты считают, что стоимость БАМа наряду с затратами на ликвидацию последствий Спитакского землетрясения и привели к экономическому краху СССР в 1990 году.

БАМ "закончился" в 1984 году. Ушло финансирование, ушла большая стройка. Те, кто приехал за романтикой и деньгами, или уехали, или стали заложниками диких и неустроенных мест.

Праздновать в общем-то особо нечего. Разве что вспомнить те десять лет, которые БАМовцы прожили при своеобразном "коммунизме".

#мемуар #история