ГЧП В НАСЛЕДИИ

Мне бы очень хотелось, чтобы говоря о государственно-частном партнерстве в наследии мы бы подразумевали классическую концессионную сделку, где все просто и понятно:

🔥Государство передает частному инвестору в долгосрок исторический объект.
Тот его качественно восстанавливает и ведет в нем успешную экономическую деятельность.
И всё это финансирует банк!
Финансовая модель работает.
Наследие восстановлено, продолжает радовать и нового владельца, и общество.
Все счастливы!

🌀Но как вы понимаете, до такого светлого будущего еще надо дожить.
Хотя последние годы темпы развития механизмов ГЧП в социальной сфере (образование, спорт, медицина) радуют и вселяют надежду. Об этом позже

🔖Поэтому сегодня, под государственно-частным партнерством в сфере сохранения культурного наследия (ужас как длинно, но ничего не поделаешь😬) понимают много всяких полезных и бесполезных активностей с той и другой стороны.
Давайте-ка мы попробуем сверить часы по вопросу:
❓А какая же активность со стороны государства наиболее востребована в настоящий момент?

➡️Ниже прикреплю опрос. Голосуйте интуитивно! Здесь не нужна научная точность или твердая аргументация.
Варианты все актуальны, но специально ставлю возможность проголосовать только за один из них, чтобы не размазывать запросы и выявить наиболее острые

Интересно, что у нас получится😕

#опрос #гчп

Ваша ЮП на канале @cult_ppp

⏰Продолжается #опрос по мерам господдержки для проектов наследия

Из неожиданного для меня: налоговые льготы среди аутсайдеров голосования.

А вот популярность прямых финансовых вложений от государства вполне понятна

➡️Если пропустили - выше пост и сам опрос

@cult_ppp

⬆️Чуть не забыла подвести итоги нашего голосования по мерам господдержки в работе с объектами культурного наследия

Что имеем:
1️⃣место меры финансовой поддержки
ЮП: ожидаемо, обоснованно, но я бы сильно не надеялась. Однако, ждем новостей от дом рф, кому же достанутся льготные кредиты на реставрацию?

2️⃣место просто не мешать
ЮП: хороший признак - люди сами знают что делать! А вот контроль широкой общественности и избыточный надзор госорганов порой идут не на пользу наследию

3️⃣место разделили два пункта упростить законодательство об ОКН и помощь в решении инфраструктурных вопросов
ЮП: С первым всё давно понятно - даже специалисты "плавают" в профильном законодательстве. Инфраструктура - часто вопрос не огромных денег, а эффекта малых дел и здоровой инициативы со стороны органов власти

4️⃣место популяризация наследия
ЮП: главное, чтобы красивые слова не расходились с реальными приоритетами властей.. ну вы понимаете))

5️⃣место консультационная помощь
ЮП: соглашусь, не стоит перегружать государство такими задачами, частный консалтинг справится с этим гораздо эффективнее!

6️⃣место - налоговые льготы
ЮП: а вот тут я сильно удивилась голосам! И буду настаивать на необходимости налоговых льгот. Исторические объекты - это серьезное имущественное бремя и ограниченный в обороте актив. Если собственник несет его добросовестно, он должен быть освобожден от имущественных налогов.

➡️Вот такие итоги. С чем согласны, а с чем нет? Может у вас есть свои комментарии по результатам голосования - поделитесь!

И давайте загадаем, чтобы в будущем году по всем пунктам мы чувствовали ещё бОльшую поддержку государства в сохранении нашего наследия🙏

#госполитика #господдержка #опрос

Ваша ЮП на канале @cult_ppp

#опрос
Полгода назад делали на канале опрос о мерах поддержки инвесторов. За этот небольшой период произошло много событий, а тема инвестиций в культурное наследие и роль государства в этом вопросе стали гораздо заметнее. Канал Культурное ГЧП тоже подрос примерно вдвое

📌Давайте проверим, поменялось ли что-то в наших ожиданиях от государства?

👇В опросе можно выбрать несколько вариантов👇

Ответы видны только проголосовавшим🙂

КУЛЬТУРНОЕ ГЧП

📎Продолжается #опрос по мерам господдержки в наследии
Кто еще не оставил свой голос?