#НацИдея #Постмодернизм #Прагматизм

Так бывает часто: когда думаешь тему, материалы по ней сыплются отовсюду; а если в зоне внимания - парочка, то будет и материал сразу на обе темы. Сегодня поговорим немного про "национальную идею", текущую ситуацию и (снова) постмодернизм.

🧠Страдание по национальной идее вездесуще: простым людям непонятно, что происходит и хочется простого и понятного - куда идём. Людям посложнее интереснее сопрягать свои стратегические цели с идеями страны, нации, государства (хотя в России эти сущности слиплись до полного неразличения). Самым типа умным хочется поучаствовать в формировании "идеи". О чём бы не спорили строители новой российской идеологии, одно остаётся фактом: общей идеи, даже неозвученной - но всеми безусловно разделяемой - нет.

С идеей та же проблема, что и с целями в жизни человека или организации: выберешь приземлённую SMART-цель, достигнув её - будешь обескуражен. Во-первых, она не принесёт желаемого кайфа (рая новой жизни). Во-вторых, выяснится - что ещё хуже - по достижению цели может стать вовсе нехорошо.
Выберешь излишне улётное нечто - оно будет бодрить, но очень недолго; обязательно выхолостится. Как социализм в "Скотном дворе" Оруэлла очень быстро превратил "все равны" во "все равны, но есть те, кто равнее".

Отсюда, требование к управленцам - в т.ч. и идеологического фронта - быть прагматичными.
Цель должна захватывать дух, но быть достижимой.

Как у ОАЭ: мы построили город-сад в пустыне, а через 35 лет у нас будет (своя) база на Марсе (считано на всемирной выставке).
Круто. Интересно. Выполнимо. Привлекательно. Жизненно. Романтично. Денежно. Понятно. Устремляюще. Основано на реальных достижениях и мастерстве. Мы - такие в будущем - такие же как сейчас, но ещё более крутые такие.

Я, оаэвец, хочу отдать ли жизнь на/за это?
Да вообще не вопрос.

#Постмодернизм #Прагматизм #Книги #Киссинджер

Прагматизм и национальная идея

У меня нет решения для вопроса "национальная идея" (впрочем, его ни у кого нет), но у меня есть камешек в её пирамиду. Причём тут прагматизм. Цитирую Киссинджера "Мировой порядок":

📙"Фактический ультиматум Филлмор [1853 год] замаскировал классической американской прагматикой: мол, установленные нормы изоляции, прежде считавшиеся непреложными, могли бы быть слегка ослаблены – «для проверки».
«Если ваше императорское величество не считает разумным и безопасным вообще отменить древние законы, которые запрещают Японии торговать с внешним миром, действие указанных законов может быть приостановлено на пять или на десять лет, ради эксперимента. Если оный не принесет выгод, на которые все надеются, древние законы можно восстановить. Соединенные Штаты часто ограничивают свои договоры с
иностранными государствами сроком в несколько лет, а затем возобновляют их, или не возобновляют, по своему желанию».
Японские получатели президентского послания справедливо усмотрели в нем вызов их концепции политического и международного порядка. Тем не менее они отреагировали, как и подобало членам общества, которое на протяжении веков свыкалось с мыслью о бренности человеческой природы и тщете усилий, но сохранило веру в высшую цель.
Оценив превосходящую огневую мощь кораблей Перри (японские пушки и огнестрельное оружие оставались на уровне двухсотлетней давности, тогда как корабли Перри имели самые современные орудия, способные, что было продемонстрировано у японского побережья, стрелять разрывными снарядами), правители Японии пришли к выводу, что прямое сопротивление «черным кораблям» бесполезно. Приходилось уповать на то, что
сплоченность японского общества «поглотит» шок и поможет стране сохранить независимость. Император дал изысканно вежливый ответ, объяснив, что хотя перемены, которых жаждет Америка, «самым решительным образом отвергаются законами наших
предков», однако «для нас приверженность этим древним законам, очевидно, не соответствует духу эпохи». Оговорившись, что руководствуются «насущной необходимостью», японские чиновники заверили Перри, что готовы удовлетворить почти все американские требования, в том числе построить новую гавань для иностранных кораблей".

Итак, следите за руками:
✔️дабл-байнд сообщение: президент США пишет императору Японии письмо. Но отправляет его с флотилией, которая способна сокрушить целую страну (как минимум, нанести серьёзный урон). Это середина 19-го века.
В сообщении уже форма важнее содержания.
✔️ император Японии, хоть и автократ и иерарх (да ещё и в мононациональной стране, которая сумела сама справляться примерно со всеми проблемами, что бывают перед странами), ничтоже сумняшеся, переобувается налету, делает пивот государственной идеи и превращается из "представителя Бога на земле" в представителя разных богов.

Японцы принимают новую - даже не конституцию - а новый синопсис нации.

📙«Этой клятвой мы провозглашаем своей целью создание национального богатства на широкой основе и принятие конституции и законов.
1. Повсюду будут созываться собрания, а дела будут решаться при открытом обсуждении.
2. Все сословия, высокие и низкие, будут едины во всех предприятиях под руководством государства.
3. Простым людям, равно как и гражданским, и военным чинам, будет позволено следовать зову сердца во избежание недовольства.
4. Дурные обычаи прошлого отринуты, все основано на справедливых законах Природы.
5. Знания надлежит искать по всему миру, дабы укрепить фундамент имперского правления»

И эта идея живёт почти век, до момента империализации и последующего поражения во второй мировой и установления нового порядка теми же американцами: которые в этот раз не только сами написали японцам конституцию, но и непосредственно управляли страной на время её выхода из пике - через разные структуры участия.

Теперь внимание, вопрос знатокам геополитики.

Проиграла ли Япония?

#Прагматизм #НацИдея

Если внимательно посмотреть на десятки народов в этой, критической стадии решения - перед лицом опасности и точки перегиба кривой развития страны, то - очень конечно грубо! - но в первом приближении вполне реально разделить их на две группы по типу реакции на гигантское внешнее давление.

✔️страны, которые осознанно (ещё до момента крушения государственности) пересмотрели своё отношение к себе (буду называть их - рефлексивные страны). Были империями, или злобными захватчиками - и вдруг перестали - и при этом не поумирали. Сюда отнесём Швейцарцию - которая изначально состояла из 25 тыс. воинов романской империи, наёмников разных ЧВК, которые дрались лучше всех в Европе - настолько, что однажды их привлекли для войны обе стороны конфликта - и тут они поняли что едут куда-то не туда. И создали государство, не претендовавшее на расширение границ. Швецию, которая после Карла XII и люлей, которые ему навешал Пётр I, перестала помышлять о гегемонии в Европе, но живёт (нагло) настолько счастливо, что по показателям национального единства и ощущаемого благополучия бьёт почти всех в мире. Дальше без пояснений, просто - имена. Испания. Италия. Австрия.

✔️страны, которые после поражений не сдались и продолжили имперский нарративчик, более того - некоторые из них преобразовались в нечто более мощное и злобное (джихадисты), что есть следующая и неизбежная стадия имперского ресентимента. Такие, как Иран или Польша, в какой-то степени - Китай и одна хорошо известная вам страна, в названии которой конституционно было помещено слово Империя. У них - совершенно гигантские фантомные боли, они были в разные времена реальными империями и по сю пору не простили ни миру, ни себе - своё скукоживание. И нищий перс, и наглый поляк - суть продукты этого ресентимента. Мы были и будем великими - думают люди в странах, не входящих даже в 30-ку. (Если что - я про персов и поляков).
Очень похожи обе-две на Тайсона на пенсии, который в 53 вышел позориться на ринг, не находите?

Давайте, искатели идеи, я вас дружно всех спрошу: а что важнее - эта самая (вынесенная за пределы нашего сознания и понимания некая удалённая, но такая прекрасная) национальная идея, либо же честный и корректный, прагматичный ответ на вопрос: в какую сторону двигаться в ситуации предела?

Так что вопрос не в том, что у нас нет (якобы) национальной идеи.
У нас их есть. Просто их две и обе разнонаправленны. И ни одну из них не могут признать даже те, кто их обе (раздельно, конечно, не вместе) поддерживают. А недавно по одной из них ещё и выстрелили. Футуроцид, он такой.

UPD. Первый вариант выбора и второй не столь однозначны, как получилось в тексте.
Румыния - это тоже страна, созданная (беглыми-ушедшими) солдатами Рима. Не всем случилось сделать Швейцарию. А Китай ведёт себя высокомерно уже чуть ли не 5000 лет. По дороге он правда изобрёл за многие века вперёд всех остальных шёлк, порох, компас, один из всего нескольких типов письменностей и реально объединил совершенно разное под одним флагом.

Ergo. Не спрашивайте себя про нац.идею "в общем". Оглянитесь вокруг. Посмотрите в эти одухотворённые лица кругом. Спросите себя - чего вам больше хочется: в тесном сотрудничестве с этими людьми, долгим и настырным трудом, поднимать страну? Или чтобы они (и вы) устремили свои сколь благородные, столь и агрессивные взгляды - куда-нибудь -всё равно куда - только бы не на вас?
Вот от ответа на этот вопрос вы/мы продвинемся к нац.идее гораздо быстрее, чем от чтения десятков философских манускриптов и многочисленных обсуждений.

#Санкции

Полураспад McDonalds

Кейс со скоростью, с какой "Вкусно и точка" превращает остатки МакДональдса в России в нечто [весьма странное], образцово-показательный и обязательный для изучения всеми присутствующими. Давайте перечислим только то, что стало известно через прессу:

📌Из сети сразу пропало "МакФлурри".
🤡 Не беда! - сказали в "ВиТ" и заменили уже его на "аналог".

📌 3M перестала поставлять палочки для фритюра (определявшие качество).
🤡 Гавновопрос! - решили во "ВиТ". И теперь его (фритюра) качество можно определять "на глазок".

📌Россельхознадзор (вдруг) обнаруживает антибиотики тетрациклиновой группы.... в уругвайском сыре, из которого наполовину состояли макдональдовские чизбургеры.
🤡 Два пальца об асфальт! - рапортует "ВиТ" и уже заменяет уругвайский сыр на калининградский. И бодро рапортует, что проблем - уж с сыром так точно - нет, они есть -

📌с упаковкой.
(несколько лет тому МакДональдс пообещал всему миру - перейти на упаковку из вторсырья. Там отдельная история - как их блеймили за пластик, за перерасход бумаги и пр. на западе)
🤡купим в Китае! (как? а уже есть контракты - предварительные - но есть)

📌завод, производивший морепродукты для филе-о-фиш, закрывается.
🤡 Замены пока нет: значит, не будет и заметной части меню.

📌Ну и не хватает картошки-фри, потому как оказывацца это особенный картофан, его наши земледельцы не ростят; а прежние поставщики прекратили его продавать
🤡 закупим - в Турции! - рапортует "ВиТ".
___________________________________________

Напомню школьное:

🧠"принцип сервелата" - гласит, что любой сервис без надлежащего надзора теряет в качестве: и по стилю это похоже на отрезание маленького тоненького кусочека колбаски ежедневно. Достал из холодильника - отрезал - вроде столько-же осталось - ещё отрезал - столько же. К завершению сезона по-чуть-чуть - растворяется весь сервелат.
Так бывает не только с сервисом: с отношениями, с интеллектом, с мастерством.
Поддержание статуса - это отдельная (и большая), системная, регулярная и трудная работа.
Отсутствие этой работы, или невозможность её совершения приводит к неизбежному краху.

🧠"принцип целостности системы" - означает (относительную) независимость целого от среды (в маркетинге это называется "позиционированием", в менеджменте - "управляемостью", в налогообложении "единой группой лиц" и т.д.), а также зависимость каждого элемента, свойства и отношения системы от его места и функции внутри целого.
Связи элементов критичны. Наличие и полнота критичны. Замена одного элемента на другой, схожий - но другой - меняет всю систему. Сначала незаметно, а при замене нескольких - катастрофично.
Природа конечно может пошутить и собрать из козла, коровы, лошади и курьера - антилопу гну, но в системотехнике такое встречается крайне редко

🧠МакДональдс - это не предприятие общественного питания. Это - самый большой денежный пылесос в общепите. Это система объектов недвижимости. Это - миллион контрактов с поставщиками по всему миру. Это - кастомизация, при которой существует кошерный Мак - в Израиле. Ну - почти кошерный. Это - когда в Германии - пиво, а в Гонконге - мисо-суп на завтрак с яйцом пашот. Это система найма, профориентации и сохранения целостности бизнеса даже при высокой текучке кадров. Это налаженный факторинг. Система взаимного участия в инвестициях. Невероятный маркетинг - от франшизирования до рекламы, от повесточки до прямого зомбирования - как сотрудников, так и потребителей.

Перехватить управление в ней, даже при полном содействии бренда, крайне тяжело.
При непротивлении - почти невозможно.
При отсутствии поддержки - нереально.

Понятно, почему - те, кто взялись - взялись за дело: две базовых причины а)политический заказ - предприятие не может быть брошено, слишком много персонала, слишком много налогов, слишком много поставщиков завязаны на и б)жажда лёгких денег - бери и пользуй.
Но насегодня де-факто управленцы бывшего Мака похожи на чукчу из анекдота, попавшего на МКС. Любое его движение - приводит к ещё большим проблемам: потому что проблема - это сам чукча.

#Прогноз

С неохотой стал смотреть вчера реплику Артёма Сергеева про прогноз, сделанную на "Архипелаге" в этом году. К удивлению, материал достойный. Спец рассказал скорее об инженерном подходе к прогнозированию, основанном на научном методе и здравом смысле, и кроме прочего - показал основные (простые) проблемы вроде огульной экстраполяции.
Обо всём этом Censum много раз писал.
Но хуже материал от этого не станет: если вы новичок в теме, то прилагаемый материал - отличный (и что самое полезное - краткий) мануал по - для знакомства с нею.

На скрине - 5 базовых правил.
📌не фантазировать, а прогнозировать
📌подглядывать за будущим в прошлом
📌искать точки входа технологий в уже прописанное будущее
📌помнить об идеальной функции (из ТРИЗ)
📌создавать будущее самим!

#Недвижимость #Инвестиции

Со скучного фронта борьбы с ветряными мельницами кризисом на рынке недвижимости - в кои то веки приятная новость: девелопер догадался спонсировать теперь не только уже покупателя, но и покупателя покупателя.
Приятная - в смысле что люди над новыми моделями продаж подумали хотя бы, и это радует.

✔️❗️🧠 "Основа" и "ВТБ" совместно коррумпируют теперь и покупателя той вторички, продав которую приобретатель первички заберёт продукт у девелопера.
Нельзя не отметить изобретательность и уместность предложения: управлять надо всей цепочкой, несомненно.
Но и нельзя не упомянуть - что, предлагая такое, и банк, и девелопер идут уже во все тяжкие.
Особенно - банк, который через время соберёт изрядный портфель разношёрстной "вторички" в ипотеке, скинуть которую легко - при случае - будет невозможно.

Таким образом, банк меняет текущий риск банкротства девелопера на будущий - останова на рынке. Но учитывая, что ВТБ - банк по факту государственный, весь портфель вторички уже нетрудно предположить, куда попадёт - в какой-нибудь гос.холдинг по сдаче внаём доходного жилья, РосПросВТБОбщага будет это.

#Прогноз #Инвестиции

Лайфхак для аналитиков - да, впрочем и всех, кто не желает быть обманутым / введённым в заблуждение.

❗️🧠 Когда вы изучаете любое толкование любой информации, обращайте внимание на то, кто это говорит и почему. Об этом уже здесь писалось, но не лишне повторить, тем более что подъехало сразу две актуальных темы, где этот феномен удобно продемонстрировать.

И первый пример - из венчурной индустрии.
Вот: паблик, ратующий за венчуры. И вот он рассматривает сразу два источника (один - процитирован, CBInsights, другой - процитирован по ссылке - PitchBook), в связи с текущей ситуацией на венчурном рынке.

Табличка с раундами полыхает красненьким: по ней видно, что в отрасли случился перелом. Но что пишет автор паблика про венчуры? А у него по-прежнему всё хорошо.
Пишет он - зато медианная оценка стартапов выросла, да и денег на венчурном рынке прибавилось.

Следите за его руками: автор не хочет врать, он врёт не по глупости, а из-за веры. Поэтому ему и хочется поверить Именно так и возникают основные ходячие заблуждения.

Медианная оценка растёт про уменьшении размера сида? Да это значит просто - что очень многим вообще отказали.
Денег в фондах стало больше, а размер сида падает? Это значит, что даже совсем двинутые менеджеры фондов не готовы принимать совершенно невозможный риск, и тупо сидят на кэше (что для фонда - дисквал, но вариантов-то нет!).

Индустрия венчура поехала в жопу.
Человек внутри индустрии - в светлое будущее.
Где-то там, в уже обозримой перспективе, его ждут сюрпризы.

#Прогноз #Недвижимость #Санкции

Другой пример отрицания реальности - в комментарии из паблика недвижимости касательно планомерного отключения россиян от Европы, в данном случае - от Эстонии.

👺Новость прошелестела примерно везде: в Эстонии - свыше 40 тыс. объектов недвижимости, принадлежащих россиянам; 4,5 тысячи из них не имеют ВНЖ и уже лишены возможности пользоваться своей недвижкой; да плюс вряд ли смогут так уж легко платить за (растующую) коммуналку - а значит, впоследствии жильё может быть отобрано.

Оптимисты из паблика про недвижимость остужают людей: новость не страшная, пишут они, всё решаемо.

Почему так пишут - я отметил выше: потому что, когда ты в теме, ты не можешь не быть оптимистом (иначе - шизофрения и проблемы со здоровьем). Но быть очарованным человеком в теме - для человека вне темы опасно.

Два примера - пара кейсов из недвижки, другой - из Интернета, для понимания того, что произошло в связи с демаршем прибалтов (ограничивают доступ к недвиге ведь не только эстонцы - но и латыши!):

📌одна-единственная ступенька при входе в магазин уменьшает траффик на 1%. Этаж - на 20%. До пятого этажа в ТРЦ доезжает пятая часть вошедших (если нет супер-якорей).
📌едва замедлившийся траффик в Инстаграме (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской) - уменьшил посещение сайта вдвое
📌все помнят, что было с КОВИД-истерией и сокращением потока в рестораны и кафе.

Ибо: любой, даже самый простой и невысокий барьер - ухудшает условия жизнедеятельности, уменьшает проникновение, ограничивает возможности и в целом: в данном случае - ухудшает саму собственность, она и дешевеет, и становится менее юзабилити... комфортной и осмысленной.

🤡Что же пишет наш "аналитеГ"? Всё это решаемо - пишет он. Всего-то и надо - завезти карточку иностранного банка (попробуй там ещё счёт открой), положить туда деньги,. организовать автоплатёж (до момента заморозки карточки, видимо), и - вуаля! - коммуналка платится как бы сама-собой.
Домик можно сдать в аренду (кому ты его сдашь, умный ты наш? эстонцы не дураки брать в аренду будут у русских - все уже в курсе, как поступали в национальных республиках при развале Союза? Жильё просто отбирали). Домик можно продать (кому ты теперь его продашь без скидки? И что купишь взамен? А деньги как репатриируешь?).

Логика примерно такая: невеста оказалась не такой красивой, как на фотошопе. Но ничего - мы ей макияж на ночь накладывать будем, восторг примерно тот же. Это же несложно, ёптыть.

Все мелочи имеют значение.
В плане собственности мелочей вообще не бывает.
Собственность - это отношения.

И если государство, на территории которого находится то, что ранее было твоей собственностью, больше не желает видеть тебя собственником - угадайте с трёх раз, на чьей стороне будет сила? И чем это противостояние, в котором "можно всё решить" закончится?

#ШколаОценки

Всегда полезно сопоставлять "ощущения" и цифры, интуицию и факты, воззрения и результат их наличия.
Выходит так, что мы увидели сезонность (я - отдельно, и мы - все вместе), и увидели даже, что она (относительно) несильно повлияла на цены.
Всех поздравляю в трезвом взгляде на жизнь. Поглядим, что будет дальше....

#ШколаОценки #ТрюкиПродажи #Метод

Евгений Суборов, занимающийся психофизиологией бега, подкинул в своём бложике прекрасных графиков, на базе которых очень удобно показать один системотехнический приём, который люди постоянно игнорируют или вовсе не знают.

На графике исследованы 4 типа диет (слева), а справа - показана классическая кривая восхождения: процесса, который требует накопления усилия (без видимых результатов поначалу). С учётом, что все четыре типа диет сливаются фактически в одну кривую, исследователи делают вывод - что
🤞без разницы, какую диету вы выбрали
🤞самое важное - это насколько вы последовательны и привержены своему выбору.

Как этот принцип работает в других сферах:
✔️(по большому Гамбургскому счёту) не имеет значения, каким единоборством вы занимаетесь: через 3 года регулярных занятий вы будете не слабее и увереннее в поведении - любого новичка, а через 5-8 лет - сильнее любого не занимавшегося на уровень или два.
✔️не имеет значения, как успешно вы выбираете инструменты на фондовом рынке, если вы сохраняете изначально разумную систему инвестирования и последовательно её придерживаетесь - через время вы будете богаче любого, кто не инвестирует (при прочих равных)
✔️с точки зрения профессионального роста, не имеет значения выбранная специализация, если сравнивать удачный выбор при отсутствии последовательности и неудачный при её наличии - второй победит первого на длинной дистанции всегда.

Верен и обратный эффект (тут уже вне сомнения, большинство его просто не знает или не понимает. Если предыдущее просто людям неприятно - потому что надо трудиться, выясняется: причём, трудиться надо регулярно и часто без видимых результатов, то второе просто встречается в штыки).

Этот принцип особенно ненавидим диванными знатоками примерно всего.

Дело в том, что если вы имеете дело с каким-то очевидно сильным эффектом, то с практической точки зрения - совершенно без разницы, чем он вызван.

✔️Если человек похудел за год на 10 кг, то - абсолютно всё равно, как он это сделал: важен сам факт того, что он сумел удержать диету и похудел.
✔️Если Европа отключает россиян от всего - изымая уже не только недвижимость, но и наличность на границе, - то не важна причинность событийная (фашисты там, СВО, Карибский кризис, Грета Тунберг, экономический кризис), а главное - бесполезно это объяснять или трактовать - когда время есть только учесть эту тему в расчётах на дальнейшее поведение
✔️Если некий человек из вашего окружения пропал с радаров и/или начал делать гадости исподтишка - нет смысла выяснять, почему он вдруг так себя начал вести, - первое что нужно сделать - это защититься от интоксикации, прекратив или обезвредив такое поведение
✔️Если кто-то не возвращает долг, не имеет значения - он не может, не хочет или всё вместе: в отношении него следует вводить (личную) "процедуру банкротства": долг списываем, должника предупреждаем, включаем рычаги давления (или - просто прощаем, в зависимости от суммы, условий, перспектив и фин.положения). Повторю - причины не важны!

Люди слишком часто зависают на предмете (какую диету выбрать) и слишком мало уделяют внимания методу (как организовать последовательность действий).
Люди слишком часто занимаются выявлением идиотских причин (ай-ай-ай этот мальчик ударил нашего и сломал нос, потому что у него семья бедная) и слишком мало времени уделяют ликвидации последствий и предупреждению подобного в будущем (сына - в травмпункт, этого - на заметку в детскую комнату полиции, через две недели начинаем ходить в самбо).

🚗Если в пути перед вами некий автомобиль производит экстренное торможение, только безумные начнут думать над тем, что же его заставило так поступить: остальные будут оттормаживаться/объезжать его сами.
Анализ причин, особенно если ситуации повторяются, и обязательно - если они не только повторяющиеся, но ещё и с ущербом для вас повторяющиеся - разумеется, проводить надо. Но первые шаги всегда не про это, а про то, как организовать своё движение в моменте.

#ДвеНовости #Инвестиции #Лукойл

Полюбившаяся рубрика "две новости".
Комментариев к ним, по традиции, не будет. Думайте сами.
Случайно они совпали в один день. Или нет.

✔️В ЦКБ из окна выпал один из крупных лукойловских функционеров и акционеров; кроме прочего, крёстный отец компании (по слухам, топонимы Лангепас-Урай-Когалым стали ЛУКойлом с его подачи) - ПСД Равиль Маганов.
Предсмертной записки он не оставил.
С женой, потчивавшей в соседней палате, не попрощался.

✔️Курс акций компании подпрыгнул на несколько процентов (см.график). На рынке идёт очень громкий шёпоток, что примерно такая же фигня была с Газпромом - незадолго до того, как тот объявил о том, что таки начислит дивы за п.г. - и акции скупали очевидно знавшие об (т.е. инсайдеры, мать их ети).

В общем, если начислят дивы, берите эту заметку на заметку.

UPD. Генералы, ПСД, отставные советники и охранники любят прыгать с различных высот.
Падшие властители. Упасть с высоты. Символично.

что ни день, карты в руки: вроде даже были люди, посомневавшиеся в отнесении Польши к государствам-долбоёбам лимитрофам с загадочной судьбой недодержав на понтах, как тут Качиньский выкатил просто потрясающее: он требует от Германии, старшей так сказать сестры по ЕС, 1,3 трлн. евро репараций.

Польша. Приобретшая в результате второй мировой самый большой кусок Германии (ихний Вроцлав - это 675 лет был Бреслау) - при том что не воевала на стороне победивших а более того - воевавшая против них, и просто подсуетилась в торговле после Победы.
Польша, которой уже Штаты поналивали больше 50 млрд. долларов прямой помощи.
Польша, которая получила из бюджетов ЕС больше всего бабла из Восточных стран.

Польша хочет у Германии её экономику.

Теперь, когда кто-то будет писать, что Польша хочет отобрать земли у Украины или России, я больше не буду сомневаться. Похоже, что Польша с большим преимуществом выиграла приз самого чумового гопника в Европе.

#Образование #ШколаОценки #Книги

🧠Выяснилось, что вас очень волнует тема образования детей (типа мы не справились / лоханулись / не всё удалось - так пусть хоть им будет попроще-поэффективнее). Так что про образование будет много в ближайшие дни, включая анонс (бесплатного) вебинара для всех присутствующих.

🤡Но тут канал - язвительный и больше про проблемы социума.
Хочу подчеркнуть одно из самых главных заблуждений, которое родилось в СССР и продолжает жить в России, что:
✔️ образование имеет значение
✔️ что что есть "удачные" и "неудачные" специальности
✔️ что эти специальности можно угадать (биохимия! - и ребёнок успешен)
✔️ что есть отличные ВУЗы (в которых на любой специальности будет level-up просто по факту нахождения в одном учебном заведении с детьми богатых родителей, например).

Поскольку тема очень обширная, буду разбирать её по частям, и сегодня начну с главного: с "как вы лодку назовёте, так она и поплывёт" - с диплома, специальности, образования-как-образа нового человека в мире.

У Левитта и Дабнера есть несколько очень юморных книг на тему, и одна из них - их первое издание "Фрикономики" разбиралось со схожим вопросом. Вот прямая цитата оттуда.

📙"Итак, действительно ли имя имеет значение?

Данные показывают, что человека с типично “черным” именем — будь то Имани или ДеШоун, — как правило, ждет худшая жизнь, чем Молли или Джейка. Однако это вовсе не вина их имен. Если два черных мальчика, Джейк и ДеШоун, родились в одном квартале и в похожих семейных и экономических условиях, то их жизнь складывается почти одинаково. Однако родители, которые называют своего сына Джейк, обычно не живут в тех же самых кварталах или экономических условиях, что и родители ДеШоуна. Вот почему мальчик по имени Джейк, как правило, имеет шанс заработать больше денег и получить лучшее образование, чем мальчик но имени ДеШоун. Последний же практически обречен на низкий доход, плохое образование и жизнь в семье только с одним из родителей. При этом его имя является только показателем — а никак не причиной — его жизненных достижений. Точно так же как ребенок, в доме которого не было книг, вряд ли будет хорошо учиться в школе, мальчик по имени ДеШоун едва ли преуспеет в жизни".

Там у них ещё много удивительных выводов, в т.ч. тот, что имеет прямое отношение к образованию: обнаружилось, что чёрные как-то просекли фишку и стали называть своих детей белыми именами. Но поскольку они идут с запозданием, эти имена через поколения становятся... чёрными, которые хотят выглядеть белыми. Потому что белые дети этих поколений из богатых районов зовутся уже иначе.

Потому что причина - не в имени, а в генотипе, фенотипе и окружении. Имя - только сигнал о принадлежности к определённой касте, но не сама каста - которая формирует судьбу человека.

Так вот: диплом об образовании не меняет касту! Он может облегчить положение внутри касты.
Но с середины 90-х кастовые переходы получением диплома прекращены.

Они были доступны в те времена, когда интеллигенция составляла производственную/производительную силу. Сегодня - это ошмёток старого способа производства и диплом не стоит примерно ничего.
Кроме того, выродилась сама система высшего образования. Люди с эконом.фака МГУ в дешёвых пиджаках и советском макияже (дамы) рассказывают нам о том, что происходит с глобальной денежной массой. Это - стандарт.
Потому, что имеется набор т.н. "мета"-навыков, "мягких" скиллов, которые нигде не преподаются - но имеют решающее значение. Потому что важны связи. Потому что решают - протоколы, которые заводятся с передачей культурных архетипов. Потому что критичны события и т.д.

Повторю, постов будет много, в одном все мысли не уместятся, этот писался для одного: чтобы показать, что образование - не только не панацея, но и даже не шаг в сторону решения проблемы. Разберём и остальные вопросы, важно усвоить главное: профориентацией кастовый переход не решается. Как решается? Об этом на вебинаре 😊 ну и часть ещё в ближайшие дни.

#ШколаОценки #ПСД #Образование

Ещё раз подчеркну общий системотехнический принцип, в котором часто путается причинно-следственная связь, и потому нарушается понимание картинки

🏊‍♂️это не плавание делает кролистов узкобёдрыми плечистыми мачо; это система отбора в плавании не даёт доходить до уровня мастера любым другим строениям тела!
=> "отдам ребёнка в плавание - будет таким же красавчиком" не работает: будет он таким, каким вы его родили, и причём далеко не обязательно лучшей версией вас (генетически), потому что может "вылезти" что-то от глупого прадедушки.
Плавание: сделает ребёнка более подготовленным к физическим нагрузкам, более телесно развитым, более мощным, скоординированным, но не сделает Фелпсом. Саженный размах крыльев как у грифа и ступни, как ласты - это генетический феномен.

🎓то не МБА или Оксфорд делает ребёнка потом богатым: это университеты Лиги плюща - обязательная итерация для детей богатых родителей. Исходная причина - богатство родителей, а не Оксфорд, в богатстве их отпрысков.

🧳это не работа в НКО и/или служба в армии делает вашего ребёнка взрослым человеком. Это - манера, или фишка сезона (лет на 10) - что отпрыск богатой фамилии должен ещё год-два поработать где-нибудь в Африке на раздаче гуманитарки.
А у вашего сына этой возможности не будет: просто потому, что не будет денег прожить эти два года (надо отдавать кредит за Гарвард!) и не будет хорошей рекомендации попасть в нужную организацию организовать красивое резюме благородному выпускнику.
И правнука королевы не страшит дедовщина в гвардии. А вашего могут просто убить. Не свои, так чужие.

🥸это не культура речи превращает человека в богача. А определённый над-язык, практикуемый в узких кругах и передаваемый только в них, подчёркивает отнесённость человека к определённому классу: где культура работает не ментальной-духовной крышей, а подножьем, ступеньками. Культура строго функционального свойства: где в ложе Большого люди нюхают кокс с распорядителями бюджетов, по которым потом они станут подрядчиками. А Баядэрка там или Аида - уже не столь важно. И фальшивит ли контрабас.

Вот так же точно и "образование".
Отличный лицей, прекрасный ВУЗ - дают опору в виде друзей, но по завершению ВУЗа дороги резко разойдутся.
ВУЗ чаще всего закрепит бедного выпускника в ловушке ипотека-семья-карьера.
А богатого - нет.

#ТрюкиПродажи #Оппортунизм

В экономике и социологии одна из самых любопытных тем, - это взаимный оппортунизм индивида и сообществ.

↕️отдельный покупатель заинтересован в понижении цен, а все вместе - её повышают
↕️отдельный полицейский заинтересован в снижении преступности, а все вместе - в повышении (= больше работы, больше денег, больше значимость в обществе, больше подчинённых, больше задач - всего больше)
↕️отдельный производитель заинтересован в качестве продукции, а все совместно - наоборот! (меньше срок жизни изделия = больше выручка, чаще обращения клиента, больше ремонтов и заработков на них и т.д.)
↕️отдельный квартировладелец заинтересован в росте стоимости своего жилья, а (при отсутствии согласованного организованного подхода) все вместе - нет.

Пример тому по ссылке - образцово-показательный.