آرای قضایی
هر چند در مورد منقول یا غیرمنقول بودن دعاوی الزام به تنظیم سند رسمی اموال غیرمنقول اختلاف نظر هس .اما چیزی که مهمه اینه که شاید این دعاوی رو برخی از نظر حقوق مدنی غیرمنقول بدونن اما تو منقول بودن این دعاوی تو آیین دادرسی تردیدی نیس.علتشم اینه که ملاک منقول…
🌿🌸🌺☘🌳🌲🎄🌵🍂🍃🌾🌼🍁🌺🥀🌹
⚖ دادنامه مستدل و زیبا از دادگاه تجدیدنظر استان راجع به دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال مال مشاعی
📚 نکات مهم #حقوقی و #قضایی رای؛
📗 ارائه تعریفی نوین و متفاوت از جلسه اول دادرسی
🔰 #انتقال #مال_مشاع مستلزم #اذن #شریک مشاعی نیست لذا در #دعوی #الزام_به_تنظیم_سند_رسمی انتقال، ضرورتی به طرف دعوی قرار دادن شریک نیست
✔️ در #دادخواست #اعاده_دادرسی طرح #خواسته های جدید #موجه نیست
jOin 🔜 @arayeghazayi
تاریخ: 29/11/84
شماره #دادنامه: 1653
#کلاسه #پرونده: 84/25/1538
#مرجع_رسیدگی: #شعبه 7 #دادگاه_تجدیدنظراستان تهران
⚖ #رای #دادگاه
🔷 درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقای ابوالفضل نسبت به دادنامه شماره ۵۶۱ مورخ ۱۳۸۴/۷/۳۰ صادره از شعبه ۵ #دادگاه_حقوقی شهریار که به موجب آن #تجدیدنظرخواه #محکوم به حضور در #دفتراسناد_رسمی و انتقال سه دانگ یک قطعه باغ به مساحت 4606/60 متر مربع از #پلاک_ثبتی 1538 فرعی از 62 اصلی قریه کهنز شهریار و #پرداخت #هزینه_دادرسی شده است
خلاصه #اعتراض #تجدیدنظرخواه این است که ملک #مشاعی است و در این دعوی #خواهان موظف بود شریک دیگر را #طرف_دعوی قرار دهد به علاوه خواسته #الزام به #تفکیک و تنظیم #سند_رسمی ششدانگ مبیع بود که در #جلسه اول تغییر نکرده و دادگاه آنرا به سه دانگ #مشاع تبدیل نموده است
نظر به اینکه #مبیع به حکایت #شروط دست نویس #قرارداد، #سهم مشاع بوده است و #تعهدات مربوط به تفکیک و #افراز از تعهداتی است که #مشروط_له آن خواهان، #بدوی است و صرفنظر کردن از اکتفا به تنظیم سند رسمی مشاعی از #حقوق اوست و از این حیث ماهیتاً ایرادی به #رای وارد نیست
jOin 🔜 @arayeghazayi
نظر به اینکه در دعوی الزام به تنظیم سند با توجه به اینکه از تصرفات #حقوقی است که مستلزم اذن شریک دیگر نیست ملاحظه هر یک در دعوی لزومی ندارد
نظر به اینکه پس از #اولین_جلسه_دادرسی دادگاه خواهان را برای ادای توضیحات در جلسه دیگری #دعوت کرده است و #لزوم ادای توضیح پیرامون خواسته کاشف از مهیا نبودن پرونده جهت رسیدگی #ماهوی در اولین جلسه بوده است و در واقع #جلسه_اول جلسه ای است که با ادای توضیحات از خواسته رفع #ابهام به عمل آمده است و در همین جلسه خواسته تغییر نموده است
#دادگاه_تجدیدنظر هیچ یک از اعتراضات را وارد نمیداند و با رد #تجدیدنظرخواهی به #استناد ماده 358 #قانون_آئین_دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در #امور_مدنی دادنامه #تجدیدنظرخواسته را #تأیید می نماید این رای #قطعی است.
رئیس شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران؛ نجات اله جور ابراهیمیان
#مستشار #دادگاه؛ سید وجیهه اله فهیمی گیلانی
jOin 🔜 @arayeghazayi
🌺🌺🌺🌿🌿🌿🌸🌸🌸🌸🍀🍀🌻🌻🌞🌞
⚖ دادنامه مستدل و زیبا از دادگاه تجدیدنظر استان راجع به دعوای الزام به تنظیم سند رسمی انتقال مال مشاعی
📚 نکات مهم #حقوقی و #قضایی رای؛
📗 ارائه تعریفی نوین و متفاوت از جلسه اول دادرسی
🔰 #انتقال #مال_مشاع مستلزم #اذن #شریک مشاعی نیست لذا در #دعوی #الزام_به_تنظیم_سند_رسمی انتقال، ضرورتی به طرف دعوی قرار دادن شریک نیست
✔️ در #دادخواست #اعاده_دادرسی طرح #خواسته های جدید #موجه نیست
jOin 🔜 @arayeghazayi
تاریخ: 29/11/84
شماره #دادنامه: 1653
#کلاسه #پرونده: 84/25/1538
#مرجع_رسیدگی: #شعبه 7 #دادگاه_تجدیدنظراستان تهران
⚖ #رای #دادگاه
🔷 درخصوص #تجدیدنظرخواهی آقای ابوالفضل نسبت به دادنامه شماره ۵۶۱ مورخ ۱۳۸۴/۷/۳۰ صادره از شعبه ۵ #دادگاه_حقوقی شهریار که به موجب آن #تجدیدنظرخواه #محکوم به حضور در #دفتراسناد_رسمی و انتقال سه دانگ یک قطعه باغ به مساحت 4606/60 متر مربع از #پلاک_ثبتی 1538 فرعی از 62 اصلی قریه کهنز شهریار و #پرداخت #هزینه_دادرسی شده است
خلاصه #اعتراض #تجدیدنظرخواه این است که ملک #مشاعی است و در این دعوی #خواهان موظف بود شریک دیگر را #طرف_دعوی قرار دهد به علاوه خواسته #الزام به #تفکیک و تنظیم #سند_رسمی ششدانگ مبیع بود که در #جلسه اول تغییر نکرده و دادگاه آنرا به سه دانگ #مشاع تبدیل نموده است
نظر به اینکه #مبیع به حکایت #شروط دست نویس #قرارداد، #سهم مشاع بوده است و #تعهدات مربوط به تفکیک و #افراز از تعهداتی است که #مشروط_له آن خواهان، #بدوی است و صرفنظر کردن از اکتفا به تنظیم سند رسمی مشاعی از #حقوق اوست و از این حیث ماهیتاً ایرادی به #رای وارد نیست
jOin 🔜 @arayeghazayi
نظر به اینکه در دعوی الزام به تنظیم سند با توجه به اینکه از تصرفات #حقوقی است که مستلزم اذن شریک دیگر نیست ملاحظه هر یک در دعوی لزومی ندارد
نظر به اینکه پس از #اولین_جلسه_دادرسی دادگاه خواهان را برای ادای توضیحات در جلسه دیگری #دعوت کرده است و #لزوم ادای توضیح پیرامون خواسته کاشف از مهیا نبودن پرونده جهت رسیدگی #ماهوی در اولین جلسه بوده است و در واقع #جلسه_اول جلسه ای است که با ادای توضیحات از خواسته رفع #ابهام به عمل آمده است و در همین جلسه خواسته تغییر نموده است
#دادگاه_تجدیدنظر هیچ یک از اعتراضات را وارد نمیداند و با رد #تجدیدنظرخواهی به #استناد ماده 358 #قانون_آئین_دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در #امور_مدنی دادنامه #تجدیدنظرخواسته را #تأیید می نماید این رای #قطعی است.
رئیس شعبه دادگاه تجدیدنظر استان تهران؛ نجات اله جور ابراهیمیان
#مستشار #دادگاه؛ سید وجیهه اله فهیمی گیلانی
jOin 🔜 @arayeghazayi
🌺🌺🌺🌿🌿🌿🌸🌸🌸🌸🍀🍀🌻🌻🌞🌞
آرای قضایی
🌸🌼🌸🌺🍀☘🌷🌱🌴🌹🥀🌼🌻💐🌾🍄🍁🌺🌸🥀🍂🌱🌿 ⚖ #قاضی_حرفه_ای کیست؟؟؟ jOin 🔜 @arayeghazayi ✅ ذیلا به تعدادی از صفات #قاضی حرفه ای خواهیم پرداخت. 💠 قاضی حرفه ای کسی است که تنها #ضابطه او #قانون است. پیش از شروع #جلسه #پرونده را مطالعه کرده و به آن اشراف دارد. بر اساس #شغل،…
⚖ #وکیلِ خوب
jOin 🔜 @arayeghazayi
✅ وکیلِ خوب؛ باید هنرِ سخن گفتن و گوش دادنِ موثر را بداند.
✅ وکیلِ خوب؛ باید صاحب پشتوانهای غنی از گسترۀ واژگان باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ باید بتواند به موقع بر خشم و عصبانیت خود غلبه کند.
✅ وکیلِ خوب؛ با گفتار و کردار سنجیدۀ خود، به کلمات اعتبار میبخشد.
✅ وکیلِ خوب؛ باید همواره «بینیازی» خود را، بیصدا فریاد بزند!
✅ وکیلِ خوب؛ همواره بر روی تیغ دولبۀ #سرعت و #دقت نظر گام برمیدارد.
✅ وکیلِ خوب؛ میتواند ذهن موکل را از #ابهام، #تردید، و خیال دور کند.
✅ وکیلِ خوب؛ #متعهد به «وسیله» است و هرگز «نتيجۀ #دعوا» را #تضمين نمىكند.
✅ وکیلِ خوب؛ میداند كه اعتبارِ «كلام» او باید از هر « #سند_رسمى » برتر باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ کسی است که سینهاش گنجینۀ مهر شدۀ #اسرار مردم باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ باید #امينِ جان، مال، آبرو، و مایۀ آرامش #مردم باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ مظهر #اقتدار و فروتنی است و هرگز باج نمیدهد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
jOin 🔜 @arayeghazayi
✅ وکیلِ خوب؛ باید هنرِ سخن گفتن و گوش دادنِ موثر را بداند.
✅ وکیلِ خوب؛ باید صاحب پشتوانهای غنی از گسترۀ واژگان باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ باید بتواند به موقع بر خشم و عصبانیت خود غلبه کند.
✅ وکیلِ خوب؛ با گفتار و کردار سنجیدۀ خود، به کلمات اعتبار میبخشد.
✅ وکیلِ خوب؛ باید همواره «بینیازی» خود را، بیصدا فریاد بزند!
✅ وکیلِ خوب؛ همواره بر روی تیغ دولبۀ #سرعت و #دقت نظر گام برمیدارد.
✅ وکیلِ خوب؛ میتواند ذهن موکل را از #ابهام، #تردید، و خیال دور کند.
✅ وکیلِ خوب؛ #متعهد به «وسیله» است و هرگز «نتيجۀ #دعوا» را #تضمين نمىكند.
✅ وکیلِ خوب؛ میداند كه اعتبارِ «كلام» او باید از هر « #سند_رسمى » برتر باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ کسی است که سینهاش گنجینۀ مهر شدۀ #اسرار مردم باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ باید #امينِ جان، مال، آبرو، و مایۀ آرامش #مردم باشد.
✅ وکیلِ خوب؛ مظهر #اقتدار و فروتنی است و هرگز باج نمیدهد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
در حال حاضر علیرغم ابطال بند ۲ ماده ۱ و ماده ۲ دستورالعمل همچنان مفاد تبصرههای ۳ و ۴ و ۵ ماده ۸ #قانون در نتیجه پرداخت #خسارت براساس #قاعدهتناظر پابرجاست و سقفخسارتپرداختی به خودروهایغیرمتعارف در حوادثرانندگی معادل نصف #دیه مرد مسلمان در #ماهحرام خواهد بود.
علتاصلی #ابطال ماده ۲ دستورالعمل این بود که تعیین میزانخسارت براساس #تناظر موضوع تبصره ۳ به #تناسب تغییر کرده است. همچنین در #تبصره ۴ ماده ۸ قانون قیمت #خودرویمتعارف کمتر از نصف دیه مرد مسلمان تعیین شده ولی در دستورالعمل معادل نصف دیه مرد مسلمان تعیین شده است که این نیز از ایرادات #هیاتعمومی محترم #دیوان است. البته لازم به توضیح است لزوماً اجرای این دستورالعمل باعث نشده تا افراد خسارت کمتری دریافت کنند. در واقع فرمول اعمال تناسب در خسارت ها نزدیکترین شیوه به اجرای تناظر تبصره ۳ است.
در حال حاضر علیرغم ابطال بند ۲ ماده ۱ و ماده ۲ دستورالعمل همچنان مفاد تبصره های ۳ و ۴ و ۵ ماده ۸ قانون در نتیجه پرداخت خسارت بر اساس قاعده تناظر پابرجاست و سقف خسارت پرداختی به #خودروهایغیرمتعارف در حوادثرانندگی معادل نصف دیه مرد مسلمان در ماهحرام خواهد بود.
یکی از مسائل دارای #ابهام در فرمول #بیمهمرکزی این بود که به عنوان نمونه، فردی پوشش تعهدات خسارات در #بیمه ثالث برای خود را تا ۱۰ میلیون تومان خریداری میکرد اما در زمان بروز خسارت به یک خودرویغیرمتعارف تا ۵ میلیون تومان، تنها یک میلیون تومان به فرد خسارت دیده از سوی شرکت بیمه پرداخت می شد.
اولا در قانون میزان تعهدات #بیمهگر و #مقصر حادثه براساس اعمال قاعدهتناظر و نوعی #تحدیدمسئولیت در پرداخت خسارت اعم از جزئی و کلی پیشبینی شده است. از سوی دیگر شرکتهایبیمه #مسئولیتتبعی دارند و هر اندازه مقصر حادثه که #رابطهبیمهای با آنها دارد #مسئولیت داشته باشد، آن را جبران میکنند. اگر ۱۰ میلیونتومان #سقفتعهدمالی #بیمهنامه یک #بیمهگذار است، #شرکتبیمه تا سقف ۱۰ میلیونتومان، خسارتی را که بیمهگذار #متعهد به پرداخت آن است را #جبران میکند و نه بیشتر از تعهد بیمهگذار. بنابراین این خلاف #منطقحقوقی و بیمهای است که شرکت بیمه خسارتی را که بر عهده بیمهگذارش قرار ندارد، جبران کند. ضمن اینکه در تبصره ۳ اعمالقاعدهتناظر هم برای مقصر و هم برای شرکتبیمه مدنظر بوده است و همچنین در تبصره ۵ اعمالقاعدهتناظر توسط #ارزیاب خسارت شرکت بیمه #تکلیف شده است.
علتاصلی #ابطال ماده ۲ دستورالعمل این بود که تعیین میزانخسارت براساس #تناظر موضوع تبصره ۳ به #تناسب تغییر کرده است. همچنین در #تبصره ۴ ماده ۸ قانون قیمت #خودرویمتعارف کمتر از نصف دیه مرد مسلمان تعیین شده ولی در دستورالعمل معادل نصف دیه مرد مسلمان تعیین شده است که این نیز از ایرادات #هیاتعمومی محترم #دیوان است. البته لازم به توضیح است لزوماً اجرای این دستورالعمل باعث نشده تا افراد خسارت کمتری دریافت کنند. در واقع فرمول اعمال تناسب در خسارت ها نزدیکترین شیوه به اجرای تناظر تبصره ۳ است.
در حال حاضر علیرغم ابطال بند ۲ ماده ۱ و ماده ۲ دستورالعمل همچنان مفاد تبصره های ۳ و ۴ و ۵ ماده ۸ قانون در نتیجه پرداخت خسارت بر اساس قاعده تناظر پابرجاست و سقف خسارت پرداختی به #خودروهایغیرمتعارف در حوادثرانندگی معادل نصف دیه مرد مسلمان در ماهحرام خواهد بود.
یکی از مسائل دارای #ابهام در فرمول #بیمهمرکزی این بود که به عنوان نمونه، فردی پوشش تعهدات خسارات در #بیمه ثالث برای خود را تا ۱۰ میلیون تومان خریداری میکرد اما در زمان بروز خسارت به یک خودرویغیرمتعارف تا ۵ میلیون تومان، تنها یک میلیون تومان به فرد خسارت دیده از سوی شرکت بیمه پرداخت می شد.
اولا در قانون میزان تعهدات #بیمهگر و #مقصر حادثه براساس اعمال قاعدهتناظر و نوعی #تحدیدمسئولیت در پرداخت خسارت اعم از جزئی و کلی پیشبینی شده است. از سوی دیگر شرکتهایبیمه #مسئولیتتبعی دارند و هر اندازه مقصر حادثه که #رابطهبیمهای با آنها دارد #مسئولیت داشته باشد، آن را جبران میکنند. اگر ۱۰ میلیونتومان #سقفتعهدمالی #بیمهنامه یک #بیمهگذار است، #شرکتبیمه تا سقف ۱۰ میلیونتومان، خسارتی را که بیمهگذار #متعهد به پرداخت آن است را #جبران میکند و نه بیشتر از تعهد بیمهگذار. بنابراین این خلاف #منطقحقوقی و بیمهای است که شرکت بیمه خسارتی را که بر عهده بیمهگذارش قرار ندارد، جبران کند. ضمن اینکه در تبصره ۳ اعمالقاعدهتناظر هم برای مقصر و هم برای شرکتبیمه مدنظر بوده است و همچنین در تبصره ۵ اعمالقاعدهتناظر توسط #ارزیاب خسارت شرکت بیمه #تکلیف شده است.
🟣 نقشهای مختلف اصولکلیحقوقی
۱. نقش توضیحی Descriptive role؛
درصورت همسو بودن #قانون با #اصلحقوقی، به این مفهوم که #قاعدهقانونی خاص یا عام حاکم بر موضوع وجود دارد و محتوای آن منطبق و همسو با #اصولکلیحقوقی باشد؛ و درصورت #ابهام یا #اجمالقانون، در اینصورت #اصولحقوقی #نقشتوضیحی و تبیینی دارند و به فهمدرست و دقیقتر و به اجرای بهتر #حکمقانونی کمک میکنند.
۲. نقش تکمیلی؛ Supplementary role؛
درصورت فقدان #قاعدهحقوقیخاص یا عام در موضوع یعنی #سکوتقانون یا درصورت وجود #قواعدمتعارض و متناقض، اصولحقوقی #نقشتکمیلی دارند و خانههایخالیقانون را پر و خلاءقوانین را مرتفع میکنند.
۳. #نقشتعدیلی Adjustmenting role؛
درصورت تعارض قاعدهحقوقی با اصلکلیحقوقی، قاعدهحقوقی در پرتو اصلکلیحقوقی؛ #تعدیل، تصحیح و ترمیم میشود و تیزیها، ناهماهنگیها و بیرونزدگیهای آن از #نظامحقوقی، تراشیده میشود./ کانال دکتر مهدی هداوند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
۱. نقش توضیحی Descriptive role؛
درصورت همسو بودن #قانون با #اصلحقوقی، به این مفهوم که #قاعدهقانونی خاص یا عام حاکم بر موضوع وجود دارد و محتوای آن منطبق و همسو با #اصولکلیحقوقی باشد؛ و درصورت #ابهام یا #اجمالقانون، در اینصورت #اصولحقوقی #نقشتوضیحی و تبیینی دارند و به فهمدرست و دقیقتر و به اجرای بهتر #حکمقانونی کمک میکنند.
۲. نقش تکمیلی؛ Supplementary role؛
درصورت فقدان #قاعدهحقوقیخاص یا عام در موضوع یعنی #سکوتقانون یا درصورت وجود #قواعدمتعارض و متناقض، اصولحقوقی #نقشتکمیلی دارند و خانههایخالیقانون را پر و خلاءقوانین را مرتفع میکنند.
۳. #نقشتعدیلی Adjustmenting role؛
درصورت تعارض قاعدهحقوقی با اصلکلیحقوقی، قاعدهحقوقی در پرتو اصلکلیحقوقی؛ #تعدیل، تصحیح و ترمیم میشود و تیزیها، ناهماهنگیها و بیرونزدگیهای آن از #نظامحقوقی، تراشیده میشود./ کانال دکتر مهدی هداوند
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi