❇ چکیده:
احکام تحمیل مسئولیت بر اشخاصحقوقی به پرداخت دیه متعاقبِ تعقیب کیفری به شرح مقرر در قانونمجازاتاسلامی مصوب ۱۳۹۲ علیالقاعده عطفبهماسبق نمیشود و لذا مطالبه دیه حوادث ماقبلتاریخ لازمالاجراءشدن این قانون از شخصحقوقی صرفاً واجد جنبهمدنی و مستلزم جریتشریفات آییندادرسیمدنی است.
🔸رای شماره؛
۹۹۰۹۹۷۶۳۰۱۰۰۰۱۱۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۷
⚖ #دادنامه
به.موجب دادنامه شماره .......۱۳۹۳/۱۲/۲۶ صادره از شعبه ... #دادگاهکیفریدو اهواز آقای ....فرزند.... به #اتهام #تسبیبدرایرادصدمهبدنیغیرعمدی متعاقب #شکایت #شاکیخصوصی آقای ..... فرزند..... جمعاً به پرداخت شانزدهدرصد #دیهکامل بابت آسیبنسجاستخوان ناحیهانتهاییاستخوانرانراست و قطعرباط منجر به ضعفعضلاتران #محکومقطعی گردیده و در #مرحلهاجراء به موجب #رایاصلاحی همان #دادگاه به شماره ...... #مسئولپرداخت #دیه، #سازمانجهادکشاورزی تعیین و از #محکومعلیه #رفعمسئولیت گردیده و به موجب #دادنامه شماره ....... اصداری از ناحیه شعبه ..... #دادگاهتجدیدنظر خوزستان که در مقام #رسیدگی به #تجدیدنظرخواهی سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان #صادر گردیده، با #استدلال به اینکه تاریخ وقوع #بزه ۱۳۶۷/۷/۲۷ بوده و انطباقی با #قانونمجازاتاسلامی مصوب ۱۳۹۲ ندارد، #حکممحکومیت #سازمان جهاد کشاورزی #نقض و در ذیل آن به قوت دادنامه مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۶ اشاره گردیده است و متعاقباً محکومعلیه آقای .... از دادنامه شعبه .... دادگاه تجدیدنظر خوزستان #درخواستاعادهدادرسی نموده و شعبه ۲۶ #دیوانعالیکشور به موجب دادنامه شماره ....۱۳۹۸/۹/۳۰ ضمن #تجویزاعادهدادرسی، مراتب #عدممسئولیت #شخصحقیقی (محکومعلیه) را اشعار داشته و #پرونده به این دادگاه #ارجاع شده است.
دادگاه با امعاننظر در جامع اوراق و محتویات پرونده نظر بهاین که مطابق #نظریهکارشناسبدوی و #هیئتسهنفرهکارشناسان مرجوعالیهم، شاکی، برقکار #اداره جهاد سازندگی شوشتر بوده که در مورخ ۱۳۶۷/۷/۲۷ مبادرت به تعمیر ژنراتور برق گاوداری تحتپوشش جهاد سازندگی شوشتر نموده که پس از تعمیر و به هنگام تست و روشننمودن دستگاه مزبور، گاردن مربوط شکسته و به پایراست او اصابت و او را #مصدوم و #علتحادثه عدماتخاذ تدابیر لازم و موثر درخصوص تعمیر و یا تعویض قسمتهای معیوب و فرسوده دستگاه از جمله گاردن آن بوده و #مسئولیت آن به عهده #جهادکشاورزی شوشتر (#کارفرما) میباشد و به اینترتیب مالاً اتهامی متوجه شخصحقیقی؛ مستدعی #اعادهدادرسی؛ نمیباشد تا بتوان او را تحتعنوان #متهم مورد #تعقیب و اصدار حکم محکومیت قرار دادو افزون بر آن، #مجنیعلیه صرفاً علیه #شخصحقوقی اقامهشکایت نموده نه علیه شخصحقیقی و این مورد در #جلسهدادرسی منعقد در این دادگاه مورد تاکید وی قرار گرفته و همچنین نظر بهاینکه #قانونکار با تاریخ #تصویب ۱۳۶۸/۷/۰۲ مقارن تاریخ وقوع #حادثه مصوب و #لازمالاجراء نبوده و بهموجب ماده ۱۸۸ آن، اشخاص مشمول #قوانینخاصاستخدامی نظیر جهاد سازندگی از شمول آن #خروجموضوعی دارند، #حکم ماده ۱۸۴ آن #قانون که مشعر به #لزوم #پرداختخسارت توسط شخصحقوقی علاوه بر #مسئولیتکیفری شخصحقیقی است، نمیتواند ملاکعمل واقع شود. زیرا در تاریخ وقوعحادثه #قانونحاکم مجازاتاسلامی #منسوخ، هیچگونه مسئولیتی برای اشخاصحقوقی در جهت پرداخت دیه در پروندههای کیفری #مقرر ننموده و احکامتحمیلمسئولیت بر اشخاصحقوقی به پرداخت دیه متعاقب #تعقیبکیفری به شرح مقرر در #قانونلاحق مجازاتاسلامی مصوب ۱۳۹۲ علیالقاعده #عطفبهماسبق نمیشود ولذا #مطالبهدیه حوادث ماقبلِ تاریخِ لازمالاجراءشدنِ این قانون از شخصحقوقی صرفاً #واجدجنبهمدنی و مستلزم #جریتشریفات #آییندادرسیمدنی است و بر همین مبنا آن قسمت از دادنامه شعبه .... دادگاهتجدیدنظر خوزستان مفهوماً محمول بر #برائت شخصحقوقی به لحاظ #فقدانمسئولیتکیفری در پرداخت دیه حادثه مربوط به قبل از #حاکمیت قانونمجازاتاسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ صحیحاً صادر لیکن در قسمت #تایید و قوتبخشی به مسئولیت شخصحقیقی دایر به پرداخت دیه مخدوش و به اینترتیب ضمن #پذیرش #درخواست اعادهدادرسی و #صدور #قرارقبولی آن به #استناد ماده ۴۸۰ #قانونآیین.دادرسیکیفری، دادنامه اشعاری نقض و #حکمبهبرائت مستدعی اعادهدادرسی صادر و شاکی جهت #مطالبهخسارت (دیه) به #تقدیمدادخواستحقوقی به طرفیت شخصحقوقی (ادارهجهادکشاورزی شوشتر) ارشاد میشود. رای صادره #حضوری و #قطعی است.
✍مستشاران شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظرخوزستان؛
قدرتی- مسعودینسب/ دادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
احکام تحمیل مسئولیت بر اشخاصحقوقی به پرداخت دیه متعاقبِ تعقیب کیفری به شرح مقرر در قانونمجازاتاسلامی مصوب ۱۳۹۲ علیالقاعده عطفبهماسبق نمیشود و لذا مطالبه دیه حوادث ماقبلتاریخ لازمالاجراءشدن این قانون از شخصحقوقی صرفاً واجد جنبهمدنی و مستلزم جریتشریفات آییندادرسیمدنی است.
🔸رای شماره؛
۹۹۰۹۹۷۶۳۰۱۰۰۰۱۱۳ - ۱۳۹۹/۰۲/۰۷
⚖ #دادنامه
به.موجب دادنامه شماره .......۱۳۹۳/۱۲/۲۶ صادره از شعبه ... #دادگاهکیفریدو اهواز آقای ....فرزند.... به #اتهام #تسبیبدرایرادصدمهبدنیغیرعمدی متعاقب #شکایت #شاکیخصوصی آقای ..... فرزند..... جمعاً به پرداخت شانزدهدرصد #دیهکامل بابت آسیبنسجاستخوان ناحیهانتهاییاستخوانرانراست و قطعرباط منجر به ضعفعضلاتران #محکومقطعی گردیده و در #مرحلهاجراء به موجب #رایاصلاحی همان #دادگاه به شماره ...... #مسئولپرداخت #دیه، #سازمانجهادکشاورزی تعیین و از #محکومعلیه #رفعمسئولیت گردیده و به موجب #دادنامه شماره ....... اصداری از ناحیه شعبه ..... #دادگاهتجدیدنظر خوزستان که در مقام #رسیدگی به #تجدیدنظرخواهی سازمان جهاد کشاورزی استان خوزستان #صادر گردیده، با #استدلال به اینکه تاریخ وقوع #بزه ۱۳۶۷/۷/۲۷ بوده و انطباقی با #قانونمجازاتاسلامی مصوب ۱۳۹۲ ندارد، #حکممحکومیت #سازمان جهاد کشاورزی #نقض و در ذیل آن به قوت دادنامه مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۶ اشاره گردیده است و متعاقباً محکومعلیه آقای .... از دادنامه شعبه .... دادگاه تجدیدنظر خوزستان #درخواستاعادهدادرسی نموده و شعبه ۲۶ #دیوانعالیکشور به موجب دادنامه شماره ....۱۳۹۸/۹/۳۰ ضمن #تجویزاعادهدادرسی، مراتب #عدممسئولیت #شخصحقیقی (محکومعلیه) را اشعار داشته و #پرونده به این دادگاه #ارجاع شده است.
دادگاه با امعاننظر در جامع اوراق و محتویات پرونده نظر بهاین که مطابق #نظریهکارشناسبدوی و #هیئتسهنفرهکارشناسان مرجوعالیهم، شاکی، برقکار #اداره جهاد سازندگی شوشتر بوده که در مورخ ۱۳۶۷/۷/۲۷ مبادرت به تعمیر ژنراتور برق گاوداری تحتپوشش جهاد سازندگی شوشتر نموده که پس از تعمیر و به هنگام تست و روشننمودن دستگاه مزبور، گاردن مربوط شکسته و به پایراست او اصابت و او را #مصدوم و #علتحادثه عدماتخاذ تدابیر لازم و موثر درخصوص تعمیر و یا تعویض قسمتهای معیوب و فرسوده دستگاه از جمله گاردن آن بوده و #مسئولیت آن به عهده #جهادکشاورزی شوشتر (#کارفرما) میباشد و به اینترتیب مالاً اتهامی متوجه شخصحقیقی؛ مستدعی #اعادهدادرسی؛ نمیباشد تا بتوان او را تحتعنوان #متهم مورد #تعقیب و اصدار حکم محکومیت قرار دادو افزون بر آن، #مجنیعلیه صرفاً علیه #شخصحقوقی اقامهشکایت نموده نه علیه شخصحقیقی و این مورد در #جلسهدادرسی منعقد در این دادگاه مورد تاکید وی قرار گرفته و همچنین نظر بهاینکه #قانونکار با تاریخ #تصویب ۱۳۶۸/۷/۰۲ مقارن تاریخ وقوع #حادثه مصوب و #لازمالاجراء نبوده و بهموجب ماده ۱۸۸ آن، اشخاص مشمول #قوانینخاصاستخدامی نظیر جهاد سازندگی از شمول آن #خروجموضوعی دارند، #حکم ماده ۱۸۴ آن #قانون که مشعر به #لزوم #پرداختخسارت توسط شخصحقوقی علاوه بر #مسئولیتکیفری شخصحقیقی است، نمیتواند ملاکعمل واقع شود. زیرا در تاریخ وقوعحادثه #قانونحاکم مجازاتاسلامی #منسوخ، هیچگونه مسئولیتی برای اشخاصحقوقی در جهت پرداخت دیه در پروندههای کیفری #مقرر ننموده و احکامتحمیلمسئولیت بر اشخاصحقوقی به پرداخت دیه متعاقب #تعقیبکیفری به شرح مقرر در #قانونلاحق مجازاتاسلامی مصوب ۱۳۹۲ علیالقاعده #عطفبهماسبق نمیشود ولذا #مطالبهدیه حوادث ماقبلِ تاریخِ لازمالاجراءشدنِ این قانون از شخصحقوقی صرفاً #واجدجنبهمدنی و مستلزم #جریتشریفات #آییندادرسیمدنی است و بر همین مبنا آن قسمت از دادنامه شعبه .... دادگاهتجدیدنظر خوزستان مفهوماً محمول بر #برائت شخصحقوقی به لحاظ #فقدانمسئولیتکیفری در پرداخت دیه حادثه مربوط به قبل از #حاکمیت قانونمجازاتاسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ صحیحاً صادر لیکن در قسمت #تایید و قوتبخشی به مسئولیت شخصحقیقی دایر به پرداخت دیه مخدوش و به اینترتیب ضمن #پذیرش #درخواست اعادهدادرسی و #صدور #قرارقبولی آن به #استناد ماده ۴۸۰ #قانونآیین.دادرسیکیفری، دادنامه اشعاری نقض و #حکمبهبرائت مستدعی اعادهدادرسی صادر و شاکی جهت #مطالبهخسارت (دیه) به #تقدیمدادخواستحقوقی به طرفیت شخصحقوقی (ادارهجهادکشاورزی شوشتر) ارشاد میشود. رای صادره #حضوری و #قطعی است.
✍مستشاران شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظرخوزستان؛
قدرتی- مسعودینسب/ دادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
✅ #رأیوحدترویه شماره ۱۰-۱۳۶۲/۳/۲۳ #هیأتعمومی #دیوانعالیکشور
♦ صرفنظر از اینکه ادعایخسارت مدعیانخصوصی اعم است از #دیهشرعی مورد نظر #قانونگذار و #ضرروزیانناشیازجرم ، چون با فرض دیهبودن آن یا #قطعیتحکم #دادگاهکیفری و فراغت مرجع مزبور در #امرجزائی طرحمجدد #مطالبهدیه در دادگاهکیفری مجوزی ندارد و از طرفی با مشروعتلقینشدن #حکمجزائیقطعیسابقالصدور، #محکمهحقوق نمیتواند آنرا ملاک صدور #قرارعدمصلاحیت خود قرار دهد، بلکه باید با توجه به #مقررات حاکم موجود و منظور داشتن تمام جهاتقضیه در #ماهیت امر بیانعقیده نماید، از این حیث #رأی شعبه دیوانعالیکشور که در مانحنفیه به #صلاحیت #محاکمحقوقی #اظهارنظر نموده صحیح و موجه تشخیص میشود.
این رأی به موجب #مادهواحده #قانونمربوطبهوحدترویهقضایی مصوب تیرماه ۱۳۲۸ برای شعب #دیوان عالی کشور و دادگاهها #لازمالاتباع میباشد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
♦ صرفنظر از اینکه ادعایخسارت مدعیانخصوصی اعم است از #دیهشرعی مورد نظر #قانونگذار و #ضرروزیانناشیازجرم ، چون با فرض دیهبودن آن یا #قطعیتحکم #دادگاهکیفری و فراغت مرجع مزبور در #امرجزائی طرحمجدد #مطالبهدیه در دادگاهکیفری مجوزی ندارد و از طرفی با مشروعتلقینشدن #حکمجزائیقطعیسابقالصدور، #محکمهحقوق نمیتواند آنرا ملاک صدور #قرارعدمصلاحیت خود قرار دهد، بلکه باید با توجه به #مقررات حاکم موجود و منظور داشتن تمام جهاتقضیه در #ماهیت امر بیانعقیده نماید، از این حیث #رأی شعبه دیوانعالیکشور که در مانحنفیه به #صلاحیت #محاکمحقوقی #اظهارنظر نموده صحیح و موجه تشخیص میشود.
این رأی به موجب #مادهواحده #قانونمربوطبهوحدترویهقضایی مصوب تیرماه ۱۳۲۸ برای شعب #دیوان عالی کشور و دادگاهها #لازمالاتباع میباشد.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
⚖ دادنامهقطعی صادره از سوی دادگاهتجدیدنظراستان در تایید و اصلاح رایبدوی مشتمل بر صدور حکم در محکومیت تجدیدنظرخواه به اتهام قصور در امر پزشکی و درمان منتهی به قتلغیرعمدی با تقصیر دهدرصدی به پرداخت دیه و جزاینقدی
🔸تاکید مرجععالی بر ضرورت مطالبه دیه توسط وراثمتوفی و اینکه جزاینقدی بهعنوان مجازاتقانونی، بایستی در حق صندوقدولت پرداخت شود و محکومنمودن متهم به پرداخت جزاینقدی در حق کمیتهامداد جهت کمکهزینه ساخت سرایمهربانی فاقد وجاهتقانونی است
#دادگاهتجدیدنظراستان
#قصوردرامرپزشکیودرمان #دیه #جزاینقدی #صندوقدولت #مطالبهدیه #رایبدوی
#رایقطعی #تاییدرای
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖
🔸تاکید مرجععالی بر ضرورت مطالبه دیه توسط وراثمتوفی و اینکه جزاینقدی بهعنوان مجازاتقانونی، بایستی در حق صندوقدولت پرداخت شود و محکومنمودن متهم به پرداخت جزاینقدی در حق کمیتهامداد جهت کمکهزینه ساخت سرایمهربانی فاقد وجاهتقانونی است
#دادگاهتجدیدنظراستان
#قصوردرامرپزشکیودرمان #دیه #جزاینقدی #صندوقدولت #مطالبهدیه #رایبدوی
#رایقطعی #تاییدرای
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi ⚖