🔴 پرسش
آقای (الف) خودروی خود را به آقای (ب) به #امانت واگذار میکند درون داشبورد خودرو یکفقره #چک متعلق به آقای (ج) قرار داشته و آقای (ب) آن را به عنوان #ضمانت #بدهی خود به آقای (پ) تحویل میدهد و فرد اخیر پس از مدتی آن را به #اجراء میگذارد.
آیا #جرم #خیانتدرامانت واقع شده؟ آیا شخص (ب) میتواند به عنوان #شاکیخصوصی علیه آقای (پ) #شکایت کند؟
🟣 پاسخ
سلام
فردی (آقای ب) که خودرو را به امانت تحویلگرفته علاوه بر خودِ خودرو نسبت به کلیه #اموال درون #خودرو به تبع آن عرفاً #امین است؛ یعنی اگر کسی نسبت به مالی امین باشد، نسبت به #توابع و #ملحقاتعینی آن #مال هم امین است. اگر این امینِ بیواسطه؛ #مالامانی را بدون #اذن #مالک برای ضمانت دینِ دیگری #استعمال و مصرف کند، با این فعل، او مرتکب #خیانت در امانت شده و در اینصورت چون #یدامانی او با خیانت به #یدضمانی تبدیل شده، نفر تحویلگیرنده اخیرِ مال، امین محسوب نمیشود و حداکثر میتواند #متهم به جرم #پولشویی با رعایت سایر #شرایطقانونی باشد
لیکن اگر تحویلگیرنده خودرو (ب) با اذن مالک یا #ماذون از قبلِوی، چنین کرده باشد، عمل وی صحیح و شخص تحویلگیرنده اخیر، امینِباواسطه محسوب و درصورت خیانت؛ متهم به جرم خیانت در امانت است
در هر حال #متضرر از #بزه، مالکِعینمال (ج) است که فقط او میتواند شکایت نماید. البته که #تعقیبکیفری جرم خیانت در امانت متوقف به شکایت وی نیست. بدیهی است درصورت عدمشکایت وی، به جهت عدممطالبه از ناحیه متضرر و #ذینفع، بالتبع در #پروندهکیفری #ردمال موضوعاً منتفی است.
موفقباشید
✍ قدرتی/ دادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
آقای (الف) خودروی خود را به آقای (ب) به #امانت واگذار میکند درون داشبورد خودرو یکفقره #چک متعلق به آقای (ج) قرار داشته و آقای (ب) آن را به عنوان #ضمانت #بدهی خود به آقای (پ) تحویل میدهد و فرد اخیر پس از مدتی آن را به #اجراء میگذارد.
آیا #جرم #خیانتدرامانت واقع شده؟ آیا شخص (ب) میتواند به عنوان #شاکیخصوصی علیه آقای (پ) #شکایت کند؟
🟣 پاسخ
سلام
فردی (آقای ب) که خودرو را به امانت تحویلگرفته علاوه بر خودِ خودرو نسبت به کلیه #اموال درون #خودرو به تبع آن عرفاً #امین است؛ یعنی اگر کسی نسبت به مالی امین باشد، نسبت به #توابع و #ملحقاتعینی آن #مال هم امین است. اگر این امینِ بیواسطه؛ #مالامانی را بدون #اذن #مالک برای ضمانت دینِ دیگری #استعمال و مصرف کند، با این فعل، او مرتکب #خیانت در امانت شده و در اینصورت چون #یدامانی او با خیانت به #یدضمانی تبدیل شده، نفر تحویلگیرنده اخیرِ مال، امین محسوب نمیشود و حداکثر میتواند #متهم به جرم #پولشویی با رعایت سایر #شرایطقانونی باشد
لیکن اگر تحویلگیرنده خودرو (ب) با اذن مالک یا #ماذون از قبلِوی، چنین کرده باشد، عمل وی صحیح و شخص تحویلگیرنده اخیر، امینِباواسطه محسوب و درصورت خیانت؛ متهم به جرم خیانت در امانت است
در هر حال #متضرر از #بزه، مالکِعینمال (ج) است که فقط او میتواند شکایت نماید. البته که #تعقیبکیفری جرم خیانت در امانت متوقف به شکایت وی نیست. بدیهی است درصورت عدمشکایت وی، به جهت عدممطالبه از ناحیه متضرر و #ذینفع، بالتبع در #پروندهکیفری #ردمال موضوعاً منتفی است.
موفقباشید
✍ قدرتی/ دادبان
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
🔹#نظریهمشورتی شماره
۱۳۸۱/۲/۳-۷/۹۷۰ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
🔸.... عدم #تقدیمدادخواست #ضرروزیان توسط #شاکیخصوصی به طرفیت #محکومعلیه، مانع استفاده مشارالیه از #آزادیمشروط نیست و با جمعبودن سایر #شرایط نیازی برای اخذ #رضایت به نظر نمیرسد.
🟣 #نظریه شماره
۱۳۸۴/۷/۲۰-۷/۵۱۴۱
♦چنانچه شاکی #دادخواست #مطالبهوجه #چک را تسلیم نکرده، عنوان #مدعیخصوصی نیافته و شرط بند (پ) ماده ۳۸ موضوعاً منتفی است و امری را که وجود ندارد نمیتوان #شرط آزادیمشروط دانست.
🔵 نظریه شماره
۱۳۸۳/۴/۷-۷/۲۴۲۷
🔸چون به موجب رایوحدترویه شماره
۱۳۶۲/۳/۲۳-۱۰ #هیاتعمومی #دیوانعالیکشور، #دیه از مصادیق #ضرر و زیان و اخص از آن است، لذا مادام که محکومعلیه آن را پرداخت نکرده یا ترتیب پرداخت آن را نداده، نمی تواند از آزادیمشروط استفاده کند.
♦نظریه شماره
۱۳۹۵/۱۰/۲۸-۷/۹۵/۲۷۵۰
🔹منظور از عبارت "ضرر و #زیان" در بند (پ) ماده ۴۰ق.م.ا ۱۳۹۲، اعم از ضرر و زیان موضوع ماده ۱۴ ق.آ.د.ک ۱۳۹۲، دیه و #ردمال است که لزوماً باید مورد #مطالبه #شاکی خصوصی قرار گرفته باشد؛بنابراین در مواردی که شاکی ضرر و زیان یاد شده را به طرققانونی مورد مطالبه قرار نداده باشد، این امر مانع از #تعلیقاجرایمجازات با رعایت سایر #شرایطقانونی نیست.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi
۱۳۸۱/۲/۳-۷/۹۷۰ #ادارهکلحقوقی #قوهقضائیه
🔸.... عدم #تقدیمدادخواست #ضرروزیان توسط #شاکیخصوصی به طرفیت #محکومعلیه، مانع استفاده مشارالیه از #آزادیمشروط نیست و با جمعبودن سایر #شرایط نیازی برای اخذ #رضایت به نظر نمیرسد.
🟣 #نظریه شماره
۱۳۸۴/۷/۲۰-۷/۵۱۴۱
♦چنانچه شاکی #دادخواست #مطالبهوجه #چک را تسلیم نکرده، عنوان #مدعیخصوصی نیافته و شرط بند (پ) ماده ۳۸ موضوعاً منتفی است و امری را که وجود ندارد نمیتوان #شرط آزادیمشروط دانست.
🔵 نظریه شماره
۱۳۸۳/۴/۷-۷/۲۴۲۷
🔸چون به موجب رایوحدترویه شماره
۱۳۶۲/۳/۲۳-۱۰ #هیاتعمومی #دیوانعالیکشور، #دیه از مصادیق #ضرر و زیان و اخص از آن است، لذا مادام که محکومعلیه آن را پرداخت نکرده یا ترتیب پرداخت آن را نداده، نمی تواند از آزادیمشروط استفاده کند.
♦نظریه شماره
۱۳۹۵/۱۰/۲۸-۷/۹۵/۲۷۵۰
🔹منظور از عبارت "ضرر و #زیان" در بند (پ) ماده ۴۰ق.م.ا ۱۳۹۲، اعم از ضرر و زیان موضوع ماده ۱۴ ق.آ.د.ک ۱۳۹۲، دیه و #ردمال است که لزوماً باید مورد #مطالبه #شاکی خصوصی قرار گرفته باشد؛بنابراین در مواردی که شاکی ضرر و زیان یاد شده را به طرققانونی مورد مطالبه قرار نداده باشد، این امر مانع از #تعلیقاجرایمجازات با رعایت سایر #شرایطقانونی نیست.
jOin 🔜 @arayeghazayi
◀️ اینستاگرام:🔻
instagram.com/arayeghazayi