#ELECCIONESUSA2020
Un debate al estilo Trump
Mi #análisis sobre el primer debate electoral para #ELPAÍS
https://bit.ly/3jjnu0o

El presidente ha conseguido que el primer debate (Trump vs. Biden https://bit.ly/2GdnBfr) se parezca a él. Es una gran metáfora de la elección. Los votantes deberán decidir si quieren que Estados Unidos se siga pareciendo a él o si hay que cambiar de página.

👉🏻 Trump ha agotado la paciencia de los espectadores. Es la peor noticia para su campaña.

👉🏻 Biden no ha conseguido seducir, pero ha mostrado que es muy diferente en estilo, aunque no ha sido capaz de marcar con la misma nitidez las diferencias programáticas.

🤐 Lamentablemente la política internacional ha estado ausente del debate. Ni Europa, ni América Latina ha merecido ni un solo segundo de su tiempo. Un debate más nacionalista que nunca, más personalista que nunca.

🗣 Biden ha hecho del ‘nosotros’ la esencia de su propuesta: o nosotros o él; consiguiendo fijar la idea de plebiscito, más que de una elección.

🗣 Trump parece sentirse cómodo en una elección que sea sobre él, y no sobre las dos opciones.

👉🏻 O nosotros o él. Esta es la elección. Simple, básica y sin matices. Sin política y sin programas. Ganará quien interprete mejor la pregunta y el estado de ánimo de los electores.

📌 Bonus:
▶️ Previo al debate: https://t.me/antonigr/879
🗣 Las claves del primer cara a cara de Trump y Biden https://bit.ly/2HBG6La
Reportaje en EL PAÍS, donde se recogen algunas de mis opiniones junto a otros/as profesionales del ámbito de la #compol (ver vídeo).
🇺🇸 Más recursos: #GuíaUSA2020 https://www.gutierrez-rubi.es/usa-2020
📺 Ver de nuevo el debate íntegro: https://bit.ly/2G55kBs

#ARTÍCULO #ELPAÍS #ELECCIONESUSA2020
En un presidente, el carácter lo es todo
https://bit.ly/3kDOskg

👉🏻 A finales de 2001, la ex escritora de discursos del presidente Ronald Reagan, Peggy Noonan, publicó su libro When Character Was King: A Story of Ronald Reagan. Para la autora, el único secreto de Reagan fue tener carácter: coraje, empatía, perseverancia, honestidad y paciencia.

▶️ Donald Trump consiguió el poder en 2016 y, desde entonces, su modo de actuar ha estado en consonancia con su carácter.

🤔 En este artículo comparto algunas respuestas a la pregunta: ¿Qué carácter necesita tener un presidente?, por parte de distintos académicos, psicólogos…

👉🏻 En la Universidad de Duke, el profesor James David Barber definió los atributos de carácter de todos los presidentes estadounidenses en 4 tipologías:
1️⃣ activo-positivo (quieren lograr más resultados, como Roosevelt, Truman y Kennedy),
2️⃣ activo-negativo (quieren mantener el poder, como Wilson, Hoover, Lyndon B. Johnson y Nixon),
3️⃣ pasivo-positivo (buscan ser queridos, como Taft y Harding)
4️⃣ pasivo-negativo (enfatizan sus virtudes, como Coolidge y Eisenhower)

❓¿En qué tipología de carácter estaría Trump? Para Noonan es obvia su falta de empatía y de honestidad, y su intento constante de engrandecimiento personal. Si seguimos la clasificación de Barber, el carácter de Trump se situaría como activo-negativo

🗣 Lincoln tenía una frase sobre la importancia del carácter: “Deseo llevar los asuntos de esta Administración de tal manera que si al final, cuando deje las riendas del poder, he perdido a todos los amigos en la Tierra, al menos me quedará uno, y ese amigo estará dentro de mí”.
👉🏻 Trump, a tenor de su conducta en la presidencia, debe tener esta frase grabada a fuego. No olvidemos tampoco a Nerón, que en su suicidio político exclamó: “¡Qué gran artista muere conmigo!”. El pueblo norteamericano decidirá si le acompaña en la tragedia o la evita.

📌BONUS:
LIBRO📕: Trump, The Art of the Deal (El arte de la negociación, publicado en 1987 y el libro más vendido sobre Trump), de Tony Schwartz.
🇺🇸#GUÍAUSA2020 www.gutierrez-rubi.es/usa-2020

#ACTIVISMO #ELECCIONESUSA2020
JOY TO THE POLL
Alegría en las urnas 🎉
https://bit.ly/3oCgleR

🇺🇸 El martes 3 de noviembre Estados Unidos eligió quién será su próximo Presidente.

📌 La participación electoral ha sido del 66,9%, un récord histórico. Desde 1900 no se veían cifras tan altas. https://bit.ly/2IbE0SA

📌 El «voto anticipado» puede ser una de las claves para explicar la alta concurrencia a las urnas. Fue equivalente a 3 de cada 4 del total de los votantes de 2016.

👉 Además, los/as votantes republicanos/as tienden ir a votar el día de la elección de forma presencial, mientras que los/as demócratas suelen optar por hacerlo de manera anticipada.

🗳 En los días previos a la elección, muchos estados habilitaron los centros electorales para que la ciudadanía se acerque a votar.

😷 La pandemia favoreció la votación anticipada para evitar aglomeraciones en lugares cerrados el día de las elecciones. Sin embargo, llama la atención que el 93% de los 376 condados con mayor número de nuevos casos de la COVID-19 votaron por Trump. https://lat.ms/3l8S3Hf

▶️ En diferentes ciudades del país, se han reportado filas extremadamente largas, especialmente, en Nueva York, Georgia, Indiana y Pensilvania.
En 2018, un análisis electoral realizado por el Centro Brennan para la Justicia encontró que lo/as votantes latinos y afroamericanos tenían más probabilidades que los/as votantes blancos de tener que esperar en largas filas en los centros de votación. https://bit.ly/2HJLpbY

👉 Semanas atrás, e incluso el día de la elección, mientras las personas aguardaban horas para emitir su voto, grupos activistas encontraron formas creativas animar a los/as votantes en las filas:
💃🕺 Joy to the Polls, una iniciativa no partidista liderada por la organización sin fines de lucro Election Defenders que lucha contra la intimidación y el acoso de los/as votantes, les animó con música, baile, alegría y estableció un tono diferente en las filas de votación. https://bit.ly/3oQF3rT
🔹 También, lanzaron un kit de herramientas online para que las personas lleven la iniciativa a su propia ciudad. https://bit.ly/37OZWh1
🔹 Y solicitaron a celebridades y activistas que compilen sus propias listas de reproducción #JoyToThePolls para publicar en Spotify. https://spoti.fi/35CA2u8

👉 Otras organizaciones se centraron en alimentar a las personas:
🍕 Pizza to the Polls, es una organización, formada en 2016, dedicada a alimentar a los/as electores mientras esperan su turno para votar. El último fin de semana de octubre desplegaron camiones de comida en 24 ciudades, entregaron alimentos y agua a las personas en los lugares de votación. https://polls.pizza/

📌 BONUS:
— El poder de la música en campaña política’ (http://bit.ly/31BqjAj)

Más recursos en nuestra #guíaUSA2020 🇺🇸
https://www.gutierrez-rubi.es/usa-2020

#ANÁLISIS #POSELECCIONES #ELECCIONESUSA2020
https://bit.ly/3n6GnVR

Tras las elecciones del pasado 3 de noviembre y el período de recuento de estos días, compartimos algunos de los análisis de opinión que nos han parecido más interesantes, así como datos y referencias a distintas encuestas, reflexiones sobre el sistema electoral y artículos de opinión más de fondo. Con estos enlaces cerramos nuestra #guíaUSA2020🇺🇸

Algunos de los que podréis encontrar:
👉🏻 Análisis de resultados
Jorge GALINDO, Por qué perdió Trump. El País (9.11.2020) https://bit.ly/32tx36B
Kiko LLANERAS/Jorge GALINDO, Las claves de la victoria de Biden. El País (8.11.2020)
https://bit.ly/2JRmhkg
María RAMÍREZ, Mitos, medias verdades y una gran mentira sobre la derrota de Trump y la victoria de Biden. eldiario.es (7.11.2020)
https://bit.ly/38mpLW9

👉🏻 Sobre encuestas
Kiko LLANERAS, Malos sondeos, buenas predicciones. El País (9.11.2020) https://bit.ly/2IiM9oJ

👉🏻 Sobre el sistema electoral
Cesáreo RODRÍGUEZ AGUILERA DE PRAT, Un sistema electoral anacrónico. Agenda Pública (2.11.2020) https://bit.ly/2UaEviE

👉🏻Trump vs. Biden
Trump vs Biden: Canvi de líder per a un país en canvi?. Notes internacionals #226 (10/2020) del CIDOB. https://bit.ly/3kae9rr

👉🏻 Trump y el Trumpismo
Nicholas KRISTOF, Cuando un presidente sabotea su propio país. El País (6.11.2020) https://bit.ly/3eDuOCK

👉🏻 Repercusiones en el exterior
Timothy Garton ASH, El mundo y los Estados Unidos de Biden. El País (8.11.2020) https://bit.ly/3pfdMQm

👉🏻 Mirada europea
Nacho ALARCÓN, De Idaho a Renania del Norte. El Confidencial (7.11.2020) https://bit.ly/2JUdjCZ

👉🏻 Mirada española
Enric JULIANA, Estados Unidos-España, tres puntos en rojo: Rota, Venezuela y China. La Vanguardia (8.11.2020) https://bit.ly/32rAj2e

👉🏻 Desde Latam
Martín SCHAPIRO. Joseph Biden y el sentido del tránsito. Cenital https://bit.ly/2JHXbnI

👉🏻 Reflexiones de fondo
Manuel ARIAS MALDONADO, El populismo después de Trump. The Objective (8.11.2020) https://bit.ly/32pVh1H


📌 Más en nuestro Especial Elecciones USA 2020:
gutierrez-rubi.es/usa-2020

#RECURSOS #POSELECCIONES #ELECCIONESUSA2020
10 mapas y visualizaciones de las últimas elecciones norteamericanas:

1⃣ La CNN compara los mapas electorales de 2016 y 2020 y demuestra que la victoria de Biden fue más decisiva de lo que se cree: https://cnn.it/36JIjxh
2⃣ Un mapa de la BBC que muestra los condados que cambiaron de color: https://bit.ly/35prpnV
3⃣ The Economist dibuja los resultados según la densidad de población de los condados: https://econ.st/3klPoZD
4⃣ El tamaño de los estados según los votos electorales que aportan: https://bit.ly/2JYDzff
5⃣ Una investigación de la Washington University in St. Louis (WUSTL) muestra el papel del clivaje urbano-rural en la política estadounidense: https://bit.ly/3pmh2t5
6⃣ Un tuit con una serie de mapas que muestra resultados alternativos (si solo votaran mujeres, si solo votaran hombres…): https://bit.ly/38P5FUT
7⃣ Una guía de expresiones para saber más de visualización de datos electorales: https://bit.ly/36rwVG8
8⃣ The New York Times explica cómo el diseño y los colores de los mapas electorales norteamericanos pueden afectar nuestra percepción: https://nyti.ms/36xNuQH
9⃣ En un completo artículo, Geografía Infinita intenta responder si los mapas electorales mienten y si votan las personas o los territorios: https://bit.ly/3nl4W1I
🔟 Y, por último, el mapa de la victoria de Joshua Bartlet en la serie The West Wing: https://bit.ly/36JLhSr

BONUS
➖ Mi artículo titulado La política y el visual thinking: https://bit.ly/3pkdx6q
➖ La presentación que acompañó mi intervención de hace algunos años en la Asamblea General de ACOP: https://bit.ly/2Ilxbyp
➖ Un #ZonaLibros del libro Visualización de la información: de los datos al conocimiento de Ignasi Alcalde: https://bit.ly/2JUJTEw
➖ Un compilado de contenidos y análisis poselectorales: https://bit.ly/3n6GnVR

#ARTÍCULO #ELECCIONESUSA2020
Las “personas muy especiales” de Trump
Mi artículo para EL PAÍS
https://bit.ly/2XlCdyw

🇺🇸 La irrupción violenta de los manifestantes en el Capitolio en un momento tan simbólico como el de la ratificación de Biden es un serio problema de seguridad.

🗳 El día empezó con la última derrota política electoral de Trump. Esta vez en Georgia, el Estado decisivo que elegía hoy dos senadores cruciales para la gobernabilidad de EE UU. Estas eran las claves:

1⃣ La derrota electoral y política. Los demócratas Raphael Warnock primero y, finalmente, Jon Ossoff ya son senadores por Georgia, después de las elecciones de este martes. Los demócratas lo necesitaban para tener en control del Senado y hacía muchos años que el partido demócrata no lo tenía. Ello quiere decir que Biden podrá legislar sin demasiados problemas. Los trumpistas se quedan sin capacidad de bloqueo.

2⃣ La derrota simbólica. El reverendo Warnock, que predica en la misma iglesia que lo hacía Martin Luther King, es el primer afroamericano senador por Georgia. Una fuertísima carga estética y ética. Un símbolo político.

3⃣ La derrota de su relato. Era lo más importante, porque reafirma que Georgia deja de ser republicana. Se le acaban los argumentos conspiranoicos. Se queda sin “realidad alternativa”. O miente, o niega, o enloquece. Y la vista de lo sucedido por la tarde, parece que nos enfrentamos a la última opción.

4⃣ La derrota personal. Ha perdido -de nuevo- Donald Trump, que una vez más protagonizó la cita electoral. Aislado, derrotado y empecinado. Trump pierde el 2020 e hipoteca, casi definitivamente, su futuro político. Sin victoria en Georgia no hay teoría alternativa.

🚨 Estas derrotas deberían haber sido suficientes para acabar con la tensión extrema a la que Trump ha sometido al sistema democrático estadounidense. Pero no ha sido así. Donald Trump ha buscado este peligro institucional que hemos visto en Washington. Es el único responsable por alimentar la concentración de la mañana con su participación y validarla con su discurso. Trump lidera no solo la locura, sino la insurrección antidemocrática.

✋ Finalmente, ahora entendemos también qué significaba lo que dijo Trump cuando afirmó que no “estaba preparado para la derrota”. Ahora sabemos hasta dónde ha sido capaz de llegar. Un presidente que no solo ha perdido las elecciones, sino también la cordura y la responsabilidad. Un triste final con secuelas peligrosas para la gobernabilidad. Lo ha confirmado Biden: “Esto no es una protesta, es una insurrección”

❗ BONUS

📌 #guíaUSA2020: https://www.gutierrez-rubi.es/usa-2020/
📌 Hilo «Las 5 derrotas y los 5 peligros de Donald Trump https»://bit.ly/3ouncqo
📌 Artículo «El pirómano», de mi compañero Xavier Peytibi: https://bit.ly/3nholA4
📌 «Trump no es un accidente»: https://bit.ly/38kJ1To
📌 Recopilación de análisis poselectorales: https://bit.ly/3nmRKJb