پاسخ سوال 1035 طراح کرمی

🌹🌸🌹🌺🌼🌹🌸🌹🌺🌼
🗝پاسخ تست:گزینه یک✅

👈اما تحلیل و نکات سایر گزینه ها:

✳️گزینه دو: مفعول مطلق تاکیدی،تاکیدش بر روی #فعل است و لاجرم باید الفاظ تاکیدی قبل از فعل ذکر شود.با این توضیح،سنخیتی بین صورت سوال و این جمله وجود ندارد.

✳️گزینه سه:اشکال وارد بر این گزینه در ترکیب مخلوط وصفی اضافی مشاهده می شود؛چرا صفت و موصوف در چهار مورد باهم مطابقت می کنند ؛حال آنکه در جمله مطروحه، موصوف نکره و صفت معرفه است:النقیضان لا یجتمان!

✳️گزینه چهار:نیک می دانیم که اغلب افعال یک مفعولی بعد وارد شدن به باب های هشت گانه،یک مفعول دیگر هم می گیرند و اصطلاحا #دومفعولی میشوند.با این اوصاف،فعل ثلاثی مجرد"ذاق-یذوق" بعد از آنکه به باب #تفعیل رود،دو مفعول طلب خواهد کرد.بنابراین با عنایت به صورت سوال،این مورد نیز مقارنتی با پاسخ تست ندارد.مورد دیگر آن که مفعول مطلق تاکیدی همانطور که شرحش از نظر ها گذشت،موکد #فعل است نه تمام جمله!

🛎نکاتی که از بطن سوال و گزینه ها بر می آید:
۱."صغیرا" نقش #حال را برای فاعل بازی می کند و معادلی برای"در خردسالی"می باشد.به دیگر سخن،این وازه جایگزین عبارت"درحالیکه خردسال است"شده و از نظر کیفیت تفاوتی باهم ندارند.

۲.یکی از مواردی که دخول #فاء جزاء بر جواب شرط #وجوبی است،زمانی که جواب مقرون به جمله #اسمیه یا حروف #مشبهة بالفعل باشد(البته ممکن است که مثالی نادر، ناقض این گزاره نیز یافت شود؛النادر کالمعدوم)
۳.علت عدم جزم فعل در گزینه دو،
آن است که "من"#موصوله می باشد نه جازمه و از جمله مواردی است که آن را #شبه _شرط نامیده اند و به همین سبب فاء جزاء بر سر خبر آمده است.

۴.در کنکور سراسری سال پیش،طراح محترم،"آن که،آن کس"را معادلی برای "من شرطیه"در نظر گرفت.هر چند که معنای "من موصوله"نیز به این شکل نادرست نخواهد بود و قرائن جمله تمییز دهنده نوع "من"خواهد بود.

۵.یکی از ملزومات پاسخ به این تست،تسلط کافی بر روی فعل های ثلاثی مجرد و مزید است.افعال"تَذوّقَ" و "یذوِّق"به ترتیب از ابواب تفعل و تفعیل هستند که اولی یک مفعولی است و آن دیگری دو مفعولی.

۶.اگر فعل شرط #ماضی و جواب شرط #مضارع باشد،می توان جواب را مرفوع یا مجزوم کرد.

در پایان از لطف تک تک اساتید سپاسگزارم و امیدوارم با بیان نکات و نظرات خویش،اشکالات سوال رو به شاگردشان تفهیم نمایند.💙🙏

#پاسخ۱۱۰۴

تست:گزینه #دو

میدانیم که "لو شرطیه امتناعیه" #غالبا مقرون به "لام مفتوحه جواب" می باشد که از موکِّدات #فعل نیز هست.بنابراین می بایست معادل این تاکید را برای #فعل در نظر گرفت.در جمله مزبور، "یقینا"در جایگاه درست خود به کار نرفته است،لذا اسباب غلط بودن گزاره را فراهم می سازد.

▪️اما نکاتی از بطن سوال بر می آید که در پی خواهد آمد:

اولا: در ساختار لو شرطیه،جواب شرط لاجرم "ماضی استمراری" معنا می شود؛خواه فعل ماضی باشد و خواه مضارع!
ثانیا:نظر به توضیحات کتاب در باره اسلوب حصر،آن گونه می نماید که این اسلوب را می توان به دوشکل به فارسی برگرداند:
الف)جمله به صورت مثبت و تاکیدی ترجمه شود و لفظ"فقط"قبل از کلمه محصور بیاید؛این ساختار با ذوق سلیم و طبع مستقیم سنخیت بیشتری دارد.

ب)جمله را به صورت اسلوب استثناء ترجمه کنیم؛یعنی معادل مستثنی منه محذوف را در ترجمه ذکر کنیم؛با این نکته،صحت و درستی گزینه #سه تایید می شود و دوگانگی را از اذهان می زداید.

ثالثا:با آن که جملات به همدیگر متصل و وابسته هستند اما #نمیتوان ادعا کرد که فعل "کان"در جمله اول بر روی "أخرج"تاثیر معنایی دارد؛چه آنکه در کتب فن ترجمه و کتاب درسی این موضوع صراحتا تصریح گشته است.

رابعا: معادل معنایی"فهمنا" را می توان"فهمیدن،دریافت کردن،پی بردن و..."در نظر گرفت بی آن که خللی در ترجمه ایجاد شود.(معنای مصدری فعل نگاشته شده است)

⛔️البته ذکر این نکته ضروری است که باید فضای تست را سنجید و سپس داشته های خود را بر روی آن پیاده کرد.

در پایان،از زحمات استاد بزرگوار سرکار خانم #شهابی و راهنمایی های بی بدیل
استاد #اسدی و #دهقان کمال تشکر و قدرانی را دارم.

از همه اساتید عزیزم که با پاسخ هایشان بنده حقیر را مورد لطف قرار دادند،
قدر دانی نموده و نظرات ایشان را
کما فی السابق برای خویش مغتنم و سودمند می دانم.
🙏💙

#پاسخ۱۱۱۰

🗝پاسخ سوال:گزینه #سه✅

🔎 تحلیل و بررسی گزینه ها:
◽️"تُترک" فعلی #مجهول است که مقارنت و مقاربتی با جمله فارسی ندارد؛به بیان دیگر،فعل"واگذاری"فعلی است گذرا و #متعدی.پس باید جمله عربی هم پوشش معنایی مناسبی برای این فعل داشته باشد؛حال آن که در گزینه، معادل فعل مذکور،ناگذر و فاقد مفعول است. رد گزینه #یک❌
◾️مطابقت و هماهنگی #افعال و #ضمایر جملات نیز باید برقرار باشد. ضمیر"کـَ" در جمله با افعال همخوانی ندارد؛چرا تمامی افعال جمله، مفرد #مونث مخاطب هستند و ضمیر متصل "کـِ" با این صیغه مناسبت دارد.بنابراین تعارض و تناقض فعل و ضمیر جمله،مقدمات ناصواب بودن گزینه را فراهم می آورد.ردگزینه #دو❌
◽️مطابقت و هم سنگ بودن این جمله با گزاره فارسی پرسش،زنگار شک و دودلی را از اذهان می زداید و ما را به پاسخ
مد نظر می رساند. گزینه #سه✅
◾️برای اسمیه بودن ساختار #معنایی "کان" آن گاه که خبرش #اسم باشد،حاجت به حجت و احتیاج به احتجاج نیست.پس افتراق همین نکته با فعل جمله ای که در عنوان سوال ذکر شده است،منجر به نادرست بودن این گزینه می شود. رد گزینه #چهار❌

👈نکاتی که در طرح سوال،مدنظر قرار گرفته است:
۱.در ساختار شرط،اگرفعل شرط و جواب آن، #ماضی باشند،می توان آن را به دو شیوه ماضی و مضارع ترجمه کرد.
(البته ترجمه ساختارشرط(به جز لو) به شکل ماضی ازابداعات بدیع مولفین می باشد بی آن که پایه علمی داشته باشد.هدف از طرح چنین نکته ای،التزام به کتاب درسی است!)
۲.بعد از افعالی چون"استطاع،قصد،أراد،رجا(أرجو) و..."اگر اسم #ظاهر به عنوان #مفعول آید،می توان آنرا به شکل #فعل معنا کرد.
۳.در گزینه اول "تُترک"فعلی #مجهول است و قرینه و نشانه آن،مضموم بودن حرف مضارع فعل می باشد؛چرا که این فعل یک فعل #مجرد است و در صورت وجود ضمه بر روی تاء،ادعای مجهول بودن آن اثبات و " أعمال"که جمع مکسر غیر عاقل است،نایب فاعلش می شود.
۴.اگر #جواب شرط،جمله #اسمیه باشد، فاء #جزاء بر آن وارد می شود.
۵. کسره فعل"تطلب" برای رفع برخورد دو ساکن به هم دیگر می باشد که به آن "کسره #عارضی"اطلاق می شود؛زیرا در زبان عربی،دو ساکن در کنار هم قرار
نمی گیرند.
۶.ساختار "علی+ضمیر+أن لا+فعل" معادلی برای "نباید" است.
۷."أن لا" را می توان به صورت "ألّا" نیز به کار برد.

در پایان ضمن تشکر بی کران از زحمات استاد #شهابی،از تمام اساتید عزیز که با نگاهشان،شاگرد خودشان را مورد لطف قرار دادند،بی نهایت سپاسگزارم.
نظرات و فرمایشات شما در باره سوال موجب ترقی و اصلاح ضعف های بنده خواهد شد.
💙🙏💙

🗝پاسخ: گزینه #چهار✅

🔳تحلیل سایر گزینه ها:

⭐️می دانیم که "لن" به همراه فعل مضارع،معادل "مستقبل منفی" است.بنابراین این قاعده در ساختار"نفی +إلا "به آینده مثبت تبدیل خواهد شد؛چرا که طبق قاعده ریاضی منفی در منفی،مثبت می شود!
با توجه به صورت سوال،تاکید بر روی فعل است؛پس در گزینه #یک علاوه تاکید،حصر هم وجود دارد که این متناسب با سوال نیست. رد گزینه #یک

⭐️عدم تطابق "کنتُ" با فعل"أعلمَ"باعث نادرست شدن این عبارت می گردد؛چرا که با دقت در سوال مشخص می شود که به فعل متکلم وحده نیاز داریم نه غایب !رد گزینه #دو

⭐️از موارد کاربرد "أنّ"زمانی است که به حرف ربط"که"نیاز داریم.حال آنکه در این گزینه برای برگردان این واژه از "إنّ"استفاده شده است که تعیبری خطاست. رد گزینه #سه

🔹نکاتی از سوال برداشت می شود:

👈کان و مشتقات آن+فعل مضارع،غالبا معادل "ماضی استمراری" است.

👈"أنّ" یکی از حروف مشبهةبالفعل که رابط بین دوجمله است برخلاف "إنّ"که موکد جمله است.

👈آنگاه که سخن از تاکید روی #فعل باشد،از "مفعول مطلق تاکیدی" کمک می گیریم.
👈اسلوب حصر را می توان با "فقط"ترجمه کرد.
👈"سـ /سوف" معادلی آینده و "لن" بیانگر مستقبل منفی است.

❗️در سوالات تعریب،باید به هماهنگی ضمایر با فعل و فاعل توجه کرد.

در پایان،از زحمات فراوان سر کار خانم #استاد_شهابی کمال تشکر را دارم و همچنین برای اساتیدی که با پاسخ هایشان به ما لطف و عنایت داشتند،بهترین ها را خواهانم.

امیدوارم با نقدها و نظرات خود،شاگرد خود را از خطاها و اشتباهات آگاه نمایید.
🙏💙⭐️⭐️