Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Улугхуджа Ахунджонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

Обвинение полагало, что 22.07.2023 около 18 часов 19 минут Ахунджонов, управляя технически исправным автомобилем «MAN TGM 18.240», принадлежащим К., находясь на тротуаре у д. 64 по пр. Металлистов в Красногвардейском районе г. СПб, осуществив выгрузку товара у магазина «Семишагофф», находящегося в указанном выше доме, при наличии пешехода К., следовавшего по указанному тротуару в попутном направлении перед его автомобилем, заблаговременно не включив указатель правого поворота, возобновил движение по тротуару в прямом направлении от ш. Революции в сторону ул. Большой Пороховской, не убедившись в безопасности предпринятого маневра и в том, что не создаст опасность и помех другим участникам движения, своевременно не обнаружил пешехода К., мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял и совершил на него наезд. В результате ДТП потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила 21.08.2023 в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподомученицы Елизаветы» от тупой травмы конечностей.

Ахунджонов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, а также взыскал в пользу К1. в счет компенсации морального вреда 1 000 000 рублей.

#красногвардейский #уголовныедела #264УКРФ #опсспб #ДТП

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Алексея Чичеткина к Анне Начинкиной об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств.

Чичеткин состоял в зарегистрированном браке, который был расторгнут в 2007 году, при этом, бывшая жена продолжает проживать в квартире вместе с истцом. В 2017 году она приобрела кошку породы Петербургский сфинкс по имени БастДель Ирис, по кличке «Бася». Поначалу ухаживала за кошкой, содержала её, но затем ей это надоело, поэтому подарила животное истцу. В связи с этим Чичеткиным были приобретены домик, стоимостью 2 000 руб., и кошачий лоток, стоимостью 3 000 руб. 04.02.2023 истец вернулся с работы и обнаружил пропажу кошки. Позже выяснилось, что бывшая жена, с её слов, решила избавиться от Баси, обратившись в ветеринарную клинику «Манул» с просьбой забрать её. В этот же день ей позвонили из клиники и сообщили, что нашли кошке хозяина. 06.02.2023 истцу позвонила сотрудница клиники «Манул», предложила выкупить кошку, на что истец дал свое согласие, но в дальнейшем она перестала выходить на связь. 10.02.2023 Чичеткин обратился с заявлением в 55 отдел полиции Колпинского района Санкт-Петербурга, но никакой помощи не получил. 15.02.2023 ответчик разместила пост о пристройстве кошки истца, он это увидел и написал Начинкиной в мессенджере, потребовал вернуть кошку, однако она не ответила, а позже удалила пост. Истец очень привязан к своей кошке, длительное время ухаживал за ней. Кошка всегда скучала, когда его не было дома, встречала с работы, лизала руки, привыкла к дому. Нахождение Баси у посторонних людей, в неизвестных условиях содержания, вызывает беспокойство и стресс. Чичеткин просил обязать ответчика передать кошку, кошачий дом, лоток, а также взыскать судебные расходы и расходы по оплате госпошлины.

Представитель ответчика утверждала, что Начинкина занимается волонтерской деятельностью, направленной на защиту домашних животных, в связи с чем тесно взаимодействует как с иными волонтерами, так и с сообществами волонтеров, ведет свою страницу в социальной сети «ВКОНТАКТЕ», на которой размещает посты о животных, нуждающихся в помощи.

Ответчик, ознакомившись с постом на странице сообщества «Помощь сфинксам и китайским хохлатым в СПб» о кошке породы сфинкс, по просьбе коллеги, разместила такой же пост на своей странице. Сделать вывод о том, что в данном посте размещена информация о кошке истца не может, поскольку данная кошка никогда не находилась у неё, в настоящее время местонахождение животного Начинкиной неизвестно. Кроме того, в посте, размещенном на странице ответчика, имелась ссылка на контактное лицо, которое располагает сведениями о кошке и её местонахождении.

Проанализировав представленные доказательства, суд полагал, что факт нахождения кошки истца во владении ответчика не нашел своего подтверждения, так же, как и факт, что на странице Начинкиной в социальной сети был размещен пост непосредственно о кошке Чичеткина, а не о ином животном. Достаточных и достоверных доказательств обратному представлено не было, как и доказательств, подтверждающих передачу животного Начинкиной, а также фактическое нахождение кошки истца у неё.

Суд исковые требования оставил без удовлетворения.

#колпинский_спб #гражданскиедела #опсспб #пропажакошки

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Михаила Москвина (https://t.me/SPbGS/15986), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.285 УК РФ (2 эпизода).

Следствие просило о продлении, ссылаясь на необходимость предъявить Москвину окончательное обвинение, допросить его, уведомить об окончании следственных действий, начать выполнение требований ст.217 УПК РФ.

Москвин и защитник не возражали против продления ареста, только Москвин просил разрешить ему звонить супруге и дочерям, а также адвокатам. Кроме того, просил разрешить ему гулять по участку, мотивируя это необходимостью обслуживать коммуникации на территории.

Суд продлил Москвину меру по 02.03.2024 (до 12 месяцев, дальше только через Санкт-Петербургский городской суд) и разрешил звонить близким родственникам и адвокатам, осуществляющим его защиту. Гулять суд Москвину не разрешил.

#приморский_спб #мера #арест #290УКРФ #285УКРФ #опсспб

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Владимира Абрамова и Никиты Мулина, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35 – ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что не позднее 23 часов 26 минут 02.10.2022 фигуранты, из хулиганских побуждений, достоверно зная о месте нахождения принадлежащего У. автомобиля «JAGUAR F-PACE», 2019 г.в, прибыли к д. 16 по ул. Федюнинского г. Ломоносова Петродворцового района г. СПб, где умышленно облили бензином, в количестве 5,15 литров, а также жидкостью для розжига, объемом 0,5 литра, переднюю правую, по ходу движения, часть вышеуказанного автомобиля и подожгли его, что привело к невозможности дальнейшего целевого использования автомобиля «JAGUAR F-PACE», тем самым умышленно уничтожили данный автомобиль, в результате чего произошло возгорание находящегося в непосредственной близости автомобиля «Mercedes-Benz GLC 220D», 2020 г.в., принадлежащего О., что также привело к невозможности его дальнейшего целевого использования. Таким образом, фигуранты уничтожили данные ТС, после чего с места преступления скрылись, не предприняв действий к тушению автомобилей, тем самым причинив У. ущерб на сумму 4 747 622 рублей, а О. в сумме 5 900 000 рублей.

От потерпевших У. и О. поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мулина и Абрамова в связи с примирением сторон, поскольку вред, причиненный преступлением, им возмещен в полном объеме, претензий к подсудимым они не имеют.

Судом было установлено, что фигуранты ранее не судимы, вред полностью загладили, ими предприняты меры, направленные на заглаживание вреда с точки зрения уменьшения общественной опасности содеянного, восстановления нарушенных интересов общества и государства и нейтрализации вредных последствий от их применения. Так, Мулин приобрел и безвозмездно передал в собственность Филиала № 13 ФГКУ «442 ВКГ» Министерства обороны России лазерное многофункциональное устройство, стоимостью 24 499 рублей, а Абрамов перечислил в благотворительной взнос в адрес «Народного фронта» сумму в 25 000 рублей.

Суд уголовное дело в отношении Мулина и Абрамова прекратил в связи с примирением сторон.

#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ #примирениесторон

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.4 ст.291.1 УК РФ.

Обвинение полагало, что иное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с 24.05.2018 по 28.09.2018, получив сведения о проведении МИФНС № 11 в отношении АО «УК ОПЭК», генеральным директором которого является Ш., выездной налоговой проверки финансово-хозяйственной деятельности, а также о планируемой проверке УЭБиПК ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с целью незаконного обогащения, решил совершить хищение имущества АО «УК ОПЭК» путем его получения под предлогом якобы передачи взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проверки деятельности АО. С этой целью, не позднее 08.10.2018 неустановленное лицо предложило Иванову за денежное вознаграждение выступить посредником в передаче взятки, на что Иванов согласился. В действительности иное лицо взятку никому передавать не собиралось, на ход и результаты проводимой проверки повлиять не могло, а полученные от Ш. денежные средства намеревалось похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В соответствии с разработанным иным лицом планом, Иванов должен был встретиться с генеральным директором АО «УК ОПЭК» Ш. и сообщить последнему о наличии у него информации о том, что УЭБиПК ГУ МВД России планируется проведение проверки финансово-хозяйственной деятельности АО «УК ОПЭК», а также о наличии у него знакомств с должностными лицами, способными повлиять на ход и результаты проверки и организовать ее прекращение, а кроме того достигнуть с Ш. договоренности о даче последним взятки вышеуказанным должностным через него как посредника, что Иванов и сделал. Так он, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений иного лица, полагая, что действует в качестве посредника, с 07.03.2019 по 03.04.2019, в ходе неоднократных личных встреч в ресторанах «Блок» и «Feromon», а также в иных неустановленных местах, во время телефонных переговоров в «WhatsApp», сообщил Ш., что тот должен передать ему денежные средства в размере 23 000 000 рублей для последующей передачи их в качестве взятки должностным лицам УЭБиПК ГУ МВД за организацию прекращения проводимой проверки, на что Ш. согласился. При этом, Иванов договорился с Ш., что деньги будут передаваться частями и первую часть в размере 4 000 000 рублей необходимо разместить в салоне автомобиля АО «УК ОПЭК», оставленном на автостоянке по Рижскому проспекту. 03.04.2019 Ш. обратился в УФСБ, после чего его встречи с Ивановым осуществлялись уже в условиях проведения ОРМ. 05.04.2019 Иванов, осуществляя роль посредника, извлек из салона припаркованного автомобиля по Рижскому пр. оставленные Ш. 4 000 000 рублей, и тот же день передал их иному лицу, которыми последний распорядился по своему усмотрению. Также Иванов, аналогичным образом, предложил Ш. оставить в машине 15 000 000 рублей, что последний и сделал, разместив только муляжи указанных денежных средств, после чего 18.04.2019 Иванов извлек из салона данные муляжи и был задержан. Таким образом, фигурант свои действия, направленные на посредничество во взяточничестве, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что полученные через него от Ш. денежные средства иное лицо обратил в свою пользу и последующие преступные действия Иванова были пресечены сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

Иванов вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц в ИК строгого режима. Зачтено время содержания под стражей, а также домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.

#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки

Лишили гражданства Никарагуа

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Трухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16021).

Следователь, обосновывая ходатайство, в том числе указал, что необходимо еще назначить экспертизу оценки стоимости акций Латиноамериканского Института Биотехнологии Мечников, АО; проверить выделенные материалы на новые эпизоды; провести по ним ОРМ.

Обвиняемый возражал. Трухин пояснил, что гражданства Никарагуа он лишен, имеет место работы и жительства, не скрывался от следствия. Просил домашний арест.

Суд указал, что Трухин не проживает по месту регистрации, а следствие продолжает проводить по делу ОРД. Отдельно суд отметил, что лишение Трухина гражданства Никарагуа не является достаточным основанием для изменения меры, гораздо важнее то, что, обладая данными о проведении проверки его деятельности, Трухин пытался покинуть территорию РФ.

Срок меры - 07.05.2024.

#куйбышевский_спб #стража #мера #опсспб #160УКРФ #пропажанашлась

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арарата Лачиняна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (2 эпизода).

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12240.

Обвинение полагало, что
Лачинян, являясь старшим инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по Петроградскому району г. СПб, 17.01.2022, во время проведения им внеплановой проверки соблюдения миграционного
законодательства РФ в кафе «Кебаб», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Пионерская, д. 35, принадлежащем ИП Попову А.Н., выявил совершение А. и Б., являющихся сотрудниками указанного кафе, административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, после чего сообщил последним, что в случае передачи ему денежных средств в сумме не менее 100 000 рублей он обеспечит непривлечение к административной ответственности их, а также и ИП по ст.18.15 КоАП РФ. Далее Лачинян, в ходе личной встречи с М., являющейся администратором вышеуказанного кафе, сообщил последней, что в случае передачи ему денег в сумме 100 000 рублей он обеспечит непривлечение А. и Б. к административной ответственности, на что М., опасаясь негативных последствий, согласилась, и 18.01.2022 передала фигуранту денежные средства в указанной сумме.

Также Лачиняном было совершено аналогичное преступление, где он получил взятку в сумме 45 000 от М., представляющей интересы ИП Попова А.Н., через посредника Х., действующего в рамках ОРМ, за непроведение проверок в кафе «Кебаб».

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 3 года.

Также, в соответствии со ст.104.1 и 104.2 УК РФ, суд взыскал с Лачиняна в доход государства денежные средства в сумме 100 000 рублей, соответствующей размеру взятки.

Лачинян взят под стражу в зале суда немедленно.

#петроградский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Потапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 17 часов 10 минут по 18 часов 37 минут 27.04.2023 Потапов, находясь у д. 29 корп. 1 по пр. Культуры г. СПб, в ходе конфликта с Ч., действуя умышленно, толкнул последнего двумя руками в область расположения ключиц, после чего нанес 1 удар рукой в область левого уха, в результате чего Ч. упал и ударился головой, правой рукой и правой ногой об асфальтированную поверхность, получив в результате падения и соударения головой тяжкий вред здоровью. В результате вышеуказанных преступных действий Потапова, 06.05.2023 в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» наступила смерть Ч. от ЗЧМТ.

Потапов вину признал и показал, что 27.04.2023 около 18:30 он находился у магазина «Семишагофф» по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.29, где попросил зажигалку у проходящей мимо компании, состоящей из молодых людей и девушки, пока он прикуривал, то он обратил внимание на ранее незнакомого ему мужчину - потерпевшего Ч., который шел за указанной компанией с направленным вперед мобильным телефоном, в связи с чем он решил, что мужчина снимал данную компанию на свой телефон. При этом, молодой человек сообщил ему, что данный мужчина преследует их компанию на протяжении 10-15 минут и пытается их заснять. Так как ему показалось, что возраст молодых людей в компании от 15 до 17 лет, то он обратился к Ч., который имел признаки опьянения, с вопросом, почему тот ходит за ними и не является ли он педофилом, на что потерпевший вплотную подошел к нему и стал нецензурно выражаться в его адрес. Далее, в ходе словесной перепалки он оттолкнул Ч. двумя руками в область ключиц, отчего последний отшатнулся. Между ними произошел словесный конфликт, который сопровождался обоюдной нецензурной бранью, после чего Ч. пошел к нему и стал замахиваться, на что он ударил потерпевшего область левого уха, отчего последний не устоял на ногах и упал, потеряв сознание. Он сразу позвонил в экстренную службу «112», рассказал ситуацию оператору и спросил, оставаться ли ему на месте, на это ему ответили, что необходимости оставаться на месте нет. Через 5-10 минут он увидел подъезжающую карету скорой помощи и удалился. При нанесении удара Ч. он не предполагал, что от его действий может последовать смерть потерпевшего. В содеянном раскаивается. На первом допросе он не сообщил о нанесенном им ударе по голове потерпевшего, так как был шокирован тем, какие повреждения получил потерпевший, а впоследствии восстановил картину произошедшего.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, а также взыскал в пользу Ч1. в счет материального ущерба 129 352 рубля, в счет морального вреда 800 000 рублей, в пользу Ч2. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ #смертьпонеосторожности

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Эдуарда Ли, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.

Обвинение полагало, что Ли, будучи осведомленным о значительном количестве выявляемых должностными лицами УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО нарушениях, связанных с конструкцией, техническим состоянием ТС, осуществляющих грузоперевозки, а также при осуществлении проводимого в отношении этих ТС весового и габаритного контроля, желая получить содействие в беспрепятственном осуществлении грузоперевозок и избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, достоверно зная об имеющихся у Г. (освобожден от уголовной ответственности согласно примечанию к ст.291.1 УК РФ) договоренностях с должностными лицами УГИБДД ГУ МВД о получении ими взяток от собственников (представителей собственников) ТС, с 01.01.2020 по 24.01.2020, в ходе личной встречи с Г. ответил согласием на предложение последнего передавать через него (Г.), как через посредника, денежное вознаграждение в размере от 10 000 рублей до 12 000 рублей за 1 ТС в качестве взятки неустановленным должностным лицам УГИБДД ГУ МВД за непроведение проверки технического состояния транспортных средств и невыявление нарушений, препятствующих их дальнейшей эксплуатации, непривлечение к административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения и фактическое разрешение дальнейшего беспрепятственного движения, находящихся в пользовании Ли ТС. При этом Г. пояснил, что общий размер денежных средств, передаваемых в качестве взятки, будет определяться по мере осуществления Ли грузоперевозок, исходя из общего количества ТС, беспрепятственный проезд которых в течение 1 месяца с момента передачи денег фактически должен быть обеспечен, а сами денежные средства Ли должен будет передавать Г. посредством их перевода на указанную последним карту для их дальнейшей передачи должностным лицам УГИБДД ГУ МВД России. Кроме того, Ли и Г. договорились, что в случае остановки ТС, он должен будет сообщать (в ходе телефонного звонка, путем отправки сообщения) Г. цифровое обозначение г.р.з, данных ТС, которые требовалось отпустить без проведения проверки. Затем, Ли передал Г. информацию о 12 ТС: «КАМАЗ 65201-43»; «ИВЕКО AD380T38H»; «БЦМ 273»; «457215»; «MTGS»; «Мерседес БЕНЦ ACTROS 4141 K», находящихся в пользовании последнего, осуществляющих грузоперевозки на территории г. СПб и ЛО, а также сообщил сведения об используемом абонентском номере телефона для включения Г. данного номера телефона в группу в мессенджере «WhatsApp» с целью их информирования о неблагоприятных маршрутах передвижения, на которых несут службу экипажи УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с которыми не достигнуто соглашение о получении взятки. Таким образом, Ли, с 24.01.2020 16.07.2020, передал посреднику Г. 560 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий (бездействие) в отношении ТС подсудимого, которые беспрепятственно осуществляли грузоперевозки без проведения проверок.

Ли вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 000 рублей.

Ранее мы также рассказывали об аналогичном приговоре Шутрову и Артамошину: https://t.me/SPbGS/16625.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #291УКРФ #дачавзятки

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Екатерины Мариненко (https://t.me/SPbGS/14294).

Мариненко просила приговор отменить, вынести оправдательный приговор.

Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.

#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность #апелляция

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильяса Ильясова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 21.11.2023 с 22 часов 25 минут до 22 часов 28 минут Ильясов, находясь на тротуаре около д. 3 лит. А по Карельскому переулку в г. СПб, действуя умышлено, беспричинно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел не менее 1 выстрела из гладкоствольного, огнестрельного охотничьего ружья «ИЖ 81 КМ», 12 калибра, в окно одной их квартир в указанном доме, в которой в момент производства выстрела находилась проживающая там В., тем самым угрожая последней, а также неопределённому кругу граждан, находившихся в указанный период времени на данном участке местности.

Ильясов вину признал, а также пояснил, что содеянное произошло из-за потери самоконтроля ввиду употребления алкогольных напитков, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #хулиганство

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО «КУХНЯ» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ.

29.01.2024 в 15 час. 00 мин. предприятием общественного питания ООО «КУХНЯ» по адресу: Санкт-Петербург, наб. Крюкова канала, д. 27, литер А, пом. 3Н допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, а именно: не обеспечена последовательность (поточность) технологических процессов, исключающих встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов и готовой продукции, при отсутствии цехового деления предприятием допускается работа с использованием сырья; предприятие не оснащено в достаточном количестве производственными столами, моечным оборудованием, инвентарем для реализации технологического процесса, обеспечивающего условия изготовления пищевой продукции; в предприятии общественного питания, на территории арендуемых помещений, отсутствует гардероб для персонала; в холодильном оборудовании находится обезличенная пищевая продукция без маркировки, не сопровождающаяся информацией об условиях хранения, сроке годности продукции; отсутствуют документы, подтверждающие качество, безопасность и прослеживаемость пищевой продукции; не проведена текущая уборка производственного помещения (имеются следы остатков пищи, разводы на полу, стены и полы за установленным технологическим оборудованием грязные), на территории складского помещения под стеллажом для хранения алкогольной продукции скопление мусора и грязи; изготовление продукции общественного питания производится в отсутствии технико-технологических карт, разработанных и утвержденных руководителем организации; в предприятии осуществляется обработка и хранение разделочного инвентаря для готовой и сырой продукции совместно, часть производственного и разделочного инвентаря не имеют маркировки; отсутствует промаркированный инвентарь для уборки производственных помещений; емкости с рабочими растворами моющих средств не промаркированы с указанием названия средства, его концентрации, даты приготовления, предельного срока годности; до работы в предприятии допущены сотрудники в отсутствие личных медицинских книжек; помещение душевой совмещено с кладовой, обслуживается общей системой вентиляции; в помещении приемки сырья отсутствует приточный диффузор, предусмотренный проектной документацией системы вентиляции.

Защитники и законный представитель факт допущенного правонарушения признали.

Суд назначил наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 25 суток. Срок исчисляется с момента фактического приостановления деятельности ООО «КУХНЯ» - с 19 ч. 30 мин. 29.01.2024.

#октябрьский_спб #делаобАП #6_6КоАП #опсспб

Дзержинский районный суд г. Санкт- Петербурга рассмотрел иск Татьяны Алексеевой к ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

12.08.2021 у дома 26 по улице Верности в Санкт-Петербурге, вследствие вытекания воды из труб водоснабжения, произошел провал/промыв грунта, асфальт провалился в месте придомового проезда, в результате чего принадлежащему автомобилю истца Nissan Micra 1.4 Luxury были причинены технические повреждения. Автомобиль провалился левым передним колесом в образовавшуюся в результате провала/промыва грунта яму, что было обнаружено истцом на утро. Досудебная претензия Алексеевой оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем она просила суд взыскать с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» стоимость восстановительного ремонта, стоимость услуг по определению величины материального ущерба, стоимость затрат на подъемник при осмотре автомобиля, компенсацию морального вреда, расходы по составлению претензии, а также расходы на оплату услуг представителя.

На месте производства работ по ликвидации указанной аварии работниками ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» была проведена локализация вытекания, выполнены работы по устранению выявленного дефекта, а также восстановлению нарушенного благоустройства в месте производства работ. Указанные обстоятельства ответчиком не оспаривались. Представителями ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» был вызван эвакуатор, которым автомобиль истца был перемещен в сторону от места провала/промыва грунта.

Ответчик, являющийся организацией, эксплуатирующей подземные коммуникации, осуществляющий деятельность, создающую повышенную опасность для окружающих, является, применительно к вредоносным свойствам этих коммуникаций, владельцем источника повышенной опасности. Ненадлежащее содержание эксплуатируемого имущества привело к причинению ущерба истцу. Факт причинения указанного ущерба доказан зафиксированными УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга данными и ответчиком не оспорен.

Суд взыскал с ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в счет возмещения ущерба 56 857 рублей, расходы по оплате произведения оценки причиненного ущерба - 7 210 рублей, расходы на оплату подъемника при осмотре автомобиля - 500 рублей, расходы по оплате услуг по составлению претензии - 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя - 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины - 1 920,73 рублей.

#дзержинский_спб #гражданскиедела #опсспб #провалгрунта #источникповышеннойопасности

Первый Западный окружной военный суд огласил приговор в отношении Андрея Евгеньевича Васюренко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1.1 ст.205.1 УК РФ, ч.1 ст.30, ч.4 ст.33 - ст.275 УК РФ.

Дело слушалось в закрытом режиме на выездном заседании в Карелии. Васюренко вину признал.

Военный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, из них 2.5 года в тюрьме, остальные - в ИК строгого режима.

#1ЗОВС #уголовныедела #опсспб #275УКРФ #205_1УКРФ

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марии Бурловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ, сроком по 12.03.2024.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения, а также о ее продлении: https://t.me/SPbGS/16212; https://t.me/SPbGS/16323.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Бурлова и защитники просили подписку о невыезде и надлежащем поведении.

#василеостровский_спб #мера #арест #238УКРФ #липосакция #медицинскиеуслуги

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Егора Барухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 04 часов 01 минуты 06.02.2024 несовершеннолетний Ожерельев, а также Барухин, находясь у д. 150 корп. 1 по пр. Энгельса в г. СПб, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно нанесли неизвестному мужчине (на вид около 60 лет) множественные удары кулаками и ногами в область головы и туловища, чем причинили последнему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила в СПб ГБУЗ «Городская больница Святой преподобномученицы Елизаветы».

06.02.2024 Барухин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Барухину стражу по 05.04.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Максима Ожерельева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16849).

06.02.2024 Ожерельев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал полностью.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ожерельеву стражу по 05.04.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #опсспб #111_4УКРФ #смертьпонеосторожности

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марии Сомовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14062.

Обвинение полагало, что не ранее 23 часов 11 минут 08.03.2023 и не позднее 00 часов 03 минут 09.03.2023 Сомова, находясь в парадной д. 56 по ул. Декабристов в г. СПб, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью К., нанесла последнему телесные повреждения, а именно: руками столкнула его с 2-х лестничных маршей, ведущих с 5 на 4 этаж, с 2 лестничных маршей с 4 на 3 этаж, с 1 лестничного марша ведущего на 2 этаж, а также в процессе совершения вышеуказанных действий нанесла потерпевшему не менее 7 ударов руками в область головы. Смерть К. наступила 05.04.2023 в НИИ Скорой помощи им. И.И. Джанилидзе от тупой травмы головы с переломом костей черепа.

Сомова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.

Сомова взята под стражу в зале суда немедленно.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности