В Октябрьском районном суде г. Санкт-Петербурга сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17548; о рассмотрении апелляционной жалобы на постановление районного суда: https://t.me/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17955, https://t.me/SPbGS/18206.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

В прениях прокурор просил суд назначить Курбонову наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2 года 11 месяцев, также удовлетворить иски потерпевших.

Прения продолжит сторона защиты. Мы расскажем и об их позиции.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост #прения

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Константина Легкодумова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33 - ч.2 ст.167 УК РФ, Ивана Соловьева, Антона Абрамова и Романа Климашевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что с 29.07.2024 по 18.08.2024 Легкодумов, являющийся депутатом совета депутатов МО Всеволожское городское поселение Всеволожского муниципального района ЛО пятого созыва по Всеволожскому пятимандатному избирательному округу Nº1, испытывая личные неприязненные отношения к Б. в связи с ее деятельностью, связанной с участием в выборах, принял решение об умышленном повреждении чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба Б. и ее мужу М., проживающим в доме, расположенном по адресу: ЛО, Всеволожский муниципальный район, собственником которого является М. Легкодумов разработал план и приискал лиц-исполнителей, а именно Абрамова, Соловьева и Климашевича, которые за денежное вознаграждение в размере не менее 6 000 долларов США готовы были совершить указанное преступление. Затем Абрамов, Соловьев, Климашевич с 22.16 по 22.19 18.08.2024, находясь у дома по вышеуказанному адресу, взяли из автомобиля заранее подготовленное неустановленное огневое устройство и легковоспламеняющуюся жидкость (розжиг), после чего, проникнув на территорию земельного участка, подошли к террасе, где расположена входная дверь, разлили розжиг и подожгли. Убедившись, что терраса дома загорелась и пламя огня распространилось по зоне дверного полотна, соучастники покинули место происшествия, сообщив в последующем о факте поджога Легкодумову. За совершение указанных действий Абрамов, Соловьев и Климашевич получили от Легкодумова, каждый в своей доле, 6 000 долларов США. В результате преступных действий фигурантов потерпевшим М. и Б. был причинен материальный ущерб на сумму не менее 30 000 000 рублей.

22.10.2024 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение. Вину все признают.

Легкодумов, Климашевич и Абрамов просили иные, более мягкие меры. Соловьев просил залог. Адвокат дополнил, что в течение суток невеста фигуранта готова внести платеж, но точная сумма названа не была.

Суд избрал стражу по 20.12.2024 (1 месяц 29 суток).

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #167УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении Виктории Саврасовой, Александра Селиванова, Вячеслава Тихомирова, Максима Менькова и Владимира Неклюдова, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что с 18.01.2024 по 21.01.2024 вышеуказанные лица, действуя совместно и из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана.

Фигуранты предлагали гражданам дополнительный заработок на одной из торговых площадок в Интернете. Так они убедили Ц. осуществить неоднократные переводы денежных средств, всего в сумме 256 550 рублей, которые обратили в свою пользу, причинив Ц. ущерб.

Следствие, обосновывая ходатайства о страже и запрете определенных действия, указало, в том числе, что указанная группа лиц может быть причастна к совершению аналогичных преступлений на территории РФ.

Суд избрал стражу Менькову и Неклюдову по 22.12.2024.
Саврасовой, Селиванову и Тихомирову суд избрал запрет определенных действий на весь период предварительного расследования.

#колпинский_спб #мера #стража #зод #159УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рахматшоха Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17548; об апелляции: https://t.me/SPbGS/17859; о продлении меры пресечения: https://t.me/SPbGS/17955, https://t.me/SPbGS/18206, а также о прениях: https://t.me/SPbGS/18826, https://t.me/SPbGS/18832, https://t.me/SPbGS/18833.

Напомним, 10.05.2024 около 13.03 Курбонов, находясь в утомленном состоянии, ухудшающем его реакцию и внимание, а также ставящем под угрозу безопасность движения, управляя на основании путевого листа технически исправным пассажирским автобусом «VOLGABUS 4298G4», принадлежащим ООО «АВТОТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ», двигаясь по маршруту №262, следовал по проезжей части набережной Крюкова канала в направлении от Конногвардейского бульвара в сторону ул. Большой Морской в Адмиралтейском районе г. СПб, в условиях пасмурной погоды, светлого времени суток, естественного освещения, мокрого дорожного покрытия проезжей части, неограниченной видимости, перевозя в салоне автобуса 8 пассажиров. Так он, двигаясь по левому закруглению проезжей части набережной Крюкова канала, расположенному у д. 69 по ул. Большой Морской, при наличии дорожных знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости» (20 км/ч) и 1.11.2 «Опасный поворот» (налево) Приложения 1 к ПДД РФ, избрал скорость порядка 36-38 км/ч, которая превышала разрешенную на данном участке скорость – 20 км/ч и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, в силу утомленного состояния не справился с управлением автобуса, утратил контроль за его движением, не выдержал безопасный боковой интервал относительно правого края проезжей части и совершил наезд на правый бордюрный камень, допустил смещение ТС влево, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, что запрещено, выехал на левый по ходу своего движения тротуар, где совершил наезд на металлическое ограждение, после чего продолжил движение и выехал на проезжую часть Поцелуева моста встречного направления движения, где совершил наезд на остановившийся автомобиль «CHERY TIGGO4 PRO», под управлением С., который продвинулся назад и совершил наезд на автомобиль «БМВ 520D», под управлением Б., после чего Курбонов мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, допустил смещение автобуса вправо, и совершил наезд на бордюрный камень, а затем совершил наезд на металлическое ограждение Поцелуева моста, после чего допустил падение автобуса в акваторию реки Мойки. В результате ДТП 7 пассажиров автобуса погибли, а одному был причинен тяжкий вред здоровью.

Курбонов вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшим.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП #поцелуевмост

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рената Ягудина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что Ягудин, состоящий в должности заместителя председателя Комитета по транспорту г. СПб, располагая сведениями о том, что генеральный директор ООО «Фавор-Гарант» С. заинтересован в бесперебойной деятельности и прибыльном функционировании данного ООО, не позднее 27.08.2024 прибыл на производство ООО «Фавор-Гарант», где он (Ягудин) получил от С. сведения о желании последнего в ближайшее время заключить государственный контракт с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны, после чего у Ягудина возник умысел на получение взятки через посредника за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант» при взаимодействии с органами государственной власти г. СПб по вопросам дорожного хозяйства и транспорта, а также за незаконные действия, связанные с корректировкой конкурсной процедуры для обеспечения заключения гос. контракта ООО с СПб ГКУ «Организатор перевозок» на поставку информационных лайтпостеров на остановочные павильоны. Далее, Ягудин пояснил  С., что если тот желает заключить с СПб ГКУ гос.контракт, то последний должен вступить в контакт с С1.,  ранее приисканным Ягудиным, а последний должен будет довести до С. требования Ягудина о передаче взятки, а также достичь и реализовать соглашение между Ягудиным и С. о передаче взятки, что С. и сделал. В свою очередь С1. довел до С. требование Ягудина о передаче через него, как посредника, взятки в виде денег в размере 3 500 000 рублей за общее покровительство коммерческой деятельности ООО «Фавор-Гарант», и не позднее 11.10.2024 получил согласие С., действующего уже рамках ОРМ. 16.10.2024 С., находясь в офисе ООО, действуя в рамках ОРМ, передал С1. 3 500 000 рублей, из которых 20 000 рублей являлись подлинными, а 3 480 000 рублей - муляжами, для дальнейшей передачи Ягудину, после чего С. был задержан. Затем С1., добровольно изъявивший желание на участие в ОРМ, довел до Ягудина информацию о получении им денег, после чего Ягудин сообщил последнему о том, что его вознаграждение за посредничество будет составлять 1 000 000 рублей, а также сообщил о желании и готовности получить указанную взятку. 23.10.2024 С1. прибыл к д. 25, лит. А по ул. Черняховского, Ягудин пригласил С1. сесть в принадлежащий ему автомобиль «BMW X5», где С1. передал Ягудину 2 500 000 рублей. Далее Ягудин, заметив приближающихся к нему сотрудников УФСБ, опасаясь своего задержания, силой высадил С1. из своего автомобиля, выбросил полученные деньги на проезжую часть, после чего с места происшествия скрылся на указанном автомобиле, однако был задержан у д. 4 корп. 1 по ул. Киевской в г. СПб.

23.10.2024 Ягудин был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
24.10.2024 ему было предъявлено обвинение. Вину признал частично.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Ягудину стражу по 16.12.2024.

#смольнинский_спб #мера #стража #опсспб #290УКРФ #взятка

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Тимошенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.291.1 УК РФ.

Следствие полагает, что Тимошенко, являясь начальником ОГИБДД УМВД России по Центральному району г. СПб, не позднее 08.44 25.10.2024, действуя умышленно и незаконно, достиг соглашения с С. и иными неустановленными лицами на оказание им (Тимошенко) посредничества при передаче взятки в сумме не менее 400 000 рублей оперуполномоченному УФСБ России по г. СПб и ЛО С1., за совершение последним заведомо незаконного действия в пользу взяткодателя, выражающегося в повторном согласовании на назначение С. на должность в УМВД России по Центральному району г. СПб. Далее Тимошенко, для передачи вышеуказанному оперуполномоченному, получил от С. и иных лиц деньги в сумме не менее 400 000 рублей, которые, находясь в помещении кафе «Мама Рома» по ул. Караванной, передал С1., участвовавшему в ОРМ, после чего Тимошенко был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.

25.10.2024 Тимошенко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.

Защитники и обвиняемый возражали, просили иную, более мягкую меру, залог в 5 000 000 рублей, домашний арест или запрет определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Тимошенко стражу по 24.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #291УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Руслана Сентемова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.286 УК РФ.

Следствие полагает, что Сентемов, состоящий в должности заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по Центральному району г. СПб, с 00.00 по 02.00 28.09.2024, находясь при исполнении своих служебных обязанностей у д. 18 лит. А по ул. Миллионной в г. СПб, без каких-либо оснований, по причине личной неприязни, нанес множественные удары головой и руками в область головы А., причинив последнему ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, а также ушибы.

26.10.2024 Сентемов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал, раскаялся.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Сентемову стражу по 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Романова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп.д,и ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что 27.10.2024 не позднее 18.09 Романов, находясь по адресу: Лиговский пр., д. 53, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществил поджог неустановленного мужчины.

От поражения 75% поверхности тела и ожогового шока наступила смерть потерпевшего.

28.10.2024 Романову предъявлено обвинение. Вину фигурант полностью признал. Против меры не возражал.

Суд избрал стражу по 27.12.2024.

#куйбышевский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Имама Алиева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 02.50 27.10.2024 Алиев незаконно хранил пистолет, который является 9 мм самодельно переделанным гладкоствольным пистолетом, изготовленным из сигнального пистолета модели «Retay 17», заводской номер уничтожен, путем удаления штифтов из канала ствола, который относится к категории огнестрельного оружия и пригоден для стрельбы пистолетными патронами калибра 9Х17, а также пистолетными патронами травматического действия.

28.10.2024 Алиев был задержан. Обвинение не предъявлялось.

Подозреваемый и его защитники возражали, указав, что обоснованность подозрения Алиева в совершении преступления материалами дела не подтверждена, материалы дела носят противоречивый характер, следов рук на изъятом пистолете обнаружено не было, вина Алиева по другому уголовному делу судом не установлена. Алиев имеет место жительства в Санкт-Петербурге, трудоустроен, является волонтером, имеет на иждивении малолетних детей, просили избрать более мягкую меру пресечения.

Срок меры - 25.11.2024 (29 суток).

#красносельский_спб #мера #стража #222УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бориса Перванса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.me/SPbGS/18923).

30.10.2024 Перванс был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. Вину признал.

Обвиняемый и защитник возражали, указав, что ходатайство следователя является немотивированным, основанным на тяжести предьявленного обвинения, Перванс вину признал, подтвердил свои показания при проведении очной ставки, не судим, имеет на иждивении 3-х малолетних детей, положительно характеризуется, имеет возможность проживать в г. СПб в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста, скрываться от следствия и воспрепятствовать производству по уголовному делу он не намерен. Просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Первансу стражу по 28.12.2024.

#красносельский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Рогалевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 - п.з ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 16 июля 2012 года Соловьев принял решение о насильственном лишении жизни ректора ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный университет сервиса и экономики» В., поскольку после назначения на указанную должность последний при исполнении служебных обязанностей выявил факты причинения университету материального ущерба в результате деятельности НОУ ВПО «Институт экономики и сервиса» и НП «Сервис» и в связи с этим обращался в правоохранительные органы с заявлениями о привлечении к ответственности руководителей данного института и предприятия, в том числе Соловьева.

Для реализации задуманного Соловьев попросил свою сожительницу Рогалеву Е.С., имеющую знакомых в криминальной среде, подыскать исполнителя убийства В. за денежное вознаграждение, на данное предложение она ответила согласием.

В этот же период Рогалева Е.С., находясь в г. Всеволожске, с данным предложением обратилась к своему знакомому Смирягину и склонила его за обещание денежного вознаграждения подыскать исполнителя убийства по найму. В свою очередь Смирягин встретился со своим знакомым Ковалевым, где предложил ему совершить убийство В. за денежное вознаграждение. На данное предложение Ковалев из корыстных побуждений ответил согласием, сообщив ему сумму денежного вознаграждения в размере 4 000 000 рублей. Тем самым, Смирягин путем подкупа склонил Ковалева к совершению преступления, о чем на следующий день сообщил Рогалевой Е.С., определив сумму денежного вознаграждения в размере 6 000 000 рублей, из которых 2 000 000 рублей он планировал оставить себе. Ковалев в указанный период подыскал исполнителей преступления, пообещав им выплатить денежное вознаграждение в размере 600 000 рублей каждому.

05.09.2012 В. застрелили не менее, чем 5 выстрелами.

30.10.2024 Рогалева была задержана.
31.10.2024 Рогалевой предъявлено обвинение. Вину не признала. У суда просила домашний арест или залог в 1 000 000 рублей.

Срок меры - 29.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #105УКРФ #опсспб

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анатолия Гончарова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Из ходатайства следует, что не позднее 22.08.2024 Гончаров, являясь генеральным директором ООО «ЦКС», действуя умышленно, с целью личного обогащения, выступая в качестве подрядчика, заключил с 8 потерпевшими, а также с иными лицами, договоры подряда, предметом каждого из которых являлось выполнение строительства жилых домов по индивидуальному проекту архитектурной мастерской. Далее, вышеуказанные лица произвели оплату по договорам на расчетные счета ООО «ЦКС», а также аффилированных с ним (Обществом) организаций, после чего Гончаров и иные неустановленные лица из числа руководства ООО «ЦКС» взятые на себя обязательства в установленные договором сроки не выполнили, денежные средства не возвратили, чем причинили последним имущественный ущерб на общую сумму не менее 61 561 445 рублей.

30.10.2024 Гончаров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый возражал, ссылаясь на данные о своей личности, наличие постоянного места жительства, работы, семейное положение, наличие ребенка и иных родственников на иждивении. Указал, что препятствовать ходу расследования не намерен, напротив предпринимает меры к урегулированию кризиса в организации, оказывает полное содействие следствию по всем возникающим вопросам. Просил избрать иную меру пресечения, не связанную с содержанием по стражей.

Защитник также возражал относительно удовлетворения ходатайства, ссылаясь на данные о личности Гончарова, наличие у него признаков социальной адаптации, семьи, места жительства, заболеваний у него и его матери, работы, участие в благотворительной деятельности. Полагал, что инкриминируемое Гончарову деяние связано с предпринимательской деятельностью. Указал, что обвиняемый оказывает полное и всестороннее содействие следствию, контактирует с потерпевшими на предмет разрешения сложившейся ситуации. Ранее организация обязательства перед заказчиками выполняла, возникшая ситуация является результатом кризиса в компании. Ряд заказчиков обратились с заявлением, в котором просят не избирать меру пресечения в виде содержания под стражей, в целях завершения строительства. Просил избрать в отношении обвиняемого иную, более мягкую меру пресечения, например в виде домашнего ареста или запрета определенных действий.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гончарову стражу по 22.11.2024 (25 суток).

#приморский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Федорова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Из ходатайства следует, что с 01.01.2023 по 28.06.2024 Федоров, действуя от имени ООО «ЛЕТВУД», ООО «ЛЕТВУД-М, ИП «Лашина В.И.», заведомо не намереваясь исполнять принятые в рамках заключенных договоров обязательства по изготовлению, монтажу и установке домокомплектов, путем злоупотребления доверием не менее 5 заказчиков и иных лиц, заключал от имени вышеуказанных ООО и ИП договоры на выполнение работ по изготовлению домов модульной конструкции, их доставке, монтажу и установке на земельных участках, а также на выполнение работ по подключению в дом инженерных систем, систем водоснабжения, канализации, электроснабжения и оборудования сантехнической кабины на земельном участке. Далее, убеждал заказчиков, злоупотребляя их доверием, осуществлять оплату по вышеуказанным договорам путем передачи наличных денежных средств в кассу указанных ООО и ИП, а также путем перечисления безналичных денежных средств на банковские счета указанных организаций. После чего, заведомо не намереваясь исполнять принятые в рамках заключенных договоров обязательства, а преследуя преступную цель хищения денежных средств, не приступил в установленные вышеуказанными договорами сроки, вплоть до 28.06.2024, к исполнению возложенных обязательств по изготовлению монтажу и установке домокомплектов, похитив полученные от заказчиков и иных лиц денежные средства на сумму не менее 17 203 700 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил вышеуказанным лицам ущерб в особо крупном размере.

31.10.2024 Федоров был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
01.11.2024 ему предъявлено обвинение.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Федорову стражу по 28.12.2024 (1 месяц 28 суток).

Рисунок: нейросеть.

#октябрьский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Житковича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 - п.з ч.2 ст.105, ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о мере Рагаускасу и Артюхину: https://t.me/SPbGS/17020.

Из ходатайства следует, что не позднее 31.08.2023 Рагаускас совместно с Житковичем и иными неустановленными лицами, желая наступления смерти Патрушева, считая, что при наступлении его смерти они смогут решить в свою пользу спор с ним об объекте недвижимости, предложил Артюхину совершить данное преступление за вознаграждение в размере не менее 5 000 000 рублей. Рагаускас предоставил Артюхину информацию о месте жительства, используемых автомобилях Патрушева, а также предоставил возможность увидеть потерпевшего и запомнить его внешность. С 31.08.2023 по 10.02.2024 Артюхин осуществлял слежку за потерпевшим. Далее, не позднее 10.02.2024, Рагаускас, по согласованию с Житковичем, передал Артюхину пистолет с глушителем и 8 патронов к нему. 20.02.2024 не позднее 08.48 по заказу Рагаускаса и Житковича, Артюхин, находясь вблизи одной из школ Выборгского района г. СПб, с целью убийства Патрушева, приняв за него его водителя А., произвел выстрел из пистолета в голову последнего. Смерть А. наступила 22.02.2024 в СПБ ГБУЗ «Елизаветинская больница». Таким образом, Рагаускас и Житкович свой умысел на убийство Патрушева не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку Артюхин совершил убийство А.

01.11.2024 Житкович был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Житковичу стражу по 20.12.2024 (1 месяц 20 суток).

Ранее мы также рассказывали о приговоре Куйбышевского районного суда г. СПб в отношении Житковича: https://t.me/SPbGS/11286.

#октябрьский_спб #мера #стража #105_159УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Первашова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.281 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 13.30 19.10.2024 Первашов, приискав взрывчатые вещества и взрывные устройства, разметил их на трех опорах линии электропередачи, расположенной на территории Выборгского района г. Санкт-Петербурга, и совершил подрыв указанных опор.

02.11.2024 фигурант был задержан. Причастность Первашов не признал, но она подтверждается представленными суду материалами.

При задержании Первашов пытался скрыться и оказать сопротивление. У суда просил домашний арест.

Срок меры - 19.12.2024.

#выборгский_спб #мера #стража #281УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Артемьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ.

Из ходатайства следует, что с 11.00 по 12.00 25.10.2024 Артемьев, находясь в магазине «О'КЕЙ», расположенном по адресу: г. СПб, пр. Космонавтов, д. 45, лит. А, нанес ножом не менее 1 удара в грудную клетку С., не менее 2-х ударов в туловище Б., не менее 1 удара в туловище М., не менее 1 удара в область туловища К., не менее 2-х ударов в туловище Г. Однако Артемьев не довел свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с активным сопротивлением потерпевших, вмешательством иных лиц, которые пресекли противоправное поведение Артемьева, а также в связи со своевременным оказанием потерпевшим квалифицированной медицинской помощи.

Об итогах рассмотрения мы сообщим.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Юрию Артемьеву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.а ч.2 ст.105 УК РФ (https://t.me/SPbGS/18975).

06.11.2024 Артемьев был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и ему было предъявлено обвинение.

Срок меры - 25.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #30_105УКРФ #опсспб #покушениенаубийство

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Сергея, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205 УК РФ.

Следствие полагает, что с 25.10.2024 по 27.10.2024 и 03.11.2024 фигурант поджег оборудование базовых станций сотовой связи на ул. Понтонная и ул. Тверская. Ущерб оценен в 500 000 рублей.

Поджоги Сергей совершал за деньги. Ему обещали 30 000 рублей, дали 5 000 рублей.

Сергей возражал, просил домашний арест.

Суд избрал стражу по 04.01.2025.

#колпинский_спб #мера #стража #205УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Колесникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.3 ст.286 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ).

Из ходатайства следует, что Колесников, являясь начальником ОРЧ (УР) №1, а затем заместителем начальника управления уголовного розыска ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, и Малышев, являясь старшим оперуполномоченным по ОВД 2 отдела ОРЧ (УР) №1 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 27.05.2015 по 29.11.2017 в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, явно выходя за пределы имевшихся у них полномочий, обеспечили неоднократную дачу Ковалевым и Смирнягиным заведомо ложных показаний о непричастности Рогалевой (https://t.me/SPbGS/18929) и Смирнягина к совершенному убийству В.

Вышеуказанные действия Колесникова и Малышева повлекли тяжкие последствия, которые выразились в том, что Рогалева и Смирнягин не были привлечены к уголовной ответственности, а потерпевшие были лишены гарантированных Конституцией РФ прав на судебную защиту своих прав и законных интересов в полном объеме.

06.11.2024 Колесников был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение. Вину не признал.

Колесников и защитник просили иную меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Колесникову стражу по 30.12.2024.

#октябрьский_спб #мера #стража #286УКРФ #опсспб #превышениеполномочий