Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Айгуль Кулмажитовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.
Следствие полагает, что Кулмажитова не позднее 01.03 25.08.2024, находясь у дома 32 по пр. Заневскому, умышлено, путем поджога, повредила принадлежащий Л. автомобиль «Мерседес СLK250», стоимостью 2 000 000 рублей.
25.08.2024 в 02.45 Кулмажитова была задержана и ей предъявили обвинение.
Кулмажитова просила домашний арест.
Суд следствию в страже отказал и избрал Кулмажитовой домашний арест по 24.10.2024.
Женщине запрещено покидать жилое помещение, в котором она постоянно проживает; общаться со свидетелями, потерпевшими, соучастниками; использовать Интернет и средства связи, за исключением вызова спец.служб; отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения.
#красногвардейский_спб #мера #отказвстраже #167УКРФ #домашнийарест
Следствие полагает, что Кулмажитова не позднее 01.03 25.08.2024, находясь у дома 32 по пр. Заневскому, умышлено, путем поджога, повредила принадлежащий Л. автомобиль «Мерседес СLK250», стоимостью 2 000 000 рублей.
25.08.2024 в 02.45 Кулмажитова была задержана и ей предъявили обвинение.
Кулмажитова просила домашний арест.
Суд следствию в страже отказал и избрал Кулмажитовой домашний арест по 24.10.2024.
Женщине запрещено покидать жилое помещение, в котором она постоянно проживает; общаться со свидетелями, потерпевшими, соучастниками; использовать Интернет и средства связи, за исключением вызова спец.служб; отправлять и получать почтово-телеграфные сообщения.
#красногвардейский_спб #мера #отказвстраже #167УКРФ #домашнийарест
600 000 за украденный дизайн
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Рустама Гильмутдинова к ИП Антону Рябцеву и ИП Луизе Лариной о защите авторских прав.
Истец просил суд запретить ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее истцу на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/; взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна мангальной зоны в размере 600 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей.
В обоснование иска Гильмутдинов указал, что он является автором дизайна. Истцу стало известно о размещении произведения на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/. Кроме того, принадлежащее истцу произведение используется и в переработанном виде, с изменением оформления боковых ограждений мангальной зоны. Также на указанном сайте вводятся в оборот изготовленные мангальные зоны на основе дизайна, принадлежащего истцу, и переработанного дизайна. В реквизитах сайта компании «Готовим на огне» указаны данные ответчиков. Ранее, в 2019-2020 годах, ответчики покупали указанную мангальную зону у ИП Дибаева С.В., у которого есть право использования дизайна мангальной зоны истца, и реализовывали конечным покупателям. В июле 2020 года и в сентябре 2020 года ответчики сотрудничество прекратили и стали самостоятельно изготавливать, в том числе и переработанную версию, размещать на своем сайте https://www.gotovimnaogne.ru/ и реализовывать мангальную зону по дизайну истца без согласия истца. Истец не давал ответчикам согласие на использование произведения.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд запретил ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее Гильмутдинову, на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/.
Суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу Гильмутдинова компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение дизайна мангальной зоны в размере 600 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #авторскоеправо
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Рустама Гильмутдинова к ИП Антону Рябцеву и ИП Луизе Лариной о защите авторских прав.
Истец просил суд запретить ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее истцу на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/; взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца компенсации за нарушение исключительных прав на произведение дизайна мангальной зоны в размере 600 000 рублей; компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей.
В обоснование иска Гильмутдинов указал, что он является автором дизайна. Истцу стало известно о размещении произведения на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/. Кроме того, принадлежащее истцу произведение используется и в переработанном виде, с изменением оформления боковых ограждений мангальной зоны. Также на указанном сайте вводятся в оборот изготовленные мангальные зоны на основе дизайна, принадлежащего истцу, и переработанного дизайна. В реквизитах сайта компании «Готовим на огне» указаны данные ответчиков. Ранее, в 2019-2020 годах, ответчики покупали указанную мангальную зону у ИП Дибаева С.В., у которого есть право использования дизайна мангальной зоны истца, и реализовывали конечным покупателям. В июле 2020 года и в сентябре 2020 года ответчики сотрудничество прекратили и стали самостоятельно изготавливать, в том числе и переработанную версию, размещать на своем сайте https://www.gotovimnaogne.ru/ и реализовывать мангальную зону по дизайну истца без согласия истца. Истец не давал ответчикам согласие на использование произведения.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Суд запретил ответчикам незаконное использование произведения дизайна мангальной зоны, принадлежащее Гильмутдинову, на сайте https://www.gotovimnaogne.ru/.
Суд взыскал с ответчиков солидарно в пользу Гильмутдинова компенсацию за нарушение исключительных прав на произведение дизайна мангальной зоны в размере 600 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #авторскоеправо
www.gotovimnaogne.ru
«Готовим на огне» – Всё для барбекю и загородной кухни
В интернет-магазине gotovimnaogne.ru представлен широкий спектр товаров для гриля и барбекю. Заказывайте продукцию известных брендов по выгодным ценам с доставкой по Москве, СПб и регионам России.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Бобина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.207 УК РФ.
11.02.2024 в 07 часов 11 минут Бобин, действуя из хулиганских побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу г. СПб, ш. Революции, д. 87, используя мобильный телефон, осуществил звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» и передал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве путем проноса бомбы в 26 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, тем самым передал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, однако при осмотре места происшествия взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Бобин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
11.02.2024 в 07 часов 11 минут Бобин, действуя из хулиганских побуждений, находясь по месту своего проживания по адресу г. СПб, ш. Революции, д. 87, используя мобильный телефон, осуществил звонок на единый номер вызова экстренных оперативных служб «112» и передал заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве путем проноса бомбы в 26 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб, тем самым передал заведомо ложное сообщение об акте терроризма, однако при осмотре места происшествия взрывчатых веществ и взрывных устройств обнаружено не было.
Бобин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6,5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Сорокового, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14951.
Сороковой, занимая должность заместителя генерального директора – технического директора управления обеспечения функционирования центра ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта», лично заключив и подписав 10.05.2023 контракт между ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта» и ООО «Руспроектстрой» на выполнение работ «Выборочный капитальный ремонт помещений лаборатории экспертизы и испытаний протезно-ортопедических изделий ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, (5 этаж, Научного корпуса) по адресу: г. СПб, Бестужевская ул., д.50, литера А», обладая полномочиями по контролю за ходом исполнения данного контракта, принятию выполняемых Обществом работ, а также полномочиями по расторжению контракта, 08.06.2023 высказал в адрес К., являющимся техническим директором ООО «Руспроектстрой», требование о передаче ему 1 500 000 рублей за принятие работ, выполняемых данным ООО по вышеуказанному контракту, при том, что это входило в его служебные полномочия. При этом, в случае отказа, Сороковой высказал последнему угрозу создания неблагоприятных последствий для Общества, а именно угрозу расторжения заключенного между ними контракта в связи с якобы допущенными Обществом существенными нарушениями и направления в УФАС по Санкт-Петербургу соответствующего необоснованного информационного письма (обращения) для последующего внесения ООО «Руспроектстрой» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), которые (неблагоприятные последствия) Сороковой мог создать, на что К., не желая наступления неблагоприятных для ООО «Руспроектстрой» последствий, был вынужден ответить согласием. При этом они договорились о передаче взятки по частям. Так, 14.06.2023 Сороковой получил от К. часть взятки в сумме 500 000 рублей, после чего высказал ему требование 20.06.2023 передать следующую часть, на что К. ответил согласием, и 20.06.2023 Сороковой получил от К., действующего на тот момент в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», еще 250 000 рублей. Таким образом, Сороковой, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, с вымогательством взятки, лично получил от К., из ранее оговоренной общей суммы взятки в 1 500 000 рублей, часть взятки на сумму 750 000 рублей за принятие работ по разработке проектно-сметной документации, выполняемых ООО «Руспроектстрой» (за подписание актов выполненных работ), то есть за совершение действий, входящих в служебные полномочия Сорокового.
Сороковой вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 7 500 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по осуществлению строительного надзора в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 5 лет.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/14951.
Сороковой, занимая должность заместителя генерального директора – технического директора управления обеспечения функционирования центра ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта», лично заключив и подписав 10.05.2023 контракт между ФГБУ «ФНЦРИ им Г.А. Альбрехта» и ООО «Руспроектстрой» на выполнение работ «Выборочный капитальный ремонт помещений лаборатории экспертизы и испытаний протезно-ортопедических изделий ФГБУ ФНЦРИ им. Г.А. Альбрехта Минтруда России, (5 этаж, Научного корпуса) по адресу: г. СПб, Бестужевская ул., д.50, литера А», обладая полномочиями по контролю за ходом исполнения данного контракта, принятию выполняемых Обществом работ, а также полномочиями по расторжению контракта, 08.06.2023 высказал в адрес К., являющимся техническим директором ООО «Руспроектстрой», требование о передаче ему 1 500 000 рублей за принятие работ, выполняемых данным ООО по вышеуказанному контракту, при том, что это входило в его служебные полномочия. При этом, в случае отказа, Сороковой высказал последнему угрозу создания неблагоприятных последствий для Общества, а именно угрозу расторжения заключенного между ними контракта в связи с якобы допущенными Обществом существенными нарушениями и направления в УФАС по Санкт-Петербургу соответствующего необоснованного информационного письма (обращения) для последующего внесения ООО «Руспроектстрой» в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), которые (неблагоприятные последствия) Сороковой мог создать, на что К., не желая наступления неблагоприятных для ООО «Руспроектстрой» последствий, был вынужден ответить согласием. При этом они договорились о передаче взятки по частям. Так, 14.06.2023 Сороковой получил от К. часть взятки в сумме 500 000 рублей, после чего высказал ему требование 20.06.2023 передать следующую часть, на что К. ответил согласием, и 20.06.2023 Сороковой получил от К., действующего на тот момент в рамках ОРМ «оперативный эксперимент», еще 250 000 рублей. Таким образом, Сороковой, действуя умышленно, с использованием своего служебного положения, с вымогательством взятки, лично получил от К., из ранее оговоренной общей суммы взятки в 1 500 000 рублей, часть взятки на сумму 750 000 рублей за принятие работ по разработке проектно-сметной документации, выполняемых ООО «Руспроектстрой» (за подписание актов выполненных работ), то есть за совершение действий, входящих в служебные полномочия Сорокового.
Сороковой вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 7 500 000 рублей с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по осуществлению строительного надзора в сфере обеспечения государственных и муниципальных нужд сроком на 5 лет.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ #взятка
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Сорокового, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что…
Следствие полагает, что…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Павла Кравеца, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.264 УК РФ.
15.10.2023 около 15 часов 45 минут Кравец, не имея права управления транспортным средством, на автомобиле «Mazda 6», принадлежащим ООО «Дизайн бюро Олеси Рогоза», следовал по правой полосе проезжей части ул. Большой Пороховской, имеющей посередине трамвайные пути, расположенные на одном уровне с проезжей частью, в направлении от пр. Металлистов в сторону пр. Энергетиков в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, Кравец проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к обязательной трамвайной остановке, где посадка и высадка пассажиров производится с проезжей части, расположенной у д. 45 по ул. Большой Пороховской, избрал скорость около 50-55 км/ч, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии на остановке трамвая, производившего высадку пассажиров на проезжую часть, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, и, продолжив движение с прежней скоростью, не уступил дорогу пешеходу К., выходящему из трамвая, совершив на него наезд. B результате указанного ДТП потерпевшему была причинена травма, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому К. не имеет, ущерб ему был полностью возмещен.
Суд уголовное дело в отношении Кравеца прекратил в связи с примирением сторон.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
15.10.2023 около 15 часов 45 минут Кравец, не имея права управления транспортным средством, на автомобиле «Mazda 6», принадлежащим ООО «Дизайн бюро Олеси Рогоза», следовал по правой полосе проезжей части ул. Большой Пороховской, имеющей посередине трамвайные пути, расположенные на одном уровне с проезжей частью, в направлении от пр. Металлистов в сторону пр. Энергетиков в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, Кравец проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к обязательной трамвайной остановке, где посадка и высадка пассажиров производится с проезжей части, расположенной у д. 45 по ул. Большой Пороховской, избрал скорость около 50-55 км/ч, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии на остановке трамвая, производившего высадку пассажиров на проезжую часть, не воспринял данную ситуацию как опасную, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки автомобиля, и, продолжив движение с прежней скоростью, не уступил дорогу пешеходу К., выходящему из трамвая, совершив на него наезд. B результате указанного ДТП потерпевшему была причинена травма, расценивающаяся как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку претензий к подсудимому К. не имеет, ущерб ему был полностью возмещен.
Суд уголовное дело в отношении Кравеца прекратил в связи с примирением сторон.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Бэллы Кортоевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.
Кортоева, будучи осужденной по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 03 часов 55 минут 07.06.2024 повторно управляла ТС «Chery Tiggo 7» до момента ее задержания сотрудниками полиции у д. 22 лит. А по Индустриальному пр. в г. СПб, при этом Кортоева не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кортоева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учётах не состоит, имеет на иждивении совершеннолетнего брата, 2002 г.р., имеющего инвалидность (является его опекуном), и мать, являющуюся пенсионером, с которыми она совместно проживает, занимается благотворительной деятельность.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года. По совокупности с приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12.10.2022 - 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 4 года 7 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кортоева, будучи осужденной по приговору Магасского районного суда Республики Ингушетия по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не позднее 03 часов 55 минут 07.06.2024 повторно управляла ТС «Chery Tiggo 7» до момента ее задержания сотрудниками полиции у д. 22 лит. А по Индустриальному пр. в г. СПб, при этом Кортоева не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Кортоева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учётах не состоит, имеет на иждивении совершеннолетнего брата, 2002 г.р., имеющего инвалидность (является его опекуном), и мать, являющуюся пенсионером, с которыми она совместно проживает, занимается благотворительной деятельность.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ заменил лишение свободы на 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года. По совокупности с приговором Магасского районного суда Республики Ингушетия от 12.10.2022 - 1,5 года принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства с запретом на право управления ТС сроком на 4 года 7 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Снеткова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
C 00 часов 00 минут 01.07.2019 до 00 часов 00 минут 01.08.2019 Снетков, находясь у д. 48/50 по ул. Пражской в г. СПб, получил от Х. по устной договоренности во временное пользование, без права продажи и совершения регистрационных действий, автомобиль «Mercedes Benz S 350 4Matic», стоимостью 2 000 000 рублей, принадлежащий ООО «БКН-ПРОЕКТ», однако он, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее 00 часов 00 минут 17.08.2020, приискал заведомо подложную доверенность, предоставляющую ему право представлять ООО «БКН-ПРОЕКТ» в органах ГИБДД МВД России, с правом подписи всех документов, а также с правом продажи автомобиля и совершения регистрационных действий. После чего он предоставил данную доверенность в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, получил на основании неё правоустанавливающий документ (дубликат паспорта транспортного средства) и новый комплект государственных регистрационных знаков на автомобиль, а затем заключил договор купли продажи и продал автомобиль Г., не осведомленному о преступной деятельности Снеткова, получив от последнего денежные средства на сумму 450 000 рублей. Тем самым Снетков причинил ООО «БКН-ПРОЕКТ» материальный ущерб на сумму 2 000 000 рублей, распорядился похищенным согласно преступного умысла.
Снетков вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима, изменив подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив Снеткова в розыск.
Одновременно сообщаем, что Снетков был ранее осужден приговором Выборгского районного суда г. СПб от 07.03.2024.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
C 00 часов 00 минут 01.07.2019 до 00 часов 00 минут 01.08.2019 Снетков, находясь у д. 48/50 по ул. Пражской в г. СПб, получил от Х. по устной договоренности во временное пользование, без права продажи и совершения регистрационных действий, автомобиль «Mercedes Benz S 350 4Matic», стоимостью 2 000 000 рублей, принадлежащий ООО «БКН-ПРОЕКТ», однако он, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, не позднее 00 часов 00 минут 17.08.2020, приискал заведомо подложную доверенность, предоставляющую ему право представлять ООО «БКН-ПРОЕКТ» в органах ГИБДД МВД России, с правом подписи всех документов, а также с правом продажи автомобиля и совершения регистрационных действий. После чего он предоставил данную доверенность в МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, получил на основании неё правоустанавливающий документ (дубликат паспорта транспортного средства) и новый комплект государственных регистрационных знаков на автомобиль, а затем заключил договор купли продажи и продал автомобиль Г., не осведомленному о преступной деятельности Снеткова, получив от последнего денежные средства на сумму 450 000 рублей. Тем самым Снетков причинил ООО «БКН-ПРОЕКТ» материальный ущерб на сумму 2 000 000 рублей, распорядился похищенным согласно преступного умысла.
Снетков вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима, изменив подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, объявив Снеткова в розыск.
Одновременно сообщаем, что Снетков был ранее осужден приговором Выборгского районного суда г. СПб от 07.03.2024.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.158 УК РФ.
С 18 часов 00 минут 21.07.2023 до 19 часов 00 минут 22.07.2023 Лебедев, находясь у д. 159, корп. 7 по Пискаревскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл замок водительской двери припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля «Mitsubishi Outlander», стоимостью 1 900 000 рублей, принадлежащего Л., после чего проник в салон данного автомобиля, привел в действие двигатель и покинул на нем место преступления, тем самым тайно его похитив, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.
Лебедев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 07.11.2023 - 4,5 года в ИК строгого режима.
Лебедев взят под стражу в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
С 18 часов 00 минут 21.07.2023 до 19 часов 00 минут 22.07.2023 Лебедев, находясь у д. 159, корп. 7 по Пискаревскому пр. в г. СПб, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, вскрыл замок водительской двери припаркованного у вышеуказанного дома автомобиля «Mitsubishi Outlander», стоимостью 1 900 000 рублей, принадлежащего Л., после чего проник в салон данного автомобиля, привел в действие двигатель и покинул на нем место преступления, тем самым тайно его похитив, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.
Лебедев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года. По совокупности с приговором Фрунзенского районного суда г. СПб от 07.11.2023 - 4,5 года в ИК строгого режима.
Лебедев взят под стражу в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания в отношении Клауда Роммеля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131, п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2013 г.р.
Процесс проходил в закрытом режиме.
30.09.2024 Роммель был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Суд отложил рассмотрение ходатайства следствия на 24 часа.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
30.09.2024 Роммель был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ. В тот же день ему было предъявлено обвинение. Вину не признал.
Суд отложил рассмотрение ходатайства следствия на 24 часа.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Клауда Роммеля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131, п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2013 г.р. (https://t.me/SPbGS/18607).
Процесс проходил в закрытом режиме.
Как следует из представленных материалов, Роммель проходит службу по контракту в зоне СВО. 13.08.2024 он получил ранение и в данный момент проходит лечение. Был задержан при выходе из медицинского учреждения для следования в войсковую часть.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав Роммелю меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, расположенной в г. Луга, ЛО, на период действия контракта.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ
Процесс проходил в закрытом режиме.
Как следует из представленных материалов, Роммель проходит службу по контракту в зоне СВО. 13.08.2024 он получил ранение и в данный момент проходит лечение. Был задержан при выходе из медицинского учреждения для следования в войсковую часть.
Суд в удовлетворении ходатайства следствия отказал, избрав Роммелю меру пресечения в виде наблюдения командования воинской части, расположенной в г. Луга, ЛО, на период действия контракта.
#красногвардейский_спб #мера #стража #опсспб #131УКРФ #132УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания в отношении Клауда Роммеля, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст.131, п.б ч.4 ст.132 УК РФ, в отношении потерпевшей 2013 г.р.…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Пастушенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ (в ред. от 28.06.2022).
С 23 часов 54 минут 09.06.2022 по 00 часов 44 минут 10.06.2022 Пастушенко, находясь у д. 1, корп. 2 по ул. Буренина в г. СПб, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым Р., возникшего на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия складной туристический нож, нанес им последнему не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов, причинив тем самым потерпевшему колото-резаную рану живота, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.
Пастушенко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Пастушенко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
С 23 часов 54 минут 09.06.2022 по 00 часов 44 минут 10.06.2022 Пастушенко, находясь у д. 1, корп. 2 по ул. Буренина в г. СПб, в ходе словесного конфликта с ранее незнакомым Р., возникшего на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия складной туристический нож, нанес им последнему не менее 2 ударов в область расположения жизненно-важных органов, причинив тем самым потерпевшему колото-резаную рану живота, расценивающуюся как тяжкий вред здоровью.
Пастушенко вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Пастушенко освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Васильева, Александра Голуба, Константина Трошина и Моисея Колидича, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.162 УК РФ.
Обвинение полагало, что не позднее 05.10.2022 Васильев, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем совершения разбоя, вступил в сговор с остальными фигурантами, а также неустановленными лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство). С целью удобства координирования готовящегося преступления, в мессенджере «Телеграмм» Колодич создал группу для их общения. Далее, фигуранты получили от неустановленного лица информацию о том, что 05.10.2022 при потерпевшем К. будут находиться денежные средства в особо крупном размере, а также информацию о месте нахождения и предполагаемом маршруте движения последнего. После чего, Васильев, Голуб и Трошин прибыли на автомобильную парковку у ТРЦ «Оккервиль», где по предварительной договоренности дожидались К., под предлогом обмена денежных средств на иностранную валюту (Евро) согласно определенному курсу, а в действительности в целях хищения денежных средств потерпевшего, который прибыл в г. СПб из г. Петрозаводска с целью осуществления именно обмена денежных средств по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом. В это время Колодич, согласно отведенной ему роли, находился в неустановленном месте и ожидал передачу доли денег, полученных преступным путем, с целью последующей их передачи путем «закладки-тайника» неустановленному лицу. Согласно разработанному плану Васильев совместно с потерпевшим подошел ко входу в ТРЦ, остановился у входа и остался на улице, где наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как Трошин и Голуб зашли в тамбур ТРЦ одновременно с потерпевшим, следуя навстречу последнему, после чего Трошин толкнул плечом в плечо К., и, находясь сзади, обхватил рукой последнего за шею, не давая возможности оказать сопротивление, тем самым напал на его. Далее Трошин, используя свою физическую силу, двумя руками дернул одетый на плечи К. рюкзак, в котором находились деньги в размере 1 100 000 рублей, а также иные вещи, как представляющие ценность, так и не представляющие материальной ценности, и сорвал его, а Голуб распылил в лицо К. заранее приготовленный перцовый баллончик, тем самым соучастники причинили потерпевшему физическую боль и ущерб на общую сумму 1 120 120 рублей, после чего фигуранты с места преступления скрылись. Далее, Васильев, Голуб и Трошин проверили содержимое рюкзака, обнаружив деньги в сумме 1 100 000 рублей разделили их между собой, получив тем самым долю от совершенного преступления в равных долях, а именно по 160 000 рублей. Затем Васильев, совместно с Голубом, находясь у д. 2 стр. 1 по ул. Чарушинская в г. СПб, передали похищенные 620 000 рублей Колодичу, а он, согласно определенной ему роли, получил причитающуюся ему долю в 70 000 рублей, а также получил от неустановленного лица указания о месте и времени передачи денежных средств путем «закладки-тайника». После чего, около 19.00 05.10.2022, Колодич, находясь у ж/д станции «Бернгардовка» в ЛО, оставил 550 0000 рублей посредством «закладки -тайника», сделал фотографии местности и отправил их координаты неустановленному лицу.
Фигуранты вину признали частично.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.б ч.3 ст.161 УК РФ и назначил наказание:
Васильеву – 4,5 года в ИК строгого режима;
Голубу – 4,5 года в ИК строгого режима;
Трошину – 4,5 года в ИК строгого режима;
Колидичу – 4, 5 года в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ
Обвинение полагало, что не позднее 05.10.2022 Васильев, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем совершения разбоя, вступил в сговор с остальными фигурантами, а также неустановленными лицами (дело в отношении которых выделено в отдельное производство). С целью удобства координирования готовящегося преступления, в мессенджере «Телеграмм» Колодич создал группу для их общения. Далее, фигуранты получили от неустановленного лица информацию о том, что 05.10.2022 при потерпевшем К. будут находиться денежные средства в особо крупном размере, а также информацию о месте нахождения и предполагаемом маршруте движения последнего. После чего, Васильев, Голуб и Трошин прибыли на автомобильную парковку у ТРЦ «Оккервиль», где по предварительной договоренности дожидались К., под предлогом обмена денежных средств на иностранную валюту (Евро) согласно определенному курсу, а в действительности в целях хищения денежных средств потерпевшего, который прибыл в г. СПб из г. Петрозаводска с целью осуществления именно обмена денежных средств по ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом. В это время Колодич, согласно отведенной ему роли, находился в неустановленном месте и ожидал передачу доли денег, полученных преступным путем, с целью последующей их передачи путем «закладки-тайника» неустановленному лицу. Согласно разработанному плану Васильев совместно с потерпевшим подошел ко входу в ТРЦ, остановился у входа и остался на улице, где наблюдал за окружающей обстановкой, в то время как Трошин и Голуб зашли в тамбур ТРЦ одновременно с потерпевшим, следуя навстречу последнему, после чего Трошин толкнул плечом в плечо К., и, находясь сзади, обхватил рукой последнего за шею, не давая возможности оказать сопротивление, тем самым напал на его. Далее Трошин, используя свою физическую силу, двумя руками дернул одетый на плечи К. рюкзак, в котором находились деньги в размере 1 100 000 рублей, а также иные вещи, как представляющие ценность, так и не представляющие материальной ценности, и сорвал его, а Голуб распылил в лицо К. заранее приготовленный перцовый баллончик, тем самым соучастники причинили потерпевшему физическую боль и ущерб на общую сумму 1 120 120 рублей, после чего фигуранты с места преступления скрылись. Далее, Васильев, Голуб и Трошин проверили содержимое рюкзака, обнаружив деньги в сумме 1 100 000 рублей разделили их между собой, получив тем самым долю от совершенного преступления в равных долях, а именно по 160 000 рублей. Затем Васильев, совместно с Голубом, находясь у д. 2 стр. 1 по ул. Чарушинская в г. СПб, передали похищенные 620 000 рублей Колодичу, а он, согласно определенной ему роли, получил причитающуюся ему долю в 70 000 рублей, а также получил от неустановленного лица указания о месте и времени передачи денежных средств путем «закладки-тайника». После чего, около 19.00 05.10.2022, Колодич, находясь у ж/д станции «Бернгардовка» в ЛО, оставил 550 0000 рублей посредством «закладки -тайника», сделал фотографии местности и отправил их координаты неустановленному лицу.
Фигуранты вину признали частично.
Суд квалифицировал действия фигурантов по п.б ч.3 ст.161 УК РФ и назначил наказание:
Васильеву – 4,5 года в ИК строгого режима;
Голубу – 4,5 года в ИК строгого режима;
Трошину – 4,5 года в ИК строгого режима;
Колидичу – 4, 5 года в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #161УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Игошина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
С 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут 19.10.2022 Игошин, находясь на лестничной площадке д. 59 лит. А по Рябовскому шоссе в г. СПб, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Д., на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последней в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на требование Д. прекратить совершение противоправных действий, схватил потерпевшую левой рукой за воротник форменной куртки, высказал угрозу применения к последней насилия, не опасного для её жизни и здоровья, после чего, в подтверждение своей угрозы, правой рукой замахнулся и попытался нанести удар в область головы Д., однако она от удара увернулась и смогла избежать получения телесных повреждений.
Игошин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
С 21 часа 30 минут по 22 часа 10 минут 19.10.2022 Игошин, находясь на лестничной площадке д. 59 лит. А по Рябовскому шоссе в г. СПб, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного 26 о/п УМВД России по Красногвардейскому району г. СПб Д., на почве неприязненного отношения, возникшего у него к последней в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей по пресечению совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на требование Д. прекратить совершение противоправных действий, схватил потерпевшую левой рукой за воротник форменной куртки, высказал угрозу применения к последней насилия, не опасного для её жизни и здоровья, после чего, в подтверждение своей угрозы, правой рукой замахнулся и попытался нанести удар в область головы Д., однако она от удара увернулась и смогла избежать получения телесных повреждений.
Игошин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #318УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Никите Коваленко, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что 17.09.2024 неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в парадной №4 д. 29 по Заневскому пр., обманным путем получило денежные средства от Б., 1938 г.р., в пакете желтого цвета в размере 1 100 000 рублей, под предлогом пополнения ячейки страхового счета в банке, чем причинило последней материальный ущерб на указанную сумму.
14.10.2024 Коваленко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Коваленко возражал, указав, что он не намерен скрываться, совершать преступления, просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 13.12.2024.
#красногвардейский_спб #стража #опсспб #159УКРФ
Следствие полагает, что 17.09.2024 неустановленное лицо, имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в парадной №4 д. 29 по Заневскому пр., обманным путем получило денежные средства от Б., 1938 г.р., в пакете желтого цвета в размере 1 100 000 рублей, под предлогом пополнения ячейки страхового счета в банке, чем причинило последней материальный ущерб на указанную сумму.
14.10.2024 Коваленко был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Обвинение не предъявлялось.
Коваленко возражал, указав, что он не намерен скрываться, совершать преступления, просил избрать более мягкую меру пресечения.
Срок меры - 13.12.2024.
#красногвардейский_спб #стража #опсспб #159УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Дундалевича, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12947.
Дундалевич, состоящий в должности начальника 2 отделения 6 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.05.2022 по 25.10.2022 умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, путем обмана Д. и П. относительно наличия у него достаточных знакомств и возможности, в связи с занимаемой им должностью, для передачи денежных средств должностным лицам СО по Центральному району за незаконное бездействие в пользу Д., П. и А., выражающееся в непривлечении указанных лиц к уголовной ответственности, а также должностным лицам ГСУ СК РФ по г. СПб за незаконное бездействие в пользу Д., П. и А., выражающееся в неосуществлении ведомственного контроля за организацией предварительного следствия по уголовному делу с целью обеспечения возможности принятия решения о непривлечении указанных лиц к уголовной ответственности, совершил хищение имущества Д. – денежных средств в сумме 5 500 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, а также получил муляж денежных средств на сумму 1 000 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Дундалевич вину признал, ущерб полностью возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, обязав Дундалевича не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/12947.
Дундалевич, состоящий в должности начальника 2 отделения 6 отдела ОРЧ (УР) № 2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, с 01.05.2022 по 25.10.2022 умышленно, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения, путем обмана Д. и П. относительно наличия у него достаточных знакомств и возможности, в связи с занимаемой им должностью, для передачи денежных средств должностным лицам СО по Центральному району за незаконное бездействие в пользу Д., П. и А., выражающееся в непривлечении указанных лиц к уголовной ответственности, а также должностным лицам ГСУ СК РФ по г. СПб за незаконное бездействие в пользу Д., П. и А., выражающееся в неосуществлении ведомственного контроля за организацией предварительного следствия по уголовному делу с целью обеспечения возможности принятия решения о непривлечении указанных лиц к уголовной ответственности, совершил хищение имущества Д. – денежных средств в сумме 5 500 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, а также получил муляж денежных средств на сумму 1 000 000 рублей, после чего был задержан сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО.
Дундалевич вину признал, ущерб полностью возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года, обязав Дундалевича не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Анатолию Дундалевичу, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Дундалевич, состоящий…
Дундалевич, состоящий…
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сосы Акобяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
С 08.07.2023 по 09.08.2023 Акобян, незаконно, умышлено, под угрозой распространения в сети "Интернет", а также среди близких родственников, знакомых и представителей армянской диаспоры, фотографий и видеозаписей интимного характера М., а также сведений о её личной жизни, то есть незаконного распространения сведений, порочащих честь, достоинство и позорящих как М., так и её близких родственников, систематически выдвигал к потерпевшей требования о периодической передаче ему денежных средств различными суммами в как можно большем размере, но не менее 2 020 000 рублей, периодически демонстрируя при этом указанные фотографии и видеозаписи в целях запугивания. В результате чего, Акобян вынудил М. перечислить на счет А., неосведомленной о его (Акобяна) преступном умысле денежные средства, а именно: 09.07.2023 в размере 500 000 рублей, 27.07.2023 в размере 600 000 рублей, завладев таким образом денежными средствами потерпевшей на общую сумму 1 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом также непрерывно выдвигал дополнительные требования к М. о переводе 200 000 рублей и 720 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Акобян вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ #вымогательство
С 08.07.2023 по 09.08.2023 Акобян, незаконно, умышлено, под угрозой распространения в сети "Интернет", а также среди близких родственников, знакомых и представителей армянской диаспоры, фотографий и видеозаписей интимного характера М., а также сведений о её личной жизни, то есть незаконного распространения сведений, порочащих честь, достоинство и позорящих как М., так и её близких родственников, систематически выдвигал к потерпевшей требования о периодической передаче ему денежных средств различными суммами в как можно большем размере, но не менее 2 020 000 рублей, периодически демонстрируя при этом указанные фотографии и видеозаписи в целях запугивания. В результате чего, Акобян вынудил М. перечислить на счет А., неосведомленной о его (Акобяна) преступном умысле денежные средства, а именно: 09.07.2023 в размере 500 000 рублей, 27.07.2023 в размере 600 000 рублей, завладев таким образом денежными средствами потерпевшей на общую сумму 1 100 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, при этом также непрерывно выдвигал дополнительные требования к М. о переводе 200 000 рублей и 720 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Акобян вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #163УКРФ #вымогательство
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Раисы Елизаровой к ООО «ГРТ-Строймонтаж» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда.
Истец просила взыскать с ответчика возмещение вреда здоровью в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей и судебных расходов в размере 228 000 рублей.
Истец указала, что 16 января 2020 года около 16.00, находясь в ТРЦ «Индустриальный» (цокольный этаж здания торгового комплекса), поскользнулась на мокром полу и упала с высоты своего роста. Дополнила, что на глянцевом кафельном полу цокольного этажа была влага с улицы и отсутствовало противоскользящее напольное покрытие. При падении она сильно ушибла бедро и повредила правый кистевой сустав. Истец прошла необходимое лечение. Дальнейшие исследования подтвердили необратимые изменения локтевого разгибателя кисти, было рекомендовано пройти курс реабилитационно-восстановительного лечения, физиотерапевтические процедуры, массаж, санаторно-курортное лечение. Истец находилась на листке нетрудоспособности по 29 июня 2020 года. 31 июля 2020 года экспертиза показала, что нарушение функции в результате посттравматических изменений на правой кисти определено 40 – 60%, что соответствует третьей группе инвалидности. Елизарова указала, что в результате полученной травмы при падении в ТРЦ «Индустриальный» ей причинен имущественный и моральный вред.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Суд отметил, что заключение специалистов, представленное ответчиком, согласно которому коэффициент трения керамогранитной напольной плитки, уложенной на 1 этаже в торговом комплексе ТК «Индустриальный», соответствует ГОСТу; поверхность плитки, отобранной на исследование, не является скользкой, не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку не доказывает, что именно исследованная в сентябре 2024 года плитка находилась на месте падения истца в торговом комплексе и не опровергает факт падения.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд взыскал с ООО «ГРТ-Строймонтаж» в пользу Елизаровой в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, денежные средства в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы в размере 228 000 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #возмещениеущерба
Истец просила взыскать с ответчика возмещение вреда здоровью в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 600 000 рублей и судебных расходов в размере 228 000 рублей.
Истец указала, что 16 января 2020 года около 16.00, находясь в ТРЦ «Индустриальный» (цокольный этаж здания торгового комплекса), поскользнулась на мокром полу и упала с высоты своего роста. Дополнила, что на глянцевом кафельном полу цокольного этажа была влага с улицы и отсутствовало противоскользящее напольное покрытие. При падении она сильно ушибла бедро и повредила правый кистевой сустав. Истец прошла необходимое лечение. Дальнейшие исследования подтвердили необратимые изменения локтевого разгибателя кисти, было рекомендовано пройти курс реабилитационно-восстановительного лечения, физиотерапевтические процедуры, массаж, санаторно-курортное лечение. Истец находилась на листке нетрудоспособности по 29 июня 2020 года. 31 июля 2020 года экспертиза показала, что нарушение функции в результате посттравматических изменений на правой кисти определено 40 – 60%, что соответствует третьей группе инвалидности. Елизарова указала, что в результате полученной травмы при падении в ТРЦ «Индустриальный» ей причинен имущественный и моральный вред.
Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска.
Суд отметил, что заключение специалистов, представленное ответчиком, согласно которому коэффициент трения керамогранитной напольной плитки, уложенной на 1 этаже в торговом комплексе ТК «Индустриальный», соответствует ГОСТу; поверхность плитки, отобранной на исследование, не является скользкой, не может быть принято в качестве допустимого доказательства, поскольку не доказывает, что именно исследованная в сентябре 2024 года плитка находилась на месте падения истца в торговом комплексе и не опровергает факт падения.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Суд взыскал с ООО «ГРТ-Строймонтаж» в пользу Елизаровой в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья, денежные средства в размере 761 459.28 рублей, компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей и судебные расходы в размере 228 000 рублей.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #моральныйвред #возмещениеущерба
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Анаит Геворгян и Телло Балян к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей.
Истцы просили суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого.
Требования мотивированы тем, что 16.08.2023 истцы являлись пассажирами авиарейса Сочи - Санкт-Петербург. Взлетев и набрав высоту, примерно через 15 минут полета, в салоне самолета послышался резкий запах гари, возникло небольшое задымление, на борту самолета все пассажиры начали волноваться и переживать, никакой информации о причинах такой обстановки пассажирам донесено не было, сотрудники авиакомпании только указывали на необходимость оставаться на своих местах. При этом, видимых следов возгорания, открытого пламени не наблюдалось, имелось задымление. У истцов складывалось впечатление о наступлении последствий в виде крайне серьезной аварийной ситуации, учитывая, что все вышеуказанное фактически происходило в воздухе, истцами овладевали мысли и страх наступления смерти в результате крушения самолета. Затем по громкой связи было объявлено, что самолет возвращается в аэропорт Сочи, где совершит вынужденную посадку. В этот момент истцы испытали еще большее потрясение, понимая, что ситуация приобретает экстренный характер. Совершив экстренную посадку, всех пассажиров вывели из самолета и разместили в здании аэропорта, где они ждали около 5 часов, пока их посадят на новый самолет.
Ответчик ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил.
Судом было установлено, что 16.08.2023 произошел возврат судна в Сочи по причине возгорания печи для разогрева питания на задней кухне и задымления салона воздушного судна в хвостовой части эконом класса. Причиной появления задымления и возгорания явилось попадание на горячие элементы конвекционной печи части жидкости из разогреваемого бортового питания (каша кукурузная с курагой). Медицинская помощь пассажирам на борту воздушного судна не оказывалась.
Принимая во внимание наличие вины ответчика в нарушении прав истцов как потребителей, выразившейся в оказании услуг по перевозке ненадлежащего качества, то есть наличие факта нарушения прав и законных интересов истцов в области защиты прав потребителя, который не требует дополнительных доказательств, а также учитывая степень нравственных страданий, суд взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 5 000 рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу. Срок для устранения недостатков - 22.11.2024.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #правапотребителя #моральныйвред
Истцы просили суд о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 рублей в пользу каждого.
Требования мотивированы тем, что 16.08.2023 истцы являлись пассажирами авиарейса Сочи - Санкт-Петербург. Взлетев и набрав высоту, примерно через 15 минут полета, в салоне самолета послышался резкий запах гари, возникло небольшое задымление, на борту самолета все пассажиры начали волноваться и переживать, никакой информации о причинах такой обстановки пассажирам донесено не было, сотрудники авиакомпании только указывали на необходимость оставаться на своих местах. При этом, видимых следов возгорания, открытого пламени не наблюдалось, имелось задымление. У истцов складывалось впечатление о наступлении последствий в виде крайне серьезной аварийной ситуации, учитывая, что все вышеуказанное фактически происходило в воздухе, истцами овладевали мысли и страх наступления смерти в результате крушения самолета. Затем по громкой связи было объявлено, что самолет возвращается в аэропорт Сочи, где совершит вынужденную посадку. В этот момент истцы испытали еще большее потрясение, понимая, что ситуация приобретает экстренный характер. Совершив экстренную посадку, всех пассажиров вывели из самолета и разместили в здании аэропорта, где они ждали около 5 часов, пока их посадят на новый самолет.
Ответчик ПАО «Аэрофлот» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил.
Судом было установлено, что 16.08.2023 произошел возврат судна в Сочи по причине возгорания печи для разогрева питания на задней кухне и задымления салона воздушного судна в хвостовой части эконом класса. Причиной появления задымления и возгорания явилось попадание на горячие элементы конвекционной печи части жидкости из разогреваемого бортового питания (каша кукурузная с курагой). Медицинская помощь пассажирам на борту воздушного судна не оказывалась.
Принимая во внимание наличие вины ответчика в нарушении прав истцов как потребителей, выразившейся в оказании услуг по перевозке ненадлежащего качества, то есть наличие факта нарушения прав и законных интересов истцов в области защиты прав потребителя, который не требует дополнительных доказательств, а также учитывая степень нравственных страданий, суд взыскал в пользу каждого истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и штраф в размере 5 000 рублей.
Ответчик подал апелляционную жалобу. Срок для устранения недостатков - 22.11.2024.
#красногвардейский_спб #гражданскиедела #опсспб #правапотребителя #моральныйвред
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бабина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Бабин, состоящий в должности начальника 2 отделения 7 отдела ОРЧ (УР) №2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, достоверно зная, что в рамках уголовного дела, оперативное сопровождение которого осуществляют сотрудники 7 отдела УУР, проводится комплекс ОРМ, направленный на выявление лиц, причастных к совершению преступления - мошенничества, то есть приобретения путем обмана права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Большая Конюшенная, д. 4-6-8, лит. Б, по результатам которых может быть установлена причастность Д., А., и Д1., что может повлечь привлечение их к уголовной ответственности, с 25.03.2022 по 23.05.2022, в ходе личных встреч с Д., а также в ходе телефонных разговоров в мессенджере «Сигнал», установив обеспокоенность последнего вышеуказанными обстоятельствами, в целях хищения имущества Д., используя своё служебное положение, ввёл потерпевшего в заблуждение относительно наличия у него (Бабина) в связи с занимаемой им должностью возможности совершить незаконное бездействие, выражающееся в неустановлении причастности вышеуказанных лиц к расследуемому преступлению и непредоставлении в орган следствия необходимой информации по результатам проведенных ОРМ, информировании Д. о ходе расследования уголовного дела. При этом, Бабин достоверно осознавал, что не имеет полномочий по принятию процессуальных решений о привлечении вышеуказанных лиц к уголовной ответственности по уголовному делу, не имеет реальной возможности каким-либо образом повлиять и способствовать непривлечению Д., А. и Д1. к уголовной ответственности, а также был достоверно осведомлен о том, что иные вышестоящие должностные лица 7 отдела УУР, а именно начальник и заместитель начальника, неосведомленные о его (Бабина) преступном умысле, проводят ОРМ по вышеуказанному уголовному делу, не намеревался выполнить свои обязательства перед Д. по непроведению ОРМ и не имел полномочий повлиять на их проведение вышестоящим руководством. Таким образом, Бабин, с 25.03.2022 по 15.07.2022, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение имущества Д., а именно: денежных средств в сумме 700 000 рублей, 2-х мобильных телефонов «Apple iPhone 13 Pro 128 Gb», общей стоимостью 162 600 рублей, а всего имущества на сумму 862 600 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Бабин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Бабин, состоящий в должности начальника 2 отделения 7 отдела ОРЧ (УР) №2 ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, достоверно зная, что в рамках уголовного дела, оперативное сопровождение которого осуществляют сотрудники 7 отдела УУР, проводится комплекс ОРМ, направленный на выявление лиц, причастных к совершению преступления - мошенничества, то есть приобретения путем обмана права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: г. СПб, ул. Большая Конюшенная, д. 4-6-8, лит. Б, по результатам которых может быть установлена причастность Д., А., и Д1., что может повлечь привлечение их к уголовной ответственности, с 25.03.2022 по 23.05.2022, в ходе личных встреч с Д., а также в ходе телефонных разговоров в мессенджере «Сигнал», установив обеспокоенность последнего вышеуказанными обстоятельствами, в целях хищения имущества Д., используя своё служебное положение, ввёл потерпевшего в заблуждение относительно наличия у него (Бабина) в связи с занимаемой им должностью возможности совершить незаконное бездействие, выражающееся в неустановлении причастности вышеуказанных лиц к расследуемому преступлению и непредоставлении в орган следствия необходимой информации по результатам проведенных ОРМ, информировании Д. о ходе расследования уголовного дела. При этом, Бабин достоверно осознавал, что не имеет полномочий по принятию процессуальных решений о привлечении вышеуказанных лиц к уголовной ответственности по уголовному делу, не имеет реальной возможности каким-либо образом повлиять и способствовать непривлечению Д., А. и Д1. к уголовной ответственности, а также был достоверно осведомлен о том, что иные вышестоящие должностные лица 7 отдела УУР, а именно начальник и заместитель начальника, неосведомленные о его (Бабина) преступном умысле, проводят ОРМ по вышеуказанному уголовному делу, не намеревался выполнить свои обязательства перед Д. по непроведению ОРМ и не имел полномочий повлиять на их проведение вышестоящим руководством. Таким образом, Бабин, с 25.03.2022 по 15.07.2022, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, совершил мошенничество, то есть хищение имущества Д., а именно: денежных средств в сумме 700 000 рублей, 2-х мобильных телефонов «Apple iPhone 13 Pro 128 Gb», общей стоимостью 162 600 рублей, а всего имущества на сумму 862 600 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил Д. материальный ущерб на указанную сумму.
Бабин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 2 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Кашкиной, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, ч.2 ст.183 УК РФ.
Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.
Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ
Кашкина, занимая должность заместителя руководителя УФНС России по ЛО, не позднее 15.51 25.07.2022, находясь на рабочем месте, по адресу: г. СПб, пр. Металлистов, д. 34, связалась с действующим начальником МИФНС России №18 по г. СПб Г. (неосведомленной о ее преступном умысле) посредством мессенджера «Телеграм» и попросила последнюю посмотреть в программном продукте «АСК НДС-2» информацию о наличии налоговых рисков по налогу на добавленную стоимость ООО «Проффи Тим», заведомо зная, что указанная информация является сведениями, составляющими налоговую тайну. В свою очередь Г., будучи уверенной, что данная информация необходима ей (Кашкиной) в силу занимаемой должности, со своего служебного персонального компьютера вошла в программу «АСК НДС-2», в которую ввела необходимые сведения для получения запрашиваемой информации, после чего на экран ее служебного компьютера была выведена информация («дерево связей») в отношении данного ООО «Проффи Тим», и она (Г.) сфотографировала экран своего компьютера и переслала указанный снимок Кашкиной. После чего, Кашкина переслала вышеуказанную информацию ООО «Проффи Тим» Р., которая, впоследствии, указанный снимок переслала директору данного ООО - А. Таким образом, Кашкина совершила превышение должностных полномочий, выразившееся в предоставления сведений, составляющих налоговую тайну («дерева связей» ООО «Проффи Тим») третьим лицам, чем были существенно нарушены права и охраняемые законом интересы государства в лице государственных органов ФНС России, обеспечивающие, в том числе охрану сведений, составляющих налоговую тайну, которая не подлежит разглашению налоговым органом и его должностными лицами.
Кашкина вину по ч.1 ст.286 УК РФ не признала, а по ч.2 ст.183 УК РФ признала частично, просила переквалифицировать ее действия в данной части на ч.1 ст.183 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
Следовать Кашкина в колонию-поселение должна самостоятельно.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #286_183УКРФ