Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора Пушкинского района в защиту интересов внутригородского муниципального образования города федерального значения СПб пос. Александровская к Кириллу Кирину о возмещении ущерба.
Постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу установлено, что Кирин совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих закону. Между МА ВМО СПБ пос. Александровская, в лице главы Кирина, и ООО «Коннект» был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по организации местных и участии в городских праздничных и иных зрелищных мероприятиях на сумму 2 000 000 руб. По результатам исполнения муниципального контракта МА ВМО СПБ пос. Александровская осуществлены расходы, а именно: 22.03.2022 перечислены в счет оплаты по муниципальному контракту денежные средства в сумме 130 000 руб. за организацию мероприятия «Международный женский день», которое не является местным и относится к праздничным мероприятиям, финансируемым из бюджета Санкт-Петербурга, в связи с чем, органы местного самоуправления не наделены правом по их организации и расходованию бюджетных средств.
Установленный постановлением по делу об административном правонарушении факт нецелевого расходования средств в размере 130 000 руб. по вине ответчика свидетельствует о причинении последним ущерба муниципальному бюджету в указанном размере.
Суд исковые требования удовлетворил, взыскал с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб. и госпошлину в сумме 3 800 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #бюджетныесредства
Постановлением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга по административному делу установлено, что Кирин совершил нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении средств бюджета бюджетной системы Российской Федерации и оплате денежных обязательств в целях, не соответствующих закону. Между МА ВМО СПБ пос. Александровская, в лице главы Кирина, и ООО «Коннект» был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по организации местных и участии в городских праздничных и иных зрелищных мероприятиях на сумму 2 000 000 руб. По результатам исполнения муниципального контракта МА ВМО СПБ пос. Александровская осуществлены расходы, а именно: 22.03.2022 перечислены в счет оплаты по муниципальному контракту денежные средства в сумме 130 000 руб. за организацию мероприятия «Международный женский день», которое не является местным и относится к праздничным мероприятиям, финансируемым из бюджета Санкт-Петербурга, в связи с чем, органы местного самоуправления не наделены правом по их организации и расходованию бюджетных средств.
Установленный постановлением по делу об административном правонарушении факт нецелевого расходования средств в размере 130 000 руб. по вине ответчика свидетельствует о причинении последним ущерба муниципальному бюджету в указанном размере.
Суд исковые требования удовлетворил, взыскал с ответчика денежные средства в размере 130 000 руб. и госпошлину в сумме 3 800 руб.
#пушкинский_спб #гражданскиедела #опсспб #бюджетныесредства
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Ключникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, п.в ч.2 ст.163, ч.1 ст.167 УК РФ (2 эпизода).
С 18 часов 00 минут 20.04.2021 по 18 часов 00 минут 10.05.2021 Ключников, находясь в квартире д.3 корп. 6 по Ропшинскому шоссе г. Петергофа, желая подавить волю и решимость потерпевшей К. (жена) к сопротивлению, высказал последней словесную угрозу: «сделаю инвалидом», замахнулся в область головы кулаком, а также выдвинул требование о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: мужской золотой цепочки, золотой женской цепочки с 24 вставками из прозрачных бесцветных камней, 3-х золотых колец, женской цепочки золотой. Далее, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, похитил, забрав спрятанное последней под дверным плинтусом вышеуказанное имущество, чем причинил К. ущерб на общую сумму 54 000 рублей.
Также он, с 18 часов 20 минут до 21 часа 45 минут 30.01.2023, выдвинул требование К. о необходимости осуществления звонков знакомым, с целью получения в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей и последующей передачи их ему, при этом угрожая применением насилия, однако, получив отказ, находясь на кухне, схватил потерпевшую за правую руку в районе предплечья, а также за волосы, прижал ее голову к полу, отчего она встала на колени, и, продолжая удерживать ее голову за волосы, нанес ей 1 удар ногой по спине в районе лопаток, а также 1 удар рукой в район головы, в затылок, при этом продолжая удерживать ее за волосы второй рукой около пола, чем причинил ей гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осуществила телефонные звонки своим знакомым с целью получения денег в долг, однако получила отказ, о чем сообщила фигуранту, но Ключников продолжал требовать у потерпевшей чтобы она нашла у кого можно занять денежные средства, а также выдвинул ей требование, чтобы она взяла деньги из кассы по месту работы, заведомо осознавая, что у него нет возможности вернуть их, но получив отказ К. выполнить указанные требования стал угрожать словесно убийством, а также замахнулся в область живота и правого бока К. канцелярскими ножницами.
И он же, с 23 часов 30 минут 29.01.2023 до 20 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, сломал кухонную мебель, защитный короб для труб, на общую стоимостью 50 000 рублей, а также еще сломал на две части ноутбук «Lenovo G50-45», стоимостью 10 000 рублей, вывернув его в обратную сторону, тем самым умышленно уничтожил имущество К., причинив ей ущерб на общую сумму в 60 000 рублей.
Ключников вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #163УКРФ #167УКРФ
С 18 часов 00 минут 20.04.2021 по 18 часов 00 минут 10.05.2021 Ключников, находясь в квартире д.3 корп. 6 по Ропшинскому шоссе г. Петергофа, желая подавить волю и решимость потерпевшей К. (жена) к сопротивлению, высказал последней словесную угрозу: «сделаю инвалидом», замахнулся в область головы кулаком, а также выдвинул требование о передаче принадлежащего ей имущества, а именно: мужской золотой цепочки, золотой женской цепочки с 24 вставками из прозрачных бесцветных камней, 3-х золотых колец, женской цепочки золотой. Далее, подавив волю потерпевшей к сопротивлению, похитил, забрав спрятанное последней под дверным плинтусом вышеуказанное имущество, чем причинил К. ущерб на общую сумму 54 000 рублей.
Также он, с 18 часов 20 минут до 21 часа 45 минут 30.01.2023, выдвинул требование К. о необходимости осуществления звонков знакомым, с целью получения в долг денежных средств в сумме 80 000 рублей и последующей передачи их ему, при этом угрожая применением насилия, однако, получив отказ, находясь на кухне, схватил потерпевшую за правую руку в районе предплечья, а также за волосы, прижал ее голову к полу, отчего она встала на колени, и, продолжая удерживать ее голову за волосы, нанес ей 1 удар ногой по спине в районе лопаток, а также 1 удар рукой в район головы, в затылок, при этом продолжая удерживать ее за волосы второй рукой около пола, чем причинил ей гематомы, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. После чего К., опасаясь за свою жизнь и здоровье, осуществила телефонные звонки своим знакомым с целью получения денег в долг, однако получила отказ, о чем сообщила фигуранту, но Ключников продолжал требовать у потерпевшей чтобы она нашла у кого можно занять денежные средства, а также выдвинул ей требование, чтобы она взяла деньги из кассы по месту работы, заведомо осознавая, что у него нет возможности вернуть их, но получив отказ К. выполнить указанные требования стал угрожать словесно убийством, а также замахнулся в область живота и правого бока К. канцелярскими ножницами.
И он же, с 23 часов 30 минут 29.01.2023 до 20 часов 00 минут 30.01.2023, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, из личной неприязни, сломал кухонную мебель, защитный короб для труб, на общую стоимостью 50 000 рублей, а также еще сломал на две части ноутбук «Lenovo G50-45», стоимостью 10 000 рублей, вывернув его в обратную сторону, тем самым умышленно уничтожил имущество К., причинив ей ущерб на общую сумму в 60 000 рублей.
Ключников вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
#петродворцовый_спб #уголовныедела #опсспб #162УКРФ #163УКРФ #167УКРФ
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционное представление на постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Алексея Данилова (https://t.me/SPbGS/15573).
Прокурор полагал постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Суд первой инстанции не исследовал и не оценил все представленные доказательства, просил постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе, а также избрать Данилову меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представитель потерпевшей апелляционное представление поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник и Данилов полагали постановление суда о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности является законным, обоснованным и справедливым, просили его оставить без изменения, а представление без удовлетворения.
Последнее слово Данилова: «Могу сказать одно, что я не совершал данного преступления, а оговорил себя только под давлением следствия».
Санкт-Петербургский городской суд постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
Данилов взят под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #105_2УКРФ #опсспб #убийство #истечениесроковдавности #апелляция
Прокурор полагал постановление незаконным, необоснованным и несправедливым. Суд первой инстанции не исследовал и не оценил все представленные доказательства, просил постановление отменить и направить дело на новое судебное разбирательство в ином составе, а также избрать Данилову меру пресечения в виде заключения под стражу.
Представитель потерпевшей апелляционное представление поддержала, просила его удовлетворить.
Защитник и Данилов полагали постановление суда о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности является законным, обоснованным и справедливым, просили его оставить без изменения, а представление без удовлетворения.
Последнее слово Данилова: «Могу сказать одно, что я не совершал данного преступления, а оговорил себя только под давлением следствия».
Санкт-Петербургский городской суд постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга отменил, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
Данилов взят под стражу в зале суда немедленно.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #105_2УКРФ #опсспб #убийство #истечениесроковдавности #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Данилова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: http…
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: http…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рамиса Зиверса, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.118 УК РФ.
Мы сообщали об избрании Зиверсу меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11928, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14587.
26.06.2022 с 22.00 до 22.24 Зиверс, находясь у д. 2А по Казанской площади, в присутствии людей, умышленно совершил не менее 1 выстрела из неустановленного следствием предмета, который потом выкинул в канал Грибоедова.
Выпущенный фигурантом из неустановленного следствием предмета сигнальный патрон попал в Н., причинив ее здоровью тяжкий вред.
Зиверс вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #118УКРФ #хулиганство #вредздоровью
Мы сообщали об избрании Зиверсу меры пресечения: https://t.me/SPbGS/11928, а также о регистрации дела в суде: https://t.me/SPbGS/14587.
26.06.2022 с 22.00 до 22.24 Зиверс, находясь у д. 2А по Казанской площади, в присутствии людей, умышленно совершил не менее 1 выстрела из неустановленного следствием предмета, который потом выкинул в канал Грибоедова.
Выпущенный фигурантом из неустановленного следствием предмета сигнальный патрон попал в Н., причинив ее здоровью тяжкий вред.
Зиверс вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 1,5 года.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ #118УКРФ #хулиганство #вредздоровью
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Рамиса Зиверса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
26.06.2022 с 20.30 по 22.24 Зиверс…
26.06.2022 с 20.30 по 22.24 Зиверс…
Впервые в России суд рассмотрит в общем порядке уголовное дело, в котором подсудимые участвуют по видеоконференцсвязи
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Владислава Деминского и Дениса Жданова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Подсудимые находятся под домашним арестом в Краснодаре и заявили ходатайство о рассмотрении дела в режиме онлайн. Суд ходатайство удовлетворил, действующий УПК РФ запрета на подобное рассмотрение не содержит.
Деминский являлся фактическим руководителем ООО «Дэни Колл», ООО «ИК «Стрим», ПАО «Дэникомо Групп» и объединил данные лица в группу компаний «DANYCOM» с местом нахождения в Краснодаре.
В целях финансирования деятельности Деминский организовал выпуск ценных бумаг ООО «Дэни Колл» в количестве 1 000 000 штук, стоимостью 1 000 рублей каждая. Выпуск был допущен к торгам, организуемым ПАО «Московская биржа». Размещение ценных бумаг началось с 23.07.2019 и неограниченный круг лиц стал приобретать облигации. Ввиду возникновения у ООО «Дэни Колл» финансовых трудностей, с 18.12.2019 по 10.03.2020 Деминский разработал план в соответствии с которым надлежало под видом законных сделок по купле-продаже биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» изъять у текущих собственников биржевые облигации, обещая за это быстрое обогащение, таким образом искусственно создать ажиотаж на бирже, что позволит повысить котировки, после чего реализовать полученные ценные бумаги и вырученные от продажи денежные средства, вместо оплаты за полученные облигации, распределить среди подконтрольных ему юр.лиц.
Далее Деминский назначил Жданова ген.директором ПАО «Дэникомо Групп», привлек его к совершению преступления, пообещав денежное вознаграждение. Реализуя преступный план, Деминский разработал «Программу приобретения биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» по номинальной стоимости» и отдал указание Жданову использовать ее при совершении преступления. Предлагаемая условиями Программы стоимость облигаций превышала стоимость, сформированную на организованных биржевых торгах, что вводило в заблуждение собственников облигаций относительно их реальной цены и побуждало принять участие в Программе с целью быстрого получения прибыли. При этом, разработанный Деминским механизм приобретения ПАО «Дэникомо Групп» в собственность биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» без участия ПАО «Московская биржа» на основании гражданско-правовых договоров выводил как фактическое перемещение ценных бумаг, так и оплату за их приобретение из-под контроля биржи и предоставлял Деминскому и Жданову возможность реализовать планируемое хищение. Кроме того, фигуранты организовали публикацию сообщений новостного и рекламного характера на сайте группы компаний и на сайтах, популярных среди частных инвесторов, а также в мессенджерах.
Совокупность указанных действий формировала у собственников облигаций уверенность в стабильности, платежеспособности и юридической обоснованности действий «DANYCOM». При этом финансовое состояние компаний не позволяло исполнить условия договоров по оплате приобретаемых ценных бумаг.
С 18.05.2020 по 21.07.2020 фигуранты заключили 258 договоров купли-продажи ценных бумаг со 188 физическими и 3 юридическими лицами, похитив биржевые облигации в общем количестве 388 961 штука на 272 423 347.50 рублей.
Сегодня в судебном заседании приступили к оглашению обвинительного заключения.
Мы благодарим коллег из Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края (https://t.me/opskuban) и лично руководителя пресс-службы Марию Пирогову за совместную работу. У них в канале видео по ту сторону нашего экрана.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #ВКС #впервыевроссии #опсспб #опскубань #коллаборациясудов #подсудимыедалеко #ценныебумаги
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Владислава Деминского и Дениса Жданова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Подсудимые находятся под домашним арестом в Краснодаре и заявили ходатайство о рассмотрении дела в режиме онлайн. Суд ходатайство удовлетворил, действующий УПК РФ запрета на подобное рассмотрение не содержит.
Деминский являлся фактическим руководителем ООО «Дэни Колл», ООО «ИК «Стрим», ПАО «Дэникомо Групп» и объединил данные лица в группу компаний «DANYCOM» с местом нахождения в Краснодаре.
В целях финансирования деятельности Деминский организовал выпуск ценных бумаг ООО «Дэни Колл» в количестве 1 000 000 штук, стоимостью 1 000 рублей каждая. Выпуск был допущен к торгам, организуемым ПАО «Московская биржа». Размещение ценных бумаг началось с 23.07.2019 и неограниченный круг лиц стал приобретать облигации. Ввиду возникновения у ООО «Дэни Колл» финансовых трудностей, с 18.12.2019 по 10.03.2020 Деминский разработал план в соответствии с которым надлежало под видом законных сделок по купле-продаже биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» изъять у текущих собственников биржевые облигации, обещая за это быстрое обогащение, таким образом искусственно создать ажиотаж на бирже, что позволит повысить котировки, после чего реализовать полученные ценные бумаги и вырученные от продажи денежные средства, вместо оплаты за полученные облигации, распределить среди подконтрольных ему юр.лиц.
Далее Деминский назначил Жданова ген.директором ПАО «Дэникомо Групп», привлек его к совершению преступления, пообещав денежное вознаграждение. Реализуя преступный план, Деминский разработал «Программу приобретения биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» по номинальной стоимости» и отдал указание Жданову использовать ее при совершении преступления. Предлагаемая условиями Программы стоимость облигаций превышала стоимость, сформированную на организованных биржевых торгах, что вводило в заблуждение собственников облигаций относительно их реальной цены и побуждало принять участие в Программе с целью быстрого получения прибыли. При этом, разработанный Деминским механизм приобретения ПАО «Дэникомо Групп» в собственность биржевых облигаций ООО «Дэни Колл» без участия ПАО «Московская биржа» на основании гражданско-правовых договоров выводил как фактическое перемещение ценных бумаг, так и оплату за их приобретение из-под контроля биржи и предоставлял Деминскому и Жданову возможность реализовать планируемое хищение. Кроме того, фигуранты организовали публикацию сообщений новостного и рекламного характера на сайте группы компаний и на сайтах, популярных среди частных инвесторов, а также в мессенджерах.
Совокупность указанных действий формировала у собственников облигаций уверенность в стабильности, платежеспособности и юридической обоснованности действий «DANYCOM». При этом финансовое состояние компаний не позволяло исполнить условия договоров по оплате приобретаемых ценных бумаг.
С 18.05.2020 по 21.07.2020 фигуранты заключили 258 договоров купли-продажи ценных бумаг со 188 физическими и 3 юридическими лицами, похитив биржевые облигации в общем количестве 388 961 штука на 272 423 347.50 рублей.
Сегодня в судебном заседании приступили к оглашению обвинительного заключения.
Мы благодарим коллег из Объединенной пресс-службы судов Краснодарского края (https://t.me/opskuban) и лично руководителя пресс-службы Марию Пирогову за совместную работу. У них в канале видео по ту сторону нашего экрана.
#василеостровский_спб #уголовныедела #159УКРФ #ВКС #впервыевроссии #опсспб #опскубань #коллаборациясудов #подсудимыедалеко #ценныебумаги
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Впервые в России суд рассмотрит в общем порядке уголовное дело, в котором подсудимые участвуют по видеоконференцсвязи Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Владислава Деминского и…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Игоря Шиховцова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя, но, поскольку фабула обвинения была опубликована ранее в открытых источниках самими же органами предварительного расследования, мы рассказываем.
Следствие указывает, что Шиховцов, являясь начальником 5 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, и Зайцева, являясь следователем по особо важным делам отделения по расследованию особо важных дел о преступлениях экономической направленности, а также в сферах агропромышленного и топливно-энергетического комплексов указанного отдела, не позднее 14.11.2023, при осуществлении Зайцевой предварительного следствия по уголовному делу по ч.4 ст.160 УК РФ, свидетелем по которому является П., вступили в сговор на получение взятки от П. за непривлечение ее к уголовной ответственности. Так, с 14.11.2023
по 23.11.2023, Зайцева стала вызывать в здание ГСУ для производства процессуальных действий адвоката М., представляющего интересы П. в ходе предварительного следствия, при личном общении с которым в иносказательной форме, а также путем демонстрации сообщений на мобильном телефоне довела требование о передаче денежного вознаграждения в сумме 8 000 000 рублей, заявив, что при его неисполнении П. будет привлечена к уголовной ответственности, и вручив адвокату, в подтверждение своих намерений, уведомление о явке совместно с доверителем для предъявления обвинения. По вопросу передачи денежных средств Зайцева указала обратиться к приисканным посредникам – М. и К. При этом, участвовавший в одном из разговоров Шиховцов иносказательно подтвердил, что данные лица являются их посредниками. В дальнейшем, в рамках производства ОРМ «Оперативный эксперимент», 24.11.2023 П. передала посредникам М., а последний – К. пакет с муляжом денежных средств, имитирующим вышеуказанную сумму. После чего, продолжая действовать под контролем оперативных сотрудников, К., находясь у д. 15-17 по Воронежской ул. в г. СПб, передал вышеуказанный пакет Шиховцову, который, проверив содержимое, пакет принял, чем совместно с Зайцевой реализовал преступный умысел на получение от П. взятки.
29.11.2023 Шиховцов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.
Шиховцов и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Процесс проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя, но, поскольку фабула обвинения была опубликована ранее в открытых источниках самими же органами предварительного расследования, мы рассказываем.
Следствие указывает, что Шиховцов, являясь начальником 5 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по СПб и ЛО, и Зайцева, являясь следователем по особо важным делам отделения по расследованию особо важных дел о преступлениях экономической направленности, а также в сферах агропромышленного и топливно-энергетического комплексов указанного отдела, не позднее 14.11.2023, при осуществлении Зайцевой предварительного следствия по уголовному делу по ч.4 ст.160 УК РФ, свидетелем по которому является П., вступили в сговор на получение взятки от П. за непривлечение ее к уголовной ответственности. Так, с 14.11.2023
по 23.11.2023, Зайцева стала вызывать в здание ГСУ для производства процессуальных действий адвоката М., представляющего интересы П. в ходе предварительного следствия, при личном общении с которым в иносказательной форме, а также путем демонстрации сообщений на мобильном телефоне довела требование о передаче денежного вознаграждения в сумме 8 000 000 рублей, заявив, что при его неисполнении П. будет привлечена к уголовной ответственности, и вручив адвокату, в подтверждение своих намерений, уведомление о явке совместно с доверителем для предъявления обвинения. По вопросу передачи денежных средств Зайцева указала обратиться к приисканным посредникам – М. и К. При этом, участвовавший в одном из разговоров Шиховцов иносказательно подтвердил, что данные лица являются их посредниками. В дальнейшем, в рамках производства ОРМ «Оперативный эксперимент», 24.11.2023 П. передала посредникам М., а последний – К. пакет с муляжом денежных средств, имитирующим вышеуказанную сумму. После чего, продолжая действовать под контролем оперативных сотрудников, К., находясь у д. 15-17 по Воронежской ул. в г. СПб, передал вышеуказанный пакет Шиховцову, который, проверив содержимое, пакет принял, чем совместно с Зайцевой реализовал преступный умысел на получение от П. взятки.
29.11.2023 Шиховцов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение. От дачи показаний отказался.
Шиховцов и защитник возражали, просили домашний арест.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александры Зайцевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16251).
Процесс также проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
29.11.2023 Зайцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Зайцева и защитники возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Процесс также проходил в закрытом режиме по ходатайству следователя.
29.11.2023 Зайцева была задержана в порядке ст.91 УПК РФ и в этот же день ей было предъявлено обвинение.
Зайцева и защитники возражали, просили домашний арест или запрет определенных действий.
Суд избрал стражу по 28.01.2024.
#октябрьский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка
Приморский районный суд рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Черноусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
12.11.2023 с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут неустановленное лицо, находясь в общественном месте у дома 18/1, лит.А по ул. Туристская, нанесло один удар в область головы К., 12.01.2012 года рождения, тем самым причинило последнему физическую боль и моральные страдания.
29.11.2023 Черноусов был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд в ходатайстве следствия отказал, избрав Черноусову запрет определенных действий на 30 суток. Подозреваемому запрещается выходить за пределы жилого помещения, находиться за пределами г. Санкт-Петербурга и поселка Оккервиль Ленинградской области без письменного разрешения, общаться с лицами, являющимися свидетелями и потерпевшими, разглашать данные предварительного расследования, вести переговоры с использованием любых средств связи и интернета.
#приморский_спб #мера #стража #213УКРФ #хулиганство #отказвстраже #зод #опсспб
12.11.2023 с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут неустановленное лицо, находясь в общественном месте у дома 18/1, лит.А по ул. Туристская, нанесло один удар в область головы К., 12.01.2012 года рождения, тем самым причинило последнему физическую боль и моральные страдания.
29.11.2023 Черноусов был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ. Обвинение не предъявлялось.
Суд в ходатайстве следствия отказал, избрав Черноусову запрет определенных действий на 30 суток. Подозреваемому запрещается выходить за пределы жилого помещения, находиться за пределами г. Санкт-Петербурга и поселка Оккервиль Ленинградской области без письменного разрешения, общаться с лицами, являющимися свидетелями и потерпевшими, разглашать данные предварительного расследования, вести переговоры с использованием любых средств связи и интернета.
#приморский_спб #мера #стража #213УКРФ #хулиганство #отказвстраже #зод #опсспб
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Хакназара Розикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.132 УК РФ.
26.11.2023 Розиков на пр. Науки совершил иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней: прижимал к себе, поцеловал в шею.
Розиков вину признал. Против ходатайства возражал, обещал не скрываться.
Срок меры - 26.01.2024.
#калининский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб
26.11.2023 Розиков на пр. Науки совершил иные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней: прижимал к себе, поцеловал в шею.
Розиков вину признал. Против ходатайства возражал, обещал не скрываться.
Срок меры - 26.01.2024.
#калининский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Гайдукова, Артема Хмелева, Дениса Бобенкова и Полины Савлук, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 08.07.2022 неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея стойкие антиобщественные установки, приняло решение о создании ОПГ, разработало план, избрало объектом преступной деятельности имущество ООО «Эдил Импорт», а также привлекло вышеуказанных фигурантов. Так соучастники, используя Телеграмм, совместно провели подготовительные мероприятия и согласовали порядок действий при совершении хищения, определив местом преступления пункт выдачи заказов «ОЗОН» по адресу: г. СПб, пр. Пискаревский, д.25, корп.2, стр.1, в который должна была трудоустроиться Савлук и проработать соблюдая конспирацию и меры предосторожности не менее 2-х недель, что последняя и сделала. Далее, неустановленное лицо, используя подконтрольные ему абонентские номера телефонов, с 15.07.2022 по 18.07.2022, осуществило в интернет-магазине «Холодильник Ру» (ООО «Эдил Импорт») онлайн заказы товаров, а именно: 4 ноутбука «Apple MacBook», а также 2 смартфона «Iphone 13», а всего на общую сумму 902 772, 09 рубля. После чего, находясь в вышеуказанном ПВЗ, в рабочую смену Савлук, предъявило ей номера вышеуказанных товаров, а последняя, минуя систему учета, передала лицу данные товары, а он в свою очередь совершил подмену товара на пакеты с солью для имитации веса, и по завершению передал обратно Савлук, которая также минуя систему учета выданных товаров поместила их на склад хранения, как невостребованный покупателем, а соучастник с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, соучастники причинили ООО «Эдил Импорт» ущерб на общую сумму 902 772, 09 рубля.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#красногвардейский #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Не позднее 08.07.2022 неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), имея стойкие антиобщественные установки, приняло решение о создании ОПГ, разработало план, избрало объектом преступной деятельности имущество ООО «Эдил Импорт», а также привлекло вышеуказанных фигурантов. Так соучастники, используя Телеграмм, совместно провели подготовительные мероприятия и согласовали порядок действий при совершении хищения, определив местом преступления пункт выдачи заказов «ОЗОН» по адресу: г. СПб, пр. Пискаревский, д.25, корп.2, стр.1, в который должна была трудоустроиться Савлук и проработать соблюдая конспирацию и меры предосторожности не менее 2-х недель, что последняя и сделала. Далее, неустановленное лицо, используя подконтрольные ему абонентские номера телефонов, с 15.07.2022 по 18.07.2022, осуществило в интернет-магазине «Холодильник Ру» (ООО «Эдил Импорт») онлайн заказы товаров, а именно: 4 ноутбука «Apple MacBook», а также 2 смартфона «Iphone 13», а всего на общую сумму 902 772, 09 рубля. После чего, находясь в вышеуказанном ПВЗ, в рабочую смену Савлук, предъявило ей номера вышеуказанных товаров, а последняя, минуя систему учета, передала лицу данные товары, а он в свою очередь совершил подмену товара на пакеты с солью для имитации веса, и по завершению передал обратно Савлук, которая также минуя систему учета выданных товаров поместила их на склад хранения, как невостребованный покупателем, а соучастник с похищенным товаром скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, соучастники причинили ООО «Эдил Импорт» ущерб на общую сумму 902 772, 09 рубля.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
#красногвардейский #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Магомеда Дадаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
С 07 часов 40 минут до 09 часов 00 минут 28.08.2023 Дадаев, находясь на борту воздушного судна авиакомпании «Россия», осуществляющего перелет «Санкт-Петербург - Грозный», являясь пассажиром указанного рейса, грубо пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, осознавая, что борту находятся граждане Чеченской Республики, заявил на чеченском языке: «Самолет будет взорван, хотите летите, хотите - нет. Я вас предупредил», что не соответствовало фактическим обстоятельствам. При этом, Дадаев заведомо знал, что сообщение о предстоящем взрыве является ложным и несоответствующим действительности. Указанное сообщение было услышано пассажиром Т., который угрозу взрыва воспринял реально и, опасаясь наступления общественно опасных последствий, перевел заявление Дадаева на русский язык и передал бортпроводнику. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств на борту воздушного судна, 28.08.2023 в 10 часов 33 минуты указанный борт воздушного судна убыл рейсом в г. Грозный, где совершил посадку в штатном режиме.
Дадаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание ранее судимому Дадаеву в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
С 07 часов 40 минут до 09 часов 00 минут 28.08.2023 Дадаев, находясь на борту воздушного судна авиакомпании «Россия», осуществляющего перелет «Санкт-Петербург - Грозный», являясь пассажиром указанного рейса, грубо пренебрегая общепринятыми нормами и правилами поведения, осознавая, что борту находятся граждане Чеченской Республики, заявил на чеченском языке: «Самолет будет взорван, хотите летите, хотите - нет. Я вас предупредил», что не соответствовало фактическим обстоятельствам. При этом, Дадаев заведомо знал, что сообщение о предстоящем взрыве является ложным и несоответствующим действительности. Указанное сообщение было услышано пассажиром Т., который угрозу взрыва воспринял реально и, опасаясь наступления общественно опасных последствий, перевел заявление Дадаева на русский язык и передал бортпроводнику. Сотрудниками полиции в целях предотвращения акта терроризма и негативных последствий были задействованы силы и средства, в ходе применения которых установлено отсутствие взрывных устройств на борту воздушного судна, 28.08.2023 в 10 часов 33 минуты указанный борт воздушного судна убыл рейсом в г. Грозный, где совершил посадку в штатном режиме.
Дадаев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.
Суд назначил наказание ранее судимому Дадаеву в виде лишения свободы сроком на 3 года в колонии-поселении.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ #ложноесообщениеобактетерроризма
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Поправки и Сергея Галицкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.4 ст.159.2 УК РФ, п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ (2 эпизода), Дениса Хохлова - ч.4 ст.159, ч.4 ст.159.2, п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ, а также Максима Иванова - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Не позднее 27.07.2016 Поправка, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, располагая сведениями о смерти К. 1944 г.р., и о наличии у нее в собственности квартиры по адресу: г. СПб, наб. реки Пряжки д. 56, и квартиры по адресу: ЛО, Ломоносовский район, Красносельское ш., д.48, а также отсутствии наследников на указанное имущество, разработал преступный план на приобретение права на указанное имущество посредством предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных документов о наследстве, для реализации которого создал ОПГ, в состав которой добровольно вступили Галицков, который отвечал за приискание подложных документов, изготовление документов, необходимых для перехода права собственности, Хохлов, который отвечал за приискание лица готового выступить в качестве мнимого наследника на основании подложных документов, а также лично должен был выступить в качестве фиктивного покупателя похищаемого имущества, и Иванов, который выступал в роли мнимого наследника умершей потерпевшей. Так фигуранты, в составе ОГ, приобрели право на квартиру в г. СПб на наб. реки Пряжки, кадастровой стоимостью 4 859 500, 10 рублей, а также квартиру в ЛО, Ломоносовский район, Красносельское ш., кадастровой стоимостью 898 686, 30 рублей (в настоящее время находится в ведении Красносельского района г. СПб), в результате чего получили возможность распоряжаться указанными квартирами, чем причинили администрации г. СПб материальный ущерб.
Также фигуранты, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершили легализацию (отмывание) данного имущества, а именно изготовили договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала между Хохловым и Поправкой, а также неосведомленными об их преступном умысле супругой последнего - П., и Ч., Ч1., Ч2., согласно которого Хохлов продает ему (Поправке) и остальным указанным лицам квартиру на наб. реки Пряжки за 4 900 000 рублей. Вместе с тем они совершили сделку с квартирой в ЛО, кадастровой стоимостью 898 686, 30 рублей, то есть совершили легализацию (отмывание) имущества в сумме 2 750 000 рублей.
Также, 24.10.2016 супруга подсудимого Поправки – П., неосведомлённая о преступном умысле участников ОГ и о фиктивности проведенной сделки по приобретению квартиры в г. СПб, действуя по указанию Поправки, находясь в помещении УПФ РФ по Кировскому району г. СПб предоставила им документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала якобы на погашение долга перед Хохловым, за приобретённую у последнего квартиру по фиктивному договору купли-продажи. На основании чего, 14.12.2016 были перечислены денежные средства на расчетный счет участника ОГ Хохлова в сумме 453 026 рублей, которые последний обналичил и передал Поправке, а последний распределил их между участниками.
Поправка вину не признал, остальные фигуранты признали фактические обстоятельства.
Суд назначил наказание:
Поправке – 5,5 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Галицкову – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Хохлову – 4 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 07.05.2018 - 4 года 11 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден из-под стражи в зале суда;
Иванову - 2 года 7 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден из-под стражи в зале суда.
Суд взыскал в солидарном порядке в пользу Отделения Пенсионного Фонда РФ - 453 026 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация
Не позднее 27.07.2016 Поправка, имея умысел на приобретение права на чужое имущество, располагая сведениями о смерти К. 1944 г.р., и о наличии у нее в собственности квартиры по адресу: г. СПб, наб. реки Пряжки д. 56, и квартиры по адресу: ЛО, Ломоносовский район, Красносельское ш., д.48, а также отсутствии наследников на указанное имущество, разработал преступный план на приобретение права на указанное имущество посредством предоставления в регистрирующий орган заведомо подложных документов о наследстве, для реализации которого создал ОПГ, в состав которой добровольно вступили Галицков, который отвечал за приискание подложных документов, изготовление документов, необходимых для перехода права собственности, Хохлов, который отвечал за приискание лица готового выступить в качестве мнимого наследника на основании подложных документов, а также лично должен был выступить в качестве фиктивного покупателя похищаемого имущества, и Иванов, который выступал в роли мнимого наследника умершей потерпевшей. Так фигуранты, в составе ОГ, приобрели право на квартиру в г. СПб на наб. реки Пряжки, кадастровой стоимостью 4 859 500, 10 рублей, а также квартиру в ЛО, Ломоносовский район, Красносельское ш., кадастровой стоимостью 898 686, 30 рублей (в настоящее время находится в ведении Красносельского района г. СПб), в результате чего получили возможность распоряжаться указанными квартирами, чем причинили администрации г. СПб материальный ущерб.
Также фигуранты, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, совершили легализацию (отмывание) данного имущества, а именно изготовили договор купли-продажи квартиры с использованием средств материнского капитала между Хохловым и Поправкой, а также неосведомленными об их преступном умысле супругой последнего - П., и Ч., Ч1., Ч2., согласно которого Хохлов продает ему (Поправке) и остальным указанным лицам квартиру на наб. реки Пряжки за 4 900 000 рублей. Вместе с тем они совершили сделку с квартирой в ЛО, кадастровой стоимостью 898 686, 30 рублей, то есть совершили легализацию (отмывание) имущества в сумме 2 750 000 рублей.
Также, 24.10.2016 супруга подсудимого Поправки – П., неосведомлённая о преступном умысле участников ОГ и о фиктивности проведенной сделки по приобретению квартиры в г. СПб, действуя по указанию Поправки, находясь в помещении УПФ РФ по Кировскому району г. СПб предоставила им документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения о направлении средств материнского капитала якобы на погашение долга перед Хохловым, за приобретённую у последнего квартиру по фиктивному договору купли-продажи. На основании чего, 14.12.2016 были перечислены денежные средства на расчетный счет участника ОГ Хохлова в сумме 453 026 рублей, которые последний обналичил и передал Поправке, а последний распределил их между участниками.
Поправка вину не признал, остальные фигуранты признали фактические обстоятельства.
Суд назначил наказание:
Поправке – 5,5 лет в ИК общего режима. Взят под стражу в зале суда;
Галицкову – 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет;
Хохлову – 4 года. По совокупности с приговором Октябрьского районного суда г. СПб от 07.05.2018 - 4 года 11 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден из-под стражи в зале суда;
Иванову - 2 года 7 месяцев в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым. Освобожден из-под стражи в зале суда.
Суд взыскал в солидарном порядке в пользу Отделения Пенсионного Фонда РФ - 453 026 рублей.
#ленинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество #легализация
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Гуменюка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.в ч.3 ст.286 УК РФ, сроком по 05.03.2024.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16127.
Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что срок содержания под стражей Гуменюка истекает 05.12.2023, однако закончить расследование не представляется возможным ввиду особой сложности уголовного дела, обусловленной необходимостью установления иных эпизодов преступной деятельности, что обуславливает необходимость проведения значительного объема следственных действий. Кроме того, сложность расследуемого уголовного дела обусловлена тем, что преступление было совершено в условиях неочевидности, с использованием мер конспирации, что затрудняет поиск и сбор доказательств. При этом до настоящего времени установлены не все возможные соучастники обвиняемого, а также не установлены все эпизоды преступной деятельности.
#октябрьский_спб #продление #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество #286УКРФ #превышениедолжностныхполномочий
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://t.me/SPbGS/16127.
Следователь, обосновывая ходатайство, указал, что срок содержания под стражей Гуменюка истекает 05.12.2023, однако закончить расследование не представляется возможным ввиду особой сложности уголовного дела, обусловленной необходимостью установления иных эпизодов преступной деятельности, что обуславливает необходимость проведения значительного объема следственных действий. Кроме того, сложность расследуемого уголовного дела обусловлена тем, что преступление было совершено в условиях неочевидности, с использованием мер конспирации, что затрудняет поиск и сбор доказательств. При этом до настоящего времени установлены не все возможные соучастники обвиняемого, а также не установлены все эпизоды преступной деятельности.
#октябрьский_спб #продление #стража #159УКРФ #опсспб #мошенничество #286УКРФ #превышениедолжностныхполномочий
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ивана Гуменюка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Следствие…
Следствие…
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Лидии Солодковой (https://t.me/SPbGS/15191).
Солодкова и ее защитники просили приговор изменить, назначить наказание без реального лишения свободы, либо отстрочить отбывание наказания до достижения ребенком Солодковой четырнадцатилетнего возраста.
Солодкова в последнем слове вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также зачитала суду стих про маму, пояснив, что очень хочет увидеть свою дочку.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #264_1_2УКРФ #228УКРФ #опсспб #апелляция
Солодкова и ее защитники просили приговор изменить, назначить наказание без реального лишения свободы, либо отстрочить отбывание наказания до достижения ребенком Солодковой четырнадцатилетнего возраста.
Солодкова в последнем слове вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также зачитала суду стих про маму, пояснив, что очень хочет увидеть свою дочку.
Суд апелляционной инстанции оставил приговор районного суда без изменения.
#спбгорсуд #опсспб #уголовныедела #264_1_2УКРФ #228УКРФ #опсспб #апелляция
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Лидии Солодковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ (3 эпизода), ч.1 ст.264.3, ч.2 ст.228 УК РФ.
Солодкова, будучи подвергнутая…
Солодкова, будучи подвергнутая…
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Елизаветы Медведевой, действующей в интересах несовершеннолетней Александры, к Сослану Джагаеву о компенсации морального вреда.
02.01.2020 около 22:00 ответчик, управляя автомобилем «Toyota Alphard», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Северного переулка к п. Солнечное в г. Сестрорецке, совершил наезд на переходивших проезжую часть вне зоны пешеходного перехода Артема и несовершеннолетнюю Елизавету, в результате чего они погибли. Несовершеннолетняя Александра является родной сестрой Артема, имела с ним близкие, тёплые отношения. Артем проводил с сестрой много времени, оказывал помощь в быту и активно участвовал в ее воспитании, оказывал материальную помощь, после гибели брата Александра стала замкнутой, ищет его в квартире, спрашивает у родителей, она понесла невосполнимую утрату в связи с гибелью близкого человека, причинившую ей моральные и физические страдания, нарушившие психическое благополучие.
Постановлением следователя уголовное дело, возбужденное в отношении ответчика, прекращено в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Несовершеннолетняя Александра проживала совместно с братом и родителями. Согласно представленной характеристике, она недостаточно социально адаптирована, для установления контакта требуется время, при упоминании о брате, который погиб, ярко переживает, плачет, что говорит о полученной ребенком психотравме. У несовершеннолетней наблюдается высокий уровень тревожности, имеется эмоциональная нестабильность в результате психотравмы. При определении суммы компенсации морального вреда, суд учел индивидуальные особенности несовершеннолетней, характер ее нравственных страданий, обстоятельства ДТП, то, что вина ответчика не была установлена, материальное положение Джагаева, наличие у него несовершеннолетних детей, требования разумности и справедливости.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #гибельблизкогочеловека
02.01.2020 около 22:00 ответчик, управляя автомобилем «Toyota Alphard», двигаясь по проезжей части Приморского шоссе в направлении от Северного переулка к п. Солнечное в г. Сестрорецке, совершил наезд на переходивших проезжую часть вне зоны пешеходного перехода Артема и несовершеннолетнюю Елизавету, в результате чего они погибли. Несовершеннолетняя Александра является родной сестрой Артема, имела с ним близкие, тёплые отношения. Артем проводил с сестрой много времени, оказывал помощь в быту и активно участвовал в ее воспитании, оказывал материальную помощь, после гибели брата Александра стала замкнутой, ищет его в квартире, спрашивает у родителей, она понесла невосполнимую утрату в связи с гибелью близкого человека, причинившую ей моральные и физические страдания, нарушившие психическое благополучие.
Постановлением следователя уголовное дело, возбужденное в отношении ответчика, прекращено в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ. Несовершеннолетняя Александра проживала совместно с братом и родителями. Согласно представленной характеристике, она недостаточно социально адаптирована, для установления контакта требуется время, при упоминании о брате, который погиб, ярко переживает, плачет, что говорит о полученной ребенком психотравме. У несовершеннолетней наблюдается высокий уровень тревожности, имеется эмоциональная нестабильность в результате психотравмы. При определении суммы компенсации морального вреда, суд учел индивидуальные особенности несовершеннолетней, характер ее нравственных страданий, обстоятельства ДТП, то, что вина ответчика не была установлена, материальное положение Джагаева, наличие у него несовершеннолетних детей, требования разумности и справедливости.
Суд взыскал с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
#сестрорецкий_спб #гражданскиедела #опсспб #дтп #гибельблизкогочеловека
Девушки, отрабатывайте навыки парковки
Вечером 12.10.2023 Кира приехала на своей Volvo к дому в п. Шушары. Что-то пошло не так и припарковаться девушка не смогла, в результате оставила автомобиль во дворе как есть. Поднялась домой, где ее муж Федор уже ужинал и употребил алкоголь. Кира сообщила ему, что с парковкой не задалось. Федор пожурил любимую и ушел решать вопрос. Кира же пошла к ребенку помогать делать уроки. Через некоторое время девушка услышала крики, выглянула в окно и увидела, как муж бегает с топором за незнакомым человеком. Мужчины дрались, упали на тротуар, далее прибыли сотрудники ППСП и начали разнимать драку, позже приехали сотрудники ГИБДД.
Федор рассказал суду, что автомобилем он не управлял, жена не смогла припарковаться и возник конфликт с соседями, вплоть до драки. За руль он не садился, потерпевшему моральный и материальный вред возместил. Пройти освидетельствование отказался, так как ТС не управлял.
Свидетель сообщил суду, что в тот вечер заехал во двор, чтобы припарковаться, в этот момент Федор управлял Volvo и тоже остановился, вышел из автомобиля с топором и начал бегать за свидетелем, угрожать, наносить удары по машине. При этом правонарушитель шатался, вел себя неадекватно.
Инспектор ДПС рассказал: получил заявку, что в п. Шушары хулиганит гражданин, управляет ТС в состоянии опьянения, бегает с топором. Встретившись с Федором, инспектор отметил признаки опьянения: запах, неустойчивость позы, поведение. При этом, в присутствии двух понятых, Федор был отстранен от вождения автомобилем. Все права разъяснены.
Мировой судья судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга из всего вышесказанного установила, что 12.10.2023 Федор Куковский с признаками опьянения, все-таки, сидел за рулем и управлял Volvo CX70, чтобы перепарковаться. От освидетельствования Куковский отказался.
Суд признал Куковского виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1 год 7 месяцев. Кроме того, Куковский должен возместить стоимость хранения и перемещения задержанного ТС.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #парковка #тс
Вечером 12.10.2023 Кира приехала на своей Volvo к дому в п. Шушары. Что-то пошло не так и припарковаться девушка не смогла, в результате оставила автомобиль во дворе как есть. Поднялась домой, где ее муж Федор уже ужинал и употребил алкоголь. Кира сообщила ему, что с парковкой не задалось. Федор пожурил любимую и ушел решать вопрос. Кира же пошла к ребенку помогать делать уроки. Через некоторое время девушка услышала крики, выглянула в окно и увидела, как муж бегает с топором за незнакомым человеком. Мужчины дрались, упали на тротуар, далее прибыли сотрудники ППСП и начали разнимать драку, позже приехали сотрудники ГИБДД.
Федор рассказал суду, что автомобилем он не управлял, жена не смогла припарковаться и возник конфликт с соседями, вплоть до драки. За руль он не садился, потерпевшему моральный и материальный вред возместил. Пройти освидетельствование отказался, так как ТС не управлял.
Свидетель сообщил суду, что в тот вечер заехал во двор, чтобы припарковаться, в этот момент Федор управлял Volvo и тоже остановился, вышел из автомобиля с топором и начал бегать за свидетелем, угрожать, наносить удары по машине. При этом правонарушитель шатался, вел себя неадекватно.
Инспектор ДПС рассказал: получил заявку, что в п. Шушары хулиганит гражданин, управляет ТС в состоянии опьянения, бегает с топором. Встретившись с Федором, инспектор отметил признаки опьянения: запах, неустойчивость позы, поведение. При этом, в присутствии двух понятых, Федор был отстранен от вождения автомобилем. Все права разъяснены.
Мировой судья судебного участка №180 г. Санкт-Петербурга из всего вышесказанного установила, что 12.10.2023 Федор Куковский с признаками опьянения, все-таки, сидел за рулем и управлял Volvo CX70, чтобы перепарковаться. От освидетельствования Куковский отказался.
Суд признал Куковского виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначил наказание в виде штрафа в 30 000 рублей с лишением прав на 1 год 7 месяцев. Кроме того, Куковский должен возместить стоимость хранения и перемещения задержанного ТС.
#мировыесудьи_спб #делаобАП #12_26КоАПРФ #опсспб #парковка #тс
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности ООО "АИВА" за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.6.21 КоАП РФ.
Из протокола следует, что 29.08.2023 с 13.39 до 13.42 и 25.09.2023 с 05.21 до 05.24 ООО "АИВА", будучи редакцией СМИ, допустило пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, а именно распространение музыкального клипа на композицию "Так красиво" исполнителя Сергея Лазарева.
В протоколе, в том числе указано:"Отдельно стоит обратить внимание на фрагмент, представленный последовательной сменой кадров, демонстрирующих взаимодействующие кисти рук (ласкающие друг друга), чье взаиморасположение в пространстве, их индивидуальные особенности (волосяной покров, форма ногтевой пластины, маникюр, украшения) позволяют их воспринимать как принадлежащие двум разным людям одного пола, то есть потенциально воспринимающиеся как тактильное, чувственное взаимодействие лиц, транслирующих свои гомосексуальные предпочтения. <...> Создается соответствующая установка для аудитории, что люди, состоящие в нетрадиционных сексуальных отношениях, не только не отличаются от представителей гетеросексуальных отношений, но и их предпочтения если не социально одобряемы, то, как минимум, приемлемы в обществе и равноценны союзу мужчины и женщины".
Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 000 рублей.
Постановление суда в полном объеме пока не изготовлено.
#выборгский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб
Из протокола следует, что 29.08.2023 с 13.39 до 13.42 и 25.09.2023 с 05.21 до 05.24 ООО "АИВА", будучи редакцией СМИ, допустило пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений, а именно распространение музыкального клипа на композицию "Так красиво" исполнителя Сергея Лазарева.
В протоколе, в том числе указано:"Отдельно стоит обратить внимание на фрагмент, представленный последовательной сменой кадров, демонстрирующих взаимодействующие кисти рук (ласкающие друг друга), чье взаиморасположение в пространстве, их индивидуальные особенности (волосяной покров, форма ногтевой пластины, маникюр, украшения) позволяют их воспринимать как принадлежащие двум разным людям одного пола, то есть потенциально воспринимающиеся как тактильное, чувственное взаимодействие лиц, транслирующих свои гомосексуальные предпочтения. <...> Создается соответствующая установка для аудитории, что люди, состоящие в нетрадиционных сексуальных отношениях, не только не отличаются от представителей гетеросексуальных отношений, но и их предпочтения если не социально одобряемы, то, как минимум, приемлемы в обществе и равноценны союзу мужчины и женщины".
Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 000 рублей.
Постановление суда в полном объеме пока не изготовлено.
#выборгский_спб #делаобАП #6_21КоАПРФ #опсспб