Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Щербединского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.1 ст.264.3 УК РФ.
Щербединский, будучи осужденным приговором Приморского районного суда г. СПб по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также 28.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка 35 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, должных выводов для себя не сделал, а будучи лишенным права управления ТС и подвергнутым административному наказанию, не позднее 21 часа 35 минут 20.03.2024 повторно управлял ТС «SMART FORTWO COUPE» в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным у д. 4 корп. 1 по ул. Пейзажной в г. СПб, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,552 мг/л.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.
Автомобиль «SMART FORTWO COUPE» суд конфисковал в доход государства.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_3УКРФ
Щербединский, будучи осужденным приговором Приморского районного суда г. СПб по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов с запретом на право управления ТС сроком на 1,5 года, а также 28.03.2023 постановлением мирового судьи судебного участка 35 г. СПб по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей, должных выводов для себя не сделал, а будучи лишенным права управления ТС и подвергнутым административному наказанию, не позднее 21 часа 35 минут 20.03.2024 повторно управлял ТС «SMART FORTWO COUPE» в состоянии опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным у д. 4 корп. 1 по ул. Пейзажной в г. СПб, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,552 мг/л.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4,5 года.
Автомобиль «SMART FORTWO COUPE» суд конфисковал в доход государства.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_3УКРФ
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Александра Жернакова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Жернаков в различных группах одного из мессенджеров комментировал действия Вооруженных сил РФ в ходе СВО.
Жернаков очень гадко прокомментировал просьбу к жителям Брянской области помочь найти тело пилота, самолет которого потерпел крушение, высказался нецензурной бранью по поводу информации о ракете "Кинжал" и пр. Кроме того, Жернаков оскорбил Героя России Рустама Сайфуллина.
Сам Жернаков в процесс не явился. Адвокат сообщил, что фигурант за пределами страны.
Суд назначил штраф в 20 000 рублей.
#дзержинский_спб #делаобАП #опсспб #20_3_1КоАПРФ
Жернаков в различных группах одного из мессенджеров комментировал действия Вооруженных сил РФ в ходе СВО.
Жернаков очень гадко прокомментировал просьбу к жителям Брянской области помочь найти тело пилота, самолет которого потерпел крушение, высказался нецензурной бранью по поводу информации о ракете "Кинжал" и пр. Кроме того, Жернаков оскорбил Героя России Рустама Сайфуллина.
Сам Жернаков в процесс не явился. Адвокат сообщил, что фигурант за пределами страны.
Суд назначил штраф в 20 000 рублей.
#дзержинский_спб #делаобАП #опсспб #20_3_1КоАПРФ
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алены Мужевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Мужева, не имея соответствующего специального разрешения, по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Софийская, д. 37, корп. 2, незаконно хранила огнестрельное оружие: 7,65 мм самозарядный нарезной пистолет STAR модели «И», относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодное для стрельбы, переданное ей не позднее 01.06.2022 на хранение лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым она состояла в близких отношениях, вплоть до момента проведения обыска, в ходе которого Мужева, с целью сокрытия огнестрельного оружия, выкинула его с балкона квартиры, после чего оно было изъято на участке местности у д. 37 корп. 2 по ул. Софийской г. СПб.
Мужева вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, оказывает помощь своей пожилой бабушке, неоднократно получала благодарности за участие в благотворительной деятельности и оказании помощи ветеранам ВОВ, внесла денежные средства в размере 10 000 рублей в фонд помощи мобилизованным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 70 000 рублей. Зачтено время задержания Мужевой, в связи с чем штраф снижен до 50 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Мужева, не имея соответствующего специального разрешения, по месту проживания в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Софийская, д. 37, корп. 2, незаконно хранила огнестрельное оружие: 7,65 мм самозарядный нарезной пистолет STAR модели «И», относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия и пригодное для стрельбы, переданное ей не позднее 01.06.2022 на хранение лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с которым она состояла в близких отношениях, вплоть до момента проведения обыска, в ходе которого Мужева, с целью сокрытия огнестрельного оружия, выкинула его с балкона квартиры, после чего оно было изъято на участке местности у д. 37 корп. 2 по ул. Софийской г. СПб.
Мужева вину признала, в содеянном раскаялась, ранее не судима, трудоустроена, оказывает помощь своей пожилой бабушке, неоднократно получала благодарности за участие в благотворительной деятельности и оказании помощи ветеранам ВОВ, внесла денежные средства в размере 10 000 рублей в фонд помощи мобилизованным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 70 000 рублей. Зачтено время задержания Мужевой, в связи с чем штраф снижен до 50 000 рублей.
#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Ласькова и Людмилы Тарасенко, которые обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.5 ст.228.1 УК РФ (2 эпизода).
Обвинение полагало, что Тарасенко и Ласьков, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно: мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 182,38 гр., смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой 26,8 гр., смеси, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 450,12 гр., которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в расфасованном виде в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у д. 26 корп. 2 по ул. Шаврова в Приморском районе г. СПб 17.01.2023 года, а также в ходе обысков по месту проживания Тарасенко и Ласькова, а именно в квартире по Комендантскому пр., при этом преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Также, фигуранты совершили покушение на незаконный сбыт мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 850,7 гр., который был обнаружен и изъят в автомобиле «Volkswagen Polo», припаркованном на участке ЗСД, 6-й км, северное направление, вблизи д. 29 АЛ по ул. Маршала Говорова Кировского района г. СПб, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей участие фигурантов в покушении на незаконный сбыт мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 850,7 гр., было признано недоказанным. Также, не доказано участие Тарасенко в покушении на сбыт по одному из эпизодов.
На основании вердикта присяжных заседателей, суд оправдал фигурантов по одному из эпизодов ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью, признав за ними право на реабилитацию.
По ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ суд назначил наказание Ласькову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей, а действия Тарасенко суд квалифицировал по ч.3 ст.228 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #скажинаркотикамнет
Обвинение полагало, что Тарасенко и Ласьков, каждый, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а именно: мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 182,38 гр., смеси, содержащей производное эфедрона (меткатинона) – 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (клефедрон), общей массой 26,8 гр., смеси, содержащей производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, общей массой 450,12 гр., которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в расфасованном виде в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном у д. 26 корп. 2 по ул. Шаврова в Приморском районе г. СПб 17.01.2023 года, а также в ходе обысков по месту проживания Тарасенко и Ласькова, а именно в квартире по Комендантскому пр., при этом преступление ими не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
Также, фигуранты совершили покушение на незаконный сбыт мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 850,7 гр., который был обнаружен и изъят в автомобиле «Volkswagen Polo», припаркованном на участке ЗСД, 6-й км, северное направление, вблизи д. 29 АЛ по ул. Маршала Говорова Кировского района г. СПб, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.
Вердиктом коллегии присяжных заседателей участие фигурантов в покушении на незаконный сбыт мефедрона (4-метилметкатинон), общей массой 850,7 гр., было признано недоказанным. Также, не доказано участие Тарасенко в покушении на сбыт по одному из эпизодов.
На основании вердикта присяжных заседателей, суд оправдал фигурантов по одному из эпизодов ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ в связи с непричастностью, признав за ними право на реабилитацию.
По ч.3 ст.30 - ч.5 ст.228.1 УК РФ суд назначил наказание Ласькову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима со штрафом в размере 400 000 рублей, а действия Тарасенко суд квалифицировал по ч.3 ст.228 УК РФ и назначил ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима со штрафом в размере 300 000 рублей.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #скажинаркотикамнет
У жителя Киришей Тимура были права категории «В», «В1(АS)», «М», выданные 28.04.2022 на 10 лет. Кроме прав, у Тимура был синдром зависимости от алкоголя.
Тут появился прокурор, который провел проверку и установил, что работа Тимура связана с управлением ТС, но при этом мужчина состоит на учете у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом.
Прокурор решил (и тут сложно спорить), что подобная ситуация нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Прокурор обратился в суд и иском к Тимуру о лишении его прав.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья может безопасно управлять транспортными средствами, работает водителем, доход от данной работы является единственным источником для существования.
Суд объяснил Тимуру, что его лечение одобряет, но вот доказательств, свидетельствующих о прекращении диспансерного наблюдения и снятии его с учета по указанному заболеванию, нет, равно как и данных о стойкой ремиссии, или выздоровлении.
Суд дополнил, что верит в Тимура, и он не лишен в дальнейшем возможности пройти соответствующее медицинское освидетельствование на предмет выздоровления.
Но, в настоящий момент, у суда все доказательства того, что состояние здоровья ответчика, наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, поскольку управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд прекратил действие водительских прав Тимура.
#опсспб #алкогользарулемзло
Тут появился прокурор, который провел проверку и установил, что работа Тимура связана с управлением ТС, но при этом мужчина состоит на учете у врача-психиатра с вышеуказанным диагнозом.
Прокурор решил (и тут сложно спорить), что подобная ситуация нарушает права неопределенного круга лиц на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Прокурор обратился в суд и иском к Тимуру о лишении его прав.
Ответчик возражал, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья может безопасно управлять транспортными средствами, работает водителем, доход от данной работы является единственным источником для существования.
Суд объяснил Тимуру, что его лечение одобряет, но вот доказательств, свидетельствующих о прекращении диспансерного наблюдения и снятии его с учета по указанному заболеванию, нет, равно как и данных о стойкой ремиссии, или выздоровлении.
Суд дополнил, что верит в Тимура, и он не лишен в дальнейшем возможности пройти соответствующее медицинское освидетельствование на предмет выздоровления.
Но, в настоящий момент, у суда все доказательства того, что состояние здоровья ответчика, наделенного правом управления транспортными средствами, может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения, поскольку управление автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
Суд прекратил действие водительских прав Тимура.
#опсспб #алкогользарулемзло
Никакой дискриминации, только бизнес
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Геннадия Кочубея к ООО «Продмастер» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что из объявления узнал о вакансии специалиста по пожарной безопасности в указанной организации, обратился с заявлением о приеме на работу, имел собеседование с руководителем отдела кадров, рассчитывал на стажировку, но узнал о приеме на эту должность иного кандидата, что полагает, обусловлено его возрастом, расценивает отказ в приеме на работу как дискриминацию в сфере труда. Страдания оценил в 250 000 руб.
Представители ответчика против удовлетворения требований возражали, указав, что по объявлению обратилось два кандидата, на работу был принят иной сотрудник, исключительно исходя из деловых качеств, в том числе исходя из того, что у кандидата был сертификат обучения по ГО и ЧС, что, как изначально было указано в объявлении, было расценено как преимущество.
Суд разъяснил, что работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы.
Как следует из материалов дела, в качестве требований к соискателям на должность ответчик указал наличие высшего профессионального образования, опыт работы в области пожарной безопасности, обратив внимание на то, что наличие сертификата обучения по ГО и ЧС будет преимуществом. Работодателем был принят на работу человек, который окончил Санкт-Петербургский университет противопожарной службы, имеющий высшее профессиональное образование по специальности «Юрист», профессиональную подготовку по программе «Специалист по противопожарной профилактике», диплом о профессиональной переподготовке по программе охрана труда, имеющий удостоверения о повышении квалификации по программе ГО и ЧС и «Инструктор массового обучения навыкам оказания первой помощи».
Как пояснили представители ответчика, кандидаты явились одновременно в службу персонала для собеседования. Первичное собеседование с кандидатами провела директор по персоналу, по итогу было принято решение представить на рассмотрение генеральному директору другого кандидата, как соответствующего полностью требованиям по вакансии, имеющего удостоверение о повышении квалификации по программе ГО и ЧС, что изначально указано как преимущество при приеме на работу.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о дискриминационном характере отказа в приеме на работу, например, по причине возраста, истцом суду не представлено.
Суд Кочубею отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #дискриминация #опсспб #моральныйвред
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску Геннадия Кочубея к ООО «Продмастер» о взыскании компенсации морального вреда.
Истец указал, что из объявления узнал о вакансии специалиста по пожарной безопасности в указанной организации, обратился с заявлением о приеме на работу, имел собеседование с руководителем отдела кадров, рассчитывал на стажировку, но узнал о приеме на эту должность иного кандидата, что полагает, обусловлено его возрастом, расценивает отказ в приеме на работу как дискриминацию в сфере труда. Страдания оценил в 250 000 руб.
Представители ответчика против удовлетворения требований возражали, указав, что по объявлению обратилось два кандидата, на работу был принят иной сотрудник, исключительно исходя из деловых качеств, в том числе исходя из того, что у кандидата был сертификат обучения по ГО и ЧС, что, как изначально было указано в объявлении, было расценено как преимущество.
Суд разъяснил, что работодатель вправе предъявить к лицу, претендующему на вакантную должность или работу, требования, обязательные для заключения трудового договора в силу прямого предписания федерального закона, либо которые необходимы в дополнение к типовым или типичным профессионально-квалификационным требованиям в силу специфики той или иной работы.
Как следует из материалов дела, в качестве требований к соискателям на должность ответчик указал наличие высшего профессионального образования, опыт работы в области пожарной безопасности, обратив внимание на то, что наличие сертификата обучения по ГО и ЧС будет преимуществом. Работодателем был принят на работу человек, который окончил Санкт-Петербургский университет противопожарной службы, имеющий высшее профессиональное образование по специальности «Юрист», профессиональную подготовку по программе «Специалист по противопожарной профилактике», диплом о профессиональной переподготовке по программе охрана труда, имеющий удостоверения о повышении квалификации по программе ГО и ЧС и «Инструктор массового обучения навыкам оказания первой помощи».
Как пояснили представители ответчика, кандидаты явились одновременно в службу персонала для собеседования. Первичное собеседование с кандидатами провела директор по персоналу, по итогу было принято решение представить на рассмотрение генеральному директору другого кандидата, как соответствующего полностью требованиям по вакансии, имеющего удостоверение о повышении квалификации по программе ГО и ЧС, что изначально указано как преимущество при приеме на работу.
Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о дискриминационном характере отказа в приеме на работу, например, по причине возраста, истцом суду не представлено.
Суд Кочубею отказал.
#невский_спб #гражданскиедела #дискриминация #опсспб #моральныйвред
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Геннадия Кий, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым.
15.07.2023 около 14 часов 37 минут Кий, управляя автомобилем «Skoda Rapid», следовал по проезжей части ул. Цимлянской в г. СПб, и, приближаясь к нерегулируемому неравнозначному Т-образному перекрестку, являющемуся главной дорогой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к ПДД РФ), будучи обязанным уступить дорогу транспортным средствам, следующим по пересекаемой главной дороге, выехал на перекресток со скоростью порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, после чего, намереваясь совершить маневр поворота налево в направлении к ул. Конторской, не уступил дорогу мотоциклу «HONDA CB 400 SFV», под управлением водителя К., создал опасность и помеху для его движения, после чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Кий вину признал частично, указал, что если бы мотоцикл ехал медленнее, то столкновения бы не случилось.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Процесс проходил с участием сурдопереводчика, поскольку подсудимый является глухонемым.
15.07.2023 около 14 часов 37 минут Кий, управляя автомобилем «Skoda Rapid», следовал по проезжей части ул. Цимлянской в г. СПб, и, приближаясь к нерегулируемому неравнозначному Т-образному перекрестку, являющемуся главной дорогой, при наличии для него дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» (Приложение 1 к ПДД РФ), будучи обязанным уступить дорогу транспортным средствам, следующим по пересекаемой главной дороге, выехал на перекресток со скоростью порядка 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, после чего, намереваясь совершить маневр поворота налево в направлении к ул. Конторской, не уступил дорогу мотоциклу «HONDA CB 400 SFV», под управлением водителя К., создал опасность и помеху для его движения, после чего совершил с ним столкновение. В результате ДТП водителю мотоцикла были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Кий вину признал частично, указал, что если бы мотоцикл ехал медленнее, то столкновения бы не случилось.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Иллариона Савицкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
20.05.2023 около 11 часов 21 минуты Савицкий, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Nissan Teana», следовал по проезжей части ул. Васи Алексеева в направлении от ул. Маршала Говорова в сторону ул. Автовской в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Так он, остановившись на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей ул. Васи Алексеева и ул. Зайцева, вблизи д.15 по ул. Васи Алексеева, после включения для него зеленого сигнала светофора, возобновил движение, избрал скорость около 40 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть ул. Васи Алексеева справа налево относительно направления движения его автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, на запрещающий красный сигнал светофора, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно её обнаружить, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, не принял, и совершил наезд на пешехода К., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 20.05.2023 в 14 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Савицкий вину признал. Дело рассматривалось в особом режиме.
Судом было установлено, что Савицкий не судим, на учетах не состоит, является инвалидом, по месту работы характеризуется положительно, имеет награды, благодарности и грамоты от Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, имеет на иждивении неработающую супругу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
20.05.2023 около 11 часов 21 минуты Савицкий, управляя личным технически исправным автомобилем марки «Nissan Teana», следовал по проезжей части ул. Васи Алексеева в направлении от ул. Маршала Говорова в сторону ул. Автовской в Кировском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, по левой полосе. Так он, остановившись на красный сигнал светофора перед регулируемым перекрестком, образованным пересечением проезжих частей ул. Васи Алексеева и ул. Зайцева, вблизи д.15 по ул. Васи Алексеева, после включения для него зеленого сигнала светофора, возобновил движение, избрал скорость около 40 км/час, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением ТС, при наличии опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть ул. Васи Алексеева справа налево относительно направления движения его автомобиля по регулируемому пешеходному переходу, расположенному на выезде с вышеуказанного перекрестка, на запрещающий красный сигнал светофора, имея возможность по условиям неограниченной видимости и обзорности заблаговременно её обнаружить, своевременно мер к снижению скорости, вплоть до остановки ТС, не принял, и совершил наезд на пешехода К., располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К. был причинен тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшей наступила 20.05.2023 в 14 часов 15 минут в СПб ГБУЗ «Городская больница № 26» от сочетанной тупой травмы тела.
Савицкий вину признал. Дело рассматривалось в особом режиме.
Судом было установлено, что Савицкий не судим, на учетах не состоит, является инвалидом, по месту работы характеризуется положительно, имеет награды, благодарности и грамоты от Общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов», добровольно возместил имущественный ущерб и моральный вред, имеет на иждивении неработающую супругу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1,5 года условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Стрижова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.
С 22 часов 39 минут по 23 часа 16 минут 11.11.2022 Стрижов, находясь в квартире д. 2 корп. 1 по ул. Брянцева г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему К., нанес последнему кулаками и ногами не менее 10 ударов в грудь, живот и голову, а также не менее 5 ударов в область правого плеча, левого плеча и левого предплечья, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы живота.
Стрижов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
С 22 часов 39 минут по 23 часа 16 минут 11.11.2022 Стрижов, находясь в квартире д. 2 корп. 1 по ул. Брянцева г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему К., нанес последнему кулаками и ногами не менее 10 ударов в грудь, живот и голову, а также не менее 5 ударов в область правого плеча, левого плеча и левого предплечья, чем причинил потерпевшему тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия от закрытой тупой травмы живота.
Стрижов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей К1. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #смертьпонеосторожности
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Окатова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В., являясь адвокатом, исполняя обязанности по оказанию юридической помощи П. в связи с расторжением ею договора о пожизненном содержании, установил доверительные отношения с последней, и, не позднее 23.04.2021, достоверно зная, что его доверитель является единственным собственником квартиры дома 129 лит. Б по Невскому пр. в г. СПб, не имеет близких родственников, а также проживает одна, принял решение о приобретении путем обмана и злоупотребления доверием права на данную квартиру, для этого он привлек в качестве соучастника Окатова. После чего, под обманным предлогом оформления документов, связанных с расторжением договора пожизненного содержания, сообщив о необходимости подписания нотариальной доверенности и наделении В. правом представления интересов доверителя при получении документов, подтверждающих расторжение указанного договора, получив от П. согласие, отвез её в нотариальную контору, где последняя, полагая, что В. действует исключительно в ее интересах, не намереваясь продавать и каким-либо иным образом отчуждать свою квартиру, подписала доверенность на право продажи принадлежащей ей квартиры. Далее В., используя указанную доверенность, подписал от имени и якобы по поручению П. договор купли-продажи квартиры с Окатовым. В результате вышеуказанных преступных действий право собственности на квартиру, рыночной стоимостью 8 584 393 рубля, было зарегистрировано за Окатовым, чем П. причинен ущерб на данную сумму, а также она была лишена права на принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение.
Окатов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Окатов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
В., являясь адвокатом, исполняя обязанности по оказанию юридической помощи П. в связи с расторжением ею договора о пожизненном содержании, установил доверительные отношения с последней, и, не позднее 23.04.2021, достоверно зная, что его доверитель является единственным собственником квартиры дома 129 лит. Б по Невскому пр. в г. СПб, не имеет близких родственников, а также проживает одна, принял решение о приобретении путем обмана и злоупотребления доверием права на данную квартиру, для этого он привлек в качестве соучастника Окатова. После чего, под обманным предлогом оформления документов, связанных с расторжением договора пожизненного содержания, сообщив о необходимости подписания нотариальной доверенности и наделении В. правом представления интересов доверителя при получении документов, подтверждающих расторжение указанного договора, получив от П. согласие, отвез её в нотариальную контору, где последняя, полагая, что В. действует исключительно в ее интересах, не намереваясь продавать и каким-либо иным образом отчуждать свою квартиру, подписала доверенность на право продажи принадлежащей ей квартиры. Далее В., используя указанную доверенность, подписал от имени и якобы по поручению П. договор купли-продажи квартиры с Окатовым. В результате вышеуказанных преступных действий право собственности на квартиру, рыночной стоимостью 8 584 393 рубля, было зарегистрировано за Окатовым, чем П. причинен ущерб на данную сумму, а также она была лишена права на принадлежащее ей вышеуказанное жилое помещение.
Окатов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Окатов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айжамал Ашубаевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Ашубаева, осуществляя свою трудовую деятельность в магазине/баре «РосАл» ООО «Якорь», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Среднерогатская, д. 10, корп. 1, стр. 1, пом. 1-Н, в должности заведующего магазином, желая обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу, с 22 часов 09 минут до 23 часов 00 минут 04.03.2024, отперев вверенным ей ключом дверцу сейфа, находящегося в подсобном помещении, изъяла вырученные денежные средства на общую сумму 102 366 рублей и присвоила их себе, то есть безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Якорь» материальный ущерб на указанную сумму.
Ашубаева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила ущерб в полном объеме, а также принесла извинения представителю потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 80 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем подсудимая освобождена от назначенного наказания.
Ашубаева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Ашубаева, осуществляя свою трудовую деятельность в магазине/баре «РосАл» ООО «Якорь», расположенном по адресу: г. СПб, ул. Среднерогатская, д. 10, корп. 1, стр. 1, пом. 1-Н, в должности заведующего магазином, желая обратить вверенные ей денежные средства в свою пользу, с 22 часов 09 минут до 23 часов 00 минут 04.03.2024, отперев вверенным ей ключом дверцу сейфа, находящегося в подсобном помещении, изъяла вырученные денежные средства на общую сумму 102 366 рублей и присвоила их себе, то есть безвозмездно, противоправно обратила в свою пользу, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив ООО «Якорь» материальный ущерб на указанную сумму.
Ашубаева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила ущерб в полном объеме, а также принесла извинения представителю потерпевшего.
Суд назначил наказание в виде штрафа в 80 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем подсудимая освобождена от назначенного наказания.
Ашубаева освобождена из-под стражи в зале суда немедленно.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #160УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Куранова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствие полагает, что Куранов, занимая должность старшего оперуполномоченного 9 отдела Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, выявив, что генеральным директором ООО «Авангард» Т. совершаются действия, направленные на приобретение, изготовление и последующий сбыт СИМ-карт, зарегистрированных на несуществующих (вымышленных) лиц, для последующего неправомерного осуществления приема и перевода денежных средств, то есть в ее действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.187 УК РФ, не позднее 28.01.2022, с целью получения взятки, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в ходе личной встречи с Т. предложил последней передать лично ему (Куранову) взятку в виде денег путём их безналичного перевода на реквизиты указанных им банковских карт, из расчета 200 000 рублей в месяц, за совершение им в пользу Т. бездействия, входящего в его служебные полномочия - не фиксацию в действиях последней признаков вышеуказанного преступления, не пресечение незаконной деятельности Т. и ООО «Авангард», а также за общее покровительство, на что Т., опасаясь своего привлечения к уголовной ответственности и желая дальнейшего извлечения незаконной преступной выгоды, согласилась и по указанию Куранова, с 28.01.2022 по 23.09.2022, перечислила на имя фигуранта, а также иных лиц, не менее 1 800 000 рублей.
05.06.2024 фигурант был задержан.
06.06.2024 Куранову было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Куранову домашний арест по 04.08.2024.
#смольнинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
Следствие полагает, что Куранов, занимая должность старшего оперуполномоченного 9 отдела Бюро специальных технических мероприятий ГУ МВД России по г. СПб и ЛО, выявив, что генеральным директором ООО «Авангард» Т. совершаются действия, направленные на приобретение, изготовление и последующий сбыт СИМ-карт, зарегистрированных на несуществующих (вымышленных) лиц, для последующего неправомерного осуществления приема и перевода денежных средств, то есть в ее действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст.187 УК РФ, не позднее 28.01.2022, с целью получения взятки, используя свое должностное положение вопреки интересам службы, в ходе личной встречи с Т. предложил последней передать лично ему (Куранову) взятку в виде денег путём их безналичного перевода на реквизиты указанных им банковских карт, из расчета 200 000 рублей в месяц, за совершение им в пользу Т. бездействия, входящего в его служебные полномочия - не фиксацию в действиях последней признаков вышеуказанного преступления, не пресечение незаконной деятельности Т. и ООО «Авангард», а также за общее покровительство, на что Т., опасаясь своего привлечения к уголовной ответственности и желая дальнейшего извлечения незаконной преступной выгоды, согласилась и по указанию Куранова, с 28.01.2022 по 23.09.2022, перечислила на имя фигуранта, а также иных лиц, не менее 1 800 000 рублей.
05.06.2024 фигурант был задержан.
06.06.2024 Куранову было предъявлено обвинение.
Суд следствию отказал, избрав Куранову домашний арест по 04.08.2024.
#смольнинский_спб #мера #арест #опсспб #290УКРФ #взятка
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Отабека Саидова и Элмурода Ибрагимова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Ибрагимов прибыл в РФ в сентябре 2023 с целью работы, но на учет не встал, необходимых документов не получил. Вину в суде не отрицал.
Саидов прибыл в РФ в феврале 2024 и полностью повторил путь Ибрагимова.
Суд назначил обоим наказание в виде штрафа в 5 000 рублей с административным выдворением из РФ принудительно.
Эти ребята 7 июня 2024 оказались в автомобиле Chevrolet Cobalt на Минеральной ул., водитель указанного ТС пытался сбежать от ППС, сбил полицейского и был обезврежен выстрелом.
#калининский_спб #делаобАП #18_8КоАПРФ #опсспб #выдворение #мигранты
Ибрагимов прибыл в РФ в сентябре 2023 с целью работы, но на учет не встал, необходимых документов не получил. Вину в суде не отрицал.
Саидов прибыл в РФ в феврале 2024 и полностью повторил путь Ибрагимова.
Суд назначил обоим наказание в виде штрафа в 5 000 рублей с административным выдворением из РФ принудительно.
Эти ребята 7 июня 2024 оказались в автомобиле Chevrolet Cobalt на Минеральной ул., водитель указанного ТС пытался сбежать от ППС, сбил полицейского и был обезврежен выстрелом.
#калининский_спб #делаобАП #18_8КоАПРФ #опсспб #выдворение #мигранты
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Маматмуродова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.д,з ч.2 ст.111 УК РФ.
Не позднее 23 часов 23 минут 04.02.2023 Маматмуродов, находясь напротив д. 33 корп.1 по пр. Маршала Жукова в Красносельском районе г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «KИА JF» (Оптима), белого цвета, открыл переднюю правую дверь, и держа в руке неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес сидящему на переднем пассажирском сиденье Ч. 1 удар в область передней поверхности груди справа, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, а также нанес не менее 1 удара кулаком руки в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль.
Подсудимый вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Маматмуродова освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Не позднее 23 часов 23 минут 04.02.2023 Маматмуродов, находясь напротив д. 33 корп.1 по пр. Маршала Жукова в Красносельском районе г. СПб, беспричинно, из хулиганских побуждений, подошел к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю марки «KИА JF» (Оптима), белого цвета, открыл переднюю правую дверь, и держа в руке неустановленный острый предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, умышленно нанес сидящему на переднем пассажирском сиденье Ч. 1 удар в область передней поверхности груди справа, чем причинил последнему тяжкий вред здоровью, а также нанес не менее 1 удара кулаком руки в область головы, чем причинил потерпевшему физическую боль.
Подсудимый вину признал, раскаялся. От дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем наказание считается отбытым.
Маматмуродова освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ #тяжкийвред
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Леонида Корнилова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.143 УК РФ.
Обвинение полагало, что Корнилов, являясь техническим директором ООО «СпецСтальКонструкция», с 27.11.2023 до 09.01.2024, находясь на территории цеха данного ООО, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 47, строение 86, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не обеспечив безопасные условия труда, неудовлетворительно организовав производство работ, допустил до выполнения самостоятельных работ по перемещению груза (металлической конструкции) с использованием оборудования «кран мостовой» - Д., находившегося в его (Корнилова) подчинении, который был фактически трудоустроен в ООО «СпецСтальКонструкция» в должности электрогазосварщика, в результате чего, 09.01.2024 произошло падение металлической конструкции на последнего. Смерть потерпевшего Д. наступила на месте происшествия от ОЧМТ.
Потерпевшей Д1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнилова в связи с их примирением, поскольку последним заглажен причиненный вред, материальных претензий она не имеет. Денежные средства, покрывающие причинённый моральный вред и материальный ущерб переданы подсудимым, который при этом также принёс свои извинения.
Прокурор возражал, указывая на то, что загладить причинённый вред в виде гибели человека не представляется возможным.
Суд уголовное дело в отношении Корнилова прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ #нарушенияохранытруда
Обвинение полагало, что Корнилов, являясь техническим директором ООО «СпецСтальКонструкция», с 27.11.2023 до 09.01.2024, находясь на территории цеха данного ООО, расположенного по адресу: г. СПб, пр. Стачек, д. 47, строение 86, действуя неосторожно, по небрежности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения требований охраны труда, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не обеспечив безопасные условия труда, неудовлетворительно организовав производство работ, допустил до выполнения самостоятельных работ по перемещению груза (металлической конструкции) с использованием оборудования «кран мостовой» - Д., находившегося в его (Корнилова) подчинении, который был фактически трудоустроен в ООО «СпецСтальКонструкция» в должности электрогазосварщика, в результате чего, 09.01.2024 произошло падение металлической конструкции на последнего. Смерть потерпевшего Д. наступила на месте происшествия от ОЧМТ.
Потерпевшей Д1. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Корнилова в связи с их примирением, поскольку последним заглажен причиненный вред, материальных претензий она не имеет. Денежные средства, покрывающие причинённый моральный вред и материальный ущерб переданы подсудимым, который при этом также принёс свои извинения.
Прокурор возражал, указывая на то, что загладить причинённый вред в виде гибели человека не представляется возможным.
Суд уголовное дело в отношении Корнилова прекратил в связи с примирением сторон.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #143УКРФ #нарушенияохранытруда
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Екатерины Ильгузиной, Алексея Фролова, Константина Константинова и Екатерины Глущенко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 20.02.2017 Кокк (осужденная 13.04.2023 Октябрьским районный судом г. СПб - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=712981350&delo_id=1540006&new=0&text_number=1) совместно с Ильгузиной, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, разработали преступный план по предоставлению услуг по незаконному обналичиванию денежных средств, создали ОПГ, в состав которой также добровольно вступили Константинов, Фролов и Глущенко. Согласно преступного плана, по мере поступления от «клиентов» заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных денежных сумм, члены ОПГ предоставляли «клиентам» реквизиты и номера расчетных счетов коммерческих организаций, не осуществляющих реальной законной финансово-хозяйственной деятельности, а созданных только для использования в схемах по незаконному обналичиванию денежных средств. После зачисления безналичных денег «клиентов» на счета «технических» организаций, подконтрольных преступной группе, фигуранты незаконно обналичивали эти деньги, путем их снятия в банкоматах различных банков, с использованием имеющихся в их распоряжении пластиковых банковских карт, привязанных к расчетным счетам «технических» организаций, для последующего кассового обслуживания «клиентов», ранее направлявших денежные средства в безналичной форме на управляемые преступной группой счета. Таким образом фигуранты, с 20.02.2017 по 19.04.2022, осуществляя незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), незаконно получив в наличной форме не менее 70 471 886 руб. 47 коп., которыми произвели расчетно-кассовое обслуживание «клиентов», воспользовавшихся услугами ОПГ по незаконному обналичиванию денежных средств, извлекли преступный доход, на основе взимания не менее 15 % от незаконно обналиченных денежных средств, в сумме не менее 10 486 437 руб. 97 коп.
Вину признали все, кроме Глущенко.
Суд назначил наказание:
Ильгузиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Константинову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фролову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Глущенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность
Не позднее 20.02.2017 Кокк (осужденная 13.04.2023 Октябрьским районный судом г. СПб - https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=712981350&delo_id=1540006&new=0&text_number=1) совместно с Ильгузиной, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, разработали преступный план по предоставлению услуг по незаконному обналичиванию денежных средств, создали ОПГ, в состав которой также добровольно вступили Константинов, Фролов и Глущенко. Согласно преступного плана, по мере поступления от «клиентов» заявок о необходимости получения в наличной форме конкретных денежных сумм, члены ОПГ предоставляли «клиентам» реквизиты и номера расчетных счетов коммерческих организаций, не осуществляющих реальной законной финансово-хозяйственной деятельности, а созданных только для использования в схемах по незаконному обналичиванию денежных средств. После зачисления безналичных денег «клиентов» на счета «технических» организаций, подконтрольных преступной группе, фигуранты незаконно обналичивали эти деньги, путем их снятия в банкоматах различных банков, с использованием имеющихся в их распоряжении пластиковых банковских карт, привязанных к расчетным счетам «технических» организаций, для последующего кассового обслуживания «клиентов», ранее направлявших денежные средства в безналичной форме на управляемые преступной группой счета. Таким образом фигуранты, с 20.02.2017 по 19.04.2022, осуществляя незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), незаконно получив в наличной форме не менее 70 471 886 руб. 47 коп., которыми произвели расчетно-кассовое обслуживание «клиентов», воспользовавшихся услугами ОПГ по незаконному обналичиванию денежных средств, извлекли преступный доход, на основе взимания не менее 15 % от незаконно обналиченных денежных средств, в сумме не менее 10 486 437 руб. 97 коп.
Вину признали все, кроме Глущенко.
Суд назначил наказание:
Ильгузиной – 3 года условно с испытательным сроком 3 года;
Константинову – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года;
Фролову – 2 года условно с испытательным сроком 2 года;
Глущенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом 500 000 рублей.
#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ #незаконнаябанковскаядеятельность
"Ни у кого денег нет, а у Псутури есть"
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури (https://t.me/SPbGS/14884).
Псутури обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Продление меры необходимо для завершения следственными органами необходимых действий и направления дела прокурору. Выполняются требования ст.217 УПК РФ.
Псутури возражал против продления меры, сообщил, что все преступники уже наказаны, кто-то даже вышел. "И тогда, 5 лет назад, моя фамилия даже не звучала", - рассказал Псутури.
Дополнил, что весь ущерб в 15 000 000 рублей он погасил, несмотря на то, что не имеет к делу никакого отношения. На вопрос суда, а зачем погасили ущерб, если непричастны, фигурант ответил расплывчато, сославшись на некие угрозы следствия. "Сижу по заказу", - загадочно закончил Псутури.
Адвокаты также возражали, сообщили, что с делом происходят фантастические вещи: свидетели пишут одно, а на очных ставках говорят другое. Защита дополнила, что еще в 2020 году Псутури погасил часть ущерба, просто за родственника, из желания помочь. Основная проблема дела в том, что ни у кого денег нет, а у Псутури есть, поэтому его и посадили.
Суд продлил стражу по 05.07.2024.
#спбгорсуд #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури (https://t.me/SPbGS/14884).
Псутури обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 - ч.4 ст.159 УК РФ (2 эпизода).
Продление меры необходимо для завершения следственными органами необходимых действий и направления дела прокурору. Выполняются требования ст.217 УПК РФ.
Псутури возражал против продления меры, сообщил, что все преступники уже наказаны, кто-то даже вышел. "И тогда, 5 лет назад, моя фамилия даже не звучала", - рассказал Псутури.
Дополнил, что весь ущерб в 15 000 000 рублей он погасил, несмотря на то, что не имеет к делу никакого отношения. На вопрос суда, а зачем погасили ущерб, если непричастны, фигурант ответил расплывчато, сославшись на некие угрозы следствия. "Сижу по заказу", - загадочно закончил Псутури.
Адвокаты также возражали, сообщили, что с делом происходят фантастические вещи: свидетели пишут одно, а на очных ставках говорят другое. Защита дополнила, что еще в 2020 году Псутури погасил часть ущерба, просто за родственника, из желания помочь. Основная проблема дела в том, что ни у кого денег нет, а у Псутури есть, поэтому его и посадили.
Суд продлил стражу по 05.07.2024.
#спбгорсуд #мера #стража #159УКРФ #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
"У меня миллиардные контракты! Что вы мне какие-то копейки вменяете"
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури, подозреваемого в совершении преступления…
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Темура Псутури, подозреваемого в совершении преступления…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел гражданское дело по иску ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области к Владимиру Солдатову о взыскании неосновательного обогащения.
Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.
Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Истец просил взыскать с ответчика 784 281.51 руб., обосновывая свои требования тем, что Солдатов, с целью продвижения по службе, предоставил в отдел по работе с личным составом поддельный диплом о высшем образовании. Приговором Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Солдатов был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ. В результате предоставления ответчиком поддельного диплома, ему был присвоен ряд специальных званий, в связи с чем Солдатов получил от ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области денежные средства в качестве выплат за необоснованно присвоенные специальные звания сотрудника полиции (милиции) в размере 784 281.51 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд указал, что приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга вступил в законную силу, соответственно, расценивается установленным факт предоставления Солдатовым поддельного диплома, на основании которого ему последовательно были присвоены специальные звания «лейтенант милиции», «старший лейтенант милиции», «капитан полиции». Разница в заработной плате Солдатова без присвоения звания среднего начальствующего состава составила 784 281.51 руб.
Суд взыскал с Солдатова в пользу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сумму неосновательного обогащения в размере 784 281.51 руб.
#невский_спб #гражданскиедела #обогащение #опсспб
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Богдана Баленко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ (https://t.me/SPbGS/16936).
28.08.2023 Баленко, находясь у Ростральных колонн, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, подошел к А. и, не имея обоснованных причин, нанес ей один удар локтем в лицо. Здоровью А. был причинен легкий вред. Далее Баленко подошел к автомобилю, продолжая махать руками в адрес посторонних лиц, проявляя неуважение, сел и уехал.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Потерпевшая не возражала и даже ходатайствовала о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Баленко, кроме примирения с потерпевшей, осуществил благотворительный взнос в сумме 50 000 рублей в общественную организацию «Боевое братство».
Суд уголовное дело и уголовное преследование Баленко прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 100 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Баленко освобожден из-под стражи в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #213УКРФ #судебныйштраф #опсспб
28.08.2023 Баленко, находясь у Ростральных колонн, грубо нарушая общественный порядок, действуя из хулиганских побуждений, подошел к А. и, не имея обоснованных причин, нанес ей один удар локтем в лицо. Здоровью А. был причинен легкий вред. Далее Баленко подошел к автомобилю, продолжая махать руками в адрес посторонних лиц, проявляя неуважение, сел и уехал.
Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа.
Потерпевшая не возражала и даже ходатайствовала о прекращении дела в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.
Баленко, кроме примирения с потерпевшей, осуществил благотворительный взнос в сумме 50 000 рублей в общественную организацию «Боевое братство».
Суд уголовное дело и уголовное преследование Баленко прекратил, освободил фигуранта от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в 100 000 рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Баленко освобожден из-под стражи в зале суда.
#василеостровский_спб #уголовныедела #213УКРФ #судебныйштраф #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок содержания под стражей Богдану Баленко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ, сроком по 18.04.2024.
25.01.2024 Баленко было предъявлено обвинение по п.а…
25.01.2024 Баленко было предъявлено обвинение по п.а…