Один из моих первых видео-уроков дистанционного курса Высшей Школы Экономики по психологии коммуникации и эмоций. Съемки еще продолжаются. 70 mb.

#профайлинг, #эмоции, #видео, #скачать, #Филатов

Еще один видео-урок моего дистанционного курса в Высшей Школе Экономики по по анализу лица и FACS. 18 мин/ 40 mb. Продолжаем.

#профайлинг, #эмоции, #видео, #скачать, #Филатов, #ВШЭ, #лицо

XXI век – век фэйка, будьте внимательны.

Я писал несколько раз о том, что современные технологии, при всей моей любви к ним, увеличивают количество фэйков.

Полтора года назад была отработана технология наложения своей мимики на чужое лицо, да еще так, что его не отличить от настоящего. Включая речь. Т.е. профессионал за несколько минут может сделать видео-ролик с известным человеком, несущим какую-то пургу и выложить его в сеть, при этом понять, что это фэйк не сможет ни человек, ни машина. Киношники в восторге, поскольку уже внедрили у себя эту технологию, впрочем, также, как и журналисты, занимающиеся распространением фэйковых новостей.

А между тем, уже появились факты того, что как минимум несколько человек было несправедливо осуждены и посажены в тюрьму из-за подобных фейковых видеопризнаний и видеороликов. И это, конечно, жесть. Потому, что гарантированно отличить реальное видео от сделанного нельзя. Нет еще такой технологии. Пятерка мировых IT-лидеров уже потратило несколько миллиардов на то, чтобы такую технологию создать, но пока безрезультатно: киношники пока побеждают.

А совсем недавно появилась нейросеть, способная оживить картинки, сделав из них примерно то, как двигались картинки в газетах в фильмах про Гарри Поттера. Такие фотографии могут совершать произвольные движения, разговаривать, выбегать из кадра, при этом фон картинки самостоятельно достраивается, а пользователь может вручную изменить положение частей тела модели перед началом анимации.

https://youtu.be/G63goXc5MyU

Эту нейросеть, как и предыдущую, о которой я здесь написал, обучили в Израиле, в университете Тель-Авива совместно с FaceBook, под руководством одного из столпов этого процесса – Иры Шлицерман. Киношники, конечно, обрадуются, но лет через 5, когда технология войдет в рутину, всему видео-контенту, особенно значимому для судопроизводственной практики, доверять будет трудно, ибо смастерить можно будет практически все, обладая средними навыками в компьютерной графике.

Как будет работать профайлинг и верификация лжи в условиях, когда подлинность практически любой видео-записи, до сих пор являющейся одним из основных доказательств в суде, можно будет поставить под сомнение – я не знаю. Но уверен, что будет еще более интересно.
Делаем выводы.

#профайлинг, #видео, #FAANG, #нейросеть, #программы, #верификация, #фэйк

На этой неделе досмотрел лекцию Константина Анохина «Мозг: итоги 2018».
Для специалистов и интересующихся лекция будет достаточно содержательной. Для начинающих, признаться, – скучной.

Константин Анохин - нейробиолог, профессор, член-корреспондент РАН. Руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», директор Центра нейронаук и когнитивных наук МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий Лабораторией нейробиологии памяти. Один из наиболее видных наших специалистов по мозгу.

Лекция будет полезна прежде всего тем, что расскажет о крупнейших мировых научных центрах исследования мозга, их планах и достижениях. Вообще мозгу сейчас посвящено много хороших и дорогих работ. Считается, что начиная с 2020 года мозг станет главнее космоса – на целенаправленное изучение мозга будет инвестироваться больше денег, чем на космос. И это действительно нужно – более сложноустроенной системы просто не существует.

Что важно было для меня, - это то, что я ничего значимого не пропустил и обо всем этом написал в канале - посмотрите по хештегу #мозг.

Кому интересна тема мозга – посмотрите и это видео. Кстати, там многое можно не смотреть, а просто слушать. Я как раз смотрел и в пробках на скорости 1,25.
Лекция идет 3,5 часа. Начало на 28.35.

https://youtu.be/Jbw5zxxdmxM

#мозг, #нейробиология, #мероприятия, #мэтры, #исследования, #видео

Я здесь уже много раз писал про DeepFake и про то, что один из важнейших трендов. На сегодняшний день уже реально по одной фотографии и минутной аудиозаписи человека создать видео, в котором он будет говорить все, что угодно. И это видео большинство зрителей будет считать истинным и не поймет, что это фэйк. Уже есть факты использования таких видео крупнейшими телевизионными каналами.

Однако если год тому назад на создание таких видео нужно было потратить часы, полгода назад – минуты, то сегодня это можно сделать практически в режиме реального времени. И для нас, экспертов, занимающихся цифровым профайлингом, это большой вызов. Поскольку уже сегодня любую, подчеркиваю – любую видео запись нужно проверять на фэйк. А это не так-то и легко, и невооруженным глазом не заметить. Кстати, в Штатах уже были зарегистрированные факты использования фэйковых видео в качестве доказательств в суде.

И вот буквально на днях, израильские учёные показали систему FSGAN, которая способна правдоподобно менять лица на видео в реальном времени.
Система берёт видео с одним человеком и переносит его мимику и жесты на другого. При этом FSGAN достаточно одной фотографии цели, чтобы заставить её говорить всё, что угодно.

Пока технология работает неидеально: лица то и дело смешиваются, появляются артефакты. Но стоит доработать систему — и всё, можно пускать фейковые новости в прямой эфир. И никто не усомнится в их правдивости.

Если вы считаете, что это вас не касается, то ждите, что через год-два вам в WhatsApp по видео-связи с номеров ваших родственников будут звонить люди с неотличимой внешностью и голосом ваших родственников и просить перевести деньги на их счет.

По ссылке – видео с демонстрацией FSGAN.
https://www.youtube.com/watch?v=BsITEVX6hkE


Сейчас в интернете один из мэйнстримов – пересаживать лица известных людей в культовые фильмы. Если раньше в основном таким образом прикалывались исключительно над Обамой, то сейчас можно встретить Путина, Трампа, Илона Маска, Тома Круза, Николаса Кейджа, Киану Ривза и многих других. Сейчас вам накидаю таких примеров – взгляните, это интересно и реалистично.

#deepfake, #технологии, #программы, #цифровойпрофайлинг, #фэйк, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #видео

5) Объявленная победа над Deep Fake мне кажется преждевременной. Речь идет о недавно выпущенном продукту Adobe – About Face, предназначенному для выявления факта применения ретуши при обработке фотографий. Его работа основана на фирменном искусственном интеллекте компании «Sensei», который обеспечивает (на текущий момент) 99 % точность распознавания фейков.

Увы, узкое место About Face – это привязка к программным продуктам самой Adobe. Если точнее, ИИ умеет работать только с файлами из программы Photoshop и выявляет только те коррекции, которые были произведены инструментом Face-Aware Liquify – фильтром, с помощью которого создаются далеко не все фейки.

https://www.techcult.ru/soft/7547-adobe-vypustila-instrument-about-face

#deepfake, #технологии, #программы, #цифровойпрофайлинг, #фэйк, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #видео

2) В.Путин: статусно, процедурно, концентрированно. Тоже в общем в своей базовой линии поведения. Сильная сторона В.Путина – последовательность и внимательность, что помимо сознательных акцентов лицом и голосом подчеркивается еще и тем, что он больше всех в ходе пресс-конференции записывал: это создает ощущение последовательности, а значит уверенности (Зеленский даже водил пальцем по бумаге, с которой зачитывал речь, - но это, допустим, - мелочи).

3) Э.Макрон и А.Меркель, безусловно, невербально больше поддерживают В.Зеленского, чем В.Путина (по крайней мере «на людях»). Однако, структурно это выглядит так, что поддерживают того, кто нуждается в поддержке, для чтобы сохранить баланс сил. Э.Макрон еще симпатизирует В.Зеленскому возможно и потому, что его самого несколько лет тому назад, при избрании, в какой-то степени можно было назвать французским Зеленским.

4) Отношения в рамках Путин-Меркель-Макрон вполне рабочие. Я считаю, что самая показательная часть пресс-конференции началась сразу за ее завершением. В этот момент люди перестают действовать формально (так, как надо) и начинают действовать так, как хочется (в рамках дозволенного и ограничений собственной картины мира и опыта). И в это время случаются действительно важные события:

а) В.Зеленский жмет руку А.Меркель из полусогнутого положения (это случайность, не более. Но, говорящая случайность). Меркель во время прощания совершает интересный жест (который я не знаю, как точно трактовать), подтверждающе кивает и бескомпромиссно отворачивается так, что это точно означает, что «на сегодня - все». И Зеленский исчезает. И вот это уже важно.

Б) В этот момент Э.Макрон завершает пресс-конференцию, делает диссоциирующий заход за стул, застегивает пиджак и подходит к Путину (Сам! В личное пространство! С весьма позитивным сообщением на лице). Кстати, Путин, пока Макрон вставал, успел показать ему эмблему «Круто». Не хочу строить причинно-следственную связь (это вряд ли), но не исключаю, что несколько истероидный Макрон захотел «отблагодарить» Путина своим вниманием за этот жест после завершения пресс-конференции.

В) К Путину и Макрону подходит Меркель (не в очень хорошем настроении: она устала. А Зеленский - исчез), к которой начинает подстраиваться уже сам Путин, входя в ее пространство. И, кстати, практически сразу начинает ей указывать (четко не слышно, что он говорит), отчего у нее усиливается негативизация мимики. (Меркель, - кстати, - самая уставшая и первой хотела завершить пресс-конференцию). Её усмешка в это время – это все на публику (нельзя на публике показывать явный негатив), поскольку она совершенно быстро и осознанно положила свою руку на руку Путина после того, как он указал ей «проходите, пожалуйста». Там так принято: прикоснулись к тебе, - прикоснись и ты. Макрон (он понимает, что это не его разговор), довольно быстро «каменеет» лицом, только подтверждая что все его «улыбочки» - это все для публики)). То, что Путин при выходе из зала показывает Макрону и Меркель часть своих записей на бумаге (он как раз записал эти слова во время завершения Макроном пресс-конференции), говорит о том, что – это было запланировано.

Г) Итоговое поддерживающее похлопывание Э.Макроном В.Зеленского по плечу с предварительным «поддерживающим» приглашением в свое личное пространство. Путина так не похлопать))).

Видео специально сделано без звука, чтобы он не отвлекал вас от главного.

#Путин, #Зеленский, #Меркель, #Макрон, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #лицо, #эмоции, #переговоры, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов, #видео

#Путин, #Зеленский, #Меркель, #Макрон, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #лицо, #эмоции, #переговоры, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов, #видео

И вот одно из моих самых любимых учебных видео по детекции лжи. В видео вы найтете довольно много очевидных признаков лжи.

Видео-интервью Виталия Мутко 5-ти летней давности о системе допинга в России. Увы, как вы знаете, актуально и сейчас.

#детекциялжи, #коллеги, #друзья, #мероприятия, #ложь, #правда, #курс, #профайлинг, #практика, #ProProfiling, #видео

По поводу вчерашних политических событий.

Как я уже не раз говорил, лицо Путина и в меньшей степени Медведева трудно анализировать, оно у них покрыто маской заметной лицевой коррекции. И, к сожалению, никаких экстраординарных мимических реакций ни я, ни мой коллега Максим Бразовский в их лицах не увидели. Да, конечно видно, что обоим неприятно. Но ведь и трудно в такой ситуации представить противоположную реакцию.

Реакции Медведева, конечно, более яркие – он и краснел, и бледнел, вовлекался, отстранялся, нервничал. Путин – меньше, хотя и лицо у него тоже было с румянцем. Обратите внимание на довольно сбивчивое дыхание обоих, которое выдает высокий уровень стресса и интенсивно переживаемое состояние печали.

Но вот голос, который труднее скорректировать и контролировать и у Путина, и у Медведева дрожал. К тому же он был для него тихим, неровным и сбивчивым (особенно на моментах 1:50 – 2:18. Как раз эти интонации и подтверждают, что для ДАМа эта ситуация неожиданна: если бы он знал о своей отставке заранее, то реакция была бы менее интенсивной и более (как он любит), юморной. И, кстати, их совместная речь о отставке Медведева – экспромт.

https://youtu.be/C4Kx7Hf_o_k

Наиболее интересная реакция ДАМа – на словах «и дальнейшие решения будут приниматься Президентом страны» на 2:28. Здесь состояние печали наиболее интенсивно. При этом, в отличие от некоторых своих коллег, я в речи ДАМа не вижу значимых гневных реакций: там превалирует печаль. Это говорит о том, что у Медведева принял ситуацию и не будет ей противодействовать. Обратите внимание, ответ Медведева на реплику ВВП «он уже 8 лет возглавляет правительство» «Да, так и есть» - это апогей печали без толики гнева.

Интересная реакция Путина на 2:48, когда он говорит «Хочу выразить удовлетворение теми результатами, которые были достигнуты». Если «прикапываться», то видно, что удовлетворения нет: изменения дыхания, нахмуренные брови, ерзанье говорят обратное.

На своей последней протоколькой встрече Путина с Мишустиным в конце ноября 2019 у последнего не было каких-то значимых проявлений нестандартного стресса. По крайней мере на протокольком видео начала встречи. Но там было интересное 4х секундное «зависание» Путина (а возможно и более длительное), которое свидетельствует о том, что параллельно Путин думал о чем-то своем https://youtu.be/CuGmZHCsMn8?t=109
Хотя Путин довольно часто так «зависает», но интересно, что вышел из этого зависания он в ресурсе – т.е. результат его когнитивного процесса им был оценен как позитивный.

Поживем – увидим))

#Путин, #Медведев, #Мишустин, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #лицо, #эмоции, #переговоры, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #Филатов, #видео

Ну и чтобы предстоящие выходные для вас прошли хорошо и содержательно – посмотрите ссылку на новый курс лекций Вячеслава Дубынина проф. МГУ по физиологии потребностей.

Более древние видео из этого курса можно довольно легко найти в Youtube, но там чаще встречается 2014-й и 2016-й год. А эта ссылка – новье: май 2020.

Курс состоит из 10-ти лекций, поэтому можно выбрать наиболее интересные для вас темы.

По сути – это ликбез, который должен знать каждый, занимающийся изучением поведения человека. В общем, - рекомендую.

https://www.youtube.com/watch?v=NVSsAkNWmTc&list=PLcsjsqLLSfNCOnCBLUyo_1OkvctwnE_m6

#рекомендации, #видео, #мэтры, #нейробиология, #физиология, #мозг, #этология, #потребности, #ЦНС

Вчера вечером Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне в четверг объявил о своем решении частично поддержать иск Всемирного антидопингового агентства (WADA) к Российскому антидопинговому агентству (РУСАДА). Российские спортсмены в ближайшие два года лишились возможности выступать под флагом и гимном своей страны на чемпионатах мира и Олимпийских играх.

Эта новость несколько померкла в сравнении со вчерашней пресс-конференции Президента, хотя она весьма важна. Так довелось, что я еще с 2014 года участвовал в нескольких расследованиях о допинге в спорте и относительно хорошо знаю всю предысторию этого дела.

А ровно год тому назад – в декабре 2019 я здесь разместил моё любимое учебное видео по теме детекции лжи – вырезки из видео-интервью Виталия Мутко 2015 г., который тогда занимал должность Министре спорта РФ.

Видео показательное и явно оставляет впечатление о том, что есть к чему предъявлять претензии и не все было чисто с допингом в российском спорте. Посмотрите еще раз видео, уверен, вы его, что называется, «зацените».

https://youtu.be/M7-We8CojVU

#детекциялжи, #полиграф, #интервью #видео, #ложь, #правда, #спорт, #допинг, #профайлинг, #практика, #ProProfiling

На Youtube канале Игоря Рызова вышло наша совместная беседа о совмещении профайлинга и переговоров.

Игорь – ведущий российский эксперт в области ведения переговоров, со своей стороны рассказал о нескольких переговорных фишках, а я – о нескольких инструментах профайлинга. Вообще видео получилось замечательным и, несмотря на то, что в ютубе сейчас другие тренды, оно тоже стоит вашего внимания.

https://www.youtube.com/watch?v=gBVDOXkxx9w&t

Кстати, рекомендую вам подписаться на его телеграм: https://t.me/ryzov_igor

#детекциялжи, #переговоры, #интервью #видео, #мэтры, #психотипы, #профайлинг, #практика, #ProProfiling

Эта неделя будет насыщена на события и новости.

17 февраля в 19 часов состоится бесплатный онлайн мастер-класс «Детектор Лжи» совместно со мной и Игорем Рызовым – известным экспертом по переговорам.

С Игорем мы будем объединять темы переговоров и профайлинга вместе. И это действительно уже назрело. Скоро анонсируем наш совместный курс «Влияй. Управляй. Властвуй», в котором детально раскроем эти темы в теории, практике и упражнениях.

Ну а пока – встречаемся в среду: мастер-класс будет содержательны. Регистрируйтесь по ссылке.

#детекциялжи, #переговоры, #интервью #видео, #мэтры, #психотипы, #профайлинг, #практика, #ProProfiling

Недавно два стартапа, специализирующиеся на машинном обучении для генерации того, что принято называть deep fake, объединили свои усилия.

Новозеландско-американская компания UneeQ, занимающаяся разработкой трехмерных изображений и чат-ботов с использованием технологии искусственного интеллекта, создала ресурс с виртуальной версией всемирно известного физика Альберта Эйнштейна.

На сайте представлено лицо ученого, которое умеет не только реалистично двигаться, но и разговаривать голосом, максимально приближенным к реальному. За звуковую сторону ресурса отвечаетвторой стартап Aflorithmic - лондонская студия разработки аудио-контента.

Зайдя на ресурс, с ученым можно “побеседовать” с помощью специального чата Digital Einstein. Для его запуска нужно нажать на кнопку Let’s chat, после чего сайт запросит разрешение на использование микрофона, через который пользователь может озвучить свой вопрос. Дипфейк-версия Эйнштейна умеет поддерживать разговоры на разные темы, среди которых - наука, исследования, работа.

Впрочем, TechCrunch в длинной и немного ворчливой статье справедливо замечает, что скорее нам показали будущее коммерческих чат-ботов, которые будут нам что-нибудь впаривать. И, вероятно, делать это действительно эффективно.

А еще одно из существенных опасений этого заключается в том, что deepfake все более активно используются с целью дезинформации и обмана. И это уже в ближайшем будущем может стать колоссальной проблемой. В частности, буквально пару месяцев назад в штатах был скандал из-за того, что простая американка заказала и опубликовала мягко сказать порочные deepfake видео соперниц своей дочери по важному конкурсу для того, чтобы их исключили из числа участниц этого конкурса. Хорошая многоходовочка)). И это только начало.

Ну а случаи использования дипфэйков для поздравлений и генерации порновидео уже становятся рутинными. Примеры этого можно посмотреть здесь, здесь, здесь и здесь.

Ждем применения таких технологий в том числе и целью обмана. В общем, правл был группенфурер Мюллер, когда говорил Айсману, что верить в нашей жизни нельзя никому. Мне – можно.

#deepfake, #технологии, #программы, #цифровойпрофайлинг, #фэйк, #профайлинг, #мэтры, #голос, #нейросеть, #профайлинг_филатов, #Филатов, #ProProfiling, #видео

Сегодня обращаются много журналистов по поводу комментариев к прямой линии В.В.Путина. Я сам смотрю. И интересных моментов много. Вот один из них.

Как вы считаете, этот жест на «в случае сложения президентом своих полномочий» что-то означает?

Как вы считаете, означает ли что-либо этот жест президента?

1) показывает непосредственное отношение президента к озвученной им теме.
2) что-то означает, но точно не понятно, что именно.
3) ничего не означает, просто случайность.

#Путин, #президент, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #жесты, #эмоции, #политика, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #видео

Касательно вчерашнего вопроса и опроса.
Большинство ответивших считают, что жест президента что-то означает. Так считает 82% проголосовавших в Инстаграме и примерно столько же в телеграме. Давайте разбираться, что же это все означает.

Признаться, и в научном сообществе есть несколько мнений на счет таких жестов. На всякий случай мы имеем ввиду жест-почесывание околоносовой области средним пальцем при произнесении «в случае сложения президентом своих полномочий».

Ряд исследователей, например Пол Экман и Десмонд Моррис определяют такие жесты как «эмблематические утечки» и считают, что они показывают истинное отношение говорящего к обсуждаемой теме. Даже в телесериале «Обмани меня» вы можете найти ссылки на похожие жесты и их трактовку.

При этом меньшинство исследователей невербального поведения считает, что это шум и случайность. К таким авторам можно отнести, например Патрика Везовски и Виктора Морозова. Однако их научный вес, все же уступает весу Экмана.

Большинство внятных ученых считают, что такие жесты нужно анализировать исключительно в контексте происходящей ситуации. Давайте и мы будет исходить из этой позиции. Что значит «оценивать в контексте?». Прежде всего – это понимать:

1) Уровень значимости ситуации для партнера по коммуникации (чем значимее, - тем значимее))). Ситуация для президента является значимой, как минимум потому, что таких прямых линий не было уже больше года.

2) Уровень стрессогенности ситуации для отвечающего (чем выше стресс, тем более значима утечка).
Стресс у ВВП очевиден, - сначала он поправляет воротник рубашки, потом кусает губы и жестко контролирует жесты рук (руки напряжены и сознательно сложены на столе в срединной области).

3) Уровень детализации ответа оппонента (чем меньше деталей, тем больше можно «прикопаться»).
Это довольно субъективная штука в данном контексте, но в целом ответ не изобилует деталями.

4) Уровень вовлеченности оппонента в разговор (чем меньше вовлеченность (до какого-то этапа, тем значимее). Вовлеченность в ходе ответа менялась с высокой на низкую и обратно. Это подтверждают подергивание плечами и жесты руками.

5) Оценка отношения оппонента к стимулу и самому собеседнику (чем более негативная, тем утечка более значимей).
Судя по интонации и первым фразам ответа вопрос не особо понравился ВВП.

6) Функциональная необходимость жеста-эмблемы (если функциональная значимость низкая, то значимость утечки высокая. То есть если мы видим интенсивное почесывание пальцем околоносовой области, то считаем функциональную значимость жеста высокой, а если это просто дотрагивание – то низкой). ВВП не особо интенсивно почесывал свою околоносовую область, а фактически просто к ней прикоснулся.

Вывод: Если хотя бы 4 из этих 6-ти пунктов говорят нам о высокой значимости контекста, то эмблематическая утечка считается важной для данной коммуникации.

Лично я оцениваю эту эмблематическую утечку как значимую в данном контексте. Ну а что конкретно нам сообщил президент, зависит от того, какой смысл он сам вкладывает в этот жест, что он для него самого означает. Стоит заметить, что для большинства людей есть довольно понятное значение этого жеста)).

#Путин, #президент, #поведение, #анализповедения, #политика, #политическийпрофайлинг, #мэтры, #детекциялжи, #детекциялжи, #жесты, #эмоции, #политика, #профайлинг, #профайлинг_филатов, #ProProfiling, #видео

Видео из набора фотографий эмоций еще экмановского периода.
Такая «nostalgie». Сейчас такие фото уже в музеях))

Узнаете эмоции?

#эмоции, #мимика, #видео, #Экман, #FACS, #мэтры, #лицо, #ProProfiling, #Филатов, #профайлинг_Филатов

Сегодня не буду вас нагружать каким-нибудь длинным лонгридом.

Посмотрите красивые видео нервной системы мыши.

С год тому назад я писал о том, что после того, как BRAIN-Initiative отчитались о завершении картирования мозга мыши, они приступили к картированию мозга человека. Это конечно более трудоемкая задача)).

Вот с месяц назад команда выложила полный объем файлов по нервной системе мыши. И получилось красиво.

Если вы мало чего понимаете в нейронауках, то просто насладитесь сложностью и красотой и порадуйтесь, что лет через 5-10 такое же будет сделано и для человека. Все это обязательно будет иметь практичное значение для лечения мозга и более лучшего понимания принципов и механизмов его работы.

На сайте опубликовали 25 видео, атлас мозга мыши и многое другое: карты иннерваций, сосудов, лимфатических узлов — все теперь видно в подробностях.

Новая техника визуализации делает тело прозрачным, а затем туда вводят флуоресцентные антитела, которые маркируют определенные типы клеток. Так можно “подсветить” разные органы и системы, изучив их анатомию и связи.

#нейронауки, #мозг, #исследования, #видео

Немного важных техноновостей

С месяц тому назад появилась нейросеть Arcads.ai, позволяющая, как говорят разработчики, генерировать реалистичные видео с человеком, говорящим заданный текст. И в тестовых видео все выглядит очень неплохо: если сильно не всматриваться, то понять, что образ сгенерирован довольно трудно. На видео хорошая экспрессия, эмоции, жестикуляция, необходимые интонации.

Разработчики призвали использовать нейросеть в маркетинговых целях – генерировать видео-отзывы или рекламу, в которой бы рассказывалось о тех или иных товарах. И в этом плане обыватель точно не отличит сгенерированное видео от реального. При этом нейросеть может создавать видео и на русском языке.

Как работает нейросеть? Ты выбираешь лицо, которое будет говорить (пока предлалают 25 вариантов), контекст и ситуация, на фоне которой будет производиться видео (пока их около 10-ти), загружаешь текст и вуяля – через пару минут получаешь видео.

К сожалению, понятно, что все это будет использоваться в качестве производства фейков – теперь писать видеоотзывы будут не люди, а нейросеть.

Однако arcads.ai сломалась))). По крайней мере так говорится на ее сайте и даже абонемент в 100$ в месяц не решает проблему. Хотя разработчики деньги вернули, не нейросеть все еще лечится)).

При этом буквально вчера Microsoft выложила свою версию подобной нейросети. Видно, что она слеплена на быструю руку и генерирует видео пока не идеально, Но… То, за что всерьез берется Microsoft доводится до совершенства и прибыльного бизнеса. Понятно, что скоро технологию отработают и выпустят в релиз. И Интернет, даже русскоязычный, наводнит куча видео, сгенерированных нейросетью, в которых клиенты рассказывают, о том, какой прекрасный они недавно купили телефон, автомобиль, пылесос или марафон желаний)). К тому же само лицо может быть вашим: вы сами можете рассказывать об этих покупках)) Или просить деньги у знакомых и родственников).

Проблема будет только в том, что детекция лжи в таких видео будет непредсказуема и отличаться от детекции лжи в реально записанном видео.

#технологии, #фейки, #видео, #будущеездесь