​​❓ Как человек может осознанно управлять своей жизнью? Да при этом достигать высоких результатов? Не сказки ли, что можно стать за штурвал собственного судна по имени «Судьба» и за жизненный вояж достичь любых рубежей? Как же, в таком случае, стать Капитаном, умелым да знающим? Есть ли верный путь и способ?

🚢 Философия Липота Сонди даёт категорический утвердительный ответ. И непосредственно модель, которая позволит понять основы управляемости судьбы — это действительно Корабль. Жизнь — она и есть Океан: полный как возможностей, так и опасностей. И отправляться в рейс в этот океан без должной подготовки и знаний — глупо и безрассудно. Представьте только на минуту, что вы вдруг решились на какой‐то вояж, например, пересечь Атлантику. Допустим, у вас даже свой собственный Корабль имеется. Вот вы собрали добро в чемоданы, погрузили на борт... Взошли на капитанский мостик, прогулялись по рубке... А дальше что? Если нет знаний картографии, штурманского дела, прочих морских дисциплин — не то что с кораблём в море не справитесь, даже из гавани отчалить не сможете!

Учение о судьбе, собственно, и начинается с того, что простые истины требуют пояснений. Если никто ни в школе, ни в ВУЗе, ни на тренингах не рассказывает человеку, как этот корабль Судьбы строится, как отбирается команда, как проходят учения, как прокладывается курс до ближайшей цели, как этот курс преодолевается... то откуда у человека возникнут эти знания? Невежественность и банальная недоступность знаний — первое препятствие на пути человека к управляемой жизни.

🔎 #судьбоанализ #Сонди #психология

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Для чего предназначен тест Ахтниха?

В cвое время Мартин Ахтних создал тест профессионального ориентирования — Berufsbildertest (BBT) и дифференцировал его с тестом Сонди. Тест позволяет выявить двигательные реакции психики человека, связанные с его предрасположенностью к определенному роду профессии. Результаты теста отвечают на вопросы такого типа: «Почему человек больше или меньше предрасположен к профессии? Почему одно дело он хочет делать, другое не хочет делать? Чем это обусловлено?». По сути, тест Ахтниха — это расширенный тест Сонди, более детальный, выраженный в профессии и её навыках. Любой человек, в общем‐то, хочет жить хорошо — как у нас говорят, а хорошо жить ещё лучше. Другими словами, сегодня такого теста, как тест Ахтниха, просто нет в мире — никто не смог сделать тест, который бы регулировал судьбу человека на основании данных в соответствии с его деятельностью. Это целая методика, позволяющая: проводить профориентацию, выстраивать этапы карьеры, видеть существующие проблемы и препятствия (психотравмы, поражения, убеждения, страхи и прочее), а также латентную угрозу патологии. 

🌀 В тесте Мартина Атхниха все факторы теста Сонди детально рассмотрены и описаны — в итоге, появляется картина, которая одновременно показывает и положение дел индивида в тесте Сонди, и его выражение в двигательных реакциях: то есть, как тест Сонди проявлен на видимом поведении, на деятельности человека. Таким образом, можно вывести формулу профессиональной судьбы человека — дать прогноз на эффективное будущее — описание того, чего бы смог добиться в жизни человек, исходя из его родовой предрасположенности, взаимодействующей комплексно со множеством факторов бессознательного.

👤 Мартин Атхних предлагает соединить обе системы, оба направления — «линию продолжения факторов и «линию постановки под управление всех факторов» — методом тактического освоения четырёх профессий. Эта концепция Ахтниха рекомендует следовать от быстрых результатов — к триумфу, или наоборот, объединять метод достройки и метод достижения триумфа Попова. Тактику можно выбирать в зависимости от поставленных задач, от устремлений человека, его пожеланий и личностных предпочтений. Ведь недаром говорится, что «выбор делает судьбу» — сам человек волен выбирать, что именно он хочет достичь в конкретный момент времени, какие результаты и в какие сроки времени требуется добиться.

🔎 #психология #судьба #Сонди #власть

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Связь теста Сонди с тестом Люшера

Мало кто знает, что даже не проводя тест Люшера, можно точно сказать, какая преобладающая цветовая гамма будет у того ли другого человека. Для тех кто не знает, когда речь идет о тесте Люшера, то здесь человеку нужно выбрать цвет, который более симпатичен, а какой менее, а так же есть главные цвета, как раз для того, чтобы понять к какой деятельности человек склонен в первую очередь. Проделав тест Сонди, мы сразу можем сказать, какой цвет у человека будет главным.

▪️ Например, когда мы говорим слон — это зеленый цвет. Зеленый цвет, когда вы видите на факторных картинах — это означает, что картина разваливающаяся, потому что зеленый цвет не позволят присоединяться к чему-нибудь, то есть взаимодействовать. Потому что зеленый цвет инвидуалистичен, поэтому представьте человека с реакцией «слона», который хочет с кем-то чем-то поделиться или соединиться — ничего у вас не получиться.
▪️ Интеллект — синий — турнирное рыцарство. Интеллектуал — это тот, кто умеет говорить с другими людьми и договариваться, это склонность, это не навык, то есть этот навык быстрее всего образуется и его нужно ставить первым у человека.
▪️ Красный — это хищник, атака, стремление к власти, командованию, менеджменту — это агрессия
▪️ Когда речь идет о взаимодействии, то рептилоиды очень не против взаимодействовать, если к нему найдете подход. Это желтый цвет

Человек с определенной реакцией психики и принимает решения определенным способом. Для слона самое важное — это он сам. Где-то это хорошо, а где-то — это плохо, поэтому она существует у каждого человека.

🔎 #психика #психология #Сонди #Люшер

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Задумывались ли вы когда‐нибудь, как и откуда появилась современная академическая наука, причём, в том виде, в котором она известна сегодня?

Знаменитая фраза Липота Сонди о том, что «из ничего и будет ничего» ещё раз подсказывает направление мысли в сторону поиска корней и оригиналов. Любопытен, как минимум, тот факт, что о происхождении тех или иных изобретений, явлений, систем и тем более научных дисциплин сегодня даже как‐то не принято задумываться. Словно всё произошло «само по себе», словно наука просто «взяла и появилась из ниоткуда».

⏳ Однако, весьма некорректно всё же считать, что современная наука возникла на пустом месте, будто появилась на расчищенной площадке. Это не так. И хотя сесть в машину времени, отправиться на пару тысяч лет тому назад и воочию посмотреть «как было раньше» мы не можем, всё же, есть и другие методы исследования истории и проникновения в тайны предшественников. И мы определённо можем утверждать, что всегда существовала некая «прото»‐субстанция — то, что впоследствии и породила академическую науку.

Очень многие знания и открытия к нам пришли с моря. Так уж сложилось со временем: слишком многое из нашей обыденной жизни напрямую связано с морем. Тому, безусловно, есть причина.

🚢 Рассмотрим для начала тот исторический период, когда люди построили корабли и почему‐то решили зайти на борт корабля и отправиться прочь от суши в кромешные дали неприветливых морей и своенравных океанов. Что важно особенно: эти люди были очень образованными. Вы только представьте себе, сколько нужно было знаний человеку в то время, чтобы управлять кораблём! Да, Капитана недаром Богом называли в те времена, не иначе.

Что же знали люди того времени, чем руководствовались, как побеждали превосходящие силы противника, невзгоды природы, как строили наши цивилизацию, если как таковой «академической науки» в их распоряжении не было? И что позволяло идти в море за Капитаном, за Первым, после Бога человеком? Эта прото‐среда, что впоследствии породила и философию, и математику, и прочие дисциплины, древняя субстанция, очаг и хранитель знаний, их исток и даже архив имеет своё особенное Имя. И имя это звучит так: Европейский мистицизм.

🔎 #европейский_мистицизм #история #Сонди

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Управляемый фатализм

Если вы не можете реализовать себя профессионально, или неправильно выберете профессию, то рискуете стать преступником, маньяком или психом!

📌 К такому выводу пришел психиатр, основатель школы судьбоанализа Липот Сонди. В своем первом подходе — во время своих исследований в Венгрии — Сонди в основном изучал факторы, определяющие судьбу (семейная наследственность, социальная и ментальная среда), но уже в то время он установил концепцию управляемого фатализма. Согласно концепции управляемого фатализма, природа будет точно ограничивать свою индивидуальную сферу судьбы, но в этой генетически определенной сфере мы свободны сознательно выбирать объекты и способы жизни, которые помогают нам удовлетворять потребности побуждений предков в наших индивидуальных путях. Именно по этой причине судьбоанализ использует термин «управляемого фатализма». Побуждения предков могут быть удовлетворены как социально-позитивными, так и социально-негативными формами, то есть способами, которые принимаются или отвергаются обществом. Сонди считает, что выбор профессии — это область, в которой мы можем направить наши побуждения в положительное русло.

Следует упомянуть некоторые из многочисленных примеров: человек может стать пожарным, чтобы социализировать свое побуждение пироманьяка, или может быть мясником, хирургом или дантистом, чтобы социализировать свои агрессивные побуждения. Сонди также описывает все гуманизированные, социализированные или сублимированные способы удовлетворения наших побуждений. Поэтому, как видите, неспроста человек выбирает ту или иную профессию.

🔎 #судьба #концепция #Сонди

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 История науки о судьбе

Школа судьбопсихологии обладает достаточно длинной историей. Однако, ввиду отсутствия доступа к европейским первоисточникам XIV — XVIII веков, а также и самого настоящего языкового барьера, ибо сегодня не так много людей способны читать такие книги, в русскоязычном пространстве представление о судьбопсихологической истории достаточно небогатое.

⏳ Итак, своё начало она берёт в ананкологии и археананкологии — концепциях судьбы, которые были известны ещё у древних римлян. Человечество в разные эпохи своего существования всегда имело некое понимание того, что в мире есть некая неведомая сила, которая словно ведёт человека по жизни, предопределяя его путь. Развитие этих представлений в философском контексте происходило много веков, но в категории психологические, более конкретные и измеримые, понятие судьбы и судьбоносных движущих сил пришло лишь в XX веке, благодаря выдающемуся психиатру и основателю концепции судьбоанализа глубинной психологии Липоту Сонди.

📕 В рамках экскурса в историю науки о судьбе, в первую очередь хотелось бы познакомить читателя с одной любопытной книгой. Любопытной она, скорее всего окажется не для психолога или HR‐менеджера, не для маститого управленца, который ищет «10 простых способов править массами» и прочих продвинутых пользователей уловок, шпилек или забавных тестов. Скорее, она окажется полезной тем, кто стремится найти себя и своё место в жизни: свою судьбу, предназначение или же напротив, избавиться от гнета неопределённости, отсутствия перспективы и шаблонного мышления. «Свобода и навязанность в судьбе человека» — это книга под авторством Липота Сонди, основателя школы глубинной психологии; труд, который содержит некоторые очерки и лекции, что указывают человеку направление на пути в поиске собственной судьбы. Книга эта не ответит на все вопросы. Однако она — как компас, стрелка которого неизменно указывает на север — в направлении познания «Я» и судьбы того самого «Я».

🔎 #судьбоанализ #Сонди #история

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 В чем заключается главная заслуга Липота Сонди?

Именно Липоту Сонди мы обязаны сегодня тем, что «судьба» стала явлением, которое под силу исследованию психологической наукой. То есть, «судьба» перестала быть философско‐умозрительной категорией, — знаете, такой, о которой много говорят, но ничего непонятно.

Именно к «судьбе» как источнику множества «проблем», как рутинно‐житейских, так и общечеловеческих, достаточно долгое время наука не осмеливалась подойти со всем рвением. По крайне мере, открыто. Сонди стал первопроходцем неизведанных территорий Судьбы. Сказать, что было ему нелегко — ничего не сказать. Только мнений о том, «что такое судьба» официально в науке конца 19 — начала 20 века существовало не менее сотни.

А философских доктрин и даже отдельных соображений высказываний коллег — и того больше. И касалось это как самой «судьбы», так и героя, наделённого этой судьбой; по сути, ни о Судьбе, ни о «Я» единства мнений и какой‐то конкретики не было.

❓ А те, кто пытались собрать воедино хотя бы наработки предшественников, встречались с множественными препятствиями. Примеров тому несколько приведу: вот как мы с вами поймём, что обсуждаем именно судьбу? А не фатум или философию бытия? Параметры хоть какие‐то есть? О таком зловещем, как «методология изучения судьбы» вообще до 1930 года говорить неуместно.

🗣 В частности, сам Сонди описывает это так:

❝ «Признает кто-либо открыто, или отрицает тайно, утверждение о том, что слово «судьба» может привести в неловкое замешательство некоторых учёных современности, остается истинным. Цепь ассоциативной цепочки, которая является причиной данного замешательства, в большинстве случаев сбивает с пути того, кто вынужден проходить путь исторического развития понятия слова «судьба», которое давно
в прошлом». ❞

🔎 #судьбоанализ #Сонди #история

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Для чего нужен тест Сонди?

Тест Сонди — уникальный инструмент, созданный великим ученым, и как счетно‐решающая машина он обладает невероятной точностью, позволяя прогнозировать как будущее человека, так и понимать, что происходило в прошлом. Сонди при помощи 8 векторов теста описал весь мир; мы получили тест побуждений человека, описанный посредством аппарата судьбопсихологии.

👤 Липот Сонди создал тест, основанный на побуждениях человека, но по сути своей, описал таинства философского понятия «судьба» и системы управления судьбой посредством психологической категории «побуждение». Так, неведомая, мистическая, загадочная Судьба стала Управляемой категорией.

Вот в этом истинный гений Сонди! Связать тестом философскую категорию судьбы и психологическую категорию побуждений, доказать надёжность этой счетно‐решающей машины, дать людям психологию, которая была бы прямо связана с философией, которая гарантировано создает психологию Сонди на основании безупречного счетно‐решающего механизма — вот в этом самая большая заслуга Сонди. А безупречность работы теста доказана валидизацией дважды.

Если говорить о глубинной психологии, тест машины Сонди — это единственная существующая и безотказно работающая «машина». К слову, Липот Сонди еще при жизни не отрицал свою связь с орденом госпитальеров и наукой прошлого. А Фрейд и Юнг не смогли создать проективного теста. Сонди не объяснял, откуда он «взял тест», однако сегодня со всей достоверностью можно утверждать, что проективный судьбопсихологический тест — следствие существования предыдущей науки, древней; это инструмент, сконструированный под нормы современной академической науки. А его исток — феномен той самой науки, которую сегодня мы называем европейским мистицизмом.

🌀 Тест Сонди работает с любым стимульным материалом. Неважно, используются ли непосредственно портреты Сонди, или какие‐то иные фото, счётно‐решающая машина будет работать безупречно. Именно поэтому инструмент теста Сонди является не только диагностическим инструментом, но и потрясающим исследовательским инструментом для учёного, что позволяет в рамках академической науки проводить очень мощные исследования деятельности и характера терминалов, организаций, явлений. Изучать любые явления при помощи языка и инструментов Сонди — одно удовольствие. Распутывать клубки непонятного при помощи теста Сонди — одно удовольствие. Проверять ложность информации и прочие вещи — равных нет Сонди. По сути, при наличии теста можно исследовать любое явление.

🔎 #судьбоанализ #Сонди #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 О судьбе…

Судьба — это очень старая категория, и, по правде, научных дисциплин о ней и до Липота Сонди существовало огромное количество. И не будем погружаться в пучины терминологии таких как «археанакология», но кратко резюмируем, что дело не в терминах и спецобозначениях, а в восприятии.

📌 Наука руками учёных и исследователей описывала категорию судьбы совершенно разнообразнейшим способом, потому как судьба трансцендентна, если говорить философским языком, и мистична, если выражаться не пофилософски. Так вот, трансцендентную категорию судьбы (или запредельную для познания) Сонди перевёл в категории, которыми можно оперировать. Первая ключевая — это побуждение. По факту, у каждого человека в его природе существуют некие бессознательные побуждения, толкающие его вперёд. То, что из этого выходит, мы то в слезах, то в эйфории называем судьбой.

Создание единой интегрированной системы знаний о бессознательном стало возможным именно благодаря комплексному историческому, феноменологическому, философскому, культурологическому и антропологическому анализу «Я». Почему так? Суть заключается в следующем: прежде чем интегрировать какие-либо элементы или компоненты знаний о человеческом естестве, возникает вопрос «Посредством какой субстанции возможна таковая интеграция?». Сонди анализирует все возможные письменные источники, в том числе, разных учений (даже теософского толка) и приходит к ответу: единственная субстанция, способная к интеграции — это «Я» человека.

🔎 #судьбоанализ #Сонди #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Наука должна приносить пользу…

Каждая отрасль научных знаний должна отвечать практическим запросам человека. По сути, каждая наука определяется впоследствии поиска человеком ответов на определённый вопрос, без которого он не может существовать и выживать, а затем и управлять и создавать. Безусловно, речь идёт о прикладном аспекте, поскольку в жизни ценится исключительно умение человека решать те или иные задачи, а не просто теоретизировать. Глубинная психология как наука, как правило, не считается древней отраслью знаний (не настолько древней, как «праматерь» философия, к примеру). Впрочем, рекомендуется обратить внимание на тот нерушимый факт, что человеку всегда, на любом эволюционном этапе его развития, самосознания и самосовершенствования, приходилось решать задачи, справляться с ситуациями, в том числе, подразумевающими участие и других индивидов, а значит, так называемый «человеческий фактор» и проблематика умения с ним справляться — это извечный вопрос человеческого существования и взаимодействия (или последствий его отсутствия).

⏳ Более того, для многих на рубеже XX–XXI веков поистине остаётся неизвестным и неизученным тот факт, что именно Сонди выступает тем учёным, которому удалось интегрировать разрозненные знания о душе человека, его психических состояниях и механизмах, причинах неосознанного и неконтролируемого поведения и пр. в единую науку, известную сегодня как «глубинная психология».

🌀 Именно проективный тест Липота Сонди как инструмент исследования содержания памяти, а именно трёх слоёв бессознательной составляющей, — личного бессознательного, родового бессознательного и коллективного бессознательного, — самый очевидный, широко известный и распространённый факт безусловного вклада учёного Сонди в мировую науку. Впрочем, неизвестных и неочевидных фактов много больше.

Вне сомнений, создание инструмента исследования бессознательной составляющей человека — это огромное достижение. Стоит также отметить и тот факт, что такие известные мэтры психологии как Зигмунд Фрейд и Карл Густав Юнг не смогли создать тест или иной проективный инструмент исследования бессознательного человека, несмотря на множественные попытки. Тем не менее, с тестом Сонди на практике знакомы многие — не только по долгу проведения судебных и медицинских экспертиз, но и на предмет разрешения множественных многопрофильных вопросов человека, с которыми он сталкивается в быту, семье, бизнесе, при построении отношений и пр.

👥 Не стоит также полагать, что судьбопсихология как предмет научных знаний стоит особняком и не взаимодействует с другими направлениями глубинной психологии. Тому способствовали, в первую очередь, прагматические исторические предпосылки: как достоверно известно, Сонди, Юнг и Фрейд прекрасно знали друг друга. И не просто были знакомы, но и обменивались научными мнениями, встречались на конференциях, в лабораториях, обсуждали результаты терапевтических экспериментов и сессий и пр. Сонди, в частности, было важно мнение Фрейда о его собственных изысканиях в области судьбоанализа, он глубоко уважал коллегу и не пропускал ни одной научной статьи или монографии Фрейда. В частности, свой фундаментальный труд, книгу «Я-Анализ» Л. Сонди посвятил именно З. Фрейду. Так, в ходе изложения научного исследования о силе и роли «Я» он неоднократно ссылается на труды Фрейда, его дочери и коллег.

🔎 #психология #Сонди #наука_жизнь

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Модели фехтования и факторы теста Сонди

Липот Сонди, интерпретируя работу бессознательного, описывал так называемый метод «края и середины». Суть заключается в том, что крайние побуждения «h‐s», «d‐m» он описывал как животную составляющую человека; а побуждения «e‐hy», «k‐p» называл человеческой составляющей.

👤 Если обратиться к трудам маэстро фехтования Бласко Флорио, то вы увидите, что он называет хищниками тех, у кого первичный фактор «s» (атака), а у кого первичный фактор защищать «h» — фехтовальщиками. Нужно сказать, что Бласко Флорио в своем трактате предлагает именно атаковать, а не защищаться. Практически все животные прототипологические модели неаполитанского фехтования являются хищниками: волк, тигр, хищная птица. Носорог, единственно, — травоядное животное, поэтому он относится к модели фехтовальщика.

⚔ В палермском стиле фехтования, замечу, также присутствуют в качестве моделей хищная птица, змея и кот — это модели хищников. Морской еж в палермском стиле это модель фехтовальщика. Соответственно, мы получаем пять хищнических моделей и две фехтовальные, итого, семь моделей. Восьмая, модель плаща в палермском стиле, уравновешивает две системы между собой, фехтовальные модели и хищнические. За равновесие отвечает фактор «hy» («мораль», что как категория означает: «если нельзя, но очень хочется, то можно, но, до определенного предела»).

Итого, мы имеем восемь моделей фехтования, которые абсолютно соответствуют восьми факторам Сонди. Бласко Флорио напрямую пишет о побуждениях «быть и иметь» — это факторы «k и р». Нормы закона — этика «e», искусство — мораль «hy».

🔎 #судьбопсихология #Сонди #фехтование

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Модель сцены в судьбоанализе

Существует модель в судьбоанализе — «модель сцены», которая объясняет, как работает передний и задний план на тесте Сонди.

🎭 Представьте человека как актера на «сцене», в этом акте будет два плана — сама сцена с актером (то, что видят зрители), и закулисье (то, что зрители не видят). Сам человек находится на сцене, что характеризует его настоящее, и согласно тесту Сонди — это передний план.

❓ Что происходит за кулисами? На заднем плане — за кулисами — располагаются его предки, это всегда теневые фигуры. Противоположность переднего (Персона) и заднего (Тень) плана можно охарактеризовать выражением «волк в овечьей шкуре». 

Если человек не знает, что «играть на сцене», то в этот момент кто-то из его предков, из-за кулис, выходит на сцену, на передний план, и начинает вместо самого человека играть то, что он считает нужным, и так, как считает нужным. По сути, происходит реализация родовой фигуры, которая попала на передний план (на сцену) из-за кулис. Сцена при этом постоянно вращается, то есть задний план и передний план постоянно меняются. Задний план также сказывается на формировании характера, на ошибочных действиях и симптомах. В судьбоанализе считается, что именно задний план, прежде всего, обусловливает делаемые нами выборы в любви, дружбе, профессии...

🔎 #судьбоанализ #Сонди

©️ Пером и Шпагой

​​🔴 Судьба без выбора

N время назад главный представитель, мэтр и основатель мировой судьбопсихологии Липот Сонди озвучил такие основополагающие слова: выбор делает судьбу. К его заслугам можно отнести открытие мирового бессознательного и собрание на одной сцене всей глубинной психологии. К большому сожалению, и несмотря на то, что Сонди и по сей день является величайшим психологом в мире, равных которому нет, он остается малоизвестной фигурой, в отличие от его коллег З. Фрейда и К. Юнга. Это, на мой взгляд, связано с заказной и насквозь фальшивой биографией великого учёного, содержащей большое количество расхождений и нестыковок. Прискорбным фактом также является то, что нам известна лишь часть научных работ из порядка 250-ти. А те труды, которые Сонди хранил у себя в столе (я их видел собственными глазами при посещении Института Сонди в Цюрихе — лично был в кабинете ученого), никто не опубликовал. А весь его архив принадлежит Мальтийскому ордену госпитальеров.

Величайшее достижение Сонди — он превратил философскую категорию судьбы в психологическую категорию побуждений, математически вывел побуждения человека и доказал валидность этой формулы, превратив ее в тест Сонди, который сегодня используют для диагностики психологи, криминологи, криминалисты и др.

👥 Каждый человек в своей жизни так или иначе делает выбор в пользу чего-то или кого-то. И на его выбор, можно сказать, не посягает даже Бог. Концепция Сонди основывается на том, что человек может делать свой выбор управляемо. При этом, он зависим не только от собственного выбора. Существуют явления, на которые человек повлиять не может. Например, выбор родителей, родственников. В данном случае имеет место быть безвыборная категория в судьбе.

Каждый из нас так или иначе находится в состоянии судьбы без выбора. Большинство не знает, что с ними произойдет завтра, не говоря уже о том, что их ждет в недалеком будущем. Единственное, что подвластно сегодня человеку — это управление собой и собственным развитием. Встреча же с судьбой лицом к лицу чревата тем, что он может с ней попросту не справиться.

🔎 #судьба #Сонди

©️ Пером и Шпагой