#مقاله #شر

🔴مدتی پیش فیلیپ هلپر هنگام مواجه با اندیشه #نئودکارتی در تئودیسه الهی‌دانان، مصاحبه ای با عصب شناسان مشهور داشت که نشان میداد چگونه یافته های آنان توسط فلاسفه کژبرداشت شده است. یکی از این تئودیسه ها که به دنبال #جان_هیک، ویلیم کریگ، #هریسون و #لوئیس مطرح شده این است که حیوانات به دلیل عدم داشتن نئوکرتکس (نوقشر)، بخشی از درد که باعث تحربه حس ناخوشایند آن میشود را ندارند. این دیدگاه درواقع تلاشی است برای رویارویی با مسئله شر درباره حیوانات و مسئله شر فرگشتی. از آنجایی که دیگر انواع تئودیسه‌ها با این نوع شر سازگار نیستند، انکار درد توسط دیدگاه نئودکارتی یکی از جذاب ترین گزینه ها بود. از سمت سکولار نیز چنین دیدگاه هایی مطرح شده بود برای مثال از سمت دنت و برموند.
چند روزی است مقاله جدید هلپر که همراه با روانشناسان پِری فوچس، دیوید ردروف و فیلسوف آمریکایی کنت ویلیفورد، نوشته شده است، سروصدای زیادی کرده تا جایی که حتی کار به رسانه ها و بسایت ها هم کشیده شده. بعد از استقبال مطلوب، اکنون مقاله به صورت رایگان در درسترس خوانندگان قرار گرفته است. هلپر و همکاران با بررسی‌های خود خلاف دیدگاه نئودکارتی را نشان میدهند و مشخص میکنند که ادبیات مرتبط با آن و نکات مرتبط با آن در فلسفه ذهن، به نفع اندیشه نئودکارتی، کژبرداشت شده است.

#خبر #پادکست

🎤در قسمتی از پادکست آیونیا مصاحبه ای داشتم با #لوئیس_آنتونی، فیلسوف طبیعت‌گرای آمریکایی از استادان نامدار دانشگاه ماساچوست. وی علاوه بر فلسفه ذهن و معرفت شناسی، در فلسفه دین نیز قلم زده و به مناظره و بحث دراینباره نیز پرداخته است. وی همچنین در سطح عمومی نیز برای ژورنال‌ها و مجلات و رسانه های عمومی گاها قلم میزند و مطالبی مینویسد. در این قسمت محوریت بحث ما درباره اخلاق و برهان اخلاقی برای وجود خدا بود. این قسمت در آینده منتشر خواهد شد.

#آیونیا

#پرسش

🛑سلام اشکان در ادامه اون چیزی که قبلا نوشته بودی درباره نراقی خواستم بدونم چیزی از لوئیس درباره شر خوندی به نظرت چطوره؟

مختصری در پاسخ به این سوال نوشته ام که آن را در این «لینک» آورده ام.

لوئیس شخصیت مهمی برای تاریخ مسیحیت است اما کسانی که با اندیشه وی همدل هستند (مانند دیوید بگت، فیلسوف مسیحی) بر این هم داستانند که آنچه لوئیس بیان میکند در برخورد با اندیشه بیخدایی فلسفی پخته نیست. از زبان مایک آلمیدا، فیلسوف مسیحی: «در فضای فلسفه، کار خیره کننده سی.اس. لوئیس مزایای بسیار کمتری دارد. آثار او برای دفاع از باور خداباورانه در مواجهه با قدرت انتقادی محکم و گسترده، مثلاً «معجزه خداباوری» جان مکی یا «منطق و خداباوری» جردن سوبل مفید نخواهد بود». به هرحال اما به طور خلاصه...

#شر #لوئیس