#مقاله #شر
🔴مدتی پیش فیلیپ هلپر هنگام مواجه با اندیشه #نئودکارتی در تئودیسه الهی‌دانان، مصاحبه ای با عصب شناسان مشهور داشت که نشان میداد چگونه یافته های آنان توسط فلاسفه کژبرداشت شده است. یکی از این تئودیسه ها که به دنبال #جان_هیک، ویلیم کریگ، #هریسون و #لوئیس مطرح شده این است که حیوانات به دلیل عدم داشتن نئوکرتکس (نوقشر)، بخشی از درد که باعث تحربه حس ناخوشایند آن میشود را ندارند. این دیدگاه درواقع تلاشی است برای رویارویی با مسئله شر درباره حیوانات و مسئله شر فرگشتی. از آنجایی که دیگر انواع تئودیسه‌ها با این نوع شر سازگار نیستند، انکار درد توسط دیدگاه نئودکارتی یکی از جذاب ترین گزینه ها بود. از سمت سکولار نیز چنین دیدگاه هایی مطرح شده بود برای مثال از سمت دنت و برموند.
چند روزی است مقاله جدید هلپر که همراه با روانشناسان پِری فوچس، دیوید ردروف و فیلسوف آمریکایی کنت ویلیفورد، نوشته شده است، سروصدای زیادی کرده تا جایی که حتی کار به رسانه ها و بسایت ها هم کشیده شده. بعد از استقبال مطلوب، اکنون مقاله به صورت رایگان در درسترس خوانندگان قرار گرفته است. هلپر و همکاران با بررسی‌های خود خلاف دیدگاه نئودکارتی را نشان میدهند و مشخص میکنند که ادبیات مرتبط با آن و نکات مرتبط با آن در فلسفه ذهن، به نفع اندیشه نئودکارتی، کژبرداشت شده است.
🔴مدتی پیش فیلیپ هلپر هنگام مواجه با اندیشه #نئودکارتی در تئودیسه الهی‌دانان، مصاحبه ای با عصب شناسان مشهور داشت که نشان میداد چگونه یافته های آنان توسط فلاسفه کژبرداشت شده است. یکی از این تئودیسه ها که به دنبال #جان_هیک، ویلیم کریگ، #هریسون و #لوئیس مطرح شده این است که حیوانات به دلیل عدم داشتن نئوکرتکس (نوقشر)، بخشی از درد که باعث تحربه حس ناخوشایند آن میشود را ندارند. این دیدگاه درواقع تلاشی است برای رویارویی با مسئله شر درباره حیوانات و مسئله شر فرگشتی. از آنجایی که دیگر انواع تئودیسه‌ها با این نوع شر سازگار نیستند، انکار درد توسط دیدگاه نئودکارتی یکی از جذاب ترین گزینه ها بود. از سمت سکولار نیز چنین دیدگاه هایی مطرح شده بود برای مثال از سمت دنت و برموند.
چند روزی است مقاله جدید هلپر که همراه با روانشناسان پِری فوچس، دیوید ردروف و فیلسوف آمریکایی کنت ویلیفورد، نوشته شده است، سروصدای زیادی کرده تا جایی که حتی کار به رسانه ها و بسایت ها هم کشیده شده. بعد از استقبال مطلوب، اکنون مقاله به صورت رایگان در درسترس خوانندگان قرار گرفته است. هلپر و همکاران با بررسی‌های خود خلاف دیدگاه نئودکارتی را نشان میدهند و مشخص میکنند که ادبیات مرتبط با آن و نکات مرتبط با آن در فلسفه ذهن، به نفع اندیشه نئودکارتی، کژبرداشت شده است.
Taylor & Francis
Against Neo-Cartesianism: Neurofunctional Resilience and Animal Pain
Several influential philosophers and scientists have advanced a framework, often called Neo-Cartesianism (NC), according to which animal suffering is merely apparent. Drawing upon contemporary neur...