🇨🇦 Иммиграционный Адвокат
17.2K subscribers
412 photos
16 videos
886 links
Канадский адвокат отвечает на вопросы, понятно рассказывает о переезде на ПМЖ в Канаду, помогает разобраться в трудных ситуациях.

info@lawpoint.ca
lawpoint.ca / lawpoint.ru
Download Telegram
К вопросу о рассмотрении визовых заявлений

Оговорка:
пока нет достоверных подтверждений, что сказанное ниже относится к заявлениям #CUAET

Не так давно выяснилось, что канадские визовые офисы используют при рассмотрении визовых заявлений самодельную, сделанную буквально на коленке, "систему" на основе Excel.

С одной стороны вроде бы всё чин чином: у этой системы есть название – Chinook, есть руководство пользователя, она активно применяется в десятках визовых офисов.

Но с другой стороны всё очень и очень плохо: система разработана неофициально, без ТЗ и без консультаций с юристами. Никаких записей в логах система не сохраняет, то есть проверить как и что она натворила просто невозможно. Работа с сопроводительными документами не поддерживается.

Как было обнаружено внедрение и использование системы Chinook (случайно!), как оно повлияло на процент отказов (их количество резко возросло!), почему #отказ с использованием этой системы может дойти до суда и много других подробностей, включая скриншоты и фрагменты кейсов из #GCMS – в материале на нашем сайте:

https://www.lawpoint.ru/makeshift-chinook-app-refuses-your-application/
Кое-что об отказах и их пересказах

В чатах можно встретить людей с отказами в визах, спрашивающих совета. Практически во всех случаях мы имеем дело с пересказом: человек получает #отказ, читает (или просматривает) письмо, и идёт делиться своей бедой, объясняя суть проблемы так, как он её понял.

Разумеется, находятся желающие дать совет, и во многих случаях к сожалению неправильный. Хорошо если просто бесполезный, но ведь бывает, что дают и откровенно вредные советы.

Прежде чем что-то предпринимать в случае отказа, важно точно знать, что произошло, и в этом есть свои сложности. Во-первых, сам получатель письма может неверно понять его суть – хотя бы потому, что не владеет в достаточной мере английским и терминологией (а дальнейший пересказ в этом случае только добавляет путаницы). Во-вторых, даже письмо с отказом содержит не все подробности (почему так? об этом будет отдельный пост). В-третьих, ситуацию правильно оценивать в контексте, то есть имея достаточное понимание о самом заявлении и приложенных к нему документах.

Первым делом в случае отказа:

🧘‍♀️ Успокоить нервы и не паниковать! Отказ – это не конец света. С отказами можно и нужно работать: устранять ошибки, просить пересмотра заявления, апеллировать в конце концов.

🔍 Внимательно изучить отказное письмо. Если не уверены в своём английском – загоните текст в переводчик (deepl.com – наверное лучший из вариантов).

⚖️ Оценить правомочность отказа. Иммиграционные офицеры – тоже люди, и тоже делают ошибки. Если перед вами очевидный случай такой ошибки – скорее всего её будет можно исправить.

💬 Спросить совета. Если не хватает собственных познаний в визовых вопросах – найдите компетентных людей. Обращаясь к коллективному разуму в онлайн-сообществах имейте в виду, что скорее всего вы получите советы от специалистов такого же уровня, как вы сами. Многие из советчиков помогают не потому что знают, как это сделать, а потому что хотят сделать и сказать хоть что-то. Делайте на это поправку.

❗️Напишите в комментах 🇨🇦Иммиграционному Адвокату. Кратко и точно опишите ситуацию и задайте свой вопрос. Здесь вам постараются ответить настолько, насколько это возможно в рамках канала, причём совершенно бесплатно. Если не хотите выносить свой вопрос на публику – напишите на info@lawpoint.ca (в этом случае лучше всего полностью прислать отказное письмо – конфиденциальность будет обеспечена).

Сложности, с которыми приходится сталкиваться при получении виз и ПМЖ, очень объёмная и важная тема. На канале мы будем касаться её ещё не раз.
🧭 Навигация и контакты

Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »

#pinned – важные посты

Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk

#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howtoкак получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу

#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пошло движение по заявлениям CUAET, и видно это, к сожалению, по количеству отказов

Вопрос всегда один: [предыстория] пришёл отказ! [подробности] что делать?!

Во всех без исключения случаях, независимо от предыстории и подробностей, делать нужно следующее:

Прежде всего разобраться, почему отказали. В письме с отказом даются только общие причины («не верим, что заявитель супруга украинца», «не получили запрошенные сведения»).

Вам же нужно знать конкретные причины (почему не поверили, что заявитель супруга украинца; какие именно сведения не получили, каким образом они влияют на результат).

Вариантов может быть два:

🇨🇦 Первый вариант: если у вас есть полная подробная история всего, что произошло с момента подачи заявления: его полная копия, все логины-пароли, все полученные запросы, все отправленные ответы, все подтверждения, даты и вообще всё-всё. В этом случае можно попробовать воспроизвести весь процесс, оценить ситуацию так, как её оценивает иммиграционный офицер, и постараться понять, почему он решил отказать в заявлении. Этот вариант относительно простой и быстрый, но не всегда работает — хотя бы потому, что далеко не все хранят все копии (или хранят по принципу макулатуры — отправленное, неотправленное, черновики, копии, разные версии писем и документов свалены в одну кучу и тщательно многократно перемешаны), а также потому, что картина видится только с одной стороны, и этого не всегда достаточно для понимания.

🇨🇦 Второй вариант: запросить выписку из визового файла (GCMS) и изучить её. Там внутри есть заметки иммиграционного офицера, которые дают понимание о том, почему вынесено решение об отказе. Этот вариант самый надёжный, поскольку он даёт возможность не гадать, а точно выяснить точку зрения иммиграционного офицера. Но запрос выписки занимает как минимум несколько недель, которые не всегда имеются в распоряжении.

В любом случае делать хоть что-то, не разобравшись в причинах отказа, бессмысленно. Это как лечить нечто серьёзное, не поставив точный диагноз — есть высокий риск (точнее, практически гарантия!) лечить не то, не там и не так, от чего будет только хуже.

Когда же есть ясность в вопросе о том, почему отказали — можно переходить к лечению дальнейшим действиям и стараться исправить ситуацию. Об этом отдельно расскажем.

#howto #trv #отказ

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Похоже, ситуация с заявлениями CUAET развивается быстро, буквально у нас на глазах. Заявления, которые до этого висели месяцами, спешно рассматриваются оптом прямо сейчас. Это и хорошо, и плохо.

Хорошо, если в итоге заявления одобряют, тут и обсуждать нечего.

Плохо во всех остальных случаях — люди так же оптом начали получать и отказы.

Причём иногда отказывают в таких ситуациях, когда не то что не должны были отказать, а когда вообще невозможно вынести легитимный отказ таким образом! 😳

Каждый день получаем email'ы с историями отказов — ну нельзя такие решения выносить, это противоречит всему! И всё равно выносят! Ставят заявителей в чертовски сложную ситуацию: подать заявление заново уже нельзя, программа закрыта; остаётся или смириться, или оспаривать отказы.

Похоже в ближайшие дни эта тема будет доминирующей на нашем канале...

#отказ

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
…продолжаем тему

Вот пример необоснованного отказа по CUAET:

— Человек подаёт заявление по CUAET
— Заявление месяцами висит в обработке
— Приходит procedural fairness letter
— Человек готовит ответ и собирается отправить его
— Приходит отказ

Почему отказ необоснованный?

Да потому что в procedural fairness letter не был указан срок, в течение которого заявитель должен был предоставить ответ! Это жесточайший косяк со стороны иммиграционных властей, и под такую раздачу попали очень многие, если не все получатели PFL по CUAET-заявлениям.

«У нас возникли серьёзные вопросы по заявлению. Ждём ваших пояснений по ним. Если пояснений не будет в течение N дней, примем решение исходя из того, что имеем». То есть после получения PFL мяч на стороне заявителя — он должен в течение N дней ответить на запрос, а власти должны в течение N дней ждать ответа и ничего не предпринимать. Так должно было быть, это один из фундаментальных принципов процессуальной справедливости.

Но всё было по-другому — без «N дней». Просто «Ждём ваших пояснений когда-нибудь». Это беспрецедентно, такого грубого нарушения и в таких масштабах раньше никогда не было!

И выходит, что заявитель прилежно собирал документы и готовил ответ на PFL, но власти решили рассмотреть заявление, не дожидаясь его, а руководствуясь какими-то своими сроками-соображениями.

Отказали не потому, что заявитель не отвечает визовым требованиям, а потому, что заявитель не знал о дедлайне! По факту отказа выяснилось, что дедлайн был, но заявителю о нём просто не сообщили! Ну и как он мог успеть? 🤷‍♂️

Именно поэтому такой отказ просто обречён на успешную апелляцию!

Первый шаг: составить аргументированный запрос на пересмотр отказа и подать его в вышестоящую инстанцию. Это можно сделать быстро, и это даёт шанс отбить отказ в досудебном порядке. Правда результат сильно зависит от того, к кому попадёт такой запрос — если это человек думающий, то результат будет, а если простой прапорщик сотрудник, то запрос улетит как в чёрную дыру. Второй шаг в таком случае — начать процесс пересмотра в Федеральном суде. Это гарантирует, что дело попадёт к думающему человеку, поскольку все судебные кейсы попадают к юристам в юридический отдел IRCC, а не просто к случайным клеркам. И здесь уже высокие шансы за то, что вопрос будет решён положительно в самом начале процесса, поскольку любой юрист понимает простую вещь: власти накосячили так, что лишили человека возможности получить положительное решение по заявлению.

#pf #отказ

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Работаем с отказами, часть 2
С чего начинать работу с отказом (выяснение причин!), рассказывали недавно тут.

Окей, выяснили причины, что дальше? Дальше определяемся с вариантами:

1️⃣ запрос на пересмотр
2️⃣ работа над ошибками и повторная подача
3️⃣ пересмотр отказа в Федеральном суде
4️⃣ пункты 1+2+3 в различных комбинациях

Запрос на пересмотр
Просто и быстро, но ненадёжно. Может работать только в случае явных и грубых ошибок властей. Направляется в визовый офис, вынесший решение об отказе.

Повторная подача
Учитываем ошибки и недоделки, исправляем их, заново подаём заявление. Во многих ситуациях это вполне рабочий вариант, но в случае с CUAET — вряд ли: заявление на визу теперь придётся подавать на общих основаниях, а это во-первых гораздо сложнее, и во-вторых решение может быть получено уже после марта 2024 года.

Пересмотр в Федеральном суде
Этот вариант работает, если при вынесении отказа визовым офисом допущены ошибки (как например вот тут).

🔸🔸🔸

Подробнее обо всех перечисленных вариантах рассказали в материале по этой ссылке.

#отказ #howto

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Такие письма иммиграция стала присылать (не нам, заявителям!) относительно недавно, раньше подобного не было. Разные визовые офисы, разные формулировки, одна и та же суть: «есть основания полагать, что вы пользовались платными услугами нелицензированных консультантов; извольте объясниться, а не то 💣🪓☠️»

На протяжении очень многих лет власти принимали решительн выражали крайнюю озабоченность 😉 чёрным рынком иммиграционных услуг, грозились обрушиться карой на ghost consultants и shadow representatives.

Возможно власти наконец утомились сурово разговаривать на эту тему и решили что-то сделать. Началась ли охота на ведьм? Посмотрим 🤷

#ненадо #отказ #pf

🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться