IELTS подогнал хорошие новости
⚡️One Skill Retake: теперь можно пересдать только один модуль!
Это реально полезно: часто видим у людей результаты наподобие 8.0 – 7.0 – 6.5 – 7.5, и это означает, что обладателю такого результата не хватило мизера, чтобы получить весьма увесистые дополнительные баллы в Express Entry. Приходилось снова готовиться ко всем четырём модулям и проходить тест с нуля.
Теперь всё упрощается: можно пересдать только тот модуль, который не удалось «вытянуть» с первого раза.
Есть некоторые условия, о них подробнее на официальном сайте.
Больше нет необходимости мучительно раздумывать, выбирая между IELTS и CELPIP 😜
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚡️One Skill Retake: теперь можно пересдать только один модуль!
Это реально полезно: часто видим у людей результаты наподобие 8.0 – 7.0 – 6.5 – 7.5, и это означает, что обладателю такого результата не хватило мизера, чтобы получить весьма увесистые дополнительные баллы в Express Entry. Приходилось снова готовиться ко всем четырём модулям и проходить тест с нуля.
Теперь всё упрощается: можно пересдать только тот модуль, который не удалось «вытянуть» с первого раза.
Есть некоторые условия, о них подробнее на официальном сайте.
Больше нет необходимости мучительно раздумывать, выбирая между IELTS и CELPIP 😜
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🛑 Self-employed всё
С завтрашнего дня заявления на ПМЖ по программе self-employed persons class не принимаются.
Связано это якобы с backliog'ом и намерением разгрести завалы, но не исключено, что истинная причина совсем иная.
Дело в том, что программа эта существует практически в неизменном (за исключением NOC'ов) виде c 2002 года: проходной балл 35 (из 100!) по той же шкале, по которой для Federal Skilled Worker необходимо 67 для того, чтобы только пролезть в Express Entry. Критерии программы тоже до последнего момента не претерпели особых изменений и остались довольно невнятными, что-то вроде «должен иметь возможность продолжать оставаться self-employed в Канаде и внести значительный вклад…»
По этой программе проходили писатели и прочие авторы, художники, музыканты, исполнители (и даже популярные блогеры). Сроки рассмотрения плавали от года-двух до четырёх и более.
И теперь, похоже, всё. Представляется маловероятным, что программу после объявленной сегодня паузы реанимируют в прежнем виде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
С завтрашнего дня заявления на ПМЖ по программе self-employed persons class не принимаются.
Связано это якобы с backliog'ом и намерением разгрести завалы, но не исключено, что истинная причина совсем иная.
Дело в том, что программа эта существует практически в неизменном (за исключением NOC'ов) виде c 2002 года: проходной балл 35 (из 100!) по той же шкале, по которой для Federal Skilled Worker необходимо 67 для того, чтобы только пролезть в Express Entry. Критерии программы тоже до последнего момента не претерпели особых изменений и остались довольно невнятными, что-то вроде «должен иметь возможность продолжать оставаться self-employed в Канаде и внести значительный вклад…»
По этой программе проходили писатели и прочие авторы, художники, музыканты, исполнители (и даже популярные блогеры). Сроки рассмотрения плавали от года-двух до четырёх и более.
И теперь, похоже, всё. Представляется маловероятным, что программу после объявленной сегодня паузы реанимируют в прежнем виде.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
📥 из комментов:
Кажется вы формировали запрос по поводу рф паспортов с оккупированных территорий, есть шанс что правительство вообще ответит на этот запрос?
Да, делали такой запрос официальный, в две инстанции — Global Affairs Canada и IRCC. Запрашивали официальные документы относительно того, как Канада относится к паспортам рф, выданным в Крыму, поскольку на официальных сайтах ни слова об этом нет.
С Global Affairs всё пока идёт по плану — прислали официальное уведомление, что нужно дополнительное время на рассмотрение запроса. Deadline 29 мая, а там посмотрим.
А вот с IRCC всё как всегда: номер запроса есть, пара уточняющих писем есть, и с тех пор глухо, никто не отвечает. Сегодня начинаем массовую рассылку с целью расшевелить это болото :)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Кажется вы формировали запрос по поводу рф паспортов с оккупированных территорий, есть шанс что правительство вообще ответит на этот запрос?
Да, делали такой запрос официальный, в две инстанции — Global Affairs Canada и IRCC. Запрашивали официальные документы относительно того, как Канада относится к паспортам рф, выданным в Крыму, поскольку на официальных сайтах ни слова об этом нет.
С Global Affairs всё пока идёт по плану — прислали официальное уведомление, что нужно дополнительное время на рассмотрение запроса. Deadline 29 мая, а там посмотрим.
А вот с IRCC всё как всегда: номер запроса есть, пара уточняющих писем есть, и с тех пор глухо, никто не отвечает. Сегодня начинаем массовую рассылку с целью расшевелить это болото :)
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Министр так и сыплет в последнее время, только успевай конспектировать.
🚫 Сейчас вот объявил, что завтра прекращает своё действие временная мера, в рамках которой иностранным студентам в Канаде разрешалось работать off-campus больше 20 часов в неделю.
Изначально студенты со study permit'ом могли работать вне кампуса 20 часов в неделю (отдельный work permit не требовался), потом в ковид им разрешили работать 40 часов, сейчас снова только 20, а осенью планируют сделать 24.
(это только на время учёбы; во время каникул лимита нет)
#sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🚫 Сейчас вот объявил, что завтра прекращает своё действие временная мера, в рамках которой иностранным студентам в Канаде разрешалось работать off-campus больше 20 часов в неделю.
Изначально студенты со study permit'ом могли работать вне кампуса 20 часов в неделю (отдельный work permit не требовался), потом в ковид им разрешили работать 40 часов, сейчас снова только 20, а осенью планируют сделать 24.
(это только на время учёбы; во время каникул лимита нет)
#sp
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
😮 А вдруг решение по PR заявлению вынесут, когда заявитель выехал из Канады?
Была волна лёгкой паники по этому поводу — люди подают заявления на PR, ждут одобрения, но нужно куда-то слетать ненадолго.
А что будет, если из Канады отбыл, а тут вдруг ррраз! — и сделали тебя постоянным резидентом! А PR карточки нет, временная виза не работает, в Канаду не въехать и прочие ужасы.
На самом делев партии не дураки сидят всё проще.
⚡️Получить PR статус можно только в Канаде. Без вариантов.
Никто вам насильно не присвоит статус постоянного резидента, пока вы где-то путешествуете.
Вы получаете PR статус не в момент одобрения заявления, а по результатам процедуры, называемой landing. Название self-explanatory на все 100: нужно приземлиться в Канаде, и только тогда будет возможность получить статус PR после одобрения заявления.
Находясь за пределами Канады вы можете только получить уведомление об окончании рассмотрения вашего PR-заявления, но не PR статус. А вместе с уведомлением — все инструкции о том, что нужно делать дальше и как стать постоянным резидентом после возвращения в Канаду.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Была волна лёгкой паники по этому поводу — люди подают заявления на PR, ждут одобрения, но нужно куда-то слетать ненадолго.
А что будет, если из Канады отбыл, а тут вдруг ррраз! — и сделали тебя постоянным резидентом! А PR карточки нет, временная виза не работает, в Канаду не въехать и прочие ужасы.
На самом деле
⚡️Получить PR статус можно только в Канаде. Без вариантов.
Никто вам насильно не присвоит статус постоянного резидента, пока вы где-то путешествуете.
Вы получаете PR статус не в момент одобрения заявления, а по результатам процедуры, называемой landing. Название self-explanatory на все 100: нужно приземлиться в Канаде, и только тогда будет возможность получить статус PR после одобрения заявления.
Находясь за пределами Канады вы можете только получить уведомление об окончании рассмотрения вашего PR-заявления, но не PR статус. А вместе с уведомлением — все инструкции о том, что нужно делать дальше и как стать постоянным резидентом после возвращения в Канаду.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Фамилия в справке о несудимости
Маленький нюанс: сразу делайте так, чтобы в справке о несудимости были указаны все ваши фамилии (и имена).
Например сменили фамилию в браке — убедитесь, что в справке присутствуют и девичья, и нынешняя.
Это вроде бы нигде не прописаноupdate: по крайней мере для РФ прописано отдельно , но на практике работает именно так. Если в иммиграционном заявлении указаны две фамилии, а в справке о несудимости одна — попросят переделать.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Маленький нюанс: сразу делайте так, чтобы в справке о несудимости были указаны все ваши фамилии (и имена).
Например сменили фамилию в браке — убедитесь, что в справке присутствуют и девичья, и нынешняя.
Это вроде бы нигде не прописано
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Рабочие моменты
Получили вот такой занятный запрос. Офицера по условно-досрочному освобождению интересует легальный статус подопечного.
Какой-то чёрт из Бурунди (где это вообще? 😳) как-то оказался в Канаде, наворотил тут криминальных дел, а теперь его родная чунга-чанга не хочет о нём слышать, и канадским властям поэтому пришлось отменить ордер о выдворении из страны.
Шокирует мысль о том, что Канада ищет варианты восстановить PR-статус этого патриота. За казённый счёт, разумеется.
К счастью, в данном конкретном случае этого не произошло. В ходе дальнейшего общения выяснилось, что субъект был только беженцем, но не получил статуса PR. Трудно сказать, куда его теперь денут, но PR статус ему уж точно не светит с его-то анамнезом.
А в ответ на пожелание как можно скорее отправить его в Африку получили хитрый смайлик 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Получили вот такой занятный запрос. Офицера по условно-досрочному освобождению интересует легальный статус подопечного.
Какой-то чёрт из Бурунди (где это вообще? 😳) как-то оказался в Канаде, наворотил тут криминальных дел, а теперь его родная чунга-чанга не хочет о нём слышать, и канадским властям поэтому пришлось отменить ордер о выдворении из страны.
Шокирует мысль о том, что Канада ищет варианты восстановить PR-статус этого патриота. За казённый счёт, разумеется.
К счастью, в данном конкретном случае этого не произошло. В ходе дальнейшего общения выяснилось, что субъект был только беженцем, но не получил статуса PR. Трудно сказать, куда его теперь денут, но PR статус ему уж точно не светит с его-то анамнезом.
А в ответ на пожелание как можно скорее отправить его в Африку получили хитрый смайлик 😉
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
В IRCC сделали интересное:
Теперь в разделе «Processing times» для ряда заявлений показываются не сроки, полученные из статистики уже обработанных заявлений, а прогнозируемые сроки рассмотрения для заявлений, которые принимаются в работу прямо сейчас.
Если раньше сайт сообщал «заявления такого типа рассматривались за 5 месяцев», то теперь вместо этого пишут «ожидается, что такое заявление будет рассмотрено за 5 месяцев, если его подать сегодня».
Что это меняет? Да в общем-то ничего, просто кому-то будет понятнее и, возможно, спокойнее. Чуть меньше неопределённости. Ну и ещё один аргумент для writ of mandamus, если они всё же прощёлкают все сроки и до этого дойдёт дело.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Теперь в разделе «Processing times» для ряда заявлений показываются не сроки, полученные из статистики уже обработанных заявлений, а прогнозируемые сроки рассмотрения для заявлений, которые принимаются в работу прямо сейчас.
Если раньше сайт сообщал «заявления такого типа рассматривались за 5 месяцев», то теперь вместо этого пишут «ожидается, что такое заявление будет рассмотрено за 5 месяцев, если его подать сегодня».
Что это меняет? Да в общем-то ничего, просто кому-то будет понятнее и, возможно, спокойнее. Чуть меньше неопределённости. Ну и ещё один аргумент для writ of mandamus, если они всё же прощёлкают все сроки и до этого дойдёт дело.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Немножко о переводах и именах в них
🔸В комментах накопились вопросы об этом — в частности спрашивали, как быть, если часть документов на русском, а часть на украинском. Одно и то же имя, соответственно, может быть записано например как Володи́мир (Volodymyr) в одном документе, и Владимир (Vladimir) в другом.
Тут могут быть разные варианты. Самый простой — придерживаться того написания, которое присутствует в загранпаспорте. Если в нём написано «Volodymyr», то и во всех документах «Владимир» переводить как «Volodymyr». Если конечно переводчик не заартачится из принципа. В этом случае можно оставить всё на его усмотрение. Даже если в переводах будет вперемежку Volodymyr, Volodimyr, Vladimir и Volodimir — большой беды не будет, это вполне обычное дело.
🔸Отдельный вопрос про отчества — мало того, что они могут различаться в документах (Миколайович/Николаевич), так ещё и само понятие «отчество» для Канады и прочих англоязычных стран совершенно незнакомо.
Тут тоже беспокоиться не о чем: если в исходном документе указано отчество, то и в переводе оно должно присутствовать, но не более того. Про отчество (patronymic) нигде в иммиграционных заявлениях не спрашивается. Его вообще не нужно вписывать в формы — ни в поле «First name(s)», ни в «Middle name(s)», ни в «Other names you have used».
Было предостаточно случаев, когда люди впихивали свои отчества в заявления, и потом об этом жалели — оно появлялось в официальных документах в самых нелепых местах, и на PR карточке могло красоваться что-нибудь наподобие «SERGEEVA ALEKSANDRA AFANASIE» — просто потому что места не хватило, что влезло то и влезло.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🔸В комментах накопились вопросы об этом — в частности спрашивали, как быть, если часть документов на русском, а часть на украинском. Одно и то же имя, соответственно, может быть записано например как Володи́мир (Volodymyr) в одном документе, и Владимир (Vladimir) в другом.
Тут могут быть разные варианты. Самый простой — придерживаться того написания, которое присутствует в загранпаспорте. Если в нём написано «Volodymyr», то и во всех документах «Владимир» переводить как «Volodymyr». Если конечно переводчик не заартачится из принципа. В этом случае можно оставить всё на его усмотрение. Даже если в переводах будет вперемежку Volodymyr, Volodimyr, Vladimir и Volodimir — большой беды не будет, это вполне обычное дело.
🔸Отдельный вопрос про отчества — мало того, что они могут различаться в документах (Миколайович/Николаевич), так ещё и само понятие «отчество» для Канады и прочих англоязычных стран совершенно незнакомо.
Тут тоже беспокоиться не о чем: если в исходном документе указано отчество, то и в переводе оно должно присутствовать, но не более того. Про отчество (patronymic) нигде в иммиграционных заявлениях не спрашивается. Его вообще не нужно вписывать в формы — ни в поле «First name(s)», ни в «Middle name(s)», ни в «Other names you have used».
Было предостаточно случаев, когда люди впихивали свои отчества в заявления, и потом об этом жалели — оно появлялось в официальных документах в самых нелепых местах, и на PR карточке могло красоваться что-нибудь наподобие «SERGEEVA ALEKSANDRA AFANASIE» — просто потому что места не хватило, что влезло то и влезло.
#доки
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Канада / беженство
основные тезисы
Беженство — это не просто об опасностях, опасениях и желании получить защиту.
Это иммиграционный процесс, и как любая другая иммиграционная программа, процесс получения убежища регламентирован, формализован, прописан и изучен.
Как у любой иммиграционной программы есть eligibility requirements, так и у беженства есть эти самые требования. Целый набор требований. И даже два набора:
1️⃣ Беженцы в соответствии с Конвенцией (convention refugees). Этот набор требований прописан в конвенции о защите беженцев.
🔸Существует реальная угроза вашей жизни.
🔸Вы находитесь за пределами своей страны.
🔸Вы покинули свою страну именно из-за угрозы жизни, а не по иной причине.
🔸Угроза жизни связана с вашей религией, или социальной группой, или национальностью, или политическими взглядами.
🔸Ваша страна не предоставляет вам защиту от угрозы.
2️⃣ Люди, нуждающиеся в защите (persons in need of protection). Этот набор требований прописан в канадском иммиграционном законодательстве.
🔹Существует угроза вашей жизни или риск жестокого обращения.
🔹Ваша страна не предоставит защиты, если о ней попросить.
🔹Угроза/риск существуют в любой части вашей страны.
🔹Угрозе/риску не подвергаются в целом другие жители вашей страны.
🔹Угроза/риск не обусловлены положениями законодательства вашей страны.
🔹Упомянутое выше законодательство соответствует международным нормам.
🔹Угроза/риск не обусловлены невозможностью получения медицинского обслуживания.
— — —
Из этих двух наборов требований должен выполняться хотя бы один. Кроме этих общих требований существует ещё очень обширная юридическая и судебная практика, применяемая при рассмотрении беженских заявлений.
Один из примеров многочисленных критериев, которые всегда принимаются во внимание, но не присутствуют среди перечисленных выше требований — как и через какие страны заявитель добирался до той страны, где попросил предоставления убежища. Была ли у него возможность раньше попросить убежища в другой стране? Почему он этого не сделал? Почему он попросил убежища не сразу после приезда в страну, а через N месяцев?
Таких нюансов МНОГО. Было бы ошибкой рассчитывать, что только оккупированный родной город, или только риск мобилизации, или только проблемы с предоставлением консульских услуг будут надёжной причиной для того, чтобы подать заявление на беженство, убедить трибунал (в большинстве случаев проводятся очные слушания с участием заявителя) и получить статус беженца.
Обсуждение, вопросы — в комментах.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
основные тезисы
Беженство — это не просто об опасностях, опасениях и желании получить защиту.
Это иммиграционный процесс, и как любая другая иммиграционная программа, процесс получения убежища регламентирован, формализован, прописан и изучен.
Как у любой иммиграционной программы есть eligibility requirements, так и у беженства есть эти самые требования. Целый набор требований. И даже два набора:
1️⃣ Беженцы в соответствии с Конвенцией (convention refugees). Этот набор требований прописан в конвенции о защите беженцев.
🔸Существует реальная угроза вашей жизни.
🔸Вы находитесь за пределами своей страны.
🔸Вы покинули свою страну именно из-за угрозы жизни, а не по иной причине.
🔸Угроза жизни связана с вашей религией, или социальной группой, или национальностью, или политическими взглядами.
🔸Ваша страна не предоставляет вам защиту от угрозы.
2️⃣ Люди, нуждающиеся в защите (persons in need of protection). Этот набор требований прописан в канадском иммиграционном законодательстве.
🔹Существует угроза вашей жизни или риск жестокого обращения.
🔹Ваша страна не предоставит защиты, если о ней попросить.
🔹Угроза/риск существуют в любой части вашей страны.
🔹Угрозе/риску не подвергаются в целом другие жители вашей страны.
🔹Угроза/риск не обусловлены положениями законодательства вашей страны.
🔹Упомянутое выше законодательство соответствует международным нормам.
🔹Угроза/риск не обусловлены невозможностью получения медицинского обслуживания.
— — —
Из этих двух наборов требований должен выполняться хотя бы один. Кроме этих общих требований существует ещё очень обширная юридическая и судебная практика, применяемая при рассмотрении беженских заявлений.
Один из примеров многочисленных критериев, которые всегда принимаются во внимание, но не присутствуют среди перечисленных выше требований — как и через какие страны заявитель добирался до той страны, где попросил предоставления убежища. Была ли у него возможность раньше попросить убежища в другой стране? Почему он этого не сделал? Почему он попросил убежища не сразу после приезда в страну, а через N месяцев?
Таких нюансов МНОГО. Было бы ошибкой рассчитывать, что только оккупированный родной город, или только риск мобилизации, или только проблемы с предоставлением консульских услуг будут надёжной причиной для того, чтобы подать заявление на беженство, убедить трибунал (в большинстве случаев проводятся очные слушания с участием заявителя) и получить статус беженца.
Обсуждение, вопросы — в комментах.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Мы отвечаем на вопросы по email.
Отвечаем постоянно, часто даже в выходные и праздничные дни. Вопросов очень много, но стараемся отвечать на все.
Практически всегда укладываемся в трёхдневный срок. На вопросы, требующие срочности, стараемся отвечать как можно быстрее.
🤷🏼♂️ Но бывают вопросы, на которые ответить не получается, хоть лопни!
Пример — на последнем скриншоте. Помогайте, мы в тупике. Как вежливые люди отвечают на вопросы подобного рода?
Disclaimer для потенциально обиженных: «все события и персонажи выдуманы, совпадения случайны, мы будем всё отрицать!»
А чтобы не оказаться в такой ситуации, почитайте посты на канале по хэштегу #вопрос , или хотя бы вот этот пост и его продолжение — это поможет сформулировать вопрос так, что вы получите на него полезный ответ. Совершенно бесплатно!
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Отвечаем постоянно, часто даже в выходные и праздничные дни. Вопросов очень много, но стараемся отвечать на все.
Практически всегда укладываемся в трёхдневный срок. На вопросы, требующие срочности, стараемся отвечать как можно быстрее.
🤷🏼♂️ Но бывают вопросы, на которые ответить не получается, хоть лопни!
Пример — на последнем скриншоте. Помогайте, мы в тупике. Как вежливые люди отвечают на вопросы подобного рода?
Disclaimer для потенциально обиженных: «все события и персонажи выдуманы, совпадения случайны, мы будем всё отрицать!»
#вопрос
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
У 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката работают разные люди, с разными талантами, разными характерами, разным подходом к работе, разными специализациями.
Как и в любом коллективе, кто-то остаётся на годы, кто-то довольно быстро уходит — иногда сам, иногда не очень.
Все причины, по которым мы расстаёмся с сотрудниками, можно обобщить одним словом — безответственность. Не плохой английский, не незнание иммиграционных нюансов, не высокая загрузка, не недостаточная компенсация, не неудобный график, а именно обычная безответственность.
Из неё проистекают ошибки(не забываем важное: один раз — ошибка, два раза — совпадение, три раза — уже раздолбайство) , которые в иммиграционном процессе могут обойтись колоссально дорого (не только в деньгах). Безответственность ведёт к прощёлкиванию важных дедлайнов и отходу от точных инструкций.
При этом «ответственность, внимательность к деталям» и прочие банальные вещи в резюме всегда присутствуют по умолчанию 🤷🏼♂️
⚡️Если в вашем резюме это не пустые слова для наполнения объёма — присылайте его на info@lawpoint.ca
У нас есть работа, нам нужны помощники для подготовки качественных иммиграционных кейсов (работа с источниками, документами, информацией). График очень гибкий, работа очень удалённая. Это не full time (по крайней мере со старта) и не payroll.
Требования простые, но важные: исключительная ответственность (не резюмешная, а настоящая!); желание+умение изучать материалы и инструкции и следовать им в точности; слушать, понимать и запоминать что говорят; всегда и вовремя отвечать на email'ы; планировать и эффективно организовывать свою работу самостоятельно; никогда не откладывать работу на последний момент перед дедлайном.
Английский нужен! Читать потребуется много, «со словарём» просто не вывезете. Разумеется, нужен компьютер (только Windows).
Если есть опыт работы с иммиграционными кейсами — очень хорошо! Но у нас работают и люди, чей опыт ограничивается лишь своим собственным визовым заявлением, и работают очень хорошо, было бы желание.
Присылайте резюме, познакомимся, обсудим и договоримся.
#job
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Как и в любом коллективе, кто-то остаётся на годы, кто-то довольно быстро уходит — иногда сам, иногда не очень.
Все причины, по которым мы расстаёмся с сотрудниками, можно обобщить одним словом — безответственность. Не плохой английский, не незнание иммиграционных нюансов, не высокая загрузка, не недостаточная компенсация, не неудобный график, а именно обычная безответственность.
Из неё проистекают ошибки
При этом «ответственность, внимательность к деталям» и прочие банальные вещи в резюме всегда присутствуют по умолчанию 🤷🏼♂️
⚡️Если в вашем резюме это не пустые слова для наполнения объёма — присылайте его на info@lawpoint.ca
У нас есть работа, нам нужны помощники для подготовки качественных иммиграционных кейсов (работа с источниками, документами, информацией). График очень гибкий, работа очень удалённая. Это не full time (по крайней мере со старта) и не payroll.
Требования простые, но важные: исключительная ответственность (не резюмешная, а настоящая!); желание+умение изучать материалы и инструкции и следовать им в точности; слушать, понимать и запоминать что говорят; всегда и вовремя отвечать на email'ы; планировать и эффективно организовывать свою работу самостоятельно; никогда не откладывать работу на последний момент перед дедлайном.
Английский нужен! Читать потребуется много, «со словарём» просто не вывезете. Разумеется, нужен компьютер (только Windows).
Если есть опыт работы с иммиграционными кейсами — очень хорошо! Но у нас работают и люди, чей опыт ограничивается лишь своим собственным визовым заявлением, и работают очень хорошо, было бы желание.
Присылайте резюме, познакомимся, обсудим и договоримся.
#job
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
⚡️У нас в чате (в комментах) небольшие технические изменения.
Отправлен в отставку антиспам-бот, как не справлявшийся с должностными обязанностями — эволюционирующий спам периодически проскакивал через его фильтры, а поскольку модераторы не ежесекундно за пультом, то спам иной раз висел в чате по несколько часов.
На освободившуюся вакансию посажен новый бот, самодельный. Пару недель его тестировали в невидимом режиме, тренировали и обучали, обкатывали и допиливали, и вчера он заступил на вахту.
Пока он никого не банит, просто удаляет спам. Погоняем несколько недель, если всё будет Ok, то дадим ему полномочия выкидывать спамеров из чата, а впоследствии, возможно, и банить.
⚠️ Всё это предисловие вот к чему: иногда бот по ошибке может удалить ваше вполне легитимное сообщение (поэтому пока и ограничились удалением сообщений — чтобы он не выкинул из чата законного юзера). Пока такое происходит один раз на несколько сотен комментов, в основном срабатывает на приглашения написать в лс (этим постоянно злоупотребляют спамеры, что сбивает бота с толку).
Просьба понять и простить! Это work in progress, бота будем продолжать обучать, со временем он станет гораздо умнее и будет меньше проказничать. А спама вроде уже заметно меньше стало за истекшие сутки.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Отправлен в отставку антиспам-бот, как не справлявшийся с должностными обязанностями — эволюционирующий спам периодически проскакивал через его фильтры, а поскольку модераторы не ежесекундно за пультом, то спам иной раз висел в чате по несколько часов.
На освободившуюся вакансию посажен новый бот, самодельный. Пару недель его тестировали в невидимом режиме, тренировали и обучали, обкатывали и допиливали, и вчера он заступил на вахту.
Пока он никого не банит, просто удаляет спам. Погоняем несколько недель, если всё будет Ok, то дадим ему полномочия выкидывать спамеров из чата, а впоследствии, возможно, и банить.
⚠️ Всё это предисловие вот к чему: иногда бот по ошибке может удалить ваше вполне легитимное сообщение (поэтому пока и ограничились удалением сообщений — чтобы он не выкинул из чата законного юзера). Пока такое происходит один раз на несколько сотен комментов, в основном срабатывает на приглашения написать в лс (этим постоянно злоупотребляют спамеры, что сбивает бота с толку).
Просьба понять и простить! Это work in progress, бота будем продолжать обучать, со временем он станет гораздо умнее и будет меньше проказничать. А спама вроде уже заметно меньше стало за истекшие сутки.
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться