ВСЕ ВАРИАНТЫ получения ПМЖ родителями, которые не могут иммигрировать по экономическим/независимым программам в силу возраста и прочих обстоятельств:
1️⃣ Спонсирование детьми, проживающими в Канаде в статусе постоянных резидентов или граждан
Плюсы: очень высокая вероятность одобрения заявления.
Минусы: спонсор должен продемонстрировать высокий официальный доход в Канаде за 3 года; спонсору нужно выиграть лотерею, чтобы получить право спонсировать родителей.
2️⃣ Гуманитарная программа
Плюсы: отсутствие входных требований (подать заявление может каждый).
Минусы: сложный юридический принцип одобрения заявлений, требующий глубокого понимания процесса; длительная подготовка; большой объём сопроводительных документов; необходимость (в большинстве случаев) находиться в Канаде; высокая вероятность отказа в случае недостаточно веской аргументации кейса.
Подробнее раз, два
3️⃣ Брак с канадцем и супружеское спонсирование
Плюсы: очень высокая вероятность одобрения заявления.
Минусы: только для одиноких родителей; в силу очевидных причин годится далеко не для всех.
Подробнее
4️⃣ Беженство
Плюсы: подать заявление может каждый, кто находится в Канаде; возможность работать, получать медицинское обслуживание и социальную помощь в Канаде.
Минусы: для одобрения требуются веские основания, их убедительная аргументация и документальное подтверждение; после подачи заявления другие варианты получения ПМЖ становятся невозможными или крайне затруднёнными; необходимость лично участвовать в слушаниях дела в трибунале; сложности с посещением страны исхода во время рассмотрения дела и после его одобрения; ордер о прекращении пребывания в Канаде вступает в силу сразу же в случае отказа.
Подробнее раз, два, три
#sponsor #hc #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
1️⃣ Спонсирование детьми, проживающими в Канаде в статусе постоянных резидентов или граждан
Плюсы: очень высокая вероятность одобрения заявления.
Минусы: спонсор должен продемонстрировать высокий официальный доход в Канаде за 3 года; спонсору нужно выиграть лотерею, чтобы получить право спонсировать родителей.
2️⃣ Гуманитарная программа
Плюсы: отсутствие входных требований (подать заявление может каждый).
Минусы: сложный юридический принцип одобрения заявлений, требующий глубокого понимания процесса; длительная подготовка; большой объём сопроводительных документов; необходимость (в большинстве случаев) находиться в Канаде; высокая вероятность отказа в случае недостаточно веской аргументации кейса.
Подробнее раз, два
3️⃣ Брак с канадцем и супружеское спонсирование
Плюсы: очень высокая вероятность одобрения заявления.
Минусы: только для одиноких родителей; в силу очевидных причин годится далеко не для всех.
Подробнее
4️⃣ Беженство
Плюсы: подать заявление может каждый, кто находится в Канаде; возможность работать, получать медицинское обслуживание и социальную помощь в Канаде.
Минусы: для одобрения требуются веские основания, их убедительная аргументация и документальное подтверждение; после подачи заявления другие варианты получения ПМЖ становятся невозможными или крайне затруднёнными; необходимость лично участвовать в слушаниях дела в трибунале; сложности с посещением страны исхода во время рассмотрения дела и после его одобрения; ордер о прекращении пребывания в Канаде вступает в силу сразу же в случае отказа.
Подробнее раз, два, три
#sponsor #hc #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🧭 Навигация и контакты
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Пятничный оффтопик
Комменты в последние дни довольно активны, на обсуждение выносится множество интересных тем.
Коснулись и вопроса о том, почему людям хочется гарантий и уверенности в иммиграционном процессе, как успешные иммигранты при полном отсутствии этих самых гарантий и уверенности добиваются результата и Канада таким образом получает действительно целеустремлённых людей, которых не пугают трудности и которые готовы их преодолевать.
Спин-офф этой темы был предсказуемым: как же Канада получает целеустремлённых людей, когда просто массово и без разбору завозит беженцев из Гаити, Конго, Буркина-Фасо и прочих мест, в которые ещё даже электричество толком не провели.
К этому факту можно относиться по-разному: идеалисты и человеколюбы считают, что всех надо «спасти» любой ценой; политики говорят то же самое потому что сегодня так принято, и если вякнуть хоть слово против, то моментально окажешься за бортом и придётся работать. Многие считают, что открывать двери для беженцев из нищих стран — это катастрофа для страны, но учитывая нынешнюю моду на политкорректность это мнение высказывают только в подпольных кружках на конспиративных квартирах, от политиков такого не услышишь.
Однако идеалисты как правило моментально «сливаются», если предложить им простую вещь: из человеколюбия приютить у себя хотя бы одного беженца из Судана, хотя бы на пару недель.
Позиция 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в этом отношении примерно следующая.
🔸 Первое: не путать профессиональную/экономическую/независимую иммиграцию с беженством, семейным спонсорством и гуманитарным направлением.
Это два разных космоса! Профессиональная иммиграция в Канаде сегодня работает так, что Канада действительно получает лучших иммигрантов. Сочетание рейтинговой системы Express Entry и EOI с изобилием программ, направлений и пилотных инициатив, в которых не всякий сможет разобраться, даёт именно такой эффект: кто осилил лабиринт и сумел найти свою дорожку, тот и стал постоянным резидентом.
🔸 Второе: система предоставления убежища в Канаде из рук вон плоха. Она дырявая просто насквозь! В ней есть возможности получения ПМЖ самыми разными авантюристами и жуликами, и таких персонажей к сожалению очень много.
Порочна сама суть системы: вместо предоставления убежища Канада предоставляет убежище и ПМЖ!
Это делает страну слишком привлекательной не только для целеустремлённых, мотивированных и способных, но вообще для всех! Вот и ломятся в Канаду стремительным домкратом сотни тысяч любителей красиво пожить за чужой счёт.
Какой должна быть система предоставления убежища в Канаде? Фантазии на вольную тему в одном из следующих постов, а пока предлагайте в комментах.
#friday #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Комменты в последние дни довольно активны, на обсуждение выносится множество интересных тем.
Коснулись и вопроса о том, почему людям хочется гарантий и уверенности в иммиграционном процессе, как успешные иммигранты при полном отсутствии этих самых гарантий и уверенности добиваются результата и Канада таким образом получает действительно целеустремлённых людей, которых не пугают трудности и которые готовы их преодолевать.
Спин-офф этой темы был предсказуемым: как же Канада получает целеустремлённых людей, когда просто массово и без разбору завозит беженцев из Гаити, Конго, Буркина-Фасо и прочих мест, в которые ещё даже электричество толком не провели.
К этому факту можно относиться по-разному: идеалисты и человеколюбы считают, что всех надо «спасти» любой ценой; политики говорят то же самое потому что сегодня так принято, и если вякнуть хоть слово против, то моментально окажешься за бортом и придётся работать. Многие считают, что открывать двери для беженцев из нищих стран — это катастрофа для страны, но учитывая нынешнюю моду на политкорректность это мнение высказывают только в подпольных кружках на конспиративных квартирах, от политиков такого не услышишь.
Однако идеалисты как правило моментально «сливаются», если предложить им простую вещь: из человеколюбия приютить у себя хотя бы одного беженца из Судана, хотя бы на пару недель.
Позиция 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката в этом отношении примерно следующая.
🔸 Первое: не путать профессиональную/экономическую/независимую иммиграцию с беженством, семейным спонсорством и гуманитарным направлением.
Это два разных космоса! Профессиональная иммиграция в Канаде сегодня работает так, что Канада действительно получает лучших иммигрантов. Сочетание рейтинговой системы Express Entry и EOI с изобилием программ, направлений и пилотных инициатив, в которых не всякий сможет разобраться, даёт именно такой эффект: кто осилил лабиринт и сумел найти свою дорожку, тот и стал постоянным резидентом.
🔸 Второе: система предоставления убежища в Канаде из рук вон плоха. Она дырявая просто насквозь! В ней есть возможности получения ПМЖ самыми разными авантюристами и жуликами, и таких персонажей к сожалению очень много.
Порочна сама суть системы: вместо предоставления убежища Канада предоставляет убежище и ПМЖ!
Это делает страну слишком привлекательной не только для целеустремлённых, мотивированных и способных, но вообще для всех! Вот и ломятся в Канаду стремительным домкратом сотни тысяч любителей красиво пожить за чужой счёт.
Какой должна быть система предоставления убежища в Канаде? Фантазии на вольную тему в одном из следующих постов, а пока предлагайте в комментах.
#friday #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Какой могла бы быть система предоставления убежища в Канаде? (в продолжение пятничного оффтопика)
Исходя из основного принципа — предоставление убежища тем, чья жизнь или здоровье находятся под угрозой (критерии тут), система могла бы функционировать следующим образом:
Канада принимает беженцев, соответствующих критериям; предоставляет им разовую финансовую поддержку (так называемые «подъёмные»); дает право на работу с определенными территориальными ограничениями; на протяжении первого года обязательно трудоустраивает на оплачиваемую работу в сфере общественного благоустройства, не требующую высокой квалификации (например, благоустройство городских и пригородных территорий); по истечении года предоставляет возможность продолжить работу на текущем месте или найти другую в рамках территориальных ограничений.
Условия предоставления убежища пересматриваются каждые три года, исходя из ситуации в стране происхождения — если угроза для жизни сохраняется, продлевается разрешение на работу; в противном случае в продлении отказывается.
Работа за пределами разрешенной территории считается нарушением условий предоставления убежища, что влечет за собой запрет на подачу заявления на вид на жительство сроком на 3 года. И конечно беженцы не имеют права голоса и не могут занимать государственные должности.
Получение ПМЖ беженцами — исключительно на общих основаниях, по экономическим программам, безо всяких прерогатив.
Какие результаты могут быть достигнуты реализацией этой доморощенной схемы?
Во-первых, резко передумают паковать чемоданы многие искатели лёгкой жизни, любители пособий и бесплатной медицины — Канада перестанет быть для них привлекательной в этом отношении.
Во-вторых, развитие тех регионов Канады, которые в этом нуждаются — ведь беженцев можно отправлять туда, где они нужнее всего, а не туда, где им хочется тусить.
В-третьих, ничуть не страдает сам принцип защиты беженцев: они хотели безопасности, стабильности, работы? Они получают именно то, что хотели.
В-четвёртых, рынок труда не будет испытывать постоянного притока новых безработных: все беженцы привлекаются к труду, и получают не пособие по безработице, а зарплату.
Осталась сущая безделица — пролоббировать это дело в парламенте 😉
#friday #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Исходя из основного принципа — предоставление убежища тем, чья жизнь или здоровье находятся под угрозой (критерии тут), система могла бы функционировать следующим образом:
Канада принимает беженцев, соответствующих критериям; предоставляет им разовую финансовую поддержку (так называемые «подъёмные»); дает право на работу с определенными территориальными ограничениями; на протяжении первого года обязательно трудоустраивает на оплачиваемую работу в сфере общественного благоустройства, не требующую высокой квалификации (например, благоустройство городских и пригородных территорий); по истечении года предоставляет возможность продолжить работу на текущем месте или найти другую в рамках территориальных ограничений.
Условия предоставления убежища пересматриваются каждые три года, исходя из ситуации в стране происхождения — если угроза для жизни сохраняется, продлевается разрешение на работу; в противном случае в продлении отказывается.
Работа за пределами разрешенной территории считается нарушением условий предоставления убежища, что влечет за собой запрет на подачу заявления на вид на жительство сроком на 3 года. И конечно беженцы не имеют права голоса и не могут занимать государственные должности.
Получение ПМЖ беженцами — исключительно на общих основаниях, по экономическим программам, безо всяких прерогатив.
Какие результаты могут быть достигнуты реализацией этой доморощенной схемы?
Во-первых, резко передумают паковать чемоданы многие искатели лёгкой жизни, любители пособий и бесплатной медицины — Канада перестанет быть для них привлекательной в этом отношении.
Во-вторых, развитие тех регионов Канады, которые в этом нуждаются — ведь беженцев можно отправлять туда, где они нужнее всего, а не туда, где им хочется тусить.
В-третьих, ничуть не страдает сам принцип защиты беженцев: они хотели безопасности, стабильности, работы? Они получают именно то, что хотели.
В-четвёртых, рынок труда не будет испытывать постоянного притока новых безработных: все беженцы привлекаются к труду, и получают не пособие по безработице, а зарплату.
Осталась сущая безделица — пролоббировать это дело в парламенте 😉
#friday #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🇫🇷 Франция. К Канаде это [пока] не имеет прямого отношения, но как знать, сегодняшнее решение французского суда может создать прецедент и стартовать новый тренд:
Французский Национальный суд по вопросам убежища (CNDA) решил, что россияне, уклоняющиеся от мобилизации на войну в Украине, могут получить статус беженца.
Решение основано на европейском законодательстве об убежище, которое предусматривает предоставление статуса беженца тем, кто подвергается угрозе преследования за отказ от военной службы в конфликте, где могут быть совершены военные преступления.
CNDA в решении от 20 июля 2023 года признал, что россияне, отказывающиеся от мобилизации на войну в Украине, должны быть признаны беженцами.
Суд отметил, что российскими вооруженными силами совершаются многочисленные военные преступления в ходе международного конфликта в Украине.
Суд также принял во внимание, что мобилизация, проведенная в 2022 году, охватывала не только россиян, прошедших военную службу.
Суд пришел к выводу, что российский гражданин, призванный в рамках этой мобилизации, может быть привлечен к совершению военных преступлений.
(у нас на канале только факты и обсуждения в рамках приличий; вышедшим за рамки напоминаем, что по вопросам снятия бана можно писать на указанный ниже email)
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Французский Национальный суд по вопросам убежища (CNDA) решил, что россияне, уклоняющиеся от мобилизации на войну в Украине, могут получить статус беженца.
Решение основано на европейском законодательстве об убежище, которое предусматривает предоставление статуса беженца тем, кто подвергается угрозе преследования за отказ от военной службы в конфликте, где могут быть совершены военные преступления.
CNDA в решении от 20 июля 2023 года признал, что россияне, отказывающиеся от мобилизации на войну в Украине, должны быть признаны беженцами.
Суд отметил, что российскими вооруженными силами совершаются многочисленные военные преступления в ходе международного конфликта в Украине.
Суд также принял во внимание, что мобилизация, проведенная в 2022 году, охватывала не только россиян, прошедших военную службу.
Суд пришел к выводу, что российский гражданин, призванный в рамках этой мобилизации, может быть привлечен к совершению военных преступлений.
(у нас на канале только факты и обсуждения в рамках приличий; вышедшим за рамки напоминаем, что по вопросам снятия бана можно писать на указанный ниже email)
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
GENERALIZED RISK
❌ Это именно то, что не даёт возможности легко и просто податься на беженство в Канаде тем, кто бежит от войны.
Война это риск. Но ключевое слово здесь — generalized, то есть этому риску подвергаются все в общем и целом, а не конкретный человек или социальная группа.
🇺🇦 С самого начала войны в Украине на канале 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката говорилось, что приехавшим в Канаду по CUAET просить убежища (то есть подавать refugee claim) только лишь на том основании, что в Украине война — бесполезно! Это generalized risk, в воюющей стране риск одинаков для всех, война не разбирает национальностей, религии и проч.
🇮🇱 Сейчас ровно то же самое применимо и к Израилю — приехавшие в Канаду израильтяне технически могут подать заявление на получение убежища (технически это вообще любой может сделать), но если война является единственным основанием для такого заявления, оно одобрено не будет.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
❌ Это именно то, что не даёт возможности легко и просто податься на беженство в Канаде тем, кто бежит от войны.
Война это риск. Но ключевое слово здесь — generalized, то есть этому риску подвергаются все в общем и целом, а не конкретный человек или социальная группа.
🇺🇦 С самого начала войны в Украине на канале 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката говорилось, что приехавшим в Канаду по CUAET просить убежища (то есть подавать refugee claim) только лишь на том основании, что в Украине война — бесполезно! Это generalized risk, в воюющей стране риск одинаков для всех, война не разбирает национальностей, религии и проч.
🇮🇱 Сейчас ровно то же самое применимо и к Израилю — приехавшие в Канаду израильтяне технически могут подать заявление на получение убежища (технически это вообще любой может сделать), но если война является единственным основанием для такого заявления, оно одобрено не будет.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Facebook
📈 Циферки: Беженство
Если кратко — рекордные показатели. CBSA с таким количеством беженцев дела не имела раньше никогда.
🔸В этом году уже принято в рассмотрение 54,000 заявлений на беженство.
🔸В аэропорту Монреаля в день обращаются с такими заявлениями 100..130 человек.
🔸В аэропорту Торонто чуть меньше — 60..100 человек в день.
🔸После ввода в действие соглашения Safe Third Country Agreement (с 25 марта 2023 года) проскользнуть через границу между официальными пунктами пересечения с целью получения статуса беженца пытались 1,045 человек (из них 72% в Квебеке). При этом 575 человек развернули назад в Штаты, 398 человекам было разрешено попасть в Канаду на законных основаниях, рассмотрение заявлений остальных было отложено.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Если кратко — рекордные показатели. CBSA с таким количеством беженцев дела не имела раньше никогда.
🔸В этом году уже принято в рассмотрение 54,000 заявлений на беженство.
🔸В аэропорту Монреаля в день обращаются с такими заявлениями 100..130 человек.
🔸В аэропорту Торонто чуть меньше — 60..100 человек в день.
🔸После ввода в действие соглашения Safe Third Country Agreement (с 25 марта 2023 года) проскользнуть через границу между официальными пунктами пересечения с целью получения статуса беженца пытались 1,045 человек (из них 72% в Квебеке). При этом 575 человек развернули назад в Штаты, 398 человекам было разрешено попасть в Канаду на законных основаниях, рассмотрение заявлений остальных было отложено.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Возвращаясь к вопросу о беженстве...
Кто-то уже обратил внимание на одну интересную особенность?
✡️ Израильтянам, приехавшим в Канаду из Израиля, нет смысла подаваться на беженство на том лишь основании, что страна находится в состоянии войны (тот самый generalized risk делает это бесполезной тратой времени).
✡️ Но евреи, приехавшие в Канаду не из Израиля, имеют гораздо более высокие шансы одобрения беженских заявлений!
Требуются какие-то пояснения?
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Кто-то уже обратил внимание на одну интересную особенность?
✡️ Израильтянам, приехавшим в Канаду из Израиля, нет смысла подаваться на беженство на том лишь основании, что страна находится в состоянии войны (тот самый generalized risk делает это бесполезной тратой времени).
✡️ Но евреи, приехавшие в Канаду не из Израиля, имеют гораздо более высокие шансы одобрения беженских заявлений!
Требуются какие-то пояснения?
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Заявитель — гражданин Украины — подал заявление на предоставление ему убежища в Канаде.
Главными пунктами его заявления были сознательный отказ от военной службы (т.е. conscientious objection) и страх преследования его на этом основании в Украине.
Refugee Protection Division (RPD — подразделение IRCC, рассматривающее заявления на беженство) установил, что заявитель имеет веские основания опасаться за свою жизнь, действительно является conscientious objector'ом, у него нет возможности избежать рисков внутри своей страны, и государство не обеспечивает ему защиту от этих рисков.
⚡️Заявление на предоставление убежища было одобрено.
Дальше стало интереснее: IRCC оспорило это решение
(да, такое тоже может быть — министерство оспаривает решение одного из своих подразделений)
В частности, представитель министерства оспаривал вывод RPD о том, что заявитель является conscientious objector'ом, доказывал, что ситуация в Украине не обязательно означает наличие обоснованного страха преследования у заявителя и оспаривал трактовку предоставленных свидетельств.
Апелляцию министерства рассматривал Refugee Appeal Division (RAD — подразделение, рассматривающее апелляции в беженских делах; вышестоящая инстанция по отношению к RPD).
Не вникая в детали (чем дальше заходит процесс в дебри апелляций, тем они сложнее), озвучиваем решение: RAD подтвердило решение RPD, признав заявителя беженцем по Конвенции на основании его убеждений и страха преследования в Украине за отказ от военной службы.
А это ничто иное, как прецедент, и прецедент весьма серьёзный!
⚡️Апелляционная инстанция официально постановила: украинец, отказывающийся от военной службы и опасающийся за свою жизнь, является беженцем согласно Конвенции.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Главными пунктами его заявления были сознательный отказ от военной службы (т.е. conscientious objection) и страх преследования его на этом основании в Украине.
Refugee Protection Division (RPD — подразделение IRCC, рассматривающее заявления на беженство) установил, что заявитель имеет веские основания опасаться за свою жизнь, действительно является conscientious objector'ом, у него нет возможности избежать рисков внутри своей страны, и государство не обеспечивает ему защиту от этих рисков.
⚡️Заявление на предоставление убежища было одобрено.
Дальше стало интереснее: IRCC оспорило это решение
(да, такое тоже может быть — министерство оспаривает решение одного из своих подразделений)
В частности, представитель министерства оспаривал вывод RPD о том, что заявитель является conscientious objector'ом, доказывал, что ситуация в Украине не обязательно означает наличие обоснованного страха преследования у заявителя и оспаривал трактовку предоставленных свидетельств.
Апелляцию министерства рассматривал Refugee Appeal Division (RAD — подразделение, рассматривающее апелляции в беженских делах; вышестоящая инстанция по отношению к RPD).
Не вникая в детали (чем дальше заходит процесс в дебри апелляций, тем они сложнее), озвучиваем решение: RAD подтвердило решение RPD, признав заявителя беженцем по Конвенции на основании его убеждений и страха преследования в Украине за отказ от военной службы.
А это ничто иное, как прецедент, и прецедент весьма серьёзный!
⚡️Апелляционная инстанция официально постановила: украинец, отказывающийся от военной службы и опасающийся за свою жизнь, является беженцем согласно Конвенции.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Да мало ли причин? 🤷🏼♂️
Году примерно в 2007 знакомый переводчик описывал занятный случай. Ему довелось переводить показания в ходе процесса одного беженца.
Беженец — это человек, который в Канаде подал заявление на предоставление убежища. Пока такое заявление рассматривается, человек находится в Канаде в статусе refugee claimant, имеет возможность работать, пользоваться медициной и т.п. Если его заявление одобряется, он может получить ПМЖ. Если получает отказ, то дело идёт к выдворению из Канады.
У беженца перегорела электрическая лампочка. Эту проблему он попробовал решить самым простым и дешёвым способом: пришёл в dollar store, взял с полки коробку с парой лампочек, и одну из них поменял местами с перегоревшей, которую принёс с собой в кармане. За этим деянием его и застукали. Результатом было уголовное обвинение, которое в свою очередь привело к тому, что он потерял возможность получения защиты и был быстренько выдворен из Канады.
Цена вопроса — около 50 центов (тогда пару лампочек действительно можно было купить за доллар плюс налог).
Вот собственно и ответ на вопрос со скриншота: причин и возможностей вылететь (не самолётом, а скорее пинком) из Канады может быть много: криминал, misrepresentation, negligence, да хотя бы просто отказ в беженском заявлении.
Единственное, что можно сказать совершенно точно — в любой ситуации «Беженец не учит язык и не работает!» не будет фигурировать в причинах отказа.
#беженство #memoire
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Году примерно в 2007 знакомый переводчик описывал занятный случай. Ему довелось переводить показания в ходе процесса одного беженца.
У беженца перегорела электрическая лампочка. Эту проблему он попробовал решить самым простым и дешёвым способом: пришёл в dollar store, взял с полки коробку с парой лампочек, и одну из них поменял местами с перегоревшей, которую принёс с собой в кармане. За этим деянием его и застукали. Результатом было уголовное обвинение, которое в свою очередь привело к тому, что он потерял возможность получения защиты и был быстренько выдворен из Канады.
Цена вопроса — около 50 центов (тогда пару лампочек действительно можно было купить за доллар плюс налог).
Вот собственно и ответ на вопрос со скриншота: причин и возможностей вылететь (не самолётом, а скорее пинком) из Канады может быть много: криминал, misrepresentation, negligence, да хотя бы просто отказ в беженском заявлении.
Единственное, что можно сказать совершенно точно — в любой ситуации «Беженец не учит язык и не работает!» не будет фигурировать в причинах отказа.
#беженство #memoire
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Мусульманин из россии, находится в Канаде. Узбек по национальности. Сторонник Навального, член ФБК. Дважды был арестован в ходе протестов, избит полицией. Брат был арестован и избит полицией до смерти. Отца забрали в полицию, после чего он умер от побоев. Мать вызвали в полицию, чтобы принудить сына явиться для допроса. В связи с положением в стране ему грозит мобилизация и отправка на войну.
Подал заявление на беженство.
❌ В заявлении ему было отказано.
Тогда он подал заявление на PRRA (Pre-Removal Risk Assessment).На основании такого заявления власти должны оценить, существует ли реальная угроза жизни или здоровью человека в случае его выдворения в его страну.
❌ В PRRA ему также было отказано.
Это решение было обжаловано в Федеральном Суде. И только суд в итоге вынес вердикт*: апелляцию удовлетворить частично — пересмотреть только те аспекты кейса, которые относятся к возможной мобилизации и уклонению от военной службы, поскольку именно в этой части аргументация Immigration and Refugee Board была недостаточно обоснованной.
*вердикт был вынесен судом уже после смерти Навального.
⚡️Вывод: даже если в деле имеются самые удручающие обстоятельства, риск реален и он очень велик, это вовсе не означает, что убежище будет предоставлено.
Беженские кейсы очень сложны; понимание юридических основ процесса должно быть глубоким, аргументация убедительной, а документальные свидетельства обширными и достоверными.
Желающим ознакомиться с судебным кейсом кликать по этой ссылке.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Подал заявление на беженство.
❌ В заявлении ему было отказано.
Тогда он подал заявление на PRRA (Pre-Removal Risk Assessment).
❌ В PRRA ему также было отказано.
Это решение было обжаловано в Федеральном Суде. И только суд в итоге вынес вердикт*: апелляцию удовлетворить частично — пересмотреть только те аспекты кейса, которые относятся к возможной мобилизации и уклонению от военной службы, поскольку именно в этой части аргументация Immigration and Refugee Board была недостаточно обоснованной.
*
⚡️Вывод: даже если в деле имеются самые удручающие обстоятельства, риск реален и он очень велик, это вовсе не означает, что убежище будет предоставлено.
Беженские кейсы очень сложны; понимание юридических основ процесса должно быть глубоким, аргументация убедительной, а документальные свидетельства обширными и достоверными.
Желающим ознакомиться с судебным кейсом кликать по этой ссылке.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
К вопросу о беженстве и о том, почему такой вариант получения ПМЖ — крайний, исключительный случай.
⚠️ Это Departure Order
Название можно перевести примерно как «предписание о выезде» — это наиболее точно отражает суть: документ предписывает человеку покинуть Канаду.
❗️Такое предписание сразу выдаётся каждому, кто подаёт беженское заявление.
Но это предписание является «спящим»; оно автоматически вступает в силу только если в беженском заявлении отказано, если это повторное беженское заявление этого человека, и если беженское заявление было отозвано заявителем.
Во всех этих случаях предписание о выезде становится обязательным к исполнению в течение предписанного законом срока.
⚡️Важный нюанс номер один: посмотрите требования любой иммиграционной программы. В них вы найдёте запрет на подачу, если в отношении заявителя имеется предписание о выезде. То есть подавшись на беженство, человек лишает себя возможности использовать другие программы получения ПМЖ.
⚡️Важный нюанс номер два: если предписание о выезде вступает в силу, но человек не исполняет его и не покидает Канаду в предписанный срок(уведомив иммиграционные власти, поскольку паспортного контроля на вылет из Канады нет, и без уведомления никто об отбытии не узнает) , то предписание о выезде автоматически превращается в предписание о депортации, то есть о выдворении из страны (там об этом внизу написано), а это уже не игрушки.
Сто раз подумайте, прежде чем принять решение о подаче на беженство.
А ещё лучше — сто раз подумайте и один раз проконсультируйтесь.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
⚠️ Это Departure Order
Название можно перевести примерно как «предписание о выезде» — это наиболее точно отражает суть: документ предписывает человеку покинуть Канаду.
❗️Такое предписание сразу выдаётся каждому, кто подаёт беженское заявление.
Но это предписание является «спящим»; оно автоматически вступает в силу только если в беженском заявлении отказано, если это повторное беженское заявление этого человека, и если беженское заявление было отозвано заявителем.
Во всех этих случаях предписание о выезде становится обязательным к исполнению в течение предписанного законом срока.
⚡️Важный нюанс номер один: посмотрите требования любой иммиграционной программы. В них вы найдёте запрет на подачу, если в отношении заявителя имеется предписание о выезде. То есть подавшись на беженство, человек лишает себя возможности использовать другие программы получения ПМЖ.
⚡️Важный нюанс номер два: если предписание о выезде вступает в силу, но человек не исполняет его и не покидает Канаду в предписанный срок
Сто раз подумайте, прежде чем принять решение о подаче на беженство.
А ещё лучше — сто раз подумайте и один раз проконсультируйтесь.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🇺🇦 Закон о мобилизации
С ним ещё предстоит разбираться. Даст ли он какие-то основания, плюсы (пока сомнительно) или минусы (уже очевидно) в иммиграционном процессе тем украинцам, кого он затронет — вопрос многогранный, отвечать на него без контекста было бы не очень мудро. Со временем постараемся разобраться.
🛂 Пока же очевидным представляется вот какой нюанс: с вводом в действие закона о мобилизации многие потеряют возможность получить/продлить/обновить загранпаспорт Украины, находясь в Канаде.
Какие могут быть последствия?
Отсутствие действующего загранпаспорта — это прямая угроза иммиграционному процессу. Хотите вы получить визу, work permit, номинацию или ПМЖ — извольте предъявить паспорт.
Не считая опции «уйти в подполье и жить нелегалом» остаются два варианта: беженство и гуманитарная программа.
🔸Подача заявления на беженство возможна без паспорта.
🔸При подаче заявления по гуманитарной программе есть специальный механизм, позволяющий обойти требование наличия паспорта.
#hc #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
С ним ещё предстоит разбираться. Даст ли он какие-то основания, плюсы (пока сомнительно) или минусы (уже очевидно) в иммиграционном процессе тем украинцам, кого он затронет — вопрос многогранный, отвечать на него без контекста было бы не очень мудро. Со временем постараемся разобраться.
🛂 Пока же очевидным представляется вот какой нюанс: с вводом в действие закона о мобилизации многие потеряют возможность получить/продлить/обновить загранпаспорт Украины, находясь в Канаде.
Какие могут быть последствия?
Отсутствие действующего загранпаспорта — это прямая угроза иммиграционному процессу. Хотите вы получить визу, work permit, номинацию или ПМЖ — извольте предъявить паспорт.
Не считая опции «уйти в подполье и жить нелегалом» остаются два варианта: беженство и гуманитарная программа.
🔸Подача заявления на беженство возможна без паспорта.
🔸При подаче заявления по гуманитарной программе есть специальный механизм, позволяющий обойти требование наличия паспорта.
#hc #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Канада / беженство
основные тезисы
Беженство — это не просто об опасностях, опасениях и желании получить защиту.
Это иммиграционный процесс, и как любая другая иммиграционная программа, процесс получения убежища регламентирован, формализован, прописан и изучен.
Как у любой иммиграционной программы есть eligibility requirements, так и у беженства есть эти самые требования. Целый набор требований. И даже два набора:
1️⃣ Беженцы в соответствии с Конвенцией (convention refugees). Этот набор требований прописан в конвенции о защите беженцев.
🔸Существует реальная угроза вашей жизни.
🔸Вы находитесь за пределами своей страны.
🔸Вы покинули свою страну именно из-за угрозы жизни, а не по иной причине.
🔸Угроза жизни связана с вашей религией, или социальной группой, или национальностью, или политическими взглядами.
🔸Ваша страна не предоставляет вам защиту от угрозы.
2️⃣ Люди, нуждающиеся в защите (persons in need of protection). Этот набор требований прописан в канадском иммиграционном законодательстве.
🔹Существует угроза вашей жизни или риск жестокого обращения.
🔹Ваша страна не предоставит защиты, если о ней попросить.
🔹Угроза/риск существуют в любой части вашей страны.
🔹Угрозе/риску не подвергаются в целом другие жители вашей страны.
🔹Угроза/риск не обусловлены положениями законодательства вашей страны.
🔹Упомянутое выше законодательство соответствует международным нормам.
🔹Угроза/риск не обусловлены невозможностью получения медицинского обслуживания.
— — —
Из этих двух наборов требований должен выполняться хотя бы один. Кроме этих общих требований существует ещё очень обширная юридическая и судебная практика, применяемая при рассмотрении беженских заявлений.
Один из примеров многочисленных критериев, которые всегда принимаются во внимание, но не присутствуют среди перечисленных выше требований — как и через какие страны заявитель добирался до той страны, где попросил предоставления убежища. Была ли у него возможность раньше попросить убежища в другой стране? Почему он этого не сделал? Почему он попросил убежища не сразу после приезда в страну, а через N месяцев?
Таких нюансов МНОГО. Было бы ошибкой рассчитывать, что только оккупированный родной город, или только риск мобилизации, или только проблемы с предоставлением консульских услуг будут надёжной причиной для того, чтобы подать заявление на беженство, убедить трибунал (в большинстве случаев проводятся очные слушания с участием заявителя) и получить статус беженца.
Обсуждение, вопросы — в комментах.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
основные тезисы
Беженство — это не просто об опасностях, опасениях и желании получить защиту.
Это иммиграционный процесс, и как любая другая иммиграционная программа, процесс получения убежища регламентирован, формализован, прописан и изучен.
Как у любой иммиграционной программы есть eligibility requirements, так и у беженства есть эти самые требования. Целый набор требований. И даже два набора:
1️⃣ Беженцы в соответствии с Конвенцией (convention refugees). Этот набор требований прописан в конвенции о защите беженцев.
🔸Существует реальная угроза вашей жизни.
🔸Вы находитесь за пределами своей страны.
🔸Вы покинули свою страну именно из-за угрозы жизни, а не по иной причине.
🔸Угроза жизни связана с вашей религией, или социальной группой, или национальностью, или политическими взглядами.
🔸Ваша страна не предоставляет вам защиту от угрозы.
2️⃣ Люди, нуждающиеся в защите (persons in need of protection). Этот набор требований прописан в канадском иммиграционном законодательстве.
🔹Существует угроза вашей жизни или риск жестокого обращения.
🔹Ваша страна не предоставит защиты, если о ней попросить.
🔹Угроза/риск существуют в любой части вашей страны.
🔹Угрозе/риску не подвергаются в целом другие жители вашей страны.
🔹Угроза/риск не обусловлены положениями законодательства вашей страны.
🔹Упомянутое выше законодательство соответствует международным нормам.
🔹Угроза/риск не обусловлены невозможностью получения медицинского обслуживания.
— — —
Из этих двух наборов требований должен выполняться хотя бы один. Кроме этих общих требований существует ещё очень обширная юридическая и судебная практика, применяемая при рассмотрении беженских заявлений.
Один из примеров многочисленных критериев, которые всегда принимаются во внимание, но не присутствуют среди перечисленных выше требований — как и через какие страны заявитель добирался до той страны, где попросил предоставления убежища. Была ли у него возможность раньше попросить убежища в другой стране? Почему он этого не сделал? Почему он попросил убежища не сразу после приезда в страну, а через N месяцев?
Таких нюансов МНОГО. Было бы ошибкой рассчитывать, что только оккупированный родной город, или только риск мобилизации, или только проблемы с предоставлением консульских услуг будут надёжной причиной для того, чтобы подать заявление на беженство, убедить трибунал (в большинстве случаев проводятся очные слушания с участием заявителя) и получить статус беженца.
Обсуждение, вопросы — в комментах.
#беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Иллюстрация применения статьи 108 иммиграционного законодательства
В 2009 году человек подаёт заявление на предоставление статуса беженца. В 2011 году выносится положительное решение по беженству, в 2012 человек становится постоянным резидентом Канады.
А в 2020 году — через много лет! — власти начали процедуру отмены статуса беженца 🧨🪓💣
Причина заключалась в том, что после получения статуса человек преспокойно летал в ту страну, из которой он «спасался».
А упомянутая в самом начале статья 108 как раз об аннулировании статуса беженца в подобных случаях.
Финал истории печален: в 2022 году статус беженца был аннулирован, заявление об апелляции федеральный суд принять отказался (🇨🇦 Иммиграционного Адвоката к этому не привлекали, но сведения можно найти на сайте суда), а что было дальше — нам не известно, след теряется. Если всё плохо, то PR тоже превращается в тыкву в таких случаях.
Скриншоты — для интересующихся, а также для тех, кто считает, что всё это враки 😉
#кейс #статус #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В 2009 году человек подаёт заявление на предоставление статуса беженца. В 2011 году выносится положительное решение по беженству, в 2012 человек становится постоянным резидентом Канады.
А в 2020 году — через много лет! — власти начали процедуру отмены статуса беженца 🧨🪓💣
Причина заключалась в том, что после получения статуса человек преспокойно летал в ту страну, из которой он «спасался».
А упомянутая в самом начале статья 108 как раз об аннулировании статуса беженца в подобных случаях.
Финал истории печален: в 2022 году статус беженца был аннулирован, заявление об апелляции федеральный суд принять отказался (🇨🇦 Иммиграционного Адвоката к этому не привлекали, но сведения можно найти на сайте суда), а что было дальше — нам не известно, след теряется. Если всё плохо, то PR тоже превращается в тыкву в таких случаях.
Скриншоты — для интересующихся, а также для тех, кто считает, что всё это враки 😉
#кейс #статус #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация