🧭 Навигация и контакты
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Контакты: info@lawpoint.ca
Информациия о канале »
#pinned – важные посты
Провинции: #ab #mb #nb #nl #ns #on #pe #qc #sk
#aip – Atlantic Immigration Program
#border – процедуры на границе
#caselaw – судебная практика
#cec – Canadian Experience Class
#eca – оценка образования
#ee – Express Entry
#eta – Electronic Travel Authorization
#event – иммиграционные мероприятия
#experience – подтверждение стажа
#fraud – иммиграционные мошенники
#fsw – Federal Skilled Worker
#gcms – выписки из визовых файлов
#hc – гуманитарная программа
#howto – как получить ПМЖ
#intra – перевод внутри компании
#lmia – LMIA
#medicals – медкомиссия
#memoire – всячина
#misrep – обман иммиграционных властей
#noc – классификатор профессий
#oo – owner/operator, бизнес-иммиграция
#pnp – провинциальные программы
#pf – procedural fairness
#pof – подтверждение денежных средств
#recording – записи стримов
#reference – рекомендательные письма
#soleprop – для частных предпринимателей
#sp – разрешения на учёбу
#stay – срок пребывания в Канаде
#trv – временные визы
#wp – разрешения на работу
#беженство – получение убежища в Канаде
#вакансия – вакансии в Канаде
#вопрос – почитайте прежде чем спросить
#доки – иммиграционные документы
#кейс – кейсы 🇨🇦Иммиграционного Адвоката
#консультация – о консультациях
#ненадо – не надо так делать
#отказ – работа с отказами
#судимость – влияние судимости на въезд
Про CUAET / с конференции IRCC
Вопрос министерству:
Будут ли преимущества при подаче заявлений по гуманитарной программе?
Ответ IRCC:
Однозначного ответа на этот вопрос не будет, каждый кейс рассматривается индивидуально в соответствии с требованиями A25.
Ремарки 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката:
Тут как раз всё предсказуемо, ничего нового в этом ответе нет. Несмотря на хайп, который наблюдается в последние месяцы в связи с программой H&C (Humanitarian and Compassionate), несмотря на активный маркетинг, продавливаемый многими консультантами и посредниками, ситуация остаётся штатной, гуманитарная программа работает так, как работала раньше, безо всяких послаблений для украинцев. Тот факт, что у многих украинцев, приехавших по CUAET, действительно есть веские основания получить ПМЖ по этой программе, не меняет самой программы и её требований.
A25 — это 25-я статья закона, если кому-то интересно порыться в самом-самом первоисточнике.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Вопрос министерству:
Будут ли преимущества при подаче заявлений по гуманитарной программе?
Ответ IRCC:
Однозначного ответа на этот вопрос не будет, каждый кейс рассматривается индивидуально в соответствии с требованиями A25.
Ремарки 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката:
Тут как раз всё предсказуемо, ничего нового в этом ответе нет. Несмотря на хайп, который наблюдается в последние месяцы в связи с программой H&C (Humanitarian and Compassionate), несмотря на активный маркетинг, продавливаемый многими консультантами и посредниками, ситуация остаётся штатной, гуманитарная программа работает так, как работала раньше, безо всяких послаблений для украинцев. Тот факт, что у многих украинцев, приехавших по CUAET, действительно есть веские основания получить ПМЖ по этой программе, не меняет самой программы и её требований.
A25 — это 25-я статья закона, если кому-то интересно порыться в самом-самом первоисточнике.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Возвращаясь к гуманитарной программе
Чем дальше, тем больше интереса к этой программе и ко всему, что с ней связано — многие пребывают под впечатлением, что это простой и надёжный способ получить ПМЖ, хотя на самом деле это вовсе не так.
Нужно иметь в виду хотя бы следующее обстоятельство: при рассмотрении заявлений по гуманитарной программе всегда возникает вопрос о том, почему заявитель не воспользовался для получения ПМЖ другой, «штатной» программой иммиграции.
Причины тщательно изучаются, и шансов проскользнуть через этот фильтр практически нет: только очень веские обстоятельства принимаются во внимание.
«Не могу сдать IELTS», «недостаточно образования» и прочие варианты отмазок «не хватает баллов» и «не прохожу по другим программам» имеют вес только тогда, когда можно сказать не просто не могу, а нет возможности.
Как правило это «нет возможности в силу преклонного возраста», но бывают и другие обстоятельства. Гуманитарная программа — это программа без правил, она существует именно как последняя возможность получить ПМЖ, когда все другие возможности полностью исключаются по веским причинам.
Прежде чем принимать быстрое решение подавать заявление по H&C, постарайтесь ответить для себя на вопросы «почему я сейчас не могу пройти иммиграционный процесс по другим программам?» и «что мне нужно сделать, чтобы создать такую возможность?». Если ответы на эти вопросы убедительно доказывают, что никакие усилия не могут приблизить вас к возможности получения ПМЖ по экономическим программам, у вас действительно может быть шанс получить ПМЖ по программе гуманитарной.
Чтобы разобраться ещё точнее, приходите на консультацию. Поскольку гуманитарная программа — это программа без правил, осилить её самостоятельно практически невозможно. Именно поэтому гуманитарной программы нет в списке вариантов иммиграции на официальном сайте — она не для самостоятельного применения.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Чем дальше, тем больше интереса к этой программе и ко всему, что с ней связано — многие пребывают под впечатлением, что это простой и надёжный способ получить ПМЖ, хотя на самом деле это вовсе не так.
Нужно иметь в виду хотя бы следующее обстоятельство: при рассмотрении заявлений по гуманитарной программе всегда возникает вопрос о том, почему заявитель не воспользовался для получения ПМЖ другой, «штатной» программой иммиграции.
Причины тщательно изучаются, и шансов проскользнуть через этот фильтр практически нет: только очень веские обстоятельства принимаются во внимание.
«Не могу сдать IELTS», «недостаточно образования» и прочие варианты отмазок «не хватает баллов» и «не прохожу по другим программам» имеют вес только тогда, когда можно сказать не просто не могу, а нет возможности.
Как правило это «нет возможности в силу преклонного возраста», но бывают и другие обстоятельства. Гуманитарная программа — это программа без правил, она существует именно как последняя возможность получить ПМЖ, когда все другие возможности полностью исключаются по веским причинам.
Прежде чем принимать быстрое решение подавать заявление по H&C, постарайтесь ответить для себя на вопросы «почему я сейчас не могу пройти иммиграционный процесс по другим программам?» и «что мне нужно сделать, чтобы создать такую возможность?». Если ответы на эти вопросы убедительно доказывают, что никакие усилия не могут приблизить вас к возможности получения ПМЖ по экономическим программам, у вас действительно может быть шанс получить ПМЖ по программе гуманитарной.
Чтобы разобраться ещё точнее, приходите на консультацию. Поскольку гуманитарная программа — это программа без правил, осилить её самостоятельно практически невозможно. Именно поэтому гуманитарной программы нет в списке вариантов иммиграции на официальном сайте — она не для самостоятельного применения.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Попробуем разобраться вот в каком вопросе.
— подскажите название программы для получения PR для украинцев у которых уничтожили жилье и оккупирована территория? слышал где то что есть такой вариант
— Нет такой программы... мы в таких же условиях как вы описали ... ближайшая это гуманитарная, но и она как говорят адвокаты война не повод для гуманитарной программы
(из комментов)
В этом коротком диалоге всё сказано правильно, но чтобы избежать ошибок, на вещи надо смотреть шире.
Действительно, «программы для получения PR для украинцев у которых уничтожили жилье» не существует. И скорее всего никогда не будет существовать. Как например «программы для тех, у кого в стране сажают за свободу слова», «программы для тех, у кого в стране медицина калечит, а не лечит» или вообще «программы для тех, кому в своей стране плохо».
⚡️Но значит ли это, что все эти люди не могут получить PR? Разумеется нет, конечно могут!
У Канады несколько десятков экономических иммиграционных программ, и ещё две программы на самый-самый крайний случай (беженство и гуманитарная).
Отдельной программы для тех, у кого уничтожили жильё, нет и не будет, но эти люди могут воспользоваться другими программами.
Ответная реплика приведённого выше диалога тоже верна, но опять же имеется нюанс: замените в ней слово «война» на любое другое, и утверждение останется верным. Короче говоря, ничто само по себе не является поводом для гуманитарной программы. И вообще для какой угодно программы. Ключевые слова здесь — «само по себе». Война сама по себе не повод, экономический кризис сам по себе не повод, политическая ситуация сама по себе не повод и так далее и тому подобное. Всё это — не повод, но обстоятельства. Каждое из которых учитывается в контексте вашей конкретной ситуации вместе с кучей других обстоятельств при вынесении решения по конкретной программе получения PR.
Легко об этом рассуждать, когда занимаешься иммиграционными вопросами ежедневно на протяжении более чем полутора десятков лет, но для непосвящённых это может звучать совершенно дико. Поэтому попробуем разобрать и проиллюстрировать на примере.
Продолжение в следующем посте...
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
— подскажите название программы для получения PR для украинцев у которых уничтожили жилье и оккупирована территория? слышал где то что есть такой вариант
— Нет такой программы... мы в таких же условиях как вы описали ... ближайшая это гуманитарная, но и она как говорят адвокаты война не повод для гуманитарной программы
(из комментов)
В этом коротком диалоге всё сказано правильно, но чтобы избежать ошибок, на вещи надо смотреть шире.
Действительно, «программы для получения PR для украинцев у которых уничтожили жилье» не существует. И скорее всего никогда не будет существовать. Как например «программы для тех, у кого в стране сажают за свободу слова», «программы для тех, у кого в стране медицина калечит, а не лечит» или вообще «программы для тех, кому в своей стране плохо».
⚡️Но значит ли это, что все эти люди не могут получить PR? Разумеется нет, конечно могут!
У Канады несколько десятков экономических иммиграционных программ, и ещё две программы на самый-самый крайний случай (беженство и гуманитарная).
Отдельной программы для тех, у кого уничтожили жильё, нет и не будет, но эти люди могут воспользоваться другими программами.
Ответная реплика приведённого выше диалога тоже верна, но опять же имеется нюанс: замените в ней слово «война» на любое другое, и утверждение останется верным. Короче говоря, ничто само по себе не является поводом для гуманитарной программы. И вообще для какой угодно программы. Ключевые слова здесь — «само по себе». Война сама по себе не повод, экономический кризис сам по себе не повод, политическая ситуация сама по себе не повод и так далее и тому подобное. Всё это — не повод, но обстоятельства. Каждое из которых учитывается в контексте вашей конкретной ситуации вместе с кучей других обстоятельств при вынесении решения по конкретной программе получения PR.
Легко об этом рассуждать, когда занимаешься иммиграционными вопросами ежедневно на протяжении более чем полутора десятков лет, но для непосвящённых это может звучать совершенно дико. Поэтому попробуем разобрать и проиллюстрировать на примере.
Продолжение в следующем посте...
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
...начало в предыдущем посте
Пример:
Украинец приезжает в Канаду по программе CUAET. Он всю жизнь прожил в Мариуполе, работал, вышел на пенсию, но теперь от его жилья остались руины, и всё, что у него есть — это семья его дочери, которая живёт в Канаде последние несколько лет и воспитывает двух малолетних детей.
Вопрос: назовите программу для получения PR для украинца, у которого уничтожили жилье и оккупирована территория?
Наиболее вероятный ответ: гуманитарная программа!
Специально подчёркиваем слова «наиболее вероятный» — ни в коем случае не принимайте этот выдуманный кейс как руководство к немедленному действию, даже если вы обнаружили полное сходство с описанным персонажем! Каждый случай индивидуален, даже если он очень-очень похож на случай какого-нибудь Петровича, который уже успешно получил ПМЖ!
Почему гуманитарная программа? На родине ничего нет: ни родных, ни жилья, ни работы, ни перспектив — ровным счётом ничего! И напротив, все самые близкие люди — дочь, внуки — живут в Канаде. Отказать в PR и создать ситуацию, когда пожилой человек окажется в Канаде на птичьих правах, а возможности вернуться в Украину не имеет по объективным причинам — негуманно! Причём негуманно не только по отношению к главному действующему лицу, но и по отношению к канадцам — его дочери и его внукам. Может ли заявитель воспользоваться другой программой получения ПМЖ? Это исключительно маловероятно в силу возраста и нулевого английского. Вот и получается, что гуманитарная программа вполне ему подходит — таковы обстоятельства.
Но давайте немного изменим эти обстоятельства:
теперь украинцу чуть меньше тридцати, у него хорошее образование, отличный английский, он успешный IT-фрилансер, а в Канаде у него нет вообще никого.
Подойдёт ли ему гуманитарная программа? Скорее всего нет, ведь возникнет вопрос о том, почему он не воспользуется любой из программ, ориентированных именно на таких кандидатов, почему сразу пытается использовать аварийный вариант?
Вот и получается, что ключевую роль в выборе программы и в получении ПМЖ играет совокупность обстоятельств в данном конкретном случае. В данном примере повод один и тот же — война — но обстоятельства различаются; поэтому различаются и варианты получения PR.
Когда у вас возникает вопрос о том, как получить ПМЖ в Канаде, прежде всего сформулируйте его для себя правильно: не «почему я могу получить PR?» («потому что война», «потому что жильё в руинах» — это ваши причины и мотивация), но «на каком основании я могу получить PR»!
Ответив на вопрос, поставленный именно таким образом («на гуманитарных основаниях», «на основании трудоустройства» и т.п.), вы приблизитесь к правильному решению своей задачи. Правда в любом случае это решение будет сложным; простых вариантов получения ПМЖ в Канаде уже много лет не существует.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Пример:
Украинец приезжает в Канаду по программе CUAET. Он всю жизнь прожил в Мариуполе, работал, вышел на пенсию, но теперь от его жилья остались руины, и всё, что у него есть — это семья его дочери, которая живёт в Канаде последние несколько лет и воспитывает двух малолетних детей.
Вопрос: назовите программу для получения PR для украинца, у которого уничтожили жилье и оккупирована территория?
Наиболее вероятный ответ: гуманитарная программа!
Но давайте немного изменим эти обстоятельства:
теперь украинцу чуть меньше тридцати, у него хорошее образование, отличный английский, он успешный IT-фрилансер, а в Канаде у него нет вообще никого.
Подойдёт ли ему гуманитарная программа? Скорее всего нет, ведь возникнет вопрос о том, почему он не воспользуется любой из программ, ориентированных именно на таких кандидатов, почему сразу пытается использовать аварийный вариант?
Вот и получается, что ключевую роль в выборе программы и в получении ПМЖ играет совокупность обстоятельств в данном конкретном случае. В данном примере повод один и тот же — война — но обстоятельства различаются; поэтому различаются и варианты получения PR.
Когда у вас возникает вопрос о том, как получить ПМЖ в Канаде, прежде всего сформулируйте его для себя правильно: не «почему я могу получить PR?» («потому что война», «потому что жильё в руинах» — это ваши причины и мотивация), но «на каком основании я могу получить PR»!
Ответив на вопрос, поставленный именно таким образом («на гуманитарных основаниях», «на основании трудоустройства» и т.п.), вы приблизитесь к правильному решению своей задачи. Правда в любом случае это решение будет сложным; простых вариантов получения ПМЖ в Канаде уже много лет не существует.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
📥 из комментов:
Кстати, вопрос. Если отказывают по гумантарной программе, это как-то усложняет получение PR в будущем по другим программам?
Да, усложняет, и не только по гуманитарной. Это вообще применимо к любой программе. Иногда усложняет несущественно, иногда кардинально.
Сложности проистекают не из самого факта отказа, а из того, что к нему привело, то есть из заявления и его содержимого.
Если иллюстрировать утрированным примером, то примерно так: человек подаёт заявление по гуманитарной программе, в нём пишет «я бедный-несчастный, английского не знаю, профессии нет, образования нет».
И получает отказ. Как потом с такими исходными данными (которые уже есть в деле, и прописаны там навсегда!) подавать заявление по другим программам? Там и профессия нужна, и английский, и всё вот это вот.
Это очень условный выдуманный сходу пример, не более того!
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Кстати, вопрос. Если отказывают по гумантарной программе, это как-то усложняет получение PR в будущем по другим программам?
Да, усложняет, и не только по гуманитарной. Это вообще применимо к любой программе. Иногда усложняет несущественно, иногда кардинально.
Сложности проистекают не из самого факта отказа, а из того, что к нему привело, то есть из заявления и его содержимого.
Если иллюстрировать утрированным примером, то примерно так: человек подаёт заявление по гуманитарной программе, в нём пишет «я бедный-несчастный, английского не знаю, профессии нет, образования нет».
И получает отказ. Как потом с такими исходными данными (которые уже есть в деле, и прописаны там навсегда!) подавать заявление по другим программам? Там и профессия нужна, и английский, и всё вот это вот.
Это очень условный выдуманный сходу пример, не более того!
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
И снова гуманитарная программа
(навеяло вопросом «нам быстро одобрили ПМЖ по гуманитарной программе, когда же теперь карточка придёт?»)
Гуманитарная программа вообще вся особенная. И в том, что касается одобрения заявлений, тоже.
Весь недавний хайп о том, что «нам одобрили ПМЖ по гуманитарной программе за несколько недель» — это не о ПМЖ на самом деле, а о так называемом «approval in principle», то есть «в принципе одобрено».
Но это ещё не ПМЖ, до ПМЖ может быть далеко — иногда год, а иногда и два.
Сначала власти рассматривают аргументирующую часть заявления, оценивают гуманитарные основания и уведомляют заявителя «да, основания признаны достаточными, берём заявление в рассмотрение». После этого начинается полноценная работа над заявлением, которая и съедает львиную долю времени.
А в общем и целом да, заявления по гуманитарной программе получают первый вердикт довольно быстро — практически все заявления, которые мы готовили для клиентов, получили approval in principle в течение трёх месяцев.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
(навеяло вопросом «нам быстро одобрили ПМЖ по гуманитарной программе, когда же теперь карточка придёт?»)
Гуманитарная программа вообще вся особенная. И в том, что касается одобрения заявлений, тоже.
Весь недавний хайп о том, что «нам одобрили ПМЖ по гуманитарной программе за несколько недель» — это не о ПМЖ на самом деле, а о так называемом «approval in principle», то есть «в принципе одобрено».
Но это ещё не ПМЖ, до ПМЖ может быть далеко — иногда год, а иногда и два.
Сначала власти рассматривают аргументирующую часть заявления, оценивают гуманитарные основания и уведомляют заявителя «да, основания признаны достаточными, берём заявление в рассмотрение». После этого начинается полноценная работа над заявлением, которая и съедает львиную долю времени.
А в общем и целом да, заявления по гуманитарной программе получают первый вердикт довольно быстро — практически все заявления, которые мы готовили для клиентов, получили approval in principle в течение трёх месяцев.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚡️Гуманитарная программа / тезисно
🔸Подать заявление по гуманитарной программе может практически любой находящийся в Канаде, кроме тех, кто может иммигрировать как супруг, caregiver или беженец.
🔸Одобрение заявления происходит если есть веские гуманитарные обстоятельства в пользу того, чтобы заявитель остался в Канаде.
🔸Гуманитарные обстоятельства — это всегда картина в целом. Ни одно конкретное обстоятельство (некуда возвращаться, негде лечиться, территория оккупирована, все родные в Канаде, дом сгорел и т.п.) по отдельности не является решающим.
🔸При подаче заявления на ПМЖ по другой программе гуманитарные обстоятельства могут служить основанием для того, чтобы некоторые из требований программы не были применены.
🔸Расходы и сложности, связанные с возвращением из Канады в страну постоянного проживания, не считаются гуманитарными обстоятельствами.
🔸В заявление на ПМЖ по гуманитарной программе можно включить только зависимых членов семьи, проживающих в Канаде. Если зависимые члены семьи находятся за пределами Канады, они должны быть перечислены в заявлении, но смогут получить ПМЖ только позже в ходе отдельного иммиграционного процесса.
🔸Заявления по гуманитарной программе весьма объёмны из-за необходимости прикладывать большое количество документов, подкрепляющих аргументацию.
🔸Положительное решение (approval in principle) по гуманитарной программе можно получить относительно быстро, в течение нескольких месяцев. После этого решения рассмотрение заявления может занять длительное время.
🔸82% заявлений по гуманитарной программе получают отказ (статистика 2022 года). Для сравнения, в 2019 году отказы составляли около 40%. Основная причина отказов — большое количество заявлений с неубедительной аргументацией гуманитарных обстоятельств.
🔸В практике 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был лишь один отказ по гуманитарной программе: клиент не последовал совету получить дополнительные документы, подтверждающие один из важных аспектов кейса. Недостаток свидетельств по этому аспекту послужил причиной отказа.
🔸Почитать более подробно (но не очень глубоко) о гуманитарной программе можно по этой ссылке.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
🔸Подать заявление по гуманитарной программе может практически любой находящийся в Канаде, кроме тех, кто может иммигрировать как супруг, caregiver или беженец.
🔸Одобрение заявления происходит если есть веские гуманитарные обстоятельства в пользу того, чтобы заявитель остался в Канаде.
🔸Гуманитарные обстоятельства — это всегда картина в целом. Ни одно конкретное обстоятельство (некуда возвращаться, негде лечиться, территория оккупирована, все родные в Канаде, дом сгорел и т.п.) по отдельности не является решающим.
🔸При подаче заявления на ПМЖ по другой программе гуманитарные обстоятельства могут служить основанием для того, чтобы некоторые из требований программы не были применены.
🔸Расходы и сложности, связанные с возвращением из Канады в страну постоянного проживания, не считаются гуманитарными обстоятельствами.
🔸В заявление на ПМЖ по гуманитарной программе можно включить только зависимых членов семьи, проживающих в Канаде. Если зависимые члены семьи находятся за пределами Канады, они должны быть перечислены в заявлении, но смогут получить ПМЖ только позже в ходе отдельного иммиграционного процесса.
🔸Заявления по гуманитарной программе весьма объёмны из-за необходимости прикладывать большое количество документов, подкрепляющих аргументацию.
🔸Положительное решение (approval in principle) по гуманитарной программе можно получить относительно быстро, в течение нескольких месяцев. После этого решения рассмотрение заявления может занять длительное время.
🔸82% заявлений по гуманитарной программе получают отказ (статистика 2022 года). Для сравнения, в 2019 году отказы составляли около 40%. Основная причина отказов — большое количество заявлений с неубедительной аргументацией гуманитарных обстоятельств.
🔸В практике 🇨🇦 Иммиграционного Адвоката был лишь один отказ по гуманитарной программе: клиент не последовал совету получить дополнительные документы, подтверждающие один из важных аспектов кейса. Недостаток свидетельств по этому аспекту послужил причиной отказа.
🔸Почитать более подробно (но не очень глубоко) о гуманитарной программе можно по этой ссылке.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Ещё немножко о гуманитарной программе: что нужно для подачи, каков процент отказов (и почему) и ещё всякая всячина.
В статье у нас на сайте:
lawpoint.ru/humanitarian-program-success-rate
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В статье у нас на сайте:
lawpoint.ru/humanitarian-program-success-rate
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
🇺🇦 Закон о мобилизации
С ним ещё предстоит разбираться. Даст ли он какие-то основания, плюсы (пока сомнительно) или минусы (уже очевидно) в иммиграционном процессе тем украинцам, кого он затронет — вопрос многогранный, отвечать на него без контекста было бы не очень мудро. Со временем постараемся разобраться.
🛂 Пока же очевидным представляется вот какой нюанс: с вводом в действие закона о мобилизации многие потеряют возможность получить/продлить/обновить загранпаспорт Украины, находясь в Канаде.
Какие могут быть последствия?
Отсутствие действующего загранпаспорта — это прямая угроза иммиграционному процессу. Хотите вы получить визу, work permit, номинацию или ПМЖ — извольте предъявить паспорт.
Не считая опции «уйти в подполье и жить нелегалом» остаются два варианта: беженство и гуманитарная программа.
🔸Подача заявления на беженство возможна без паспорта.
🔸При подаче заявления по гуманитарной программе есть специальный механизм, позволяющий обойти требование наличия паспорта.
#hc #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
С ним ещё предстоит разбираться. Даст ли он какие-то основания, плюсы (пока сомнительно) или минусы (уже очевидно) в иммиграционном процессе тем украинцам, кого он затронет — вопрос многогранный, отвечать на него без контекста было бы не очень мудро. Со временем постараемся разобраться.
🛂 Пока же очевидным представляется вот какой нюанс: с вводом в действие закона о мобилизации многие потеряют возможность получить/продлить/обновить загранпаспорт Украины, находясь в Канаде.
Какие могут быть последствия?
Отсутствие действующего загранпаспорта — это прямая угроза иммиграционному процессу. Хотите вы получить визу, work permit, номинацию или ПМЖ — извольте предъявить паспорт.
Не считая опции «уйти в подполье и жить нелегалом» остаются два варианта: беженство и гуманитарная программа.
🔸Подача заявления на беженство возможна без паспорта.
🔸При подаче заявления по гуманитарной программе есть специальный механизм, позволяющий обойти требование наличия паспорта.
#hc #беженство
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Трамп придёт, порядок наведёт?
Выборы в Штатах уже скоро. Вроде бы к Канаде, а тем более к иммиграции, отношение не самое непосредственное, но оно есть.
Судя по опросам, у Трампа вполне реальные шансы стать президентом ещё раз. Его позиция по войне в Украине неоднозначна в деталях, но вполне чётко сформулирована им самим: он обещает её закончить. Как он это будет делать, на каких условиях заканчивать войну — мы не знаем, и это не особенно интересно. Важно пока то, что это вполне может стать реальностью.
Как только война в Украине завершится, потеряет силу один из самых веских аргументов в заявлениях на ПМЖ по гуманитарной программе — т.н. adverse country conditions. Это не означает, что все подобные заявления будут получать отказы, но за две вещи можно ручаться: во-первых, аргументы заявителей станут менее сильными, и во-вторых власти могут пересмотреть своё отношение к такого рода заявлениям.
Судя по статистике (до войны ~85% отказов, во время войны ~71% одобрений) внутри IRCC была директива лояльно относиться в гуманитарным заявлениям украинцев. После войны директиву могут отмотать назад и вернуть к довоенным 85% отказов.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Выборы в Штатах уже скоро. Вроде бы к Канаде, а тем более к иммиграции, отношение не самое непосредственное, но оно есть.
Судя по опросам, у Трампа вполне реальные шансы стать президентом ещё раз. Его позиция по войне в Украине неоднозначна в деталях, но вполне чётко сформулирована им самим: он обещает её закончить. Как он это будет делать, на каких условиях заканчивать войну — мы не знаем, и это не особенно интересно. Важно пока то, что это вполне может стать реальностью.
Как только война в Украине завершится, потеряет силу один из самых веских аргументов в заявлениях на ПМЖ по гуманитарной программе — т.н. adverse country conditions. Это не означает, что все подобные заявления будут получать отказы, но за две вещи можно ручаться: во-первых, аргументы заявителей станут менее сильными, и во-вторых власти могут пересмотреть своё отношение к такого рода заявлениям.
Судя по статистике (до войны ~85% отказов, во время войны ~71% одобрений) внутри IRCC была директива лояльно относиться в гуманитарным заявлениям украинцев. После войны директиву могут отмотать назад и вернуть к довоенным 85% отказов.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
🥳 Гуманитарная программа и 18-летие
Нюанс, который может оказаться важным:
Если несовершеннолетний человек подаёт заявление на ПМЖ в качестве основного заявителя по гуманитарной программе, то правильно приложить все усилия, чтобы заявление было подано до его 18-летия.
Именно в этом случае его собственные интересы в рамках заявления можно аргументировать как best interests of a child, а это один из важных критериев программы. Как только ему стукнет 18, этот аргумент исчезает.
18 лет может исполниться уже в процессе рассмотрения заявления, и это Ok, поскольку в данном случае работает правило lock-in, т.е. возраст фиксируется на момент подачи заявления.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Нюанс, который может оказаться важным:
Если несовершеннолетний человек подаёт заявление на ПМЖ в качестве основного заявителя по гуманитарной программе, то правильно приложить все усилия, чтобы заявление было подано до его 18-летия.
Именно в этом случае его собственные интересы в рамках заявления можно аргументировать как best interests of a child, а это один из важных критериев программы. Как только ему стукнет 18, этот аргумент исчезает.
18 лет может исполниться уже в процессе рассмотрения заявления, и это Ok, поскольку в данном случае работает правило lock-in, т.е. возраст фиксируется на момент подачи заявления.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Трамп придёт. Порядок наведёт?
Poor, horrible, disastrous — последний из этих эпитетов преобладает сегодня в мировых новостях, когда речь идёт о Байдене и его участии в президентских дебатах в США. По их результатам выяснилось, что 2/3 респондентов присудили победу Трампу.
Даже сподвижники и друзья Байдена признают, что он откровенно плох (а Трамп обошёлся даже без первой буквы), и ему лучше поскорее снять свою кандидатуру в пользу более перспективного кандидата (интересно, какого?)
Возвращаясь к Канаде, украинцам и гуманитарной программе: если вы до сих пор раздумываете, подаваться или нет, учтите один нюанс: аргумент, о котором идёт речь здесь, будет иметь вес на момент принятия решения по заявлению, а не на момент подачи заявления.
❗️Принцип lock-in в данном случае не действует.
Короче и проще: если заявление по гуманитарной программе подано, война в Украине закончилась (ХЗ что там Трамп придумает, но просто предположим), а решение по заявлению ещё не принято, то когда оно будет приниматься, аргумент «у нас дома война» будет null and void. И не важно, что на момент подачи заявления война действительно была.
#сроки: сейчас не такая уж редкость получить решение по гуманитарной программе в течение 3..4 месяцев с даты подачи (мы говорим о т.н. «approval in principle», не о получении PR). Это примерно столько же, сколько осталось до президентских выборов, после победы в которых Трамп пообещал прекратить войну ещё до того, как перевезёт манатки в Белый Дом.
Прогнозируйте и планируйте с умом.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Poor, horrible, disastrous — последний из этих эпитетов преобладает сегодня в мировых новостях, когда речь идёт о Байдене и его участии в президентских дебатах в США. По их результатам выяснилось, что 2/3 респондентов присудили победу Трампу.
Даже сподвижники и друзья Байдена признают, что он откровенно плох (а Трамп обошёлся даже без первой буквы), и ему лучше поскорее снять свою кандидатуру в пользу более перспективного кандидата (интересно, какого?)
Возвращаясь к Канаде, украинцам и гуманитарной программе: если вы до сих пор раздумываете, подаваться или нет, учтите один нюанс: аргумент, о котором идёт речь здесь, будет иметь вес на момент принятия решения по заявлению, а не на момент подачи заявления.
❗️Принцип lock-in в данном случае не действует.
Короче и проще: если заявление по гуманитарной программе подано, война в Украине закончилась (ХЗ что там Трамп придумает, но просто предположим), а решение по заявлению ещё не принято, то когда оно будет приниматься, аргумент «у нас дома война» будет null and void. И не важно, что на момент подачи заявления война действительно была.
#сроки: сейчас не такая уж редкость получить решение по гуманитарной программе в течение 3..4 месяцев с даты подачи (мы говорим о т.н. «approval in principle», не о получении PR). Это примерно столько же, сколько осталось до президентских выборов, после победы в которых Трамп пообещал прекратить войну ещё до того, как перевезёт манатки в Белый Дом.
Прогнозируйте и планируйте с умом.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
Свежий кейс.
Не наш, но интересный, поэтому изучили и рассказали про него у себя на сайте.
🇺🇦 Украинцы, гуманитарная программа, отказ, пересмотр в Федеральном Суде, reasonableness, решение в пользу заявителя, основания (или нет) для беженства — всё это есть в данном кейса. Плюс немножко комментариев.
Вот тут: lawpoint.ru/case-hc-judicial-review
#hc #беженство #кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Не наш, но интересный, поэтому изучили и рассказали про него у себя на сайте.
🇺🇦 Украинцы, гуманитарная программа, отказ, пересмотр в Федеральном Суде, reasonableness, решение в пользу заявителя, основания (или нет) для беженства — всё это есть в данном кейса. Плюс немножко комментариев.
Вот тут: lawpoint.ru/case-hc-judicial-review
#hc #беженство #кейс
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Не так давно в одном русскоязычном иммиграционном ресурсе прозвучало что-то вроде «гуманитарная программа это и не программа вовсе, а основания, и даже чеклиста такого нет».
Про чеклист даже комментировать не будем, а что касается второго утверждения, то и да, и нет.
Дело в том, что гуманитарные основания можно использовать во многих типах иммиграционных заявлений, чтобы в виде исключения просить одобрить то или иное заявление, если его требования выполняются не полностью. То есть например подаётся заявление по программе, в которой заявителю необходимо иметь университетское образование. А у него абсолютно все требования программы выполняются и перевыполняются, но вот из образования только техникум. Зато есть гуманитарные основания, и он пускает их в ход в рамках основного заявления: так мол и так, вот мои обстоятельства, прошу войти в положение и одобрить заявление без выполнения этого требования. И офицер может одобрить (кроме тех ситуаций, когда это явно запрещено).
Но можно и отдельно подать заявление на предоставление PR статуса на гуманитарных основаниях — не в рамках заявления по другой программе, а именно отдельно. В этом случае фактически это и есть гуманитарная программа, хотя такой термин в законодательстве не используется. Программа есть, а слова нет.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
Про чеклист даже комментировать не будем, а что касается второго утверждения, то и да, и нет.
Дело в том, что гуманитарные основания можно использовать во многих типах иммиграционных заявлений, чтобы в виде исключения просить одобрить то или иное заявление, если его требования выполняются не полностью. То есть например подаётся заявление по программе, в которой заявителю необходимо иметь университетское образование. А у него абсолютно все требования программы выполняются и перевыполняются, но вот из образования только техникум. Зато есть гуманитарные основания, и он пускает их в ход в рамках основного заявления: так мол и так, вот мои обстоятельства, прошу войти в положение и одобрить заявление без выполнения этого требования. И офицер может одобрить (кроме тех ситуаций, когда это явно запрещено).
Но можно и отдельно подать заявление на предоставление PR статуса на гуманитарных основаниях — не в рамках заявления по другой программе, а именно отдельно. В этом случае фактически это и есть гуманитарная программа, хотя такой термин в законодательстве не используется. Программа есть, а слова нет.
#hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Подписаться
⚖️ Сводка юридической практики раз в месяц приносит, помимо прочего, подборку кейсов федерального суда. Кейсов самых разных — беженство, визы, ПМЖ, гражданство, пермиты; в каких-то из них суд принимает сторону заявителей, в других выигрывает IRCC.
В свежей сводке оказалось сразу девять кейсов по гуманитарной программе, рассмотренных судом за один месяц, в период примерно с середины июля по середину августа. Обстоятельства в них самые разные, но не в этом суть:
Во всех девяти гуманитарных кейсах суд принял сторону заявителей.
Но есть и другое наблюдение: в H&C заявлениях отказывают, и отказывают самым неожиданным образом. Например пару дней назад появились данные о заявлении по гуманитарной программе, мотивацией отказа в котором было следующее:
🤦🏼♂️ Заявитель не является невъездным, поскольку находится в Канаде с действующим пермитом.
🤦🏼♂️ У заявителя есть активный профиль в Express Entry.
Обе причины — чистейшая профанация, ни одна из них не выдержит апелляции.
Заявитель вовсе не обязан быть невъездным, чтобы рассчитывать на одобрение по гуманитарной программе, равно как и наличие любого профиля в любой системе EOI (включая Express Entry) не отменяет гуманитарных оснований.
Очередное свидетельство глобального потупления в рядах иммиграционных офицеров. Причём на этот раз речь идёт о senior officers, поскольку только senior officers вправе выносить решения по заявлениям, поданным на гуманитарных основаниях.
#hc #потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В свежей сводке оказалось сразу девять кейсов по гуманитарной программе, рассмотренных судом за один месяц, в период примерно с середины июля по середину августа. Обстоятельства в них самые разные, но не в этом суть:
Во всех девяти гуманитарных кейсах суд принял сторону заявителей.
Но есть и другое наблюдение: в H&C заявлениях отказывают, и отказывают самым неожиданным образом. Например пару дней назад появились данные о заявлении по гуманитарной программе, мотивацией отказа в котором было следующее:
🤦🏼♂️ Заявитель не является невъездным, поскольку находится в Канаде с действующим пермитом.
🤦🏼♂️ У заявителя есть активный профиль в Express Entry.
Обе причины — чистейшая профанация, ни одна из них не выдержит апелляции.
Заявитель вовсе не обязан быть невъездным, чтобы рассчитывать на одобрение по гуманитарной программе, равно как и наличие любого профиля в любой системе EOI (включая Express Entry) не отменяет гуманитарных оснований.
Очередное свидетельство глобального потупления в рядах иммиграционных офицеров. Причём на этот раз речь идёт о senior officers, поскольку только senior officers вправе выносить решения по заявлениям, поданным на гуманитарных основаниях.
#hc #потупление
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | Консультация
В планах сильно урезали категорию foreign workers: 367 тысяч в 2025 году, 210 тысяч в 2026 году (минус 43% всего за один год). Сокращение будет достигнуто за счёт International Mobility Program. Число LMIA-based foreign workers (Temporary Foreign Worker program) в ближайшие три года планируется неизменным.
Увеличивается количество ньюкамеров по федеральным экономическим программам: 41 тысяча в 2025 году, 47 тысяч в 2026 и 2027 годах. Вместе с этим снижается число иммигрантов по Canadian Experience Class, что соответствует снижению числа иностранных рабочих (для программы требуется канадский стаж).
Совсем немножко снижают число беженцев, но значительно урезают гуманитарную программу: с 10 тысяч в 2025 году до 4 тысяч в 2027 году.
#news #hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca
Увеличивается количество ньюкамеров по федеральным экономическим программам: 41 тысяча в 2025 году, 47 тысяч в 2026 и 2027 годах. Вместе с этим снижается число иммигрантов по Canadian Experience Class, что соответствует снижению числа иностранных рабочих (для программы требуется канадский стаж).
Совсем немножко снижают число беженцев, но значительно урезают гуманитарную программу: с 10 тысяч в 2025 году до 4 тысяч в 2027 году.
#news #hc
🇨🇦 Иммиграционный Адвокат | info@lawpoint.ca