Велика палата Верховного Суду: суб`єкт господарювання з ознаками фіктивності є правосуб`єктним, незважаючи на дефекти при його створенні чи мету діяльності
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/08/blog-post_82.html
#фіктивність, #фіктивний_директор, #фіктивне_підприємництво, #нікчемний_правочин, #фіктивний_контрагент, #податкові_перевірки, #налоговые_споры, #налоговые_органы, #акт_проверки, #налоговое_уведомление_решение, #обжалование_проверки, #податкові_спори, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Наявність податкових наслідків за результатами вчинення господарських операцій (вирок по контрагенту, кримінальне провадження, ланцюг постачання, протокол допиту)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_26.html
#вирок_по_контрагенту, #кримінальне_провадження, #ланцюг_постачання, #протокол_допиту, #нікчемний_правочин, #фіктивний_контрагент, #податкові_перевірки, #налоговые_споры, #налоговые_органы, #акт_проверки, #налоговое_уведомление_решение, #обжалование_проверки, #податкові_спори, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Правові наслідки призначення податкових перевірок слідчими, прокурорами та слідчими суддями в рамках КПК України
***
ВИСНОВОК: У разі недотримання вимог проведення податкової перевірки, у контролюючого органу відсутні підстави на прийняття рішення за результатами виявлених порушень і порушення процедури проведення перевірки нівелюють її наслідки.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_14.html
#налоговые_споры, #ухвала_слідчого_судді, #наказ_про_податкову_перевірку, #оскарження_наказу, #ППР, #НУР, #оскарження_ухвали_слідчого_судді, #ВПВС, #Велика_палата_Верховного_суду, #Адвокат_Морозов

Верховний суд: підтвердження фактичного здійснення господарських операцій та наявність первинних бухгалтерських документів для формування податкового кредиту
***
ВИСНОВОК: За для підтвердження фактичного здійснення господарських операцій платник податків повинен враховувати судову практику Верховного суду, зокрема (але не виключно):
• правові наслідки створює саме господарська операція, а не первинні документи;
• первинною ознакою господарської операції є її реальність, а наявність первинних документів є вторинною, похідною ознакою;
• визначальним для вирішення справи є дослідження та встановлення фактичного руху активів в процесі виконання укладених договорів…
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_35.html
#фіктивність, #фіктивний_директор, #фіктивне_підприємництво, #нікчемний_правочин, #фіктивний_контрагент, #податкові_перевірки, #налоговые_споры, #налоговые_органы, #акт_проверки, #налоговое_уведомление_решение, #обжалование_проверки, #податкові_спори, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Відсутність товарно-транспортної накладної, як достатній аргумент контролюючого органу про (без)товарності господарської операції у податковому спорі
***
ВИСНОВОК: Отже, Верховний Суд указав, що наявність первинних документів є обов`язковою, але не єдиною достатньою умовою для формування податкового обліку, оскільки виконання зобов`язання за правочином зумовлює складання й інших документів, а тому всі документи (докази у адміністративній справі) досліджуються у своїй сукупності і тільки потому можна робити відповідний висновок щодо товарності та/або безтоварності господарської операції.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_33.html
#товарно_транспортні_накладні, #ТТН, #відсутність_товарно_транспортних_накладних, #податкові_спори, #налоговые_споры, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов