Адвокат Морозов
32 subscribers
18 photos
2 videos
2 files
1.25K links
Актуальна та правозастосовча судова практика Верховного суду, правовий аналіз судових рішень та висновки Верховного суду в трактуванні Адвоката Морозова
Download Telegram
Землі запасу: зміна цільового призначення та передача такої земельної ділянки в оренду

***

ВИСНОВОК: Отже, землями запасу визнаються всі землі, не переведені у власність або не надані у постійне користування. До них належать також землі, право власності або користування якими припинено відповідно до статей 140 і 141 Земельного кодексу України.

***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_51.html

#оренда_землі, #розірвання_договору, #негаторний_позов, #захист_орендаря, #самочинне_будівництво, #забудова_землі, #орендні_відносини, #орендар, #земельна_ділянка, #передача_в_оренду, #ефективний_спосіб_захисту, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Визначення належного позивача у справі право на захист порушеного конституційного права на безпечне довкілля
***
ВИСНОВОК: Право на захист порушеного конституційного права на безпечне довкілля належить кожному та може реалізовуватися громадянами як особисто, так і спільно – через об’єднання громадян.
Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 2 жовтня 2019 року у справі № 826/9432/17.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_16.html
#оренда_землі, #розірвання_договору, #негаторний_позов, #захист_орендаря, #самочинне_будівництво, #забудова_землі, #орендні_відносини, #орендар, #земельна_ділянка, #передача_в_оренду, #ефективний_спосіб_захисту, #судова_практика, #Адвокат_Морозов
Позовна вимога про визнання виконаного договору недійсним без вирішення судом питання про застосування правових наслідків такої недійсності
***
ВИСНОВОК: Позовна вимога про визнання недійсним виконаного договору без одночасного заявлення вимоги про застосування наслідків недійсності правочину (яка може бути заявлена у вигляді самостійної вимоги) є належним способом захисту, який передбачений законом.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_30.html
#договір, #припинення, #зобовязання, #розірвання, #невиконання, #умови_договору, #одностороння_відмова, #домовленість, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Висновок Державної аудиторської служби України про результат моніторингу процедури закупівлі після оголошення переможця, як підстава для розірвання договору
***
ВИСНОВОК: Все вищевикладене дає підстави стверджувати про протиправність висновку Державної аудиторської служби України щодо результату моніторингу процедури закупівлі після оголошення переможця, оскільки здійснення контролю закупівлі повинно відбуватися до кінцевого строку подання тендерних пропозицій учасниками, а не вже після укладання договору з переможцем закупівлі.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_11.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов
Особливості та порядок звільнення/припинення трудових відносин керівника підприємства за рішенням уповноваженого органу
***
ВИСНОВОК: Верховний Суд зазначає, що при вирішенні питання щодо порушення права на зайняття посади керівника, має значення не наявність підстав для припинення повноважень посадової особи, а дотримання органом управління (загальними зборами, наглядовою радою) передбаченої цивільним законодавством та установчими документами юридичної особи процедури ухвалення рішення про таке припинення.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/05/blog-post_63.html
#звільнення_керівника, #увольнение_директора, #загальні_збори, #розірвання_трудового_договору, #рішення_зборів, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Ефективність судового захисту шляхом визнання недійсним договору виконання якого, на момент розгляду судового спору, не відбулось
***
ВИСНОВОК № 2: Якщо оспорюваний Договір відповідачами не виконувався, то задоволення позовної вимоги про визнання цього Договору недійсним є ефективним способом захисту, який призведе до поновлення порушених прав держави у спірних правовідносинах, оскільки такий договір не призвів до жодних реальних наслідків для його сторін.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/10/blog-post_22.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов
Велика палата Верховного суду: правова природа припинення повноважень директора товариства за його ініціативою (трудові або корпоративні відносини)
***
ВИСНОВКИ щодо застосування норм права:
Створення (обрання) виконавчого органу товариства відбувається за рішенням загальних зборів учасників товариства або в окремих випадках - наглядової ради товариства. Це рішення породжує між особами, яких воно стосується, корпоративні відносини, у яких обрана особа наділяється повноваженнями з управління.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/1.html
#звільнення_керівника, #увольнение_директора, #загальні_збори, #розірвання_трудового_договору, #рішення_зборів, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Велика палата Верховного суду: умови припинення повноважень одноосібного виконавчого органу (директора) товариства за його ініціативою
***
ВИСНОВОК: Позов виконавчого органу товариства (директора) не підлягає задоволенню, якщо останнім недотримана процедура передбачена Законом № 2275-VIII та Статутом щодо порядку скликання загальних зборів учасників Товариства з власної ініціативи, так як це не дає підстав для висновку, що права останнього були порушені внаслідок позбавлення його можливості припинити свої повноваження як директора Товариства з незалежних від нього причин.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/2.html
#звільнення_керівника, #увольнение_директора, #загальні_збори, #розірвання_трудового_договору, #рішення_зборів, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Проведення фінмоніторингу на підставі повідомлення в ЗМІ, що містять відомості про наявність ознаки порушення законодавства у сфері публічних закупівель
***
ВИСНОВОК: Тобто для проведення відповідної перевірки Держаудитслужбою на підставі приписів пункту 3 частини другої статті 8 Закону №922-VIII достатньо лише наявності певної інформації в ЗМІ щодо фактів, які свідчать про порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_16.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов
Верховний Суд: можливості розірвання договору після закінчення строку його дії у разі, якщо зобов`язання за ним залишаються невиконаними обома сторонами
***
…відступити від висновку Верховного Суду у постанові від 16.09.2022 у справі №913/703/20 шляхом його уточнення/конкретизації щодо імперативності/диспозитивності питання можливості розірвання договору після закінчення строку дії такого, у разі, якщо зобов`язання за ним залишаються невиконаними обома сторонами та передати справу №910/21315/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_15.html
#розірвання_договору, #строк_дії_договору, #закінчення_строку_дії_договору, #припинення_договірних_відносин, #виконання_договору, #невиконані_зобовязання, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов
Правова можливість оскарження акту Держаудитслужби щодо перевірки закупівлі в судовому порядку
***
ВИСНОВОК: Враховуючи вищевикладене, Верховний Суд наголошує, що акт перевірки закупівлі не має статусу рішення у розумінні пункту 1 частини першої статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому позовні вимоги про скасування цього рішення не підлягають розгляду в порядку будь0якого судочинства.
***

https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_21.html
#Держадитслужба, #публічні_закупівлі, #висновок, #розірвання_договору, #недоліки_тендерної_документації, #ДАСУ, #вимога, #процедура_тендеру, #усунення_порушень, #Державна_аудиторська_служба_України, #судова_практика, #Верховний_суд, #адвокат_Морозов
Право уповноваженому органу товариства усунути члена виконавчого органу від виконання обов`язків у будь-який час, на свій розсуд, з будь-яких підстав
***
ВИСНОВОК: Зміст положень частини третьої статті 99 ЦК України надає право компетентному (уповноваженому) органу товариства усунути члена виконавчого органу від виконання обов`язків, які він йому визначив, у будь-який час, на свій розсуд, з будь-яких підстав.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_10.html
#звільнення_керівника, #увольнение_директора, #загальні_збори, #розірвання_трудового_договору, #рішення_зборів, #підприємство, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов