Банківська гарантія, як вид забезпечення зобов’язання перед кредитором (бенефіціаром) щодо виконання боржником (принципалом) свого обов`язку
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/08/blog-post_11.html
#порука, #гарантія, #кредитор, #бенефіціар, #боржник, #принципал, #виконання_зобовязання, #вимога, #докази_направлення, #прострочення, #порушення_гарантії, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Забезпечений кредитор має право на оскарження ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_78.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторськівимоги, #оскарженняправочину, #запереченняборжника, #кредиторськівимоги, #відкриттяпровадження, #справапробанкрутство, #керуючийсанацією, #судовапрактика, #Верховнийсуд, #АдвокатМорозов

Право кредитора на оскарження правочинів банкрута, які впливають та відноситься до його ліквідаційної маси і за рахунок яких мали бути задоволені кредиторські вимоги
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_12.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Велика Палата Верховного Суду дослідила питання щодо належного способу захисту прав поручителя
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_38.html
#порука, #поручительство, #забезпечення_зобовязань, #припинення_поруки, #збільшення_відповідальності_поручителя, #зміни_до_кредитного_договору, #кредитор, #боржник, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості спадкування і припинення іпотеки, строк пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців та припинення зобов’язання майнового поручителя
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/10/blog-post_97.html

#спадок, #порука, #іпотека, #спадкування_іпотеки, #припинення_поруки, #припинення_іпотеки, #збільшення_відповідальності_поручителя, #зміни_до_кредитного_договору, #кредитор, #боржник, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Право відокремленого підрозділу ДПС звертатися до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_3.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Законодавча заборона на відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника, вимоги до якого виникли у Кредитора після 12.03.2020 - в період дії карантину викликаною коронавірусною хворобою COVID-19
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/covid-19.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Законність відкриття провадження у справі про банкрутство при наявності між сторонами спору про право щодо вимог ініціюючого кредитора
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_89.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Порядок розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, роль та обов`язки суду на цій стадії провадження
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_27.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Узгодження з поручителем змін до договору поруки, що можуть відбуватися в майбутньому у боржника перед кредитором або припинення поруки з підстав зміни основного зобов’язання без згоди поручителя
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/11/blog-post_43.html
#порука, #поручительство, #забезпечення_зобовязань, #припинення_поруки, #збільшення_відповідальності_поручителя, #зміни_до_кредитного_договору, #кредитор, #боржник, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Звернення з позовом про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги: Ефективний та НЕефективний спосіб захисту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_27.html
#відступлення_права_вимоги, #уступка, #переуступка_боргу, #захист_прав_боржника, #оскарження_уступки, #банк, #кредитор, #фактор, #факторингова_компанія, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Правова можливість звернення поточного кредитора (не арбітражного керуючого) з заявою про визнання недійсним правочину боржника
***
ВИСНОВОК: З урахуванням наведеного, поточний кредитор як особа, в якої наявний інтерес у справі про банкрутство - збільшення ліквідаційної маси боржника та задоволення за рахунок неї його грошових вимог до боржника, має право на звернення до суду з заявою про визнання недійсним правочину боржника, який було вчинено до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з підстав, передбачених нормами ЦК України, ГК України чи інших законів.

P.s. Між тим, в процедурі банкрутства виключно ліквідатор вправі і зобов`язаний вчиняти дії щодо повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб у його ліквідаційну масу. (06 жовтня 2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в рамках справи № 925/593/21 (ЄДРСРУ № 106636515)
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/blog-post_58.html
#банкрутство, #боржник, #кредитор, #санація, #ліквідація, #кредиторські_вимоги, #оскарження_правочину, #заперечення_боржника, #кредиторські_вимоги, #відкриття_провадження, #справа_про_банкрутство, #керуючий_санацією, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Строки пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців щодо повернення заборгованості спадкодавця та наслідки їх порушення
***
ВИСНОВОК: Сплив визначених статтею 1281 ЦК України строків пред`явлення кредитором вимоги до спадкоємців має наслідком позбавлення кредитора права вимоги за основним і додатковим зобов`язаннями, а також припинення таких зобов`язань.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_79.html
#спадщина, #спадкоємці_спадкодавця, #вимоги_до_спадкоємців, #перехід_боргів_у_спадщину, #вимагання_повернення_боргу, #кредитор, #боржник, #строк_прийняття_спадщини, #позовна_давність, #відкриття_спадщини, #свідоцтво_про_спадщину, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Особливості грошової компенсації або правова можливість витребування відумерлої спадщини спадкоємцем та територіальною громадою
***
ВИСНОВОК: Якщо відумерла спадщина перейшла як відумерла до територіальної громади і зберіглася, то спадкоємець має право вимагати її передання в натурі або на грошову компенсацію, а територіальна громада в разі відчуження спадкового майна особою, яка не є спадкоємцем, або незбереження цього майна, на користь добросовісного набувача, має право на отримання лише грошової компенсації.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/03/blog-post_78.html
#спадщина, #спадкоємці_спадкодавця, #вимоги_до_спадкоємців, #перехід_боргів_у_спадщину, #вимагання_повернення_боргу, #кредитор, #боржник, #строк_прийняття_спадщини, #позовна_давність, #відкриття_спадщини, #свідоцтво_про_спадщину, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Кому апелянт зобов`язаний надіслати копію скарги у справі позовного провадження, що розглядається у межах справи про банкрутство?
***
Такими особами є позивач та відповідач, а не всі учасники провадження основної справи про банкрутство.
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/04/blog-post_22.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #COVID_19, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Заміна боржника-фізособи його спадкоємцем у виконавчому провадженні та строки і межа для пред’явлення кредиторських вимог
***
… задовольняючи заяву про заміну учасника справи, боржника у виконавчому провадженні, який помер, його спадкоємцем, суд відповідно до частини першої статті 1282 ЦК України має визначити розмір боргу, який відповідає частці спадкоємця у спадщині, та вказати, що така заміна здійснюється в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/11/blog-post_63.html
#спадщина, #спадкоємці_спадкодавця, #вимоги_до_спадкоємців, #перехід_боргів_у_спадщину, #вимагання_повернення_боргу, #кредитор, #боржник, #строк_прийняття_спадщини, #позовна_давність, #відкриття_спадщини, #свідоцтво_про_спадщину, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Допоки банк ліквідується Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не відшкодовує шкоду
***
ВИСНОВОК: Установивши, що договірні зобов`язання перед позивачем з повернення депозитних коштів продовжують існувати, а невиконання банком грошового договірного зобов’язання з повернення коштів не перетворює таке договірне зобов’язання банку в деліктне, суд відмовляє в задоволенні позову.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/12/blog-post_92.html
#фонд_гарантирования_вкладов_физических_лиц, #ФГВФО, #кредит, #депозит, #банк, #кредитор, #вклад, #требования, #Верховний_суд, #судебная_защита, #Адвокат_Морозов

Визнання спадщини відумерлою та набуття права власності на це майно за територіальною громадою
***
ВИСНОВОК: Отже, задоволення позову в частині позовних вимог про визнання спадщини відумерлою має наслідком набуття права власності на спірне майно за територіальною громадою, що в свою чергу має наслідком витребування зазначеного майна від добросовісного набувача.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/blog-post_92.html
#відумерла_спадщина, #спадкоємці_спадкодавця, #вимоги_до_спадкоємців, #перехід_боргів_у_спадщину, #вимагання_повернення_боргу, #кредитор, #боржник, #строк_прийняття_спадщини, #позовна_давність, #відкриття_спадщини, #свідоцтво_про_спадщину, #судова_практика, #Адвокат_Морозов

Процесуальна можливість закриття провадження у справі про банкрутство з підстав перевищення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури
***
ВИСНОВОК: Законом не передбачено закриття провадження у справі про банкрутство з підстав перевищення 12-місячного терміну ліквідаційної процедури, оскільки цей строк може бути збільшено з огляду на поведінку учасників (оскарження судових рішень), особливості самого боржника тощо, але кредитор вправі ОБГРУНТОВАНО вимагати закриття провадження у справі про банкрутство з мотиву довготривалості ліквідаційної процедури.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/01/12.html
#закриття_провадження_у_справі_про_банкрутство, #перевищення_12місячного_терміну_ліквідаційної_процедури, #кредитор, #боржник, #ліквідатор, #обґрунтована_заява, #перевищення_процесуального_строку, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Повернення апеляційної скарги без розгляду з підстав надіслання її копії лише учасникам у справі позовного провадження в межах справи про банкрутство
***
ВИСНОВОК: Отже, якщо предметом оскарження в суді апеляційної інстанції було рішення суду, ухвалене у відокремленому позовному провадженні щодо майнового спору, стороною якого є Боржник, то в цьому випадку склад учасників справи визначений саме статтями 41, 45 Господарського процесуального кодексу України. Такими особами є позивач і відповідач, а не всі учасники провадження справи про банкрутство, визначені статтею 1 КУзПБ.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/02/blog-post_58.html
#справа_про_банкрутство, #провадження_суд, #банкрутство, #боржник, #кредитор, #мораторій, #заборона, #зміни_до_КУзПБ, #банкрутство, #ліквідація, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов