Банк зобов’язаний здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором з огляду на нікчемність пунктів стосовно оплатності інформації про стан кредитної заборгованості (ПАТ «Ідея Банк»)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/07/blog-post_77.html
#банк, #кредит, #визнання_недійсним, #кредитний_договір, #умови_договору, #захист_прав_споживачів, #іпотека, #порука, #несправедливі_умови, #скриті_платежі, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Визнання за особою майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, як різновид загального способу захисту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/09/blog-post_14.html
#визнання_майнових_прав, #обєкт_незавершеного_будівництва, #недострой, #недобуд, #захист_прав_споживачів, #забудовник, #банкрутство, #квартира, #захист_власності, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Спосіб судового захисту при подвійному продажі забудовником майнових прав на об’єкт інвестування (квартиру)
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_16.html
#подвійний_продаж, #визнання_майнових_прав, #обєкт_незавершеного_будівництва, #недострой, #недобуд, #захист_прав_споживачів, #забудовник, #банкрутство, #квартира, #захист_власності, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Звернення з позовом про визнання недійсними договорів про відступлення права вимоги: Ефективний та НЕефективний спосіб захисту
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_27.html
#відступлення_права_вимоги, #уступка, #переуступка_боргу, #захист_прав_боржника, #оскарження_уступки, #банк, #кредитор, #фактор, #факторингова_компанія, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Шлюбний договір: особливості укладення та підстави для визнання його недійсним в судовому порядку
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_88.html
#шлюбний_договір, #брачный_договор, #визнання_шлюбного_договору_недійсним, #сімейні_спори, #поділ_майна_подружжя, #приватна_власність, #спільна_власність, #захист_прав, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Поділ, виділ або зміна інших характеристик нерухомого майна не впливає на можливість захисту права власності чи інших майнових прав
https://advokat-morozov.blogspot.com/2022/12/blog-post_11.html
#поділ, #виділ, #зміна_адреси, #захист_власності, #витребування_майна, #віндикаційний_позов, #захист_прав_власника, #реєстрація_нерухомості, #право_власності, #судове_рішення, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Особливості укладання та визнання в судовому порядку нікчемним, а також застосування реституції за договором фінансового лізингу автомобіля
***
ВИСНОВОК: Договір фінансового лізингу транспортного засобу за участю фізичної особи підлягає нотаріальному посвідченню, в противному випадку він є нікчемним і до відносин сторін підлягає застосуванню реституція (повернення сторін до першочергового стану).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/09-2023-750116320-61-947721-108296852.html
#лізинг, #договір_фінансового_лізингу, #транспортний_засіб_в_лізинг, #автомобиль_в_лизинг, #споживач, #недійсність_договору, #ТЗ, #несправедливі_умови_договору, #захист_прав_споживачів, #судовий_захист, #Адвокат_Морозов

Припинення нарахування споживачу неустойки в розмірі трьох відсотків та визначення моменту припинення договору банківського вкладу
***
ВИСНОВКИ:
По-перше: нарахування пені на підставі ч.5 ст.10 Закону України «Про захист прав споживачів» після припинення правовідносин з договорів банківського вкладу і відсутністю споживчих правовідносин НЕМОЖЛИВО, а до грошового зобов`язання зі сплати коштів, наявність якого підтверджене судовим рішенням, застосовуються приписи ст.625 ЦК України у разі його невиконання.
По-друге, у постанові від 25 січня 2022 року у справі № 761/16124/15-ц Велика Палата Верховного Суду при вирішенні виключної правової проблеми мала з`ясувати наступне: 1) Чи підлягає застосуванню до правовідносин з банківського вкладу Закон України «Про захист прав споживачів» та що є «вартістю послуги» у правовідносинах банківського вкладу (п.п.5.1, 5.2).
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/01/5-10.html
#депозит, #проценти, #вклад, #стягнення_вкладу, #стягнення_коштів, #проценти, #захист_прав_споживачів, #інфляційні_втрати, #банк, #повернення_коштів, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

«Надзвичайно невигідне матеріальне становище» одного із подружжя у шлюбному договорі, як підстава для визнання його недійсним
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/02/blog-post_16.html
#шлюбний_договір, #брачный_договор, #визнання_шлюбного_договору_недійсним, #сімейні_спори, #поділ_майна_подружжя, #приватна_власність, #спільна_власність, #захист_прав, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Укладення шлюбного договору за для ухилення від виконання зобов’язання перед кредитором (фраудаторний правочин) шляхом зміни статусу спільної сумісної власності подружжя
***
ВИСНОВОК: Подружжя, яке домовляється в шлюбному договорі про непоширення на майно, набуте ними за час шлюбу, положень статті 60 СК України, після настання строку повернення позики чи пред`явлення позову про стягнення боргу, діє очевидно недобросовісно та зловживає правами стосовно кредитора, оскільки оспорюваний договір направлено на недопущення звернення стягнення на майно боржника чи зменшується обсяг майна боржника.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2023/09/blog-post_21.html
#шлюбний_договір, #брачный_договор, #санкции, #санкції, #сплата_податків, #заморожування_активів, #блокування, #арешт_рахунків, #визнання_шлюбного_договору_недійсним, #сімейні_спори, #поділ_майна_подружжя, #приватна_власність, #спільна_власність, #захист_прав, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Право на касаційне оскарження судового рішення особою, яка не оскаржувала рішення першої інстанції в апеляційному порядку
***
ВИСНОВКИ про застосування норм права:
У касаційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення першої інстанції в цілому (крім судових рішень, визначених у частині третій статті 389 ЦПК України) або рішення суду у частині, які були предметом перегляду в апеляційному порядку, незалежно від того, за скаргою якого учасника судового провадження вони переглядалися.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/06/blog-post_7.html
#касаційне_оскарження, #апеляційний_перегляд, #скарга, #позов, #строки_на_оскарження, #позивач, #відповідач, #судове_рішення, #захист_прав, #судове_засідання, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов

Верховний Суд: право на апеляційне оскарження судового рішення особою, яка не брала участі у справі
***
ВИСНОВОК: Отже, з`ясовуючи питання про те, чи стосується оскаржуване судове рішення безпосередньо прав та обов`язків скаржника, Верховний Суд наголошує, що зв`язок між оскаржуваним судовим рішенням та правами, інтересами та/або обов`язками скаржника має бути очевидним і безумовним, а не ймовірним.
***
https://advokat-morozov.blogspot.com/2024/07/blog-post_56.html
#апеляційний_перегляд, #скарга, #позов, #строки_на_оскарження, #позивач, #відповідач, #судове_рішення, #захист_прав, #судове_засідання, #судова_практика, #Верховний_суд, #Адвокат_Морозов